Авторы очень уж завышают возможности советской армии и особенно флота. Совершенно неправдоподобно выглядит. На практике, такая война (особенно на море) для советского союза была бы проиграна в первые же сутки — двое.

Соотношение сил и боевая подготовка личного состава несопоставимы.

На суше, там да, возможно все бы затянулось на несколько недель. Но опять же, разница, особенно в экономике, слишком огромна.

СССР не мог победить НАТО в обычной войне. Только ядерная уравнивала шансы.

Отставание в обычных вооружениях СССР было примерно 5 — 15 лет по разным категориям вооружений. Очень мало в чем СССР мог вырваться на какое-то время вперед, по пальцем пересчитать можно. Количественно только сухопутные силы в Европе были сравнимы, а флот.... Еще раз, совершенно не понятно, зачем авторы настолько преувеличивают могущество советского флота??? Наверное потому что иначе не о чем было бы писать. Ну и как бы не в западных традициях вообще недооценивать противника, скорее наоборот.

Ну сейчас, такое отставание достигает примерно 40 лет, это да... Не будем о грустном, как говорится, хотя это не сильно-то и грустно.

Заметил ошибку, Т-80 указан как дизельный, но на самом деле он же не дизельный. Хотя не понятно, чья тут вина — переводчика или авторов.

В целом, чтиво бесполезное.... Увлекательное, но бессмысленное. Ни уму ни сердцу, как говорится. Такое можно генерировать целыми грузовиками. Чем Том Клэнси и занимался, Ларри Бонд обычно писал интереснее. Тут они вместе, ну вышло что-то среднее.

Фактически, это сложно отнести вообще к художественной литературе. Художественная ценность строго равняется нулю.

С художественной точки зрения книга абсолютная пустышка, как и остальные творения Тома Клэнси. Обыкновенное бульварное чтиво.

С идейной — книга отвратительна. Большей мерзости читать наверное не приходилось. Те кто задумываются о проблемах экологии, изображены сумасшедшими сектантами, фашистами и террористами.

Ставлю 2 только за сравнительно не нудную манеру повествования, иначе был бы 0.

в переводе И. Почиталина присутствуют ошибки:

в оригинале речь идёт про star trek а не star wars

в оригинале Fölziehausen, через ё.

Ке́блавик. и располагается он гораздо дальше от указанных координат

Штендаль

нет такого.

Ха́бнарфьордюр

Есть такая теорийка, что обыкновенные камни — это живые существа, только передвигаются сверх медленно. Да и сама планета Земля предстаёт в рассказе Конан Дойла живым организмом с нервами («Когда Земля вскрикнула»). Ещё есть какая-то гипотеза Гаэ, заключающаяся в том, что Земля сама является мыслящим, управляющим собой организмом, который находит методы регулировать многочисленные живые виды…

Но и сама Солнечная система… Во-первых, она кочующая по космосу, а не закреплена, как другие на звёздном небе. Во-вторых, Юпитер и Сатурн — это её защитный щит, отбивающий астероиды. Основа этого организма — 7 классических планид (включающих Солнце и Луну), оказывающих непосредственное влияние на человека. Ну а далёкие планеты, это как бы «усики» сего кремнийорганического меганасекомого, жужжащего в облаке Оорта. Солнце — сердце, или желудок, энергоблок, движок… Земля, вернее ноосфера — мозг сего живого существа!..

Но при этом, заметьте, я не иду так далеко, доказывая, что вся Вселенная — это один единый организм, и мечтащий о сингулярности. Рановато…

P.S. О гипотезе Гаэ я прочитал в романе Тома Клэнси «Радуга Шесть».

«Почему жадность обращает столько хороших людей в негодяев?»

Конечно же, второй роман серии не доставляет уже эффекта «вау», как это делала первая книга. Но, тем не менее, перед нами всё ещё качественный шпионский боевик, от которого очень тяжело оторваться.

Не хотелось бы полностью повторяться, ведь главный герой и мир книги остались прежними, с разницей только в том, что между событиями данного романа и первой книги прошел один год. Перед нами всё так же Сэм Фишер – особый вид агента разведчика, который называется «Splinter Cell». Сэм, как и другие «Splinter Cell», работает на субагентство АНБ, называемое «Третий Эшелон». Находясь под командованием Ирвинга Ламберта, главный герой романа выполняет разведпоручения по всему миру. Главным отличаем «Splinter Cell» от агентов других служб является то, что официально их не существует и в случае их «ошибки» правительство США активирует «Протокол 6», а это значит что агент «Третьего Эшелона» никогда не существовал и тем более не работал на правительство США.

Действия романа развернуться в Украине, России, Китае и США. Борьба с организацией называющейся «Магазин» продолжается. На этот раз ставки высоки, из России было похищено ядерное оружие. Сэму предстоит выяснять, на кого теперь работает «Магазин», и какие планы у их покупателя. Меж тем утечки у «Третьего Эшелона» не закончились, кто-то по-прежнему сливает информацию о том, что происходит в субагентстве, в том числе все передвижения Сэма Фишера.

Не то что бы мне была интересна политика, но в романе достаточно интересно описаны все политические игры, в том числе и междоусобицы агентств США. Книга написана грамотным и понятным для любого языком. В романе есть лёгкое разжёвывание сюжета для самого поверхностного читателя. Будь то Сэм или другой персонаж книги всегда расставляет все точки, объясняя что и как произошло хотя мы уже об этом знаем или догадываемся, сделано это для того что бы читатель ничего не упустил. Я считаю данный способ повествования очень грамотным и правильным. Ведь во всех этих «играх» иногда не мудрено заблудиться. К тому же, действующих лиц в романе приличное количество, но, как и с первой книгой, мне было легко следить за ними и никогда не возникало вопросов — «что же это за персонаж перед нами?» Построение и подача очень грамотные, читать сплошное удовольствие.

Ещё одна книга серии «Splinter Cell» смогла скрасить мне тройку вечеров. Интригует. Волнует. Увлекает. Впечатлений чуть меньше чем от первой книги, боюсь, прочитав третью, придёт перенасыщение. Однако как бы не пробегала мысль о том, что может оставить книгу и не читать дальше, стоило только открыть её и вот уже час-два пролетели незаметно. Порой я так вчитывался, что искренне сопереживал и радовался за главного героя, ощущая себя маленьким ребёнком. Как по мне, впечатления от романа стоят намного больше потраченного на него времени. Добротная литература. Надеюсь когда-нибудь увидеть русскоязычное издание на своей книжной полке.

«Тишина говорит о безопасности».

Я очень удивлён, но данный роман мне сильно пришёлся по вкусу, до этого я читал нечто подобное – это были романы серии «Джек Ричер» от Ли Чайлд. Но «Splinter Cell» понравился больше. Возможно от того, что я ранее играл в одноимённую игру и импонировал герою заранее, но я знаю точно, что если бы книга не была такой интересной, я бы бросил её читать, так и не добравшись до её середины.

Роман расскажет нам об агентстве «Третий Эшелон» и его агенте по имени Сэм Фишер. Третий Эшелон – это субагенсто АНБ, состоящее из элитной команды стратегов, хакеров и полевых агентов, реагирующее на кризисы информационной войны. В моём понимании это элитная разведка, которой официально не существует, разведка у которой есть максимальные полномочия и огромные ресурсы, в том числе в техническом плане. Так на примере главного героя Сэма Фишера мы видим, что «Splinter Cell» обладает не только безупречными навыками боя, владения языков, тактических умений, но и множеством всевозможных девайсов, упрощающих выполнение миссии агента – бомбы, микрофоны, спецодежда, устройства взлома, камеры и прочее. Каждый «Splinter Cell» — это своеобразный Джеймс Бонд, только это не пижон в смокинге, соблазняющий женщин, а человек-призрак о котором никто и никогда не узнает.

Перед нами Сэм Фишер, мужчина сорока семи лет, в девяностых он работал в ЦРУ и женился на Риган Бернс. Она умерла от рака, у них один ребенок, дочь. Он живет в Балтиморе, Штат Мэриленд, якобы работает «продавцом». Дочь Сара, ей двадцать лет, она ходит в колледж в Иллинойсе. «Продавец» для Сэма это всего лишь прикрытие, как вы уже поняли, Фишер работает на «Третий Эшелон» и является «Splinter Cell»-ом. Быть «Splinter Cell» значит не оставлять следов. Войти. Выйти. И дело сделано. Splinter Cell работает один. Удаленная команда отслеживает и обеспечивает ему поддержку (профессионалы, которые также хороши в своем деле), однако лишь один человек, называющийся Splinter Cell, находится на линии огня.

Действие начинается в марте 2005 года. Главному герою предстоит столкнуться с организацией «Магазин» и террористами группировки «Тени». Организация «Магазин» — это самый большой поставщик нелегального оружия в мире. А «Тени» самая опасная террористическая сеть в мире, обошедшая даже «Аль-Каида» и «Хезболла». Сэму предстоит узнать, есть ли связь между «Магазин» и «Тени», а так же добыть данные о том, что затевают эти субъекты. Сэм Фишер отправляется в Багдад. Помимо этого по всему миру начинают убивать агентов «Splinter Cell», кто-то явно знает, что делает и действует, словно по списку, как ни странно Сэм Фишер тоже находится в данном списке.

Сюжет линейный. Повествование параллельное. Всё что касается главного героя написано от первого лица. Язык простой и понятный, всё понятно с первого прочтения. Что удивительно, для меня, все имена персонажей запоминаются, ни один герой не вызвал вопросов по типу «а кто это? о нём говорилось ранее?». Сама история интригует, в меру волнительна. Повествование не отягощено какими-либо описаниями или терминами. Можно сказать, что роман для любого читателя. Естественно от 16 лет.

Прочитав книгу, я не понимаю, почему ни одно издательство в России до сих пор её не издало. Очень странно. Возможно из-за «плохих русских» в сюжете. Кто знает? Но мне кажется, как-нибудь обязательно стоит издать, хотя бы под шумок выхода новой игры от «Ubisoft». Что касается самой книги, то я в восторге. Рад, что меня посетила идея попробовать почитать творения Тома Клэнси, лишь надеюсь, что смогу в его творчестве найти ещё достойные произведения.

Развесистый (более 1000 страниц) техно-шпионский триллер про атомную бомбу, битву спецслужб, террористов и прочих «людей при интересах» за нее.

Особая изюминка — описание конструкции атомной бомбы занимает порядка 70 страниц (!) — детализация это один из коньков Тома Клэнси. Противники США описаны адекватно и без развесистой клюквы.

В целом интересное и увлекательное чтиво, но местами выглядит весьма затянуто.

Даже через тридцать лет после выхода, книга читалась с интересом из-за описания способов и методов борьбы с международным терроризмом. Только. Как художественное произведение роман разочаровал. Прежде всего из-за отсутствия интриги: никто никого и ничего не раскрыл, не обнаружил, не выследил. Ни ЦРУ, ни ФБР, ни вся полиция и спецслужбы Великой Британии. Наиболее радикальные ирландские националисты, которых автор на протяжении трех четвертей повествования описывал как супер осторожных и супер все планирующих, вдруг решили спецслужбам двух супердержав дать, в прямом смысле, открытый бой. Нелогичная и примитивная концовка перечеркнула все положительные впечатления от книги. «Добили» сюжетные линии Кули, за секунду переродившегося из престарелого продавца книг в супермена с автоматом, и беспричинно застрелившегося шпиона Уоткинса, о котором никто не знал, что он шпион... Наверное, дальше Клэнси «выписался», но дебют в жанре шпионского боевика так себе.

Клэнси ранее не читал и, в общем, ничего не потерял. Этот роман выбрал на пробу, поскольку в нем нет противостояния с русскими. Ну а тема колумбийского картеля сама по себе вполне себе выигрышна для построения масштабного боевика. Клэнси показался графоманом-технарем с избыточной тягой к техническим деталям. На его фоне вполне себе посредственный Хейли выглядит прямо автором романов. Коль крен в сторону описания пуговиц с ширинки столь велик, у автора ожидаемо получились ужасные, картонные диалоги и такие же персонажи. Все сплошь супермены, а центральный злодей, убежавший от Фиделя, помимо знания массы языков и шпионажа, « в совершенстве достиг познаний, как доставить удовольствие женщинам» и все такое прочее. Но даже и среди них центральный собственно Джек Райан абсолютно плакатен. В итоге — совершенный комикс. Сам по себе сюжет неплох в качестве каркаса для написания сериального сценария — с сильной перетасовкой персонажей и решительным изменением реплик. Объем романа чрезмерен и для меня эта книжка ниже условного приемлемого уровня коммерческого чтива. Не так давно попадался Верблюжий клуб Балдаччи — схожего направления роман, только там утомительных деталей и описания техники поменьше.

Книга захватила с первых страниц. Был в шоке от сюжетного поворота с Пэм и Келли. Не понравились лишь отсутпления — воспоминания про Вьетнам.

Не так уж много книг со всеми военно-техническими подробностями повествует о Третьей Мировой неядерной войне (авторы, почему-то, больше любят живописать события ПОСЛЕ ядерной войны), так что творение известного «русофоба» Тома Клэнси заслуживает внимания хотя бы поэтому. «Русофоб» в кавычках — потому что не такой уж автор и русофоб. Так, умеренный русофобчик. Да, местами выставляет русских в неприглядном свете, описывает военные преступления и все такое. Но чего вы хотите от американца-то? Кто из авторов, пишущих о реальной или вымышленной войне не преувеличивал жестокость и бесчеловечность врагов, одновременно преувеличивая благородство и военное искусство своих соотечественников? В общем, если отстраниться от вопросов русофобии и рассматривать книгу просто как художественное описание одного из возможных сценариев Третьей Мировой, то получается не так уж плохо*. Но в то же время предсказуемо — типично голливудское развитие событий (может, Клэнси надеялся, что его книгу купит какая-нибудь кинокомпания и снимет фильм). Сперва советские войска вероломно нападают, застают врасплох и дают западной коалиции люлей, затем те собираются с силами, дают люлей Советам... Кончается все на довольно оптимистичной ноте, мол, давайте жить дружно.

* C поправкой на то, что и действие романа и время написания — конец прошлого века.

Том Клэнси подарил нам не только жанр технотриллер, но и образ нетипичного агента ЦРУ. Имя ему Джек Райан. Чем же он отличается от своих многочисленных коллег, которых тысячу раз показывали в фильмах и описывали на страницах романов? Он шевелит мозгами, а не носится как угорелый в поисках очередного злодея.

Свой путь Райан начал с книги «Игры патриотов». Разумеется, первой книгой о непобедимом агенте ЦРУ, который по задумкам Клэнси, похоже, должен был поработить Вселенную, самым известным стал роман писателя «Охота за Красным Октябрем». А «Игры Патриотов» это становления Райна, как агента. И в некоторых аспектах этот роман выгодно отличается от остальных литературных похождения Райна.

Прежде чем браться читать Клэнси, надо абстрагироваться от двух вещей. Клэнси был просто без ума от любой американской службы безопасности и страдал русофобией. К тому же патриотизм был его второй натурой. Так что если все это вам не по душе, то лучше Клэнси не читать.

Так о чем же, собственно, роман? Он об ирландских террористах. Клэнси решил написать на довольно щепетильную в ту пору тему, от того история романа получилась очень интересной. Где вы еще прочитаете про ирландских террористов?

Что же учудили наши ирландцы, которые и есть те самые патриоты, исходя из названия романа. Они совершили покушение в центре Лондона на принца Великобритании и его жену с ребенком. Но рядом чисто случайно (и это не ирония) оказался сам Джек Райан, простой, хоть и очень сообразительный, преподаватель истории для курсантов ВМФ США. Так как Райан был еще и бывшим морским пехотинцем, он сориентировался на местности, увидел, что его жене и ребенку ничего не грозит (они все вместе отдыхали в Лондоне) и ринулся на помощь принцу. Не совсем удачно, Райан сломал ключицу и получил пулевое ранение, но зато спас членов королевской семьи.

С этого все и завертелось. Террористы злы на Райна и хотят отомстить, пытаясь убить его и его семью. ЦРУ предлагает содействие взамен на соглашения Райна стать их агентом. Сам сюжет не особо впечатляет.

Зато Клэнси детально просто описал все винтики в машине международной ловли террористов. Он описал деятельность английских спецслужб, американских и даже французских. Причем так досконально, что в голову начинают закрадываться сомнения о личности мистера Клэнси. Чтобы читатель не устал от бесконечной аналитики различных агентов, автор разбавляет их повседневной жизнью Райна и его семьи, иногда встряхивая их рутинную жизнь какой-нибудь катастрофой. В общем, Клэнси неплохо удалось совместить быт обычного американца и посиделки в штаб-квартире ЦРУ. Но экшена, крутых сюжетных поворотов и других страстей лучше от этого романа не ждать. Клэнси написал книгу об аналитической работе разведывательных управлений.

О персонажах тут многого не скажешь. Им отведена второстепенная роль, а главную роль исполняет процесс вычисления и поимки ирландских террористов, которым занимается почти все персонажи книги, а их тут десятка два и у каждого довольно большая ветвь диалогов. Так что останавливаться на них нет никакого смысла, их задача донести рассуждения автора.

Даже Джек Райан как-то теряется на фоне. По началу, он обзывает всех «мудилами» и «жопами» (переводчик постарался на славу), а потом погружается в аналитическую работу из-за желания защитить свою семью. Приятно, конечно увидеть Райана в не его обычных дел по разбору международных конфликтов, но его личная жизнь ничем особым не отличается от жизни обычного человека.

Стиль Клэнси вызывает только восхищение. Он выдает столько информации за страницу текста, что некоторые авторы за весь роман не донесут столько до читателя. К тому же Клэнси преподносит это увлекательно, и весь этот пласт информации оседает в мозгу, не вызывая головной боли.

Большинство информации автор подает посредством диалогов, что здорово упрощает её восприятие. К тому же диалоги не обременены пояснениями, так что читатель акцентирует свое внимание только на нужной информации, что для «Игры Патриотов» является плюсом, в отличие от многих других романов.

Немного увлекся Клэнси с персоной Райана, которого все просто обожают и восхваляют, а английская королева выражает ему благодарности всеми доступными ей способами. Если бы Клэнси был бы жив, то уверен к книге двадцатой Райан поработил бы миры за тысячи световых лет от Земли. Ну и, конечно, не мог Клэнси не пройтись по матушке России, тогда еще СССР. Его попытки разобраться в мозгу русского человека вызывают только улыбку.

«Игры Патриотов» довольно интересная вещь. На страницах романа многочисленные персонажи пытаются разоблачить деятельность ирландских террористов. Клэнси не стал утруждать себя проработкой персонажей или интригующим сюжетом. Он поведал нам об антитеррористической работе спецслужб, где в первую очередь надо думать головой, а за оружие браться после.

Читается быстро и интересно, но с некоторой запинкой...

Русские показаны как некие лакеи или холуи пытающиеся путем недостойных интриг выбиться в высшие сферы общества. Русским присуща любовь к водке и черному хлебу. Всеобъемлющая власть КГБ как черная свинцовая туча гнетет Советский Союз. О, бедный и несчастный народ Польши! И русские — такие злодеи! Такое ощущение, что рукой Клэнси водил сам Бжезинский. «Красная угроза!». Произведение написано, конечно же на потребу массового западного читателя и обывателя, которого потчуют подобной стряпней с 1950г., со времен «Маккартизма». Очень хорошо о подрывной деятельности Тома Клэнси против СССР рассказано в книге «Изгнанники: Судьбы книг в мире капитала» 1987 г. Серия: Империализм: события, факты, документы; глава №12 «Том Клэнси и его «соавторы»».

Своеобразным антиподом опусу Клэнси на тему покушения на Папу Римского в мае 1981г. является политический детектив Георгия Вачнадзе «Покушение», 1987г. Интриги ЦРУ, подлых турецких националистов, рядящихся в сутаны европейских неофашистов и банкиров, мужественные болгарские служащие, на основе лживых показаний турецкого уголовника и террориста — обвиненные в святотатстве. Про роль КГБ в данной истории — ни слова.

Роман вышел 3 декабря 2013 года...

Пусть там клюква и много несуразностей. Главное старичок Клэнси угадал. Вопрос: где его прилежней читали?

Азербайджанские исламисты взрывают нефтеперерабатывающий завод построенный в годы Второй Мировой войны в Нижневартовске. Из-за этого гибнет вся нефтепереработка и политбюро на заседании в бане принимает решение о начале войны с НАТО...

Вы скажите «Бред»? Нет это завязка сюжета «Красный шторм поднимается». И её более чем достаточно, чтобы понять, что на каждой из почти тысячи страниц текста будет пафос о защитниках демократии превознемогание над азиатскими бронеордами» и море развесистой клюквы.

Этот роман не представляет из себя ничего особенного, но прочтение его полезно в том плане, что позволяет понять какой образ врага навязывался и продолжает навязываться в США.

Бред.

Служил в те годы в Семипалатинске — Чаган — теперь разрушен (смортри NET) в аэродромном обслуживании (кондиционер) и жалел что не в пехоте (автомат давали по праздникам) (хотелось пострелять по душманам) СЛАВА БОГУ ВСЕ НАШИ ЛЮБИМЫЕ ТУ-95М — ЖИВЫ (помню их по бортовым номерам — 1 полк) При выводе наших войск из Афганистана — аэродром потеснился и принял — Ту-22, Ту-16, Ту-76 авакс, Су-24 и тд. Я был рядовым но даже я знал что — если с Афгана НАШИМ не дадут уйти спокойно его сравняют с землёй — духи испугались! Я горжусь что принял в этом участие. Про книгу «Красный шторм поднимается» — прочитал до половины но — уже бесит — Ту95м описывается как АВАКС — (такие видел) но где НАШИ 2 полка с крылатыми ракетами. (кстати тележки с ракетами всегда закрываются брезентом при загрузке — учебная и боевая разных цветов — сказали американский спутник весит на стационарной орбите над базой — чтоб не опознали.) Ежедневно (мне никто не докладывал) 2 ракетоносца были на БД (боевое дежурство) северный полюс — аляска- и не знаю куда ещё (но я спал в своём ЗИЛе и ждал когда они вернутся — почти сутки!) ТОГДА Я ЗНАЛ ЧТО СЛУЖУ РОДИНЕ! «Красный шторм поднимается» — смешная книга попробую дочитать. Ту-95м способен лететь 3 метра над водой — какой радар? Кстати ищю однополчан chernyavskii_slava@mail.ru пишите

Жил-был в Америке мальчик. Самый обычный ребенок из самой обычной, среднестатистической такой американской семьи, которую принято рисовать на пропагандистских картинках, и подписывать их какой-нибудь чушью в стиле: «Осуществи свою американскую мечту!». Ничем этот мальчик не отличался от сверстников — ни злобой особой, ни комплексам, ни ненавистью расовой. Родители его тоже были самыми обычными стопроцентными американцами. Фальшивые улыбки, сексуальная неудовлетворенность, легкий комплекс неполноценности, чуток паранойи... И окружающая их действительность тоже была вполне жизнью среднестатистической балтиморской глубинки — все воровали, друг друга душили и обманывали, подсиживали на работе — в общем, шла нормальная цивилизованная жизнь. Так бы и вырос мальчик среднестатистическим американцем, если бы не было у него бабушки. Казалось бы, что тут такого? Дело в том, дорогие мои ребятишечки, что бабушка у мальчика была очень любопытным субъектом с точки зрения современной психиатрии. Нет, бабушка не была националисткой, фашисткой или маньячкой. Просто так уж сложилось, что ненавидела она лютой ненавистью негров, арабов, евреев, ирландцев, русских, грузин, татар, ну и остальных, кого я не стану перечислять. В общем, всех она ненавидела, любила только мальчика, детей своих и Америку. И поскольку родители мальчика частенько задерживались на работе, бабушка читала внуку на ночь сказки. Слышали бы вы эти сказки: «Красная Шапочка и Тамбовский Волк», «Герцог Ирландская борода и Американские Студентки», «Хоббиты против Красной Угрозы»... Разные сказки, в общем.

Слушал мальчик эти сказки, как вот вы меня сейчас, слушал, и как-то так неожиданно вырос. Вырос он стопроцентным американцем, любящим свою страну, почитающим старших, и готовым глотку перегрызть любому за американский образ жизни. Особенно, если рвать придется тем народам, к которым большой любви он не испытывал. Ну, то есть, неграм, арабам, евреям, ирландцам, русским, грузинам, татарам, ну и остальным, кого я не стал перечислять.

Если бы это была сказка, я бы насочинял, что мальчик вырос и стал террористом или злобным диктатором, сумасшедшим генералом, на худой конец, но история эта реальна, поэтому должен заметить, что в маньяка он не превратился. Человек себе как человек, не хуже и не лучше остальных. И не было бы никакого смысла рассказывать эту историю, если бы не то, что звали мальчика — Том Клэнси. Но это, дорогие мои ребятки, была присказка...

Для меня творчество Тома Клэнси — это как любимая болячка. Камень в почке, который порой причиняет адские муки, но удалить который страшно. Книги Клэнси, с одной стороны, исполнены пренебрежительности в адрес граждан бывшего СССР, эдакого снисходительного презрения. «Бывшие совки могут иногда удивить Великую Америку, но им так далеко до нас». «Убогие Иваны, если потренируются годик, возможно, смогут, если им повезет, сражаться наравне с Настоящими Американскими Героями». «Советские субмарины, конечно, плавают, но это действительно странно, что сделаны они не из дерева». Как одному из людей, на которого когда-то были нацелены ядерные ракеты США, мне, безусловно, подобная снисходительность, неприятна. Кроме того, очень трудно уважать героев, которым противостоят одни идиоты, не так ли?

С другой стороны книги Клэнси — образец потрясающей (возможно, заимствованной) эрудиции. Из «Красного Октября» мы можем почерпнуть информацию о функционировании едва ли не всех узлов подводной лодки (до этой книги я, стыдно сказать, просто не знал, как эта фиговина умудряется передвигаться под водой, и не врезаться в другие субмарины). В романе «Все страхи мира» целая глава посвящена описанию всех процессов, протекающих во взрывающейся атомной бомбе, а сама книга наполнена подробной документацией по ее созданию. «Долг чести» оказался мрачным пророчеством 11 сентября, а в «Медведе и Драконе» популярным языком излагаются принципы работы систем противоракетной обороны. Для читателя, которого интересуют подобные технические штуковины — хотя бы из праздного любопытства — книга станет настоящей находкой.

Мир Клэнси — это мир всепоглощающей гегемонии США, в котором, на определенном этапе история пошла по-другому. В «холодной войне» Советы не просто проиграли, но были разгромлены. Америка сплошь заселена хорошими парнями, которые на все вокруг смотрят как на «дело, за которое нам платят». Правительство США фактически лишено недостатков — отдельные «нехорошие» персонажи введены, чтобы подчеркнуть положительность главных и второстепенных героев, и так или иначе получают к концу книги по заслугам. Женщины в этом мире, конечно, обладают равными с мужчинами правами, но когда дело касается серьезных вещей, крепкие парни с суровыми лицами отодвигают дам себе за спину, и решают судьбы мира. «Ведь, так или иначе, Америка все делает правильно, даже если действует жесткими методами» — как говорит один из персонажей.

Наконец, сам Джек Райан. Возможно, мне кажется, но это типичный автобиографический персонаж. Вернее, человек, которым бы хотелось стать самому Клэнси, который был уволен из вооруженных сил США из-за проблем со зрением. Судите сами — бывший морской пехотинец, демобилизовавшийся после травмы спины из-за крушения вертолетом. Пишет книги, читает лекции. Финансово независим от своих работодателей, так что может резать им правду-матку прямо в глаза. Случайно попадает в ЦРУ, где продвигается по службе, блистает интеллектом, спасает мир от ядерной войны, и, наконец, становится президентом. И даже из Овального кабинета умудряется спасти мир. Удивительно однотипный персонаж, за которым — что странно — все же интересно наблюдать.

Мое отношение к книгам Клэнси — это любовь и ненависть, смешанные примерно в равных пропорциях. Это удивительно увлекательные технотриллеры, которые вызывают отвращение, когда автор начинает говорить о странах бывшего СССР. Это остросюжетные, технически безупречные боевики, в которых торжествующие США убивают наших соотечественников. Это настоящий кладезь технической информации, и тошнотворная ода американским вооруженным силам. С другой стороны, как еще должен писать книги о своей стране американский патриот? Порой, читать Джека Райана просто скучно или противно — но очень трудно не дочитать очередную книгу до конца. Но, раз уж книга не оставляет читателя равнодушным, возможно, это не такая уж плохая книга?

Первое мое знакомство с технотриллером как направлением в литературе и первое же — с Томом Клэнси. Да и вообще мне никогда не доводилось читать о военных, подводных лодках и спецслужбах, так как предпочитаю совсем другие вещи. Тем не менее после просмотра фильма, который оказался куда лучше, чем я могла ожидать, захотелось прочитать книгу, и она меня захватила. Вот именно что «захватила», история разворачивалась динамично и увлекательно, автор скромно опускал все намеки на разгадку, оставляя в книге места вроде «он рассказал о своем плане, и все решили, что он хорош», после которых остается только читать дальше, чтобы узнать, чем же так хорош был план.

Может быть, Клэнси и грешит, изображая советских подводников, но как персонажи они мне были приятны, именно как персонажи, а не как исторические личности. Да и рассматривать эту книгу в историческом контексте — то же самое, что рассматривать в таком контексте «Террор» Симмонса. Это развлекательная литература, в которой слишком много допущений, чтобы она претендовала на достоверность. А как развлекательное чтиво «Охота за Красным Октябрем» заслуживает множество похвал: за динамичное повествование, энергично разворачивающийся сюжет, интригу до последних страниц, колоритных персонажей и за те самые технические подробности, так удачно вплетенные в канву событий, что читать их приятно и интересно.

Единственно, я читала книгу параллельно в двух разных переводах, и они были настолько разными, что возникает желание найти оригинал и понять все же, что случилось — то ли один переводчик добавлял свои вставки, то ли другой делал сокращенный пересказ.

Фантастика в той мере, в которой можно к ней отнести произведения, предусматривающие наличие альтернативной истории. Этот факт всегда несколько будоражит. Все мы иногда задаемся вопросом «что было бы»??? Считаю неверным утверждение, что история не имеет сослагательного наклонения.

В книгах Клэнси не редкость совпадения различных обстоятельсв влияющих на сюжет. Но в этой явный перебор. Такое количество белых роялей в кустах и подлянок судьбы даже для этого автора слишком. Дочитал до середины и когда герою опять крупно не повезло, но тут же приходит помощь от едва знакомого человека... Дальше просто не смог читать.

Больше всего запомнилось как АМЕРИКАНЕЦ, в инвалидном кресле, в лесу, расправился со злобными террористами.

Как и в случае с «Играми патриотов», роман из времен холодной войны. С одной стороны, роман привычно стандартный по набору ингредиентов: правильные американцы, не правильные русские, герои и предатели. Стандартный боевик, но почитать приятно.

Прекрасный образец шпионского боевика. Джек Райн боролся с террористами, когда еще они не говорили на каждом углу. На мой взгляд роман на все времена, его можно читать и перечитывать.

Этот роман Клэнси запоминается прежде всего тем, что посвящен, по-существу, только жизни одной семьи — семьи ГГ. Конечно будут экскурсы в разные стороны, но за исключением «Без жалости», «Игры патриотов» — единственное произведение, где один человек и его борьба за жизнь на первом плане, а «высокая политика» и все остальное где-то сзади. В книге Клэнси слава богу не касается СССР и книга получилась замечательной. Читается на одном дыхании, оторваться невозможно. Конечно, некоторые моменты притянуты за уши, но все в пределах нормы. Читать обязательно.

Читая «Без жалости» все время сбиваешься. Детектив — вроде детектив. Боевик по типу «один против всех — и всех победил» — вроде так, вариант одной из серий «Рэмбо» — Рэмбо во Въетнаме спасает пленных американцев одновременно круша направо и налево въетнамцев и русских — тоже очень похоже. Очень большой объем книги дал Клэнси возможность уложить все эти линии сюжета в правильном порядке, каждую линию добросовестно закончить и очень аккуратно подвести читателя к мысли, что ГГ — это почти «Вечный воитель». (Вечный — в смысле непобедимый и бессмертный). За роман надо ставить 10, но за картонное изображение советских военных(пунктик у меня такой) ставлю 9.

Цикл о Джеке Райане с каждым последующим произведением скатывается в пучину этакого «великоамериканского шовинизма». События, происходящие в вселенной Джека Райана, во-первых, все дальше от реальности, во-вторых, все ближе к некоей Великой Американской Мечте в исполнении хора корпуса морской пехоты США :biggrin:. Признаюсь честно, меня это коробит и сильно влияет на оценку произведения. Этакое снисходительное похлопывание по плечу братьев меньших — русских, которые уже почти научились пользоваться компьютерами (Да вы что!:lol:), европейцев — которые если потренируются вместе с американскими парнями, то почти достигнут их уровня (европейцы я думаю искренне рады такой высокой оценке:lol:).

Само произведение, возможно в силу своей плотной связи с компьютерной игрой, несколько слабее предыдущих книг серии и, представляет собой по сути набор боевых операций подразделения Радуга, связанных неким общим сюжетом. Клэнси как всегда на высоте в описании различных технических приспособлений, взаимодействия частей вооруженных сил США, в описании действий бюрократического аппарата, то есть в вещах ему, судя по всему, близких и хорошо знакомых.

Из недостатков хотелось бы отметить предсказуемость и слабую реальность сюжета, а также, помимо указанного в самом начале, откровенно не понравилось бессилие всех главных злодеев. Я, конечно, понимаю, что в Pax Americana хорошие парни всегда выигрывают, но ведь должно и плохим парням хоть иногда повезти, а то прямо жалко их становится.

P.S. Если это произведение может служить хоть каким-то ориентиром на взгляды американского общества, а я склонен полагать, что это так и есть, то страшненькая картинка вырисовывается. Расстрел сотен людей без суда и следствия, так как они «террористы, но доказать мы этого не сможем», секретные тюрьмы и тотальное прослушивание, беззастенчивое вмешательство в дела других государств, так как этого «требуют интересы Америки». По-мнению автора все это оправдано и более того необходимо, чтобы вести мир по нужному пути. Мда...

Как технотриллер книга почти безупречна, но с точки зрения изображения советского флота — даже не ноль, а глубоко отрицательная величина. Те кто служил на флоте и понимает как жил офицерский состав кораблей думаю меня поддержит. Во всяком случае реально увести подолдку на запад при полном экипаже — неосуществимая идея. не те отношения к стране были в то время у офицерского корпуса. А в целом — захватывающе, просто поскольку знал реальную обстановку пропускал описание действий советского экипажа и читалось хорошо. Клэнси подвело то, что и многих до него — незнание наших реалий. Поэтому с нашей стороны изображение американцем нашей действительности выглядит картонным. За это ставлю 6.

Нет, я не говорю что надо как Дэн Браун — одними визуальными образами полотно творить, но все же роман сильно затянут, сократить раза в 2-3 было бы в самый раз. Ну и немного смешно про советские реалии описано, гипертрофировано в мелочах (что-то вроде как обращения в автобусе «Гражданин, передайте за билет, вы же коммунист!»).

Как образец творчества Клэнси — лучше что-то более позднее у автора посмотреть, «Кардинал» все же не лучший представитель.

это-первая книга, с которой я начал знакомство с произведениями клэнси, в этом произведении — джек райвн еще не президент сша, сюжет не охватывает земной шар и солнечную систему)))). увлекательный сюжет, отличный образец триллера.

Несмотря на наличие обусловленных временем штампов (а сейчас, быть может, и благодаря им) книга получилась совсем неплохая. Обилие технических деталей — трудно судить, насколько они достоверны, но выглядят таковыми — крепко сбитый сюжет, масштабность событий — явные плюсы. Насколько мне известно, ни до ни после Клэнси не сумел создать такой масштабный сценарий «горячей» войны СССР и НАТО, при этом не ударяясь в модные нынче «альтернативные» варианты истории. Да, литературная составляющая «хромает» — но это отличительная черта технотриллеров. Особо хотелось бы сказать о том, что вызывает наибольшие нападки: что американцы-де все красавчики, а «иваны» — валенки. Начиная читать, я ожидал чего-то подобного, и, к удивлению своему, был приятно разочарован. Да, кто бы мог сомневаться, что в конечном счете победа останется за «демократией», но и русские в книге выступают как умелые и отважные бойцы, особенно в «морских» и «воздушных» главах. И автор не обрекает СССР на разгром — нет, речь идет о почетном мире, практически ничьей. Очень неплохая книга.

Роман отличается редкой(даже для Клэнси) скукой и обилием нездорового патриотизма. Ну уж хоть какой нибудь недостаток нашел в своей стране...

Великая Америка помогает Убогой России в Войне с китайцами. Что же, сюжет может и не отвратительный, однако патриотизм дает знать о себе и вызывает лишь отвращение...

Вот уж где нездоровый патриотизм на каждой странице. Ну что и неудивительно, Клэнси пишет для американцев.

Сериал может и быть и самый интересный (потому что другие сериалы Клэнси — сущий бред), однако сравниться с тем же Робертом Ладлэмом Клэнси не в силе...:frown:

Эта книга по сравнению с «Охотой за «Красным Октябрем» более удачна в плане сюжетной линии и правдоподобности происходящего, но менее удачна в плане интриги и технических примочек. Тут Кленси не изменил себе, и политики в книге не мало, хотя ее вектор направлен в сторону наркоторговцев. Вообще в поздних книга автора идет поиск нового врага, но его косность по отношению к России удивляет. Сюжет крутится вокруг борьбы ЦРУ с наркомафий, а это тянет за собой ярко выраженную величественность американских героев (солдат спецназа, хороших агентов ЦРУ, и Джека Райна) видимо он не может писать по-другому, поэтому читается она достаточно тяжело, еще благодаря и языку Автора. Достаточно средний роман посвященный Райну.

Сначала посмотрел фильм, а уж потом прочитал книгу, такой увесистый томик надо сказать. Но был разочарован, потому как фильм выигрывает у романа довольно много, роман получился довольно растянутым и изобилующем довольно неправильным представлением о русских и их технике в частности. Не искушенному читателю он преподносит сию историю как попытку прекратить гонку вооружений, таким способом как побег за границу, с новейшим оружием. Но вы представляете себе подводную лодку класса « Акула » натовская класифиция « Тайфун », это почти двести метров стали и высоких технологий, там огромный экипаж, и горстке офицеров это было бы довольно сложно сделать, есть и еще спорные моменты. Конечно, его описания устройств корабля интересны, он красиво вкручивает морские термины, закручивает пружину событий, показывает переживания героев, но текст слабоват, нет той искры, которая держала бы вас до самого конца. И финал получился довольно смазанным. Поэтому я бы рекомендовал именно фильм, там удалось уйти от многих ошибок Кленси. Но сама суть романа делает честь автору, так как технотриллер вещь довольно сложная и не каждому писателю подвластная. А уж морское его проявление да еще с открытием тайн подводного флота, где секретность во всем, вызывают уважение, а для людей не сведущих в ВМС так и кладезь полезной информации, хотя и с рядом оговорок. Я думаю книга была действительно хитом в 90х, а сейчас немного устарела.

Пожалуй единственное произведение Клэнси, где он не затрагивает глобальные мировые проблемы. Но книжка от этого только выиграла. И конечно массу рекламы книга получила от превосходной экранизации. Читал в 91 вместе с отцом, тот любитель побыть адвокатом дьявола, так вот ляпов и несоответствий нашли на удивление мало. Приятно.

И стиль перевода прекрасный, нет режущих глаз ошибок. Читать всем, кто хочет понять откуда растут ноги современного неисламского терроризма.

Ну и все-таки мне интересно — какое произведение Клэнси считается фантастикой?

В цикле — это первая книга по хронологии, но если в дальнейшем Клэнси описывает, как правило глобальные политические процессы, то здесь все очень похоже на обычный американский полицеский детектив, с небольшими экскурсами в историю вьетнамской войны.

Книга написана в лучших традициях военных патриотических романов. Есть ошибки, в описании действия военной техники и некоторых тактико-стратегических аспектах, но это не портит впечатления.

Браться за нее людям, которые считают себя патриотами не стоит, так как, что бы не «дочитывать из вредности»

Один из лучших романов Клэнси. Обилие описаний дает возможность рассуждения проблемы вместе с автором, рассуждая по поводу действий своих персонажий, автор пытается углубиться и понять менталитет людей, совершенно чуждой ему страны. Русские не показаны как звери или машины для убийства, нет, они тоже люди, просто сильно отличающиеся от канонов Запада.

Это была первая книга, которую я прочла у Тома Клэнси. Впечатление было самым наилучшим. Это технотриллер, с политической подоплекой, грамотным сюжетом и динамикой.

Том Клэнси — лучший в жанре политического триллера — и на этот раз показал себя достойно. Книга достойного высшего балла.

Действительно, один из самых интересных сериалов, написанных в жанре политического триллера. Первые книги «Джека Райана» уже стали настоящей классикой. Но, начиная со второй половины 1990-х гг. новые книги становятся ощутимо слабее. Исчезает динамика, появляются неизбежные (при таком количестве книг) самоповторы. Но, я надеюсь, что Клэнси еще обрадует всех любителей жанра.

Очень хороший сериал, пока автор не начинает описывать советскую(российскую) реальность. Здесь кроме как со смехом читать невозможно. Поэтому, все что Клэнси написал о США и Западе — вполне приемлемо, а там где он вторгается в Россию — лучше не читать, чтобы не испортить общее впечатление от автора.

Неплохо, весьма и весьма. Как это ни странно для американского военного триллера, русские в нем описаны на редкость адекватно.

Типичный американский патриотический военный роман. Единственный интерес представляют описания военной техники и боевых действий, хотя их достоверность вызывает некоторые сомнения. Герои донельзя картонные, словно взятые из дешевых боевиков.

Американцы — благородные патриоты и примерные семьянины.

Русские — либо Кровавые Гэбисты и бездушные партийцы-карьеристы, посылающие на смерть своих солдат, либо мародеры и насильники.

В общем, поэтому остается очень неприятное чувство после прочтения книги.

Удивительно занудный и вялый роман Т. Клэнси. Принцип, по которому построен «Красный кролик» — «минимум экшена, максимум многословных рассуждений», — означает литературную смерть для произведения, написанного в жанре шпионского триллера. Удивительное дело: роман, до предела насыщенный различными шпионами, тайными агентами (советскими, американскими, британскими, болграскими), состоящий из нескольких сюжетных линий, оказывается скучным до зевоты, напрочь лишенным такого понятия как «динамичность повествования». Да что там говорить — если экспозиция (своеобразная вводная часть) романа занимает почти половину текста из изрядного, семисот страничного тома. Да, Клэнси теоретически прекрасно знает жанровые законы, по которым должен строится триллер. Но знать законы жанра и уметь воплотить их на практике — две совершенно разные вещи.

В серии книг о Джеке Райане отражается история США за последние 25 лет. В начале цикла СШа ведут трудную борьбу в «холодной» войне против СССР, затем устанавливают свое лидерство в мире в противостоянии с Китаем, Индией, Ираном, Японией. К сожалению в последних книгах мир Тома Клэнси существенно отличается от текущих политических событий и доля пафоса стремительно увеличивается. Но в целом все романы держат в напряжении и показывают довольно реалистично работу правительства США, различных спецслужб, действия армии в различных политических кризисах.

Тому Клэнси пока переключаться на фантастику и описывать вторжение инопланетян — в мире, который он описывает в своих романах, больше не осталось противников, которые могли бы противостоять США.