Буря безумия

***

«Буря Жнеца» — седьмой роман из декалогии «Малазанская Книга Павших», он накрепко сцепляет две крупных линии повествования – Летерийскую и Малазанскую. Летерийская ветка и раньше проникала в Малазанскую, но без претензии на глобальную важность. В «Буре Жнеца» всё изменилось.

…Летер. Империя захватчиков и оккупированных. Империя, которая буквально трещит по швам. На престоле – недотёпа император – жалкая фигура в руках Увечного Бога, население раздирается между приверженностью летерийцам и эдурам. Всё чаще поговаривают о Заговоре Болкандо. Шевелятся оул’даны, даже поговаривают, что из недр небытия вернулся прославленный герой, жаждущий мести. А ещё со стороны моря виднеются корабли неизвестной принадлежности. Всё это кардинально изменит облик целого материка…

Итак, «Буря Жнеца» — связующее звено между двумя крупными ветками сюжета, причём сама связь получилась у Эриксона весьма сочно. Первая половина романа – продолжение «Полночного прилива» без малейшего намёка на нечто большее. И то, как заканчивается первый том (то есть вторая часть из четырёх) – это прямо-таки искусство. Подобное Эриксон применил в прошлом романе, в «Охотниках за костями», соорудив целых два апогея. Здесь примерно тот же случай. Но давайте разбираться в деталях, что же пошло не так.

Герои. Многие персонажи перекочевали из «Полночного прилива» со всеми вытекающими. Связка Тегол-Бугг – это снова бальзам на душу, их искромётные диалоги над бочкой масла (это метафора, если что!), их лёгкость и неугомонность – всё это работает на ура. Группа Силкаса Руина (самая многочисленная по старым героям, ведь тут и Фир, и Кубышка, и Удинаас, и Сэрен) тоже знакома читателю, хотя и несколько в другом срезе. Руин в «ПП» был фигурой эфемерной, а Кубышка – реальным действующим лицом. В «Буре» их роли поменялись, Кубышка превратилась в статиста. Удинаас всё так же витает в грезах и фантасмагориях, Сэрен всячески пытается от него не отставать. Фир – эдакий пария, Трулл на минималках. Ах да, Трулл, Онрак и Бен – новое образование. Как и группа Руина, все они уже знакомы читателю. Как и группа Руина, они всю книгу будут куда-то идти, о чём-то говорить, что-то делать. Икарий и Карса, хоть у них и разные сюжетные ветки, их вполне можно объединить в одну. Оба персонажа ушли с главных ролей, Икарий роль второстепенно не тянет совсем, а вот Карса справляется на ура. Чего стоят его «ухаживания» за Самар! Наконец, Четырнадцатая в лицах и деталях. Знакомая до боли армия снова предстаёт перед читателем в новом свете. Здесь отдельного упоминания достоин (в очередной раз) Скрипач и его люди, а так же её алкоголичество – госпожа Хеллиан. Последняя не даст читателю уснуть при любых мыслимых раскладах. Во всех остальных случаях госпожа Хеллиан пригрозит читателю отрезать себе ухо (не читателю, а себе, её алкоголичеству), дабы читатель не вздумал сопротивляться. Из новых героев стоит отметить Красную Маску, который действительно выглядит интересно и загадочно, особенно в первом томе. Во втором Маска, увы, уходит на задние роли. С другой стороны, финальный твист греет интригу добела. Антагонисты и местные тёмные злопыхатели – Карос, Йатнавар, Мосаг, Странник. Эдакие карикатурные злодеи. Один жаждет прибрать всю власть себе и женился бы на головоломке, если б это позволялось бы, другой до одури «любит» свою пленницу, что с радостью насильничает её, третьего скривило похуже Глокты. Последний, к слову, особо-то и не изменился со времён «Харканаса». Как там он вызывал одно лишь неприятие, так и тут.

Мир. Привычный Летер с уклоном в провинции. Но вместе с тем есть Убежище, Старвальд Демелейн. Это что касается локаций. А что касается традиционной для Эриксона динамики мира, то Стивен не подкачал. Мало того, что он швырнул «Охотников за костями» в другую часть света, так он навёл такого шороху в Летере, что тамошние жители знатно обалдели. Ещё в прошлой книге (в «ПП») читатель стал свидетелем изменения мира из-за разрушающейся магии Омтоз Феллак, здесь же автор доработал эту картину, да к тому же поставил ребром вопрос отношений эдуров и летерийцев. Наконец, не обошлось без очередных камбеков некоторых героев. Правда, смертей среди персонажей всё равно больше. Читатель, прочитавший «Харканас» и добравшийся до «Бури» может и не оценить такой расправы с давними знакомыми.

Что сказать о минусах? Увы, в «Буре Жнеца» они присутствуют в обилии. Два тома не равны друг другу. Первый более приземлённый и менее динамичный, второй – до беспредела динамичный и чрезмерно образный, автор сильно заигрался с эзотеричными путешествиями героев. Порой его так уводило в сторону, что он обрывал одну сюжетную ветку на пару десятков\сотен страниц, чтобы, вернувшись к ней, увести читателя за нос, замалчивая те или иные детали. Наглядный пример – триумвират «Мосаг – Трана – палец». К моменту возвращения читатель уверен, что Трана-то добыл искомое. Прибавьте к этому установку «пойди и найди то, не скажу что, но ты узнаешь». И если б только Трана отвечал за эту фантасмагорию… В большей мере «Буря Жнеца» зайдёт тем, кому понравился «Полночный Прилив», ибо «БЖ» на 70% состоит из стиля «ПП» и лишь на 30% это «Охотники за костями».

Заключение: противоречивый том. Если читать по хронологии событий, то после него идёт «Возвращение Багровой Гвардии». И знаете что? Лучше читателю читать именно так, то есть «ВБГ» после «БЖ». «ВБГ» намного проще и приземлённее, а экшена там хватит на пару толстых томин Малазана.

9 Книг Павших из 10.

Малазанская «Книга Павших» не просто перечисление имен героев, сложивших голову на малых и больших войнах, кости и кровь которых скрепляют между собой разные реальности и времена этого несчастного мира. Нет, каждый том- отдельная история, в которой есть главные герои и второстепенные персонажи. К примеру, была книга Карсы Орлонга, была книга капитана Парана и его сестры Тавор. Сейчас перед нами Книга, в центре которой не просто отдельная личность или группа героев, а целая страна.

Империя Леттер, куда после бегства из Малазана отправляются Собиратели костей, место не менее неприятное, чем виденные нами до этого. Все тоже самое: одни богатеют и правят, другие беднеют и работают в поте лица, а чтобы последние не забывали свое место есть тайные службы, карающие за любое инакомыслие жестко и беспощадно.

Однако, есть и некоторое отличие. Если в Малазанской империи мы все время провели на фронтах и в сражениях, и, собственно, об обычной жизни страны мало что знаем, то о том, как живут простые граждане этой страны- кто ее населяет и чем занимаются жители от знати до последнего раба, как работает ее экономика и денежная система, как и кем управляется, каких богов призывают себе в помощь и каких винят в неудачах- узнаем подробно. Настолько, чтобы желать этой империи скорого краха и не особенно жалеть ее жителей, когда приходит время финальной битвы.

Это подробное знакомство, с моей точки зрения, большой плюс, немного скрашивающий впечатление от большей части почти бес событийного повествования с огромным количеством второстепенных персонажей, которые не принципиальны для всей истории. Как Красная Маска и остатки его народа, за которыми с огромным количеством подробностей гонялись половину книгу, но так и не поняли, кто он и зачем вообще было это ответвление сюжета. Или история Джанат, в грязные подробности унижения которой пришлось погружаться неоднократно.

К сожалению, это правда: большую часть увесистого тома ничего существенного не происходит. Часть ключевых, сюжетообразующих персонажей, таких как капитан Парана, вообще исчезают бесследно, а такие как Танцор и прочие Боги, игравшие ранее важную роль в истории, возникают лишь эпизодически. От этого становится беспокойно: когда они вновь появятся/если появятся!/, можно уже и не вспомнить, кто они такие вообще.

Но исчезновение Новых Богов вполне компенсируется Богами Старыми, теми, во имя которых почву этого мира усердно удобряли кровью и костями тысячелетиями, но которые оказались практически полностью забыты. Теперь, перед решающими событиями, они просыпаются, оставаясь такими же мстительными, непредсказуемыми и эмоциональными как и в начале своей божественной карьеры. И очень несовременными. Куда им с древними ритуалами и заклятиями против обычной взрывчатки и изощренных интриг.

Вот чем занято две трети романа: одни герои исчезают, другие ранее известные и совершенно новые появляются, отряды героев добираются к месту выполнения своего квеста, по пути занимаясь обычными делами: спят, едят, осматривают окрестности и много разговаривают, порой на темы, о которых читатель уже успел позабыть. Иногда эти отряды героев пропадают из повествования на длительный период, а потом неожиданно возвращаются, да так, что теряется логическая связь между эпизодами. Даже тем, кто уже добрался до места, как Карса или Икарий, придется побездельничать и подождать пока прочие отряды достигнут нужной временной отметки.

Происходит это где в последней трети повествования, когда оно возвращается к вполне уже традиционным массовым баталиям и личным поединкам. Герои сходятся в одной временной точке и в одном месте, чтобы решить проблему несимпатичной империи и ее правителя, заключивших сделку не с тем Богом. Все неожиданно становится очень динамичным, иногда до обидного скоротечным. Проблемы, о которых долго и подробно рассказывалось столько времени, решаются быстро и эффективно. И почти без потерь среди героев. Хотя о потерях к этому тому эпопеи можно перестать скорбеть: когда герои потребуются, можно их вызвать из небытия по отработанной в этом романе схеме.

Т.е. плюсов и минусов в этой части оказалось практически поровну. И главное: осталось совершенно не понятно, в какую сторону повернется сюжет, и с какими героями мы отправимся дальше и в какие страны попадем, чтобы вписывать новые имена в Малазанскую Книгу Павших.

Несколько дней настраивал себя на чтение этой книги. Думал, что опять придется продираться через нудятину тысячелетних проклятий, беготню из ниоткуда в никуда по астральным мирам, мириться с толпой картонных ноунеймов и идиотией вот-это-поворотных фабульных ходов.

Собственно, кратенький пролог как раз об этом. О-о, невероятная по жестокости и бессмысленности битва, о-о астральные миры для оборотней-драконов, о-о, немыслимое по своей коварности предательство неизвестно кем неизвестно кого! Тоска, думаю!

И вдруг. Чистейший ясно-понятный текст. Прописанные герои, мотивацию которых понимаешь со второго абзаца. Остроумнейшие и сюжетообразующие диалоги. История простая, как пятак, — крушение государства. И на это как на ось намотана многослойная и многоцветная нить повествования. При этом она так ловко сплетена, что ты ни на секунду не теряешь эту самую нить. Очень ловко скроенный и крепко сшитый роман. При этом он увлекает так, что глотаешь страницы, восторгаешься и почти все время я болел за автора и жаждал поставить ему «десятку». Сколько живого и радостного юмора. Даже мертвецы ходячие за словом в карман не лезут, какая битва страстей и устремлений, столкновение сложных и загадочных персонажей, великолепные батальные сцены с полным эффектом присутствия, даже схватки магов, которые я терпеть не могу и ненавижу в фэнтези, прописаны так, что дух захватывает и будоражит воображение.

Кстати о магии. То ,что свою систему Эриксон толком не разъясняет, давно известно. Сломано много читательских копий. И вот — есть эпизод, где колдун Багряной гвардии пытается рассказать за магию прелестной девушке-воину с чарующим именем СЭРЕН ПЕДАК. И пошло поехало. Нагромождение одних непонятных терминов на другие, образы, разъясняющие белее туманные образы, софистика сменяющаяся невнятным бормотанием. И становится совершенно понятно, что сам Эриксон плоховато в ней разбирается. То есть видно, что нахватано кусками из термодинамики, квантовой теории, теории поля и общей относительности. Но в рамках магии он ничего разъяснить не может. Нет никакой системы. Образность — да. Визуальное и пространственное воображение у Эриксона ого-го какое! Такой эпик отгрохать! Но в его магии нет ни глубины, ни философии.

И других косяков полно. Половина сюжетных веток никуда не ведут, половина персонажей слито. Нагнетается суперзлодей всю книгу, а в конце ее идет по улице, и ему на голову падает кирпич. И нет главного гада! Многое так и не разъясняется. Уж сами-то персонажи могли бы подробнее и внятнее обсудить, что собственно они делают. Также, повествование обрывается на полуслове. Никакой развязки не будет. Кульминация внезапно прерывается пустой последней страницей.

Но все равно роман достоин очень высокой моей оценки за то главное, о чем он повествует. Эта книга об англо-саксонском фашизме и социал-шовинизме. Весь роман пропитан критикой буржуазного общества, самой лютой из всего, что я встречал в фэнтези. Чайна Мьевиль в трясучке отбегает покурить. Эриксон не проповедует социализм, но он камня на камне не оставляет от философии и идеологии капитализма. И предрекает ему жуткую и кровавую погибель. Сам он как-то в движении сопротивления не светится, но все герои у него, из НАШИХ, диссиденты и узники совести. Не ожидал от представителя германского племени такой критики и самокритики. Расистская и человеконенавистническая суть власти денег в англо-саксонском обществе расписана во всех живописных и ужасающих аспектах. Куда там жестоким битвам магов.

В общем, сейчас для меня это лучший роман эпопеи. Рекомендую начинать с него.

П.С. Перевод мне понравился. Очень четкий, внятный, художественный. Это хорошо видно по искрометным шуткам, которых в книге тьма-тьмущая, и по ярким визуальным картинам эпических и магических баталий.

Выжить в И’гхатане

***

С «Охотниками за костями» цикл «Малазанская Книга Павших» переваливает за середину. Если же говорить о цикле «Малазанская Империя», то это как раз примерно середина, если считать только вышедшие произведения. «Охотники за костями» являются логическим продолжением сразу всех книг из «МКП», но в большей мере, конечно же, «Садов Луны», «Врат Мёртвого Дома», «Памяти Льда» и «Дома Цепей». Но даже и «Полночный Прилив» постепенно подцепляется к общей канве. Спойлер: в следующем томе он подцепится так, что и Карса не оторвёт.

…Четырнадцатая после неоднозначного итога по подавлению восстания Ша’ик пребывает в некоторой прострации. Решено двигаться за Леоманом, который уводит остатки армии Апокалипсиса в И’гхатан. В проклятый для всего Малазана город. Именно здесь пал Дассем Ультор. Карса Орлонг, который впервые увидел мир глаза без шор, продолжает победную, вражино-подавляющую поступь. Маппо и Икарий тоже движутся к своей цели, но на пути им встретится фактически непреодолимое препятствие. Апсалар, уставшая быть пешкой в руках Богов Тени, решает раз и навсегда сбросить с себя их иго. Наконец, Ганос Паран, Господин Колоды, принимает новую роль и выходит к игровой доске, где потеря каждой фигуры равносильна исчезновение той или иной популяции живых существ…

Итак, «Охотники за костями» являются прямым продолжением «Дома Цепей», причём в «Доме Цепей» уже заложена основа «Охотников». По сути вся армейская часть четвертого тома перекочевала в шестой. Поэтому вполне логично, если принять во внимание внутреннюю хронологию, читать шестую книгу сразу после четвертой. Правда, это больше подойдёт при перечитывании цикла, а не при первой знакомстве. Роман поделён на множество сюжетных линий, хотя центральная тут одна. И в центре неё – Четырнадцатая. Ветка Леомана является скорее попыткой оттенить, навести смуту. Хотя Леоман получает должное внимание, надо признать должное. А так же надо признать, что звезда Леомана ещё воссияет. Причём в книге Эсслемонта. Все остальные ветки – побочные. Это Апсалар (чисто квестовая), это Карса (приключения, причём, с должным уровнем юмора!), это Маппо и Икарий (тоже приключения), это Резчик (угадали? Вот именно – приключения). Ещё немного внимания уделено Труллу и Онраку, но куда меньше, чем в «Доме Цепей». И до кучи – Баральта, Йил, Жемчуг. В общем-то все герои нам знакомы. Все, да не все. Четырнадцатая выступает сразу в двух ипостасях. Как сама по себя, так и в лицах. Эркисон сближает читателя с морпехами. Каждый из них – это боль на сердце, потому что именно в этом романе мы, читатели, не только сами открываемся им, но и они – нам. «Мостожоги» — это всегда круто, под Крепью ли или с Тайшреном под шапкой, но «Охотники за костями» (как армия, а не как название романа) – это нечто, что куётся у нас на глазах. Улыбка, Корик, Флакон, Урб. Хеллиан… Хеллиан, которая чудит так, что дым валит, огонь горит, а улыбка растягивает лицо, грозя перерасти в гомерический смех. Ураган и Геслер, которые выходят чуть ближе к свету. Пэлла и Истин, Порес и Добряк. Все они впечатываются в сердце и душу.

Локации и мир. Эриксон в этом романе прилично таскает читателя по географии. Привычные Семь Городов выглядят непривычно, И’гхатан грозит нанести смертельную рану, а его подбрюшье, его смрадные кишки, его гнилые кости – вот что готово растоптать читателя в ничто, в пепел. Наконец, Малаз, который уже попадался на глаза, попадается так, что так и хочется окрикнуть Калама, предупредить его о подлом ударе в спину. В «Охотниках» Эриксон продолжает продавливать идею о пластичности мира. Передел в этот раз коснулся Империи, её центра. Автор раскалывает сознание, дробит его, заставляя выбирать сторону.

Отдельного внимания достойна динамика и композиция романа. Книга поделена на два тома, что выглядит крайне логично. Двухтомнику двойной апогей. Он есть в первой части – драма и триллер, он есть во втором – триллер и драма. Всё это забрасывается твистами, интригами, трупами персонажей. Смертей много. Причём как в лагере протагонистов, так и среди антагонистов. И самого отдельного внимания достойна глава про И’гхатан. Одна из лучших по атмосфере и накалу глав. Из сцен достойна упоминания игра Скрипача. Этой сценой автор готов разбивать сердца. Держись, читатель…

Заключение: «Охотники за костями» – квинтэссенция «Малазанской Книги Павших». Изумительный роман, полный драмы, накала, интриг и грусти. Есть некоторое провисание в первой половине второго тома. Но финал второго тома низводит эти недостатки в Бездну. Поверьте, И’гхатан достоин того, чтобы пережить его.

10 книг павших из 10.

Впечатление от книги противоречивое. С одной стороны — очень бодрое непривычно линейное начало с новым героическим персонажем Карсой (хотя, как это бывает у Эриксона, вскоре окажется, что мы с ним уже были знакомы ранее) занимает значительную часть повествования. Эта часть дает совершенно новый ракурс на мир и события предшествующие всему циклу Малазанской книги павших. Фокус на судьбу Карсы не меняется на протяжении сотен страниц, что, по меркам цикла, нетипично, и из-за этого начинаешь привыкать к герою, который изначально, в общем-то, ничего кроме отвращения и ужаса не вызывает, а затем начинает постепенно трансформироваться в Супергероя, одновременно синхронизируясь по времени с текущими событиями предыдущих книг. И тут, внезапно, длинный остросюжетный кусок а-ля Конан-варвар прерывается, резко перетекая в рутинное течение событий с множеством новых, а также и уже знакомых персонажей, которые начинают свои не всегда объяснимые и нелогичные скитания по пустыням, морям и магическим Путям, управляемые всякими разными божественными и не очень силами, странным образам пересекаясь друг с другом, переодически сталкиваясь с различными фентезийными монстрами и аборигенами. Карса, конечно же, играет в происходящем далеко не последнюю роль эдакого Терминатора, у которого произошел сбой программы, как окажется в развязке.

Второстепенных персонажей настолько же много, насколько мало места им всем уделено на огромном пространстве романа, а главные настолько бледно изображены, что теряются на фоне описываемых закулисных событий заговоров, интриг и прочих метаний по странным местам отдаленно связанными с основной линией романа — военного похода под руководством адъюнкта императрицы Тавор нацеленного подавить мятеж в сердце пустыни Рараку, возглавляемой младшей сестрицей Тавор — Фелисинн (ныне скрывающейся под личиной воплощения богини Вихря — Шаик). Тавор ранее хитрым образом пыталась спасти Фелисин от смерти, причем сама Фелисин уверена, что старшая сестра, наоборт, хотела от нее избавиться, чтобы выслужиться перед императрицей. Тавор, в свою очередь, не догадывается, что Шаик — это ее сестра Фелисин, и надеется, что та скрывается где-то среди мятежников. Финальная разборка армий и противостояние сестер должны были бы стать кульминацией романа. Однако, как это бывает у Эриксона, что-то пошло не так, совсем не так. Внезапно вылез огромный «рояль в кустах» и загубил все надежды на масштабный заруб или хотя бы тонкий психологизм, оставив на последок мало внятную возню всех против всех, оканчивающуюся не очень объяснимым образом (боролись за одно, напоролись на нечто другое, а в итоге получилось нечто третье, мало понятное и доступное далеко не всем участникам событий). Все это припудрено некой псевдо-философией жизни, льющейся из уст представителей некоторых древнейших рас. Приходится изрядно напрягать извилины, чтобы соединить все Цепочки событий, которые должны были бы привести Дом Цепей ко вступлению в Малазанскую вселенскую игру без правил, но, видимо, не все так просто как хотелось бы... а тут еще и море воды под конец.

Деньга-то крутится

***

«Полночный прилив» — один из романов цикла «Малазанская Книга Павших». С одной стороны, это пятое сказание, которое следует читать после «Дома цепей». С другой стороны, по таймлайну событий «ПП» идёт аж до «Садов Луны». Правда, такой подход годится лишь для повторного чтения.

… Летер. Летерийцы жаждут обрести всю власть на континенте. Тисте эдур – дети Тени – продолжают оставаться суверенным народом, которым правит колдун-король Ханнан Мосаг. У Мосага было видение, согласно которому он должен получить могущественный меч. За ним должны отправиться четверо братьев Сэнгар. Раб Удинаас слышит голос таинственной Тени, что ставит под сомнение всю его жизнь. Ну а в Летере Тегол Беддикт, таинственный комбинатор, получает задание – он должен создать пузырь и обрушить экономику Королевства Летер…

Итак, «Полночный прилив». Если вы читаете по хронологии написания (самое то для первого знакомства с миром Малазана), то вас может огорошить резкая смена вектора повествования. Другой континент (Летер), новые народы, новые главные герои. Связь с основным полотном Малазана может показаться слабой. На деле же Эриксон сыграл с читателем в игру, результатом которой становится основа, которую он заложил в «ПП» для окончания цикла. Если конкретнее, то «ПП» очень важен для «Бури Жнеца».

Если же вы читаете по хронологии событий (то есть сперва «Харканас», потом «Путь Возвышения», потом «Ночь ножей»), то общая линия вырисовывается яснее. Правда, читателя ждет забавный твист. Дело в том, что события «Харканаса» противоречат тому, что написано на страницах «ПП». Это касается множества деталей, но вот вам несколько примеров: дети Драконуса, мать Злобы и Зависти, судьбы Сандалат, Оссерка, Менандоры. Хотя некоторые моменты из «Харканаса» согласуются с «ПП». Например, серегалы.

Но вернёмся к «Полночному приливу». В центре сюжета конфликт между двумя расами – летерийцами (возомнили себя потомками Первой Империи) и тисте эдур, почитающими Отца Тени. Летер практически лишен магии, некоторые аспекты здесь находятся в угнетённом состоянии. Это касается, например, железа (оно есть только у летерийцев), Путей (вместо них здесь Обители). Есть множество намёков на то, что континент Летер частично основан на том, что было в «Харканасе». Шайхи, башня Азата, Обители.

Персонажи. В центре действия находятся несколько героев. Во-первых, это семья Сэнгар. Рулад – младший и отвергаемый, а Трулл – вдумчивый и обособленный. Именно они вызывают наибольший интерес в сюжетке эдур. Во-вторых, это Удинаас – раб-летериец. Его сюжетная ветка одна из самых странных и невнятных. Многое из его истории подается в виде сновидений, бреда и эзотерических путешествий. Наконец, Тегол Беддикт. Вернее, Тегол и его слуга Бугг. Они – изюминка романа. Кто-то даже сочтёт изюминкой всего цикла (даже если речь про цикл «Малазанская Империя»!), что вполне обосновано. Тегол и Бугг хороши именно в тандеме. Один – великий комбинатор, мастер денежных махинаций, другой – талантливый слуга, у которого полно интересных идей, а так же тайна, хотя Эриксон делает несколько намёков на разрешение вопроса. И чем же хорош тандем Тегола и Бугга? Ответ прост – диалогами, полными абсурда и юмора. Если углубляться в тему, то пойдут уже спойлеры. Поэтому пусть будет интрига.

Отдельным пунктом стоит отметить моменты, которые удивили. Например, обряд погребения у эдур. Обряд не только упоминается, но и описывается в деталях. Или же Утопалки. Они, кстати, ещё выстрелят. А ещё здорово получилось камео некоторых героев (они обычно появляются у Эсслемонта). Любопытным оказались немёртвые. Шурк Элаль и описание её «оживления» — находка.

Что касается антагонистов, то здесь у Эриксона всё традиционно. Ни один злодей не является абсолютным злом, как и ни один добрый герой не является образцом добродетели. Конкретно в «ПП» за «зло» отвечает Мосаг (фанатик, жаждущий власти), Рулад (как представитель категории неудачников, получивших невероятную силу). Не обошлось и без тотального зла – Увечного Бога.

Поднятые темы, что привычно, разнообразны. Вопросы верности, агрессивной экспансии путём денежной зависимости, маньяки на государственных постах, жажда власти, передел властей, Возвышение, а так же вмешательство богов в жизни обычных людей.

Что сказать о минусах? В романе мало действия, местами экшен размазан между психоделом. Эдур и летерийцы? Откровенно говоря, те же летерийцы в «Ассейле» Эсслемонта выглядят куда ярче и интереснее. Персонажи цепляют слабо. Шурк – неплохо, Бугг и Тегол – здорово, Трулл – интересно, но не более того. Связь с основным циклом слабая, но это лишь на первый взгляд. В остальном же это не тёмное фэнтези, здесь практически нет мрачняка, привычного по декалогии.

Заключение: «ПП» — это особняк, не иначе. Судя по отзывам в сети, «ПП» либо нравится (фанатам Малазана, это важный момент), либо не нравится. Для одних это глоток свежего воздуха, для других – тяжелое испытание временного расставания с «мостожогами» и Келланведом.

PS: есть вопросы к переводу. Такие слова, как «дружбан», «лады», «подружка» — странное решение. Хотя другие книги цикла эта же команда перевела всё же лучше.

8 книг павших из 10.

Седьмой том Малазанской Книги Павших подводит промежуточный итог, завершая большую сюжетную арку в цикле. В моем понимании, эта книга должна была стать знаковой, после прочтения которой уже можно делать определенные выводы о творческих способностях автора в целом. И пока впечатления от прочитанного ещё не выветрились из моей стареющей головы, уже не способной на написание полноценного отзыва, ознакомившись также с восторженными мнениями на этой странице, я решил изложить свое видение прочитанного.

Мой мозг долго не мог сложить пазл: почему столько восторгов от фанатов и критиков, если все так чертовски плохо? Потом, ещё раз прокрутив прочитанное в памяти, я понял: Стоп! Так это же эпик-пародия на эпик-фэнтези! Да, точно, я готов спорить на эту тему бесконечно: либо этот цикл специально задумывался как пародия, и тогда автора можно похвалить — цель достигнута. Либо автор пишет полный бред, не поддающийся никакому логическому осмыслению, не соблюдающий никаких правил написания литературного произведения крупной формы, а имеющий своей целью только развлечь читателя несколькими пошловатыми шутками по ходу бессвязного повествования. Это даже не «жвачка» для мозга, как с КВ Джордана, поскольку ни один логически мыслящий человеческий мозг прожевать такое не способен.

И естественно, в подтверждение своих слов, не могу не привести несколько самых фееричных перлов от автора. Кто не желает словить спойлеры, дальше можно не читать.

Конечно, мне как читателю, не приятно думать, что надо мной все это время издевались, предлагая на полном серьезе читать такое продолжение весьма отличных первых 3-4-х романов цикла. Поэтому, я буду считать, субъективно, что автор пишет пародию на фэнтези и просит читателя относиться к этому творению с большой степенью снисхождения. Если оценивать роман объективно, со всей серьезностью, то моя оценка — 3/10. За пародию поставлю — 7/10. Она у автора удалась неплохо.

Лики в тумане

***

«Дом Цепей» – четвёртый роман цикла «Малазанская Книга Павших» Стивена Эриксона, прямое продолжение «Врат Мёртвого Дома», но постепенно авто цепляет и другие книги, создавая общее полотно. Так, при чтении по хронологии написания (то есть «Дом Цепей» до «Полночного прилива») наводятся мосты к самой странной части цикла, то есть к «Полночному приливу». При том, что события «ПП» предшествуют «Дому Цепей», а посему читателю придётся ломать голову о том, кто же такой Трулл и зачем его Остригли. С другой стороны, при первом чтении цикла всё же стоит придерживаться хронологии написания, а не хронологии внутренних событий.

…Войско Ша’ик окружено непроходимым Вихрем. Адъюнкт Тавор выдвигается в Рараку, чтобы подавить мятежников. Её армия сыра, ей предстоит закалка боем, закалка Рараку. Что может быть серьёзнее? Тем временем теблор Карса Орлонг жаждет почтить память деда, напав на нижеземцев. В том он видит цель не только своего племени, но и всех теблоров. Карсе ещё только предстоит узнать, что мир куда сложнее системы «убей – победи», а голоса в голове – голоса богов – не то, чем кажутся. Имасс Онрак идёт по следу предателей, будучи и сам ренегатом. Ну а Крокус и Апсалар – протеже Дома Теней – оказываются невольно втянуты в хитросплетения Престола Тени и Узла. Эта же судьба уготована и убийце Каламу…

Итак, «Дом Цепей» – очередной объёмный роман цикла, он лишь немногим уступает по толщине «Памяти Льда». Начинается книга весьма необычно. Дело в том, что в начале «Дома Цепей» отсутствует частая смена ПОВов, присущая циклу Эриксона вообще. В какой-то момент даже кажется, что это будет чистая героика и уклоном в дарк фэнтези. Что ж, Эриксон любит удивлять читателя. Приём этот, скорее всего, вызван значением Карсы Орлонга, который впервые появился в «Вратах Мёртвого Дома». К концу цикла (который и не написан, давайте прямо) роль Карсы из второстепенных переходит в центральные. Благо центральных сюжетов у Эриксона и Эсслемонта полно!

Персонажи. В «Доме Цепей» полно героев, отчего выделить главных – та ещё затея. И если тот же Карса Орлонг сперва кажется самым главным, то уже со второй части он уходит с первых ролей. Теблор, к слову, будто отдаёт дань уважения саге про Конана. Карса – здоровенный, неотёсанный рубака, который сперва убивает, а потом задаёт вопросы. Эриксон влил в него столько брутального, что на его фоне померкнут почти все герои Малазана. Вот только вместе с тем Стивен показал, как же сильно может поменяться система ценностей даже такого варвара. Скрипач вернулся в армию под новым именем, он – бальзам на душу израненного читателя. «Мостожог», сапёр, умный малый. Скрипу тяжело заменить Скворца в сердце читателя, но он честно старается. И рано или поздно это ему удаётся. Апсалар и Крокус, который стал Резчиком, ныне делят одну ветку сюжета (и не только её) на двоих. Они – фигуры на доске Престола Тени и Котильона. Их приключение на острове оказалось весьма познавательным и интересным. Ша’ик и вся её братия – это отдельная сторона сюжета. Здесь достойны упоминания и Геборик (он стал более обособленным), и Фелисин младшая (умная девушка, способная покорить сердца незашоренных читателей), и Леоман (бравый военачальник, преданный и умный), и Л’орик с его твистом о происхождении героя. Линия Ша’ик – лоскутное полотно из интриг, предательства и ложных целей. Именно её ветка является антагонистичной. Хотя не стоит забывать о приставке «псевдо». Ветка Калама, знакомого читателю по «Вратам», напоминает Резчика и Апсалар. Чистый квест с обилием смертей и приключений. Наконец, Онрак. Читатель и без того неплохо знаком с имассами, но Онрак добавляет колорита в сведения о т’ланах. В итоге красной нитью по всему роману проходит сюжетка про имассов, надстраивая то, что мы узнали в «Памяти Льда».

Мир. В этом томе Эриксон несколько застопорился по ворлдбилдингу, став частить. Из новых локаций – Плавучий Авали, Ягг-одан. Кратко. Из новых рас\племён – теблоры. Вот по ним автор прошёлся здорово. Неплохо выглядит упоминание эресов. В остальном нового почти ничего и нет.

Минусы. В этом романе Эриксон отошёл от привычных ПОВов. Да, Скрип, Калам, Ша’ик, Резчик\Апсалар уже были. Но Ша’ик, Резчик\Апсалар подаются как-то отстранённо, сопереживать им почти не получается. Калам действует примерно так же, как во второй половине «Врат Мёртвого Дома», то есть понравится тем, кому понравилось в той части. Скрип несколько вытягивает повествование, в его ветке чувствуются зачатки «Охотников за костями» (один из лучших романов цикла!). Карса, конечно, весьма неплох. Трулл\Онрак скучные, бегают туда-сюда по пятам за отречёнными.

Заключение: ближе к середине цикла заметно провисание. Даже по повторному чтению «Дом Цепей» кажется слабее прошлых трёх частей, но всё же лучше «Полночного прилива». Финальная битва вышла в какой-то мере образцовой в рамках цикла. Привыкайте к подобным исходам, здесь на страницах действует механизм случайных чисел, ну прямо как в настолках, кои стали стартом для всего Малазана. И всё же это Малазан, а значит: твисты, интриги, пластичный мир, уморительный юмор.

9 книг павших из 10.

По-видимому, у каждой книги найдутся свои читатели, сколь бы противоречивой она не была. И, наверное, я один из тех, кто готов простить и сложность понимания и откровенную затянутость начальной главы этого нового приключения в моей жизни.

Хотя, откровенно говоря, я был уже в большей мере подготовлен к очевидным для меня трудностям при прочтении. На удивление, все оказалось не так уж плохо. Неторопливое размеренное чтение, возвращение время от времени к предыдущим эпизодам доставило мне какое-то даже эстетическое удовольствие (скажу так — я не рассматривал этот процесс просто как увлекательное чтиво на вечер, а в некоторой степени жил этим). Я сумел погрузиться в этот мир, с трудом заставляя себя понять основы и законы его существования. И вот здесь первый значительный минус. Но не хочу сказать, что он отсутствует у других авторов, все происходящее может «увидеть» лишь сам создатель вымышленных миров... Боги, люди и им подобные (чародеи , как пример), еще невесть какие создания (Взошедшие — но эти уже сами почти Боги; яггуты, т‘лан имассы)- они как вообще мир делят? Кто кого сильнее, где их границы дозволенного? Если при некоторых обстоятельствах все равны в большей или меньшей степени, почему же они раньше не сцепились и не поубивали друг друга. Выходит, как автор скажет, тому и карта ляжет. Но логика человеческая отсутствует; ждите и все равно я вас обведу)

Ну, и пожалуй второе. Что это такое было в финале? Зачем было сводить всех героев в одном месте, сталкивать лбами. Хотя проблема-то не в этом. Это надо было умудриться создавать невероятную атмосферу на протяжении почти всего повествования, чтобы просто выдать небольшой бедлам в конце, который ни к чему не приводит. События вроде как завертелись, связь с нормальной логикой опять к черту, и до новых встреч друзья, может еще когда увидимся) Так и хочется за это оценочку снизить и сказать: «А вроде неплохо вышло)» Ну да ладно, там от силы одна-две главы, автор как-то закончить хотел, ничего при этом не обрубая.

Моя оценка — 8. Спасибо автору, в целом мне понравилось. Для ценителей диковинных рукописей

С большим воодушевлением принялся за книгу, но ближе к середине устал, а на второй трети процесс застопорился, дочитал с трудом.

Идея произведения может и не нова и не слишком оригинальна, но автор старался сделать конфетку, потому набил в кучу огромное количество действующих лиц, прописывал каждого, связал все и вся сюжетными завихрениями. Получилось эпическое масштабное полотно. И в этом, на мой взгляд, проблема — для меня оказалось сложным охватить все линии всех героев разом. Автор часто перескакивает между персонажами, понятно, что хочет показать эпичность происходящего, охватить все события — от чего у меня создалось впечатление, что глобальная история произведения вместо того чтобы срастаться, наоборот распадается и из нее вываливается то один герой, то другой.

Может настроение у меня было не подходящее, может перевод подгадил, но читать продолжение не стану. Прости меня Эриксон.

Для любителей взрослого и масштабного фэнтези самое то.

Новые карты, новые правила

***

«Память Льда» – в большей мере продолжение «Садов Луны», нежели «Врат Мёртвого Дома». С «ВМД» «Память» идёт, грубо говоря, параллельно. Если вы читаете «Малазанскую Книгу Павших» по хронологии написания, то на третьем романе вы окончательно поймёте структуру цикла. А ещё вы поймёте, насколько же разнообразен Стивен Эриксон даже в рамках одного цикла. Про остальное творчество и говорить не стоит.

…войско Дуджека Однорукого вне закона. На Генабакисе зреет новое зло – Паннионский Домин. Зло настолько чёрное, что даже бывшие враги готовы объединиться, чтобы противостоять натиску Провидца, пестующего в своих людях некрофилию и каннибализм. Меж тем близится Схождение – великая встреча имассов, тысячелетиями ожидающих искупления. Но помешать им может древнее зло, которое, казалось бы, уже выродилось. Имя ему – к’чейн че’малле…

Роман «Память Льда» начинается довольно спокойно. Стивен Эриксон достаёт новых героев из закрамов, воскрешает мёртвых (и тут уже можно говорить о личном тропе канадского автора!), бьёт по ностальгии, вспоминая знакомых персонажей. Кто-то рискнёт даже упрекнуть Стивена в переливании воды. И окажется в луже! Поскольку буквально всё (каждая деталь) либо надстраивается, либо выстраивается. На крайний случай, поднимается из пепла. Некроманты? Они были и будут (и не только в повестях!). Странный пролог? Выстрелит уже в рамках этого конкретного романа. Длинная и непонятная история про стол? Автор размазывает её аж на три точки зрения, чтобы потом выстрелить из этого ружья, да как выстрелить! А потом ещё и выясняется, что зарядов-то было два! В этом весь Стивен Эриксон. Он рассказывает историю, водит читателя за нос, а потом убивает наповал драмой. Но о ней давайте попозже.

Персонажи. К привычным малазанцам и «мостожогам» прибавляются новые герои. Дэтанар, Бакланд, Хватка и Дымка, Вал. Кто-то уже упоминался, кто-то лишь дебютирует. При этом все «мостожоги» кажутся настоящими. Конечно, речь о тех, кто не просто упоминается (Бакланд). Войско союзников, наконец-то, предстаёт перед читателем с иной стороны баррикад. Бруд, Каллор, Рейк. Вся троица оказывает важнейшее влияние на весь цикл. И каждый выделяется по-своему. Особенно Каллор. Можно ли не возненавидеть его? Некроманты. Милейшие некроманты, худовы бубенцы! НаиХУДовы некроманты! Бошелен, Корбал Бош и их слуга Эмансипор Риз. Эта троица показывает себя и при первом чтении (в «Памяти Льда»), и при повторном (по хронологии написания или вне её). Остряк. До какой-то поры он кажется обычным наёмником. Но когда наступает переломный момент, Остряк предстаёт перед читателем совершенно иным человеком. Чем-то его судьба напоминает жизнь Парана или Тока. Последние двое, к слову, тоже очень важны. Паран наконец-то проявляет себя как Господин Колоды. Фактически он – король, севший на престол по воле случая. Ток, которому не везло в «Садах», превратился в Тока, который не везёт всегда и во всём. Серебряная Лиса, которая стала старше, она фактически «сжирает» жизненные силы собственной матери. Итковиан? Иисус Малазанского мира. Наконец, герои-антагонисты. Вернее, он тут один. Паннионский Провидец. Стивен Эриксон вложился в него, показав истоки мотивации, даровав злу лик. И знаете? Чем-то таким же занимался Джордж Мартин в «ПЛиО», когда залезал в голову читателям и шептал о том, что Серсея и Джейме – великое зло. А потом читателя ждал… Кхм, ждало «кое-что». Эриксон прямым текстом (в каждой книге Малазана) говорит, что ничто не является тем, чем кажется.

Мир и локации. Привычный Генабакис уже не кажется таким привычным. Капастан заметно отличается от Даруджистана буквально всем. Система правления здесь весьма интересная (идея со жрецами – классная!), радуют и «Серые мечи» – наёмники со своим стальным стержнем. Отдельно стоит упомянуть новые формации и расы. Баргасты – агрессивные, воинственные племена со своей системой верования. Эриксон в своеобразной манере раскрывает их генезис. Где-то здесь же стоят моранты (были и раньше, но тут автор углубился в их жизнь), яггуты, анди, эдуры, имассы. К’чейны и сегулехи – дебютанты Малазана. И снова автор выбивает 10 из 10. К’чейны – некогда технологичная раса, выродившаяся из-за собственных же действий. Прямоходящие ящеры, убить коих – сущая проблема. Сегулехи – люди в масках, самые лучшие мечники, ранг для которых – это всё. Расширился и пантеон богов. Но это уже стоит вынести в отдельный пункт.

Изменения мира. Традиционно этот момент у Эриксона силён. В «Памяти Льда» он буквально на максималках. Читатель своими глазами видит, как же пластичен мир Эриксона и Эсслемонта. Изменения в пантеоне богов, изменения в Колоде Драконов, изменение самосознания целых рас. К тому же постепенно вводится новая переменная – отдалённое зло, которое раньше упоминалось, а сейчас уже расставляет фигуры на игровой доске. Речь, конечно же, об Увечном боге.

Драма. И вновь отдельных пункт. Во «Вратах» Эриксон ранил Собачьей Цепью. В «Памяти Льда» он сперва подкашивает ноги осадой Капастана, а затем добивает Кораллом. Уровень смертей (среди главных героев) в романе запредельный. С таким темпом можно бояться о том, кто же доживёт до десятого тома! Не сказать, что смерти вышли кинематографичные. Какие-то, бесспорно, почти таковые. Какие-то будничные. А какие-то практически читались заранее. Но от этого боль за тех героев, с кем приходится прощаться, не становится легче…

Что сказать о минусах? Традиционно у автора провисает середина. Между Капастаном и Кораллом есть дыра. Традиционно Эриксон подаёт часть нарратива между строк. А временами и между между строк. И всё же если вы прошли Крепь и Даруджистан, выжили в Рараку, то Капастан и Коралл навсегда влюбят вас в себя.

Заключение: если читать по хронологии событий, то на данный момент «Память Льда» выглядит сильнее первых двух книг. Здесь есть всё: мелкие стычки и крупные сражения, экскурс в историю, юмор, запредельная драма, осада, диалоги с богами.

10 книг павших из 10.

Не каждый выживет в Рараку

***

«Врата Мёртвого Дома» — второй роман «Малазанской Книги Павших», если читать по хронологии написания. Но даже если читать по хронологии событий, «ВМД» всё равно идут после «Садов Луны». При любом варианте читателя ждут сюрпризы от Стивена Эриксона. И один из них – это смена и вектора повествования, и места действия\повов.

…на Семи Городах неспокойно. В Рараку зреет восстание, названное Вихрем. Тавор Паран – сестра пропавшего Ганоса Парана – отправила родную сестру на рудники – Фелисин попала под Отбраковку Ласиин. Калам и Скрипач под видом помощи Апсалар намерены отомстить Ласиин за то, что она сделала с Дуджеком и «мостожогами». Наконец, Маппо и Икарий путешествуют в поисках ключей к утраченной памяти Икария. Пути этих и других героев сойдут и разойдутся, но не каждый выживет в Рараку…

Итак, «ВМД». Многие читатели отмечают, что этот роман куда лучше «Садов Луны». Отчасти они правы. Вторая книга заметно объёмнее первой, а судьбы почти всех героев показаны крупным планом, Эриксон сместил акцент (как в «Садах») с глобальных событий (Вихрь) на события локальные, но через них он всё же показывает озвученный выше Вихрь. Что касается экшена, то и здесь «ВМД», вероятнее всего, чуть опережает «Сады», особенно в финальной части, где Стивен закручивает гайки драйва. Но так же «ВМД» заметно прибавили по части драматизма. Ещё в «Садах» Эриксон показал, что имеет работать в драму (судьба «мостожогов», например), но именно с «Врат» читатель понимает, что Стивен умеет накалять ситуацию, давить психологизмом и выводить персонажей на новый уровень, отправляя их на перепутья судьбы. И надо сказать, что этот приём (драматизм) украсит не только страницы «Врат». Как минимум драма в «Доме цепей» и в «Охотниках за костями» не уступает той, что ждет читателя на Семи Городах.

Давайте же пройдёмся по сюжету и персонажам. В плане событий роман может похвастаться неплохими боевыми ситуациями – глобальными и локальными, квестом, путешествиями по морю. Нашлось время и на огромное количество интриг, твистов, удивительных спасений. Не обошлось без фирменной черты всего Малазана. Речь о пластичности мира. Здесь отдельного внимания достойна ситуация внутри Империи и происходящее в Путях, а конкретно с одиночниками и д’иверсами. Наконец, сами Семь Городов. Читатель в ретроспективе узнаёт, что представляет собой этот континент, а так же видит, что происходит здесь и сейчас. А происходит Вихрь, восстание против мезланов (так местные зовут малазанцев).

Герои. Часть персонажей читателю уже знакома. Это Калам, Скрипач, Апсалар и Крокус. В прошлом романе Калам и Скрип были второстепенными персонажами, здесь же они полноценные главные герои. Мы больше узнаем о жизни убийцы, посмотрим на происходящее глазами сапёра, истинно преданного Империи. Апсалар и Крокус в «Садах» были в числе главных, но в «ВМД» они отходят на второй план. Маппо и Икарий сперва кажутся какой-то инородной сюжетной линией, но постепенно читатель проникается драмой (да-да, опять драмой!), а уж если знать, что линия трелля и яггута-полукровки идёт красной нитью через всю декалогию… Фелисин. Снова драма, новый взгляд на судьбу семьи Паран. А так же – важнейшая фигура для будущего (особенно для «Дома цепей»). С ней же присутствуют и другие персонажи, которым в будущем отведена серьезная роль. Это Леоман, безымянный тоблакай (читавшие поймут), Геборик. Наконец, историк Дукер. Он важен для будущего, но конкретно во «Вратах» Дукер – это взгляд на Колтейна и Собачь Цепь. Именно Собачья Цепь – это источник драмы. Ветка Колтейна способна раздавить читателя волной грусти, злости и жажды справедливости. Колтейн – виканец, некогда стоявший против Империи. Но ныне он с мечом стоит по сторону Ласиин. Уже одно лишь это заставляет читателя сопереживать ему. Но сама Собачья Цепь… То, как она длилась, то, чем она закончилась, то, какое значение она имеет для всего цикла… В общем, это нужно прочитать, чтобы понять.

Что касается мироустройства, то по этой части Эриксон не так уж много добавляет к информации, которая была в «Садах Луны» или в «Полночном приливе» (если вы читаете по хронологии событий, то «ПП» идет даже до «Садов», но это довольно рисковый ход). В основном, читателя ждёт новый континент (весьма интересный, причём Семь Городов раскрываются лучше Генабакиса), путешествие по Домам Азата , экскурс в хитросплетения вокруг новой расы (яггуты, хотя они были и в «Садах», но совсем с иной стороны). Бонусом идут Когти и Персты, а так же отатараловый рудник.

Если говорить о том, как «ВМД» встраиваются в общую канву по хронологии, то роман грамотно вписывается в цикл. «Путь Возвышения» (отатарал, Малаз), «Ночь ножей» (Дассем, переворот) – всё это становится хорошим подспорьем к некоторым тайнам «Врат». «ПП» по-прежнему в отрыве, но так будет только до «Дома цепей».

Заключение: если вы выжили в Рараку (а то и дважды, как это сделал Скрипач!), то дальнейшие приключения в Капастене с высокой долей вероятности Опоннов вам понравятся. «ВМД» ясно показывают, что Эриксон строит свои книги не только вокруг битв и сражений, не только вокруг твистов. Драматизм, локальные судьбы, многочисленные смерти среди главных героев – всё это ждет вас на Семи Городах.

10 книг павших из 10.

Очередное обьемное издание, высокий рейтинг на данном сайте, но чем дальше, тем меньше отзывов и оценок и все они преимущественно положительные. А вдруг это бесспорный шедевр и автор поработал над ошибками, привнес в историю новую жизнь, все таки предыдущая книга Полночный прилив вообще была не особо связана с основным сюжетом, такой знаете ли творческий отпуск (или скорее труд литературных негров) было время продумать детали. Однако нет, абсолютно нет. Все тоже самое, что и раньше, даже местами хуже. Но по порядку, в отличие от автора мы будем последовательны и не будем принимать наркотики для лучшего вчитывания в данное произведение.

Основной косяк затянутость и сливы экшена. 1000 страниц, воды 90%. Экшена на страницу, походов и размышлений 40 страниц, опять длительные размышления и философские бормотания персонажей. Самое интересное (ну так себе интересное, если честно) автор подает сумбурно, кусочками по страничке от разных действующих лиц, читать это очень сложно и неинтересно. Немного экшона в Игатане, с последующим долгим и нудным спасением выживших, классически слитый экшончик с падением метеорита в середине книги, это отдельная тема, бой с флотом эдур тоже слит, ну и совершенно вторичная кульминация в концовке. В редкие моменты действий, Эриксон научился на бумаге реализовать эффект дергающейся камеры и рваный монтаж одновременно, сомнительное достижение.

Второй косяк это персонажи, они все те же, развития нет, Карса в данной книге подсдал, он крут, но экшона маловато, а вот Икарий наконец что то показал, ну прямо событие и вроде плюс к оценке, но нет, персонаж существует уже 4 книгу и только сейчас хоть, что то изобразил, автор, это не смешно.

Персонажи солдаты, почти все поголовно туповаты, их диалоги читать одно сплошное мучение, тут они как бы отвечают за юмор, но раз за разом читая их словесную грызню чувством сопереживания не проникаешься, скорее даже удивляешься, как куча этих тупарей до сих пор друг друга не перерезала. Вычурная омерзительность населения представленной империи, да в принципе почти всего мира начала уже приедаться, я читал и нутром чувствовал на сколько Стивен Эриксон мизантроп, изобразить жителей Малаза стаей агрессивных дебилов да запросто, солдаты дебилы, люди дебилы, императрица тоже дебил. И это ощущение из книги в книгу только усиливается. Если ранее мотивация и решения руководства империи вызывали подозрения к умственному здоровью императрицы и исполнителям рангом ниже, то в этой книге нам наконец в открытую решили показать, что неадекватность и слабоумие это основа их мотивации, она не поддается логике и пониманию. Автору настолько было лень заморачиваться с подачей, что вся часть в Малазе в конце книги это один сплошной китч и цирк неадеквата, в погоне за оригинальностью и типа неожиданными поворотами сюжета автор уверенно и бесповоротно просирает всякое здравое зерно. Ну не бывает таких правителей, а если и бывают, то заканчивается их власть через год-два с вилами в жопе... Ну вот на чем держится власть в империи, если императрица не имеет нигде крепкой поддержки, знать мочим, армии теряем, если победы, то пирровы, предстоящие восстания игнорируем, население никто не контролирует, агенты местных НКВД дохнут пачками, маги в империи, как то перевелись, вот реально остался Тайскренн, который в этой книге прочесал яйца... полезный Верховный маг и Быстрый Бен, в этой книге он звезд с неба не хватал, да и лояльность его весьма сомнительна, вот и все маги... кхм ну да есть еще всякие Бутылы и шаманы, но если первый хоть, как то действовал через крысу и наркотрип автора в прошлое, то вторые представляли трагичную мебель.

Мотивация, смысл, поступки персонажей это все один сплошной провал, лучшее, что придумал автор это скрывать какую то мотивацию, каждый раз нам перед носом крутят раскрытым секретиком, который все узнали, кроме читателя, если прибавить рваность повествования, то это особенно бесит... хотите узнать что же это такое было, а купите следующую книжку.

Чтобы как то тянуть свою историю, автор подкидывает новые народности, тут так вообще целую Империю новую подкинули, Тисте Эдур (или типа того), в конце книги мы прощаемся с Малазанской империей и на кой то хрен тащимся в гузку мира причем всеми основными героями... даа... подысписался автор, что то плел, плел 5 книг, ересь плодил, вместо того чтобы свой мир раскрывать, богов поинтереснее обыграть (а тут они и фокусники и носильщики, да, да и до этого дошло), и на тебе — всех в сад! Я тут видите ли новое шапито открыл, а то в старом сильно бредом пахнет. Творческий кризис видимо. Справедливости ради, признаюсь что смена локации Рараку радует, бестолковые копошения в песке, приелись за все эти книги.

Очень много заделов на будущие книги, большие и маленькие секретики, очередные пафосные авансы на эпичность и мутные тайны... Но сколько не читаю, все это пустышки. Велик талант в раздувании слона из мухи, но реализация все время провальна... Сюжет пишется на коленке, часть персонажей не нужна вообще. Мир мрачноватый и мерзковатый, персонажи все полунесчастные, мир без радостный, это все катит на контрасте, но тут везде все плохо. Персонаж Маппо нянька Икария рыдает в каждой книге... мелочь, а раздражает. Новая нянька мутный хрен, плюет на руки в втирает это в волосы... и так раз 20 за книгу... мелочь, а уже бесит.

Зачем? Зачем контрактом на 10 книг заставили небесталанного автора растягивать свои идейки, почему не на 3 книги, не на 5... ну реально 90% вода и бред, мотивация страдает, связки очень рыхлые и надуманные, текста много а сути и интересного содержания очень мало, 6 книг прочитано, хз какие там в этой колоде боги вообще есть, вот тут подкинули парочку новых и так постоянно и во всем. Все это маскируется бесконечным графоманством, словоблудием и вымученными размышлениями. Экшен обрезанный и осторожный, вдруг раньше времени удачного персонажа убьет... Найден учитель, извините, Перумова по растягиванию своей макулатуры на 20 книг. Не уверен, что буду читать это дальше, очень уж вся эта халтура бьет по нервам.

Монета вертится

***

«Сады Луны» — роман, с которого читатель начинает знакомство с огромным (и по размаху, и по количеству информации, и по фанбазе) циклом «Малазанская Книга Павших». Вернее, 99% всех читателей начинают именно с «Садов», хотя есть теория, что можно начинать знакомство с «МКП» с романа «Полночный прилив». Затея эта рискованная, ведь любой роман из Малазана имеет высокий порог вхождения.

…в Малазанской Империи новый правитель – Ласиин, сбросившая с трона Келланведа. Ласиин ведёт агрессивную политику – внешнюю и внутреннюю. И теперь взор императрицы упал на Генабакис, на Вольные города, на Крепь. Малазанской Империи противостоят могущественные союзники: Каладан Бруд, Каллор, Аномандр Рейк, Багровая Гвардия. И пока Ласиин ворочает судьбами людей, видя в них лишь пешки, обычные солдаты из числа «мостожогов» решают локальные проблемы. Но всё это – дела мелкие, привычные. У Взошедших свои планы. Опонны – любители удачи и случая – решают вмешаться в происходящее на Генабакисе. Это совсем не по нраву представителям нового Дома в Колоде Драконов – Дому Тени…

Итак, «Сады Луны» — объёмный, обстоятельный роман. Список персонажей (только самые важные!), глоссарий (можно читать до романа), почти десяток частей (=книг), эпиграфы (они раскрывают прошлые\текущие события). Таков первый роман в сухом остатке. Что же делает его одним из самых удивительных в мире фэнтези?

Пожалуй, главная особенность Малазана (на примере «Садов Луны») – это пластичность мира. Стивен Эриксон (археолог, Малазан написан под влиянием настольных игр, которые Стив придумывал со своим другом-археологов Ианом Эсслемонтом) занимается не столько ворлдбилдингом, сколько изменениями оного. Даже в первой книге мир не является статичным. Уже по ходу действия герои понимают, что появилась новая сила в Колоде Драконов (о ней позже), кою нужно учитывать. Мимолётом герои поминают ситуацию в мире (восстание на Семи Городах, Паннионский Провидец). Огромный дисбаланс в статичность вносит пантеон богов. Дело в том, что Э и Э придумали достаточно неординарную систему богов. Есть Старшие боги, которые, фигурально выражаясь, с ленцой взирают на мир. Вмешиваться в происходящее – моветон. Есть боги помладше и попроще, они будто те сотрудники, которые ещё не перегорели. Им есть что доказывать. Есть Взошедшие – те, кто пережил смерть и находится на полпути в пантеон богов. Это самые дерзкие фигуры, они мешают друг другу, сражаются за паству. И нет, речь не о огненных копьях, не о файрболах, не о говорящих мечах. Боги (даже Взошедшие) предпочитают действовать через кого-то. Вселиться в юную девицу, чтобы отомстить своим обидчикам? Подкинуть артефакт, чтобы помешать новому Дому? Это про богов мира Малазана. А ведь есть ещё множество рас и необычная система магии. Оба пункта взаимосвязаны. У всех рас есть своя магия, своё Владение. У людей же есть Пути (в «Садах Луны» вы не узнаете генезис Путей, но позже – да) – эдакие эрзац-версии высшей магии. Обычно человек владеет лишь одним Путём, реже – двумя смежными. Рас в мире Малазана тоже хватает. Лишь здесь автор представляет читателю морантов, анди, элейнтов и яггутов. И поверьте, это далеко не весь список, он будет дополняться в следующих книгах!

Так же «Сады Луны» выделяются героями. Во-первых, их здесь огромное множество. Во-вторых, автор показывает ситуацию с разных точек зрения. Это не просто деление на протагонистов и антагонистов. Есть нейтральные стороны, есть несогласные в стане антагонистов, а так же в стане протагонистов. В-третьих, Эриксон не щадит своих персонажей. Смерь героев – неотъемлемый спутник читателя, живущего в мире Малазана. Конкретно в «Садах» Стивен убил одного второстепенного (но важного!) героя, одного из главных (и тут читателя ждёт твист). И до кучи – погибло множество статистов.

Если говорить о героях конкретно, то в романе есть несколько фракций. «Мостожоги» во главе со Скворцом. Эта – элитные воины старого императора. Как вы догадываетесь, они-то и напрягают Ласиин. Скворец – старый вояка, честный и благородный, он всей душой за каждого своего воина. Скрипач – отвязный сапёр, фанат своего дела. Калам – некогда противник Империи, ныне – один из самых преданных воинов непосредственной самой Империи. Паран – зелёный капитан, получивший лычки за происхождение. «Мостожоги» не желают его принимать. С другой стороны, Ганос оказывается не таким простым, он действительно способен удивить и «мостожогов», и читателя. Верха малазанцев – это Тайшренн (Высший маг), Дуджек Однорукий (Первый кулак, представитель Старой гвардии, давший товарищ Скворца), Лорн (адъюнкт, жаждущая мести). У каждого из этих героев есть свои скелеты в шкафу, есть свои мотивы. И каждый готов идти по головам, кроша кость в пыль, а мозги – в кашу. Крокус – юный вор в Даруджистане. Обычный парень с самыми обычными побуждениями (своровать побольше, влюбиться в аристократку) оказывается втянут в игры, которые ему не по плечу. Благо у Крокуса есть достойные друзья – аристократ Мурильо, убийца Раллик, некогда знатный, а ныне пьянствующий Колл и, само внимание, Крупп – забавный толстячок, разговаривающий во снах с богами. Алхимик Барук (член Ложи Т’орруд – истинный правитель города), Аномандр Рейк (Сын Тьмы, великий тисте анди, Владыка Лунного Семени – парящей в воздухе крепости)… Все эти герои имеют своё прошлое, настоящее и будущее. Каждый герой (главный и второстепенный) – это маленький камешек в большой игре. Каждый герой (даже погибший!) может сыграть свою роль в сюжете – сквозном или промежуточном.

Что сказать о недостатках «Садов Луны»? Высокий порог вхождения, относительно медленное начало. Стивен Эриксон не пытается ответить на вопросы. А некоторые вопросы и вовсе не получат ответа. Никогда. Есть некий момент с путаницей имен (в «Садах» этого нет, но будет дальше) и названий, но всё это работает на идею – мир Малазана отчасти основывается на методе ненадёжного свидетеля. Пример – Океан Белых Шпилей. Он же Море Исследователей. А потому порой приходится долго разбираться с тем или иным героем\топографией. К тому же Э и Э очень любят маскировать героев под иными личинами. Конкретно в «Садах» этого нет, но будет дальше. И это нужно учитывать. Наконец, ещё один момент – сквозной сюжет нелинейный, почти каждый роман начинает новую ветку историй. Далеко не все готовы к подобной структуре цикла.

Заключение: «Сады Луны» — прекрасный роман с живым языком, интересными героями, удивительным миром. Малазан либо нравится, либо нет. Читатель либо живёт в Даруджистане, читая «Сады Луны», либо плюётся, поглядывая на книжные полки в поисках альтернативы. Одно известно наверняка – каждый роман Малазана сильно отличается от других книг цикла. И если вам не зашли «солдатские» «Сады Луны», возможно, зайдут другие романы. Где-то Эриксон делает акцент на работе убийцы, где-то на семейной драме, а где-то на группе выживших в разрушающемся городе.

10 книг павших из 10.

Первая книга из серии про Малазанскую империю. Для меня последняя.

Сразу оговорюсь, что смог осилить только половину этого труда.

Сначала о плюсах. Роман хорошо написан, читал хоть и без интереса, но не засыпал. Фантазия автора поистине безгранична. На этом плюсы для меня закончились.

Теперь минусы. Многие читатели жалуются, что слишком много героев, в которых можно запутаться. Для меня не столь плохо было количество персонажей (хотя их действительно МНОГО), сколько качество их проработки. За исключением пары лиц они не просто картонные, а какие-то все одинаково бесплотные. Взять хотя бы отряд то ли ассасинов, то ли просто крутых вояк из первой части — я так и не понял, сколько же их там было всего, и кроме как по именам отличить их было невозможно. Затем абсолютно непонятна мотивация всех героев. Как глобально (почему одни воюют против других в союзе с третьими), так и индивидуально. Например, возьмем эпизод из середины книги, который стал для меня последней каплей:

И это середина романа! Собственно, из таких вот эпизодов состоит вся книга. Читателю не стоит задаваться вопросами «зачем?» и «почему?» герои ведут себя так, а не иначе, автор на них не ответит. Потому чтО.

Помимо обычных персонажей в книге полно неких Богов, которые тоже не любят друг-друга, помогают одним персонажам-людям и валят других. Стоит ли говорить, что цели богов тоже не ясны? Ну тут автор хотя бы может сказать что-то типа «пути Господни неисповедимы».

Тонны пафосных диалогов, не несущих какой-либо полезной информации.

Мир большой, но возникает такое чувство, что нам дали пазл, в котором отсутствует 90% кусочков. Не собирается картинка, хоть ты тресни.

И самый главный минус — интрига. Ее тут просто нет. Какая разница кто победит в этой войне всех со всеми, если не ясны их мотивы? Пускай они там все друг друга поубивают, мне фиолетово. Ни один герой не вызывает сопереживания, ни отвращения, ни приятия. Они просто никакие, живых персонажей вы в этой книге не найдете.

Я все-таки осилил это! Стиснул зубы и прочел до конца!

Сюжет вроде есть, а вроде его и нет, поскольку в поступках героев по большей части отсутствует логика.

Герои вроде есть, а вроде и нет, потому что различить их можно только по именам. Ну, может один и запомнился, который жирненький и много говорит в специфической манере. О том, что такое психология персонажей, автор наверное не слышал, а может просто не задумывался.

Что до остальных «сущностей»... «Смешались в кучу боги, духи и залпы тысяч заклинаний слились в протяжный вой». На каждого крутого мага находится другой, еще более крутой. На древнего и могучего бога, более древний и более могучий. Потом появляются какие-то маловразумительные артефакты, демоны...

Короче, я не понял зачем автор все это написал. Думаю, что и он сам тоже. Графомания — болезнь неизлечимая.

Хотя, с другой стороны, пусть пишет, а то может чем-нибудь плохим бы занялся. А так, всеж при деле — вон сколько томов наваял.

Значит так. Изначально, прочел много негативных (или около того) отзывов об этой части, приступал к прочтению без особых ожиданий.

Что понравилось:

Но, в целом, как бы не ругали роман — он хранит в себе массу полезной, мирообразующей информации, интриг, побед и поражений... Примерно 8/10. Не гоните на Эриксона! Все тот же Топчик.

Шедевр Владыки слитых концовок, верховного жреца Тени на Плетени и просто претенциозного, но одаренного графомана-археолога Стивена Эриксона. Внушительная толстая книга, издатели любят делить ее на 2 тома, высокий рейтинг, солидная предыстория из трех книг, что же получилось? Книга продолжает сюжет Врат Мертвого Дома, в силу необьяснимых, кхм.. да хрен ли автора жалеть... в силу неадекватных и тактически тупых причин, армия Дриджны отступает от практически обескровленной Анты, последнего невзятого города империи на имеющемся континенте, где укрылось всего 300 защитников и куча обессиленных беженцев, полностью отдав империи всю стратегическую и тактическую инициативу. Как я уже писал в других обзорах, на счастье врагов руководство империи часто страдает деменцией и шизофренией, по воле автора логику и мотивы империи читатель должен придумывать сам. На подавление огромного восстания, ужасающего своим масштабом и жертвами, была отправлена армия новобранцев... с новым адьюнктом... без военного опыты... но с антимагичным мечом (в садах луны от него было так много толка...)... без магов... без Когтей... и их еще и значительно меньше восставших... Странно, что не прислали армию из детей и котят, а стоп, дети то будут, ну один с костью (о боже какая находка, какой значимый и интересный символ). В общем враги равны по воинским талантам и общей идиотии, значит нас наверняка ждут эффектные и напряженные бои, героическое противостояние, святая война за справедливое возмездие? Да? Ну не просто так же нам намытывали героические сопли про собачью упряжку и все такое?? Ну даа.. да... нет, но про это ниже.

Что есть хорошего, единственный интересный персонаж таблокай Карса, ранее безымянный великан телохранитель старой Шаик из Врат Мертвого Дома, тут ему дали полноценную предысторию и приключения. Первоначально читая его мечты о трофеях с мертвых детей персонаж вызывал у меня омерзение и непонимание, но к счастью детьми его племя, как оказалось, называло всех обычных людей, ну знаете ли они сильно ниже ростом. Мы станем свидетелем духовного перерождения и становления героя, массу кровавых боев и к сожалению неоднократно повторяющихся сцен заковывания Карсы в цепи... Пожалуй только за счет Карсы книга выезжает в начале, но за неимением других интересных персонажей сильно провисает в середине вплоть до концовки (слитой в лучших традициях автора). Как и в лучших традициях автора Карса в конце остался героически крутым бомжом, всю книгу ему пророчили великую и ужасную судьбу, сам он мечтает вернуться домой и навести в мире шороха, но зная автора больше верится в то что его приключения будут долгими и из непобедимых поединщиков и рубак в лиге бездомных он вылезет нескоро. На этом плюсы шедевра закончились.

Персонаж адьюнкта Таворы это откровенный фэйл, придумать такую неинтересную персону надо уметь. Холодная, как рыба, лишенная каких либо плюсов, вроде спокойная и рассудительная, но больше скрытная и совершенно автором не раскрытая, при малейшем потрясении посылающая за своей любовницей (еще и лезбиянка... толерантно, модно, пахануло премией Хьюго современного уровня). Учитывая, что данный персонаж еще появится в следующих книгах от автора ожидалось более активное старание заинтересовать читателя ею. Ну нет, так нет... Вся часть романа со стороны армии империи не интересна совершенно, другое дело армия Шаик, настоящий шалман, человек-кот Геборий, угрюмый великан Карса, фанат женского обрезания дегенерат Битидал, и еще множество других уродов.

Как обычно в книгу автор закинул кучу новых существ, народностей, героев, за уши притянул ряд старых героев, нужны ли они были книге и истории, конечно чем же заполнять две трети книги, очень нужно же натянуть сову на глобус.... Отдельного упоминания достоин Котильон, его тут много, наконец то Боги проявляют хоть какое то активное участие, однако сразу возникли вопросы к автору, если Котильон так хорош, то на кой хрен он еще тянул ДВЕ ветки сюжета с Апсаралой-Крокусом и Каламом, которые в итоге оказались просто держателями свечек?!

Я конечно понимаю, что автор пишет очень красиво, бросается подробностями, ныряет в исторические флэшбэки, ведет кучу линий сюжета, создает впечатления значительного и мастистого романиста, НО по факту он просто усиленно пудрит читателям мозги чушью не влияющей на историю. Опять байки про мудреные магические Пути, то что было непонятным, но хотя бы простым раньше, тут уже усложняют ненужными подробностями.... Нужно ли в этом и подобном разбираться? Конечно, нет) автор каждую книгу зассывает читателям мозги кучей подробностей, а в следующей книге просто берет 80% этого и выкидывает, накидывая нового графоманского гумна на вентилятор. Что пока не меняется в этой серии это фетиш с Тлан-имассами, неупокоенными ходячими мумиями древних чукчей, тут они прямо двигатели сюжета. Автор не стесняется повторять сам себя, придумыв очередного тлан-имаса одиночника, питающего дружеские чувства к своему спутнику.

Пинать эту книгу можно бесконечно, находя новые и новые идиотские моменты (а вот этот момент со всей тактической системой в этом мире «Тавор холодное железо, а я горячее, это значит я не осилю» ... что? что ты несешь? покажи зрачки!), но перейдем к концовочке. Я спрячу спойлеры, этот шедевр с таким рейтингом страшно испортить.

Скажу мягко автор не умеет писать про баталии, он это не любит, вот писать про мумий, древние слои истории, магические Пути и их, сука, слои истории, вот это за здорово! А вот это вся тактика, стратегия, интересный сюжет, реалистичные и живые персонажи, мотивация, суть, здравый смысл, эпик... ну это для плебса. Книга для истинных эстетов, как и сам автор. Все плюсы только за Карсу, на удивление в этой книге оказалось не так много соплей. Очередной напыщенный локальный кофликт, автор употелся множить второстепенную, пустопорожнюю ахинею собственного сочинения, чтобы хоть как то прикрыть крайнюю убогость и обрезанность концовки.

Железо у него горячее-холодное...

Постскриптум: Икарий, который появится тут на поллиста, шлем чтоли надевал бы... сколько сотрясов ему нужно словить, чтобы наконец оправдать все эти неподтвержденные пафосные авансы автора о его крутости.

В старом советском фильме режиссёра Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» есть забавный эпизод, когда молодой начинающий писатель-сибиряк вместе со своим другом-москвичём заходит в дом известного писателя, к которому собственно он и приезжал, а там его встречает полотёр и тут же начинает критиковать его рассказы. У полотёра вид настолько серьёзный и уверенный, что всем кажется будто это и впрямь тот самый писатель, к которому приехал главный герой, но когда появляется сам писатель, то всё становится на свои места. Так вот этот полотёр, в пух и прах разгромивший произведения молодого парня, сказал одну очень умную фразу: «Если можешь не писать, то не пиши». Именно так, а не «Если не можешь писать, то не пиши». Вот эту самую фразу мне очень хочется сказать Стивену Эриксону после того, как я прочитал роман «Сады Луны». Видимо автор собирался создать комикс, а не полномасштабный роман. Потому что по своему сюжету и содержанию «Сады Луны» напоминают именно комикс. Бесконечное множество персонажей — боги, герои, колдуны, воины, убийцы, воры и т.д. Психология ни одного из них не прописана совершенно, даже психология Жали или скажем Рваной Снасти, героинь, внутренний мир которых должен быть обязательно раскрыт в соответствии со всеми канонами литературы. Главных героев как таковых нет, но в отличии от Мартина тут своего любимца выбирать не приходится, так как ни одному из персонажей не уделено достаточное количество внимания, так к тому же и положительных среди них нет и вовсе. И Паран, и Рваная Снасть то и дело то умирают, то возрождаются, но толку от этого никакого. События в произведении не следуют чёткой логической линии, а происходят эпизодически, подобно лоскуткам на пёстром полотне. То это Даруджистан, то Малазан, то ещё что-нибудь. Так до конца романа и остаётся нераскрытым кто же на самом деле эта загадочная императрица, которая когда-то так ловко узурпировала власть. В общем всё сбито в кучу лишь бы как, мол читатель пускай сам додумает что к чему.

Теперь, когда пишу отзыв, на ум приходит старый анекдот про чукчу. Написал чукча книгу, принёс в редакцию чтобы издавать, через какое-то время его снова вызывают в редакцию на собеседование и спрашивают: «Скажите, а сами то вы читали то, что написали?». А чукча им в ответ: «Зачем? Чукча же писатель, а не читатель.» Вот и складывается впечатление, что Эриксон точно так же не читал свой роман, а издал комикс в графоманском оформлении. Меня всю дорогу не покидает вопрос: «О чём же всё-таки этот роман?» О чём он? О противостоянии простых смертных и высших сил? О жизни рыцарей, колдунов и магов? О том как Малазанская империя пытается покорить вольный город Даруджистан? О том какой бывает борьба за власть? О том как с помощью магии можно сделать из подростка профессиональную убийцу? Всё это в романе присутствует, но логики никакой. Складывается впечатление, что автор просто взял да и пересказал свой страшный сон. Это на мой взгляд не фэнтези, а издевательство над фэнтези. Ещё удивляет такое количество высоких оценок и полных восхищения отзывов. Не знаю, может я просто ещё не дорос до такой литературы, а может быть тут что-то ещё, чего я не могу понять. Не ставлю единицу только потому, что местами чтение действительно ненадолго увлекает, но таких эпизодов в романе очень немного.

Масштабная мрачная бесконечная нелогичная тягомотина. Очень заметно, что в начале автор не озаботился продумать сюжет до конца и у него постоянные нестыковки с логикой происходящего. Такие косяки Стивен Эриксон решает вводом новых персонажей, правил, сил и территорий, которые полностью меняют расклад. Если во Властелине колец в середине первой книги читатель полностью получает цельную картину мира и цель каждой из сторон, то в Малазанской книге Павших я уже три объемные книги прочитал и до сих пор не понимаю что происходит, как кстати и большинство героев. В общем любимый прием у Эриксона — держать читателя в неведении как можно дольше, причину я уже объяснял — так проще скрывать логические нестыковки.

Не понравился бессмысленный мрачный тон происходящего — все воюют, режут, убивают и главное непонятно зачем. Солдаты даже не мечтают и не думают о мирной жизни, правители уничтожают, начинают войны не ради власти и безопасности, увеличения доходов, своих удовольствий, а ради «империи» и прочих абстрактных понятий. В общем у Стивена Эриксона война и жестокость представлены как абсолютная самодостаточная ценность, что конечно полный бред.

Сами персонажи очень мутные — все как на подбор обладают стальным характером, любовью к мазохизму и ненавистью к мирной жизни. Ну и конечно абсолютно у всех маломальски значимых персонажей есть сверхвозможности или хотя бы помощь от богов. Чего у них нет, так это внятной мотивации к действиям, поэтому многие поступки выглядят очень абсурдно.

Битвы описаны масштабно, но очень неравномерно. То магия решает и главгероии побеждают, то автору позарез нужно, чтобы одна из сторон победила и сразу магию противники не используют и проигрывают. Зачем вообще нужна пехота, если магия такая могущественная, тоже непонятно. Откуда берутся маги и сколько их — тайна. Почему странами/империями управляют не могущественные маги, а обычные люди — нет ответа.

Не могу рекомендовать эту серию — слабо продуманная, очень много лишнего, чистое графоманство.

Вот и прочитана 3-я книга, ощущения спорные, казалось бы большой мир, интересная мифология, намек на эпик, но все это в итоге не работает. Вернее, не работает так, как подается автором. Мир хоть большой и богатый, но по сути своей он статичен и не побоюсь этого слова скучен... Почему то автору не интересно развивать свою историю, каким либо Настоящим экшеном от ранее описанных и реальных сил этого мира, то есть богов, вместо этого в мясорубку каждую книгу закидывают каких то, свежепридуманных существ, мелких божков и т.д., но больше этого автор любит нырять в прошлое своего мира, вот прямо до дрожи любит, меня аж перекосило, когда автор (страстный археолог в душе и по образованию), решил докопаться в выдумках до динозавров... тут это ящеры с мечами вместо рук... то есть выскакивающих из земли ископаемых мумий Тлан Имасов с каменными мечами показалось мало. Вся ценность этих вбросов для автора, кроме тепла на его душе, заключается в том, что каждая книга отделывается эпичными, но локальными разборками древних или нововведенных сущностей... при этом общая история и основные персонажи и силы либо не делают ничего, либо самопожертвенно или пофигистично терпят это шапито.

Очередные ружья, которые хрен знает выстрелят ли вообще. Например капитан Паран, именно с этим персонажем иногда должен обобщать себя читатель, вокруг происходит совершенно непонятная дичь, мы в ней учавствуем и страдаем, но давайте делать вид, что нам все понятно (нихрена не понятно, ни нам ни персонажу). На его настрадавшуюся голову упала честь стать Повелителем колоды (что вообще все это значит, надо додумывать самому, 3 книги прочел, что за колода, как это работает, какого хрена тут вообще происходит), то есть... каким то образом он может влиять на расклад сил среди богов... наверно... знаете немного раздражает, что автор вместо каких либо разъяснений на эту и подобные темы кинул в меня очередным свежим высером с динозавриками и т.д. Может быть с этим призванием Парану достались сверхсилы, могущество равное Богам, может хоть красный плащ и пафосное бормотание? А вот хрен читателям на нос, мы как и он всю книгу останемся в непонятках значения всего этого. Нет, кое что ему перапало (правда к новой ачивке это не относится), но это так мелочь (на одного кондора из сотни сойдет), он все тот же смертный, получающий раны, с невнятной мотивацией и бесячей внутренней чувствительностью и неуверенностью.

Мотивация всего происходящего вообще слабое место всего цикла, причинно следственные связи остаются за кадром, вдумчивый читатель видимо не должен отвлекаться на такие мелочи, конечно вот же динозаврики... смотрите как интересно, у них есть история. Начиная с первой книги меня не отпускало ощущение, что руководством и стратегией малазанской империи занимаются дегенераты. Они ведут длительные кровопролитные войны, напрягая все ресурсы... большая часть боев напоминает тактику забрасывания трупами. В первой книге нельзя было отвести армию от Запланированной магической атаки? Ну так, чтобы люди попусту не гибли от магического огня и падающих кусков Отродья Луны? Насколько уместна в этой книге постоянная экспансия империи, на фоне внутренней чистки от благородного сословия (причем в данном мире благородные больше занимаются экономикой, чем войной, то есть их целенаправленное истребление подрывает экономическое благополучие империи), на фоне огромного восстания (которое не было сюрпризом) и чудовищных потерь в Семиградьи... что слишком сложные вопросы? Ну ладно давайте, как то мутно задружимся с врагами (война с которыми шла десятилетие, потери, цели, смысл этих жертв...) и пошлем обьединенную скромную армию к черту на кулички.

Обьявился ужасный жестокий тиран. Главное отличие от всех подобных типов, что он забил на снабжение своей огромной армии. Страной правит культ канибализма, земля разорена, города мертвы, выжившие крестьяне согнаны в полувоенные многотысечные орды. Можно конечно постараться закрыть глаза на воинский потенциал голодных изнуренных плоховооруженных бомжей, но поверить в то, что такое формирование способно существовать в реальной жизни дольше нескольких недель верится с трудом. Численность такой армии будет уменьшаться в разы еженедельно . Подача из серии, чтобы выживать им приходилось все время воевать и разорять города, как то слаба, это не армия и это не война, это авторская вольность. Автор сделал все, чтобы описать эту сторону конфликта максимально отталкивающей. В итоге единственной реальной военной силой врага можно считать только динозавров (и «кондоров» в конце), они настолько круты, что необходимость морить голодом армию и устраивать весь этот трэшак отпала бы сама собой. Но у нас же тут безумный тиран... оправдание безумием всегда спасает ленивых авторов от заморочек с продумыванием мотивации персонажу.

А еще автор любит всеми способами, языком персонажей превозносить малазанскую армию ее дисциплину и т.д... Насколько вообще это адекватно и справедливо, если данная вселенная просто кишит магами и существами способными десятками, сотнями и тысячами выкашивать ряды солдат за секунды... Малазанская армия активно и героично засыпает собственными трупами все полянки и городки в которых ведет действия. Отсутствие инстинкта самосохранения видимо наше все...

Естественно в конце нас ждут утраты, потери и страдания... Ненужные смерти, неуместное самопожертвование с разной степенью пользы и нелепости. Чрезмерная сентиментальность и чувствительность автора под конец романа в очередной раз вызывает раздражение, методы выжимания слезы уже приелись, жертвуем второстепенными персонажами, второпях раскрывая их (не всех) с человечной стороны.

Я не буду комментировать Увечного бога, т.к. 20 строк с его участием и куча притянутых за уши условностей этого не достойны... Очередной сюжетный подкидыш, да еще и с наглым заделом на длительное продолжение. Этого подкидыша можно считать первым заранее !спланированным! связующим звеном к следующим книгам, до этого автора бросало из одной идеи к другой без какой либо Четкой общей картины или единой линии. Учитывая, что ряд второстепенных персонажей или Богов автор предысторией обделил, то впоследствии у него вполне развязаны руки напридумывать им что угодно... это конечно удобно, но возникает ощущение, что сценарий пишется по ходу пьесы.

Книга неплохо написана, интересная, интригует, но вместо эпика мы ковыряемся в многостраничном болоте из условностей, допущений, подкинутых рас и персонажей, неадекватных поступков, отчужденности от понимания всей картины в целом... а это уже 3 книга... Напоминает катание на карусели в детстве, увлекательно, но бесцельно. Концовка слита, сливы это конек автора, всю книгу интриговать, чем то многозначительным и судьбоносным, а в конце все это ливануть и отмахаться чем то второстепенным и посредственным, щедро полив конец слезами и соплями... Большой потенциал, щедрые авансы, скупое исполнение. История почти не двигается вперед, она топчется на месте, глобальные события развиваются крайне медленно, зато погружений в древность хоть отсыпай, неупокоенные древние войны с каменными мечами, волки, ящеры, разнообразные Тисте-хрен-знает-скольких-видов-Анди, кого угодно автор напихает, только бы историю мира не двигать вперед. А помните в первой книге Всеобщий фетиш с монетой, чем вся интрига с ней в итоге закончилась? (Джагутского тирана туда же.) Скажем так в двух следующих книгах про нее никто не вспомнит. С каких это пор кастрированные, передерганные концовки стали называть неожиданными поворотами сюжета? Попробуйте вкратце рассказать кому нибудь о содержании этой книги, сильно растянутый рассказ о локальном конфликте, малозначительном для мира, персонажи картонные и наивные, мотивацию и тактику Малазанской армии и Сжигателей можно обьяснитьтолько сильной тягой к суицидам, реалистичности нет от слова совсем, упомяните сотни тысяч голодных бомжей канибалов и динозавров с мечами вместо лап.. какое нафиг 4-е место в рейтинге темного фэнтези... стыдно за вас. Ах да, еще в этой книге высок градус наркомании, ой, авторской фантазии... пути используемые магами это божественные «кровеносные» сосуды, а земная твердь это тело другой богини, как это влияет на сюжет? Правильно, никак... просто автор не может остановиться в навешивании ружий в расчете на будущие книги, жаль только частенько ружья не стреляют, а интриги как то сдуваются.

«А еще... А еще будут 23 брата, говорящая лягушка и милейшая парочка некромантов.» ну да будут... первые и вторые на 2 абзаца, неизвестно зачем вообще, некроманты уже на несколько листов и тоже совершенно не понятно зачем и почему, никакой ценности истории они не несут.

Безобразное продолжение! Сам запутался в своих героях. Поубивав Главных Персонажей решил выехать на выпущенных кишках, фрейдовских комплексах и невнятных ответвлениях от основной реальности. В народе это называется «привыкание к грибам»-после LCD и кокаина автору пришлось нюхать клей. И всё для заработка...

Бросаю! Если первые книги — отличный писчебумажный сериал, то начиная с 6-ой книги приходится читать по диагонали.

Ещё меня бесит, когда это коммерческое предприятие ставят на одну ступеньку с Черным Отрядом!

Черный Отряд-это классика жанра. Читается легко, на одном дыхании. И здесь-аморфная конструкция с сомнительными философствованиями,

(есть подозрение, что вся эта вода нужна для накрутки объёма), похожая на гигантскую медузу в почках, откуда вырастут ещё 20-30 книг ни о чём

О, да! Городу Скорбный Молл, что расположен на острове Тефт, есть отчего скорбеть! За последние одиннадцать ночей на его улицах зверско убито одиннадцать граждан. А теперь беспощадный потрошитель принялся за аристократию. И даже лучший следователь города сержант Галд не способен не только отыскать убийцу, но хотя бы обнаружить веские улики против него. Двор и народ в панике, король беснуется, его палач точит топоры. И в эпицентре этой заварухи несчастный, стареющий Эмансипор Риз. Бывший моряк с затонувшего корабля, исполнительный трудяга, всех хозяев которого ждет скорая и мучительная гибель. не уважаемый отец, не любимый супруг. Казалось, хуже быть не может... Но так ли это?

Некроманты, воины, чародейки, призраки, оборотни — все они рыщут и сталкиваются на улицах Скорбного Молла в отличной повести Стивена Эриксона, написанной в жанре «меч и магия». Раньше русский читатель знал его почти исключительно как великолепного эпика и новое знакомство с его короткой прозой нельзя не приветствовать.

И тут он показал себя крепким мастером. Изложение скупое, но яркое, с огоньком, с драйвом. Характеры схвачены двумя-тремя чертами, но они живые и объемные, за их перепетиями интересно следить, за них волнуешься. Сюжет пусть и не блещет оригинальностью (о подобном еще Р.И. Говард хорошо писал), но благодаря умелому монтажу, ладной композиции и стереоскопичности изображения от двух ПОВов, Эриксон словно предлагает нам стандартный алмаз, после огранки превращенный в уникальный бриллиант. Детектив, триллер, нанизанные на холодный клинок шпаги, — что ж, такой котейльчик мне по душе!

Я бы с интересом прочитал и остальные пять повестей о похождениях двух некромантов.

П.С. Спасибо большое Кириллу Савинцеву за хороший перевод повести! Может быть впервые, я получил чистое, беспримесное удовольствие от произведения Эриксона.

Читал в любительском переводе Киницика Карбарна. В этой части «Харкенасской трилогии» Эриксон, по моему скромному мнению, переусердствовал с философскими размышлениями героев. Сюжет «Кузницы света» развивается, как мне кажется, слегка монотонно. Для меня прочтение «Кузницы света» продвигалось очень непросто.

С одной стороны книга очень интересная, события захватывающие, мир живой и разнообразный во всех его проявлениях, вплоть до подробного описания кровососущих насекомых. А с другой стороны, несмотря на то, что от книги оторваться невозможно, всю историю меня не оставляло ощущение, что автор водит меня (как и главных героев) за нос, финал просто заставил плеваться... Чем закончилась часть Икария и его друга? Ничем, погуляли, повспоминали, не вспомнили, Икарий подается, как невероятно могучий то ли воин, то ли чародей, с временной амнезией, прекрасный потенциал... всю свою часть книги он изредка страшно пучил глаза, но эпика мы так и не дождались, облом, вообще ничего, кроме устных авансов и страшных воспоминаний... купите следующую книгу, может дождетесь действий. Было ли, что то эпичное в приключениях Фелисины и Гебория... что то интересное случилось в конце? персонажи, конечно, переродились, как то резко и незаметно, но опять же это только затравка на продолжение. Калам, долго и мучительно шел к цели и в конце ничего, благодаря авторской вольности и совершенно нелепому методу убийства врага в стиле противников Джеймса Бонда он переживет нападение, которое в реальной жизни было бы банальнее и закончило бы эту линию... но все это в итоге было бесцельно, пришел, поговорил, пошел обратно.

У нас тут претензия на самое темное фэнтэзи, высокодуховную чернуху и просто жизненный реализм, однако автор слишком старается навести гнетущую атмосферу и вознести пик трагизма на новую высоту, местами избыток трагизма превращается в фарс лишенный юмора, особенно не повезло персонажам отступающей армии Кольтена, бесконечные бои, обоз с беженцами (то ли автор, то ли переводчик вечно теряются в цифрах обоза, то 40, то 30, то 35 тысяч...), бои все подаются невероятно обреченными, победа маловероятно, но раз за разом многочисленные враги отброшены, разбиты. Правда временно, ведь похоже каждое племя на этом континенте одержимо жаждой крови и смерти по отношению к отступающим. Ближе к развязке этот бесконечный надрыв усилий в обороне начинает надоедать, одно и то же по кругу...

Развязка этой части романа меня просто возмутила, дело не в итоге, как таковом и не в участившихся под конец роялях в кустах, дело в том, как автор показал беженцев (кроме безмозглой знати там кто нибудь вообще был? какие нибудь колья для разнообразия они себе настругать не могли, для хоть символической боеспособности...), как поступил с героями. Чернуха ради трагизма, заигрывание с надеждой в конце. Учитывая что эта часть романа была самая интересная и эпичная, решение автора воспринимается как плевок. Автор попытался развести меня на чувства, но вызвал только раздражение, именно раздражение, это не Красная свадьба Игры престолов, где поступки и мотивация героев привели к такому закономерному итогу, это именно авторские допущения и чернуха ради чернухи.

В представленном мире существует, множество сверхественных сил, казалось бы прочитали одну книгу и вроде как познакомились с основными силами, а вот нет, в следующей книге автор напридумывает вам еще новых сущностей, сил или древних существ, которые вылезут, как черти из табакерки, как плохой карточный шулер автор подкидывает новые карты в колоду и так раз за разом... Только раздули интригу одними Богами, в следующей книге их отодвигают на второй план и на прилавок вываливают новых... И так из книги в книгу, а потом мы видимо сменим географическое местоположение и автор накормит нас подробностями о очередных новинках. Похоже внимание автора сложно удерживается в одном месте, некоторые линии персонажей крайне интригуют, но сильно растягиваются во времени или пропадают из повествования вообще. Сами Боги тем не менее не особо светятся в сюжете, то копыто появится в небе, то выдавят пару строчек диалогов... опять же интригуют, но эпика нет.

Спасает серию способность автора растягивать текст интересными событиями, поворотами сюжета, подробными описаниями разнообразно проработаного мира. Но если некоторым авторам глубины мира не хватает, то тут мир очень богат историей и просто кишит живностью (преимущественно кровожадной или в лучшем случае уставшей от кровопусканий) всех видов и свойств, местами это перегружает повествование, начинаешь пропускать эти подробности и хватаешь только суть... а хватая только суть начинаешь воспринимать персонажей, народы и Богов не более, как авторские функции для исполнения и продолжения поворотов сюжета. Да честно говоря, учитывая манеру автору перескакивать из книги в книгу к разным наборам действующих персонажей, это не грех. Занижаю оценку за сериальность... чем дальше тем больше мне кажется, что я читаю фанфики автора на самого себя, интересные персонажи либо нелепо гибнут, либо держатся автором в тени, но зато какие нибудь ранее вскользь упомянутые линии в следующих книгах цветут буйным цветом.

Прочитав отзывы тех, кто поставил этому роману 6, я как-то более-менее охолонул и примирился с действительностью. Не я один, оказывается, заплутал в этом перепутье путей, обрывочных приключений ноунеймов и полубредовой достоевщины в диалогах.

Но итоги все равно удручающие. Сюжет романа (не метасюжет эпопеи, надеюсь) слит, половина героев слита, единого действия нет также — все движется какими-то мелкими рывками из ниоткуда в никуда — а интрига расщеплена на настолько мелкие части, что приходится прилагать титанические интеллектуальные усилия, чтобы понять какого ляда происходит.

И главная-то неприятность в том, что мир обжит и все в романе легко воспринимается. Понятно, сколько в этом романе лишнего и сколько не переваренного и не додуманного. Это «хреново темперированный клавир».

Один из лаборантов назвал этот роман персональным, но персон-то и нет. Нет живых характеров, потому что у них нет прошлого. Это даже на уровне сюжета проявляется (собственно, так в книгах и должно происходить — конфликт характеров провоцируют действия и фабульные ходы). Вот борьба двух сестер. Только Тавор не знает, что Фелисин ее противница, а сама Фелисин одержима богиней и ни в чем не участвует, кроме последнего акта, являющегося чудовищным сливом. Так что это не борьба, а имитация таковой.

Или вот центральный узел романа.

Помимо того, что вся это мотивирующая часть беспредельно натянута, так она еще и разбросана среди тысячи мелких стычек и споров, а потому ее приходится с тяжким трудом самому собирать в голове.

Прошлое есть только у троих. Карса Орлонг, Лостара Йил и Скиллара. У них есть и характеры, и только за ними и интересно следить. И это на тысячестраничный роман!

В этом и есть главная беда Эриксона. В скорописи. Никогда не доверял быстро пишущим авторам, и не зря. В декабре 2001 года выходит Память льда. А в следующем 2002-м Дом цепей. Написать 1000 страниц за полгода? Я вас умоляю! Ничего хорошего из этого и не могло выйти, сколько бы лет до этого Эриксон не обдумывал свою опупею. Писать много сложнее, чем фантазировать. Иван Гончаров и Лев Толстой были мастерами эпоса не из-за природной гениальности, а потому что писали тщательно и много переписывали.

В общем мучительными недельными усилиями был взят приступом этот роман. И семерку автору ставлю только за его не менее титанические усилия при написании книги.

Книга отличная, но полное бездействие Урусандера смотрится откровенно странно — автор вдохновлялся образом Махатмы Ганди?

Книга оказалась невероятно интересной, огромное количество персонажей умело переплетены линии и простых солдат, и магов, и богов. Свой авторский потенциал автор раскрыл во всей красе, хотя казалось куда после двух первых томов. ☝

В этой книге есть всё что требуется от представителя Тёмного эпического фэнтези: тут и сложно сплетения военной компаний, верно заправленной реалиями магии, которая наконец стала в разы яснее, ну и как же обойтись без ужасов войны. А в добавок хлёсткий солдатский юмор, и даже немного любви!

Очень тяжело оторваться от чтения, события постоянно накручивают сюжет -который вот вот рванёт! Так что скучать не приходится, разве что чуть-чуть в сюжетной линии женщины Мхиби.

Финал этой книги разобьёт тебе сердце, не важно кто ты зеленый юнец или закоренелый циник! Книга запомниться надолго, и никого не оставит равнодушным!

Оценка однозначно 10/10

Мостожоги — onelove!

После этой книги Эриксон окончательно утвердился в моем личном топе фэнтези-мастеров на главенствующей ступеньке.

Давно хотел прочитать эту книгу и мне пришлось довольно долго ждать нового тиража бумажного издания.

Я заранее не ожидал от этой книги чего то сверхъестественного, так как видел много противоречивых и крайне противоположных отзывов.

Прочитав ее я могу в какой то степени присоединится и к тем кто нахваливает и к тем кто яро поносит эту книгу.

Первые страниц 200 я плевался и не мог поверить что читаю такую муть. Описание настолько неадаптивное что хочется первым делом выкинуть эту книгу куда подальше. Автор не жалея своего читателя наваливает столько информации, прыгает от героя к герою и от одного события к другому с такой скоростью что терпение начинает очень быстро таять. Но к страницам 300 это заканчивается, к героям начинаешь привыкать , события становятся уже более менее осмысленными и дальше все иду как по маслу.

Насчет устройства мира с ее богами, всевозможными расами,противоборствующими сторонами, гильдиями и магией Эриксон наворотил конечно знато. В этом мне не понравилось то как он подает все это читателю, все происходит слишком резко без всяких объяснений как будто все мы заведомо итак это знаем.

Герои здесь описаны довольно поверхностно, и даже сам мир частенько кажется картонным. Вместо этого автор делает больше упор на события которые происходят в этом мире. Он пытается закрутить интригу в которой принимают участия довольно много различных сил, и по большей части ему это удается. Это наверно самый большой плюс этой книги, хотя концовка не совсем оправдала мои ожидания. Больше всего меня убило то, что

Несмотря на все огрехи я не могу назвать эту книгу плохой. Она очень противоречива, но в ней все равно есть что то притягательное, что заставляет погружаться в события этого мира.

Ощущения смешанные, что-то между недоумением и разочарованием. Сразу отмечу, что заинтересовался этим циклом благодаря совершенно шедевральному альбому группы Caladan Brood, концепция которого как раз таки базируется на малазанской эпопее. Понятное дело, что музыка по мотивам и книга — это не одно и тоже, но, будучи под впечатлением от глубоко атмосферного и проработанного со всех сторон альбома, ожидал от книги-первоисточника что-то под стать: живых персонажей, подробную проработку мира, закрученную историю. Еще и аннотация к роману наобещала кучу вкусностей...

Увы, «Сады» оказались книгой одноразовой, скучной, с картонными героями и нелогичным сюжетом. Я такую унылую графоманию со времен гудкайновских Правил не читал. Были/есть какие-то потенциально интересные зачатки идей, но они либо толком не раскрыты, либо раскрыты так себе (т.е. что-то казавшееся перспективным в начале, оказалось слитым к концу). Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью... Но конкретно первый том представляет из себя чтиво для совсем неприхотливого читателя, мне эта книга, возможно, понравилась бы лет в 15-18. Да и то не факт, ведь язык автора (или же переводчика) довольно сух, что еще больше усугубляет безрадостные впечатления от «Садов Луны».

Пока ставлю 5 из 10 (= «На один раз»).

Нет конца Малазанской «Книге Павших», как нет конца бесконечной череде войн людских и божественных, которые раздирают на части несчастный мир, вся история которого- череда кровавых сражений всех против всех. И каждое такое сражение оставляет в земле новые и новые груды костей воинов и просто случайных жертв, героев, стремившихся спасти и сохранить, и тиранов, разрушавших и убивавших без разбора, простых трудяг, только и желавших спокойно прожить отведенные им годы, и богов, считавших себя в праве эти годы им отмерять, магов, одним движением руки двигавших горы и моря, и чудовищ, эти горы и моря уничтожавших одним своим дыханием. И еще много, много, много чьих костей, которые наслаиваются и перемешиваются, составляя уже саму основу разваливающего на куски мира.

«Собиратели костей» вполне соответствует содержанию романа. Это не просто название, которое взяло себе выкованное в пламени Священного города И'Гатана боевое подразделение и , в которое войдут многие из наших старых знакомых. Нет, чтобы докопаться до истины- что не так со всем этим миром, почему его разрывают вечные войны и отчего населяющие его расы и народы никак не могут достичь понимания между собой- надо эти самые древние и новые кости внимательно изучить и сравнить, выяснить все обстоятельства, которые превратили живых некогда существ в прах. Да и фактов, требующих объяснения к этому тому накопилось уже предостаточно, чтобы начать копаться в деталях истории. Вот, к примеру, откуда такое разнообразие рас? Да и кое-какие штучки явно не тянут на чудеса магии, а больше напоминают такие высокие технологии, которые уже практически неотличимы от волшебства.

А для того, чтобы начать разбираться во всем этом, искать ту единственно верную тропу, которая позволит избегнуть очередной волны Апокалипсиса, героям нужно некоторое время. И потому эпических сражений в этот раз будет не так и много, но зато много будет долгих путешествий, которые, наконец, позволят узнать нам героев не только как мастеров меча и магии, но как обычных людей с их надеждами и сомнениями, достоинствами и недостатками. Да и самим героям нужно понять , на чьей они стороне и почему избрали именно эту сторону. И, конечно, самому читателю тоже нужно время, чтобы разобраться во всех хитросплетения божественных интриг и истоках вражды между народами и расами.

Поэтому практически все наши герои отправляются в странствия. Вместе с 14-ой армией пройдем путь по пустыням, через горнило И'Гатана, чтобы возникли и сплотились «Охотники за костями». Сначала вместе с Моппо и Икарием- фигурами все более трагичными- а потом с каждым по отдельности, чтобы каждый из них определил свою сторону и свою цель. Вместе с Господином Колоды Ганоэсом Параном, чтобы принять свою роль в Игре богов и взять ответственность за ее правила. Вместе Корсой Орлонгом и его новой спутницей, чтобы найти достойного его умениям врага. Вместе с Апсалар, ради обретения свободы. Вместе с Таворой Паран по лабиринтам Малазанской столицы, ради окончательного определения для себя места, которое займет в будущей войне. И еще множество странствий ради новых и старых историй.

И это не будут скучные путешествия из пункта «А» в пункт «Б». Герои прямыми путями не ходят. Скуку однообразных пейзажей развеют малые и большие открытия, часть из которых прояснит события прошлые и заложит основу под события будущие. Будет много встреч: некоторые из дорог пересекуться самым причудливым образом, да, так, что бывшие враги станут союзниками, а союзники разойдутся по разные стороны. Попутно на свет выпустят древних и новых чудовищ, будто бы этот мир итак мало страдает.

Но главное, главное что герои обретут человеческие лица. Даже некоторые Боги, которые вдруг вспомнят, что некогда были обычными людьми, чьи амбиции стали причиной многих бед. Многие из них вдруг откроются со всем с неожиданной стороны, в результате чего загадок станет пусть и больше, но они станут... более приземленными. Вот к примеру: что Бог Смерти может попросить у смертного? Или о чем и о ком плакала музыка Скрипача, разрывая одним сердце, а другим даря нежданную уже надежду?

Как и прежде финал выводит на новый круг повествования. Удивительное качество Эриксона. У некоторых ждешь окончания цикла, вполне ясно осознавая, кто там станет победителем, но просто ради того, чтобы увидеть долгожданную точку. У Эриксона же предположить, куда повернет сюжет практически невозможно. Любой финал будет неожиданным. И честно- не слишком то и хочется, чтобы он наступил. Потому как, бесконечна Малазанская «Книга Павших», потому как пока не названы все внесенные в нее имена.

Уже не раз сталкивался с тем, что ряд шедевров мирового фентези достаточно тяжело читать вначале. Незнакомый мир, большое количество персонажей и сюжетных линий, отсутствие главного героя, нет разделения на хороших и плохих. Но как только пазл начнет собираться из кусочков пестрой мозаики в цельную картину, мир накрепко захватывает своего читателя. Сады Луны, первый роман большого цикла, и он раскачивается и собирается во что-то цельное довольно тяжело и долго. Можно сказать, что книга имеет достаточно высокий порог вхождения, но если его преодолеть, разочарованным будет остаться крайне сложно ибо это шедевр темного фентези.

Роман «Сады луны», первая часть Малазанского цикла, хоть и оставил неоднозначное впечатление, но, всё-таки, мне понравился. Книга «Врата Мёртвого дома», пусть и не исправила все ошибки оригинала, но, как по мне, получилась ещё лучше.

Больших сюжетных линий всего пять, и переходы между ними всё так же иногда бывают резкими, но само повествование лихорадочно между ними не мечется – отрезки сюжета для каждой из веток занимают страниц 10-15, и они, как правило, не оставляют ощущения оборванности. Истории всех основных героев, на мой взгляд, интересны, хотя мне больше всего пришлась по душе история Маппо и Икария – очень трогательное противостояние дружбы и долга. Вообще, как в персонажах, так и во всей истории заметен сильный сдвиг в «тёмное» фентези. По моему мнению, «Сады луны» были значительно ближе к традиционному эпическому фентези, чем к его альтернативному собрату. «Врата Мёртвого дома» могут по праву называться «тёмным» — однозначно положительных героев здесь нет, а концентрация убийств, расчленки, изнасилований, проституции, фекалий и тому подобного порой зашкаливает.

Главный минус романа, на мой взгляд, это хаотичная и непоследовательная подача автором вселенной произведения – почти всё время чтения меня не покидало ощущение, что какую-то книгу цикла я пропустил. Это сильно раздражает. Периодически появляются древние расы, новые боги, дикие племена, которые, может быть, единожды вскользь упоминались до этого, и автор не спешит объяснить, кто это такие и чем они отличаются от аналогичных. Конечно, в конце книги есть глоссарий, но, как по мне, если есть необходимость во время чтения в него заглядывать – значит с повествованием что-то не так. Также автор временами сверх меры приправляет роман философией – я, как правило, не против общих рассуждений и вечных вопросов, но здесь они часто граничат с психоделикой.

По объёму написанного можно сделать вывод, что роман скорее плох, чем хорош, но это не так. «Врата Мёртвого дома» — роман интересный и динамичный, с героями ассоциировать себя не хочется, но следить за их злоключениями любопытно. Главное приноровиться к манере повествования и приложить некоторые усилия к изучению местного мира.

Поскольку третий роман будет черт его знает когда, ограничусь промежуточным выводом.

«Трилогия» (ха-ха, из двух книг) мне не понравилась.

Первое, что вызвало негодование — разрушение куска мифологии. В 10-книжии история Тьмы и Света была важной составляющей мифа о сотворении мира. В «Трилогии» миф развенчан. Оказалось, что перед нами всего лишь мифологизированная гражданская война между тисте. Мать Тьма и Отец Свет — это не Тьма и Свет, не первоначала, это растерявшаяся херка и бестолковый форулканофил, которым дали громкие титулы. Ход смелый, он мог бы стать удачным, но не стал. В чем ценность такого уничтожения мифа? В шоке. В том моменте, когда читатель осознает, что «нэ так всо это было, савсэм нэ так». Этот шок наступает на первых страницах «Трилогии». А что потом? Там еще километры текста. И они оказываются хуже, чем вариант мифа из «Книги Павших». Настоящая история тисте из «Трилогии» просто не может тягаться с тем мифом, который был создан в 10-книжии. Эриксону не нужно было писать романы об истории тисте. Ему нужно было позволить кому-то из персонажей цикла коротко пересказать ее, чтобы у читателя остались сомнения в достоверности трактовки.

С азатенаями Эриксон сотворил то же, что и с историей Тьмы. С тем же плачевным результатом.

Вторая проблема «Трилогии» — обилие воды. Эриксон и в 10-книжии многословен, но там его пространные рассуждения были разбавлены сражениями, твистами и кусочками мифологии, которую приходилось трепетно собирать, как мозаику. В «Трилогии» читатель просто тонет во внутреннем мире персонажей и их высокомудрых разглагольствованиях. Кто-то жаловался, что в «Книге Павших» мало психологизма? Нате, жрите. Только к концу второй книги «Трилогия» перестает быть парадом закомлексованных декадентов, садистов, насильников и незатыкающихся философов.

Не будь «Трилогия» частью «Малазана», я бы дропнул ее на первой трети «Кузницы» (да я, собственно, так и сделал — «Карканас» я осилил со второго раза на волне восторга от «Печали Танцора»). Но это «Малазан». За счет 10-книжия «Трилогия» выезжает. Если любишь мир Эриксона так, как люблю я, то не можешь просто проигнорировать историю тисте.

Кроме того, их падение Эриксону удалось показать отлично. Декадентство, жестокость, отсутствие целей — развал общества во всей красе (хотя лаконичность пошла бы романам на пользу).

Разрушив часть мифологии, Эриксон все же дает нам на замену кусочки мозаики: жертвоприношение К'рула, появление драконов из Старвальд Демелайна, происхождение Куральд Эмурлана. Тут поклонник «Малазана» не может не радоваться.

Временами проскакивает и привычный юмор Эриксона, который я крайне ценю.

Подводя итог, «Трилогия», на мой взгляд — неудачный опыт. Я рад, что вместо третьей книги нас ждет новый цикл про Карсу. Но «Малазан» в целом настолько великолепен, что даже неудачный опыт выглядит жемчужиной среди фэнтези.

P. S. Киницику — слава и трижды хвала!

Написано неплохо, но читать было абсолютно не интересно. Ни мир, ни герои, ни сюжет не цепляют. Пока что впустую выкинутое время. Разочарован. Тот случай когда музыкальное творчество по мотивом данной эпопеи куда интереснее самой эпопеи. Может быть когда-нибудь попробую вторую книгу цикла.

ВНЕЗАПНО не понравилось. Наверное, перечитал восторженных отзывов и завысил ожидания. Но представьте себе динамит. Фитиль зажжен. Ты ожидаешь взрыва, огонек добирается до самого центра и... Сноп искр. И всё. Вот примерно так с этим романом.

Я ждал мощнейшей — в духе Эриксона! — концовки, а получил какие-то рефлексии, нюни, океаны-пути и одиночную резню всех со всеми. Причем, этого сумбура с убийствами было столько, что я перестал что-либо понимать. С магией всё еще хуже — тысячи Путей, Тени, Тьма, миры, драконы... Короче, я считаю, что автор сверхнасытил четвертую часть ВСЕМ. Преклоняюсь перед его умением писать, оперируя десятками (если не сотнями) героев с внутренним миром, с историей МИРА, легендами, народами, культурами... Но этого было слишком много, чтобы насладиться.

По-прежнему самым крутым у Эриксона остается малазанская армия и их диалоги (в основном — саперы).

Я не понимаю, почему, но книга не вызвала никаких эмоций, а читать было не так увлекательно.

Прочитал новое издание.

Минусы:

1. Диалоги. Слишком много пафоса и неуместного юмора. На мой взгляд. Меня лично вышибало из повествования раз за разом. Хотя само повествование затягивает, но тут на тебе шутеечка или пафосный неуместный диалог — и вся атмосфера улетучивается.

2. Рояли. Много и жирные такие рояли, мясистые. Самый мощный, конечно, это рояль про торговцев, путешествующих по путям. А еще чудо скляночки разного рода. Герой в тупике/умер/застрял? Оп, скляночка.

3. Хм, как бы описать, неуместное поведение некоторых персонажей. Когда Прыщ танцует и кривляется — вопросов нет, у него роль такая. А вот когда Престол Тени в конце начинает чудить, то тут уж извините, не верю. Неуместное поведение персонажей ломает всю эпичность, не снижает градус, а именно выкидывает тебя из книги.

Плюсы:

1. Реалистичность. Очень на приличном уровне описан поход «собачьей цепи» Колтейна. Прям на очень приличном. В это веришь, в это погружаешься, это высший класс.

2. Эпичность. Тут к автору никаких вопросов. События происходят действительно масштабные и трагические. А отголоски прошлого, самой истории этого мира, снесенных городов, исчезнувших цивилизаций, добавляют изрядную глубину в без того проработанную вселенную.

3. Оригинальность. Диверсы, одиночники, Тропа ладоней, реинкарнации виканских колдунов, особая «не волшебная» магия, народы, разнообразная, иногда пугающая, иногда забавная живность, которой населен мир — очень много всего, придумано и прописано с любовью и талантом, несомненно.

Хотя какая разница, все равно я за Колтейна поставлю 10 из 10.

Тут уже много было написано про эпичность задумки Стивена Эриксона, про интересный и неплохо проработанный мир и слог. Я во многом согласен с положительными отзывами и также хотел отметить именно тот факт, что книги интересны необычным и нестандартным «сеттингом», а как следствие, персонажами, которых автор интегрирует в свой мир и происходящие в рамках него масштабные события.

Мне бы больше хотелось дать совет читателям, которым (как получилось со мной) может показаться при начале чтения «Садов Луны», что книга слишком лихорадочно перекидывает описание с одного места на другое, с одного персонажа на другого, пестрит непонятными именами, названиями и лором. И посоветовать я хочу — потерпеть! :)

Со временем лор уляжется в голову, появится структура понятий и определений и чтение станет значительно проще и будет приносить удовольствие богатством мира, неожиданными витками сюжетных линий и отличными идеями автора.

Книга нелегкой творческой судьбы, как в России вообще, так и для меня лично. Когда то начинал читать её в переводе Королёвой и Соколова, поймал себя на ощущении, что книгу переводили Промтом и пошел искать другой перевод. Взял книгу в переводе Иванова, ощущение Промта пропало, но смысл написанного до меня по-прежнему не доходил. И вот, наконец то спустя много лет я прочитал её в хорошем переводе Лихтенштейна. Стоило ли оно того? Я считаю что нет.

Обладая большим сложноустроенным миром, десятком pov’ов и огромной такой горкой интриг и заговоров в духе “Игры Престолов”, сюжет не смог меня затянуть. Из героев книги мне не понравился ни один, их характеры не прописаны от слова “никак”. Повествование рваное, как в музыкальном клипе – в каждой главе оно прыгает с героя на героя по нескольку раз. Но это не те причины, по которым я не буду рекомендовать эту книгу никому. Дело в том, что сюжет просто не интересен, в нем нет внутренней логики и какой-то задуманной автором финальной черты. Просто кто-то, что-то делает и все. Это болото из бессмысленных поступков и происшествий. И нет тут никакой эпичности, за которую многие хвалят автора, взять много-много всего и свалить в одну кучу это не эпичность, это бурда. Нет, у некоторых мастеров типа Мартина и Аберкромби из огромной кучи ингредиентов получается окрошка, а вот у Эриксона несъедобное месиво. И можно было бы поставить этой книге оценку на балл повыше, если бы в ней были драйвовые экшен-сцены или юмор и интересные диалоги, но нет, только натужный пафос и затянутые сцены.

И если какой-нибудь русский автор своими поделками про попаданцев вызывает у меня к своим произведениям ненависть или злую улыбку от картонности и примитивности произведения, то “Сады Луны” не вызывают ничего. Это не плохая книга, она никакая – серая.

Действительно, Память льда стала прямым продолжением Садов луны. В худшем смысле слова в том числе. первые двести страниц я опять ничего не мог понять — кто все эти люди и чем они занимаются, каковы их цели и мотивации. После прочтения Садов луны прошло два года и персонажи, и события первого романа начисто выветрились из памяти (покрылись коркой льда), ха-ха:), и хотя Эриксон старается напомнить о них, знакомиться с миром и его обитателями фактически пришлось заново. Помог мне в этом Остряк — мрачный и туповатый вояка, маленький человек, ни за что ни про что попавший в жернова истории. Он-то и стал моим любимым героем в этой книге, надежным товарищем в походе для разгрома Паннионского Домина. Он мужественный, опытный воин и защитник, и при этом человек, не ожесточившийся сердцем.

Кстати, о Домине. Центральная разборка романа осталась для меня загадкой. На кой ляд смертельные враги, только что друг друга резавшие без пощады, вдруг так резко объединились и поскакали на другой край света уничтожать террористическое государство. Нет, понятно ,что игиловцев зачищать надо. Но не слишком ли быстро Бруд с Рейком и Ласиин об этом догадались? Примеры из современной истории показывают, что реальные политики далеко не так сообразительны и мотивированы, как фантазийные государственные мужи.

Тут, между прочим, кто-то высказался, мол, не может существовать государства вроде Домина. Народ бы просто разбежался. Но пример того же ИГИЛ и бандеровской Украины показывает — очень даже могут быть людоедские государства. Просуществуют и 10 и 15 лет, пока не утомят соседей и те не сотрут их в порошок. Для их основания даже магическая подпитка не нужна. Хватит террора и СМИ.

Среди плюсов эриксоновой эпопеи можно назвать его профессиональную способность создавать оригинальные культуры и общества и умело их сталкивать и соединять в союзы. Его композиционное мастерство, сведения множества фабульных линий в единые центры и узлы. Его талант художника-баталиста. Битвы за Капастан и Коралл лучшие и главные части романа.

Недостатки также очевидны. Затянутость текста, много ненужных эпизодов и персонажей. А также наведение ненужной тени на сюжетную плетень. Ведь суть эпоса проста. Увечный бог хочет всех завоевать и (или) уничтожить — он еще не решил. А местные боссы — земные и небесные — естественно, с таким раскладом Колоды не согласны. Понятно, что существуют тактические фабульные твисты, но уж очень Эриксон заморачивается в попытках удивить читателей внезапностью повествовательных ходов. В итоге я так и не понял ситуации с яггутскими детьми. Как так они превратились в невинных жертв, потом в массовых убийц и какую же участь для них избрали. Это все можно было изложить намного внятнее. И Эриксон это может. Он в одном месте Памяти льда в одном абзаце одного монолога персонажа разъяснил половину замесов Врат мертвого дома.

В общем только за затянутость и ненужную невнятицу приходится снижать оценку этому замечательному роману.

Продолжать знакомство с эпопеей буду обязательно, только перерыв сделаю.

Не совсем прямое продолжение первой книги. Тем не менее книга очень интересная и захватывающая. Все сюжетные линии, повествование о которых идет параллельно, держат тебя в напряжении до самого последнего момента.

Самая лучшая из них — рассказ об отступлении регулярной армии, отягощенной толпой беженцев и отбивающей атаки мятежников. Но и другие сюжетные линии даны очень хорошо.

Конец, правда, немножко смазан гигантским количеством армейского идиотизма. С другой стороны, история такие примеры знает

Ну не смог я осилить, не смог. Прочитал процентов 25 и сказал себе, что насиловать свой мозг я больше не хочу. Долго подходил к началу чтения Малазана, посмотрел все «за» и «против». Хотел переключиться на фэнтези с хардкорной НФ, которую читал в последнее время. Опасался попасть на очередную Санта-Барбару как в Колесе Времени, но тут беда другая. Экшен ради экшена, как в компьютерной игре. Лет 15 назад может и пошло бы, но не сейчас. Ставлю твердую 4 за старание автора.

Ух, вот и завершилось мое приключение по страницам очередного шедевра Эриксона. Последние 15% книги полностью вытащили все впечатление о романе, скрутили воедино почти все начатые линии и читались на одном дыхании. Но из минусов, все же отмечу чрезмерную вязкость середины романа.

И, конечно, нужно отметить героев! Очень классно в этой книге зашел в мир Малазана Карса. Он очень гармонично и лаконично вписался в историю. Очень интересно было следить за развитием безмолвных отношений Тавор и Фелисин. Неожиданно раскрылся ЛоРик. А уж бригада Мостожегов так и просто старые добрые закадычные друзья, за которых искренне переживаешь каждый раз, когда они в опасности.

Итого 8\10.

И вот, наконец-то я испытал истинное удовольствие от прочтения книги Эриксона. Большинство героев стали родными и следить за их действиями, сопереживать стало очень интересно. Сложный мир стал хоть немного понятен. А эпичные баталии как всегда доставляют по полной.

Из небольших минусов и то, почему книга в моем рейтинге не дотянула до 10ки — типичные Эриксовские странности сюжета.

В общем есть какие-то странные пятна. Если махнуть на них рукой — книга достойный шедевр своего жанра!

Наверное я уже начинаю уставать от фэнтези и от Малазана в частности, но столь долгожданная мной книга совсем «не зашла». Даже по сравнению с довольно слабой предыдущей частью, где весь драйв происходил за счет Карсы, здесь, в пятой книге, Рулад Сэнгар не вытягивает на себе сюжетный стержень. Концовка получилась очень смазанной и предсказуемой. Большинство сюжетных линей героев не завершено. Да, есть несколько очень симпатичных полу-главных героев, но они не создают «вау» — эффекта как это было с Рейком в «Садах Луны», с Колтейном во «Вратах», с Карсой в «Доме Цепей». Есть очень удачно получившиеся комический дуэт в лице Теола Бедикта и его слуги Буга, но у них всего-лишь вспомогательная развлекательная роль, сравнимая с дуэтом Бошелин и Корбал Брош из «Памяти Льда».

Мои рекомендации таковы: Если не было возможности купить и прочитать переиздание «Сады Луны», то можно смело брать эту книгу на проверку нравится вам Малазан или нет. Спойлеров здесь никаких нет, а сеттинг и структура романа очень схожа с первой книгой цикла.

Дважды начинал читать «Малазан» Эриксона, и оба раза понимал — это не мой автор. Но творчество его настолько широко обсуждается в соответствующей ветке форума, что я попросту должен был сделать ещё одну попытку. Учитывая, что я очень люблю короткую форму, решил прочитать рассказ «Триумф». Вынужден констатировать: третья попытка также оказалась неудачной.

В упоминаемой ветке форума меня уже обвиняли в том, что я пытаюсь искать реалистичность в фэнтези, но дело даже не в поисках реалистичности — запредельная крутость героев, к примеру, которые оказываются круче сотни демонов и прочей нечисти, меня совершенно не напрягает. Да и вообще — я готов читать про сколь угодно причудливые и пронизанные магией миры. Другое дело, что даже произведения фэнтезийного жанра должны подчиняться хоть какой-то ВНУТРЕННЕЙ логике.

А вот она-то в рассказе Эриксона хромает на все конечности...

Я не стану заострять внимание на суровой наёмнице, которая потеряла башмаки, вследствие чего вынуждена передвигаться в одних чулках (хотя и хотелось бы мне взглянуть на то, что останется от чулков после нескольких часов в стременах). Или на другой наёмнице, которая между делом произносит: «О боги, как же я хочу принять ванну. Им стоило назвать это место Пастью Дракона! Проклятая жара. Послушай, Визер, у меня наконечник стрелы застрял под лопаткой. Не могу ни вытащить, ни плащ снять. Можешь посмотреть?» Готов принять как данность — это ЧЕРТОВСКИ крутые воители.

Проблемы с логикой начинаются, когда два жителя городка (или скорее — деревни) под названием Триумф ведут диалог, в котором выглядят, извините, как полные и клинические идиоты:

»- Они солдаты. И идут с войны…

- С какой еще войны?

- По ту сторону гор, конечно же.

Свиллмен внимательно посмотрел на древнюю шлюху:

- Ты что-то слышала об этом? Когда? От кого?

Она неловко поерзала:

- Ну, Свилли, мы с тобой оба знаем, что тут никто не проезжал уже больше полугода. Но они солдаты и выглядят чертовски потрепанными, так что наверняка были на войне. Где-то далеко. А раз спустились с перевала, значит, война по другую сторону гор.

- Клянусь долиной демонов, а ведь и правда. Никто не уходил и не возвращался. Похоже на войну…»

Позвольте, но как же так? Ведь пару страниц назад один из этих наёмников открытым текстом говорил буквально следующее, пересекая речушку перед Триумфом:

»- Год назад у нас ушло полдня, чтобы перебраться через этот мост, — пробормотал мужчина. — Тысяча рэмов, твердых как камень».

Получается, что год назад здесь прошёл отряд в ТЫСЯЧУ воинов, но жители не понимают что где-то идёт война???

Как-то слабо верится. Ещё меньше верится в основной сюжетный выверт рассказа, который пришёлся по душе многим лаборантам.

Одним словом, рассказ показался не то чтобы слабым, но лишённым логики повествования. Ожидал куда большего.

P.S. Вполне признаю, что впечатление вполне мог испортить и весьма посредственный перевод. Несколько диалогов показались не совсем понятными, да и о некоторые перлы в описании схваток взгляд тоже зацепился:

«Следующий демон, перебравшийся через поверженное тело своего сородича, лишился части головы, обнажив относительно небольшой мозг, который в любом случае не работал. Еще трое стали подбираться ближе, и Скинт отступила назад, чтобы очистить место и впустить их. Длинные когти полоснули с намерением разорвать женщину в клочья, но схватили лишь пустой воздух. Челюсти ничего не поймали. Удары промахивались один за другим. Женщина двигалась слишком быстро, чтобы они могли ее хотя бы разглядеть».

Кто не могли её хотя бы разглядеть? Когти, челюсти или всё-таки удары, если уж они могут промахиваться? =)))

Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что есть в тексте и одно очень яркое указание на то, что мы имеем дело именно с фэнтезийным, волшебным и даже насквозь магическим миром, иначе как ещё объяснить тот факт, что в нём возможно существование плащей угольно-СЕРОГО цвета? =))) Но волшебны они даже не цветом! Дело в том, что впитывая влагу подземелий, они охлаждают тела наёмников, что мешало демонам рассмотреть последних, ведь «даже железные цепи казались теплее».

«Его племя делало несколько различий. Были родственники, а те, кто не были родственниками, были врагом».

В северном Геннабакисе, незадолго до событий, рассказываемых в САДАХ ЛУНЫ,

Приключения юного воина из варварского племени Карсы Орлонга начались. Он ушел на поиски славы. Вот только мир оказался куда более сложным местом, чем думалось: все не такое, каким воображалось. Жестокая истина, которую спутники поняли гораздо раньше, хотя это он назвался Воеводой. Они, тем не менее, позволили увлечь себя — и погибли. Их поборола сила воли Карсы. Какой урок можно извлечь из этого?.. И это только первая ступенька в бурном потоке реки, с подводными течениями и ожидающих впереди потрясений. Он Избранный...

Отличный приквел, ну и дальнейшие прямое продолжение захватывающей истории, начатой во «Вратах Мёртвого Дома».

Приятного чтения!

PS: началась работа над новой трилогией Карса Орлонг: «Бог не готов» — книга первая. Это решение было принято после того, как Эриксон узнал о неожиданно низких продажах первых двух книг в серии приквелов «Кузница тьмы» и «Осень света». Как было предложено в названии, в новых книгах будет присутствовать Карса Орлонг, действия развиваются после событий «Увечный Бог».

События развиваются после «Буря Жнеца»: «Если бы Икарий встретился с императором… умирание продолжалось бы долго, охватывая пожаром целый континент… Однако, первым поставили Карсу. Они сразились. Карса убил императора. Конечной смертью. Итак, Император Тысячи Смертей… Умер смертью окончательной. А меч? Тоблакай носит его как свой?..» Не будем рассказывать байки и вспоминать о прошлых приключениях. Все, что важно, находится впереди. Он Тоблакай. Теблор. На севере его ждут сородичи. Мы свидетели дальнейших приключений Карса Орлонг — жестокое сопротивление подчинению власти, кровавая ярость против попыток навязать ему свою волю и пугающие боевые способности. Путешествие по роману из главы в главу, становится все более рассудительным и глубокомысленным, а смешные подколы и приколы, хохма и шутки поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. «Дань псам» заслуживает того, чтобы быть качественно переведенным, полностью изданным и занимать почетное место на книжных полках поклонников хорошего фэнтезийного романа.

Приятного чтения!

PS: ещё несколько картинок, несколько цитат о том,.. :

«Мир таит вызовы, без вызовов жизнь бессмысленна, бесцельная и, что важнее всего, скучна»;

«Дураки выстроились в очередь. Дураков всегда хватает. Дураки идут за тем, кто первым призовет их»;

«Юность — время резких суждений. Огонь гаснет с течением лет. Гаснет сам собой. Мечты о спасении засохли на стеблях; кто посмеет оспорить жестокую правду?» (Лорд Аномандер);

«Преданность, да. Обмен, в котором каждый что-то отдает. Один — волю, другой — свободу. Один — волю. Другой…»;

«Когда рождается вера, жрецы и жрицы появляются с быстротой плесени на хлебе»;

«Пора обрубить якорную цепь. Никто не может тонуть вечно. Это беда слишком юных... Томление по невозвратно потерянному — напрасная трата времени и сил»;

«Помимо всех благ... главная цель цивилизации — плодить последователей, приводить в движение волну погрома, вздымать кровавый вал, на гребне которого полетят немногие тираны. Они поведут толпу ложью и стальными словами — «честь», «долг», «патриотизм», «свобода» — они накормят дурачье мечтами о «великом предназначении», научат страдать и причинять страдания окружающим. Он видит перед собой лицо врага, и на нем две маски — тупая жертвенность и холодноглазое господство»;

«Тиран не может процветать там, где подданные говорят ему «нет». Тиран процветает там, где каждый встречный подонок кричит «ура».

«Все происходит снаружи, внутри не меняется ничего. Горькая это истина, но совесть кулаком в зубы не вобьешь. А жаль…»

«Рано или поздно, поклонники разбивают иконы. Сотня падших, забытых цивилизаций. Да. И в руинах всякие статуи… с отбитыми ликами. Потеря веры вечно рождает насилие. Войны.»;

«Наступает время, когда человеку нужно побороть амбиции, урезать их, думать не о возможном, но о легко достижимом. И, чем старей, изношенней человек, тем более смутными становятся понятия о «легко достижимом». Существует ли нижний предел усилий? Сколь мало нам нужно для жизни?»

«В небесах появились чужаки. Что ни ночь — они все ближе, словно их кто-то притягивает, призывает. Взошла тусклая луна, что стало некоторым облегчением; но ясно видно, как изменились приливы. Привычное перестает быть привычным. Есть от чего впасть в беспокойство. Страдание приходит на берег, и никто не останутся в стороне. Он разделял это знание с Полутьмой; он видел растущий страх в покрасневших глазах ведьм и ведунов, подозревая, что они тоже ощущают приближение чего-то громадного и ужасающего. Увы, но общие страхи не родили желания действовать сообща — политическая борьба не только осталась, но даже усилилась».

Здесь каждый шаг грозит гибелью, здесь заключаются неожиданные союзы между врагами, а ближайшие союзники замышляют измены, здесь происходят мрачные чудеса, здесь начинается схождение судеб главных героев всех романов «Книги Павших». «Пыль снов» — первая половина двухтомника, вторая — «Увечный Бог». Соответственно, в первом вы не найдете разрешения для различных сюжетных потоков.

За сотни тысяч лет существования мира его властители сделали множество ошибок, свершили множество преступлений — и вот, наконец, магическая ткань реальности готова расползтись. Ну разве не самое подходящее время для борьбы за власть, для темных интриг и сведения старых счетов...

Если уважаемые читатели думали, что уже видели всю меру жестокости смертных и безответственности богов — они ошибались. Давно забытые расы восстают из праха, готовя гибель всему, и только тот, кто опирается лишь на свои силы и помощь друзей, сумеет устоять в грядущей схватке. Может быть. На войне все проигрывают. Эта жестокая истина может быть видна в глазах каждого солдата в каждом мире.

В далекой земле и под безразличным небом началась заключительная глава «Малазанской книги падших» — последняя великая армия Малазанской империи решила сделать последнюю вызывающую, героическую позицию во имя искупления, бороться за неизвестную причину против врага, которого никто никогда не видел. Во что играет Адъюнкт? Весело не будет. Скоро в поход. Этой ночью она все решила. Роли розданы, но есть сомнения, что кто-то — даже Тавора — не знает всех игроков.

Что-то грядет, история снова смыкает челюсти, и никакие рывки не помогут вам вырваться. Ужасные боги собираются в густых облаках, завесивших склоны южных гор. Армии должны прийти одновременно и встать как одно целое, встречая богов. Что за мгновения их ожидают! Адъюнкт Тавора, командующая Охотниками; Желч, Вождь Войны Горячих Слез; Кругхева, Смертный Меч Волков, и Абрасталь, Королева Болкандийская и командир Эвертинского легиона. О, и еще гилки. Что ждет их в Пустошах? Наверное, какое-то жалкое племя — кто еще здесь может выжить? Там нет тайного королевства, тем паче империи. Мертвая страна. Ну что же, они сокрушат дураков, пройдут маршем навстречу участи, которую так ищет Адъюнкт в далеком Колансе. Хоть бы раз удастся окропить меч кровью?

И так армия Таворы Паран начинает свой поход в восточные Пустоши, преследуя цели, которые любому показались бы безумной и смертельно опасной — если бы хоть кто-то, кроме командующей, знал эти цели. Вы желаете узнать цель? Они идут на войну, идут на врага, который ещё не знает об их существовании. Внешне ее план прост: пройти через пустынный центр Летерийского континента и обрушиться на некоего ничего не подозревающего врага. Ведь недаром в тех местах уже давно нет жизни. Но может ли то, что не засвидетельствовано навсегда, изменить мир? Судьбы редко бывают простыми, истины никогда не ясны, ибо Колода Драконов читалась, развязывая страшную силу, которую никто не может понять...

Приятного чтения!

«Наш великий квест, годы топтания общих дорог. Завершение близится. Так славься, кровь. Привет тебе, неизбежность. Кто же вознесется на гребне кровавого прилива?..»

Переворачивается очередная страница сложившегося предоставления о сотворенном мире. Уважаемые читатели, седьмой роман возвращает нас на далёкий восточный континент, семьдесят тысяч лет назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты в сокрушенную лежащей к югу империю — прошло несколько лет с тех пор, как произошёл полуночный прилив, и жители Летера привыкли к правлению Тист Эдур. Мы стоим в реке крови рода Сенгар. Летерийская Империя оказалась карлицей с надменным видом, а на самом деле империя – всего лишь кособокий сарай с трусливыми смертными внутри...

Воздух пропах смертью... «Да, много боли и ещё больше смерти. Наглой, очевидной смерти, расползающийся в воздухе темным пятном». Перед нами дальнейшее развитие захватывающих событий и приключения уже знакомых нам полюбившихся героев, которые, не оставят Вас равнодушными, а новые знакомства порадует своим антуражем! Загадки разбросанные по всем томам «Малазанской Книги Павших» понемногу связываются воедино. А смешные Подколы поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. Рекомендую! Наслаждение весомо будет доступно в основном читателю, знакомым с основной эпопеей. Лучшая часть данного цикла!

Приятного чтения!

PS: несколько запомнившихся цитат:

«Правосудие есть ложь. Его не существует в природе. «Слишком рьяные и слишком благочестивые люди видят воздаяние в природных катастрофах; каждый уверен, будто мир кончится, но пощадит именно его. Но мы же знаем, что мир наследуют настырные, а не правые». «Если только», «эти понятия не совпадают». Лжецы лгут и будут лгать, даже будучи пойманными. Они будут лгать и со временем убедят сами себя, и с полным сознанием правоты объявят ложь допустимой. Пока не придет время, когда изречена будет последняя ложь, та, ответом которой может быть лишь ярость, лишь безжалостное убийство; и в тот день кровь оросит каждую защитную стену насосавшегося самодовольством, а затем оторванного от соски общества...»

«Мне с женщинами не везло, Слишком большие уши. Да, именно поэтому я ношу кожаную шапку. И колени узловатые. Потому я и стал солдатом. Чтобы встретить женщин. Но обнаружил, что все женщины – солдаты ужасны. Ещё ужаснее, чем обычные женщины – а это что-то значит. Полагаю, среди вас, Имассов, все были солдатами?» (Еж из Сжигателей Мостов);

«Люди, имеющие грандиозный план, никогда не слушают советов. Особенно когда советы им не нравятся». (Шерк Элалле);

«Когда дело доходит до использования чужих жизней, главное – лишить людей свободы выбора. Когда свершено это, остальное свершить гораздо легче…» (Пернатая Ведьма);