FantLab ru

Все отзывы на произведения Стивена Эриксона (Steven Erikson)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

tapok, 15 мая 19:04

Империя без Империи

***

«Буря Жнеца» — связующее звено в огромной цепи. Этот роман призван соединить воедино многочисленные сюжетные линии. Речь о Четырнадцатой армии во главе с Тавор и о Летерийской империи. А ведь ветвь Четырнадцатой армии берет начало в далеких «Вратах Мертвого дома». Про летерийцев же написан целый роман – пятый по счету в цикле. Если же уходить глубже, то к этим двух крупным ветвям присоединяются те, что помельче – судьбы отдельных личностей – Вала, Карсы, Оноса, Икария.

Роман получился достаточно странным в своей неровности. Первая половина (на самом деле чуть меньше – 1 и 2 часть произведения заметно меньше, чем 3 и 4) получилась похожей на «Полночный прилив». Если вам не очень понравился пятый роман, то придется немного потерпеть ради эпичной развязки. Эриксон достаточно жестко поделил книгу, поскольку первую половину отводить только истории о летерийцах и эдурах. Причем между пятым и седьмым сказанием происходят события, о которых автор упоминает очень косвенно. В этом и заметна (в который раз) динамичность мира. Больше хочется поговорить о второй половине «Бури Жнеца». Мало того, что она получилась очень драйвовой, так Эриксон умело нагнетает обстановку, отправляя к Худу своих персонажей буквально пачками! Кто-то уходит красиво и благородно, как, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Клюв
. Иным же остается получить нож в спину. Кто-то и вовсе уходит совсем не в форме – скуля и моля о пощаде. К таким смело можно отнести
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ханнана Мосага
.

Автор как всегда оставляет множество вопросов без ответов. Иногда кажется, что в будущем читатель получит ответ или хотя бы намек. В «Буре Жнеца» есть такие моменты. Зато есть и совсем другие. Например, личность

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Красной Маски. Его история подается очень скомкано, хотя сам по себе персонаж любопытный. Но при этом непонятно, почему он всё-таки не оул, а летерицей. И тем более непонятно, как он получил себе в союзники К’Чейнов
. Получим ли мы ответы? Уверенности нет.

Заключение: «Буря Жнеца» определенно сильнее, чем «Полночный прилив» и «Дом Цепей». Автор вводит множество новых интересных персонажей – Силкаса Руина, Чика. Чего только стоят новые (для читателя) малазанские солдаты в лице Правалака, Бадана и их воинов. Отдельного упоминания заслуживает Хеллиан. Эриксон не только продолжает потешаться над ней, но и над читателем. Ведь пьянчуга-офицер всё так же жива да блещет юмором! Так же «Буря» хороша не только тем, что является мостом между романами, она достаточно ровно заканчивает одну из основных сюжетных линий – линию

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рулада Сэнгара и тисте эдур
. Чувствуется, что автор постепенно готовит читателя к финалу, который настанет уже через три романа (они, увы, на русский переведены только в виде ЛП). Сложно предположить, что же будет дальше в Малазанской книге павших. Куда поведет сюжет Эриксон? Нетерпение настолько сильно, что остается только вариант с любительским переводом.

9 малазанцев из 10.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

primorec, 13 мая 04:18

Малазанская «Книга Павших» не просто перечисление имен героев, сложивших голову на малых и больших войнах, кости и кровь которых скрепляют между собой разные реальности и времена этого несчастного мира. Нет, каждый том- отдельная история, в которой есть главные герои и второстепенные персонажи. К примеру, была книга Карсы Орлонга, была книга капитана Парана и его сестры Тавор. Сейчас перед нами Книга, в центре которой не просто отдельная личность или группа героев, а целая страна.

Империя Леттер, куда после бегства из Малазана отправляются Собиратели костей, место не менее неприятное, чем виденные нами до этого. Все тоже самое: одни богатеют и правят, другие беднеют и работают в поте лица, а чтобы последние не забывали свое место есть тайные службы, карающие за любое инакомыслие жестко и беспощадно.

Однако, есть и некоторое отличие. Если в Малазанской империи мы все время провели на фронтах и в сражениях, и, собственно, об обычной жизни страны мало что знаем, то о том, как живут простые граждане этой страны- кто ее населяет и чем занимаются жители от знати до последнего раба, как работает ее экономика и денежная система, как и кем управляется, каких богов призывают себе в помощь и каких винят в неудачах- узнаем подробно. Настолько, чтобы желать этой империи скорого краха и не особенно жалеть ее жителей, когда приходит время финальной битвы.

Это подробное знакомство, с моей точки зрения, большой плюс, немного скрашивающий впечатление от большей части почти бес событийного повествования с огромным количеством второстепенных персонажей, которые не принципиальны для всей истории. Как Красная Маска и остатки его народа, за которыми с огромным количеством подробностей гонялись половину книгу, но так и не поняли, кто он и зачем вообще было это ответвление сюжета. Или история Джанат, в грязные подробности унижения которой пришлось погружаться неоднократно.

К сожалению, это правда: большую часть увесистого тома ничего существенного не происходит. Часть ключевых, сюжетообразующих персонажей, таких как капитан Парана, вообще исчезают бесследно, а такие как Танцор и прочие Боги, игравшие ранее важную роль в истории, возникают лишь эпизодически. От этого становится беспокойно: когда они вновь появятся/если появятся!/, можно уже и не вспомнить, кто они такие вообще.

Но исчезновение Новых Богов вполне компенсируется Богами Старыми, теми, во имя которых почву этого мира усердно удобряли кровью и костями тысячелетиями, но которые оказались практически полностью забыты. Теперь, перед решающими событиями, они просыпаются, оставаясь такими же мстительными, непредсказуемыми и эмоциональными как и в начале своей божественной карьеры. И очень несовременными. Куда им с древними ритуалами и заклятиями против обычной взрывчатки и изощренных интриг.

Вот чем занято две трети романа: одни герои исчезают, другие ранее известные и совершенно новые появляются, отряды героев добираются к месту выполнения своего квеста, по пути занимаясь обычными делами: спят, едят, осматривают окрестности и много разговаривают, порой на темы, о которых читатель уже успел позабыть. Иногда эти отряды героев пропадают из повествования на длительный период, а потом неожиданно возвращаются, да так, что теряется логическая связь между эпизодами. Даже тем, кто уже добрался до места, как Карса или Икарий, придется побездельничать и подождать пока прочие отряды достигнут нужной временной отметки.

Происходит это где в последней трети повествования, когда оно возвращается к вполне уже традиционным массовым баталиям и личным поединкам. Герои сходятся в одной временной точке и в одном месте, чтобы решить проблему несимпатичной империи и ее правителя, заключивших сделку не с тем Богом. Все неожиданно становится очень динамичным, иногда до обидного скоротечным. Проблемы, о которых долго и подробно рассказывалось столько времени, решаются быстро и эффективно. И почти без потерь среди героев. Хотя о потерях к этому тому эпопеи можно перестать скорбеть: когда герои потребуются, можно их вызвать из небытия по отработанной в этом романе схеме.

Т.е. плюсов и минусов в этой части оказалось практически поровну. И главное: осталось совершенно не понятно, в какую сторону повернется сюжет, и с какими героями мы отправимся дальше и в какие страны попадем, чтобы вписывать новые имена в Малазанскую Книгу Павших.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

vfvfhm, 8 мая 11:15

Несколько дней настраивал себя на чтение этой книги. Думал, что опять придется продираться через нудятину тысячелетних проклятий, беготню из ниоткуда в никуда по астральным мирам, мириться с толпой картонных ноунеймов и идиотией вот-это-поворотных фабульных ходов.

Собственно, кратенький пролог как раз об этом. О-о, невероятная по жестокости и бессмысленности битва, о-о астральные миры для оборотней-драконов, о-о, немыслимое по своей коварности предательство неизвестно кем неизвестно кого! Тоска, думаю!

И вдруг. Чистейший ясно-понятный текст. Прописанные герои, мотивацию которых понимаешь со второго абзаца. Остроумнейшие и сюжетообразующие диалоги. История простая, как пятак, — крушение государства. И на это как на ось намотана многослойная и многоцветная нить повествования. При этом она так ловко сплетена, что ты ни на секунду не теряешь эту самую нить. Очень ловко скроенный и крепко сшитый роман. При этом он увлекает так, что глотаешь страницы, восторгаешься и почти все время я болел за автора и жаждал поставить ему «десятку». Сколько живого и радостного юмора. Даже мертвецы ходячие за словом в карман не лезут, какая битва страстей и устремлений, столкновение сложных и загадочных персонажей, великолепные батальные сцены с полным эффектом присутствия, даже схватки магов, которые я терпеть не могу и ненавижу в фэнтези, прописаны так, что дух захватывает и будоражит воображение.

Кстати о магии. То ,что свою систему Эриксон толком не разъясняет, давно известно. Сломано много читательских копий. И вот — есть эпизод, где колдун Багряной гвардии пытается рассказать за магию прелестной девушке-воину с чарующим именем СЭРЕН ПЕДАК. И пошло поехало. Нагромождение одних непонятных терминов на другие, образы, разъясняющие белее туманные образы, софистика сменяющаяся невнятным бормотанием. И становится совершенно понятно, что сам Эриксон плоховато в ней разбирается. То есть видно, что нахватано кусками из термодинамики, квантовой теории, теории поля и общей относительности. Но в рамках магии он ничего разъяснить не может. Нет никакой системы. Образность — да. Визуальное и пространственное воображение у Эриксона ого-го какое! Такой эпик отгрохать! Но в его магии нет ни глубины, ни философии.

И других косяков полно. Половина сюжетных веток никуда не ведут, половина персонажей слито. Нагнетается суперзлодей всю книгу, а в конце ее идет по улице, и ему на голову падает кирпич. И нет главного гада! Многое так и не разъясняется. Уж сами-то персонажи могли бы подробнее и внятнее обсудить, что собственно они делают. Также, повествование обрывается на полуслове. Никакой развязки не будет. Кульминация внезапно прерывается пустой последней страницей.

Но все равно роман достоин очень высокой моей оценки за то главное, о чем он повествует. Эта книга об англо-саксонском фашизме и социал-шовинизме. Весь роман пропитан критикой буржуазного общества, самой лютой из всего, что я встречал в фэнтези. Чайна Мьевиль в трясучке отбегает покурить. Эриксон не проповедует социализм, но он камня на камне не оставляет от философии и идеологии капитализма. И предрекает ему жуткую и кровавую погибель. Сам он как-то в движении сопротивления не светится, но все герои у него, из НАШИХ, диссиденты и узники совести. Не ожидал от представителя германского племени такой критики и самокритики. Расистская и человеконенавистническая суть власти денег в англо-саксонском обществе расписана во всех живописных и ужасающих аспектах. Куда там жестоким битвам магов.

В общем, сейчас для меня это лучший роман эпопеи. Рекомендую начинать с него.

П.С. Перевод мне понравился. Очень четкий, внятный, художественный. Это хорошо видно по искрометным шуткам, которых в книге тьма-тьмущая, и по ярким визуальным картинам эпических и магических баталий.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

tapok, 1 мая 15:21

Возвращение домой

***

«Охотники за Костями» — это глоток свежего воздуха после неоднозначных «Дома Цепей» и «Полночного прилива». Именно с этим романом приходит окончательное понимание, что Стивен Эриксон не разбрасывает камни просто так – каждый из них будет либо подобран, либо его можно подобрать, используя читательскую логику. Если «Полночный Прилив» казался (во время чтения) чем-то инородным, чем-то побочным, то «Охотники за Костями» совершенно меняют представление о прошлой книге. Это же можно сказать и про «Дом Цепей», поскольку шестое сказание «Малазанской книги павших» является прямым продолжением четвертого. Вместе со всем этим «Охотники за Костями» выглядят промежуточным финалом (запятой, если угодно), ведь они соединяют в одно все (абсолютно) предыдущие сюжетные линии. У Эриксона нашлось время и на мостожогов, и на Четырнадцатую, и на остатки войск Ша’Ик. Не забыты и Маппо с Икарием, развивается судьба Карсы, в общий сюжет вплетены тисте эдур и летерийцы. Никуда не деться и от Увечного бога и его козней.

Центральное звено сюжета отводится Четырнадцатой. Солдаты под началом Тавор преследуют остатки войска Апокалипсиса, которых ведет Леоман. Именно в этой сюжетной линии воссоединяются мостожоги – Калам, Бен, Скрипач. Ветераны очень здорово вписываются в молодое и малоопытное войско Тавор. Однако даже среди этого «молодняка» есть интересные персонажи, которые, скорее всего, в будущем займут главенствующие роли. В первую очередь, это Флакон – маг. Любопытен и Спрут, хотя он не новичок, а ветеран. Есть ещё Улыбка, Хруст, Хромой, Битум, Корик и многие другие. В этой же сюжетной линии (конкретно в первом томе) есть промежуточный финал – осада И’гхатана. Эту сцену (продолжительную, драматичную, драйвовую и ламповую) можно сравнить со сценой атаки Коралла. И надо сказать, что если И’гхатан и проигрывает Кораллу, то едва-едва. Уже после первого промежуточного финала [линии Четырнадцатой] наступает второй – возвращение домой. И подобный ход – это ход с козыря, когда карта сдается и игра меняется.

Остальные сюжетные линии являются или дополнением центральной (например, некоторые приключения Быстрого Бена), или побочными (например, про Карсу, про Трулла, про Икария с Маппо). Но побочные они не потому, что неважны (очень даже важны, на самом деле), а потому, что им уделяется не так много страничного внимания.

Отдельно хочется отметить многочисленные пасхалки и развешанные ружья, которые Эриксон не только разбрасывает, но и заставляет работать. Например, читатель из «Охотников за Костями» узнает о семье Быстрого Бена, о семье Келланведа (бонус – прошлое императора, которое, вероятнее всего, раскрывается в книгах-приквелах). Из того, что выстрелило –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
помните договор Быстрого Бена с богом относительно его долга? Вот в «Охотниках» Бен вынужден отдавать долг. Или, например, Ганос узнает, кто же его убил в первый же день после принятия «мостожогов»
.

Из относительных минусов можно озвучить несколько затянутую вторую часть романа (то есть весь второй том). Так же иногда кажется, что некоторые персонажи заслуживают большего внимания (Апсалар, Резчик, Карса). Но все эти минусы блекнут под количеством отсылок, ружей и сюжетных ходов, которые использует Стивен Эриксон.

Заключение: «Охотники за Костями» хороши сразу во многих отношениях. Они были бы хороши даже без фона (речь про четвертое и пятое сказания). Эриксон всё больше нагнетает повествования, вводя новые переменные или расправляясь со старыми. Впереди остается не так уж много романов, от того ценность каждого будет только выше и выше.

10 малазанцев из 10.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Smithers, 26 апреля 23:21

Впечатление от книги противоречивое. С одной стороны — очень бодрое непривычно линейное начало с новым героическим персонажем Карсой (хотя, как это бывает у Эриксона, вскоре окажется, что мы с ним уже были знакомы ранее) занимает значительную часть повествования. Эта часть дает совершенно новый ракурс на мир и события предшествующие всему циклу Малазанской книги павших. Фокус на судьбу Карсы не меняется на протяжении сотен страниц, что, по меркам цикла, нетипично, и из-за этого начинаешь привыкать к герою, который изначально, в общем-то, ничего кроме отвращения и ужаса не вызывает, а затем начинает постепенно трансформироваться в Супергероя, одновременно синхронизируясь по времени с текущими событиями предыдущих книг. И тут, внезапно, длинный остросюжетный кусок а-ля Конан-варвар прерывается, резко перетекая в рутинное течение событий с множеством новых, а также и уже знакомых персонажей, которые начинают свои не всегда объяснимые и нелогичные скитания по пустыням, морям и магическим Путям, управляемые всякими разными божественными и не очень силами, странным образам пересекаясь друг с другом, переодически сталкиваясь с различными фентезийными монстрами и аборигенами. Карса, конечно же, играет в происходящем далеко не последнюю роль эдакого Терминатора, у которого произошел сбой программы, как окажется в развязке.

Второстепенных персонажей настолько же много, насколько мало места им всем уделено на огромном пространстве романа, а главные настолько бледно изображены, что теряются на фоне описываемых закулисных событий заговоров, интриг и прочих метаний по странным местам отдаленно связанными с основной линией романа — военного похода под руководством адъюнкта императрицы Тавор нацеленного подавить мятеж в сердце пустыни Рараку, возглавляемой младшей сестрицей Тавор — Фелисинн (ныне скрывающейся под личиной воплощения богини Вихря — Шаик). Тавор ранее хитрым образом пыталась спасти Фелисин от смерти, причем сама Фелисин уверена, что старшая сестра, наоборт, хотела от нее избавиться, чтобы выслужиться перед императрицей. Тавор, в свою очередь, не догадывается, что Шаик — это ее сестра Фелисин, и надеется, что та скрывается где-то среди мятежников. Финальная разборка армий и противостояние сестер должны были бы стать кульминацией романа. Однако, как это бывает у Эриксона, что-то пошло не так, совсем не так. Внезапно вылез огромный «рояль в кустах» и загубил все надежды на масштабный заруб или хотя бы тонкий психологизм, оставив на последок мало внятную возню всех против всех, оканчивающуюся не очень объяснимым образом (боролись за одно, напоролись на нечто другое, а в итоге получилось нечто третье, мало понятное и доступное далеко не всем участникам событий). Все это припудрено некой псевдо-философией жизни, льющейся из уст представителей некоторых древнейших рас. Приходится изрядно напрягать извилины, чтобы соединить все Цепочки событий, которые должны были бы привести Дом Цепей ко вступлению в Малазанскую вселенскую игру без правил, но, видимо, не все так просто как хотелось бы... а тут еще и море воды под конец.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

tapok, 19 апреля 15:10

Шалость удалась

***

Ещё в «Доме Цепей» Стивен Эриксон показал, что ломать штампы – это его кредо. Его хитрый прием (речь о первой части четвертого сказания, где на протяжении нескольких сотен страниц автор выдавал приквел ко второму роману за начало четвертого) наглядно это демонстрирует. Что ж, «Полночный прилив» ещё ярче подтверждает вышесказанное. Наверное, только Стивен Эриксон настолько рисковый, чтобы пятый роман цикла делать вбоквелом (по факту), продолжая называть его пятой частью. И ведь «Полночный прилив» написан после четвертой книги, но до шестой. Здесь не сделаешь скидку, какую можно сделать для «Сезона гроз» Сапковского, например.

Вернемся к самому роману. Время и место действия кардинально меняются, это же можно сказать про персонажей и расстановку сил. Малазанской империи ещё не существует. Континент в южном полушарии. На севере живут тисте эдур (дети Тени), чуть южнее располагается Летерийская империя. И если про первых мы слышали (они упоминались в прошлых романах), то летерийцы – нечто новое для читателя. Тисте эдур представлены несколькими племенами, которые не так давно сплотились под началом колдун-короля Ханнана Мосага. Летерийской империей правит Эзгара Дисканар. Центральных персонажей тут ровно три. Первые два относятся к точке зрения тисте эдур, третий представляет летерийцев. Трулл Сэнгар – молодой тисте эдур из рода Сэнгар. У него есть несколько братьев. Фир – старший, опора семьи. Рулад – ещё более молодой, он не успел даже окропить свое оружие кровью. Если вы вдруг забыли, то Трулл уже появлялся на страницах Малазанской книги павших – он был спасет т’лан имассом в «Доме Цепей» после изгнания Сэнгара со своей Родины. Надо сказать, что Трулл – это инакомыслящий персонаж, что раскрывается почти сразу же. Трулл – это полувоенная, полудиссидентская линия сюжета. Сама по себе история о юном Сэнгаре достаточно интересная. Второй герой – раб-летериец Удинаас. Он в подчинении у семьи Сэнгар. Во многом быт и культура тисте эдур раскрывается именно глазами Удинааса. Поразительным, например, является обряд погребения у детей Тени. Вряд ли подобный обряд когда-либо существовал на Земле. И если не существовал, то автор смело можно похвалить за смелость и находчивость. Линия Удинааса самая странная в книге. Львиную долю времени этот раб зрит видения, общается с духами и так далее. Сплошная эзотерика! Конечно, ранее тоже было что-то подобное. Тот же Ганос Паран, попавший в Драгнипур. Или Ток в плену у Провидца. Но тут Эриксон превзошел себя – читать астральные бредни крайне сложно. Наконец, третий важный персонаж – Тегол Беддикт. Тегол – один из братьев-летерийцев (есть ещё Брис и Халл). К сожалению, Тегол важен не для сквозного сюжета романа, а для развлекательного момента, чтобы разнообразить повествование и показать летерийцев не только глазами детей Тени. При этом сюжетная линия Тегола заставляет не раз и не два улыбаться, а то и смеяться! Дело в том, что у него есть слуга – Бугг. Тегол и Бугг спорят буквально по десять раз на одной странице. Не раз и не два приходится поразиться тому, что столь разнообразные личности уживаются вместе.

Помимо вышеназванных героев есть и другие, но все они второстепенные. Среди них стоит выделить Шурк Элаль – немертвую воровку; Бриса – младшего брата семейства Беддиктов; Рулада; Сэрен Педак. Все они получают достаточное количество внимания, чтобы заинтересовать собой. В целом, выбор центральных персонажей у автора получился удаче, чем в «Доме Цепей». Но при этом сюжет «Дома Цепей» является основополагающим, тогда как «Полночный прилив»…

Вот тут и кроется главный минус произведения. Все, что происходит в «Полночном приливе» — это второстепенный субсюжет, для сквозной истории он дает крайне мало. Да, открываются новые земли народы (особенно важны тут тисте эдур, но про них можно было бы рассказать кратко, сделав упор на этом в какой-нибудь главе), да, есть тут некоторые герои, которые либо уже упоминались, либо будут упоминаться. Это Увечный Бог, Трулл Сэнгар. Мелькает здесь и Готос, который часто всплывает в эпиграфах на протяжении Малазанской книги павших. Читая «Полночный прилив» понимаешь, что основные персонажи так и останутся второстепенными статистами, для них нет места в том мире, где мостожоги только открыли таверну, где Аномандр Рейк едва попрощался с Лунным семенем, где сестер Паран рассудил удар клинка.

Заключение: после ошеломительных первых трех книг четвертая и пятая стали холодным ушатом воды. И если к «Дому Цепей» есть претензия по части персонажей, то «Полночный прилив» провисает по части сквозного сюжета. Возможно, в будущих романах и будет какая-то связь с пятым сказанием Малазанской книги павших, но есть сомнения. За смелость и находчивость Стивену Эриксону стоит воздать должное. Но «Полночный прилив» это не то, чего ждешь после смерти Ша’Ик и после победы над Паннионским Домином. Но доверие к Эриксону не подорвано, впереди еще четыре толстенных романа.

8 малазанцев из 10.

PS: перевод романа ужасен. Почему не Лихтенштейн? У этих переводчиков всё хорошо со сквозной редактурой, но с редактурой конкретной — полный провал. Как вам такое слово — «дружбан»? Так говорили в девяностых во дворах. И подобных «дружбанов» в тексте хватает.

PPS: беглый взгляд на «Бурю жреца» заставляет вашего покорного слугу признать, что шалость Эриксона удалась. События восьмого сказания будут строиться на основе из пятого (и других, естественно). Поэтому оценка поднимается с 7 до 8.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

GomerX, 11 апреля 15:16

Седьмой том Малазанской Книги Павших подводит промежуточный итог, завершая большую сюжетную арку в цикле. В моем понимании, эта книга должна была стать знаковой, после прочтения которой уже можно делать определенные выводы о творческих способностях автора в целом. И пока впечатления от прочитанного ещё не выветрились из моей стареющей головы, уже не способной на написание полноценного отзыва, ознакомившись также с восторженными мнениями на этой странице, я решил изложить свое видение прочитанного.

Мой мозг долго не мог сложить пазл: почему столько восторгов от фанатов и критиков, если все так чертовски плохо? Потом, ещё раз прокрутив прочитанное в памяти, я понял: Стоп! Так это же эпик-пародия на эпик-фэнтези! Да, точно, я готов спорить на эту тему бесконечно: либо этот цикл специально задумывался как пародия, и тогда автора можно похвалить — цель достигнута. Либо автор пишет полный бред, не поддающийся никакому логическому осмыслению, не соблюдающий никаких правил написания литературного произведения крупной формы, а имеющий своей целью только развлечь читателя несколькими пошловатыми шутками по ходу бессвязного повествования. Это даже не «жвачка» для мозга, как с КВ Джордана, поскольку ни один логически мыслящий человеческий мозг прожевать такое не способен.

И естественно, в подтверждение своих слов, не могу не привести несколько самых фееричных перлов от автора. Кто не желает словить спойлеры, дальше можно не читать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Итак, готовится грандиозное схождение Великих Древних Могучих сил в славном городе Летерасе: Ужасный Всемогущий Силкас Руин, сын самой Матери Тьмы в образе гигантского дракона приближается с севера, чтобы разрушить город в порыве своей ненависти и жажды мести; Два легендарных чемпиона (претендента) Карса и Икарий уже как 600 страниц дожидаются своей участи скрестить мечи с Бессмертным Императором; С запада малазанская армия Тавор движется в столицу, по-сути с той же целью, что и у чемпионов; а на дальних границах империи на востоке идет война летерийской армии с объединенными племенами оулданов, возглавляемых Таинственным Красной Маской с его саблерукими демонами-динозаврами. Такова расстановка сил по итогу достаточно скучных 90% текста книги. Пока все в канонах жанра, скажете вы. Теперь внимание — кульминация и развязка:

Дракон получает пару фейерверков в брюхо + один фаер-болл, разворачивается и летит восвояси — «не очень то и хотелось уничтожать тут вас всех, залечу как-нибудь потом». Великий Повелитель Времени и Создатель Вечных Механизмов — Икарий, так и не дождавшись приглашения на поединок с императором эдур, просто берет и уходит («Карса и без меня здесь справится...»), для пущего эффекта что-то там взорвав ещё по-пути, при этом случайно завалив и раздавив обломками своего спутника, проделавшего с ним немалый путь на протяжении 6-го тома.

Армия империи Летер (случайно?) самоуничтожает всех своих супер-магов в попытке сокрушить небольшой (около 800 воинов) отряд малазанских морпехов, в то время как с тыла, на берегу реки (внезапно!) высаживается основная малазанская армия во главе с адъюнктом Тавор. Целая гребанная армия проплыла на сотни миль в глубь континента по реке и высадилась ВНЕЗАПНО у самой столицы империи! Естественно, все было прикрыто магическими чарами, и так как «наше кунг-фу сильнее вашего», никто из летерийских магов, да и просто из разведывательных отрядов, их не заметил. Как закономерный итог — разгром и капитуляция армии Летер.

Про Вечного Императора эдур и его поединок с Карсой — все хорошо, упрекнуть автора здесь не в чем. Пока что сюжетная линия Карсы — единственное, что вытягивает повествование и подогревает мой интерес к циклу.

Но освобожденной империи нужен новый император. И тут автор такой, «а давай-ка я рандомно воскрешу какого-нибудь второстепенного героя, книги так из 5, про которого наверняка уже все успели забыть, и он будет новым императором. Да, точно так и сделаю!» А потом такой, «стоп! но у меня же есть такой прикольный Тегол Бедикт, он просто душка, и подходит на роль нового «доброго» императора ещё лучше! А что же тогда делать с тем парнем, которого я воскресил десять страниц назад? Да не переписывать же столько бесценного текста — пускай просто живет себе, Худ с ним! А вместо него отправлю к Худу какого-нибудь эдур из братьев Сэнгар, вот того, у которого личная жизнь только стала налаживаться. Он больше подойдет для придания легкого налета драматизма в финале.» Вот такая моя выдуманная интерпретация мыслей автора во время написания развязки романа.

Конечно, мне как читателю, не приятно думать, что надо мной все это время издевались, предлагая на полном серьезе читать такое продолжение весьма отличных первых 3-4-х романов цикла. Поэтому, я буду считать, субъективно, что автор пишет пародию на фэнтези и просит читателя относиться к этому творению с большой степенью снисхождения. Если оценивать роман объективно, со всей серьезностью, то моя оценка — 3/10. За пародию поставлю — 7/10. Она у автора удалась неплохо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. Про Красную Маску забыл написать. Ну, в общем, его там убили свои же динозаврики в разгар сражения. Почему — не объясняется. Да и Красная Маска, как выяснилось, был не настоящий Красная Маска. Но до этого момента демонов-динозавров вроде-бы все устраивало, а тут такое... Но это все не важно, поскольку внезапно (ВНЕЗАПНО! опять магия!) вместо добиваемой армии оулданов возникает новая армия баргастов, которые судя по их виду, настроены весьма решительно в отношении ко всем присутствующим на поле боя (но не факт, что не передумают и уйдут обратно в самый ответственный момент.) Ну, в общем, классный цикл! «Побалуйте себя» как написано на обложке (*сарказм)

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

tapok, 11 апреля 07:59

Конфликт семьи Паранов

***

Четвертое сказание Малазанской книги павших оказалось вновь отличным от предыдущих. Если обратиться к отзывам на фантлабе, то становится понятно, что читатели достаточно резонансно отнеслись к прошлым книгам. Так, например, сквозь «Сады Луны» кто-то в буквальном смысле продирался, тогда как другие читатели с первых страниц оказались захвачены миром Эриксона. Подобное можно сказать и о «Вратах Мертвого Дома». Третий том «Память Льда», на мой взгляд, является лучшим на данный момент. При этом к отзывам на него можно встретить огромные претензии. Так вот «Дом Цепей» по мнению некоторых читателей – чуть ли не самый лучший в цикле. Для меня же он на данный момент показался самым слабым.

Итак, Стивен Эриксон с самого начала заигрывает с читателем. Как вы отнесетесь к тому, что первая часть романа (а это четверть всего произведения!) – это приквел, рассказывающий историю

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одного из второстепенных персонажей «Врат Мертвого Дома» — Тоблакая по имени Карса
. Очень смелый ход, учитывая, что данный герой до сего момент выглядел статистом. Не сказать, что ход не удался. Автор берет не только смелостью, но и намеком, что Карса отныне будет важнейшим звеном. Неспроста ведь его к финалу романа нарекают
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рыцарем Дома Цепей
. После этого заигрывания автор возвращается к тихому и методичному сбору камней – «Дом Цепей» продолжает «Врата Мертвого Дома». Второй роман заканчивается тем, что армия Ша’Ик громит армию Колтейна, но отступает в Рараку при виде приближающихся солдат во главе с Тавор Паран – нынешним адьюнктом Императрицы Ласиин. Так вот основной движ четвертого сказания – это конфликт двух сестер. Шутка в том, что Фелисин знает свою противницу, тогда как Тавор полагает, что ее сестра мертва, а Ша’ик – это просто очередной враг Империи. К сожалению, психологизм конфликта раскрыт слабо. И это при том, что надвигающееся сражение двух армий показано как глазами Тавор, так и глазами Фелисин. При этом каждая из сестер борется со своими проблемами. Так, например, адъюнкт вынуждена формировать офицерский состав, а солдаты сами по себе – это сборная солянка из ветеранов и неопытных бойцов, муштра для которых – новое слово. Фелисин приходится чуть труднее. Некоторые ее люди не верят ей, какие-то и вовсе используют. Хуже того, среди ближайших людей есть предатели… Помимо этих сюжетных линий автор не забывает и о Крокусе (правда, теперь его зовут иначе) с Апсалар, не забывает и о Каламе. Но если Калам, блиставший во «Вратах Мертвого дома», являлся отличным персонажем, сейчас становится статистом, увы. Как и Крокурс с Апсалар. Эриксон уделяет им не так много внимания. Даже их приключениям, про психологию персонажей и сказать практически нечего. Маппо и Икарий появляются и того реже. На их долю приходится едва ли с десяток страниц. Правда, Икарий всё больше получает отсылки и якоря (или – развешенные ружья по стенам и углам), за которые автор может зацепиться в будущем. Наконец, Эриксон вводит двух новых персонажей – Трулла Сэнгара и Онрака. Если чуть забежать вперед, то понятно, что оба они введены, чтобы легче было адаптироваться к «Полночному Приливу» (пятому сказанию).

Почему всё-таки это 8 из 10, а не 10 из 10, как было ранее? Главная претензия к автору – это персонажи. В «Садах Луны» цепляли мостожоги, Рейк выглядит интересной темной лошадкой, Крокус и Ном – перспективными юношами, способными на большие свершения. «Врата Мертвого Дома» подарили читателям Калама – убийцу, мостожога. Его мир раскрылся цветными красками. «Память Льда» цепляла своей военщиной, герои (преимущественно мостожоги) выглядели убедительно, хоть и их психология открывалась на не всю мощь. К тому же в третьем романе динамика мира вышла на новый уровень, ее практически можно назвать отдельным персонажем. «Дом Цепей» показался чем-то переходным. Автор ведет множество сюжетных линий, в основные он выводит сестер, которые далеко не так интересны. Многие читатели хвалят Карсу. Не сказал бы, что теблор так уж впечатляет. Да, он показал хороший прогресс в плане характера, но варварский стиль его жизни…отталкивает. При этом Эриксон выталкивает на второстепенные роли тех героев, которые уже приглянулись – Крокуса, Апсалар, Калама. Со Скрипачом немного другая история. Да, он очень неплох в «Доме Цепей», но его все равно мало.

Заключение: после великолепной «Памяти Льда» «Дом Цепей» — это ушат холодной воды. С одной стороны, автор завершает линии некоторых персонажей, вводит новые локации и новых героев с прицелом на далекое будущее. С другой стороны, за стремлением к всеобъемлющему полотну событий Эриксон не успевает углядеть за теми, кто действительно интересен. Конечно, очень интересно, что будет дальше. С нетерпением приступаю к «Полночному Приливу».

8 малазанцев из 10.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Владигор, 10 апреля 11:12

По-видимому, у каждой книги найдутся свои читатели, сколь бы противоречивой она не была. И, наверное, я один из тех, кто готов простить и сложность понимания и откровенную затянутость начальной главы этого нового приключения в моей жизни.

Хотя, откровенно говоря, я был уже в большей мере подготовлен к очевидным для меня трудностям при прочтении. На удивление, все оказалось не так уж плохо. Неторопливое размеренное чтение, возвращение время от времени к предыдущим эпизодам доставило мне какое-то даже эстетическое удовольствие (скажу так — я не рассматривал этот процесс просто как увлекательное чтиво на вечер, а в некоторой степени жил этим). Я сумел погрузиться в этот мир, с трудом заставляя себя понять основы и законы его существования. И вот здесь первый значительный минус. Но не хочу сказать, что он отсутствует у других авторов, все происходящее может «увидеть» лишь сам создатель вымышленных миров... Боги, люди и им подобные (чародеи , как пример), еще невесть какие создания (Взошедшие — но эти уже сами почти Боги; яггуты, т‘лан имассы)- они как вообще мир делят? Кто кого сильнее, где их границы дозволенного? Если при некоторых обстоятельствах все равны в большей или меньшей степени, почему же они раньше не сцепились и не поубивали друг друга. Выходит, как автор скажет, тому и карта ляжет. Но логика человеческая отсутствует; ждите и все равно я вас обведу)

Ну, и пожалуй второе. Что это такое было в финале? Зачем было сводить всех героев в одном месте, сталкивать лбами. Хотя проблема-то не в этом. Это надо было умудриться создавать невероятную атмосферу на протяжении почти всего повествования, чтобы просто выдать небольшой бедлам в конце, который ни к чему не приводит. События вроде как завертелись, связь с нормальной логикой опять к черту, и до новых встреч друзья, может еще когда увидимся) Так и хочется за это оценочку снизить и сказать: «А вроде неплохо вышло)» Ну да ладно, там от силы одна-две главы, автор как-то закончить хотел, ничего при этом не обрубая.

Моя оценка — 8. Спасибо автору, в целом мне понравилось. Для ценителей диковинных рукописей

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

GoodOK, 29 марта 23:54

С большим воодушевлением принялся за книгу, но ближе к середине устал, а на второй трети процесс застопорился, дочитал с трудом.

Идея произведения может и не нова и не слишком оригинальна, но автор старался сделать конфетку, потому набил в кучу огромное количество действующих лиц, прописывал каждого, связал все и вся сюжетными завихрениями. Получилось эпическое масштабное полотно. И в этом, на мой взгляд, проблема — для меня оказалось сложным охватить все линии всех героев разом. Автор часто перескакивает между персонажами, понятно, что хочет показать эпичность происходящего, охватить все события — от чего у меня создалось впечатление, что глобальная история произведения вместо того чтобы срастаться, наоборот распадается и из нее вываливается то один герой, то другой.

Может настроение у меня было не подходящее, может перевод подгадил, но читать продолжение не стану. Прости меня Эриксон.

Для любителей взрослого и масштабного фэнтези самое то.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

tapok, 27 марта 18:48

Новые карты, новые правила

***

С третьим томом «Малазанской книги павших» начинает складываться общее впечатление о цикле, его концепция, основные принципы и идеи. Всё дело в том, что «Память льда» является прямым продолжением «Садов Луны», именно этот роман заставляет понять, что общая история будет строиться не столько линейно, сколько мозаично. И что еще более важно, Стивен Эриксон начинает давать ответы на вопросы. Вот лишь некоторые из вопросов (ответы – в книге): что такое Дома? что из себя представляет колода карт? что такое Паннионский Домин? Куда пропала Рваная снасть? Поверьте, Стивен Эриксон однозначно позволит выстрелить ружьям. Скорее всего, некоторые останутся холостыми, в каких-то произойдет осечка, но выстрелы прогремят. И без твистов обойтись не получится. Например, [природа Лисы – это души Снасти и Ночной стужи] или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ганос Ставро Паран – потенциальный анстапабл Повелитель, которого Лиса
увидела в колоде карт. А чего стоит раскрытие природы
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
баргастов, морантов
?

В плане сюжетных линий «Память Льда» выглядит очень внушительно. Скворец теперь не просто сержант, ныне он – правая рука Дуджека. Хватка, одна из Мостожогов, Ганос – её капитан. Всё это – военная линия, здесь собрана чистая квинтэссенция военного фэнтези. К привычным героям добавляются новые – Штырь, Дымка, Дэторан, Бестолочь и многие другие. К слову, тот же Штырь или Хватка очень неплохо выписаны. Конечно, это не Калам из «Врат мертвого дома», но тоже очень неплохо. Интересно и то, что военная линия не раскрывается только как боевая. Здесь и вопросы снабжения, и поиск союзников, и обсуждение условий союза. Вторая линия сюжета – это Ток и его приключения. Как вы уже поняли, Эриксон вовсе не спешит прощаться со своими героями насовсем. Иногда он намекает на возвращение того или иного персонажа, а иногда это получается неожиданно. Так вот Ток оказывается на самом юге Генабакиса – эта территория пока новая для читателя. У бывшего когтя появляются союзники, которые составляют целый отряд, цель которого – воссоединение с армией союзников. Самое интересное в этой линии – это моменты, связанные с Паннионским Домином. Мы в прямом смысле слова посмотрим на эту структуру изнутри. Но об этом чуть позже. Стоит так же отметить, что образ Тока получил должное развитие. Ещё одна линия сюжета – это Капастан, его жители и слои. Действительно, на войну нужно смотреть с разных сторон – со стороны атаки, со стороны осажденных и со стороны союзников, которые рвутся на подмогу осажденным. Столь планомерно битвы описывает Аберкромби в «Героях». Вот только «Герои» — роман только о битве, а вот «Память Льда» — нечто большее.

Структуры. Их необходимо вынести в отдельный абзац. В «Садах Луны» Аномандр Рейк и его союзники были антагонистичны, сейчас же они – протагонисты. Мы увидим отношения Рейка и Бруда, больше узнаем о них самих. Стивен Эриксон так же знакомит читателя с племенами баргастов (до этого мы знали только то, что Тротц – один из них). Но по-настоящему внушительно автор прописал Паннионский Домин и Капастан. Домин – страшная империя во главе с Провидцем. Страшная даже не по своей силе, а по своим обычаям. Нечто столь же жуткое было в «Хрониках Риддика» — некромонгеры. Это вам не просто какой-то Тёмный властелин или орки \ тролли и иже с ними.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Каннибалы, некрофилы… Жутко
. Капастан – это всего лишь город, но с чрезвычайно сложной структурой. Не зря автор предлагает карту Капастана, ибо без нее было бы совсем тяжело. Этот город не обладает централизованной властью – она поделена между несколькими фракциями, которые, безусловно, ведут холодную войну за главенствующую роль. В Капастане есть «Серые мечи» — это представители Взошедших – жрецы. У Каждого Взошедшего есть свой один-единственный представитель. Не стоит забывать, что эти самые Взошедшие – самые разнообразные – Тень, Смерть, Удача, Буря и так далее. Сколь многообразны Взошедшие, столь разнообразен Совет. Военная же власть – это вообще шедевр. Солдаты подчиняются многочисленным командам, которые четко детерминированы. Если Кованый Щит отдает команду, то будет исполнена именно она – строй, скорость шага, задача. Так же в плюсы стоит занести персонажей, отвечающих за раскрытие капастанских структур. В первую очередь это Итковиан. Автор уделяет ему не так много внимания, но при этом характер Итковиана не только хорошо раскрывается, но и сам персонаж претерпевает значительные изменения.

Наконец, Увечный Бог. Он уже упоминался в «Садах Луны», но лишь вскользь. Здесь он выходит на первые роли, пусть и остается пока еще в тени. Эриксон отнюдь не скрывает, что же будет злом на протяжении всей «Малазанской книги павших» (название финального тома намекает). Уже дается повод задуматься о содержании четвертого тома – «Дома Цепей».

Стилистика. Конечно, «Сады Луны» и «ВМД» имели элементы черного фэнтези. Особенно «ВМД». Но «Память Льда» ушла далеко вперед по этой стезе. Стивен Эриксон очень жестко обходится с читателем. Не только жесткие сцены (как то осада Капастана, например) с элементами каннибализма и кровавого фарша. Автор крайне мрачен по отношению к своим героям. Последняя глава становится настоящим откровением, поскольку

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очень многие персонажи погибают. Скворец отдает свою жизнь за Лису; Вал жертвует собой ради товарищей по оружию; Дэторан, у которой было большое будущее на службе… Ток, будучи воскрешенным для одной единственной цели – дать силу Тоггу – дает эту силу, лишая себя обретенной жизни. Тротц погибает как настоящий баргаст – с улыбкой на устах, с десятками поверженных врагов. Наконец, Итковиан совершает настоящий Подвиг самопожертвования.
Говорите, Мартин? Да Мартин – это высокое фэнтези относительно Стивена Эриксона. Плюс в этой книге больше юмора. Чисто военного, порой — достаточно низкого, но способного разрядить атмосферу, которой тут очень много.

Заключение: «Память Льда» — лишь третий том в «Малазанской книге павших», но динамика мира и персонажей тут запредельная. При этом авторский стиль становится всё более острым, он попадает прямо в читательское сердце. «Память льда» будет сильнее предыдущих книг, хотя и они сильны. Стивен Эриксон вводит новых персонажей, знакомит нас с другими расами

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
речь о сегулехах, к’чейн че’малле, тисте эдур
, расширяет географию собственной вселенной, убивает своих героев, заставляя читателя принимать такую динамику мира.

10 малазанцев из 10!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

tapok, 18 марта 07:09

Обратная сторона войны

***

«Врата мертвого дома» (далее ВМД) – второй роман «Малазанской книги павших», но это отнюдь не прямое продолжение «Садов Луны» во многих смыслах слова. Пожалуй, это достаточно важно замечание, чтобы начать говорить о книге именно с него. Первое, что бросается в глаза – смена главных героев и географии повествования. Да, истории некоторых персонажей получают продолжение – это можно сказать о Каламе, Апсалар, Крокусе и Скрипаче. Но ведь и в «Садах Луны» эти герои были не на первых ролях (Калам только финальной трети стал заметен; Апсалар маячила постоянно, но скорее со стороны, нежели как полноценный ПОВ; Крокус был важен на протяжении большей части первого романа, но в ВМД он отошел на задний план; наконец, Скрипач и до этого не блистал страничным временем, это же можно сказать и про второй роман). Второе наблюдение – это смена акцентов. Прошлый роман показал, что в мире Эриксона каждая ситуация – это многогранная фигура, поскольку на происходящее могут влиять как люди, так и боги с Взошедшими. И никогда до последнего непонятно, кто именно вертит фигуру. И какой гранью. Поэтому каждый момент времени приходилось быть готовым к малопонятным поступкам героев, находящимся под влиянием чьей-либо руки. ВМД – это книга о людях в нечеловеческих условиях. Конечно, и здесь нашлось место для влияния богов, Взошедших, пророчеств и магии. Но куда меньше, чем в «Садах Луны».

Сюжет книги достаточно сложен. Он складывается из нескольких сюжетных линий. Сперва их много, затем они объединяются, чтобы встретиться в самый апогей. Сюжетная линия Маппо-Икарий – это рассказ о бесконечной дружбе трелля и яггута. Это настоящая роуд-стори, достойная отдельного романа (или повести). Так же их история позволяет узнать немного больше о расе яггутов (в «Садах» они лишь упоминались). Сюжетная линия Фелисин – это извечный архетип, когда князи идут в грязь, чтобы снова стать князьями. А чего еще ждать от сестры Ганоса? Ведь и Ганос Ставро Паран еще в прошлой книге показал свой стоицизм. История про Ша’ик – это нечто из разряда индейских (или азиатских) мифов. Скрипач вместе с Крокусом и Апсалар преследуют свою цель – вернуть Апсалар её прежнюю жизнь. Чисто приключенческая история, добавляющая экшена. Часть сюжета рассказывается Дукером – имперским историком. Он следует за кулаком Колтейном – человеком, который отвечает за подавление восстания в Семи городах. Наконец, изюминка произведения – это линия Калама. История убийцы хороша со всех сторон. В ней много действия, в ней много внимания уделяется раскрытию характера персонажа. А это то, в чем нередко упрекают Эриксона. Так вот в этой книге характер Калама очень здорово обрастает деталями, заставляя не только уважать героя, но и привыкать к нему, поддерживать и сопереживать. Помимо этого автор раскрывает кое-какие хитрости из жизни Когтей. Теперь читателю становится понятно, почему Когти – это элитная организация, которую боятся. Кстати говоря, цель у действий Калама одна –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убить императрицу Ласиин, предавшую Малазанскую империю
.

В «Садах Луны» было много войны с точки зрения Мостожогов – элитного подразделения малазанской армии. Это накладывало свой отпечаток на книгу – специфический слэнг, боевые операции, как тайные, так и открытые. ВМД – это тоже книга о войне, вот только война показана не глазами отрядов или рот, а глазами маленьких групп – в 3-4 человека. И от этого становится страшнее. Ведь когда за твоей спиной отряд, то на поддержку можно рассчитывать. Но когда в твоей команде всего 3-4 человека, то потеря каждого – это большая утрата. При этом автор не забывает обмолвиться о том, что же в данный момент времени происходит с армией Дуджека. Так Эриксон делает намек на события следующей части «Малазанской книги павших».

Заключение: этот роман получился отличным от предыдущего. Кто-то, возможно, посчитает его слабее «Садов Луны» (меньше интриг, меньше экшена, меньше сквозной информации). Но я считаю, что мы получили большую развертку событий мира Эриксона – посмотрели на войну в Семи городах. Введены новые персонажи, которые способны на великие события. Это относится как к Фелисин, так и к Маппо с Икарием. Наконец, читатель узнает о старых героях кое-что новое. Мозаика «Малазанской книги павших» продолжает выстраиваться. Впереди еще восемь романов (а ведь есть еще приквелы!). обстановка накаляется всё сильнее. Мостожоги, вперед!

10 малазанцев из 10.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

alexssk, 14 марта 14:38

Очередное обьемное издание, высокий рейтинг на данном сайте, но чем дальше, тем меньше отзывов и оценок и все они преимущественно положительные. А вдруг это бесспорный шедевр и автор поработал над ошибками, привнес в историю новую жизнь, все таки предыдущая книга Полночный прилив вообще была не особо связана с основным сюжетом, такой знаете ли творческий отпуск (или скорее труд литературных негров) было время продумать детали. Однако нет, абсолютно нет. Все тоже самое, что и раньше, даже местами хуже. Но по порядку, в отличие от автора мы будем последовательны и не будем принимать наркотики для лучшего вчитывания в данное произведение.

Основной косяк затянутость и сливы экшена. 1000 страниц, воды 90%. Экшена на страницу, походов и размышлений 40 страниц, опять длительные размышления и философские бормотания персонажей. Самое интересное (ну так себе интересное, если честно) автор подает сумбурно, кусочками по страничке от разных действующих лиц, читать это очень сложно и неинтересно. Немного экшона в Игатане, с последующим долгим и нудным спасением выживших, классически слитый экшончик с падением метеорита в середине книги, это отдельная тема, бой с флотом эдур тоже слит, ну и совершенно вторичная кульминация в концовке. В редкие моменты действий, Эриксон научился на бумаге реализовать эффект дергающейся камеры и рваный монтаж одновременно, сомнительное достижение.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельное спасибо автору за Геборика, читаешь читаешь его вымученный бубнеж кучу страниц и бац! можно было и не читать... Эту историю похоже закончил падающий зеленый метеорит, только вы могли подумать, что автор решился на по настоящему внезапный ход сюжета, автор нагнал пафоса, все очень разволновались, тысячи жертв, миллионы жертв, конец мира, полный передел истории?? нуу что же будет? Хмм... ну конечно же ничего существенного не случилось, долго висело это ружье на сцене, но выстрел заменила пробегающая по сцене мышь, которая негромко пукнула составив тем самым кульминацию и развязку, ну это же Эриксон, а это неожиданные ходы сюжета... зачем, почему, понимать сложно, у читателя нет другого выбора кроме, как забывать эти сливы и читать дальше и не дай Бог у вас возникнет мысль, что вы провели пару часов чтения на линию, которая закончилась этим.

Второй косяк это персонажи, они все те же, развития нет, Карса в данной книге подсдал, он крут, но экшона маловато, а вот Икарий наконец что то показал, ну прямо событие и вроде плюс к оценке, но нет, персонаж существует уже 4 книгу и только сейчас хоть, что то изобразил, автор, это не смешно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тавора все таже вялая блеклая холодная как рыба, харизмы в ней ноль, нам пихают ее чуть ли не как опору и надёжу на следующие книги, а нам не интересно, ну хотя бы блин в Малазе четко зная, что идет в ловушку, придумала бы план получше, чем млять идти втроем в осиное гнездо, а потом с боем и соплями пробиваться обратно, через сотни убийц... Где я вообще должен найти сопереживание, если они все бесхитростные идиоты с тягой к суициду. Калам, великолепный убийца и т.д. тут автор по сути полностью повторил свой сюжет во Вратах Мертвого дома, опять убийства агентов Когтя пачками, опять визит к императрице, без ее убийства. Шикарно, так круто видимо, что давайте потом это повторим третий раз.
Персонажи солдаты, почти все поголовно туповаты, их диалоги читать одно сплошное мучение, тут они как бы отвечают за юмор, но раз за разом читая их словесную грызню чувством сопереживания не проникаешься, скорее даже удивляешься, как куча этих тупарей до сих пор друг друга не перерезала. Вычурная омерзительность населения представленной империи, да в принципе почти всего мира начала уже приедаться, я читал и нутром чувствовал на сколько Стивен Эриксон мизантроп, изобразить жителей Малаза стаей агрессивных дебилов да запросто, солдаты дебилы, люди дебилы, императрица тоже дебил. И это ощущение из книги в книгу только усиливается. Если ранее мотивация и решения руководства империи вызывали подозрения к умственному здоровью императрицы и исполнителям рангом ниже, то в этой книге нам наконец в открытую решили показать, что неадекватность и слабоумие это основа их мотивации, она не поддается логике и пониманию.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Действительно, а не сделать ли мне первых предателей, изменников и просто опасных приспособленцев своими первыми помошниками, попутно развязав массовые гонения по национальному признаку... отличная идея. Зачем, почему, спросите вы автора, да затем и потому ответит он. Надо же как то сюжет двигать... Мотивы и логика это для лохов, а мне вот надо написать 10 книг по контракту и я ради этого буду пороть ересь, а не продумывать свою историю на всю серию.
Автору настолько было лень заморачиваться с подачей, что вся часть в Малазе в конце книги это один сплошной китч и цирк неадеквата, в погоне за оригинальностью и типа неожиданными поворотами сюжета автор уверенно и бесповоротно просирает всякое здравое зерно. Ну не бывает таких правителей, а если и бывают, то заканчивается их власть через год-два с вилами в жопе... Ну вот на чем держится власть в империи, если императрица не имеет нигде крепкой поддержки, знать мочим, армии теряем, если победы, то пирровы, предстоящие восстания игнорируем, население никто не контролирует, агенты местных НКВД дохнут пачками, маги в империи, как то перевелись, вот реально остался Тайскренн, который в этой книге прочесал яйца... полезный Верховный маг и Быстрый Бен, в этой книге он звезд с неба не хватал, да и лояльность его весьма сомнительна, вот и все маги... кхм ну да есть еще всякие Бутылы и шаманы, но если первый хоть, как то действовал через крысу и наркотрип автора в прошлое, то вторые представляли трагичную мебель.

Мотивация, смысл, поступки персонажей это все один сплошной провал, лучшее, что придумал автор это скрывать какую то мотивацию, каждый раз нам перед носом крутят раскрытым секретиком, который все узнали, кроме читателя, если прибавить рваность повествования, то это особенно бесит... хотите узнать что же это такое было, а купите следующую книжку.

Чтобы как то тянуть свою историю, автор подкидывает новые народности, тут так вообще целую Империю новую подкинули, Тисте Эдур (или типа того), в конце книги мы прощаемся с Малазанской империей и на кой то хрен тащимся в гузку мира причем всеми основными героями... даа... подысписался автор, что то плел, плел 5 книг, ересь плодил, вместо того чтобы свой мир раскрывать, богов поинтереснее обыграть (а тут они и фокусники и носильщики, да, да и до этого дошло), и на тебе — всех в сад! Я тут видите ли новое шапито открыл, а то в старом сильно бредом пахнет. Творческий кризис видимо. Справедливости ради, признаюсь что смена локации Рараку радует, бестолковые копошения в песке, приелись за все эти книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Еще и целый флот союзников подкинули, как в детской сказке, мы тут флот строили, строили, армию тренировали, тренировали и просто так решили с вами пойти, умирать там, жизнями жертовать, что, что? почему? пффф... потому!

Очень много заделов на будущие книги, большие и маленькие секретики, очередные пафосные авансы на эпичность и мутные тайны... Но сколько не читаю, все это пустышки. Велик талант в раздувании слона из мухи, но реализация все время провальна... Сюжет пишется на коленке, часть персонажей не нужна вообще. Мир мрачноватый и мерзковатый, персонажи все полунесчастные, мир без радостный, это все катит на контрасте, но тут везде все плохо. Персонаж Маппо нянька Икария рыдает в каждой книге... мелочь, а раздражает. Новая нянька мутный хрен, плюет на руки в втирает это в волосы... и так раз 20 за книгу... мелочь, а уже бесит.

Зачем? Зачем контрактом на 10 книг заставили небесталанного автора растягивать свои идейки, почему не на 3 книги, не на 5... ну реально 90% вода и бред, мотивация страдает, связки очень рыхлые и надуманные, текста много а сути и интересного содержания очень мало, 6 книг прочитано, хз какие там в этой колоде боги вообще есть, вот тут подкинули парочку новых и так постоянно и во всем. Все это маскируется бесконечным графоманством, словоблудием и вымученными размышлениями. Экшен обрезанный и осторожный, вдруг раньше времени удачного персонажа убьет... Найден учитель, извините, Перумова по растягиванию своей макулатуры на 20 книг. Не уверен, что буду читать это дальше, очень уж вся эта халтура бьет по нервам.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

tapok, 9 марта 05:50

Монета вертится

***

Бывают книги, читая которые, становится понятно, что автор еле выжимает из себя текст. Есть такие произведения, которые носят чисто коммерческий характер. Подобные книги имеют место быть, у них есть свои ниши. Увы, коммерческих вещей всё больше и больше. Тем выше цена тех книг, которые являются истинными жемчужинами в художественном смысле. Джон Р.Р. Толкин. Роберт Джордан. Анджей Сапковский. Джордж Мартин (с его новым уклоном в «Сильмариллион»). Джо Аберкромби. Стивен Эриксон с его «Малазанской книгой павшей» имеет все основания быть в этом списке. Буквально после первой же сотни страниц «Садов Луны» становится понятно, что за текстом произведения есть невероятное множество. Метафорически выражаясь, «Сады Луны» — это небольшой ящик изящного шкафа из красного дерева. Буквально в каждой странице Стивен Эриксон развешивает на стенах ружья. Он может мельком упомянуть расу, например, яггутов, но ничего про них не рассказать. Или, допустим, использовать фразу Старшая раса. И отчего-то Эриксому хочется верить, что он заставит эти ружья выстрелить.

Итак. Малазан – центр Малазанской империи – могущественной страны, ею правит императрица – Ласиин. И тут же надо сразу сказать, что если Эриксон упоминает что-то, то без предыстории не обойдется. Автор прорабатывает мир крайне нелинейно – повествование идет о настоящем и о прошлом. Поэтому хоть немного, но читатель узнает о прошлом императоре (тем более, что умолчать о нём – это умолчать о нынешней императрице). Малазанская империя находится в состоянии войны с Вольными городами. Это агрессивная война, здесь погибают целыми городами. И при этом действия не всегда ведутся открыто. Малазане действуют разными методами – это атаки, это подкупы гильдейцев, это тотальное уничтожение целых зданий путём подрыва. В центре сюжета – элита малазанского войска – мостожоги (они же «сжигатели мостов») – воины-ветераны, преданные империи еще со времен прошлого императора. Мостожоги понесли большие потери, их теперь можно по пальцам перечесть. Возглавляет их сержант Скворец. Под его началом есть маг, целитель, пара саперов, бывший Коготь (убийца),

С обратной стороны монеты – город Даруджистан – один из Вольных городов. Здесь сразу два важных центральных персонажа. Первый – Крокус – юноша-вор, который волею случая оказывается втянут в круговерть событий. Второй персонаж – алхимик — Барук. Сам по себе Барук малоинтересный, зато у него полно связей. И вот они-то очень сильно влияют на происходящее. Даруджистан готовится к атаке малазан. При этом город продолжает кипеть привычной жизнью – совет готовится к новому голосованию, люди в трактире продолжают пить и дебоширить, а гильдии действуют согласно собственному привычному укладу жизни.

Теперь пришло время рассказать про особенности авторского стиля Эриксона. Помимо подачи сюжета в двух временных плоскостях, Стивен раскрывает историю с разных точек зрения. И речь не просто о связке Малазан – Даруджистан. Это поистине дихотомия, поскольку внутри ветви «Малазан» есть две подветви – аристократы и военные. Так же и Даруджистан – есть обычные жители (Крокус и его друзья), а есть власть имущие – формальные и неформальные. Кажется, что это вполне обычный прием, не так ли? А вот и нет! Потому что всё вышеназванное – это одна ветвь дихотомии, более явная, нежели вторая. Вторая – это высшие силы, боги. И…они тоже делятся надвое – просто боги (получился невольный каламбур) и Взошедшие (претенденты на роль богов). Наконец, самое интересное в подобной космогонии – это переплетении ветвей бытия. Боги вмешиваются в дела людей, люди – в дела Взошедших, Взошедшие пытаются спутать карты Богам или и вовсе занять их место. От подобного хитросплетения каждая ситуация – это словно рассказ ненадежного рассказчика. До последнего не понимаешь, кто же владеет той или иной ситуацией.

Персонажи. Их много. Сперва это заставляет нервничать, но нужно дать отдать должное Эриксону, поскольку к героям всё-таки привыкаешь. Интересно и то, что персонажи являются представителями самых разнообразных каст и сословий – мужчины, женщины, юные парни и девушки, представители древних бессмертных рас. Среди героев будут военные (тоже самые разные – офицеры, саперы, лекари), маги (высшие и не только), воры и убийцы, аристократы и бывшие проститутки. Занятно, что даже Колл, пьяница, который сперва упоминается вскользь, в итоге получает должное внимание. И ведь даже по поводу Колла Эриксон умудряется удивить!

Немного о мире. Автор намеренно не рассказывает всего. Он оставляет многие вопросы без ответа, повышая градус интереса до невероятных высот. Поэтому не ждите полной карты мира. Глоссарий в конце книги всё равно не поможет со всеми новыми словами (а их будет много, каждый вид магии – Путь – будет иметь свое уникальное название). Список действующих лиц выручает, но лучше дополнять его собственными записками, иначе будет сложновато уловить суть.

И еще чуть-чуть про авторский стиль. Эриксон достаточно часто переключается между персонажами (кроме первых двух «книг»), это, с одной стороны, усложняет восприятие, с другой стороны, это искусственно увеличивает экшен. При этом нередко между кусками одной и той же сюжетной линии автор допускает пропуски в полотке повествования. Плохо ли это? Двоякое ощущение. Вроде от этого объем романа достаточно компактный (не забывайте, что речь о романе-эпопее), но при этом приходится додумывать некоторые моменты.

Заключение: «Сады Луны» — это только начало, первая книга из десяти. Причем все остальные романы будут больше, значит, больше дадут для понимания мира и персонажей. «Сады Луны» читаются не совсем просто, но они куда легче того же Р. Скотта Бэккера. Первая книга «Малазанской книги павших» скорее плотная, нежели легкая \ сложная. Неплохо бы подготовиться к её прочтению (изучить карты, поработать с глоссарием и списком персонажей, взять блокнот с ручками для начертания схем). Пожалуй, для меня «Сады Луны» стали настоящим откровением, сильнейшим произведением со времени прочтения Джо Аберкромби.

10 малазанцев из 10

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

donKixot, 26 февраля 06:04

Первая книга из серии про Малазанскую империю. Для меня последняя.

Сразу оговорюсь, что смог осилить только половину этого труда.

Сначала о плюсах. Роман хорошо написан, читал хоть и без интереса, но не засыпал. Фантазия автора поистине безгранична. На этом плюсы для меня закончились.

Теперь минусы. Многие читатели жалуются, что слишком много героев, в которых можно запутаться. Для меня не столь плохо было количество персонажей (хотя их действительно МНОГО), сколько качество их проработки. За исключением пары лиц они не просто картонные, а какие-то все одинаково бесплотные. Взять хотя бы отряд то ли ассасинов, то ли просто крутых вояк из первой части — я так и не понял, сколько же их там было всего, и кроме как по именам отличить их было невозможно. Затем абсолютно непонятна мотивация всех героев. Как глобально (почему одни воюют против других в союзе с третьими), так и индивидуально. Например, возьмем эпизод из середины книги, который стал для меня последней каплей:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некая адьюнктесса императрицы (видимо, адьютант в женском роде, находка автора\переводчика) телепортируется посередь степи с целью найти некоего бессмертного воина древней расы (о котором мы впервые узнаем из этой же главы), зачем он ей сдался не оговаривается. Там на ее отряд(состоящий из лучших воинов империи) нападают еще какие-то перцы (им дается еще какое-то название, тоже впервые узнаем о них), они крошат друг друга в капусту. В последний момент адьюнктессу спасает воин, которого она искала, появившись в прямом смысле слова из-под земли. Следует пафосный диалог между адьюнктессой и воином, который ничего ровным счетом не объясняет, после чего они расходятся в разные стороны с формулировкой «у древнего воина свои пути». Занавес.
И это середина романа! Собственно, из таких вот эпизодов состоит вся книга. Читателю не стоит задаваться вопросами «зачем?» и «почему?» герои ведут себя так, а не иначе, автор на них не ответит. Потому чтО.

Помимо обычных персонажей в книге полно неких Богов, которые тоже не любят друг-друга, помогают одним персонажам-людям и валят других. Стоит ли говорить, что цели богов тоже не ясны? Ну тут автор хотя бы может сказать что-то типа «пути Господни неисповедимы».

Тонны пафосных диалогов, не несущих какой-либо полезной информации.

Мир большой, но возникает такое чувство, что нам дали пазл, в котором отсутствует 90% кусочков. Не собирается картинка, хоть ты тресни.

И самый главный минус — интрига. Ее тут просто нет. Какая разница кто победит в этой войне всех со всеми, если не ясны их мотивы? Пускай они там все друг друга поубивают, мне фиолетово. Ни один герой не вызывает сопереживания, ни отвращения, ни приятия. Они просто никакие, живых персонажей вы в этой книге не найдете.

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

poxabich, 23 февраля 02:19

Я все-таки осилил это! Стиснул зубы и прочел до конца!

Сюжет вроде есть, а вроде его и нет, поскольку в поступках героев по большей части отсутствует логика.

Герои вроде есть, а вроде и нет, потому что различить их можно только по именам. Ну, может один и запомнился, который жирненький и много говорит в специфической манере. О том, что такое психология персонажей, автор наверное не слышал, а может просто не задумывался.

Что до остальных «сущностей»... «Смешались в кучу боги, духи и залпы тысяч заклинаний слились в протяжный вой». На каждого крутого мага находится другой, еще более крутой. На древнего и могучего бога, более древний и более могучий. Потом появляются какие-то маловразумительные артефакты, демоны...

Короче, я не понял зачем автор все это написал. Думаю, что и он сам тоже. Графомания — болезнь неизлечимая.

Хотя, с другой стороны, пусть пишет, а то может чем-нибудь плохим бы занялся. А так, всеж при деле — вон сколько томов наваял.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Stafus, 17 февраля 06:07

Значит так. Изначально, прочел много негативных (или около того) отзывов об этой части, приступал к прочтению без особых ожиданий.

Что понравилось:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первая часть про теблоров (от начала, до его транспортировки работорговцами)

Интриги магов в лагере Ша'Ик

Отдельные трагедии разных персонажей ( Ф. младшая, Скилара, Онрак и тд)

Характер и темперамент Карсы Ордонга

Леоман Кистень (сложно сказать почему, но персонаж зашел)

Много новой информации о мире

Что не понравилось:

Тавор (какая--то всепоглащающая печаль и профнепригодность)

Воинство Малазанцев (пресно, не цепляюще)

Финальная битва (чё?!)

Лиосанны (возможно я плохо помню предыдущие части, но не пойму какой в них смысл здесь)

Но, в целом, как бы не ругали роман — он хранит в себе массу полезной, мирообразующей информации, интриг, побед и поражений... Примерно 8/10. Не гоните на Эриксона! Все тот же Топчик.

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

alexssk, 12 февраля 11:52

Шедевр Владыки слитых концовок, верховного жреца Тени на Плетени и просто претенциозного, но одаренного графомана-археолога Стивена Эриксона. Внушительная толстая книга, издатели любят делить ее на 2 тома, высокий рейтинг, солидная предыстория из трех книг, что же получилось? Книга продолжает сюжет Врат Мертвого Дома, в силу необьяснимых, кхм.. да хрен ли автора жалеть... в силу неадекватных и тактически тупых причин, армия Дриджны отступает от практически обескровленной Анты, последнего невзятого города империи на имеющемся континенте, где укрылось всего 300 защитников и куча обессиленных беженцев, полностью отдав империи всю стратегическую и тактическую инициативу. Как я уже писал в других обзорах, на счастье врагов руководство империи часто страдает деменцией и шизофренией, по воле автора логику и мотивы империи читатель должен придумывать сам. На подавление огромного восстания, ужасающего своим масштабом и жертвами, была отправлена армия новобранцев... с новым адьюнктом... без военного опыты... но с антимагичным мечом (в садах луны от него было так много толка...)... без магов... без Когтей... и их еще и значительно меньше восставших... Странно, что не прислали армию из детей и котят, а стоп, дети то будут, ну один с костью (о боже какая находка, какой значимый и интересный символ). В общем враги равны по воинским талантам и общей идиотии, значит нас наверняка ждут эффектные и напряженные бои, героическое противостояние, святая война за справедливое возмездие? Да? Ну не просто так же нам намытывали героические сопли про собачью упряжку и все такое?? Ну даа.. да... нет, но про это ниже.

Что есть хорошего, единственный интересный персонаж таблокай Карса, ранее безымянный великан телохранитель старой Шаик из Врат Мертвого Дома, тут ему дали полноценную предысторию и приключения. Первоначально читая его мечты о трофеях с мертвых детей персонаж вызывал у меня омерзение и непонимание, но к счастью детьми его племя, как оказалось, называло всех обычных людей, ну знаете ли они сильно ниже ростом. Мы станем свидетелем духовного перерождения и становления героя, массу кровавых боев и к сожалению неоднократно повторяющихся сцен заковывания Карсы в цепи... Пожалуй только за счет Карсы книга выезжает в начале, но за неимением других интересных персонажей сильно провисает в середине вплоть до концовки (слитой в лучших традициях автора). Как и в лучших традициях автора Карса в конце остался героически крутым бомжом, всю книгу ему пророчили великую и ужасную судьбу, сам он мечтает вернуться домой и навести в мире шороха, но зная автора больше верится в то что его приключения будут долгими и из непобедимых поединщиков и рубак в лиге бездомных он вылезет нескоро. На этом плюсы шедевра закончились.

Персонаж адьюнкта Таворы это откровенный фэйл, придумать такую неинтересную персону надо уметь. Холодная, как рыба, лишенная каких либо плюсов, вроде спокойная и рассудительная, но больше скрытная и совершенно автором не раскрытая, при малейшем потрясении посылающая за своей любовницей (еще и лезбиянка... толерантно, модно). Учитывая, что данный персонаж еще появится в следующих книгах от автора ожидалось более активное старание заинтересовать читателя ею. Ну нет, так нет... Вся часть романа со стороны армии империи не интересна совершенно, другое дело армия Шаик, настоящий шалман, человек-кот Геборий, угрюмый великан Карса, фанат женского обрезания дегенерат Битидал, и еще множество других уродов.

Как обычно в книгу автор закинул кучу новых существ, народностей, героев, за уши притянул ряд старых героев, нужны ли они были книге и истории, конечно чем же заполнять две трети книги, очень нужно же натянуть сову на глобус.... Отдельного упоминания достоин Котильон, его тут много, наконец то Боги проявляют хоть какое то активное участие, однако сразу возникли вопросы к автору, если Котильон так хорош, то на кой хрен он еще тянул ДВЕ ветки сюжета с Апсаралой-Крокусом и Каламом, которые в итоге оказались просто держателями свечек?!

Я конечно понимаю, что автор пишет очень красиво, бросается подробностями, ныряет в исторические флэшбэки, ведет кучу линий сюжета, создает впечатления значительного и мастистого романиста, НО по факту он просто усиленно пудрит читателям мозги чушью не влияющей на историю. Опять байки про мудреные магические Пути, то что было непонятным, но хотя бы простым раньше, тут уже усложняют ненужными подробностями.... Нужно ли в этом и подобном разбираться? Конечно, нет) автор каждую книгу зассывает читателям мозги кучей подробностей, а в следующей книге просто берет 80% этого и выкидывает, накидывая нового графоманского гумна на вентилятор. Что пока не меняется в этой серии это фетиш с Тлан-имассами, неупокоенными ходячими мумиями древних чукчей, тут они прямо двигатели сюжета. Автор не стесняется повторять сам себя, придумыв очередного тлан-имаса одиночника, питающего дружеские чувства к своему спутнику.

Пинать эту книгу можно бесконечно, находя новые и новые идиотские моменты (а вот этот момент со всей тактической системой в этом мире «Тавор холодное железо, а я горячее, это значит я не осилю» ... что? что ты несешь? покажи зрачки!), но перейдем к концовочке. Я спрячу спойлеры, этот шедевр с таким рейтингом страшно испортить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Финальной битвы не будет, сотни страниц воспоминаний и нытья в армии Тавор, тупых интриг и тайн внутри лагеря Шаик, а в конце армию Корбола Дэма, главного злодея для Собачьей упряжки и как оказалось наивного интригана и дебила, внимание РОЯЛЬ размером с гору, просто убьют привидения... ну как в фильме Властелин Колец Возвращение Короля... вот пол книги одна армия шла а другая окапывалась и вот так все разрешилось, ни кожи ни рожи... А Богиня Вихря это тлан-имасска... вернее ее дух осерчавший из за сердечных ран 100 тысячелетней давности... вот вам и мелодрамму о женской мести и жестокости подвезли. И опять сюжет крутится про тлан-имасов... Концовка настолько неинтересная и неэффектная, что это сложно сделать еще хуже, но автор старается. Тавор заколит Фелиссин, сразу после того как Богиню вихря в ее телесной сущности в ее Пути заколят убийцы (ну эти нелепые интриги всех против всех), а Фелиссин останется без прикрытия. Должно было быть грустно, но нет, получилось глупо и неловко... совершенно не трогает, создавая персонажей без харизмы и обаяния сложно вызывать к ним сочувствие.
Скажу мягко автор не умеет писать про баталии, он это не любит, вот писать про мумий, древние слои истории, магические Пути и их, сука, слои истории, вот это за здорово! А вот это вся тактика, стратегия, интересный сюжет, реалистичные и живые персонажи, мотивация, эпик... ну это для плебса. Книга для истинных эстетов, как и сам автор. Все плюсы только за Карсу, на удивление в этой книге оказалось не так много соплей. Очередной напыщенный локальный кофликт, автор употелся множить второстепенную, пустопорожнюю ахинею собственного сочинения, чтобы хоть как то прикрыть крайнюю убогость и обрезанность концовки.

Железо у него горячее-холодное...

Постскриптум: Икарий, который появится тут на поллиста, шлем чтоли надевал бы... сколько сотрясов ему нужно словить, чтобы наконец оправдать все эти неподтвержденные пафосные авансы автора о его крутости.

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Yamada, 10 февраля 15:48

В старом советском фильме режиссёра Георгия Данелия «Я шагаю по Москве» есть забавный эпизод, когда молодой начинающий писатель-сибиряк вместе со своим другом-москвичём заходит в дом известного писателя, к которому собственно он и приезжал, а там его встречает полотёр и тут же начинает критиковать его рассказы. У полотёра вид настолько серьёзный и уверенный, что всем кажется будто это и впрямь тот самый писатель, к которому приехал главный герой, но когда появляется сам писатель, то всё становится на свои места. Так вот этот полотёр, в пух и прах разгромивший произведения молодого парня, сказал одну очень умную фразу: «Если можешь не писать, то не пиши». Именно так, а не «Если не можешь писать, то не пиши». Вот эту самую фразу мне очень хочется сказать Стивену Эриксону после того, как я прочитал роман «Сады Луны». Видимо автор собирался создать комикс, а не полномасштабный роман. Потому что по своему сюжету и содержанию «Сады Луны» напоминают именно комикс. Бесконечное множество персонажей — боги, герои, колдуны, воины, убийцы, воры и т.д. Психология ни одного из них не прописана совершенно, даже психология Жали или скажем Рваной Снасти, героинь, внутренний мир которых должен быть обязательно раскрыт в соответствии со всеми канонами литературы. Главных героев как таковых нет, но в отличии от Мартина тут своего любимца выбирать не приходится, так как ни одному из персонажей не уделено достаточное количество внимания, так к тому же и положительных среди них нет и вовсе. И Паран, и Рваная Снасть то и дело то умирают, то возрождаются, но толку от этого никакого. События в произведении не следуют чёткой логической линии, а происходят эпизодически, подобно лоскуткам на пёстром полотне. То это Даруджистан, то Малазан, то ещё что-нибудь. Так до конца романа и остаётся нераскрытым кто же на самом деле эта загадочная императрица, которая когда-то так ловко узурпировала власть. В общем всё сбито в кучу лишь бы как, мол читатель пускай сам додумает что к чему.

Теперь, когда пишу отзыв, на ум приходит старый анекдот про чукчу. Написал чукча книгу, принёс в редакцию чтобы издавать, через какое-то время его снова вызывают в редакцию на собеседование и спрашивают: «Скажите, а сами то вы читали то, что написали?». А чукча им в ответ: «Зачем? Чукча же писатель, а не читатель.» Вот и складывается впечатление, что Эриксон точно так же не читал свой роман, а издал комикс в графоманском оформлении. Меня всю дорогу не покидает вопрос: «О чём же всё-таки этот роман?» О чём он? О противостоянии простых смертных и высших сил? О жизни рыцарей, колдунов и магов? О том как Малазанская империя пытается покорить вольный город Даруджистан? О том какой бывает борьба за власть? О том как с помощью магии можно сделать из подростка профессиональную убийцу? Всё это в романе присутствует, но логики никакой. Складывается впечатление, что автор просто взял да и пересказал свой страшный сон. Это на мой взгляд не фэнтези, а издевательство над фэнтези. Ещё удивляет такое количество высоких оценок и полных восхищения отзывов. Не знаю, может я просто ещё не дорос до такой литературы, а может быть тут что-то ещё, чего я не могу понять. Не ставлю единицу только потому, что местами чтение действительно ненадолго увлекает, но таких эпизодов в романе очень немного.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

corund, 2 февраля 09:51

Масштабная мрачная бесконечная нелогичная тягомотина. Очень заметно, что в начале автор не озаботился продумать сюжет до конца и у него постоянные нестыковки с логикой происходящего. Такие косяки Стивен Эриксон решает вводом новых персонажей, правил, сил и территорий, которые полностью меняют расклад. Если во Властелине колец в середине первой книги читатель полностью получает цельную картину мира и цель каждой из сторон, то в Малазанской книге Павших я уже три объемные книги прочитал и до сих пор не понимаю что происходит, как кстати и большинство героев. В общем любимый прием у Эриксона — держать читателя в неведении как можно дольше, причину я уже объяснял — так проще скрывать логические нестыковки.

Не понравился бессмысленный мрачный тон происходящего — все воюют, режут, убивают и главное непонятно зачем. Солдаты даже не мечтают и не думают о мирной жизни, правители уничтожают, начинают войны не ради власти и безопасности, увеличения доходов, своих удовольствий, а ради «империи» и прочих абстрактных понятий. В общем у Стивена Эриксона война и жестокость представлены как абсолютная самодостаточная ценность, что конечно полный бред.

Сами персонажи очень мутные — все как на подбор обладают стальным характером, любовью к мазохизму и ненавистью к мирной жизни. Ну и конечно абсолютно у всех маломальски значимых персонажей есть сверхвозможности или хотя бы помощь от богов. Чего у них нет, так это внятной мотивации к действиям, поэтому многие поступки выглядят очень абсурдно.

Битвы описаны масштабно, но очень неравномерно. То магия решает и главгероии побеждают, то автору позарез нужно, чтобы одна из сторон победила и сразу магию противники не используют и проигрывают. Зачем вообще нужна пехота, если магия такая могущественная, тоже непонятно. Откуда берутся маги и сколько их — тайна. Почему странами/империями управляют не могущественные маги, а обычные люди — нет ответа.

Не могу рекомендовать эту серию — слабо продуманная, очень много лишнего, чистое графоманство.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

alexssk, 24 января 15:20

Вот и прочитана 3-я книга, ощущения спорные, казалось бы большой мир, интересная мифология, намек на эпик, но все это в итоге не работает. Вернее, не работает так, как подается автором. Мир хоть большой и богатый, но по сути своей он статичен и не побоюсь этого слова скучен... Почему то автору не интересно развивать свою историю, каким либо Настоящим экшеном от ранее описанных и реальных сил этого мира, то есть богов, вместо этого в мясорубку каждую книгу закидывают каких то, свежепридуманных существ, богов и т.д., но больше этого автор любит нырять в прошлое своего мира, вот прямо до дрожи любит, меня аж перекосило, когда автор (страстный археолог в душе и по образованию), решил докопаться в выдумках до динозавров... тут это ящеры с мечами вместо рук... то есть выскакивающих из земли ископаемых мумий Тлан Имасов с каменными мечами показалось мало. Вся ценность этих вбросов для автора, кроме тепла на его душе, заключается в том, что каждая книга отделывается эпичными, но локальными разборками древних или нововведенных сущностей... при этом общая история и основные персонажи и силы либо не делают ничего, либо самопожертвенно или пофигистично терпят это шапито.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Калодан Бруд, крут потому что так хочет автор, полубог или хрен их там разберешь, по дороге в середине истории в психе! ударом молота создал новую горную гряду... но очень уныло и грустно смотрел на кровавый и обреченный захват очага зла, армии гибнут, оборона трещит, а он стоял, смотрел, наверно почесывал №;%@ думал о великом и почему то очень трусил снова психануть... Отличный персонаж. Динамика так и прет. В истории он был нужен для нагнетения пафоса и сложных щей. Бестолково присутствующего в этой истории Аномандера со своим летающим замком туда же (замок и его судьба это очередной слив и пустая интрига в книге). Многозначительные манекены. Возможно Бруд думал нахрена он в свите таскал откровенно зловредного говнюка с плохим резюме, которого постоянно приходилось шугать молотом, консультант по тактике, где этому было хоть одно подтверждение? Очень неубедительная привязка персонажа к данным событиям. Бруд кроме вспыльчивости, неуверенности, еще и бесхитростный идиот... прекрасно.

Очередные ружья, которые хрен знает выстрелят ли вообще. Например капитан Паран, именно с этим персонажем иногда должен обобщать себя читатель, вокруг происходит совершенно непонятная дичь, мы в ней учавствуем и страдаем, но давайте делать вид, что нам все понятно (нихрена не понятно, ни нам ни персонажу). На его настрадавшуюся голову упала честь стать Повелителем колоды (что вообще все это значит, надо додумывать самому, 3 книги прочел, что за колода, как это работает, какого хрена тут вообще происходит), то есть... каким то образом он может влиять на расклад сил среди богов... наверно... знаете немного раздражает, что автор вместо каких либо разъяснений на эту и подобные темы кинул в меня очередным свежим высером с динозавриками и т.д. Может быть с этим призванием Парану достались сверхсилы, могущество равное Богам, может хоть красный плащ и пафосное бормотание? А вот хрен читателям на нос, мы как и он всю книгу останемся в непонятках значения всего этого. Нет, кое что ему перапало (правда к новой ачивке это не относится), но это так мелочь (на одного кондора из сотни сойдет), он все тот же смертный, получающий раны, с невнятной мотивацией и бесячей внутренней чувствительностью и неуверенностью.

Мотивация всего происходящего вообще слабое место всего цикла, причинно следственные связи остаются за кадром, вдумчивый читатель видимо не должен отвлекаться на такие мелочи, конечно вот же динозаврики... смотрите как интересно, у них есть история. Начиная с первой книги меня не отпускало ощущение, что руководством и стратегией малазанской империи занимаются дегенераты. Они ведут длительные кровопролитные войны, напрягая все ресурсы... большая часть боев напоминает тактику забрасывания трупами. В первой книге нельзя было отвести армию от Запланированной магической атаки? Ну так, чтобы люди попусту не гибли от магического огня и падающих кусков Отродья Луны? Насколько уместна в этой книге постоянная экспансия империи, на фоне внутренней чистки от благородного сословия (причем в данном мире благородные больше занимаются экономикой, чем войной, то есть их целенаправленное истребление подрывает экономическое благополучие империи), на фоне огромного восстания (которое не было сюрпризом) и чудовищных потерь в Семиградьи... что слишком сложные вопросы? Ну ладно давайте, как то мутно задружимся с врагами (война с которыми шла десятилетие, потери, цели, смысл этих жертв...) и пошлем обьединенную скромную армию к черту на кулички.

Обьявился ужасный жестокий тиран. Главное отличие от всех подобных типов, что он забил на снабжение своей огромной армии. Страной правит культ канибализма, земля разорена, города мертвы, выжившие крестьяне согнаны в полувоенные многотысечные орды. Можно конечно постараться закрыть глаза на воинский потенциал голодных изнуренных плоховооруженных бомжей, но поверить в то, что такое формирование способно существовать в реальной жизни дольше нескольких недель верится с трудом. Численность такой армии будет уменьшаться в разы еженедельно . Подача из серии, чтобы выживать им приходилось все время воевать и разорять города, как то слаба, это не армия и это не война, это авторская вольность. Автор сделал все, чтобы описать эту сторону конфликта максимально отталкивающей. В итоге единственной реальной военной силой врага можно считать только динозавров (и «кондоров» в конце), они настолько круты, что необходимость морить голодом армию и устраивать весь этот трэшак отпала бы сама собой. Но у нас же тут безумный тиран... оправдание безумием всегда спасает ленивых авторов от заморочек с продумыванием мотивации персонажу.

А еще автор любит всеми способами, языком персонажей превозносить малазанскую армию ее дисциплину и т.д... Насколько вообще это адекватно и справедливо, если данная вселенная просто кишит магами и существами способными десятками, сотнями и тысячами выкашивать ряды солдат за секунды... Малазанская армия активно и героично засыпает собственными трупами все полянки и городки в которых ведет действия. Отсутствие инстинкта самосохранения видимо наше все...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В прошлой книге империя потеряла армию и города на целом континенте, одновременно с этими событиями, тут империя бросает всего 10 000 ветеранов хрен знает на кого и зачем, известно только, что враг страшен и крайне многочисленен. Нет, ну серьезно, что курил автор?! Пик идиотии это штурм крепости в конце, мало того, что штурмующих намного меньше (потому что видите ли Малазанацам очень нужно первыми успеть до союзников), так их скромная армия еще и разделяется и атакует частями с большим интервалом. При этом враг укомплектован весьма разнообразно, есть даже свои ВВС в лице неких кондоров, которые эффективно выкашивают морантов... Сколько останется в конце книги после штурма? Скажем мягко, не все, если бы не рояли был бы реалистичный и полностью обоснованный ноль. Автору видимо было очень нужно хоть таким стратегическим и тактическим неадекватом нагнать героичности и страданий в текст... Как удобно, что огромная армия врага большей частью в конце книги, как то сама собой, из повествования рассосалась, есть рояли выезжающие из кустов, а есть те которые в кусты заталкивают... Зато по итогам получилось приобрести кучку пустых городов и население из матерых канибалов, которых нечем кормить и некем контролировать. В предыдущей книге Каламу пришлось убить кучу людей, включая ценных специалистов из Когтя, чтобы узнать «секрет», который оказываеся в этой книге ни для кого не секрет... Опала на Однорукого и его армию оказывается была ложной, а многие домыслы простым непониманием... Только, вот ни для целей этого шоу, ни для Однорукого это оказывается не секрет... Обычная дипломатия видимо для лохов... Нет, правда, что это за наивняк повсюду? Вместо вменяемой проработки чего либо, например, политической системы Империи, обьяснения ее целей и мотивов, автор простор шарахает читателя из книги в книгу по разным континентам с пафосным экшеном и бесконечным превозмоганием, попутно придумывая кучу новых божков, персонажей и прочей мишуры.

Естественно в конце нас ждут утраты, потери и страдания... Ненужные смерти, неуместное самопожертвование с разной степенью пользы и нелепости. Чрезмерная сентиментальность и чувствительность автора под конец романа в очередной раз вызывает раздражение, методы выжимания слезы уже приелись, жертвуем второстепенными персонажами, второпях раскрывая их (не всех) с человечной стороны.

Я не буду комментировать Увечного бога, т.к. 20 строк с его участием и куча притянутых за уши условностей этого не достойны... Очередной сюжетный подкидыш, да еще и с наглым заделом на длительное продолжение. Этого подкидыша можно считать первым заранее !спланированным! связующим звеном к следующим книгам, до этого автора бросало из одной идеи к другой без какой либо Четкой общей картины или единой линии. Учитывая, что ряд второстепенных персонажей или Богов автор предысторией обделил, то впоследствии у него вполне развязаны руки напридумывать им что угодно... это конечно удобно, но возникает ощущение, что сценарий пишется по ходу пьесы.

Книга неплохо написана, интересная, интригует, но вместо эпика мы ковыряемся в многостраничном болоте из условностей, допущений, подкинутых рас и персонажей, неадекватных поступков, отчужденности от понимания всей картины в целом... а это уже 3 книга... Напоминает катание на карусели в детстве, увлекательно, но бесцельно. Концовка слита, сливы это конек автора, всю книгу интриговать, чем то многозначительным и судьбоносным, а в конце все это ливануть и отмахаться чем то второстепенным и посредственным, щедро полив конец слезами и соплями... Большой потенциал, щедрые авансы, скупое исполнение. История почти не двигается вперед, она топчется на месте, глобальные события развиваются крайне медленно, зато погружений в древность хоть отсыпай, неупокоенные древние войны с каменными мечами, волки, ящеры, разнообразные Тисте-хрен-знает-скольких-видов-Анди, кого угодно автор напихает, только бы историю мира не двигать вперед. А помните в первой книге Всеобщий фетиш с монетой, чем вся интрига с ней в итоге закончилась? (Джагутского тирана туда же.) Скажем так в двух следующих книгах про нее никто не вспомнит. С каких это пор кастрированные, передерганные концовки стали называть неожиданными поворотами сюжета? Попробуйте вкратце рассказать кому нибудь о содержании этой книги, сильно растянутый рассказ о локальном конфликте, малозначительном для мира, персонажи картонные и наивные, мотивацию и тактику Малазанской армии и Сжигателей можно обьяснитьтолько сильной тягой к суицидам, реалистичности нет от слова совсем, упомяните сотни тысяч голодных бомжей канибалов и динозавров с мечами вместо лап.. какое нафиг 4-е место в рейтинге темного фэнтези... стыдно за вас. Ах да, еще в этой книге высок градус наркомании, ой, авторской фантазии... пути используемые магами это божественные «кровеносные» сосуды, а земная твердь это тело другой богини, как это влияет на сюжет? Правильно, никак... просто автор не может остановиться в навешивании ружий в расчете на будущие книги, жаль только частенько ружья не стреляют, а интриги как то сдуваются.

«А еще... А еще будут 23 брата, говорящая лягушка и милейшая парочка некромантов.» ну да будут... первые и вторые на 2 абзаца, неизвестно зачем вообще, некроманты уже на несколько листов и тоже совершенно не понятно зачем и почему, никакой ценности истории они не несут.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Стивен Эриксон «Toll the Hounds»

shopin61, 23 января 13:30

Безобразное продолжение! Сам запутался в своих героях. Поубивав Главных Персонажей решил выехать на выпущенных кишках, фрейдовских комплексах и невнятных ответвлениях от основной реальности. В народе это называется «привыкание к грибам»-после LCD и кокаина автору пришлось нюхать клей. И всё для заработка...

Бросаю! Если первые книги — отличный писчебумажный сериал, то начиная с 6-ой книги приходится читать по диагонали.

Ещё меня бесит, когда это коммерческое предприятие ставят на одну ступеньку с Черным Отрядом!

Черный Отряд-это классика жанра. Читается легко, на одном дыхании. И здесь-аморфная конструкция с сомнительными философствованиями,

(есть подозрение, что вся эта вода нужна для накрутки объёма), похожая на гигантскую медузу в почках, откуда вырастут ещё 20-30 книг ни о чём

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Blood Follows»

vfvfhm, 19 января 10:47

О, да! Городу Скорбный Молл, что расположен на острове Тефт, есть отчего скорбеть! За последние одиннадцать ночей на его улицах зверско убито одиннадцать граждан. А теперь беспощадный потрошитель принялся за аристократию. И даже лучший следователь города сержант Галд не способен не только отыскать убийцу, но хотя бы обнаружить веские улики против него. Двор и народ в панике, король беснуется, его палач точит топоры. И в эпицентре этой заварухи несчастный, стареющий Эмансипор Риз. Бывший моряк с затонувшего корабля, исполнительный трудяга, всех хозяев которого ждет скорая и мучительная гибель. не уважаемый отец, не любимый супруг. Казалось, хуже быть не может... Но так ли это?

Некроманты, воины, чародейки, призраки, оборотни — все они рыщут и сталкиваются на улицах Скорбного Молла в отличной повести Стивена Эриксона, написанной в жанре «меч и магия». Раньше русский читатель знал его почти исключительно как великолепного эпика и новое знакомство с его короткой прозой нельзя не приветствовать.

И тут он показал себя крепким мастером. Изложение скупое, но яркое, с огоньком, с драйвом. Характеры схвачены двумя-тремя чертами, но они живые и объемные, за их перепетиями интересно следить, за них волнуешься. Сюжет пусть и не блещет оригинальностью (о подобном еще Р.И. Говард хорошо писал), но благодаря умелому монтажу, ладной композиции и стереоскопичности изображения от двух ПОВов, Эриксон словно предлагает нам стандартный алмаз, после огранки превращенный в уникальный бриллиант. Детектив, триллер, нанизанные на холодный клинок шпаги, — что ж, такой котейльчик мне по душе!

Я бы с интересом прочитал и остальные пять повестей о похождениях двух некромантов.

П.С. Спасибо большое Кириллу Савинцеву за хороший перевод повести! Может быть впервые, я получил чистое, беспримесное удовольствие от произведения Эриксона.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Fall of Light»

XaviCeck, 17 января 21:30

Читал в любительском переводе Киницика Карбарна. В этой части «Харкенасской трилогии» Эриксон, по моему скромному мнению, переусердствовал с философскими размышлениями героев. Сюжет «Кузницы света» развивается, как мне кажется, слегка монотонно. Для меня прочтение «Кузницы света» продвигалось очень непросто.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

alexssk, 17 января 14:04

С одной стороны книга очень интересная, события захватывающие, мир живой и разнообразный во всех его проявлениях, вплоть до подробного описания кровососущих насекомых. А с другой стороны, несмотря на то, что от книги оторваться невозможно, всю историю меня не оставляло ощущение, что автор водит меня (как и главных героев) за нос, финал просто заставил плеваться... Чем закончилась часть Икария и его друга? Ничем, погуляли, повспоминали, не вспомнили, Икарий подается, как невероятно могучий то ли воин, то ли чародей, с временной амнезией, прекрасный потенциал... всю свою часть книги он изредка страшно пучил глаза, но эпика мы так и не дождались, облом, вообще ничего, кроме устных авансов и страшных воспоминаний... купите следующую книгу, может дождетесь действий. Было ли, что то эпичное в приключениях Фелисины и Гебория... что то интересное случилось в конце? персонажи, конечно, переродились, как то резко и незаметно, но опять же это только затравка на продолжение. Калам, долго и мучительно шел к цели и в конце ничего, благодаря авторской вольности и совершенно нелепому методу убийства врага в стиле противников Джеймса Бонда он переживет нападение, которое в реальной жизни было бы банальнее и закончило бы эту линию... но все это в итоге было бесцельно, пришел, поговорил, пошел обратно.

У нас тут претензия на самое темное фэнтэзи, высокодуховную чернуху и просто жизненный реализм, однако автор слишком старается навести гнетущую атмосферу и вознести пик трагизма на новую высоту, местами избыток трагизма превращается в фарс лишенный юмора, особенно не повезло персонажам отступающей армии Кольтена, бесконечные бои, обоз с беженцами (то ли автор, то ли переводчик вечно теряются в цифрах обоза, то 40, то 30, то 35 тысяч...), бои все подаются невероятно обреченными, победа маловероятно, но раз за разом многочисленные враги отброшены, разбиты. Правда временно, ведь похоже каждое племя на этом континенте одержимо жаждой крови и смерти по отношению к отступающим. Ближе к развязке этот бесконечный надрыв усилий в обороне начинает надоедать, одно и то же по кругу...

Развязка этой части романа меня просто возмутила, дело не в итоге, как таковом и не в участившихся под конец роялях в кустах, дело в том, как автор показал беженцев (кроме безмозглой знати там кто нибудь вообще был? какие нибудь колья для разнообразия они себе настругать не могли, для хоть символической боеспособности...), как поступил с героями. Чернуха ради трагизма, заигрывание с надеждой в конце. Учитывая что эта часть романа была самая интересная и эпичная, решение автора воспринимается как плевок. Автор попытался развести меня на чувства, но вызвал только раздражение, именно раздражение, это не Красная свадьба Игры престолов, где поступки и мотивация героев привели к такому закономерному итогу, это именно авторские допущения и чернуха ради чернухи.

В представленном мире существует, множество сверхественных сил, казалось бы прочитали одну книгу и вроде как познакомились с основными силами, а вот нет, в следующей книге автор напридумывает вам еще новых сущностей, сил или древних существ, которые вылезут, как черти из табакерки, как плохой карточный шулер автор подкидывает новые карты в колоду и так раз за разом... Только раздули интригу одними Богами, в следующей книге их отодвигают на второй план и на прилавок вываливают новых... И так из книги в книгу, а потом мы видимо сменим географическое местоположение и автор накормит нас подробностями о очередных новинках. Похоже внимание автора сложно удерживается в одном месте, некоторые линии персонажей крайне интригуют, но сильно растягиваются во времени или пропадают из повествования вообще. Сами Боги тем не менее не особо светятся в сюжете, то копыто появится в небе, то выдавят пару строчек диалогов... опять же интригуют, но эпика нет.

Спасает серию способность автора растягивать текст интересными событиями, поворотами сюжета, подробными описаниями разнообразно проработаного мира. Но если некоторым авторам глубины мира не хватает, то тут мир очень богат историей и просто кишит живностью (преимущественно кровожадной или в лучшем случае уставшей от кровопусканий) всех видов и свойств, местами это перегружает повествование, начинаешь пропускать эти подробности и хватаешь только суть... а хватая только суть начинаешь воспринимать персонажей, народы и Богов не более, как авторские функции для исполнения и продолжения поворотов сюжета. Да честно говоря, учитывая манеру автору перескакивать из книги в книгу к разным наборам действующих персонажей, это не грех. Занижаю оценку за сериальность... чем дальше тем больше мне кажется, что я читаю фанфики автора на самого себя, интересные персонажи либо нелепо гибнут, либо держатся автором в тени, но зато какие нибудь ранее вскользь упомянутые линии в следующих книгах цветут буйным цветом.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

vfvfhm, 7 января 15:19

Прочитав отзывы тех, кто поставил этому роману 6, я как-то более-менее охолонул и примирился с действительностью. Не я один, оказывается, заплутал в этом перепутье путей, обрывочных приключений ноунеймов и полубредовой достоевщины в диалогах.

Но итоги все равно удручающие. Сюжет романа (не метасюжет эпопеи, надеюсь) слит, половина героев слита, единого действия нет также — все движется какими-то мелкими рывками из ниоткуда в никуда — а интрига расщеплена на настолько мелкие части, что приходится прилагать титанические интеллектуальные усилия, чтобы понять какого ляда происходит.

И главная-то неприятность в том, что мир обжит и все в романе легко воспринимается. Понятно, сколько в этом романе лишнего и сколько не переваренного и не додуманного. Это «хреново темперированный клавир».

Один из лаборантов назвал этот роман персональным, но персон-то и нет. Нет живых характеров, потому что у них нет прошлого. Это даже на уровне сюжета проявляется (собственно, так в книгах и должно происходить — конфликт характеров провоцируют действия и фабульные ходы). Вот борьба двух сестер. Только Тавор не знает, что Фелисин ее противница, а сама Фелисин одержима богиней и ни в чем не участвует, кроме последнего акта, являющегося чудовищным сливом. Так что это не борьба, а имитация таковой.

Или вот центральный узел романа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тлан Имасс Онрак влюбился некогда в некую Килаву, написал ее портрет в пещере. Жена Онарка не простила такого предательства и отреклась от него, племя также отреклось и подвергло Онрака остракизму. И вот 100 000 лет спустя оказалось ,что Богиня Вихрь это и есть безымянная жена Онрака, а Килава стала прародительницей всего людского рода. Вихрь зла на всех за предательство мужа ,а потому хочет «сама царствовать и всем владети».
Помимо того, что вся это мотивирующая часть беспредельно натянута, так она еще и разбросана среди тысячи мелких стычек и споров, а потому ее приходится с тяжким трудом самому собирать в голове.

Прошлое есть только у троих. Карса Орлонг, Лостара Йил и Скиллара. У них есть и характеры, и только за ними и интересно следить. И это на тысячестраничный роман!

В этом и есть главная беда Эриксона. В скорописи. Никогда не доверял быстро пишущим авторам, и не зря. В декабре 2001 года выходит Память льда. А в следующем 2002-м Дом цепей. Написать 1000 страниц за полгода? Я вас умоляю! Ничего хорошего из этого и не могло выйти, сколько бы лет до этого Эриксон не обдумывал свою опупею. Писать много сложнее, чем фантазировать. Иван Гончаров и Лев Толстой были мастерами эпоса не из-за природной гениальности, а потому что писали тщательно и много переписывали.

В общем мучительными недельными усилиями был взят приступом этот роман. И семерку автору ставлю только за его не менее титанические усилия при написании книги.

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Стивен Эриксон «The Forge of Darkness»

NeshuaKadal, 9 декабря 2018 г. 06:49

Книга отличная, но полное бездействие Урусандера смотрится откровенно странно — автор вдохновлялся образом Махатмы Ганди?

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

Serzh62, 14 ноября 2018 г. 23:31

Книга оказалась невероятно интересной, огромное количество персонажей умело переплетены линии и простых солдат, и магов, и богов. Свой авторский потенциал автор раскрыл во всей красе, хотя казалось куда после двух первых томов. ☝

В этой книге есть всё что требуется от представителя Тёмного эпического фэнтези: тут и сложно сплетения военной компаний, верно заправленной реалиями магии, которая наконец стала в разы яснее, ну и как же обойтись без ужасов войны. А в добавок хлёсткий солдатский юмор, и даже немного любви!

Очень тяжело оторваться от чтения, события постоянно накручивают сюжет -который вот вот рванёт! Так что скучать не приходится, разве что чуть-чуть в сюжетной линии женщины Мхиби.

Финал этой книги разобьёт тебе сердце, не важно кто ты зеленый юнец или закоренелый циник! Книга запомниться надолго, и никого не оставит равнодушным!

Оценка однозначно 10/10

Мостожоги — onelove!

После этой книги Эриксон окончательно утвердился в моем личном топе фэнтези-мастеров на главенствующей ступеньке.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

WestGotta, 9 ноября 2018 г. 12:33

Давно хотел прочитать эту книгу и мне пришлось довольно долго ждать нового тиража бумажного издания.

Я заранее не ожидал от этой книги чего то сверхъестественного, так как видел много противоречивых и крайне противоположных отзывов.

Прочитав ее я могу в какой то степени присоединится и к тем кто нахваливает и к тем кто яро поносит эту книгу.

Первые страниц 200 я плевался и не мог поверить что читаю такую муть. Описание настолько неадаптивное что хочется первым делом выкинуть эту книгу куда подальше. Автор не жалея своего читателя наваливает столько информации, прыгает от героя к герою и от одного события к другому с такой скоростью что терпение начинает очень быстро таять. Но к страницам 300 это заканчивается, к героям начинаешь привыкать , события становятся уже более менее осмысленными и дальше все иду как по маслу.

Насчет устройства мира с ее богами, всевозможными расами,противоборствующими сторонами, гильдиями и магией Эриксон наворотил конечно знато. В этом мне не понравилось то как он подает все это читателю, все происходит слишком резко без всяких объяснений как будто все мы заведомо итак это знаем.

Герои здесь описаны довольно поверхностно, и даже сам мир частенько кажется картонным. Вместо этого автор делает больше упор на события которые происходят в этом мире. Он пытается закрутить интригу в которой принимают участия довольно много различных сил, и по большей части ему это удается. Это наверно самый большой плюс этой книги, хотя концовка не совсем оправдала мои ожидания. Больше всего меня убило то, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нам пол книги втирают про опасность которую представляет яггутский Тиран, но в итоге Аномандр Рейк даже не вступает с ним в бой, а самой большой проблемой оказывается демон выпущенный из бутылки про которого даже ни слова не сказали за всю книгу. Это просто пильдец. С таким успехом можно рассказывать про кого угодно а затем в конце будут выпрыгивать совершенное иные персонажи. Это выглядит настолько нелогично что начинаешь ставить под сомнение все написанное ранее.

Несмотря на все огрехи я не могу назвать эту книгу плохой. Она очень противоречива, но в ней все равно есть что то притягательное, что заставляет погружаться в события этого мира.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Luсifer, 8 ноября 2018 г. 16:51

Ощущения смешанные, что-то между недоумением и разочарованием. Сразу отмечу, что заинтересовался этим циклом благодаря совершенно шедевральному альбому группы Caladan Brood, концепция которого как раз таки базируется на малазанской эпопее. Понятное дело, что музыка по мотивам и книга — это не одно и тоже, но, будучи под впечатлением от глубоко атмосферного и проработанного со всех сторон альбома, ожидал от книги-первоисточника что-то под стать: живых персонажей, подробную проработку мира, закрученную историю. Еще и аннотация к роману наобещала кучу вкусностей...

Увы, «Сады» оказались книгой одноразовой, скучной, с картонными героями и нелогичным сюжетом. Я такую унылую графоманию со времен гудкайновских Правил не читал. Были/есть какие-то потенциально интересные зачатки идей, но они либо толком не раскрыты, либо раскрыты так себе (т.е. что-то казавшееся перспективным в начале, оказалось слитым к концу). Наверное для более точного впечатления почитаю еще книгу-две из этого цикла, вдруг там автор наконец-то распишется и мир наполнится логикой и жизнью... Но конкретно первый том представляет из себя чтиво для совсем неприхотливого читателя, мне эта книга, возможно, понравилась бы лет в 15-18. Да и то не факт, ведь язык автора (или же переводчика) довольно сух, что еще больше усугубляет безрадостные впечатления от «Садов Луны».

Пока ставлю 5 из 10 (= «На один раз»).

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

primorec, 19 сентября 2018 г. 03:30

Нет конца Малазанской «Книге Павших», как нет конца бесконечной череде войн людских и божественных, которые раздирают на части несчастный мир, вся история которого- череда кровавых сражений всех против всех. И каждое такое сражение оставляет в земле новые и новые груды костей воинов и просто случайных жертв, героев, стремившихся спасти и сохранить, и тиранов, разрушавших и убивавших без разбора, простых трудяг, только и желавших спокойно прожить отведенные им годы, и богов, считавших себя в праве эти годы им отмерять, магов, одним движением руки двигавших горы и моря, и чудовищ, эти горы и моря уничтожавших одним своим дыханием. И еще много, много, много чьих костей, которые наслаиваются и перемешиваются, составляя уже саму основу разваливающего на куски мира.

«Собиратели костей» вполне соответствует содержанию романа. Это не просто название, которое взяло себе выкованное в пламени Священного города И'Гатана боевое подразделение и , в которое войдут многие из наших старых знакомых. Нет, чтобы докопаться до истины- что не так со всем этим миром, почему его разрывают вечные войны и отчего населяющие его расы и народы никак не могут достичь понимания между собой- надо эти самые древние и новые кости внимательно изучить и сравнить, выяснить все обстоятельства, которые превратили живых некогда существ в прах. Да и фактов, требующих объяснения к этому тому накопилось уже предостаточно, чтобы начать копаться в деталях истории. Вот, к примеру, откуда такое разнообразие рас? Да и кое-какие штучки явно не тянут на чудеса магии, а больше напоминают такие высокие технологии, которые уже практически неотличимы от волшебства.

А для того, чтобы начать разбираться во всем этом, искать ту единственно верную тропу, которая позволит избегнуть очередной волны Апокалипсиса, героям нужно некоторое время. И потому эпических сражений в этот раз будет не так и много, но зато много будет долгих путешествий, которые, наконец, позволят узнать нам героев не только как мастеров меча и магии, но как обычных людей с их надеждами и сомнениями, достоинствами и недостатками. Да и самим героям нужно понять , на чьей они стороне и почему избрали именно эту сторону. И, конечно, самому читателю тоже нужно время, чтобы разобраться во всех хитросплетения божественных интриг и истоках вражды между народами и расами.

Поэтому практически все наши герои отправляются в странствия. Вместе с 14-ой армией пройдем путь по пустыням, через горнило И'Гатана, чтобы возникли и сплотились «Охотники за костями». Сначала вместе с Моппо и Икарием- фигурами все более трагичными- а потом с каждым по отдельности, чтобы каждый из них определил свою сторону и свою цель. Вместе с Господином Колоды Ганоэсом Параном, чтобы принять свою роль в Игре богов и взять ответственность за ее правила. Вместе Корсой Орлонгом и его новой спутницей, чтобы найти достойного его умениям врага. Вместе с Апсалар, ради обретения свободы. Вместе с Таворой Паран по лабиринтам Малазанской столицы, ради окончательного определения для себя места, которое займет в будущей войне. И еще множество странствий ради новых и старых историй.

И это не будут скучные путешествия из пункта «А» в пункт «Б». Герои прямыми путями не ходят. Скуку однообразных пейзажей развеют малые и большие открытия, часть из которых прояснит события прошлые и заложит основу под события будущие. Будет много встреч: некоторые из дорог пересекуться самым причудливым образом, да, так, что бывшие враги станут союзниками, а союзники разойдутся по разные стороны. Попутно на свет выпустят древних и новых чудовищ, будто бы этот мир итак мало страдает.

Но главное, главное что герои обретут человеческие лица. Даже некоторые Боги, которые вдруг вспомнят, что некогда были обычными людьми, чьи амбиции стали причиной многих бед. Многие из них вдруг откроются со всем с неожиданной стороны, в результате чего загадок станет пусть и больше, но они станут... более приземленными. Вот к примеру: что Бог Смерти может попросить у смертного? Или о чем и о ком плакала музыка Скрипача, разрывая одним сердце, а другим даря нежданную уже надежду?

Как и прежде финал выводит на новый круг повествования. Удивительное качество Эриксона. У некоторых ждешь окончания цикла, вполне ясно осознавая, кто там станет победителем, но просто ради того, чтобы увидеть долгожданную точку. У Эриксона же предположить, куда повернет сюжет практически невозможно. Любой финал будет неожиданным. И честно- не слишком то и хочется, чтобы он наступил. Потому как, бесконечна Малазанская «Книга Павших», потому как пока не названы все внесенные в нее имена.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

picasso, 3 сентября 2018 г. 22:36

Уже не раз сталкивался с тем, что ряд шедевров мирового фентези достаточно тяжело читать вначале. Незнакомый мир, большое количество персонажей и сюжетных линий, отсутствие главного героя, нет разделения на хороших и плохих. Но как только пазл начнет собираться из кусочков пестрой мозаики в цельную картину, мир накрепко захватывает своего читателя. Сады Луны, первый роман большого цикла, и он раскачивается и собирается во что-то цельное довольно тяжело и долго. Можно сказать, что книга имеет достаточно высокий порог вхождения, но если его преодолеть, разочарованным будет остаться крайне сложно ибо это шедевр темного фентези.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Corwin Morgan, 8 мая 2018 г. 11:53

Роман «Сады луны», первая часть Малазанского цикла, хоть и оставил неоднозначное впечатление, но, всё-таки, мне понравился. Книга «Врата Мёртвого дома», пусть и не исправила все ошибки оригинала, но, как по мне, получилась ещё лучше.

Больших сюжетных линий всего пять, и переходы между ними всё так же иногда бывают резкими, но само повествование лихорадочно между ними не мечется – отрезки сюжета для каждой из веток занимают страниц 10-15, и они, как правило, не оставляют ощущения оборванности. Истории всех основных героев, на мой взгляд, интересны, хотя мне больше всего пришлась по душе история Маппо и Икария – очень трогательное противостояние дружбы и долга. Вообще, как в персонажах, так и во всей истории заметен сильный сдвиг в «тёмное» фентези. По моему мнению, «Сады луны» были значительно ближе к традиционному эпическому фентези, чем к его альтернативному собрату. «Врата Мёртвого дома» могут по праву называться «тёмным» — однозначно положительных героев здесь нет, а концентрация убийств, расчленки, изнасилований, проституции, фекалий и тому подобного порой зашкаливает.

Главный минус романа, на мой взгляд, это хаотичная и непоследовательная подача автором вселенной произведения – почти всё время чтения меня не покидало ощущение, что какую-то книгу цикла я пропустил. Это сильно раздражает. Периодически появляются древние расы, новые боги, дикие племена, которые, может быть, единожды вскользь упоминались до этого, и автор не спешит объяснить, кто это такие и чем они отличаются от аналогичных. Конечно, в конце книги есть глоссарий, но, как по мне, если есть необходимость во время чтения в него заглядывать – значит с повествованием что-то не так. Также автор временами сверх меры приправляет роман философией – я, как правило, не против общих рассуждений и вечных вопросов, но здесь они часто граничат с психоделикой.

По объёму написанного можно сделать вывод, что роман скорее плох, чем хорош, но это не так. «Врата Мёртвого дома» — роман интересный и динамичный, с героями ассоциировать себя не хочется, но следить за их злоключениями любопытно. Главное приноровиться к манере повествования и приложить некоторые усилия к изучению местного мира.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Kharkanas Trilogy»

ton-tan, 15 апреля 2018 г. 08:33

Поскольку третий роман будет черт его знает когда, ограничусь промежуточным выводом.

«Трилогия» (ха-ха, издвух книг) мне не понравилась.

Первое, что вызвало негодование — разрушение куска мифологии. В 10-книжии история Тьмы и Света была важной составляющей мифа о сотворении мира. В «Трилогии» миф развенчан. Оказалось, что перед нами всего лишь мифологизированная гражданская война между тисте. Мать Тьма и Отец Свет — это не Тьма и Свет, не первоначала, это растерявшаяся херка и бестолковый форулканофил, которым дали громкие титулы. Ход смелый, он мог бы стать удачным, но не стал. В чем ценность такого уничтожения мифа? В шоке. В том моменте, когда читатель осознает, что «нэ так всо это было, савсэм нэ так». Этот шок наступает на первых страницах «Трилогии». А что потом? Там еще километры текста. И они оказываются хуже, чем вариант мифа из «Книги Павших». Настоящая история тисте из «Трилогии» просто не может тягаться с тем мифом, который был создан в 10-книжии. Эриксону не нужно было писать романы об истории тисте. Ему нужно было позволить кому-то из персонажей цикла коротко пересказать ее, чтобы у читателя остались сомнения в достоверности трактовки.

С азатенаями Эриксон сотворил то же, что и с историей Тьмы. С тем же плачевным результатом.

Вторая проблема «Трилогии» — обилие воды. Эриксон и в 10-книжии многословен, но там его пространные рассуждения были разбавлены сражениями, твистами и кусочками мифологии, которую приходилось трепетно собирать, как мозаику. В «Трилогии» читатель просто тонет во внутреннем мире персонажей и их высокомудрых разглагольствованиях. Кто-то жаловался, что в «Книге Павших» мало психологизма? Нате, жрите. Только к концу второй книги «Трилогия» перестает быть парадом закомлексованных декадентов, садистов, насильников и незатыкающихся философов.

Не будь «Трилогия» частью «Малазана», я бы дропнул ее на первой трети «Кузницы» (да я, собственно, так и сделал — «Карканас» я осилил со второго раза на волне восторга от «Печали Танцора»). Но это «Малазан». За счет 10-книжия «Трилогия» выезжает. Если любишь мир Эриксона так, как люблю я, то не можешь просто проигнорировать историю тисте.

Кроме того, их падение Эриксону удалось показать отлично. Декадентство, жестокость, отсутствие целей — развал общества во всей красе (хотя лаконичность пошла бы романам на пользу).

Разрушив часть мифологии, Эриксон все же дает нам на замену кусочки мозаики: жертвоприношение К'рула, появление драконов из Старвальд Демелайна, происхождение Куральд Эмурлана. Тут поклонник «Малазана» не может не радоваться.

Временами проскакивает и привычный юмор Эриксона, который я крайне ценю.

Подводя итог, «Трилогия», на мой взгляд — неудачный опыт. Я рад, что вместо третьей книги нас ждет новый цикл про Карсу. Но «Малазан» в целом настолько великолепен, что даже неудачный опыт выглядит жемчужиной среди фэнтези.

P. S. Киницику — слава и трижды хвала!

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

azgaar, 12 апреля 2018 г. 16:31

Написано неплохо, но читать было абсолютно не интересно. Ни мир, ни герои, ни сюжет не цепляют. Пока что впустую выкинутое время. Разочарован. Тот случай когда музыкальное творчество по мотивом данной эпопеи куда интереснее самой эпопеи. Может быть когда-нибудь попробую вторую книгу цикла.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

mephisto666, 4 апреля 2018 г. 09:48

ВНЕЗАПНО не понравилось. Наверное, перечитал восторженных отзывов и завысил ожидания. Но представьте себе динамит. Фитиль зажжен. Ты ожидаешь взрыва, огонек добирается до самого центра и... Сноп искр. И всё. Вот примерно так с этим романом.

Я ждал мощнейшей — в духе Эриксона! — концовки, а получил какие-то рефлексии, нюни, океаны-пути и одиночную резню всех со всеми. Причем, этого сумбура с убийствами было столько, что я перестал что-либо понимать. С магией всё еще хуже — тысячи Путей, Тени, Тьма, миры, драконы... Короче, я считаю, что автор сверхнасытил четвертую часть ВСЕМ. Преклоняюсь перед его умением писать, оперируя десятками (если не сотнями) героев с внутренним миром, с историей МИРА, легендами, народами, культурами... Но этого было слишком много, чтобы насладиться.

По-прежнему самым крутым у Эриксона остается малазанская армия и их диалоги (в основном — саперы).

Я не понимаю, почему, но книга не вызвала никаких эмоций, а читать было не так увлекательно.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Tafari, 1 апреля 2018 г. 17:49

Прочитал новое издание.

Минусы:

1. Диалоги. Слишком много пафоса и неуместного юмора. На мой взгляд. Меня лично вышибало из повествования раз за разом. Хотя само повествование затягивает, но тут на тебе шутеечка или пафосный неуместный диалог — и вся атмосфера улетучивается.

2. Рояли. Много и жирные такие рояли, мясистые. Самый мощный, конечно, это рояль про торговцев, путешествующих по путям. А еще чудо скляночки разного рода. Герой в тупике/умер/застрял? Оп, скляночка.

3. Хм, как бы описать, неуместное поведение некоторых персонажей. Когда Прыщ танцует и кривляется — вопросов нет, у него роль такая. А вот когда Престол Тени в конце начинает чудить, то тут уж извините, не верю. Неуместное поведение персонажей ломает всю эпичность, не снижает градус, а именно выкидывает тебя из книги.

Плюсы:

1. Реалистичность. Очень на приличном уровне описан поход «собачьей цепи» Колтейна. Прям на очень приличном. В это веришь, в это погружаешься, это высший класс.

2. Эпичность. Тут к автору никаких вопросов. События происходят действительно масштабные и трагические. А отголоски прошлого, самой истории этого мира, снесенных городов, исчезнувших цивилизаций, добавляют изрядную глубину в без того проработанную вселенную.

3. Оригинальность. Диверсы, одиночники, Тропа ладоней, реинкарнации виканских колдунов, особая «не волшебная» магия, народы, разнообразная, иногда пугающая, иногда забавная живность, которой населен мир — очень много всего, придумано и прописано с любовью и талантом, несомненно.

Хотя какая разница, все равно я за Колтейна поставлю 10 из 10.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

darky7, 23 февраля 2018 г. 19:32

Тут уже много было написано про эпичность задумки Стивена Эриксона, про интересный и неплохо проработанный мир и слог. Я во многом согласен с положительными отзывами и также хотел отметить именно тот факт, что книги интересны необычным и нестандартным «сеттингом», а как следствие, персонажами, которых автор интегрирует в свой мир и происходящие в рамках него масштабные события.

Мне бы больше хотелось дать совет читателям, которым (как получилось со мной) может показаться при начале чтения «Садов Луны», что книга слишком лихорадочно перекидывает описание с одного места на другое, с одного персонажа на другого, пестрит непонятными именами, названиями и лором. И посоветовать я хочу — потерпеть! :)

Со временем лор уляжется в голову, появится структура понятий и определений и чтение станет значительно проще и будет приносить удовольствие богатством мира, неожиданными витками сюжетных линий и отличными идеями автора.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

NightMiRe, 18 февраля 2018 г. 23:18

Книга нелегкой творческой судьбы, как в России вообще, так и для меня лично. Когда то начинал читать её в переводе Королёвой и Соколова, поймал себя на ощущении, что книгу переводили Промтом и пошел искать другой перевод. Взял книгу в переводе Иванова, ощущение Промта пропало, но смысл написанного до меня по-прежнему не доходил. И вот, наконец то спустя много лет я прочитал её в хорошем переводе Лихтенштейна. Стоило ли оно того? Я считаю что нет.

Обладая большим сложноустроенным миром, десятком pov’ов и огромной такой горкой интриг и заговоров в духе “Игры Престолов”, сюжет не смог меня затянуть. Из героев книги мне не понравился ни один, их характеры не прописаны от слова “никак”. Повествование рваное, как в музыкальном клипе – в каждой главе оно прыгает с героя на героя по нескольку раз. Но это не те причины, по которым я не буду рекомендовать эту книгу никому. Дело в том, что сюжет просто не интересен, в нем нет внутренней логики и какой-то задуманной автором финальной черты. Просто кто-то, что-то делает и все. Это болото из бессмысленных поступков и происшествий. И нет тут никакой эпичности, за которую многие хвалят автора, взять много-много всего и свалить в одну кучу это не эпичность, это бурда. Нет, у некоторых мастеров типа Мартина и Аберкромби из огромной кучи ингредиентов получается окрошка, а вот у Эриксона несъедобное месиво. И можно было бы поставить этой книге оценку на балл повыше, если бы в ней были драйвовые экшен-сцены или юмор и интересные диалоги, но нет, только натужный пафос и затянутые сцены.

И если какой-нибудь русский автор своими поделками про попаданцев вызывает у меня к своим произведениям ненависть или злую улыбку от картонности и примитивности произведения, то “Сады Луны” не вызывают ничего. Это не плохая книга, она никакая – серая.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

vfvfhm, 12 февраля 2018 г. 10:31

Действительно, Память льда стала прямым продолжением Садов луны. В худшем смысле слова в том числе. первые двести страниц я опять ничего не мог понять — кто все эти люди и чем они занимаются, каковы их цели и мотивации. После прочтения Садов луны прошло два года и персонажи, и события первого романа начисто выветрились из памяти (покрылись коркой льда), ха-ха:), и хотя Эриксон старается напомнить о них, знакомиться с миром и его обитателями фактически пришлось заново. Помог мне в этом Остряк — мрачный и туповатый вояка, маленький человек, ни за что ни про что попавший в жернова истории. Он-то и стал моим любимым героем в этой книге, надежным товарищем в походе для разгрома Паннионского Домина. Он мужественный, опытный воин и защитник, и при этом человек, не ожесточившийся сердцем.

Кстати, о Домине. Центральная разборка романа осталась для меня загадкой. На кой ляд смертельные враги, только что друг друга резавшие без пощады, вдруг так резко объединились и поскакали на другой край света уничтожать террористическое государство. Нет, понятно ,что игиловцев зачищать надо. Но не слишком ли быстро Бруд с Рейком и Ласиин об этом догадались? Примеры из современной истории показывают, что реальные политики далеко не так сообразительны и мотивированы, как фантазийные государственные мужи.

Тут, между прочим, кто-то высказался, мол, не может существовать государства вроде Домина. Народ бы просто разбежался. Но пример того же ИГИЛ и бандеровской Украины показывает — очень даже могут быть людоедские государства. Просуществуют и 10 и 15 лет, пока не утомят соседей и те не сотрут их в порошок. Для их основания даже магическая подпитка не нужна. Хватит террора и СМИ.

Среди плюсов эриксоновой эпопеи можно назвать его профессиональную способность создавать оригинальные культуры и общества и умело их сталкивать и соединять в союзы. Его композиционное мастерство, сведения множества фабульных линий в единые центры и узлы. Его талант художника-баталиста. Битвы за Капастан и Коралл лучшие и главные части романа.

Недостатки также очевидны. Затянутость текста, много ненужных эпизодов и персонажей. А также наведение ненужной тени на сюжетную плетень. Ведь суть эпоса проста. Увечный бог хочет всех завоевать и (или) уничтожить — он еще не решил. А местные боссы — земные и небесные — естественно, с таким раскладом Колоды не согласны. Понятно, что существуют тактические фабульные твисты, но уж очень Эриксон заморачивается в попытках удивить читателей внезапностью повествовательных ходов. В итоге я так и не понял ситуации с яггутскими детьми. Как так они превратились в невинных жертв, потом в массовых убийц и какую же участь для них избрали. Это все можно было изложить намного внятнее. И Эриксон это может. Он в одном месте Памяти льда в одном абзаце одного монолога персонажа разъяснил половину замесов Врат мертвого дома.

В общем только за затянутость и ненужную невнятицу приходится снижать оценку этому замечательному роману.

Продолжать знакомство с эпопеей буду обязательно, только перерыв сделаю.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

k2007, 9 февраля 2018 г. 09:50

Не совсем прямое продолжение первой книги. Тем не менее книга очень интересная и захватывающая. Все сюжетные линии, повествование о которых идет параллельно, держат тебя в напряжении до самого последнего момента.

Самая лучшая из них — рассказ об отступлении регулярной армии, отягощенной толпой беженцев и отбивающей атаки мятежников. Но и другие сюжетные линии даны очень хорошо.

Конец, правда, немножко смазан гигантским количеством армейского идиотизма. С другой стороны, история такие примеры знает

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

kidd, 6 февраля 2018 г. 08:38

Ну не смог я осилить, не смог. Прочитал процентов 25 и сказал себе, что насиловать свой мозг я больше не хочу. Долго подходил к началу чтения Малазана, посмотрел все «за» и «против». Хотел переключиться на фэнтези с хардкорной НФ, которую читал в последнее время. Опасался попасть на очередную Санта-Барбару как в Колесе Времени, но тут беда другая. Экшен ради экшена, как в компьютерной игре. Лет 15 назад может и пошло бы, но не сейчас. Ставлю твердую 4 за старание автора.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Alex_Martyr, 30 января 2018 г. 14:00

Ух, вот и завершилось мое приключение по страницам очередного шедевра Эриксона. Последние 15% книги полностью вытащили все впечатление о романе, скрутили воедино почти все начатые линии и читались на одном дыхании. Но из минусов, все же отмечу чрезмерную вязкость середины романа.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Постоянно тут и там идут воспоминания и переживания о Колтейне, рассказы про Собачью Цепь, всяческое перемалывание событий второй книги. И это не просто небольшой отсыл к ней, а добрая сотня страниц, на которых упоминается, обсуждается, крутится под разными углами вторая книга. Я бы не имел ничего против, не будь это миром Эриксона! Ну он же архиогромен! Да можно было рассказывать про все, что угодно, про любой уголок прекрасного яркого мира и было бы намного интереснее, захватывающе!

И, конечно, нужно отметить героев! Очень классно в этой книге зашел в мир Малазана Карса. Он очень гармонично и лаконично вписался в историю. Очень интересно было следить за развитием безмолвных отношений Тавор и Фелисин. Неожиданно раскрылся ЛоРик. А уж бригада Мостожегов так и просто старые добрые закадычные друзья, за которых искренне переживаешь каждый раз, когда они в опасности.

Итого 8\10.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

Alex_Martyr, 4 января 2018 г. 22:45

И вот, наконец-то я испытал истинное удовольствие от прочтения книги Эриксона. Большинство героев стали родными и следить за их действиями, сопереживать стало очень интересно. Сложный мир стал хоть немного понятен. А эпичные баталии как всегда доставляют по полной.

Из небольших минусов и то, почему книга в моем рейтинге не дотянула до 10ки — типичные Эриксовские странности сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Паран и его непонятное превращение и возвышение чуть ли не в ранг богов. Фейл Серебряной Лисы — я все ждал, когда она себя проявит, но нет. Падение и возвышение богов — тоже немного все скомкано. Быстрый Бэн, тролящий самого Худа. Сюжетная линия сигулехов и госпожи Зависти.
В общем есть какие-то странные пятна. Если махнуть на них рукой — книга достойный шедевр своего жанра!

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

GomerX, 24 декабря 2017 г. 14:51

Наверное я уже начинаю уставать от фэнтези и от Малазана в частности, но столь долгожданная мной книга совсем «не зашла». Даже по сравнению с довольно слабой предыдущей частью, где весь драйв происходил за счет Карсы, здесь, в пятой книге, Рулад Сэнгар не вытягивает на себе сюжетный стержень. Концовка получилась очень смазанной и предсказуемой. Большинство сюжетных линей героев не завершено. Да, есть несколько очень симпатичных полу-главных героев, но они не создают «вау» — эффекта как это было с Рейком в «Садах Луны», с Колтейном во «Вратах», с Карсой в «Доме Цепей». Есть очень удачно получившиеся комический дуэт в лице Теола Бедикта и его слуги Буга, но у них всего-лишь вспомогательная развлекательная роль, сравнимая с дуэтом Бошелин и Корбал Брош из «Памяти Льда».

Мои рекомендации таковы: Если не было возможности купить и прочитать переиздание «Сады Луны», то можно смело брать эту книгу на проверку нравится вам Малазан или нет. Спойлеров здесь никаких нет, а сеттинг и структура романа очень схожа с первой книгой цикла.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Seidhe, 15 декабря 2017 г. 15:20

Дважды начинал читать «Малазан» Эриксона, и оба раза понимал — это не мой автор. Но творчество его настолько широко обсуждается в соответствующей ветке форума, что я попросту должен был сделать ещё одну попытку. Учитывая, что я очень люблю короткую форму, решил прочитать рассказ «Триумф». Вынужден констатировать: третья попытка также оказалась неудачной.

В упоминаемой ветке форума меня уже обвиняли в том, что я пытаюсь искать реалистичность в фэнтези, но дело даже не в поисках реалистичности — запредельная крутость героев, к примеру, которые оказываются круче сотни демонов и прочей нечисти, меня совершенно не напрягает. Да и вообще — я готов читать про сколь угодно причудливые и пронизанные магией миры. Другое дело, что даже произведения фэнтезийного жанра должны подчиняться хоть какой-то ВНУТРЕННЕЙ логике.

А вот она-то в рассказе Эриксона хромает на все конечности...

Я не стану заострять внимание на суровой наёмнице, которая потеряла башмаки, вследствие чего вынуждена передвигаться в одних чулках (хотя и хотелось бы мне взглянуть на то, что останется от чулков после нескольких часов в стременах). Или на другой наёмнице, которая между делом произносит: «О боги, как же я хочу принять ванну. Им стоило назвать это место Пастью Дракона! Проклятая жара. Послушай, Визер, у меня наконечник стрелы застрял под лопаткой. Не могу ни вытащить, ни плащ снять. Можешь посмотреть?» Готов принять как данность — это ЧЕРТОВСКИ крутые воители.

Проблемы с логикой начинаются, когда два жителя городка (или скорее — деревни) под названием Триумф ведут диалог, в котором выглядят, извините, как полные и клинические идиоты:

»- Они солдаты. И идут с войны…

- С какой еще войны?

- По ту сторону гор, конечно же.

Свиллмен внимательно посмотрел на древнюю шлюху:

- Ты что-то слышала об этом? Когда? От кого?

Она неловко поерзала:

- Ну, Свилли, мы с тобой оба знаем, что тут никто не проезжал уже больше полугода. Но они солдаты и выглядят чертовски потрепанными, так что наверняка были на войне. Где-то далеко. А раз спустились с перевала, значит, война по другую сторону гор.

- Клянусь долиной демонов, а ведь и правда. Никто не уходил и не возвращался. Похоже на войну…»

Позвольте, но как же так? Ведь пару страниц назад один из этих наёмников открытым текстом говорил буквально следующее, пересекая речушку перед триумфом:

»- Год назад у нас ушло полдня, чтобы перебраться через этот мост, — пробормотал мужчина. — Тысяча рэмов, твердых как камень».

Получается, что год назад здесь прошёл отряд в ТЫСЯЧУ воинов, но жители не понимают что где-то идёт война???

Как-то слабо верится. Ещё меньше верится в основной сюжетный выверт рассказа, который пришёлся по душе многим лаборантам.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мало того, что я решительно не понимаю, чего страшного было во всех этих демонах и их предводителе-бесе, существе по колено человеку, которое носит «крошечную сияющую кольчугу, пояс и тупой меч размером с собачий клык», если пятеро потрёпанных наёмников без особого труда, чуть ли не вручную, их перебили? Но есть и ещё один вопрос — как обитатели Триумфа жили за счёт путников, отправляемых в крепость, если они появляются в поселении раз в полгода?

Одним словом, рассказ показался не то чтобы слабым, но лишённым логики повествования. Ожидал куда большего.

P.S. Вполне признаю, что впечатление вполне мог испортить и весьма посредственный перевод. Несколько диалогов показались не совсем понятными, да и о некоторые перлы в описании схваток взгляд тоже зацепился:

«Следующий демон, перебравшийся через поверженное тело своего сородича, лишился части головы, обнажив относительно небольшой мозг, который в любом случае не работал. Еще трое стали подбираться ближе, и Скинт отступила назад, чтобы очистить место и впустить их. Длинные когти полоснули с намерением разорвать женщину в клочья, но схватили лишь пустой воздух. Челюсти ничего не поймали. Удары промахивались один за другим. Женщина двигалась слишком быстро, чтобы они могли ее хотя бы разглядеть».

Кто не могли её хотя бы разглядеть? Когти, челюсти или всё-таки удары, если уж они могут промахиваться? =)))

Впрочем, справедливости ради, необходимо отметить, что есть в тексте и одно очень яркое указание на то, что мы имеем дело именно с фэнтезийным, волшебным и даже насквозь магическим миром, иначе как ещё объяснить тот факт, что в нём возможно существование плащей угольно-СЕРОГО цвета? =))) Но волшебны они даже не цветом! Дело в том, что впитывая влагу подземелий, они охлаждают тела наёмников, что мешало демонам рассмотреть последних, ведь «даже железные цепи казались теплее».

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

geodem, 15 ноября 2017 г. 20:01

«Его племя делало несколько различий. Были родственники, а те, кто не были родственниками, были врагом».

В северном Геннабакисе, незадолго до событий, рассказываемых в САДАХ ЛУНЫ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
рейдовая группа диких племенных воинов спускается с гор в южные плоские земли. Их намерение состоит в том, чтобы нанести вред среди презираемых низменников, но для одного из них по имени Карса Орлонг это знаменует собой начало того, что окажется необычайной судьбой. Их трое и они отправились приносить смерть и кровь. Словно волы, они были впряжены в ярмо тщеславия. Великие дела, тяжкие кандалы клятв. Они пошли охотиться на детей. Детей — род мелких созданий, размножившихся, как личинки в гнилом мясе. Они хотели — нет, он хотел — очистить мир от этого рода: вырубающих леса, разрывающих землю, связующих свободу. Он был юным воином и искал великого и нашел слишком многое... И теперь он знает все о малых мирах. Он рожден в таком. Опыт успокоил его рвение. Больше нет желания очистить мир от человечьей скверны. Ох. Такое трудно вообразить одинокому воину, пусть даже и воину — Тоблакаю. Что случилось с ним и его спутниками?.. Одинокий воин не сможет сразить сотню тысяч врагов, даже и детей. Сотню тысяч? О, это едва ли население двух Святых Городов. Его враги насчитывают не сотни тысяч, а десятки миллионов. Так много? Даже десятки миллионов можно убить, город за городом. Ему потребовалась бы армия. У него есть армия. Она ждёт его возвращения. «Тоблакаи. Армия Тоблакаев. О, от такого зрелища даже Императрица упустит...» Хочется надеяться, чтобы он никогда не вернулся домой. Надейтесь, на что хотите! Он сделает все, что нужно, когда придет время. Никто его не остановит...»

Приключения юного воина из варварского племени Карсы Орлонга начались. Он ушел на поиски славы. Вот только мир оказался куда более сложным местом, чем думалось: все не такое, каким воображалось. Жестокая истина, которую спутники поняли гораздо раньше, хотя это он назвался Воеводой. Они, тем не менее, позволили увлечь себя — и погибли. Их поборола сила воли Карсы. Какой урок можно извлечь из этого?.. И это только первая ступенька в бурном потоке реки, с подводными течениями и ожидающих впереди потрясений. Он Избранный...

Отличный приквел, ну и дальнейшие прямое продолжение захватывающей истории, начатой во «Вратах Мёртвого Дома».

Приятного чтения!

PS: началась работа над новой трилогией Карса Орлонг: «Бог не готов» — книга первая. Это решение было принято после того, как Эриксон узнал о неожиданно низких продажах первых двух книг в серии приквелов «Кузница тьмы» и «Осень света». Как было предложено в названии, в новых книгах будет присутствовать Карса Орлонг, действия развиваются после событий «Увечный Бог».

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Toll the Hounds»

geodem, 13 ноября 2017 г. 08:48

События развиваются после «Буря Жнеца»: «Если бы Икарий встретился с императором… умирание продолжалось бы долго, охватывая пожаром целый континент… Однако, первым поставили Карсу. Они сразились. Карса убил императора. Конечной смертью. Итак, Император Тысячи Смертей… Умер смертью окончательной. А меч? Тоблакай носит его как свой?..» Не будем рассказывать байки и вспоминать о прошлых приключениях. Все, что важно, находится впереди. Он Тоблакай. Теблор. На севере его ждут сородичи. Мы свидетели дальнейших приключений Карса Орлонг — жестокое сопротивление подчинению власти, кровавая ярость против попыток навязать ему свою волю и пугающие боевые способности. Путешествие по роману из главы в главу, становится все более рассудительным и глубокомысленным, а смешные подколы и приколы, хохма и шутки поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. «Дань псам» заслуживает того, чтобы быть качественно переведенным, полностью изданным и занимать почетное место на книжных полках поклонников хорошего фэнтезийного романа.

Приятного чтения!

PS: ещё несколько картинок, несколько цитат о том,.. :

«Мир таит вызовы, без вызовов жизнь бессмысленна, бесцельная и, что важнее всего, скучна»;

«Дураки выстроились в очередь. Дураков всегда хватает. Дураки идут за тем, кто первым призовет их»;

«Юность — время резких суждений. Огонь гаснет с течением лет. Гаснет сам собой. Мечты о спасении засохли на стеблях; кто посмеет оспорить жестокую правду?» (Лорд Аномандер);

«Преданность, да. Обмен, в котором каждый что-то отдает. Один — волю, другой — свободу. Один — волю. Другой…»;

«Когда рождается вера, жрецы и жрицы появляются с быстротой плесени на хлебе»;

«Пора обрубить якорную цепь. Никто не может тонуть вечно. Это беда слишком юных... Томление по невозвратно потерянному — напрасная трата времени и сил»;

«Помимо всех благ... главная цель цивилизации — плодить последователей, приводить в движение волну погрома, вздымать кровавый вал, на гребне которого полетят немногие тираны. Они поведут толпу ложью и стальными словами — «честь», «долг», «патриотизм», «свобода» — они накормят дурачье мечтами о «великом предназначении», научат страдать и причинять страдания окружающим. Он видит перед собой лицо врага, и на нем две маски — тупая жертвенность и холодноглазое господство»;

«Тиран не может процветать там, где подданные говорят ему «нет». Тиран процветает там, где каждый встречный подонок кричит «ура».

«Все происходит снаружи, внутри не меняется ничего. Горькая это истина, но совесть кулаком в зубы не вобьешь. А жаль…»

«Рано или поздно, поклонники разбивают иконы. Сотня падших, забытых цивилизаций. Да. И в руинах всякие статуи… с отбитыми ликами. Потеря веры вечно рождает насилие. Войны.»;

«Наступает время, когда человеку нужно побороть амбиции, урезать их, думать не о возможном, но о легко достижимом. И, чем старей, изношенней человек, тем более смутными становятся понятия о «легко достижимом». Существует ли нижний предел усилий? Сколь мало нам нужно для жизни?»

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Dust of Dreams»

geodem, 13 ноября 2017 г. 08:45

«В небесах появились чужаки. Что ни ночь — они все ближе, словно их кто-то притягивает, призывает. Взошла тусклая луна, что стало некоторым облегчением; но ясно видно, как изменились приливы. Привычное перестает быть привычным. Есть от чего впасть в беспокойство. Страдание приходит на берег, и никто не останутся в стороне. Он разделял это знание с Полутьмой; он видел растущий страх в покрасневших глазах ведьм и ведунов, подозревая, что они тоже ощущают приближение чего-то громадного и ужасающего. Увы, но общие страхи не родили желания действовать сообща — политическая борьба не только осталась, но даже усилилась».

Здесь каждый шаг грозит гибелью, здесь заключаются неожиданные союзы между врагами, а ближайшие союзники замышляют измены, здесь происходят мрачные чудеса, здесь начинается схождение судеб главных героев всех романов «Книги Павших». «Пыль снов» — первая половина двухтомника, вторая — «Увечный Бог». Соответственно, в первом вы не найдете разрешения для различных сюжетных потоков.

За сотни тысяч лет существования мира его властители сделали множество ошибок, свершили множество преступлений — и вот, наконец, магическая ткань реальности готова расползтись. Ну разве не самое подходящее время для борьбы за власть, для темных интриг и сведения старых счетов...

Если уважаемые читатели думали, что уже видели всю меру жестокости смертных и безответственности богов — они ошибались. Давно забытые расы восстают из праха, готовя гибель всему, и только тот, кто опирается лишь на свои силы и помощь друзей, сумеет устоять в грядущей схватке. Может быть. На войне все проигрывают. Эта жестокая истина может быть видна в глазах каждого солдата в каждом мире.

В далекой земле и под безразличным небом началась заключительная глава «Малазанской книги падших» — последняя великая армия Малазанской империи решила сделать последнюю вызывающую, героическую позицию во имя искупления, бороться за неизвестную причину против врага, которого никто никогда не видел. Во что играет Адъюнкт? Весело не будет. Скоро в поход. Этой ночью она все решила. Роли розданы, но есть сомнения, что кто-то — даже Тавора — не знает всех игроков.

Что-то грядет, история снова смыкает челюсти, и никакие рывки не помогут вам вырваться. Ужасные боги собираются в густых облаках, завесивших склоны южных гор. Армии должны прийти одновременно и встать как одно целое, встречая богов. Что за мгновения их ожидают! Адъюнкт Тавора, командующая Охотниками; Желч, Вождь Войны Горячих Слез; Кругхева, Смертный Меч Волков, и Абрасталь, Королева Болкандийская и командир Эвертинского легиона. О, и еще гилки. Что ждет их в Пустошах? Наверное, какое-то жалкое племя — кто еще здесь может выжить? Там нет тайного королевства, тем паче империи. Мертвая страна. Ну что же, они сокрушат дураков, пройдут маршем навстречу участи, которую так ищет Адъюнкт в далеком Колансе. Хоть бы раз удастся окропить меч кровью?

И так армия Таворы Паран начинает свой поход в восточные Пустоши, преследуя цели, которые любому показались бы безумной и смертельно опасной — если бы хоть кто-то, кроме командующей, знал эти цели. Вы желаете узнать цель? Они идут на войну, идут на врага, который ещё не знает об их существовании. Внешне ее план прост: пройти через пустынный центр Летерийского континента и обрушиться на некоего ничего не подозревающего врага. Ведь недаром в тех местах уже давно нет жизни. Но может ли то, что не засвидетельствовано навсегда, изменить мир? Судьбы редко бывают простыми, истины никогда не ясны, ибо Колода Драконов читалась, развязывая страшную силу, которую никто не может понять...

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

geodem, 12 ноября 2017 г. 18:19

«Наш великий квест, годы топтания общих дорог. Завершение близится. Так славься, кровь. Привет тебе, неизбежность. Кто же вознесется на гребне кровавого прилива?..»

Переворачивается очередная страница сложившегося предоставления о сотворенном мире. Уважаемые читатели, седьмой роман возвращает нас на далёкий восточный континент, семьдесят тысяч лет назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты в сокрушенную лежащей к югу империю — прошло несколько лет с тех пор, как произошёл полуночный прилив, и жители Летера привыкли к правлению Тист Эдур. Мы стоим в реке крови рода Сенгар. Летерийская Империя оказалась карлицей с надменным видом, а на самом деле империя – всего лишь кособокий сарай с трусливыми смертными внутри...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Новую империю Тисте Эдур, возникшую на восточном континенте, преследуют неудачи. Юный воин Рулад неосмотрительно взял в руки волшебный меч – и стал жертвой проклятия. Меч жаждет крови героев, заставляя императора убивать и убивать. Если даже противнику удается сразить Рулада, меч возвращает его к жизни, и все начинается снова. Император Тысячи Смертей рассылает флотилии, приказав отыскивать по всему миру лучших бойцов и привозить ему на заклание. Большинство подданных втайне надеется, что корабли привезут однажды великого воителя, который сумеет уничтожить императора. Даже сам Рулад, уставший быть игрушкой в руках сделавшего меч безумного бога, начал мечтать о подобном исходе.

Тем временем давно посланные разбойничьи флотилии Эдур пересекли мир в поисках чемпионов и собрали поистине лучших, наиболее могучих воителей множества народов. Флот движется морем Драконов и вскоре войдёт в устье реки, начиная злосчастное возвращение в славный городок; с ним прибудут двое падших «чемпионов» воинов — Карса Орлонг — чистокровный Тартенал, буйный варвар, охотится за своей судьбой и Икарий — одержимый проклятием Джагут, и их присутствие в одиночку означает, что кровь будет пролита. Похоже, на этот раз невод Императора притащил смертельно опасный улов... Теперь добавим перчика: тайна пребывания души некоего Скабандари Кровавого Глаза прискорбно быстро перестает быть тайной. Нас – непременно и в полном соответствии – ожидает очень интересное лето. И вот корабли возвращаются... Но кто бы мог предположить, что целая империя пожелает провозгласить себя чемпионом и выступить против: летерийцы взяли кровь — кровь малазан, которые очевидно не намерены прощать долг новоявленной империи за ее жестокость. «Они здесь. На берегу. Малазане пришли. Добро пожаловать в империю Летера, Охотники за Костями. Увы, и они не в праздничном настроении...»

А на восточных границах проявляет себя другой, ещё более враждебный империи враг — какой-то кочевой народ, который готов освятит кровь, пролитую триста лет назад. Прошлое должно умереть, а с его могилы они надеятся увидеть новое будущее. Новое во всех смыслах.

В столице вовсю идёт грызня алчных временщиков, какой-то неведомый вредитель подрывает экономику – враг или группа врагов – занимается экономическим саботажем, влияя на то, что поддерживает жизнь самой империи, кто бы или что не сидело на троне (пусть даже нынешние мерзкие дикари, серыми вороньими лапами нагло влезшие в сливки летерийского общества). Это не хищения, а что-то более хитрое, глубокое, всеобъемлющее...

За кулисами событий вновь сходятся в схватке древние и новые силы, и ставкой в игре является не только будущее империи, но и судьба мира. Неужели победитель императора станет тираном ещё более страшным и безумным?

Воздух пропах смертью... «Да, много боли и ещё больше смерти. Наглой, очевидной смерти, расползающийся в воздухе темным пятном». Перед нами дальнейшее развитие захватывающих событий и приключения уже знакомых нам полюбившихся героев, которые, не оставят Вас равнодушными, а новые знакомства порадует своим антуражем! Загадки разбросанные по всем томам «Малазанской Книги Павших» понемногу связываются воедино. А смешные Подколы поднимет настроение — юмор на любой вкус, в т. ч. и пошлятинка. Рекомендую! Наслаждение весомо будет доступно в основном читателю, знакомым с основной эпопеей. Лучшая часть данного цикла!

Приятного чтения!

PS: несколько запомнившихся цитат:

«Правосудие есть ложь. Его не существует в природе. «Слишком рьяные и слишком благочестивые люди видят воздаяние в природных катастрофах; каждый уверен, будто мир кончится, но пощадит именно его. Но мы же знаем, что мир наследуют настырные, а не правые». «Если только», «эти понятия не совпадают». Лжецы лгут и будут лгать, даже будучи пойманными. Они будут лгать и со временем убедят сами себя, и с полным сознанием правоты объявят ложь допустимой. Пока не придет время, когда изречена будет последняя ложь, та, ответом которой может быть лишь ярость, лишь безжалостное убийство; и в тот день кровь оросит каждую защитную стену насосавшегося самодовольством, а затем оторванного от соски общества...»

«Мне с женщинами не везло, Слишком большие уши. Да, именно поэтому я ношу кожаную шапку. И колени узловатые. Потому я и стал солдатом. Чтобы встретить женщин. Но обнаружил, что все женщины – солдаты ужасны. Ещё ужаснее, чем обычные женщины – а это что-то значит. Полагаю, среди вас, Имассов, все были солдатами?» (Еж из Сжигателей Мостов);

«Люди, имеющие грандиозный план, никогда не слушают советов. Особенно когда советы им не нравятся». (Шерк Элалле);

«Когда дело доходит до использования чужих жизней, главное – лишить людей свободы выбора. Когда свершено это, остальное свершить гораздо легче…» (Пернатая Ведьма);

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

geodem, 12 ноября 2017 г. 14:42

«Они пошли на охоту… в самый костяк проклятого города. В разгар огненного шторма, они были похоронены. Но им удалось избежать поджаривания и выкарабкаться из могилы. При помощи... И вправду Охотники за Костями!»

Уважаемые читатели, хочется отметить, что шестой роман серии сливает воедино все три линии повествования масштабной эпопеи. Перед нами ошеломляющая новая глава: мир, в котором множество как новых персонажей, так и нам знакомых. Среди них Геборик Призрачные Руки, путешествующий по дороге через кости мертвых веков, чтобы исправить старую ошибку. Здесь Бесноватая Aпсалар, теперь она одна из доверенных агентов, служительница Тени, Котиллион всё ещё владеет ею, но не так… откровенно. И с ней ее спутники-советники, да так, два скелетика. Здесь Крокус Свежачок, теперь он зовётся Резаком. «Ого!». Теперь он убийца, который когда-то был вором Даруджистан, спасаясь от разбитого сердца. Здесь Карсa Oрлонг и его спутница ведьма. Воин варвар, охотится за своей судьбой, и этот буйный всё ещё бродит поблизости, явно готовый привязать новые трофеи к хвосту чертова жеребца! И здесь два старых друга, древних странника; Икарий — одержимый проклятием Джагут, обречённый вечно искать истину о прошлом и Маппо Коротыш — его опекун и друг, из Треллей. Они снова блуждали опустошёнными пустынями. Один искал древние истины своей собственной жизни, другой — стремился сохранить эти истины от него любой ценой. А Скрипач, ветеран, выглядит старым, точно — но все так же быстр и ловок, его названный брат Ёж и другие погибли... Но так ли?.. Только одна хорошая новость, что радует. Чуть-чуть. Колотун, Хватка, Дергунчик, Дымка, Штырь, Синий Жемчуг… несколько выживших, мирно сидящих ныне в Даруджистане. Вместе с капитаном Ганоэсом Параном. Но ему не пришлось долго сидеть задрав ноги и пить холодное салтоанское. Здесь Владыка Колоды Драконов, его призрачный спутник и колдунья — Джагута. Если бы только боги оставили их всех в покое. Но теперь, когда ножи были обнажены, боги не склонны быть добрыми. Пантеон разделился. Увечный Бог, Скованный нашёл союзников. Старшие Боги снова в игре… Тёмный Трон размышлял над полем грядущей битвы годы, если не десятки лет. Близится война. Она втянет в свой костёр всех Властителей из всех миров. И приз? Ничто иное, как само существование...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Семиградское восстание потерпело поражение, но положение завоевателей лишь ухудшается. Четырнадцатая Армия состоит из недовольных, унылых и уставших солдат, дошедших до точки, ведь накануне решающей битвы у них украли возможность свершить имперское возмездие, и нынешний поход не способствует повышению боевого духа. Её лишили возможности полной мести Ша'ик и шедшим за ней убийцам, насильникам, головорезам; сейчас она медленно тащилась за остатками войска мятежников, преодолевая пустоши, пыльные дороги, песчаные бури... Четырнадцатая все ещё ждёт исхода. Она жаждет крови — но пока что проливает собственную кровь в перепалках, стычках и нарастающей взаимной вражде. Спасаясь бегством, Леомен Молотильщик с остатками мятежной армии подошли к И'Гатану, и в И'Гатане они останутся. Будут ждать прихода малазан. Во имя Дриджны Открывающей, отныне он правит И'Гатаном, Первым Святым Городом... Новая армия Малаза под предводительством Таворы Паран упорно преследует остатки мятежных войск, не подозревая, что на нее уже расставлена адская ловушка. Дьявольский и блестящий план...

Даруджистан. Союз распался, после того как Тисте Анди поселились в Черном Коралле. Ривийцы ушли на свои равнины, Баргасты — в свои холмы. Багряная Гвардия просто пропала — никто не знает, куда они ушли. Войско Однорукого возвращается в Семиградье. С востока на разоренную страну ползут ядовитые семена Госпожи Чума, вбирая в себя заражённую кровь и раздавая взамен десять тысяч смертей. Вскоре счёт пойдет на сотни тысяч. Вернувшимся с Паннионской войны войску Верховного Кулака Даджека, грозит угроза — попасть в ее объятия. Сердцевина — самый центр Войск — исчезла. Потерянное им пополнить невозможно. Рекруты. Генабарийцы, натийцы, половина гарнизона Крепи — о, если считать по количеству ног, они в полном порядке… Даджек сломался. А с ним сломалось и Войско. Последняя великая армия... теперь это Четырнадцатая...

Культ Ша'ик возродится и станет гораздо, гораздо возвышенней прежнего. Где-то там стоит Город Павших, в нем обитает новая Ша'ик; Серая Богиня собирает для нее урожай безумных калек. В их понимании всё смертное принадлежит горю и нищете, близнецам чрева Полиэли. А ещё где-то, смутно различимый в серых миазмах хаоса, таится Увечный Бог, кашляет и извивается в цепях, укрепляя нечистые союзы.

Кроме того флот серокожих наводит ужас на побережье; опустошая целые города, нелюди любезно приглашают оставшихся в живых плыть на их родину, чтобы сразиться в честном бою с тамошним Императором (видите ли, государь любит, когда его убивают...).

Выпущенные на свободу древние чудовища бродят по окрестностям Святых Городов. За кем охотятся они? За проклятым воителем Икарием и его верным спутником Маппо? За неудержимым в бою Тоблакаем, который уже почитает себя сильнее Икария? Или за Гебориком, жрецом нового бога Трейка? Вряд ли можно счесть победой ситуацию, в которой потрепанная малазанская армия вынуждена бежать с «отвоеванного» континента. Встречая неожиданных союзников и неведомых врагов, малазане плывут домой. Приготовленный им на родине прием не назовешь радушным. Скрытная Тавора спокойна, ибо только она знает: судьба империи и мира решится на берегах, еще не нанесенных на малазанские карты. Добраться туда непросто, но проводник уже ждёт — там, где сотню лет назад началась история империи Келланведа, творится история чего-то нового...»

Впереди новые битвы, новые места, новые герои, а эмоции зашкаливают. И наконец-то собственной персоной та, что приговорила Сжигателей Мостов к смерти. Второстепенные действующие лица, даже кажущиеся эпизодическими несут огромное значение для раскрытия главной идеи всей эпопеи. Всё то, ради чего мы читаем книги Эриксона.

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

geodem, 8 ноября 2017 г. 12:41

«Мы просто павшие. Все мы духи. Мы пыль под ногами завоевателей, шагающих к славе. Иногда пыль вздымается посреди бесконечных драк и мешает дышать сражающимся. Но разве это не скудная месть?»

Покинем на время Худовы брани и окунемся в мир серокожих — «во имя Странника!..» И так начинается удивительная новая глава в знаменитой Малазанской Книге Падших Стивена Эриксона. Полуночный прилив — пятая книга в Малазанской Книге Павших. Он был впервые опубликован в Великобритании и Канаде в марте 2004 года и в США в апреле 2007 года. Совершенно новая сюжетная линия, новый суб-континент и почти полностью обновленный список персонажей. Эта линия и новые элементы мастерски разобраны и вписаны в очень интересный сюжет. Представьте себе на сколько мир велик: «Очень, очень давно наступили темные времена для Летера, Первой Империи, разославшей корабли, чтобы нанести на карту весь мир. Были описаны берега всех шести континентов, всех восьмисот и одиннадцати рассеянных по океанам островов; были открыты руины, сокровища и древнее волшебство. Найдены яростные, дикие племена. Другие народы, нелюди, но у всех была красная кровь, и она потекла рекой. Баргасты, Трелли, Тартено, Фенны, Маре, Джаги, Кринны, Жекки… Были основаны колонии на чужих берегах. Войны и завоевания, вечные завоевания. Пока… все не пало, пока все не разрушилось. Первая Империя провалилась сама в себя, Зверь восстал в сердце ее городов, кошмар распространился, будто чума. Единственный император стал Семью, и Семь рассеялись в безумии. Загорелись великие столицы. Весь народ погиб в...»

Прежде всего, хочется отметить, что действие романа «Полуночный Прилив» начинается немного ранее событий, описанных в первом романе «Сады Луны», и потому его сюжет напрямую почти не связан с предыдущими книгами серии. Следует лишь упомянуть, что в четвертом романе, «Дом Цепей», рассказывается, как молодого воина из племени Эдур, Тралла Сенгара, соплеменники прокляли и бросили на медленную смерть в мире, подвергшемся опустошительному наводнению. Однако его спасает случайно очутившийся в этом же фрагменте Куральд Эмурланна одинокий Имасс по имени Онрек. Вдвоем им удается покинуть умирающий мир. После множества приключений Онрек и Тралл сдружились. В конце романа, когда друзья готовятся защищать сокрытый трон Первой Империи от посягательств злодея, известного как Скованный Бог, Тралл обещает начать рассказ о причине своего изгнания из племени. Очевидно, что этим рассказом и является роман «Полуночный Прилив»...

События переносятся на далекий восточный континент, семьдесят тысяч лет, назад потерявший связь с основной цивилизацией планеты. Здесь поклоняются богам, давно забытым в других странах, здесь все еще пользуются примитивным волшебством «Оплотов». Но есть свойства, в которых местные культуры не уступят государствам запада: алчность, жестокость и стремление к неограниченной власти.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После десятилетий междоусобной войны шесть племен Тисте Эдур, наконец, объединились под властью Короля — Ведуна хиротов. Достигнут мир — но страшной ценой: был заключен договор со скрытой силой, чьи намерения в лучшем случае сомнительны, а в худшем — гибельны.

Жители южного королевства Летер верят, что их правителю суждено возродить могущество Первой Империи людей. Какая же империя обойдется без множества подъяремных народов? И вот «полудикие» племена одно за другим становятся жертвами военной и экономической экспансии летерийцев. Независимость сохранили только живущие на севере шесть кланов Тисте Эдур, Народа Тени. Король Эзгара Дисканара уже осудил их на покорение и рабство; как кажется, вопрос только в выборе подходящего повода для новой войны. Аннексия Тисте Эдур и их богатейших земель действительно породит пробуждение величия, необузданную выгоду. Победа явит доказательства своей правомочности, правоты Летера и его путей. Кажется неизбежным, что племена падут жертвой или удушающей тяжести золота, или убийственного лезвия меча. Так предписано Судьбой. Король Эзгара Дисканара решил завоевать Тисте Эдур, твердя, что каждый случай уникален, нестандартен, но он всегда стандартен и одинаков. Одно и то же. Армия докажет превосходство. Но нет такой вещи, как судьба. Победа не предопределена. Их враг таится среди них, он ждёт. Он не нуждается в маскировке — ведь воинственность и надуманные угрозы отводит глаза. Он говорит на их языке, он берет их слова и оборачивает их против них. Он смеётся над верой в истины, ибо сам сделал себя судьей иинности этих истин...

И пока две стороны готовятся заключить большой договор, который на деле никому из них не нужен, просыпаются древние силы. Ханнан Мосаг и его Отряд К'риснан растревожили тёмные глубины. Объединивший шесть эдурских племён ведун нашел себе загадочного и весьма сильного друга, открывшего ему секреты убийственной магии и пославшего неожиданных союзников. Не удовлетворившись этим, Мосаг просит даровать ему могучее оружие. Таинственный благодетель согласился, и вот четверо братьев из знатного рода отправляются в ледяные поля на поиски артефакта. Но, увы, «друг» решил вручить дар не Мосагу, а кому-нибудь менее умному, а значит, более управляемому. Кто он? Палач или Жертва? Каждая его смерть — лишь ступень в его восхождении к неоспоримому господству. Нет сомнения в том, что меч проклят, и что стоящий за ним бог — если он действительно бог — является безумной тварью. Теперь сами Эдур готовы основать империю и сокрушить лежащий на юге Летер. Всем, вовлечённым в водоворот войны, придется решить: есть ли границы у верности родному государству, если его правители перешли всякие границы вероломства и жестокости? Всем, сохранившим честь и гордость, придется либо бросить открытый вызов новому тирану, либо бежать, посвятив себя поискам выхода из безвыходной ситуации. Ибо, как убить того, кто черпает силу из собственной смерти? И тьма в его очах казалась бездонной. Надвигающаяся битва между двумя народами — лишь бледное отражение гораздо более мощного, первобытного столкновения, — и в его бурлящем сердце гноится незаживающая рана древнего предательства и жажды мести. Вздымается прилив перемен, способный вскоре смыть всех на своём пути... Извлекут ли выжившие урок из произошедшего? «Иногда игры заходят слишком далеко».

В центре романа — судьбы двух семей: Беддикт и Эдур Сенгар.

Семейство Томада и Уруфь Сенгара. Они близки к королевской крови: старший сын Фир — Мастер Оружия всего Союза и должен заботиться о переделке военной структуры Эдур; Бинадас — один из способнейших колдунов всех шести племён; младший Рулад, а также известный нам вдумчивый Тралл – не омытые кровью. Эта ночь станет последней ночью присутствия дома их сыновей. Они совершат путешествие по приказу Короля — Ведуна, и Уруфь молится за их счастливое возвращение. Их в экспедиции будет шестеро...

Зато вот братьев Беддикт — как раз трое: Брюс, Теол и Халл. Брюс, капитан личной охраны летерийского короля Эзгары Дисканара, может считать, что ему в жизни вполне повезло. А вот Халл затерялся где-то на границах летерийского государства, а Теол так и вообще на обочине жизни. Но как же всё-таки «на дне» (и в прямом, и в переносном смысле) бывает интересно! От мозговитой и юморной парочки гениального Теола и его таинственного слуги Багга вы получите море удовольствия. Да, есть ещё Чашка: мама Шерк, папа Теол, дядя Аблала, дядя Багг. Некоторые из них всего лишь трупы, но даже мертвецы имеют потребности! Чашка — Хранитель Азата, неупокоенная. Тут великая тайна. Кто родил ее? Кто забрал жизнь и почему?

Приятного чтения! Читать однозначно! Половина пути пройдено.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Alex_Martyr, 5 ноября 2017 г. 21:39

Долго не ставил оценку и не писал отзыв после прочтения — ждал пока улягутся первые впечатления, так как очень не одозначное ощущение при прочтении книги возникало. Честно, возникали моменты когда хотелось бросить. Кровь, смерть, путанность повествования и скачки между «путями», почти лишенные четких правил, иногда, очень утомляли. И все же я справился. Прошел через пустыню Рараку, страдая и переживая вместе с героями. И остался в глубоком впечатлении от пережитых эмоций. Этот путь изменил меня, заставил задуматься, оставил глубокий след и крепкую привязанность к некоторым персонажам. Поэтому, исключительно положительная оценка — эта книга была не просто будничным «чтивом», а ярким эмоциональным впечатлением по прекрасному миру.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Corwin Morgan, 23 октября 2017 г. 17:07

Масштабный и довольно-таки интригующий роман. «Сады луны» книга далеко не идеальная, у неё много недочётов, но получить удовольствие от прочтения они позволяют.

К недостаткам можно отнести «сериальную» манеру подачи сюжета – персонажей много, сцены меняются очень часто, иногда не сразу понимаешь, что читаешь уже про других героев. Это не очень способствует погружению в мир книги, особенно вначале, когда он еще совсем неизведан читателем. Также, по моему мнению, роману не хватает целостности – пусть основная сюжетная линия ясна и понятна, но, например, про ветку богов такого сказать нельзя. Они очень часто появляются на страницах романа, но автор практически не объясняет что они представляют собой относительно других существ и зачем делают то, что делают. Также хотелось бы больше подробностей касательно магии. Путей, то есть её подвидов, здесь очень много, но о том, как они различаются между собой по типу действия или, хотя бы, визуальному представлению, здесь можно только догадываться.

Сильной стороной романа являются персонажи. Не смотря сравнительно небольшое время, уделённое автором каждому из них, герои получились разными и живыми. В моральном плане они не чёрно-белые, но и назвать их утрированно неоднозначными тоже не получится. Пикантности придаёт тот факт, что у части персонажей цели диаметрально противоположны, однако это не мешает переживать и за тех, и за других.

Не смотря на перечисленные недостатки роман читать интересно, в нём чувствуется потенциал. Я, похоже, открыл для себя новый долгоиграющий фэнтези-цикл

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

geodem, 23 октября 2017 г. 14:18

Величественные драмы смерти и отчаяния, ужаса и горя, бури разрушенных жизней, где смерть лишь одна из граней величия духа. Кровавые войны и жестокость, коварные интриги и предательства. Разрушительные, губительные для цивилизации войны, гражданские войны, погромы, раненые и умирающие боги. Здесь смертный мир с опасной скоростью мчитесь по пути, проложенному Хаосом. Ослеплённые яростью, жаждой отмщения, самыми тёмными страстями. Для них история ничего не значит. Уроки её забыты. Память — человечества, всего человеческого — утрачена. Без равновесия. Что же происходит далеко на севере, разрываемом длительными войнами континенте Генабакис? Приближается угроза, огромная и смертоносная.

Вы соскучились по пестрому калейдоскопу рас, культур, полов, навыков «Старой Гвардии» — «Мостожоги», которые по прежнему первые в бою и последние в отступлении? Дуджека и его легионы объявила вне закона Императрица Ласиин. В любом случае, между Дуджеком и Ласиин гноятся старые раны, а в живых осталось тридцать восемь «мостожогов» – так себе разношерстная рота. Теперь Дуджек действует по собственному почину и на дороге, ведущей из Крепи, Войско Однорукого – почти десять тысяч ветеранов Генобаканской кампании – пошло на соединение с рядами многочисленной армии Каладана Бруда (огромного ублюдка с молотом). Под рукой, которого несколько небольших отрядов наёмников, три клана баргастов, народ рхиви и тисте анди — всего тридцать тысяч бойцов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Две силы встретились на ещё не забывшем бойни поле под стенами Крепи. Каладан с Дуджеком дрались за этот континент больше двенадцати лет, и два этих волевых военачальника пережили десятки отчаянных битв и столько же осад. Оба они не раз сталкивались с необходимостью идти на смертельный риск, но выходили живыми, пусть и окровавленными. На поле боя оба уже давно составили себе представление друг о друге, а теперь, наконец, сошлись лицом к лицу. Встретились не для сражения, но для того, чтобы выковать из горечи и ран истории – мир. Новый враг, и большая часть его природы ещё неведома. Ни сам Дуджек, ни даже Бруд – да и никто другой среди легендарных героев, собравшихся там, – не предвидел, с какой силой столкнутся там – не мечи, миры…

А тем временем кроме стоящего на пути непростого альянса, до недавнего времени с юга государству Паннионского Доминома ничего не угрожало. Но всё изменилось. Его раздражает новый, упрямый враг. Семь охотников К’елль, которых Домином послал на юг не вернутся. А магический огонь, который окрашивает небо ночью на юге, приближается неумолимо. Причина проста – он разозлил госпожу Зависть. А в гневе она довольно неприятная особа; Волчица и пёс, огромны и бесшумны, рвут на части строй человеческих тел. Т’лан имасс, с безумной скоростью размахивающий кремнёвым мечом, крошит на куски его прославленных, отборных воинов. И сегулехи, о да, сегулехи. Карательная армия численностью в три солдата, они пришли в ответ на его гордыню…

Поход начался. Они шли на войну с врагом, которого никогда не видели и о котором почти ничего не знали. И первым сражением войны станет битва за город Капастан… Привет, Капастан. Мостожоги пришли!.. В этом безумном водовороте сражений, интриг и тайн мало кто знает о природе настоящей угрозы. О том, кого называют Увечным Богом. О том, кто некогда был вызван сюда из чуждого, враждебного мира, — и теперь начал собственную игру.

Если Вам не безразлична и интересна дальнейшая судьба:

- оптимиста Тока Младшего, имеющего сомнительный талант оказываться не в то время и не в том месте. Может, поэтому у него и один глаз — тот, что потерял у стен Крепи. Теперь у него появился старший брат: — «Это я, Онос Т’лэнн, некогда из клана Тарад, из Логросовых т’лан имассов, а ныне — родич Арала Фэйла, Тока Младшего»;

- совсем зелёного юноши благородного происхождения, теперь капитана Ганос Парана, имеющего скверную привычку проложить себе дорогу прямиком в пекло. Бедный парень, в общем;

- сурового и справедливого сержанта Скворца, смертного возлюбленного: «малазанец стащил с широких, покрытых шрамами рук перчатки из дублёной кожи, а затем долго смотрел на них, положив на луку седла. Есть в этих руках грубость каменщика, но, однако, и привлекательность. Любая женщина, если только она ещё жива, пожелала бы их прикосновения…» «Ох, Худ! Худовы бубенцы на наковальне… Крепь. Даруджистан. Это не «Мостожогов» она хотела уничтожить. Она хотела уничтожить меня...»;

- перерождённой Рваной Снасти. У нее всего в избытке — великодушия, магических способностей, тела. Может, она и не хищница, но с явной тягой на молоденьких… впрочем, все мы не без греха. «Я — Ночная Стужа, Старшая богиня. Я — Беллурдан, теломен, Сокрушитель черепов. Я — Рваная Снасть, бывшая прежде смертной. И я — Серебряная Лиса, заклинательница костей из плоти и крови, Призывательница т’ланов. Вместе или по отдельности. Что им нужно?» «Т’лан имассы! Я вашего рода, будьте вы прокляты! Ваше первое дитя за триста тысяч лет!»;

- и того ещё хитроумного засранца Быстрого Бена, который всегда держится начеку. «Боги иногда бывают настолько бестолковы, что им нужны мы, смертные, чтобы размышлять здраво, если нужен ясный ум», «... боги, вы слишком долго имели неоспоримую власть. А теперь сделайте шаг назад и посмотрите, как справятся смертные… думаю, вы сильно удивитесь».

Если «Да!» То это тот блестящий и захватывающий мир для Вас: жестокий мир, разорённый анархией и тёмной, неконтролируемой магией, огромным количеством персонажей (человеческих, бессмертных и нечеловеческих), сюжетных линий, сюжетных сюжетов, тем и мест, не лишён чёрного юмора и стёба. Здесь почти нечеловеческое мужество и отрицание смертных границ. Здесь тех, кто продолжали сражаться вопреки всему. Не сдающихся ни перед чем и заживо порубленных на куски. Всё это впереди и продолжается через несколько месяцев после завершения Садов Луны. Действия третьего романа проходят обратно на континенте Генабакис и следует непростому союзу между армиями военачальника Каладанна Бруда и имперским Войском Однорукого по отношению к Паннионскому Домину. «Память льда» прямо продолжает и доводит до логического финала события первого тома, что происходят одновременно с «Врата Мёртвого Дома». При этом только здесь начинаются понемногу раскрываться основные линии всего десятитомника. Введение закончилось! Начинается Глобальная линия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Паннионский Провидец — настоящее чудовище. Тирания нужды. И болезнь расползётся дальше. Победить его? Придётся убить в мире всех мужчин, женщин и детей, которые испытывают голод, всех, кому страшна жуткая ухмылка голодной смерти. Началось всё здесь, в Генабакисе, но это лишь сердце. Волна разойдётся. Заразит все города, все континенты, пожрёт империи и государства изнутри. Штурм не остановить. Эту армию гнала вперёд не отвага, но нечто куда более смертоносное, нечто неодолимое: голод. Эта армия не могла себе позволить сдаться, в отступлении её ждала лишь мучительная смерть. И сейчас она пожрёт Капастан.
Повествования охватит три континента, и решаться в ней будут ни много ни мало участь всего мироздания. Уже в «Памяти» на кону стоят судьбы целых народов, а дальше, судя по многочисленным намёкам, в происходящее начнут вмешиваться всё новые и новые силы.

Мироздание цикла наконец-то стало понятнее, более эмоциональным. То, что ранее казалось хаосом непонятных Путей, приобретает строго упорядоченную структуру. Вас ожидает раскрытие многих загадочных событий первых романов серии, более близкое знакомство с основными расами, в особенности ведущих между собой бесконечную войну т’лан имассов и яггутов. Да и характеры основных героев становятся гораздо более рельефными и живыми. Увы, не всем суждено дожить до эпилога…

Но даже в самый чёрный час остается надежда, воплощением которой стал Итковиан, Кованый щит Фэнера. Страницы, посвящённые этому герою, сочатся болью и усталостью и в то же время полны силы и невероятной красоты. И столь же талантливо описан ещё один персонаж, чей путь — своеобразное отражение пути Итковиана. Обычный капитан охраны Остряк теряет друзей и уходит всё глубже в запой — но пробьёт час, и этот не доверяющий богам циник станет той скалой, о которую разобьются силы врага...

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Black Hagen, 19 октября 2017 г. 11:32

Очень много слышал про этот цикл, так что наконец-то решил ознакомиться. Тем более, что хорошей фэнтези давно хотелось. Только немного пугали отзывы о том, что, дескать, тут персонажей много, всех не запомнишь, мир сложно понять, и вообще хоть в чем-то начинаешь разбираться только к третьей книге.

А на деле все оказалось не так страшно. Да, персонажей очень много, мир странный, сложный, но интересный. Только никаких сложностей с запоминанием действующих лиц у меня не возникло. Может, потому, что все герои разные и перепутать их сложно? Персонажи-то реально интересные и неплохо прописанные. Что касается мира, то поначалу, первые страниц 100, действительно трудновато, но потом проблем уже не возникает. Наоборот — все происходящее только захватывает, особенно когда начинаешь понимать, что к чему.

Эпичности тут много, а вот особой «темноты» не заметил. Но это даже к лучшему. Понравилось, что боги тут не какие-то всемогущие сверхсущества, а вполне себе уязвимые личности. Да, очень мощные, но не всесильные.

Сама история в «Садах Луны» вполне законченная. Понятно, что весь замес только начинается еще, но книга вполне себе самодостаточная. Нет после прочтения ощущения «что это было и зачем».

Вижу, что многие рецензенты здесь пишут о логических несостыковках. На самом деле с логикой тут все в порядке. Во всяком случае — с внутренней. Главное — читать внимательно и понять все особенности описываемого мира. Небольшой вопрос (скорее недоумение) вызвал только один момент:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Яггутский Тиран был представлен нам как нечто очень могущественное и страшное, но был уничтожен довольно быстро и просто (на первый взгляд). Да, я понимаю,

что там и боги вмешались, и много кто еще, но все-таки...

В итоге — очень крепкое фэнтези с необычным миром, множеством интриг и эпическим размахом. Дико интересно, что же будет дальше. Определенно, этот цикл стоит читать.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Interman, 18 октября 2017 г. 21:04

Итак, малазанщина — том второй. Начинаем разбор и аналитику полётов.

Основу сюжета составляет восстание Вихря, а всё остальное в основном крутится вокруг него. Сразу поражает вопиющая некомпетентность малазанского верховного командования и разведки. Как эти дебилы умудряются править огромной империей, если оказались даже не способны обнаружить подготовку к восстанию и принять меры по его предотвращению. Затем, когда гром уже грянул, меня поразило полное отсутствие связи и координации действий между имперскими войсками, хотя вроде можно было бы общаться магически-телепатически или на худой конец посылая гонцов с письмами-приказами через порталы. Но нет, автору требуется понагнетать как можно больше драматизма и пафосного превозмогания.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В результате, мы наблюдаем как войско Колтейна, обременённое ордой беженцев, преследуемое многократно превосходящими силами противника и умудряясь при этом каким-то чудом от них отбиваться, топает через весь континент к последней незахваченной повстанцами имперской цитадели. И всё это затем только чтобы пасть в последнем и решительном бою под самыми стенами, дабы неискушенный читатель побольше расчувствовался.

Вторая по значимости сюжетная линия романа повествует о тюремных приключениях несчастной малышки Фелисин и в основном посвящена тому как её имеют все и каждый. И до и после побега.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце книги эти линии сходятся в одной точке у стен Арэна. И вот тут-то начинается самая дичь. Сперва сходит с ума малазанский командующий, какого-то хрена выводя из-под защиты крепостных стен в поле всё своё войско против вдесятеро большей вражеской армии на самоубийственную вылазку. Конец сей операции был немного предсказуем. Затем проявляет чудеса своего полководческого гения Фелисин, вставшая во главе восстания, когда просто даёт команду «отбой», вместо того чтобы раздавить Арэн с его мизерным гарнизоном, тем самым предотвратив высадку малазанского подкрепления.
Мне аж стыдно стало от такой беспредельной тупости.

Скитания-шатания же всех прочих персонажей оказались весьма унылы и непримечательны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень повеселил момент, когда божественно могущественного Икария, в прошлом уничтожавшего целые страны и народы, запросто вырубили ударом палки по башке, а он потом и не вспомнил.

Мне совершенно непонятно почему у этого цикла настолько завышенные оценки.

Оценка: 6
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Interman, 17 октября 2017 г. 21:17

И вот так начинается малазанщина — одна из самых переоценённых серий одного из самых переоценённых авторов в жанре фэнтези. Итак, том первый. Эриксон сразу пытается нагнать эпика, вываливает на читателя кучу из мест, событий и персонажей с диковинными именами и названиями. Заметно желание автора напихать в книгу всего и побольше с большим заделом на будущее. Получается не очень.

Первым, что поражает воображение — это великая и могучая, непобедимая и легендарная армия Малазанской империи. Армия, в которой служат по призыву малолетние девочки, которой командуют старики-инвалиды, в которой напрочь отсутствует дисциплина и рядовые запросто безнаказанно шлют на три буквы своих офицеров. Здесь могут спокойно, не вызывая подозрений, служить рядовыми одновременно вместе в одном взводе маг высочайшего уровня и элитнейший спецагент-суперассасин. Не войско, а балаган из сумасшедших фриков и уродцев.

Потом начинается вообще адский замес!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На несчастный город Даруджистан, у которого даже и армии то своей нет, империя натравливает воскрешённого и освобождённого её же стараниями жуткого чёрного властелина из древних времён, который потенциально должен быть опаснее всех остальных малазанских противников вместе взятых. Вдобавок, посылает туда отряд диверсантов с приказом взорвать огромное газовое месторождение под городом, чтоб уж наверняка ничего не осталось. И руководила всем этим бредом посланная лично в поле, одна и без охраны, имперская рейсхмаршальша, которую потом вполне закономерно просто зарезали в подворотне.

И это только начало!

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

Interman, 14 октября 2017 г. 11:43

Очередной опус Эриксона как обычно переполнен несуразицей.

Ну, во первых, такое образование как Паннионский Доминион существовать не способно в принципе, то есть совсем никак. При описанной социально-экономической модели государства, от Провидца, максимум в течении нескольких месяцев, разбежались бы во все стороны света все его живые и смертные подданные, ну а оставшиеся попросту передохли с голоду, а он бы продолжил пребывать в гордом одиночестве в окружении орды рептилоидной нежити.

Во-вторых, поражает непроходимая тупость большинства персонажей и их действий, при всей их божественной крутости. Зачем малазанцы, оторвавшись от основных сил, в авральном порядке ринулись на штурм Коралла, при этом пафосно превозмогая и неся неоправданные потери? Зачем Рейк уронил на уже почти взятый город свою крепость, тем самым поломал её и затем утопил? Что мешало Бруду просто телепортироваться к Паннионской столице и разок бахнуть молотом, обрушив её в какую-нибудь разверзшуюся от этого пропасть, вместо того чтобы впустую срывать злость ведясь на троллинг Крюппа. И таких моментов ещё множество наберётся.

В-третьих, нереалистичность взаимоотношений персонажей с окружающими, как и их модель поведения. Ну не могут стотысячелетние божественно могущественные Бруд, Зависть, Рейк и им подобные, так себя вести и уж тем более сюсюкаться со смертными, словно считая их чем-то равным себе. Порядки в малазанской армии, ещё и наполовину при этом состоящей из воинственного бабья, у служившего человека вызывают дикий фейспалм. Такое войско воевать и уж тем более побеждать никого и ничего не способно в принципе. Про нравы, обычаи и порядки в прочих городах и весях, расах, племенах и народах мира малазанщины тоже хочется сказать — «не верю!»

Венчает всё это великолепие вишенкой на торте шедевральный перевод от Лихтенштейна — когда я увидел «Скалла» Менакис чуть кровь из глаз не пошла. Занавес.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

geodem, 11 октября 2017 г. 11:30

Вас восхищает сноровка и отвага капрала Калама? Вы соскучились по Скрипачу, Апсалар и Крокусу, еще не сменившему отмычки на кинжалы? Вы не боитесь пробиться сквозь Вихрь, чтобы познать все тайны Рараку? Цепь Псов и подвиг Колтейна будоражат Ваше воображение? Тогда вам сюда — вас ждёт много интересного! Началась Игра! Снова... Погрузитесь Вместе в события второго тома Малазанского цикла — водоворот безумных сражений, интриг, тайн и предательства! Древняя колыбель! Древняя? Да сколько же, по-вашему, лет Империи? Худов дух!.. Чего стоит ожидать? Калам Мехар! Вонзить клинок в сердце самой могущественной Империи на свете!.. Всё началось через несколько месяцев после завершения Садов Луны...

Приятного чтения!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

geodem, 10 октября 2017 г. 19:48

«Теперь этот пепел стал холодным, мы открываем старую книгу. Эти масляные пятна пересказывали рассказы о падших, изможденной империи, слова без тепла. Очаг побледнел, его блеск и жизненные искры — это всего лишь воспоминания о том, как смутить глаза — что заставило мой разум, какой оттенок моих мыслей, когда я открываю «Книгу падших» и глубоко вдыхаю запах истории? Слушай тогда, эти слова несли это дыхание. Эти рассказы — это рассказы о нас всех, снова снова. Мы переживаем историю, и это все, без конца, и все».

Перед нами величественное эпическое полотно. Эриксон и Эсслемонт создали мир с сотнями тысяч лет. Если Вам интересны междоусобные войны и жестокость, интриги и предательства, то этот блестящий и захватывающий мир для Вас: жестокий мир, разоренный анархией и темной, неконтролируемой магией, в ее самых разнообразных формах, огромное количество персонажей (человеческих, бессмертных и нечеловеческих), сюжетных линий, сюжетных сюжетов, тем и мест. Действия происходит на нескольких континентах на одной планете. «Полуночные приливы» подтверждают шесть континентов на планете, хотя используется термин «субконтинент», что делает его непонятным, какие материки являются полными континентами и которые являются субконтинентами (Assail, Genabackis, Jacuruku, Korelri, Lether, Quon Tali, Seven Cities).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Начало Малазанской империи — за столетие до начала Садов Луны двое мужчин по кличке Келланвед и Танцор сообща свергли лорда острова Малаз, выкопав сердце новорожденной Малазанской империи. Под руководством Келланведа империя распространилась по многим континентам и вела войну с Семи Городами и Генабакисом. Военная мощь Малазанских империй была значительно увеличена, когда Келланвид открыл Первый Престол, позволив ему управлять Т'ланом Имасом. Келланвед и Танцор исчезли в течение двух лет в неизвестной миссии, и когда они вернулись, они были убиты их товарищем, который принял имя Ласиин и стала Императрицей Малазанской империи. Однако позже было обнаружено, что они не были убиты. Келланвед и Танцор с тех пор Взошли и ныне правят Домом Тени. Келланвед стал Престолом Тени, а Танцор – Котильоном, Узлом, Покровителем Убийц. Под властью Ласиин Малазанская империя продолжала свою политику расширения. Однако многие считают, что империя слишком перегружена. Именно в этот момент происходит начало событий...

Повествование начинается в середине действия. Здесь каждый шаг грозит гибелью. Здесь заключаются неожиданные союзы между врагами, а ближайшие союзники замышляют измены. Здесь происходят мрачные чудеса. Тут есть боги (древние, старшие, младшие), которые постоянно вмешиваются в дела смертных, а шансы богов и людей равны: смертные могут возвысится до богоподобной силы и бессмертия, в то время как боги могут быть сокрушены, низвергнуты действиями людей. Тут есть нежить, но не «та», а которая сама сделала себя нежитью для того, чтобы продолжить бесконечную войну до полного уничтожения врага, даже если она растянутая на тысячи лет. Тут есть бессмертные, в том числе Аномандр Рейк – тысячелетний, умеющий изменять свой внешний облик, владеющий мечом, поглощающим души лидер нечеловеческой расы тисте анди, которые живут на летающей горе. Здесь вполне себе смертные персонажи. Лучшие герои романа – не богоподобные, а простые люди, слоняющихся по миру безо всякого преимущества бессмертия. Здесь вы не найдете рассказа об отдельно взятой «великой личности». Здесь хорошие люди совершают дурные поступки. Плохие люди делают добрые дела. Порой кто-то хочет, как лучше, а получается только хуже. И наоборот. И ещё раз наоборот.

Сюжет с широким охватом эпох, континентов, смертного и божественного планов, в том числе империи, которая покорила бесчисленные народы, но теперь ведет борьбу за сохранение своей целостности. В основе сюжета — попытка элитного подразделения Малазанской армии – «Мостожогов» — взять один из городов...

Мир показан в движении. Постоянно возникает ощущение, что Малазанский мир схвачен на пике своей трансформации. Империя неустойчива, старые связи разрушаются, древние боги пробуждаются, новые боги и взошедшие выходят на сцену, альянсы распадаются и формируются, враги и союзники меняются местами, истребленные расы возвращаются на сцену, бессмертные погибают, рождаются новые странные создания. Ничто не вечно, даже смерть.

Сложные характеры действующих лиц противоречивы и сомнение, как и реальные люди — меняют свои решения, меняется их характер, и у них бывают грязные мотивы — непонятные или не выявленные, но которые не оставят вас равнодушными.

Приятного чтения!

PS: После окончания главной серии Эриксон объявил, что он будет писать ещё шесть романов в одном мире, включающих как приквел, так и сиквел-трилогию.

Трилогия Харданы — более чем за 300 000 лет до основной серии и изображают раскол Тиста на три различные подрасы, кризис, вызванный действиями Матери Тьмы и ее супруга Дракона... Эта трилогия примечательна тем, что объясняет многие концепции и идеи, оставленные неопределенными в главной серии, такие как природа Старших Богов...

Троицайская трилогия — после того, как харканская трилогия завершена, Эриксон планирует еще три тома, которые будут установлены после «Калечащего Бога» и будут сосредоточены на Карса Орлонг и его давнем плане, чтобы добиться падения человеческой цивилизации...

В 2005 году сам Эсслемонт издал свою первую книгу — «Ночь ножей» (Night of Knives). Она рассказывает о событиях, предшествовавших сюжету «Садов луны». Действие второго романа, «Возвращение Багряной гвардии» (Return of the Crimson Guard) происходит после событий шестого романа С. Эриксона, «Охотники за костями» (The Bonehunters). Затем последовали другие — Камнедержец (Stonewielder, 2010), Держава, Скипетр, Трон (Orb, Sceptre, Throne, 2012), Кровь и кости (Blood and Bone, 2012), Ассайл (Assail, в печати, 2014)...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

overlord7616, 10 октября 2017 г. 17:40

Мрачное, эпичное повествование. Местами не спешное. Но настолько самобытное. Не смог оторваться пока не прочитал все что издано на бумаге. Жду полночный прилив. Надеюсь Эксмо не испортит книгу отсутствием глав или не перепутает страницы.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Interman, 7 октября 2017 г. 17:05

Эриксон остаётся верным своему стилю — сначала практически без всякого смысла и логики смешать в одну кучу множество мест, событий и персонажей, потом ещё добавить побольше скитаний по параллельным мирам и порталам, авось, что-нибудь да и выйдет. Временами бредовость происходящего просто зашкаливает. Ну и зачем, спрашивается, было посылать малазанское войско, в несколько раз уступающее качественно и количественно, в самый центр пустыни Рараку на верное уничтожение?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ответ — а затем только чтобы потом, внезапно, в самый ответственный момент произошло волшебное спасение, когда в самом центре вражеского лагеря, вдруг, сначала открылся портал, из которого явится чудесная подмога, потом на врагов набежит, непонятно за что сильно разгневанное на них целое войско призраков, а напоследок, всё это ещё и смоет нафиг морем-океаном (да-да, и это в самом центре пустыни, заметьте!).

Ну это же просто «гениальный» замысел, такой «талант» написать столь несусветная чушь!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вдобавок идёт совершенно бессмысленно и беспощадно слитая автором Фелисин, неведомо зачем только занимавшая столько места на страницах второй книги.

Хоть как-то всё это дело вытягивают только похождения Трулла Сэнгара и Карсы Орлонга, читать про которых было более-менее интересно, а остальное графомания.

Оценка: 6
–  [  17  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

Interman, 7 октября 2017 г. 09:08

Ну Эриксон, ну и затейник — нагородил огород без смысла и логики — тут у него смешались в кучу кони, люди, призраки, демоны, боги, маги... Значительную часть в текстах произведений малазанщины составляют утомительные бессмысленные и беспощадные блуждания по параллельным измерениям, ну и конечно же порталы, порталы, бесконечные порталы, о тысячи их, из которых в любой момент может выскочить какая-нибудь НЕХ и переломить весь расклад, что позволяет автору не заморачиваться с логикой и подкидывать читателю неожиданные сюрпризы, часто неуместные и неприятные. Отдельной строкой хочу отметить присущую произведениям цикла чрезмерную феминизацию — количество баб-воительниц просто зашкаливает, когда читаю про малазанскую какбысредневековую призывную армию, в которой женщины составляют половину состава, но умудрившуюся при этом захватить половину мира, меня просто оторопь берёт. Очевидно, что такое войско боеспособным быть не может — примерно половина воительниц будет постоянно находиться в состоянии беременности, а оставшаяся часть если и добредёт до места сражения, то или с визгом разбежится или же без особых усилий будет порублена противником и захвачена в плен. Вообще в военно-политически-социально-экономических аспектах мира малазанщины масса несуразностей и нестыковок. Короче говоря, среднячок, почитать можно, но среднячок и не более.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

aresmars1985, 4 октября 2017 г. 22:40

Этот цикл я считаю одним из лучших фэнтезийных циклов. Есть герои харизматичнее и истории интересней, но мира красочнее, больше и богаче нет! Мир Эриксона наполнен до краев. Древняя история наползает на настоящее, новые силы сплетены с не желающими уходить в небытие древними. Боги и полубоги ведут свою игру. Но все стратегии ломают смертные, не желающие быть пешками. Восхождение- цель одних, нежданная награда другим. Когда самые упорные и талантливые смертные становятся полубогами, никто не может просчитать последствия.

Сюжет разбросан по огромному миру. Действующих лиц огромное количество. Назревает что-то грандиозное. Очень хочется верить, что автор удержит сюжет и сведет все нити в один узел.

Мир это не только огромен, он еще имеет глубокое временное измерение. История мира жива и постоянно вторгается в сюжет, направляя его в неожиданное русло. Боги и Взошедшие могущественны, но не всезнающие и не всемогущие. У всех есть своя цель и свой план, но сработает ли он хоть у кого-то?

Очень жду продолжения цикла.

Это нужно читать!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

geodem, 30 сентября 2017 г. 10:52

«На луне океаны и самое большое Граллиново море. Владыку Глубин, который там живёт, зовут Граллин. Он ухаживает за роскошными подводными садами. Однажды Граллин спустится в наш мир. Он созовёт своих избранников и заберёт их в свой мир. Там мы будем жить в этих садах, греться у глубинных костров, а наши дети будут плавать, как дельфины, и мы все будем счастливы, потому что войн не станет, и империй, и мечей не станет, и щитов. Ох, правда, будет замечательно?» Впрочем, это уже совсем другая история…

«Когда вновь увидишь кровь на своих руках, пусть это будет кровь твоего врага».

Перед нами первое сказание, захватывающая история, где неожиданные события не заставят себя ждать слишком долго, а сложный и оригинально продуманный мир полон необычных существ и очень велик. Нам представлены основные игроки. Сюжетные линии включают борьбу за власть в городе Даруйхистан, войну с Генабакисом и введение новой угрозы... Хоть и действие пока лишь и сосредоточено на одном из континентов, но и здесь становится ясно, что замыслы поистине масштабные с многостраничными пейзажными зарисовками. Стихотворные эпиграфы, карты и другие детали, дополняют атмосферу. Здесь столкновение сильных характеров, отсутствие зубоскальство и приключения ради приключений. Несколько десятков угрюмых персонажей, а большие число сюжетных линий поначалу может отпугнуть, но каждый выписан столь мастерски, что путаницы не возникает. Безусловно, роман мрачный и кровавый, однако ни в коем случае не безнадёжный. Здесь даже самые отъявленные циники и прагматики иногда совершают бескорыстные поступки, даже простым смертным дано одолеть богов. Не во имя высоких идеалов. А просто потому, что в этой переполненной грязью и кровью жизни есть место человечности, а иначе и жить не стоит.

К прочтению однозначно! Один из лучших фэнтезийных эпиков, самобытный, яркий, глубокий.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Alex_Martyr, 14 сентября 2017 г. 09:27

Из однозначных привлекательных плюсов стоит отметить удивительно глубокую проработку каждого персонажа. Каждый из героев раскрывается по-своему, многогранно и всегда необычно. Герои очень колоритны, со своими яркими историями, что позволяет читателю найти себе «любимчика» по вкусу.

Также к плюсам романа стоит отнести шикарный огромный мир, пропитанный мельчайшими подробностями описания погоды, архитектуры, истории... ты просто невольно ощущаешь себя его обитателем.

Очень надеюсь, что эти два столпа, позволят с головой нырнуть в последующее творчество Эриксона и получать все большее удовольствие от прочтения серии Малазана. Сейчас в начале второй книги, полет нормальный :)

Из субъективных минусов отмечу следующие:

Сложная подача большого количества придуманных терминов, названий, обозначений, которые очень неторопливо раскрываются по ходу повествования. Я бы сильно запутался, если бы не зашел несколько раз на фанатский форум, где четко объясняют важные моменты касаемо путей, богов, взошедших и прочего.

Показалось, что эпичные битвы не раскрываются полноценно. Только сходятся какие-нибудь два «босса» и начинают эпичное сражение — его описание либо обрывается не совсем полноценно, либо прерывается из-за перехода на другого персонажа. В итоге у меня немного «скомканы» некоторые наиболее эпичные моменты книги.

Герои зачастую совершают какие-то странные необдуманные глупости:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему Быстрый Бен убил об Тисте Анди двух высших демонов Тайшрена. Почему Тайшрен разрешил это сделать?!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ягутский Тиран — при всей его силе, мощи и мудрости не мог более адекватно «возродиться»?!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Находясь на балу Аномандер Рейк даже не запарился помочь своим драконам, сражавшимся с ягутским тираном. Хотя и говорит о том, что это величайшая угроза. *?!

А также есть несколько моментов, которые просто кажутся не совсем логичными. К примеру,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
любовные отношения и страдания Парана и Рваной Снасти. У них все диалоги можно уместить на одной странице текста. А любовь такая, что Паран ждет её возвращения и слышит в голове голос. Очень странно в общем.

Оппоны — боги боятся отатаралового меча?! Какую вообще цель они преследовали?!

И в книге есть несколько таких логических странностей.

А в остальном, книга, безусловно оставила положительное впечатление.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Натка лисичка, 6 сентября 2017 г. 16:42

Книга понравилась. Весьма и весьма.

После определенного момента, периода, когда по-сути вчитываешься и рисуешь мысленную картину мира, действие увлекает. Великолепны персонажи. По моему мнению, среди действующих лиц (по крайней мере, центральных) нет однозначно отрицательных персонажей. Нет однозначно «плохих», или почти нет. Жестокость тех или иных объяснима. Трудно ждать от солдат, десятки лет ведущих войны,или от наемников, свершения рыцарских подвигов и сияющих доспехов. Но негодяями и подонками их назвать нельзя. У каждого своя правда, своя история, своё прошлое. Герои не картонные фигурки, они живые люди (и не только люди и не только живые), способные и на преступление, и на подвиг. Что для одних благо, для других зло. Но выбирать сторону и решать, кто прав, кто виноват, не рискну и не вижу смысла. Описанный мир слишком сложен, чтобы делать однозначные выводы, и, наверное, ещё в этом притягательность романа.

Персонажи не вызывали отторжения и неприятия.

Великолепны описания мест действия, различия культур. Расы, действительно новые, особенная мифология мира. Чего стоят оборотни этого мира. Шикарно!!!

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
не припомню, когда я читая книгу, сопереживала одновременно обеим сторонам — и защитникам города, и команде, посланной устроить взрыв.

Второй роман тоже уже прочитан, тоже на уровне (великолепен).

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «The Crippled God»

Cravenger, 23 августа 2017 г. 01:22

Огромная почва, подготовленная автором в предыдущих частях по большому счёту осталась...не засеянной. Многие линии (Грантл, Маппо, Икарий, Карса, Сжигатели Мостов из Даруджистана и некоторые другие) обрываются весьма бессмысленно и резко,а о других не сказали и слова (кто читал, тот поймет.) вызывая массу вопросов в стиле — а для чего вообще был этот персонаж? Или, во всяком случае, для чего этот персонаж сделал А и Б, чтобы закончить вот так бездарно? Очень четко прослеживается намёк на продолжения. Икарий жив, Карса и вовсе полон энтузиазма. Мир пришел в движение, многие боги (Эрастрас тот же) так и остались непоняты и оставлены в мире.

Да, большинство конфликтов решилось и линии основных персонажей, хоть и бедно(привет, Крокус), но закончены и завершены. Раскрыли, наконец, увечного бога. Хотя мне непонятно, почему автор так долго намекал, что это был тот самозванец из предыдущей (8ой) книги. Счастливый ли конец? Во многом да. Раскрыты ли мотивы *злодеев* этой книги? Нет, в целом нет. Автор показал Форкрул Ассейлов эгоистичными фанатиками, преследующими некую высшую цель, при всех их сверхвозможностях и интеллекте — они так и не смогли скоординировать свои действия и дать достойный отпор или даже понять своего противника. Прямо скажем, не чувствуется конфликт сторон, какой, например был в тех же *Память льда* или цикле про Летерийскую Империю.

Книга полна приятных сюрпризов, которые автор, однако, очень быстро подает и забывает. Нам раскрывают все карты очень быстро — хотя до этого много книг давали лишь намёки. Непонятны так же действия многих персонажей (Тавора, зачем мучить людей, если могла напоить пораньше?). Самый логичный персонаж книги, пожалуй, это Паран. Его действия понятны и опережают врага, он упреждает его атаками и неожиданными ходами, он видит цель и следует ей не жертвуя жизнями своих солдат без надобности.

Огорчил персонаж Сеток (Дестриант Волков). Зачем она нужна была? Нет, серьезно. Она ничего не сделала важного, просто размышляла всю книгу...ни о чем. А в конце и вовсе

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умирает глупой смертью, отдаваясь волкам и забирая с собой одного из них.
. Непонятны мотивы Синн, чего она преследовала? Что за демон ей овладел? Ее судьба так же быстро прерывается. Очень и очень много вопросов насчёт Телораст и Кодл.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Которые тоже исчезают. Хотя до этого занимали увесистый объем в книгах. Для чего, опять же? Их влияние на сюжет 0.
В общем и целом книгу оцениваю на 8.

Оценка: 8
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Игльм, 19 августа 2017 г. 21:47

Боги, древние боги, очень-очень древние боги, боги которые древнее очень-очень древних богов. Лавина персонажей, действующих лиц, событий — которых просто не возможно запомнить, что впрочем автора совсем не заботит. Какие-то шизофринические действия героев, на логике Эриксон поставил крест. Плюс к этому — корявый слог изложения (замечу, что перевод гораздо лучше оригинала). Но, даже усилия переводчиков не смогли скрасить бесталанность автора. Книга просто не интересна. Как такое можно издавать и как такое можно читать???

Оценка: 3
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

smiigor, 12 августа 2017 г. 11:09

Иногда лучше присоединиться к отзыву коллеги, нежели писать свой. Но я поступлю и так, и эдак. Мне близок по возникшим ощущениям от книги отзыв Angvat, от мая 2017....но к нему я имею кое-что добавить...

К прочтению Эриксона я подошел основательно. Триггером для меня выступило сравнение с «Черным отрядом» Глена Кука. Я помню первые два тома, выпущенные издательством Terra fantastica, затем мучительное ожидание в течение нескольких лет, пока не выйдет продолжение... В общем, вооружившись всеми вышедшими на данный момент романами из Малазанской книги Павших ( а из на момент написания отзыва -5 шт.) я приступил к чтению. К слову, первые две книги оказались редкостью и с превеликим трудом, пережив множетсво приключений и победив даже зло в виде Почты России, я их приобрел по спекулятивной цене и думал, что наступит счастье. Я ошибся.

С первой же страницы, вру, наверно, все же с 10, меня не покидало ощущение, что я -незванный гость на чужом пиру, что я начал читать где-то с середины, или вообще читаю не то. Как говорится, к черту подробности, город-то какой? или как в дурацком анекдоте -далеко ли до Таллина? Уже далеко.... Так и я с каждой страницей все дальше отдалялся от смысла написанного. Меня хватило на двести страниц, и немало подорвали мое рвение отзывы о следующих книгах, которые еще больше укрепили меня в моих подозрениях.

Но, собственно, что не так. Во-первых, повторюсь, чувствуешь себя незванным гостем в книге -не в тему и не к месту -слишком много обрушивается названий, имен, линий, мнений, обрывков интриг, депрессивных стаккад из непонятного прошлого. Я не против, когда большинство героев книги -садисты, извращенцы и душевнобольные, но по-крайней мере должно быть захватывающе, в их действиях должен быть хоть какой -то , пусть извращенный, смысл и сюжет должен раскручиваться и идти к чему-то ( в идеале завязка -развитие -кульминация -развязка, как собственно построены и все книги, кроме этой). И тут уже второе, что мне не понравилось — на ум приходит фраза из фильма «Добро Пожаловать или посторонним вход воспрещен» — А что это вы тут делаете, а? . Я не понимаю, что все эти люди и зачем делают, их великих многослойных интриг, производных от интриг, такое ощущение, что и сами герои этого не понимают, а находятся в состянии компульсивно-обсессивного синдрома. Черная фентези не потому черная, что надо нагонять депрессии, давать только нуар и горечь, а в первую очередь потому, что герои не однозначны ( не белые и пушистые). Здесь же автор сделал упор на атмосферу и переиграл, как в фильме «Город грехов» -слишком мрачно и депрессивно не помогает раскрытию идеи, а утяжеляет сюжет и отпугивает читателя. А меня отпугнули еще несколько тысяч страниц.... и пока страх еще силен, чтобы сделать над собой усилие, доказать, что у меня есть сила воли и овладеть ( в хорошем смысле) сим произведением. Без оценки, ибо не дочитал.

Оценка: нет
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Atalira, 7 июля 2017 г. 13:09

Вот и прочитана вторая книга «Малазанской книги павших». История мира продолжает развиваться: новые локации, новые герои, новые события. Но вторая книга, как мне показалось, отличается от первой как по своей структуре, так и по избранной тематике.

Сюжетных линий в этом романе, как и в предыдущем, несколько. Но здесь они сами по себе самодостаточны. Если в «Садах луны» все главные персонажи в конце концов сходятся в одной точке, и их сюжетные линии сливаются в одну, то во «Вратах мёртвого дома» большинство главных героев ни разу не встречаются, напрямую не взаимодействуют, и многие остались в неведении о существовании друг друга.

Однако это не для всех сюжетных линий справедливо. Я бы выделила три основных группы персонажей: Седьмая армия, Фелисина со спутниками и, скажем так, «те, кому нужно в Малаз». Седьмая армия и Фелисина действуют практически отдельно друг от друга и от других героев, несмотря на курсирование некоторых персонажей между ними. Третья группа самая разветвлённая, с ней сложнее. В неё входят наши знакомые по первой части (от них почти сразу отпадает один ради собственных приключений), а после к ним присоединяются Икарий с Маппо (которым вовсе не нужно в Малаз, а просто по пути). Их всех вместе сложно объединить в одну сюжетную линию, зато легко отделить от двух других.

В процессе чтения это складывается в цельную картину, хотя в моём описании может выглядеть жутко.

Это гораздо более военный роман, чем предыдущая книга. Здесь грандиозные картины сражений и хорошие, детальные описания военных будней. Здесь вообще больше описаний. Прямо перед глазами встают сухой, шершавый песок Рараку, бьющий прямо в лицо, и беспощадное солнце над головой. Мне кажется, «Сады луны» на описания были бедней.

Что до персонажей, то меня удивляет высказываемая некоторыми читателями мысль, что в книге нет положительных персонажей (это касается и всей серии — равно отзывы читателей и моё удивление). Мне кажутся положительными многие из них. Они, разумеется, совершают далеко не только хорошие поступки, но они остаются человечными и сострадательными. Если, скажем, Колтейн не положительный персонаж, то кто тогда положительный персонаж?

Мне кажется, вторая книга у Эриксона получилась лучше, чем первая. Несмотря на раздробленность сюжета, она создаёт впечатление более... цельной? монолитной? Как-то так. И с надеждой на то, что следующая часть будет ещё лучше, я отправляюсь читать третью книгу.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Atalira, 27 июня 2017 г. 20:13

Не могу объяснить даже самой себе, чем же меня так зацепила эта книга, но с самой первой главы мне было ясно, что я буду её любить.

Этот мир завораживает. Открывается постепенно. Автор не спешит раскрыть все тайны сразу, выдавая информацию по крупицам. Многое приберегает для следующих частей. Составлять картину мира, словно мозаику, читателю приходится самостоятельно. Там павшие империи, тут магические пути, а вот здесь боги сходят на землю, преследуя сомнительные цели. И как бы среди этого всего не потеряться!

Персонажи тоже раскрываются постепенно. Биография у тех, что постарше, весьма богатая, но о их прошлом читатель узнает немногое. Эриксон сосредотачивает повествование на настоящем, здесь нет ни флешбеков, ни обильных экскурсов от самих героев. Вскользь упоминается, что, мол, да: был генералом, обманывал богов, устроила государственный переворот или вовсе считается погибшим врагом империи. И никаких более подробностей, а ведь как любопытно!

(Говорят, среди следующих книг цикла есть и приквелы. Жду не дождусь, когда доберусь до них.)

Итак, есть мир, есть персонажи. И персонажи пытаются этот мир под себя изменить. Во всяком случае, некоторые из них. Некоторые пытаются просто выжить.

Соответственно целям персонажи строят планы. Простые, состоящие из одного выстрела из арбалета, или сложные и далекоидущие. Хитрые или не очень. Но планы строят все. Естественно, ни один хитрый план не может не столкнуться с чьим-нибудь другим хитрым планом. Или он даже может оказаться раскрыт.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Императрица никогда её не заподозрит», — сказал Амманас о Печали в начале первой главы. Не далее как в конце той же главы адъюнктесса императрицы её заподозрила.

Конечно же, планы приходится срочно менять.

Или цели. Кому как больше нравится.

(Кстати, фактор случайности здесь носит имя шутов судьбы и строит планы наравне со всеми.)

А пока уважаемый пользователь фантлаба, обративший внимание на мою рецензию, пытается понять, что, собственно, происходит в этой книге (тут я не помощник, извините), я, пожалуй, поищу ответ в следующей части цикла. А уважаемому фантлабовцу, добравшемуся до этих строк, я предлагаю выяснить это самостоятельно.

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Angvat, 7 мая 2017 г. 10:47

Авторы хотели сделать настольную РПГ, а сделали книгу. Уж лучше б делали РПГ, так как книга вышла просто отвратительная.

Нас сразу начинают грузить кучей мест, имен и названий, как будто у нас под рукой уже есть несколько книг этой самой неизданной РПГ и мы там легко можем посмотреть кто есть кто. Ничего толком не объясняется, герои в основе прописаны крайне бедно. Как работает тут магия, что представляют из себя местные боги... Догадайся сам или потерпи еще томов надцать. Много тратиться на описание мира, но он абсолютно неинтересен. За вычурными названиями рас по большому счету скрываются все те же эльфы и орки. Ну и авторы страдают клинической стадией гигантомании и избытка пафоса в организме, свойственного для подобных сеттингов. И приписывают лишние нолики где можно и нельзя. Тут к примеру есть персонаж которому 20 тысяч лет...

Ну и довершает унылую картину абсолютная бредовость поступков многих героев. Такое ощущение, что они ведут себя так или иначе просто потому, что так кубики выпали. Эта девушка минуту назад была одержима и до этого зарезала пару наших? Что делать? Прогнать/убить/принять в партию? Что там у нас выпало... А, принять в партию. Почему? Потому что. Так выпало. Или взять к примеру «гениальный» план местных злодеев. Это просто «Бэтмен против супермена».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Давайте вызовем сильного монстра, которого мы вообще никак не контролируем, и будем надеятся, что он убьется о нашего врага раньше, чем пойдет убивать нас...
Малазанские злодеи: мы тупили как Лекс Лютер образца 2016 еще в 1999...

Но и этого нашим демиургам показалась мало. Во второй книге (которую я так и не дочитал, поэтому отдельно описывать не буду) они решили «понагнать мрачности» и давай описывать свои нереализованные половые фантазии в стиле приснопамятного Гудкайнда. И оно как бы имеет место в темном фентези, но авторы увлекаются их описанием так, что вообще забывают про сюжет и логика поступков героев окончательно пускает себе пулю в висок. Пару глав мы терпели всяческие унижения и извращения, чтобы спасти конкретного персонажа, а теперь готовы его съесть (правда съесть). Почему? Ну кубик очень неудачно выпал при броске на мотивацию...

В общем некоторым РПГ лучше так и оставаться в виде сеттинга. Не приняли в издательстве — пишите лучше, а не плодите кадавров. А то «Сады луны» выглядят как изуверская попытка натянуть совомедведя описания придуманного мира на глобус художественного произведения.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

Sando, 3 мая 2017 г. 17:07

Пожалуй наиболее всеобъемлющий, многогранный, по-хорошему пафосный цикл про простых солдат в очень непростой войне. Подкупает их незамысловатый юмор, печалит их гибель. Про этот цикл смело могу сказать: «однозначно мое!»

P.S. Говоря о сравнении с ПЛиО Дж.Мартина — по моему мнению цикл больше, интересней и пристойней.

P.P.S. Господин Лихтенштейн, земной вам поклон на перевод)))

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

DiegoFreeman, 12 апреля 2017 г. 22:32

…Что же, автор сумел заезженную идею о захолустной деревне, жители которой придумали не самый праведный способ заработка на пожитках приезжих, и очередных путниках, оказавшихся похуже той напасти, что обитала здесь и питалась человечиной, обернуть мастерским описанием и превратить тем самым в отличный рассказ.

Примечательно, что зло здесь представлено неоднозначным, а все поступки можно объяснить их необходимостью (с изрядной долей лицемерия, впрочем).

Жители коварно ведут на погибель всех «иногородних»? Во-первых, сюда только дезертиры да разбойники забредают, а во-вторых, надо же чем-то питаться, а с приезжих остается много ценного. Почистить от крови, подшить изорванное – и продать, чтоб семью хлебом порадовать.

Отряд усталых, помятых, явно бегущих от кого-то солдат не захотел идти на заклание, не захотел отступить и уйти, а жестоко лишил поселок единственного источника дохода? Так ведь желание выжить сильнее всего на свете, а вкупе с многолетним умением эффективно убивать все, что вражески шевелится, помогает справиться со всем, вплоть до нечеловеческого, истинного зла.

И к слову, истинное ли то зло было? После того, как его жестоко, зверски били, резали, кромсали, загоняли в угол и добивали жалко становиться именно его, а не людей, учинивших это. А оно всего лишь хотело есть…

Рассказ из антологии «Мечи и темная магия» удачно расположен первым и сразу настраивает на нужный лад. Он резвый, в меру жесткий, типично «темно-фэнтезийный» и здорово написанный.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

vfvfhm, 16 марта 2017 г. 16:28

Согласен с комплиментарными отзывами — роман просто отличный. И хотел бы рекомендовать всем, кто как и я был в полном недоумении после прочтения Садов Луны — что же это было-то такое, попробовать взяться за Врата. Книги отличаются разительно. Действие начинается с первых же страниц и несется так, что шапку приходится рукой придерживать. Начинается роман тяжелейшей личной катастрофой, а заканчивается катастрофой геополитической. А между ними — кровь, насилие, страдание, неописуемые ужасы.

Настоящее темное фэнтези. Никаких соплей. Есть немного мелодрамы, но она высококачественная и только оттеняет мрак и кошмар.

Персонажи Эриксон обрисовывает скупо, чтобы действие не тормозить, но они полнокровные и многогранные. Больше всего меня зацепила Фелисин. Вот она очень подробно прописана, потому что это важно для сюжета и всей концепции книги. Изнеженная аристократка, которая превратилась в солдатскую подстилку, а потом обернулась... У-х-х!! Приключения ее души занимают воображение ничуть не меньше, чем поход Колтейна.

Кстати, о Собачьей цепи... Заранее я почему-то думал, что это будет описание победоносного шествия захватчиков, типа фашисты в 1941-м... А это оказался тяжелый поход разгромленной армии, спасающейся от полного уничтожения, да еще пытающейся спасти десятки тысяч беженцев... Самая мрачная линия книги и очень интересная... Что-то вроде очень разросшегося Железного потока Серафимовича. Параллельно я пересматривал Спартак: Война проклятых, и эти истории очень хорошо рифмовались.

Мне тут даже всякие колдунские штучки не очень-то и мешали. Я вообще-то люблю фэнтези без волшебства — типа Аберкромби — но у Эриксона очень органично это вплетается в мироустройство и повествование. Тут больше мистики, чем примитивного магизма и шаманизма. Больше похоже на восточные духовные практики, чем на камлания западных жрецов-махинаторов.

В общем роман отличный. В нем Эриксон показал, что он очень умный и широчайше образованный человек. Плюс мастер лихо закручивать многоуровневые интриги, скупой, но отточенный стилист. Мастер создавать романы.

Немного снижу оценку за то, что все-таки есть непонятные места, которые я просто прочитывал без осознания, в надежде позже разобраться. Может, без этих темных мест и вообще нельзя было обойтись, потому что уж очень сложные концепции разворачивает перед нами этот замечательный писатель.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «The Forge of Darkness»

EagleMike, 28 февраля 2017 г. 22:12

После того, как прочел эту книгу два раза — понял — Эриксону надо взять перерыв, ну или же переосмыслить подачу материала. Уже с восьмого тома Малазана у Стивена прорезалась энтакая сверх-философичность что-ли. Слишком уж много размышлений от персонажей, которые для общего сюжета вообще не значительны.

И, если, про переживания Охотников за Костями, молодых Тисте Анди и последнего роя (ну не знаю как назвать ящериц) Че*Малле еще интересно читать, то многостраничные переживания относительно молодых жителей первичного мира вообще никак не вдохновляют. Мы уже просто знаем, что произойдет в целом — потому интриги вообще нет.

Кедаспела вместе с Драконусом окажутся там где есть. Будущий Лорд Света, заложница в Цитадели, о предательстве поклонников Тени мы знаем. Да и вообще — большая часть персонажей и последующих событий — в декалогии уже написаны и представляют из себя огромный такой спойлер. В некоторые моменты даже не могу понять — а зачем писать, про то, что и так знают.

Ведь это уже все было — восстание, несправедливость, дурацкие задания и смерти, солдатский быт — но намного лучше и толковее.

А так, начинать читать Эриксона с этой книги я бы не советовал вообще никому.

7 из 10 — и то, с оглядкой на автора. Ждем трилогию про Карсу

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

lastVictim, 21 февраля 2017 г. 11:18

Я по традиции годами откладывала эту книгу и вот, наконец-то, прочитала

Книга не для слабаков — текст оченьзакавыристый и сложный, бывает, приходится возвращаться назад к главе и перечитывать страницы, чтобы понять, что же все таки произошло и почему? Но персонажи! Они потрясающие. Лорна вызывала у меня злость и раздражение, а через страницу я проникалась к ней сочувствием и пониманием. Здесь нет среди людей прямо явного добра и зла — в каждом есть и то, и другое (если не брать во внимание Тирана).

Очень много вопросов повисло в воздухе, может быть автор ответит на них в других книгах. Не смотря на то, что книга местами сложная в плане чтения, она очень захватывающая. За событиями наблюдаешь затаив дыхание, словно вот-вот из-за угла выпрыгнет Ласэна и убьет, например, Парана

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

byben, 13 февраля 2017 г. 20:29

Добрый вечер!

Я не знаю кто такой переводчик издательства «Эксмо» — Лихтенштейн Е. и литературный редактор Владимир Аренев, но они явно не держали в руках издания книг — Стивена Эриксона «Сады луны» и Врата смерти», кстати, того же издательства «Эксмо», от 2007 года. 9 лет ожидания и что же мы получаем. Перевод испортился — как только можно было загубить, загубили. Поменяли все имена персонажей, так что теперь не отследишь кто и как. Мало того,что поменяли, так ещё и заменили унизительными и приближенными к ругательству словами. Куда смотрел редактор, про переводчика я вообще умолчу- не понятно. Коль- стал Колл, Сжиггатели мостов — мостожоги(я такого слова даже в русском языке не припомню), Крулль — стал крул, Крюпп- круппом и т.д. И у нас появляются в книге — провидец, зависть,драконус, скованный, хлев, пень, Иов, Ток Младший- в место Тук младший(видно разряд тока лучше), хватка,дымка,молоток,вал,бестолочь,грунт,пальчик,барак,вывих,скворец -и у меня задается вопрос — вы что переводили с английкого языка — книгу как построить дачу???

Сравниваю перевод 2007 — литературное издание, роман. 2016 — гугл переводчик.

Как можно так испортить произведения.

9 лет ожидания.

Слов нет-одни эмоции.

Так ко всему выше изложенному — мы получаем, что «Память льда» (том 2) — открываем вторую страницу с конца, подписанную в печать 25.04.2016 — нет одной главы- «Класс», «дорогая редакция».

На что пишет издательство «Эксмо»

«Редакция приносит свои глубочайшие извинения всем, кто приобрел бракованный экземпляр книги Эриксона, и сообщает следующее: исправленный доптираж поступит в продажу в сентябре, бракованные экземпляры можно (и нужно) направлять Почтой России по адресу: 123308 г.Москва ул. Зорге, д.1, Редакция №1, отдел фантастики — на упаковке либо в самой книге нужно четко указать ФИО отправителя и обратный адрес. Через две недели после выхода исправленного издания, книги будут централизованно рассылаться всем приславшим бракованный экземпляр. Никаких чеков прикладывать не нужно, 25 апреля 2016 — это бракованный тираж.»

И опять же — слов нет.....

Оценка: нет
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Smithers, 18 января 2017 г. 23:05

Дурная слава о старых переводах первых двух томов «Малазанской книги павших» Эриксона не давала покоя, но отложила мое знакомство с сим шедевральным циклом до лучших времен. И вот, лучшие времена настали. Отзывы и аннотации обещали, помимо предсказуемых темных интриг, войн и наемников почти из «Черного отряда», изрядную долю магии, прямое и частое вмешательства богов в дела смертных, а также хитрое магическое мироустройство, да еще и с применением некой колодой Карт(!). Упоминаемое отсутствие юмора для меня в данном жанре также было плюсом.

Все это подогревало мой остывший интерес к фэнтези, в тщетных попытках отыскать что-нибудь необычное со времен появления сносящих крышу «Хроник Амбера». Прочитанные циклы Мартина и Сапковского не принесли желаемого удовлетворения, Куковский «Черный отряд» был заброшен в начале Книг Юга, а всякие Аберкромби и Бэккеры отпугивали и отпугивают своей чернухой.

Закупив «Сады Луны» с нелепым красным дракончиком на обложке прямо на выходе, сразу прочитал несколько десятков страниц. Отторжения не возникло, но и никакого определенного впечатления тоже не сложилось. Повествование казалось сырым, рубленным, осколочным и малопонятным, хотя именно эта неопределенность, пожалуй, и заставила постепенно пытаться читать дальше до момента некоего прозрения. А он — момент, наступил совсем нескоро, даже почти недавно, пока я с перерывами в несколько месяцев более чем за год прочитал чуть более сотни страниц, периодически отлистывая назад.

В итоге, оставшиеся сотни страниц были проглочены достаточно быстро.

Итак, что же мы имеем?

Каждую часть книги, каждую главу предваряет в основном нерифмованный стихотворный эпиграф с туманными намеками на грядущие/прошедшие события, взятый якобы из всяких архивных сочинений и летописей, зачастую созданных непосредственными участниками событий. Естественно, при первом чтении они, как правило игнорируются по причине их мутности и непонятности, но при желании, в последствии, через их переосмысления можно заняться поисками глубокого смысла). Конечно, они не столь многозначительны, как, например, в «Дюне» Ф.Герберта, но что-то общее с ними все же имеется. Видимо, придают пафосу.

Количество героев тут не меньше, чем у лучших представителей жанра «Жевательной Фэнтези»), но с одной важной оговоркой. Количество незначительных и второстепенных героев стремится к нулю. Практически все ниточки так или иначе связывают действия каждого из упоминаемых персонажей, так что ощущение перенасыщенности отсутствует, равно как и ощущение массовки. Безликая масса второй армии с «Мостожегами» погибла ужасной смертью, ну и фиг с ней. Сосредоточимся на выживших, которых можно пересчитать по пальцам. Все они разные, и хотя, есть мнение, что персонажи картонны, мне так не показалось. Наоборот, за скупыми деловыми фразами и редкими подколками героев между собой можно домыслить все, что угодно о характере каждого из персонажей, а это оставляет свободу для интерпретаций.

Каким-то изысканным литературным стилем автор не блещет, но несомненно имеет свой собственный, позволяющий при значительном объеме книги насытить ее множеством действий, мест, возможно картонных, но разнообразных декораций, не скатываясь в откровенное занудство и графоманию.

За ходом действий практически каждого персонажа следить интересно, а редкое, но меткое появление некоторых других (богов и их демонических прислужников) интригует и закладывает потенциал на будущее. Сюжет при оглядывании назад не слишком запутан, но ловко распутывается под конец, хотя и не без применения роялей в кустах (буквально из кустов может вырасти целый живой Дом и удалить лишнего перса со сцены своими щупальцами).

Основная проблема или достоинство, это как посмотреть, заключается в закидывании читателя в начале книги прямо в гущу событий без всяких подробных объяснений происходящего. Вроде как в пьесе наличествуют и действия, и действующие лица, в глоссарии можно даже прочитать краткую сводку про них, но не понятно что и зачем они делают. Через 100-150 страниц паззл начинает складываться и становится интересно, так, что до конца романа уже не отпускает по нарастающей.

Некоторые сюжетные ходы, возможно, имеют нечто общее с «Черным отрядом» Кука, хотя и по-своему оригинальны. Наличествует даже пресловутое пробуждение от тысячелетней спячки Темного Властелина.

Если же обратить внимание на магическую и фэнтезийную составляющую, то она очень значительна и велика. Боги спасают людей в момент смерти, маги телепортируют людей и путешествуют сами по загадочным Тропам некой магической реальности, населенной богами и всякими демонами. Имеется Хаос. Имеются оборотни. Имеются боевые маги. Черт знает что — живая деревянная кукла-марионетка-маг — и это тоже имеется. Красный дракон с уродливой обложки, как ни странно, в наличии внутри книги со своими собратьями, и появляются они не как у Мартина после тысяч страниц графомании, а сразу в конце «Садов Луны», и сразу отправляются в бой. Эльфов и гномов к счастью нет, но есть разнообразные загадочные расы нелюдей, магов, оборотней, и даже что-то вроде живых трупов. В общем Фэнтези в книге много, а весь бестиарий подчиняется каким-то образом некой Колоде Карт Дракона. Это, видимо, что-то вроде гадальных карт Таро. У каждого из Божественных/Демонических Домов свой состав, с которым можно ознакомиться в глоссарии.

Пожалуй, самое сильное впечатление в книге вызывает по-истине самурайские решимость и выдержка, с которой воинствующие персонажи относятся к своим фатальным поступкам, попирая даже богов на своем пути (да и боги ли они?) нагло мешающихся под ногами. Проявленные в романе боги, кстати, достаточно карикатурны и пока больше похожи на проказничающих злых детей, чем на богов.

Вот такое сумбурное впечатления от этой книги. Чисто положительных и чисто отрицательных героев нет, но сопереживать им всем в определенной степени удается. Своеобразная черная ирония также присутствует.

Это, конечно, не Желязны со своей беспредельной фантазией уходящей в бесконечность, но уже и не Мартин с Куком со своими бытовыми занудствами. Меньше чернухи. Мир больше, возможностей больше, меньше романтики, больше действий, больше планов и интриг в фатальном мире магии и богов, где не все так фатально как может показаться, так как присутствуют боги Удачи, дающие всему происходящему равные шансы. Первая книга немножко комом, но мне, черт возьми, было интересно! Скажем так, книга заточена под авторскую игровую вселенную, и поэтому все лишнее из нее убрано. Будем читать дальше.

P.S.: В начале второй книги градус «мартиновщины» начинает повышаться. Уж не знаю, к лучшему это или к худшему.)

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Руслан Лютенко, 17 января 2017 г. 17:06

Ещё один рассказ из антологии, который является частью цикла. Но этот, в отличие от «Стремнины...» Кука, можно читать без первоисточников. Динамичный рассказ, но показался немного вторичным.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

m1t0s, 10 января 2017 г. 16:27

Видимо к третьей книге подряд я начал уставать от Эриксона. Уже начинает подташнивать от его грандиозных баталий, начинаешь замечать нестыковки, глупости ГГ и проч. Как только саперам нужно захватить город автор прям каждый дом описывает грандиозного города, как они вечность продираются по улицам, идут часы. Веришь. Но если при немного неудачном появлении «Звезды смерти» (зачем кстати этот придурок — не автор — решил совершить такой ненужный маневр) тем же саперам нужно смыться, то вот они в цитадели...и оп, в пару прыжков, с ранеными и трупами своих на плечах, они уже возле северных ворот. Чудесатее и чудесатее! Торжественность конечно слезу прошибает по прежнему. Но мути значительно добавилось, и если раньше она как-то не вылазила особо, то в этой книге она потекла со всех щелей. Перед четвертой книгой определенно сделаю большой перерыв.

Оценка: 8
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

primorec, 19 декабря 2016 г. 05:44

Пока на одной стороне Великой Малазанской империи войска Дуджека сражаются против опасности в лице Паннионского пророка и его приспешников, на другом остается нерешенной другая проблема. Пустыня Рарака по-прежнему хранит зародыш мятежа и в мире реальном, и мире высших сущностей. Да, Собачья упряжка прошла сквозь нее, сохранив множество жизней и оставив после себя множество героических легенд и новых имен в Малазанской книге павших. Но сама пустыня с ее кровавыми тайнами и безумными пророками никуда не делась. А значит, проблему придется решать малазанским войскам.

Мне не совсем понятны претензии к этой части. Разве что любители зомби- апокалипсиса могут быть разочарованы: глобальных схваток с участием тысяч и тысяч живых и неупокоенных, разрушенных до основания городов и гор трупов действительно немного. Как и описаний казней, пыток и страданий. Но в предыдущем томе норматив по этим показателям был перевыполнен с лихвой даже с учетом завышенных малазанских стандартов, так что можно и немного поубавить кровожадные ожидания. Хотя, к слову, схваток локальных и краткосрочных с количеством противников в десятки и сотни будет предостаточно.

Самой большой удачей романа стала несомненно частная история Карса Орлонга, которая обещает продолжение и, надеюсь, станет одной из главных линий в дальнейшем. Это как история лейтенанта Парана: сначала она терялась на фоне более ярких характеров Сжигателей Мостов, но постепенно шаг за шагом отвоевывала позиции. Тихо, тихо, и не заметили, как Паран стал одной из главных фигур, в руках которого может оказаться судьба и простых смертных и самих богов.

То же и с Карсой, только его эволюцию мы имеем возможность проследить детально в рамках одного романа. Грех жаловаться: история его путешествия и постепенного обретения собственного взгляда на прошлое и будущее полна и приключений, и схваток, и тайн, и эмоционального напряжения, и, когда очень уж становится тоскливо от пролитой крови, мрачного юмора. И для меня она оказалась более интересной, чем все терзания Фелисин и Тавор, интриги колдунов и богов, политические тайны и затхлые тайны вместе взятые.

Есть еще одна приятная черта у этой части: Мир Малазана, наконец, начинает обретать цельность и более четкую структуру. До этого романа все было фрагментарно: тут кусочек воспоминаний, тут факт или легенда. Теперь и мир, и его история все более наполняются деталями, от чего яснее становится подоплека происходящего. Даже боги начинают обретать определенные черты, и все четче вырисовывается главная проблема этого Мира.

А она достаточная ясна: его окутывают Цепи. И речь идет не только о Сломанном боге, на которого так изящно накинули еще одну цепь- необходимость действовать исключительно по определенным и очень строгим для богов правилам. Нет, Цепи разного рода сковывают всех — от рядового солдата до старых и новых Богов и Духов включительно. И самое первое звено этих цепей лежит где-то там, в самых дальних воспоминаниях и историях. Эти Цепи скованы из неизвестно кем установленных правил, старых обид, мести, невежества, вражды, обмана, глупости и прочих вещей. И очень и очень немногим удается даже понять, как эти цепи их крепко держат, как ограничивают в принятии решений и буквально тащат по дороге, проложенной невесть когда и неизвестно кем. И только единицам удается избавиться от них. Пожалуй, это удалось пока только Новому Повелителю Колоды Парану. И вот еще и Карса узнал о них все, принял их существование и научился даже пользоваться ими для достижения собственных целей. И, надеюсь, в будущем он сможет от них освободиться и освободить других.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

GomerX, 16 декабря 2016 г. 13:45

Дочитал 4-ю часть в новом переводе от Эксмо. Что хочется сказать: Книга пока-что по ощущениям — слабейшая в цикле. Если бы не линия Карсы, то было бы вообще все уныло и довольно банально. Где-то на уровне АМДМ Перумова. Типичное эпическое фэнтези с огромным миром и уймой хаотически слоняющихся по нему героев. Иногда пути этих героев пересекаются, и тогда они или объединяются (становятся компаньонами) или оголяют клинки друг против друга. Причем мотивация участников таких стычек и логика в их действии не всегда присутствует.

Стоит сказать, что последний недостаток также наблюдался и в предыдущей книге «Память льда», когда предводитель отряда сегулехов и Т'лэн (первый меч империи Тлан-иммассов) ни с того ни с сего начинали устраивать бессмысленные поединки. В «Доме Цепей» таких, кмк, идиотских боевых зарисовок ещё больше. Единственное что приходит на ум при этом — сравнение с психологией забияки третьеклассника, когда любой новый попадающий в его окружение ровесник представляет собой конкурентную угрозу и причину в очередной раз заявить о своей доминирующей позиции. Вот такой же психологический портрет у большинства персонажей книги. Но не смотря на названные недостатки, книга вполне хороша, особенно история становления героя Карсы Орлонга. — Одна из лучших историй становления и развития персонажей из читаных за последние пару лет.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Muzzy29, 15 декабря 2016 г. 18:45

Книга хорошая.

Понравился абсолютно новый мир, с расами древних, полубогами, богами и смертными. Прописаны персонажи не идеально, и мотивация отдельных поступков весьма странная, однако, что касается действие и экшена в книге — все очень здорово) Единственное не понравилась линия куклы-мага в книге, чушь какая-то, явно лишняя.

По моему мнению новичку надо пробиться через первую треть книги — дальше все становиться понемногу понятнее, и начинает читаться с удовольствием. Как по мне количество героев, сюжетных линий — это несомненный плюс книге. Никакой мир не может быть шаблонным и простым.

Пользователи кстати пишут, что в течении цикла Эриксон вырос как автор. В таком случае стоит только порекомендовать такой замечательный цикл к прочтению

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

nesoznano4ka, 10 декабря 2016 г. 00:09

Лучшего не нашла больше ничего, пока, даже на порядок хуже — ничего..Впечатляюще — создать настолько уникальную вселенную, расы ( не — типичные везде, гоблины, эльфы, гномы(((), магию! очень понравилась тактика боев, героев, переплетение судеб и особенно разные точки зрения на персонажей.К примеру в одной книги с точки зрения одного героя (жителей, города, или народа) другой- является злодеем — настолько, что вы ненавидите его вместе с ним, а к концу книги или в следующем томе вы начинаете сопереживать и сочувствовать этому злодею так, что чуть-ли не влюбляетесь в него.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

scafandr, 8 ноября 2016 г. 10:59

Чтение любой книги может приносить разные эмоции. Любой понравившийся роман может читаться по-разному — медленно, по чуть-чуть, со смакованием каждой строчки, или быстро, когда не можешь оторваться от сюжета. Бывает читаешь книгу и видишь ее недостатки — плохо продуманная магия, непонятный конфликт между белыми и черными, смазанные портреты главных героев, нелогичные поступки. Но все эти минусы куда-то пропадают, как только ты начинаешь поглощать страницу за страницей, и тебе хочется читать еще и еще. И несмотря на большой объем книги, ты от нее не устаешь. У меня это было с «Садами Луны» Эриксона.

Прочитав 100 страниц, я точно знал, что «это мое». До того, как приступить к чтению 1-ой части цикла, я начитался отзывов о том, что в книге полно огромного количества персонажей, многие из которых являются второстепенными, читать тяжело и немного скучно. Но ничего этого со мной. к счастью, не случилось. Во многих романах поначалу много незнакомых имен, но потом к ним привыкаешь и начинаешь различать. Да, в «Садах Луны» много действующих лиц, но в главных лицах не запутаешься — все они имеют свою харизму.

Мне очень понравилось, что магия в книге действительно рвет на части, причем практически с первых строчек. Эриксон не готовит долго читателя к тому, что скоро начнется магия и волшебство. Он колдует с самого начала цикла.

По мере прочтения у меня возникало море вопросов, что говорит о глубине сюжета. Вот почему это цикл, а не одиночный роман. Война между Малазаном и Даруджистаном — это лишь капля в море. «Сады Луны» лишь приоткрывают завесу тайн и открытий.

В лучших традициях темного фэнтези у Эриксона нет откровенно отрицательных и положительных героев. Все одинаково плохи и хороши, у каждого героя есть скелеты в шкафу.

Несмотря на смазанную эпическую концовку, роман оставил после себя очень приятные ощущения. Минусы, конечно, есть, но мне они не мешают наслаждаться циклом. Отличное многообещающее начало грандиозной эпопеи!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Serzh62, 27 октября 2016 г. 23:03

Весьма интересный и грамотно написанный рассказ Эриксона. Все умест и так как надо. Под конец даже начинаешь жалеть демонов и прочую нечисть из рассказа.

Всем поклонникам как ДаркаФэнтези так и Эриксона обязательно к прочтению.

Оценка: 9
–  [  19  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

ton-tan, 16 октября 2016 г. 18:57

С момента прочтения «Садов» и до «Кузницы» малазанский цикл превратился для меня из пары интересных книжек в эталон фэнтези — черного, белого, сиреневого или любого другого. На сегодняшний день Эриксон является одним из немногих авторов, которым удалось на полную раскрутить жанр в современном его состоянии (Толкина любим и чтим).

В своей «Фантастике и футурологии» Лем, помнится, плевался в сторону романчиков, которые, обращаясь к НФ, делают это исключительно ради антуража. Пан Станислав с нескрываемым презрением указывал, что множеству НФ-историй собственно научная фантастика и не нужна, их можно было бы рассказать и без фантдопущений.

Это еще более верно для фэнтези. Какие-нибудь «Пепел и сталь» и «Пороховой маг» пытаются увлечь читателя интересным способом убийств, ПЛиО и Сарантий – фантастическими историческими реалиями (как будто мало просто исторических романов), а еще можно придумать страшного-престрашного врага. Лучшие – разумеется, на мой взгляд – представители жанра покажут через магию абсолют власти («Черный отряд» с «Империей Ужаса» или «Земной круг»), расскажут красивую сказку («Ночь в одиноком октябре», «Хроника Убийцы Короля» или «Океан в конце дороги»), порадуют очаровательными Взятыми или Смертью со стражей (Стражей! Стражей!).

Но даже Кук, Аберкромби или Пратчетт всего лишь раскачивают темы, которые не раз уже поднимались в нефантастической литературе. У вас же есть магия, авторы! Вы можете творить такое, что сай-фай писатели удавятся от зависти. Есть же hard science fiction, хочу hard fantasy.

Именно поэтому Эриксон – вместе с Мьевилем – для меня остаются эталоном жанра. Создаваемые ими идеи отчаянно требуют наполнить миры магией. Будь то ягуты, имассы (или потрясающие люди-москиты) – фантастика становится чем-то большим, чем способом оторвать башку или воспеть вечные ценности «большой литературы». Она, подобно НФ, начинает порождать идеи, ради которых стоит читать книгу.

Что же касается собственно творчества Эриксона, то тут, конечно, включаются старые добрые правила про цветные и вкусные фломастеры. Мне Эриксон как писатель подошел полностью, но я бы даже про Толстого и Салтыкова-Щедрина не стал говорить, что они должны понравиться всем и каждому.

Эпичность «Малазана» поражает – но некоторых она еще и подавляет. Главными героями у Эриксона являются отряды и народы, но не отдельные личности – и кому-то не хватает психологизма. Его персонажи склонны к слегка бредовому юмору, доходящему до абсурда, накручивающему взаимное непонимание – и некоторым читателям такой юмор не заходит.

А еще герои Эриксона одновременно простые и великие. Боги – столетние, тысячелетние, …-летние – отказываются все время оставаться умудренными и томно-загадочными, а любой раздолбай-солдат может стать богом. В итоге томно-загадочными остаются только те персонажи, которые служат мишенями для абсурдного эриксоновского юмора.

Ах да, еще у Эриксона действительно существует посмертие. Не какой-то аморфный Тот Свет. У всех есть души – и эти души продолжают «жить». Фактически персонажи бессмертны — тоже не каждый читатель обрадуется.

И магия. Здесь она именно такая, какой я хочу видеть магию в фэнтези. Непостижимая, часто неподконтрольная, разнообразная и не умещающаяся ни в какие схемы (привет, Сандерсон, Роулинг и иже с ними). Это магия Взятых, магия Красных Шляп, дикая магия из «Имени ветра», которую Ротфусс противопоставил Университету. Старое доброе волшебство, позволяющее автору реализовать любую идею. Именно для этого и существует фэнтези.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

demetriy120291, 13 октября 2016 г. 14:52

Цикл Стивена Эриксона в последнее время весьма популярен и ранее ему не очень везло, и в 2014-м году, когда «Эксмо» выпустило переиздание, многие обрадовались, что наконец-то Малазан получил достойное физическое воплощение в качественном переводе. Попробуем разобраться, так ли это?

Книга вышла противоречивая, лично для меня, и чтение местами было очень утомительным, достаточно часто, по правде говоря. Но, многие вещи автору удались, некоторые не очень, другие совсем не удались. Сначала о плюсах.

В первую очередь хочется отметить масштаб, который пробивается в каждом действии. И это не сами масштабные описания громадных локаций, хотя они тоже есть, а именно общая глобальность, упоминания множества мест и городов, сами события, которые происходят в разных точках этого мира, хотя преимущественно всё происходит на громадном континенте Генабакисе, аки Семь Королевств, как у Мартина. Чувство огромного, сложного и проработанного мира, который живёт по своим, порой таким жестоким, законам. Видно, что автор максимально проработал эту составляющую и мне, как читателю, чертовски «помогло» отсутствие карты в издании «Садов Луны». Это додуматься нужно, чтобы не добавить карту в первый том такого масштабного цикла. Пусть читатель затеряется и перепутает восток с западом, тем более, когда ты страдаешь слабой формой топографического кретинизма вообразить, что куда и на какое расстояние очень тяжело. Спасибо издательству, что во втором томе были карты с первого, это очень «помогло», своего рода пасхалка получилась.

Второе, что понравилось – это скандалы/интриги/расследования. Вся эта паутина интриг, заговоров, недомолвок и подстав, которая плетётся на Генабакисе, и в Даруджистане в частности, доставила удовольствие. Но, все эти интриги были чрезмерно приправлены и перегружены разговорами. Вообще, вся эта компания воров да убийц меня порядком утомила своей нескончаемой болтовней. Именно с ними чтение и становилось утомительным, и порывы зевоты делали меня похожим на дементора, во время испивания души. Много разговоров, мало действия, мало важных разговоров, и много деталей, каждый куда-то постоянно идёт и крадётся, когда не занят употреблением благородных напитков в «Фениксе». Да, Даруджистан – это настоящий муравейник, огромный город, жемчужина континента. И я уверен, что в нём нашлось бы место более интересным событиям, чем постоянным разговорам. Хотя и событиям тоже нашлось место, но это уже спойлеры.

После прочтения хотелось отметить, что Эриксону больше удаются женские персонажи, чем мужские. Строптивая и умудрённая годами волшебница Рваная Снасть, которая читает Колоду Драконов. Казалось бы, века битв должны были ожесточить её, но в то же время она не лишена женственности, сострадания и способна думать своей головой. Адъюнкт Лорн — верная исполнительница воли своей императрицы, но в какой-то момент задумывается о необходимости роли беспрекословного исполнения чужой воли; девушка Жаль, которая находится под властью собственных, и не только, демонов; загадочная Воркан, личность которой была раскрыта только под конец. Эти женщины разные, но такие притягательные и интересные. В то время, как мужская часть персонажей либо высокомерные ублюдки, власть предержащие, либо желающие эту власть вернуть/заполучить. Хотя, нашлось место и колоритным персонажам: Крупп, который совсем не тот, кем кажется; Аномадр Рейк, далёкий от человеческого облика внешне, но придерживающийся принципов человечности, чести и сострадания. А удачливый мальчишка Крокус меня порядком раздражал, его любовные порывы смотрелись очень неуместно в контексте происходящих в Даруджистане событий.

Это первый роман цикла, но он достаточно тяжеловесный, нет комфортного вхождения в мир автора, тебя сразу бросают в гущу событий и персонажей, имена которых во многом похожи и их слишком много. Так что, книга скорее для достаточно терпеливых читателей, и мне многие говорили: «Перетерпи ещё страниц 200, дальше лучше пойдёт» и в таком духе. Ага, перетерпи первую книгу, вторая лучше пойдёт. Ну и стоит делать некоторые скидки, потому что это дебютный роман и сюжет только начинает приобретать очертания. Но, когда я читаю первый том, я оцениваю первый том, а не то, какие последствия и так далее будут обрисованы в последующих. Скажу честно, что после прочтения меня постигло чувство облегчения, но если бы книга была сугубо плохой, то я бы её и вовсе не дочитывал, 740 стр. как никак. А так она удалась, но наполовину.

А теперь немного о самих минусах, поконкретнее. Магия какая-то слишком стандартная, шаблонная – магические пути и врата, молнии, щиты и так далее, не хватает какой-то изюминки. «Это ещё ты не знаешь, что из себя эти Пути представляют», скажите вы. А я отвечу – знаю, и ничего в этом очень оригинального нет. Ещё, боги здесь какие-то…приземлённые, словно славянские бабушки и дедушки, только в модном для тёмного фэнтези одеянии – капюшоны, развевающиеся хламиды, ручные смертоносные псы и прочие атрибуты. Боги, действующие преимущественно посредством своих марионеток, которыми часто выступают люди. Но не гнушаются и сами вступить в игру, и ты не понимаешь, какие у них есть ограничения вообще. А первая встреча одного из героев с этими Богами, такая будничная реакция, как будто в магазин зашёл за продуктами, но случайно попал в строительный. Финальная схватка оказалась сумбурной Битвой Титанов, и мятущихся там где-то внизу людей.

Собственно говоря, сама фэнтези составляющая показана как-то неумело, фантазия вроде бы и фонтанирует, но порой выдаёт такие брызги, что просто на голову не налезают. За исключением Семени Луны, оно прекрасно. Но этот яггут из кургана со своим жёлудем – это нечто, как будто не Малазанская книга, а Монголо-татарская.

Итог: книга неровная, противоречивая, во многом карикатурная, но по-своему интересная. Автор не увлекается самодовлеющими дерьмописаниями, которые считаются неотъемлемым атрибутом самого жанра тёмного фэнтези – отрубленные головы и конечности, горы трупов и так далее, а концентрируется на других вещай, в силу своей даровитости прорабатывая эти аспекты. Не всегда это у него получается, но набивать руку нужно же. В глобальном смысле это история о разрушительной войне, которая перемалывает судьбы простых смертных, и не только, словно жернова.

Оценка: 6
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

mephisto666, 3 сентября 2016 г. 11:13

Пожалуй, стоило читать эти девятьсот с лишним страниц, чтобы в конце автор подарил нам ТАКОЕ. 100 с полтиной страниц непрекращающегося зубодробительного экшена, сражения, магии и, конечно, убийств. Ожидаемых и совсем неожиданных. В какой-то момент я даже обиделся на автора — ну зачем же этих-то убивать? А этих? Ну а вон того нафига, Стивен?!

Взятие Коралла — это слишком мощно. Сход всех линий, сход всех персонажей. И знаете, вот все хвалят Сандерсона за кинематографичность. Я тоже. Однако Эриксон способен потягаться с Брендоном.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Битва сегулехов против к'чейн че'маллей, появление Тлена в Коралле, атака Быстрого Бена на подступах к Кораллу. Конечно же, Легион Трейка и его битва...
Очень эпично и зрелищно.

При этом я осознаю, что защита Капастана мне все-таки понравилась больше, чем осада Коралла. Наверное, из-за большего отчаяния и меньшего количества людей. Там действительно было противостояние отдельных персонажей и горазда меньших сил против армии тенескаури и войск Паннионского Провидца.

А еще автор любит красивые смерти. И даже с налетом, хм, пафоса такого, что ли. Как, например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
смерть Вала, который подорвал себя, унося жизнь ящера, или Тротц, который одолел 2 десятка паннионцев, а потом забежал в зал, рухнул на колени, ухмыльнулся и умер. Или Итковиан.
Но про него сказано слишком много, и мне следует просто согласиться со всеми.

Очень понравились Хватка и Дымка, Госпожа Зависть, дружбка Тлена и Тока, Паран и его познание себя, Остряк и его взгляд на божественность. По-прежнему малазанцы, саперы — неподражаемы. Единый организм, полный мрачного юмора и холодного фатализма. Но здесь к ним присоединяются еще ополченцы из Моттского леса, так называемые главмаршалы, и 23 брата.

При этом в обилии персонажей Эриксон не потерял разнообразия, и даже отъявленных вояк — Дуджека, Скворца, Парана, Бруда, Рейка, Корлат — воспринимаешь по-разному. Чего уж говорить о линиях Мхиби, Серебряной Лисы, Бена, Тока, Итковиана. Психология передана блестяще, я как сопереживал одним, так и болел за других, рвался с третьими и сражался вместе с четвертыми.

В середине некоторые места показались мне несколько затянутыми, а потом я даже потерялся во всех этих интригах, легендах, блужданиях по Путям, снам и прочем.

И, конечно же, концовка. Она благородная и благодарная. И довольно светлая, несмотря на смерти многих персонажей. Последнюю четверть книги автор ловко поиграл с эмоциями читателей, пустив их в такую гущу, что шкала эмоций стала похожа на синусоиду.

Я поражен размахом, эпичностью, воображением, проработкой Стивена Эриксона. Он не перестает радовать, не перестает удивлять и шокировать.

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

EagleMike, 5 августа 2016 г. 22:15

И хоть для меня лучшими остаются седьмой и десятый тома, но третий, лучший среди эпика во всем существующем «темном фэнтези»

Вот именно здесь Эриксон начинает свой десятитомник — все завязки, дальнейшие ходы и сам стиль — эпик+черный (но совершенно уместный) юмор, куча диалогов и размышлений.

И начинаешь болеть персонажами именно с третьего тома — а потому, что их потом дальше может и не быть. Не стоит забывать, что Эриксон археолог и антрополог, т.е. знает о чем говорит в разрезе давности существований рас и цивилизаций. Он рубит полюбившихся всем героев (а может и не героев вовсе), не забывая энтакими мелкими штрихами описать лучшие их стороны. Похихикать над богами и высшими существами — да без вопросов. Совершить не совершаемое, пасть и восстать, с хохотом подорвать себ среди врагов — это вроде и есть эпик.

Для меня лучший показатель книги — если я могу себя представить на месте одного из персонажей и спросить себя — а как бы я себя повел в данной ситуации? Так вот у Эриксона, несмотря на жанр — не было ни одного промаха. За это высший бал.

П.С. прочитав эту часть сперва на английском и треть не поняв, я был все равно поражен. За сим, огромная благодарность команде переводчиков и издателей

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

primorec, 29 июля 2016 г. 01:15

В мире Малазана, в котором сотни тысяч лет воюют все со всеми, Книга Павших становится практически вечной по времени и бесконечной по объему, как сама Вселенная. И нам вместе с автором в очередном томе эпопеи предстоит вписать в нее новые имена. Многие, очень многие имена.

Но немного отвлечемся на небольшой совет. Сюжет «Памяти льда» является прямым продолжением «Садов Луны», оттого читать этот роман без первой части просто бессмысленно. И еще одно. Я начала читать роман спустя два года после ознакомления с первой частью. За это время забылись многочисленные имена, названия, подробности взаимоотношений и связей героев, цели и содержание запутанных интриг, которые итак-то запомнить было очень нелегко. Поэтому где-то треть книги было тяжело: приходилось мучительно вспоминать, кто эти герои такие, и почему они важны для сюжета. И если это было так тяжело в отношении действующих лиц-людей, то что тогда говорить о сложном и разветвленном пантеоне богов, многочисленных прочих расах, здравствующих и уже отошедших в мир иной, и разнообразных системах магии? Потому, мой вам совет, освежите в памяти события «Садов Луны» перед тем, как приступать к этому тому.

Если вы поступите таким образом, то просто плавно и без проблем перейдете от одного эпизода Малазанской войны к другому, в котором бывшие враги Дуджек и Бруд объединяют усилия против общего врага- империи Паннионско пророка, затмевающей безумством и запредельной жестокостью даже непрекращающуюся кровавую войну.

Достаточно быстро становится понятным, что дело выходит далеко за пределы обычных конфликтов и порождений рядовых человеческих тираний. Конечно, вам поможет поучительная история, рассказанная в качестве пролога, которая во многом объясняет все происходящее.

Удивительно, как в мире Малазана переплетаются разные слои его древней истории. Открываются забытые курганы, вновь пробуждаются старые боги, и легионы неупокоенных душ вновь оказываются на полях войны, которая ждала сотни тысяч лет, чтобы разгореться с новой силой, вовлекая в действие участников, которые и слыхом не слыхивали о древних конфликтах. Удивительно, как сплетаются судьбы старых знакомых: Дуджека, бравых вояк-саперов вместе с капитаном Параном, боевых магов с Молотком и Быстрым Беном, великого повелителя Лунного Семени Аномандера Рейка и еще десятков и десятков героев, чьи имена нам хорошо известны и чьи только предстоит узнать. А сплетаются они не просто между собой, а еще с десятками ниточек: старыми легендами, полузабытыми сказками, историями новых и старых Богов и волшебных созданий. И все это скрепляет Магия.

Магия на этих страницах льется широким и необузданным потоком. По большей части, магия злая, своевольная и опасная для человека. Она пробуждает древних чудовищ и превращает в чудовищ людей, а затем бросает целые их легионы на войну. Этих живых и неживых монстров такое огромное количество, что иногда память иллюстрировала чтение картинками из фильмов про зомби-апокалипсисы, подобные «Обители зла» или «Войне миров Z». И соответственно подобное порождает совсем уж запредельное количество крови и жертв, которые пополняют и пополняют списки Малазанской книги павших.

На мой вкус, количество трупов так уж чересчур велико. И это было бы исключительно печально, если бы Эриксон в этой кровавой бане не нашел интересные ходы. С появлением и становлением нового Повелителя Колоды, с возрождением старых Богов-волков или с трогательно-мучительной историей «Серых мечей» и их командира. Причем, практически все сюжетные линии отдельных героев получили неожиданное развитие. Мы узнаем, что практически все персонажи имеют свои тайны, и если не раскроем все из них, то хотя бы прикоснемся к большинству. А некоторые- неразлучная парочка некромантов, художник с жабой или странный командир бродяг- оставят нас гадать о своей роли в сюжете, сохраняя интригу для последующих томов Малазанской книги павших.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

zafar, 18 июня 2016 г. 15:06

Мне Эриксон нравится,нравится без «но» просто нравится, со времени первого издания прошло лет 15 и сегодня все и я тоже согласны с тем,что тот,предыдущий перевод был не очень... но и он произвел на меня потрясающее впечатление

Мир огромный,битвы кровавые,боги гнустные и эгоистичные,положительных персонажей нет и при всем этом романы держат в напряжении и не дают расслабится и лениво скользить взглядом по строчкам на каждой фразе — взрыв,каждый поворот сюжета событие,масштаб просто поражает,наверно я необьективен и творчество Эриксона просто попало в точку и сошлось именно на моем мировидение поэтому он так и зацепил меня, но это ведь личный отзыв,а лично для меня Эриксон и Малазан занимают главное место на книжной полке и в голове.

Оценка: 10
–  [  20  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Solnechnaja, 9 июня 2016 г. 21:45

Давным-давно мне в руки попал томик Глена Кука с двумя романами о Чёрном отряде, и с тех самых пор я нежно люблю тёмное фэнтези. Однако, как бы кощунственно это не прозвучало, к произведениям самого Кука претензий у меня много. Безусловно, ему, как родоначальнику жанра, можно многое простить, но факт остаётся фактом – при шикарной задумке «Черный отряд» был выполнен на чисто функциональном уровне. Мир показан пунктирными линиями, без подробных и «вкусных» описаний, о характерах и внутреннем мире персонажей и речи не шло – парочка определяющих черт, а остальное в духе «пришёл-увидел-победил» (ну или проиграл, фэнтези-то тёмное). При этом книги определённо хороши, но оставляют чувство некоторой неудовлетворённости. Читатель и сам может додумать всё что угодно: от внешности героев до мотивов главного злодея, но очень уж хотелось большего погружения в мир со всеми его смачными подробностями.

И вот появляется Эриксон с циклом про Малазанскую империю – в симпатичном издании, которое давно маринуется у меня на полке. И оказывается тем же Гленом Куком, только со всем, чего не хватало книгам про «Чёрный отряд» (их, кстати, в одних только «Садах луны» поместилось бы как минимум две). Там, где герой Кука попадает в неожиданно-фантасмагорическую ситуацию, выбирается из неё и кардинально меняет приоритеты (не отвечая при этом на истерические читательские «почему?!»), у Эриксона прослеживается сложная паутина интриг, нити которой не уходят в никуда и не висят в изолированном пространстве, а тесно связаны друг с другом. Потяни за одну – и все остальные придут в движение. Отсюда воистину эпический размах: когда мы следуем за капитаном Параном, ведомым то ли богами, то ли собственной мятущейся волей, или же бродим по крышам живописного Даруджистана в компании молодого вора Крокуса, можете быть уверены – все прочие герои не исполняют роли послушных статистов, ожидающих своего появления в массовке. Персонажи книги постоянно находятся в движении, которое поначалу кажется хаотичным. Но ближе к финалу, когда начинают вырисовываться основные мотивы действующих лиц, все случайности соединяются в цельную картину. Изобилующую белыми пятнами, ну так перед нами ещё девять томов продолжений, чтобы расставить все точки над i.

Если не вдаваться в частности, мир «Малазанской Книги Павших» весьма традиционен. Мрачная, жестокая панорама Империи, стремящейся к безграничному расширению. Божественные сущности, безо всяких проблем вмешивающиеся в дела людей и плетущие собственные интриги. Жалкие остатки некогда славного взвода Мостожогов, преследуемые за верность предыдущему императору. И маленькая рыбачка по кличке Жаль, которой не повезло столкнуться с одним из Взошедших.

Как бы то ни было, узнаваемый сеттинг в «Малазане…» ничего не портит. Прекрасные имена и названия, для любого любителя фэнтези звучащие как музыка – чего только сто́ят магические пути Куральд Галейн и Омтоз Феллак, представители народа тисте анди Аномандр Рейк и Каладан Бруд (и их шикарная летающая крепость)! И история о противостоянии тиранов и порабощённых, яггутов и т’лан имассов. А магия… В последнее время представители жанра напирают на средневековый натурализм с минимальной дозой сверхъестественного. На страницах же «Садов Луны» магам было где развернуться. Заклятия всех мастей, призывание демонов, пробуждение древних сил, превращение в драконов и, наконец, стержень магической системы – пути, представляющие собой отдельные миры теней и чудовищ, из которых чародеи черпают силы. Всё это невероятно красиво и с грандиозным размахом.

Единственный недостаток, который нисколько не испортил впечатление от романа – некоторое провисание сюжета, когда Эриксон практически свёл воедино всех основных персонажей и слишком долго брал разгон для ударного финала. В отличие от множества фэнтезийных эпопей, первый роман в которых зачастую используют для знакомства с героями и миром, «Сады Луны» являются полноценной главой истории. Истории масштабной, интересной и, без преувеличения, волшебной. Так что мир, созданный Эриксоном, по праву может называться эталоном тёмного фэнтези.

Оценка: 10
–  [  20  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Aleosha, 20 мая 2016 г. 21:56

Начиналось все просто как плохо написанное фентези. Но потом оно превратилось в просто ужасно написанное фентези в духе «Черного отряда» Кука. Почувствовал, будто читаю фанфик. Тут тебе и Темная Императрица, и куча магов с непроизносимыми именами, уникальные как снежинки, и конечно же с Историей. И персонажи, говорящие о какой-то абсолютно непонятных и что важней неинтересных похоже даже им вещах. В «Черном отряде» подобное было еще в диковинку. Но спустя столько лет писать подобное убожество?

Вот есть девочка, которую использует в своих планах какое-то божество. Причем все это знают. Потому что, ну, девочка в отряде спецназовцев. К ней даже приставляют капитана, чтобы Следил. И сержант отряда знает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Он, кстати, был когда то генералом. И даже Императрица этого сержанта опасается. Но не убивает. Хотя главу убийц кто-то замочил вообще мимоходом. «А, кстати, нашего главного вчера убили». Как то так.

Так вот, девочка мочит своего капитана спустя пол часа после его появления. Но вмешивается еще одно божество, и капитана оживляют. И все вместе они должны отправиться захватывать какой-то город. Недобитый капитан, психованая девочка и генерал-сержант.

Потом капитан как-то внезапно влюбляется в толстую волшебницу, которая умирает, лишь затем, чтобы переселиться в труп другой умершей волшебницы. Который затем пытаются реинкарнировать. Что это за многоходовочка вообще?

А еще тут есть Инквизиторша Императрицы, которая Нейтрализует Магию, и ее все бояться, хотя она чуть не дохнет столкнувшись с тремя папуасами. И сопровождает ее воин-скелет, которому триста тысяч лет. Не знаю, почему важно именно триста тысяч, а не тридцать тысяч, или сто тысяч. Но вот триста тысяч лет. И они идут раскапывать гробницу, которую не могли раскопать три тысячи лет. Весь этот временной размах, пусть даже в фентези, меня очень смущает. Люди в нашем мире за десять тысяч лет прошли путь от кремниевых копий до iPhone'ов, а тут за три тысячи лет только бывшая служанка ставшая ассассином и Императрицей (ничего не выдумал) до этого додумалась?

Видно, что автор хотел написать с фентези с размахом. Тут где-то тридцать одновременно действующих персонажей. Но вот в виду убедительности мира у него полный пролет.

Вызывает маг (бывший верховный Темный Маг, но Верховных Магов в этом мире как грязи) демона, который «может уничтожить целый город». Так и написано. А потом это демон умирает, за минуту. Сущность, которая сидит в гробнице, кстати, «может уничтожить целый континент». Становится даже интересно, сколько страниц она продержится. На самом деле — страниц двадцать, не больше.

Меня не покидало ощущение, что автор и сам толком не понимал что хочет написать, настолько беспомощно обрываются его многоходовочки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот два темных бога вырезают пятьсот солдат и две деревни, чтобы похитить одну девочку. Лишь затем, чтобы спустя пол книги ее отпустить.

Вообще, боги — самые несчастные существа в этом мире. Их все норовят обмануть, обидеть, а то и вообще убить. Все время появляются сущности, способные стереть целый город, а то и поработить весь континент. Лишь затем, чтобы сгинуть спустя несколько страниц.

Знаю, что некоторые считают, будто автор пишет с размахом. На мой взгляд, это скорее гигантизм. Легко написать про триста тысяч лет. Трудней объяснить, почему за триста тысяч лет технология продвинулась от кремниевых мечей до стальных. Легко написать, что из отряда в четырнадцать тысяч выжило только пятьдесят человек. А потом вообще оставить в сюжете пятерых. Массовка ради массовки. И так во всем.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

k2007, 10 марта 2016 г. 17:21

Интересный и захватывающий приключенческий роман, с многочисленными интересными персонажами и глобальностью событий. Среди персонажей — воины, воры, волшебники, убийцы, боги, сверхъестественные существа, таинственные сущности. Глобальность событий, как в географическом, так и в социальном плане. Боги вмешиваются в дела людей, а люди противостоят богам.

Любителям эпического фэнтези рекомендуется безусловно.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

HARARA, 19 февраля 2016 г. 18:50

«Врата мёртвого дома» вторая часть «Малазанской книги павших». Сюжет начинается практически там же где и закончилась первая часть, но в этот раз действие переносится на другой континент, в Семь Городов охваченных восстанием против малазанской оккупации.

На этот раз в книге содержатся три чётких сюжетных линии. Первая — это прямое продолжение предыдущей книги, «Сады луны». На протяжении этой линии мы снова встретим Крокуса, Жаль/Апсалар, Скрипача и Калама. Из всей книги эта часть получилась наиболее слабой. Здесь вновь автор ударяется в расписывании крутости персонажей, они всё также встречают представителей древних рас, в одиночку гоняют и в хвост и в гриву отряды элитных убийц, сражаются против могущественных оборотней, чуть ли не с парадного входа вламываются в самые охраняемые дворцы империи, им помогают демоны (обязательно не рядовые, а самые, что ни на есть легендарные, а как же иначе), а боги исполняют их желания. К счастью в этот раз история рассказывается от лица Скрипача, а не от лица Крокуса и это замечательно. Наивный Крокус (которому при этом постоянно везло) изрядно раздражал ещё в первой части.

Вторая линия – это история Фелисин, младшей сестры Парана, главного героя первой части. Эта линия удалась гораздо лучше. Здесь почти нет раздражающих персонажей, а за судьбой героини и её отряда следить по-настоящему интересно. Слишком быстрым и притянутым за уши выглядит её духовное перерождение, но на это совершенно не обращаешь внимания т.к. оно вполне укладывается в логику мира. В этой линии притаилась только одна совершенно неуместная и поражающая своей глупостью сцена.

Третья и наиболее интересная линия – это Волчья цепь, история седьмой армии под предводительством кулака Колтейна. Здесь автор раскрылся в наибольшей степени. Описание ужасов восстания и кровавых битв ему удалось на славу, правда здесь виден явный перебор в придумывании препятствий для армии, они то и дело встречаются с трёхкратно, пятикратно, N-кратно превосходящими силами противника и выход из сложившихся ситуация возможен только благодаря тщательно припрятанным роялям в кустах (в виде магии, внезапных союзников или просто телепортации нужных припасов прямо с другого континента) и Эриксон не брезгует играть на этих роялях. Но всё это прощаешь благодаря невероятно эмоциональной концовке, которая выписана просто мастерски и вызывает настоящую дрожь. К сожалению, автор буквально через десяток страниц, перечеркивает такую удачную сцену, и чувствуешь себя по-настоящему обманутым. Старательно расписывать ужасы войны и жестокость противника, придумать и поставить страшную развязку, чтобы с легкой руки заявить:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Да ладно ребята, не парьтесь, все в конце концов живы и здоровы, вы ведь не думали всерьёз, что в Dark fantasy персонажи могут по-настоящему умирать, это всё понарошку».

Здесь заключается главная проблема «Малазанской книги павших». Автор просто не может обойтись без постоянных воскрешений

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(за две книги их уже четыре)
, он постоянно пихает везде богов, из-за чего складывается ощущение, что их можно встретить даже во время пути из дома до рынка за хлебом. Он постоянно раздаёт божественные силы всем встречным-поперечным, вываливает целую гору божественных избранников и представителей вымерших рас (обязательно невероятно могущественных). Вершиной этого нагромождения чудесных вмешательств и необычных встреч является та самая сцена из линии Фелисин,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в результате которой целая куча каких-то крестьян чуть ли не взошла. Никакого логического объяснения этому не даётся. Просто потому что.
А ведь в одной из сцен упоминается, что для рядовых граждан даже магия является чем-то вроде мифа, но все рядовые граждане, которых мы встречаем, видимо плевать на всё это хотели и для них наткнуться на мифический корабль или повстречать бессмертных представителей древней расы всё равно, что выпить пива и подраться в кабаке, обычное рядовое событие.

И это всё очень печально, ведь чувствуется стиль, видно, что талант есть, но хватило его только на придумывание мира, к которому нет никаких претензий. Ведь удалось написать шикарный финал для линии Колтейна, который вызывает настоящие эмоции, несмотря на то, что все персонажи всего лишь картонки.

Вторая книга получилась намного лучше первой и если третья будет лучше второй настолько же насколько вторая лучше первой, то становится понятно, почему этот цикл столь популярен. А пока «Врата мёртвого дома» — это всего лишь среднячок, крепкий, но не более.

Оценка: 8
–  [  20  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

mephisto666, 17 февраля 2016 г. 10:29

Ох, это было великолепно.

Позволю себе своеобразный комплимент — последние 200 страниц романа начисто испортили мне настроение. Линией Колтейна. Я на форуме писал про противную сцену в Хиссаре. Мне тогда сказали, что я не читал концовки. Ну да, прочел. Ну да, согласен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вообще, двойное предательство у врат Арэна, совершенное над Колтейном и Дукером, сделало меня в угнетение. И если скупой характер Колтейна выдержан все так же, твердо и непокорно, то за историком Дукером было трудно наблюдать. Видя, как он, стоя на стене города, смотрит, как погибают его товарищи, это тяжело. Мужик реально сломался и положил на все. И пофиг ему уже было на все, вот и убил аристократа, вот и пошел на казнь как в магазин. Разве одинокий человек многое потеряет? Не думаю.

Вся сцена сражения

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
близ Арэна трудна. 400 человек, окруженные многотысячной армией, высящиеся, несмотря ни на что, знамена... Ох, боже, я обожаю и ненавижу это. Я, стало быть, восприимчив.

Эриксон пишет мастерски. Очень богатый образный язык, очень достоверный мир. Ругают за плоскость персонажей, а они, скорее, скупые и небогатые на эмоции в силу темного мира, а не потому, что Эриксон НЕ СМОГ. Хо-хо, вы поглядите, что он создал. Не думаю, что ему было бы не под силу.

Конечно, после того как закончились линии Колтейна и Дукера, читать дальше было не особо интересно. Да и автор, как мне показалось, ударился в некий сумбур, существенно убыстрив действо. Ну или я просто слишком впечатлился бойней, что дальше уже потерял некую долю интереса...

Поражаюсь автору. Множество любопытнейших героев со своими особенностями, множество фишек и сил. Обидно, что я пока так и не понял принцип Путей, что сие такое и как работает. После Сандерсона воспринимать непрописанную систему магии вообще сложно — тот-то знатный любитель дотошных принципов работы. Уж простите, что я в сумбур, просто сказать хочется многое, а как не забыть — не знаю.

Встреча с императрицей показалась странной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Такой-то облом для Калама.
Опять-таки, сумбурно все. Как и сцена с
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Котильоном и расфасовыванием трелля, яггута, Апсалар и прочих по разным кускам мира... Апт служит роялем-палкой-выручалкой, приходя на помощь то тут, то там.

Так, еще по героям.

Искарал весьма экстравагантен в своих выражениях. Читать его было забавно. Капитан «Затычки» понравился манерой речи. Конечно же, САПЕРЫ. Вот кто разбавлял гнетущее чувство приближающегося сражения. Молва о них, само поведение ребят, даже описания, а также фишка про растяпу-капитана — все это создает классный целостный образ команды-организма. Я еще не встретился с ними, но уже по одним разговорам в лагере проникся к ним душой.

И здесь плавно к юмору. Две самые запоминающиеся сцены, это шутка капитана Сна, когда ему

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
разворотило нахрен морду, оторвав нос, вырвав глаз и прочие ужасы, а он такой хмыкает, мол, зато зубы целы
, ну и сцена Колтейна с
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
капитаном саперов, которого «возвели»-разжаловали в ранг сержанта
. А также дальнейшие шутеечки на эту тему. Классно. Такой юмор уместен и нужен.

Атмосфера великолепна. Тяжкая, душная, мрачная, темная. 90 % атмосферы создают диалоги. Манера речи. Почти нет восклицательных знаков, преимущественно короткие обрывочные фразы. Например.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Калам зашивает раны капитана «Затычки»)

— Теперь дело за вами.

— И лейтенантом.

Капитан сумел улыбнуться, не открывая глаз.

— Хорошо.

Калам отодвинулся, потянулся за бинтами.

— Почти конец уже.

— Мне тоже.

(Также разговор между ними)

— Об этом мы позаботимся, капитан.

— Вот даже так?

— Вот даже так.

Жаль, под рукой нет книги. В заметках на телефоне написано много страничек с примерами не только таких вот мрачных разговоров, но и шуток в духе «он умеет обращаться с тесаком — все свиньи это подтвердят».

Как-то я чересчур проникся этим автором. Умеет он писать, скажем так, достоверно, что ли, брать тебя за шкирку и запихивать в созданный им мир. Погружение то еще, скажу я вам.

Отличный, блестящий роман.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

HARARA, 14 февраля 2016 г. 13:32

Стивен Эриксон не простой писатель и его книги в нашей стране не сыскали популярности среди издателей. «Сады луны» первая часть десятитомной эпопеи. С самого начала автор вываливает на читателя кучу персонажей, событий и непонятных терминов, показывая таким образом, что здесь всё очень серьёзно и эпично. К сожалению погнавшись за количеством, автор забыл о качестве.

Главный провал первой книги – это персонажи, они абсолютно неживые и незапоминающиеся. Главный персонаж у Эриксона – это его мир, а герои лишь служат окном, через которое мы смотрим. Основные действующие лица поступают не согласно обстоятельствам, в которых они оказались, а согласно авторскому произволу. Особенно хорошо это видно на примере Парана и его совершенно неподдающихся логике действий и решений. Ни с того ни с сего, он вдруг начинает испытывать ненависть к своему командиру, делает невероятные умозаключения основанные ни на чём, начинает повторять, что Малазанская империя, которой он служит, отняла у него достаточно. Никаких предпосылок для этого в тексте нет.

Вторая неудача с персонажами – это их необычайная крутость. Каждый первый из них это либо легендарный маг, либо гениальный убийца, либо непобедимый воин, либо просто обладает абсолютной удачей или у него находится тайный «ангел-хранитель». Они походя дерзят богам, освобождают существ из вечной тюрьмы, выход из которой не могли найти в течение предыдущих нескольких тысяч лет, распознают одержимость, они абсолютно неубиваемы, если их ранят, то они чудесно исцелятся, если их все же убьют то они тут же переродятся в новом теле, просто потому что так надо.

Но не всё так печально. Мир, который создал Эриксон, очень притягательный и интересный. Язык, которым написана книга, очень образных, хоть и сложный. В конце концов, здесь есть потрясающий штурм Крепи. Буквально на нескольких страницах автор разворачивает эпичную сцену, в которой по-настоящему чувствуется размах, жаль, что такая сцена только одна в книге. Ну и несмотря на то что тут много всего, в персонажах и сюжетных линиях запутаться не получается, что немаловажно для такой большой книги.

Дурную шутку сыграл эффект завышенных ожиданий, которые к сожалению автор не смог оправдать. Но, несмотря на перечисленные недостатки, желание бросать чтение цикла пока не возникает. Первый блин комом и я надеюсь, что в следующих книгах негативные моменты будут не так выпирать, как сейчас.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

pontifexmaximus, 28 января 2016 г. 22:07

Малазанская книга павших читателей...

Я едва и сам не пал в неравном бою с обилием персонажей, локаций и всяческих магических сущностей. Я не понимал того, кто, куда и с какой целью идет и какова связь между разрозненными группами героев, каждая из которых совершает свой собственный квест...

Дважды я ставил книгу на полку. Заходил на Фантлаб на ее страницу и ставил крайне низкую оценку. Затем убирал эту оценку и возвращался к чтению. Что-то все же влекло в мрачный и серый мир Малазанской империи, что-то притягивало к персонажам, лучших из которых можно считать положительными в той же мере, в какой Афанасий Вяземский не так уж плох на фоне Малюты Скуратова...

Эта книга ни в коей мере не кровожадна. Уж точно не кровожаднее эпоса Джорджа Мартина, слухи о степени свирепости которого тоже явно преувеличены. Просто суровые будни войны в мире, где никто ни с кем не подписывал Женевские конвенции. Вполне можно было бы и обойтись без ярлыка «темное фэнтези». Но так проще, чем приклеить множество ярлычков «мрачное фэнтези», «беспросветное фэнтези», «депрессивное фэнтези», «пессимистическое фэнтези»...

Тут фишка в том, что в иных произведениях творится масса темных дел и льются моря крови, но главные герои умудряются прошмыгнуть где-то на периферии всего этого кровопролития, поскольку через горы и долины несут совершенно секретное кольцо на переплавку. Опять же льют там прежде всего кровь каких-нибудь орков и троллей. Или же автор сосредоточен на колдовских деяниях, он колеблет целые миры, ему не до частностей...

А у Эриксона несмотря на то, что всякого волшебства хватает, внимание сфокусировано прежде всего на том, что из себя представляет война. Кровь, смерть, боль, смерть, пыль, смерть, грязь, смерть, отчаяние, смерть, фатализм, смерть. Подвиги? Есть и подвиги. Но где подвиги, там же и смерть...

Я не могу сказать, что эта книга доставила мне удовольствие. Я устал от нее, устал тащиться по пыльным, залитым кровью дорогам, устал подсчитывать убитых, устал лицезреть трупы распятых военнопленных и изнасилованных женщин. Я закрыл ее, дочитав последние страницы, с превеликим облегчением. Но она оставила определенный отпечаток в моем сознании и заставила признать, что отсутствие знакомства с текстами Эриксона есть весьма серьезное белое пятно в картине мира фэнтези...

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «This River Awakens»

Sri Babaji, 26 января 2016 г. 20:12

Свой дебютный роман Эриксон издал под настоящим именем — Стив Ландин. Но «This River Awakens» — далеко не первая его изданная книга — до этого вышла пара сборников рассказов и множество журнальных публикаций, так что к моменту выхода дебюта Эриксон уже имел определенную известность в узких кругах, не был и новичком.

Нужно сразу сказать, что «Малазана» я не читал еще не строчки, так что автор для меня совершенно новый. Но, судя по тому, что читал об эриксоновском magnum opus, уже могу сказать, что общего у этих произведений – только любовь к переплетению множества сюжетных линий и скурпулезному выписыванию десятков персонажей.

По сути, перед нами не слишком оригинальный роман взросления: двенадцатилетний Оуэн Брэнд в очередной раз переезжает в новый город, заводит друзей, с которыми натыкается на труп, впервые влюбляется, причем взаимно и так далее. Все это – на фоне захолустного городка в канадской глуши. Городка на первый взгляд сонного, но только, как водится, у каждой семьи в доме прячется скелет в шкафу. «Фантлаб» предлагает в качестве похожих произведений «Тело» Кинга и «Вино из одуванчиков» Брэдбери, — ориентиры вполне удачные и обоснованые.

Книга очень медленная, скупая на события, хотя и богатая конфликтами. Думаю, не одну сотню читателей отпугнула крайне затянутая первая треть, которую автор полностью отдал на откуп знакомству с персонажами. Читается это все достаточно трудно, и пару раз я хотел бросить, но очень скоро поймал себя на том, что не могу остановиться. Ближе к середине книга внезапно становится очень мрачной: труп, насилие в семье, инцест, насилие над животными и т.д., но в то же время и лиричной – именно тут становится ясно, что книга все-таки о детстве. Терпеливые будут вознаграждены с лихвой: чем дальше, тем роднее становятся персонажи, тем привычней становится темп, и книга затягивает с головой. Главное – поймать настроение. Мне удалось.

Несмотря на некоторую затянутость, небольшие выдающие дебютанта мелочи, книга мне очень понравилась. Думаю, до «Малазана» прочту еще один реалистический роман писателя, When She's Gone. Дождусь четвертого тома.

Твердая девятка, рекомендую всячески.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

mephisto666, 19 января 2016 г. 21:37

740 страниц чего-то жутко мозаичного и гиперэпичного. Слишком, слишком много магии. Тяжелый язык и отличный словарный запас. Но столько героев... Больше двадцати. В одной главе под десяток сюжетных линий, под пять взглядов на одно событие. Жесть. Это то, за что я не любил Панова.

При этом интересно наблюдать, как все линии сходятся в одном месте. Действа либо скачут, либо тянутся очень медленно.

Продирался первые 350 страниц и буксовал. Но мир потихоньку обрисовывался и примерно я начал втыкать, шо там и куда.

Но из-за обилия героев теряется их глубина. Все поверхностно-штриховочное.

И очень много сущностей. Тьма богов, тьма одержимых богами. Тьма магов. Тьма вообще всего-всего.

Но меня торкнуло под конец.

И да, Перумов в своих размахах отдыхает. Хотя казалось бы...

8 из 10.

Небольшой UPD: оглядываясь в прошлое, понимаю, что роман гораздо лучше «усвоился», чем я предполагал. И некоторые, всплываемые в памяти моменты добавляют изюминки и еще одну деталь в огромный паззл мира Малазана.

Все-таки достойно, очень достойно.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

GomerX, 14 января 2016 г. 12:43

О второй части Малазанской книги павших хочется сказать, что она не лишена недостатков, но все-равно, на фоне всего, вышедшего в этом жанре за последние пару десятков лет, заслуживает высшей оценки. Судя по отзывам, в отличие от большинства написавших, я не разделяю мнение, что драматическая линия «собачьей цепи» Колтейна — главное из-за чего стоит читать книгу. Меня эта часть сюжета оставила всего-лишь в меру удовлетворенным — т.к. изначально было все понятно, чем это отчаянное предприятие закончится. Автор, кмк, даже оказался слишком милосердным к висканцам.

Главное что зацепило — развитие интриги, круто замешанной в первой части, набирает новые обороты. Наконец-то мы узнаем о мотивах Престола Тени, императрицы Ласиин, морпехов из «Мостожогов» и немного приоткрывается завеса над историей противостояния древних расс. И все это преподносится в импонирующей манере повествования с недомолвками, умеренным содержанием пафоса, а также различными остротами и сарказмом в диалогах персонажей. Да и сами персонажи не уступают в симпатичности героям «Садов луны».

Очень понравилась сюжетная линия с перерождением Шаик. И чтобы не делать много спойлеров, вскользь добавлю, что Геборик — просто очаровашка. Это такой персонаж, весь в татуировках, жрец вепреобразного божества под названием Фенер, официально отлученный от «церкви» Фенера, и искалеченный, но не оставленный этим богом. Чем-то напомнил мне инквизитора Глокту из ПЗ Аберкромби. Судьба младшей сестры Парана (герой из первой части) Фелисин — тоже очень увлекательная и гармонично вплетена в сюжет всего цикла в целом. Немного меньше (в основном из-за роялей), но все-же неплохо рассказано о судьбе Калама и Скрипача. История Икария (полу-ягута, полу-бога с провалами в памяти) и Маппо (его конвоира из местных «орков») — о ней мало что можно сказать из этой книги, но очевидно, что это ключевые персонажи, история которых, кмк, пройдет сквозной линией по всему циклу и выстрелит в конце.

На много меньше меня впечатлили истории Колтейна + императорского историка Дукера. Как уже сказал — там все достаточно прямолинейно и предсказуемо. Но отличное описание самого образа жизни висканцев и системы их ценностей достойно отдельного упоминания.

Несколько раздражало, то что количество удачных случайностей в романе заметно превышает число внезапных неблагоприятных для героев поворотов сюжета. Ну и несколько «натянутых» моментов, когда так и хотелось сказать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну да , ну да, стрела, выпущенная из обычного ручного лука, пролетела 500 шагов и попала в голову. Может в мире Малазана гравитация работает по другому, но автору все же стоило поинтересоваться на какое расстояние летают стрелы. Хотя, учитывая его увлечение археологией, он должен был это знать по определению.
Ну и конечно, когда нужно спасти угодного автору персонажа от неминуемой гибели — всегда находится чудесная магическая штучка, чтобы оставить его в игре, ещё хотя бы на некоторое время. В общем тоже как-то не справедливо по отношению к другим погибшим (кстати, из более интересных сюжетных линий).

«Врата мертвого дома» понравились мне меньше, чем «Сады луны», но судить о цикле буду только после прочтения 3-ей книги. Пока что, конкуренцию Малазану могут составить только Аберкромби с Мартином.

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

aseke, 13 января 2016 г. 13:42

Грандиозный цикл! Грандиозный во всех аспектах: мир, сюжетные линии, религии, расы, герои и персонажи и т.п. По моему, авторам удалось слить все это многообразие в единое целое, благодаря стержневой идеи долга — «кто если не я (мы)?». Отсюда, военная тематика, которая отражает чувство долга наиболее ярко в человеческой житие.

Понимание долга у разных персонажей разное, у кого-то долг перед мирозданием, у кого-то перед человечеством, расой, народом, страной, боевыми товарищами, семьей, но только не перед Государством. Они убивают, как правило не задумываясь и за частую непричастных и в этом их трагедия. Противостоит им также различная группа персонажей: боги, полубоги, правители, персоны, которых объединяет одно — у них нет чувство долга, а только эгоистические интересы, им наплевать судьбы мироздания, человечества, рас, народов и т.д. И они тоже убивают не задумываясь. В противостоянии этих двух групп персонажей и заключается основной конфликт сюжета.

На мой взгляд, наиболее близок по теме к «Книге павших» цикл Аберкромби «Земной круг», однако «Павшие» превосходят его по многогранности.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Aoidos, 27 декабря 2015 г. 12:23

По хронологии книга является продолжением «Садов Луны». Но автор бросает читателя в другой конец своего мира – континент Семь Городов. Читатель, забудь на время про Аномандера Рейка, Скворца, капитана Парана и славный город Даруджистан, а познакомься с новыми героями и местами.

В книге стало меньше мозговыносящих описаний магических битв и ритуалов. Сражения, в основном, решают доблесть воинов и искусство или бездарность полководца. Континент показан интересно – с описаниями народов, их верований, обычаев и традиций, который придают им уникальность, но не перегружают текст. Налет арабского и персидского Востока и «Дюны» Фрэнка Герберта…

Континент за некоторое время до начала романа был завоеван Малазанской империей. Но сбывается пророчество, и против захватчиков начинается всеобщее восстание. Только один город на охваченном огнем континенте остается в руках империи, и туда ведет свое войско и несколько десятков тысяч малазанских беженцев полководец Колтейн.

Герои. Из предыдущей книги в новую перешли Калам, Скрипач, Крокус, Апсалар, которые оказываются на континенте Семь Городов. Другая сюжетная линия – аристократка Фелисин Паран (сестра героя первой книги), и ее невольные спутники, сосланные на рудники на острове около побережья материка. Большую часть событий отступления малазанской армии в Арэн мы видим глазами императорского историка и солдата Дукера. Достаточно симпатичный человек. Большую часть книги я думал, что он нужен только, чтобы его глазами показывать отступление Колтейна в Арэн, но в конце он сказал свое веское слово. Ну, и самый интересный из героев романа и его главное украшение – Колтейн. Герой, несгибаемый лидер, великолепный стратег. Очень сильный образ.

Вторая книга «Малазанской книги павших» получилась даже более интересной, чем первая. Интересные герои, масштаб событий, захватывающий сюжет. Когда я читал первую, книгу у меня была уверенность, что никто из центральных героев не погибнет, тут такого не было. И центральные герои действительно гибли.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Aoidos, 15 декабря 2015 г. 23:03

Коротко сюжет книги таков: империя готовится захватить крупный независимый город Даруджистан. Одновременно она засылает туда свою диверсионную группу, которая должна подготовить почву для атаки: заложить взрывчатку в городе и заключить союз с частью влиятельных даруджистанских группировок. В верхах империи нет единства – на императорском троне сидит бывшая глава секретной службы, за двадцать лет до событий романа свергнувшая прежнего императора. Ее правление устраивает явно не всех – свою игру ведут высшие маги и военачальники. В Даруджистане также между собой соперничает ряд группировок, одной из причин раздоров для них является направление внешней политики – борьба с империей или капитуляция. Такая проработанная расстановка сил мне нравится – она добавляется книге реалистичности, вызывая аналогии с политической борьбой в земной истории.

Герои. Персонажей в книге очень много, а в следующей добавится не меньше. И это, судя по спойлерам и малазанской-вики, еще не предел. В книге около десятка центральных героев. Среди них представители империи и жители Даруджистана. Пожалуй, я не могу выделить, чьи линии важнее. Персонажи книги гибнут в количестве, но в основном автор убивает второстепенных героев. Это, конечно, объясняется тем, что впереди еще много томов. Поэтому в процессе чтения у меня была железная уверенность, что ни со Скворцом, ни с Параном, ни с Крокусом, ни с Мурильо ничего не случится. Погиб лишь один из центральных персонажей романа.

Магия, мир и высшие силы. Малазан – это мир с проработанной историей, которая начинается не в день, который соответствует первой главе пролога, а насчитывает тысячи лет. Одни цивилизации пережили расцвет с упадком и покинули мир, людские государства гибли, и их сменяли иные. Перед божествами и высшими силами герои, похоже, не испытывают особого пиетета, не стесняются иной раз и пошантажировать кого-нибудь из них.

Магии в романе очень много, что временами мешает восприятию книги. В юности в фэнтези меня привлекали именно тайны вымышленного мира, теперь же для меня это, прежде всего, истории о людях, а не тонкостях магических конструкций и вымышленных земель.

Итог. Сильное и многообещающее начало цикла, хотя временами авторская фантазия делает его тяжеловатым для восприятия.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

amak2508, 17 октября 2015 г. 11:07

По построению роман он очень похож на первую книгу цикла: те же 5-6 пересекающихся только в конце сюжетных линий, то же великое множество героев, событий и мест действия, та же масса вопросов, которая возникает у читателя в начале чтения. Хорошо еще, что после первой книги этот безумный мир, в котором все его многочисленные обитатели только и делают, что убивают друг друга, оказался уже немного знакомым, а переключения повествования с одной сюжетной линии на другую — не такими частыми, как в первой книге.

По большому счету реально интересной и более-менее понятной для читателя представляется только одна сюжетная линия — переход малазанзкой армии во главе с Кольтеном через весь континент Семиградья до Арена. Именно здесь у автора получилось не только заинтересовать читателя, но и показать все ужасы и все безумие войны. Все мы разумом понимаем, что война — это плохо. Здесь же читатель, смотрящий на поход глазами историка Дюкра, получает и хороший эмоциональный заряд негативного отношения ко всем таким бойням...

К сожалению, остальные сюжетные линии, которым, кстати сказать, автор уделил в своем романе гораздо меньше внимания, получились гораздо менее удачными: и смысла в них немного, и неясных для читателя мест побольше. Да и логика в них временами хромает. Хотя, надо отдать должное Эриксону — свел воедино все в конце повествования он довольно удачно. Хотя финальный разговор Калама с императрицей, а тем более решение, которое он принял по итогам этого разговора, выглядят совсем неубедительно....

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Vampirt, 30 сентября 2015 г. 04:38

Есть две категории читателей которые совершенно диаметрально отсотся к Эриксону и его творчеству. В этом нет ничего удивительного так как вникнуть в саму суть и привыкнуть к персонажам прописанным автором довольно таки непросто. Но если потерпеть и немного напрячь мозги роман окупится сторицей. Мир Семиградья можно сравнить с таким себе кипящим котлом в котором присутствует магия , войны , интриги , разборки Богов и много всего остального что перечислять было бы просто утомительно. С каждой прочитанной страницей этот котел закипает всё сильнее грозя под конец книги вылится в грандиозный фейерверк.Масштаб просто колоссальный , территория на которой разворачиваются события включает в себя семь городов расположенных друг от друга на огромном расстоянии.Повсюду идёт очистительная война которая является таким себе двигателем и топливом для сюжета.Сам сюжет постоянно вихляет то влево то вправо и соскучится не даёт , у Эриксона очень ловко выходит убирать из игры персонажей которым казалось ещё придётся присутствовать не в одной книге. Отдельно хочется также сказать про магию — она здесь к месту.И иногда от перепетии магических уловок , баталий и заклятий просто захватывает дух. Характеры и судьбы героев не раз вызывали сочувствие , улыбку или грусть.Конец книги вообще заставил задуматься что с такой ноткой правдивости и логики хотелось сталкиваться бы почаще.

В общем если книга зацепит то уже не отпустит и впечатление будет очень позитивным.Хочется чтобы поскорее на рынке появилась третья часть уж больно руки чешутся от желания узнать что же будет дальше , чем ещё сможет удивить автор.

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Harbour, 16 сентября 2015 г. 23:35

Сады Луны представляет собой чистую выжимку из эпичности, пафоса, жестокости и простых, но проникновенных, сложных и замысловатых историй.

Пройдёмся по каждому пункту:

1)Эпичность.

В книге есть множество рас. Расы древние и пока загадочные, но уже очень интересные и не имеющие аналогов в фентези.

В книге есть обширная и пока неизведанная магическая система. Магии много, начиная от стандартной невидимости, заканчивая летающей крепостью, которая бьёт магическими лазерами.

В книге много сражений. Хотите магические поединки? Получите с лихвой. Хотите скоротечные схватки и погони убийц в стиле Assassin Creed? Их есть у нас. Хотите просто драки на мечах и без оных? Пожалуйста.

Размер мира огромен, хотя Сады Луны рассказывают лишь об одном континенте и одном городе. Однако у вас не будет впечатления камерности и коридорности, которое возникает при прочтении героического фентези.

2)Пафос здесь используется для мурашек по коже во время наиболее напряжённых событий. Пафос здесь не заставляет вас морщить нос от высокопарных речей. Пафос заставляет вас замирать в трепете от битв или решительных поступков или слов героев, и думать «О мой бог, как же это круто».

3)Жестокость присутствует во всём цикле Малазана, однако выгодна она тем, что не смакуется и не выставляется на показ. Автор никогда не использует смерть персонажей в качестве дешёвого «Шок-эффекта». Чернуха если и встречается, то на ней не акцентируется внимание с целью вызвать у читателя отвращение. Сады Луны — честное тёмное фентези и содержание здесь преобладает над формой.

4)Поскольку эта книга — первая из десяти, то в ней лишь намечаются стартовые точки в глобальном сюжете цикла. Однако опытный любитель фентези не станет ломать голову над линиями книги, потому что они очень простые. Вот путь к славе простого офицера Ганоэса Парана, вот линия мостожогов, которым нужно устроить диверсию в городе, вот линия несчастного человека, которого обманула женщина, вот линия историческая, с присутствием двух древних рас. На фоне жизни этих персонажей штрихами разворачивается история Малазанской Империи, множества народов, древних рас и богов.

5)О фишках автора, книги и цикла в целом.

Книги Эриксона большие и, к сожалению, некоторые участки в них являются «водой». Это неприятно, поскольку приходится продираться сквозь описания долгих блужданий отдельных героев, однако концовки всегда отдают долг с преизлихом. Концовки Малазана никогда не разочаровывают.

Персонажи у Эриксона не имеют какой-то особо глубокой проработки, но её достаточно, что бы читатель симпатизировал хорошим персонажам, а также презирал и ненавидел плохишей. Эриксон воздаёт должное персонажам. Те, кто умирают, делают это красиво, эпично, порой трагически, но оставляют у читателя приятное послевкусие. Персонажи Малазана невероятно круты. Крутые солдафоны, крутые архимаги, крутые боги, крутые драконы, крутые демоны. Проще перечислить имена не крутых персонажей, чем крутых.

Эриксон невероятно хорош в постановке схваток и масштабных битв.

Эриксон — археолог и антрополог. Это заметно по прочтении книги и цикла. Малазанский Цикл — это эпическое полотно, где акцент делается на истории, войнах, знаменитых событиях и героических поступках.

Рекомендации. Вас стоит присмотреться к Малазану и Садам Луны в частности, если:

-Вы ищете законченный фентези цикл, в котором можно залипнуть на полгода.

-Вы ищете эпическую историю, полную крутых поступков и крутых героев.

-Вы ищете книгу, где много разнообразной магии и сражений, и где оные выполнены на высоком уровне.

-Вы ищете книгу, где великолепно проработанный и масштабный мир.

-Вы ищете тёмное фентези, которое тёмное из-за трагизма героев и событий, а не из-за обилия описаний соития, расчленёнки и тому подобных излишеств.

Противопоказания. Вряд ли вы найдёте Малазан и Сады интересными, если:

-Вы хотите лёгкого чтива.

-Любите фентези, сфокусированное на персонажах и их взаимодействии.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

шиповничек, 9 сентября 2015 г. 06:31

Наверное ничего нового к предыдущим отзывам добавить не получится. На мой взгляд очень сложная и неоднозначная книга. Читается трудно. Первую половину просто ничего не понимаешь. Потом легче, но из-за того, что постоянно приходится концентрироваться на чтении, общая картина получается размытая. Героев слишком много, у них трудные имена. Часто герои пропадают надолго из сюжета, поэтому приходится вспоминать кто это, за кого он и т.п. Сейчас прошло несколько дней после прочтения книги, и понимаешь, что помнишь какие-то отдельные сюжеты, а в целом — пустота. Попыталась ответить на вопрос: о чем эта книга. О войне. Только в нашем (русском) понимании война — это прежде всего люди и огромное количество событий, имеющих и не имеющих к ней отношения. Эти события сложным образом переплетаются и приводят человека к определенным поступкам, которые в свою очередь оказывают влияние на события более крупного масштаба, а может быть и на исход сражения. Здесь же только маги и боги. И побеждает тот, у кого больше магической силы, или тот, кто сумел привлечь на свою сторону сильнейшего. По большому счету все-равно, кто победит, потому что нет ни добра, ни зла,а цель у всех одна — власть. Люди не вызывают у читателя (по крайней мере у меня) никаких чувств и эмоций, так как они сами ничего не испытывают. Нет дружбы, любви, самоотверженности, то есть всего того, что должно вызывать симпатию. Очень хотелось открыть для себя какой-то новый интересный цикл, следить за полюбившимися героями, ждать продолжения. Не получилось. Почему-то совершенно неитересно, что с этими героями будет дальше. Оценку поставить затрудняюсь. Работа автором проделана огромная и однозначно заслуживает уважения.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

GomerX, 5 августа 2015 г. 12:40

Книга — одна из лучших в своем жанре, проходной билет в мир Малазана Эриксона. Если билетик использовать не по назначению, то на кино вы не попадете. А посмотреть там есть на что! Не смотря на обилие негодующих, неудовлетворенных читателей, со своей стороны могу утверждать, что в «Садах» (если читать вдумчиво и внимательно, естественно) мотивация всех героев прослеживается от и до, логика вполне сопоставима с общепринятой человеческой, все «ружья» выстреливают, если ни в этой, то в другой части цикла, несущественных нюансов или тупого наводнения текстом в книге нет. Недостаток один — финал получился слишком сумбурным и слегка невнятным. Но, опять таки, если досконально во всем разобраться, то даже финал — вполне достойное завершение первой истории Малазана.

Ближайшая ассоциация, которая всплыла в памяти, относящаяся к манере повествования — «Маятник Фуко» У.Эко. Также, если ваш мозг выдержит испытание «тяжелым» изложением в начале, то получите массу удовольствия в процессе и по завершению прочтения.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

svarjich, 23 июля 2015 г. 20:33

Прочитал «Врата».

Снова, как и при чтении «Садов Луны», первые страницы пришлось себя заставлять читать. Но если для «Садов ...» это длилось с треть книги, то сейчас эта дистанция оказалась короче. Потом чтение увлекло, затем — уже не мог оторваться.

Конечно, в сюжете есть кой-какие натянутости и не стыковки. Но концовка выписана великолепно.

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Vlad, 21 июля 2015 г. 12:15

После прочтения «Садов Луны» я понял почему у последующих книг цикла оценки идут по нарастающей — тут либо восторгаешься и читаешь дальше, либо бросаешь после первого романа. Восторгаться есть чем — масштаб, эпичность, магия, боги — этого тут в достатке. Даже перебор. Бросать тоже есть из-за чего. Тяжелый язык, переизбыток пафоса в диалогах (отчего герои не кажутся живыми), нелогичность сюжета (кто-то выполняет свое квест, но при этом не понимаешь зачем это нужно). Особое умиление вызывает неспособность автора литературно подчеркивать какие-то ключевые события книги — обычно в таких случаях герои ужасаются до смерти или безмерно восторгаются — но причину этого понять трудно — ведь страниц пятьдесят назад с ними уже приключалось что-то подобное.

Поэтому роман читался как-то странно — вроде интересно, чем все закончится, но при этом буквально заставляешь себя переворачивать каждую страницу. Чем-то напоминает Бэккера — авторы, прорабатывая свои миры и сюжетные линии, как-то забывают показывать своих героев обычными людьми, а внешнему антуражу уделяют слишком много внимания.

Оценка: 4
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Aleksachka, 16 июля 2015 г. 13:23

Блин, ну круто же! Книга просто супер!

А теперь собственно о самой книге.

Эриксон мастер создавать миры, особенно глубину истории, ему веришь безоговорочно; постоянно ловил себя на мысли, что автор это не придумал, а подглядел, заглянул в окно неведомого мира и записал его историю — настолько все это органично смотрится.

Все плюсы и минусы, коих на мой взгляд очень мало, и если не копаться, то можно и не заметить, перечислять, я смысла не вижу, скажу лишь что, очень понравилось продолжение истории Скрипача и ко, ответ на некоторые вопросы поставленные еще в «Садах». Также понравилась линия про «Собачью цепь», жаль только такое окончание их похода, линия про Фелисин показалась, по началу, скучнее, но к концу подтянулась на общий уровень. Порадовала и история Икария и Маппо. Искарал Прыщь – это нечто.

Итог моего несвязного опуса: Очень жду, надеюсь в скором времени «Память льда», а там и «Дом цепей».

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

gooodvin, 25 июня 2015 г. 22:11

Впервые прочитал этот роман Эриксона после выхода нового перевода Лихтенштейна, книга удивила в хорошем смысле слова. Последняя страница перевернута, а уже хочется перечитать некоторые моменты. Даже затрудняюсь подобрать эпитет — великий или великолепный.

Как и в «Садах», я втягивался в действие медленно, но неотвратимо. К концу уже просто глотал страницы, разрываясь между линиями и персонажами.

Во «Вратах» у меня уже не было ступора образца первых 150 страниц первой книги цикла, когда я не понимал, где, кто, зачем и почему. Правда, по глоссарию, перечню действующих лиц и картам пришлось полазить изрядно.

Несмотря на смену сцены и 90% новых лиц, ощущается единство повествования с «Садами Луны» (и я бы категорически не рекомендовал начинать знакомство с Эриксоном с этой книги, многое потеряете). При этом автор делает хороший шаг вперед, растет на глазах.

Пожалуй, главное достоинство романа — вполне себе «побочная» линия Колтейна и Седьмой армии, которая кладет на обе лопатки «сквозную» (она, в свою очередь, оборачивается некоторым обманом). Мрачно, монументально, чувственно, трагично. Давно я так не переживал за персонажей, не любовался на образы.

Не перестаю удивляться отзывам, в которых Эриксон обвиняется в «плохой проработке» мира и персонажей. Если претензии к героям еще могу понять (мб кто-то перед тем штудировал Мартина), то более масштабный и глубоко проработанный мир затрудняюсь назвать. Разве что Джордан, но здесь объемы как будто больше и зевоты эти объемы не вызывали, в отличие от приторного «Колеса». В целом, «Семь городов» вызвали ассоциации с Индией, не знаю, насколько удачно сравнение.

Открываются некоторые загадки из первой книги, но добавляется куда больше новых. Автор умело затягивает в свои сети читателя (даже того, кто не слишком любит обилие мистики-магии).

Эпиграфы в полустихотворной форме раздражали уже меньше (может быть, я к ним просто привык). Еще к минусам могу отнести объем глав, в каждую из которых влезало линий по 5 (и больше) сразу. Некоторые персонажи вызывали неприязнь и скуку (речь о семейке Паранов), но на фоне армии бодрых героев это не было фатальным.

Концовка романа отдельно заслуживает теплых слов. Такая, как должна быть, ни убавить, ни прибавить. Не точка, не троеточие, а восклицательный знак.

Замечательный эпический дарк. Браво, автор! Спасибо переводчику, редактору и спонсору. Ждем с нетерпением «Память льда»

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

amak2508, 13 июня 2015 г. 20:28

Если бы потребовалось охарактеризовать эту книгу всего одним словом, то это слово было бы «слишком». Слишком велик объем произведения, слишком много в нем героев, у каждого из которых свои взгляды на жизнь, цели и задачи, слишком рваное повествование, когда действие то и дело перескакивает из одного места в другое, от одной группы действующих лиц к другой, слишком сложная и запутанная мозаика повествования, в котом великое множество мест действия и персонажей, про которые, во всяком случае на первых порах, ничего неизвестно.

Пожалуй, первые две трети произведения читатель вынужден просто очень вдумчиво вникать во все хитросплетения отношений этого «гадюшника». А «гадюшника» — потому, что героев, которым читатель мог бы симпатизировать в процессе чтения, в книге просто нет. Да, все они, как один, заложники обстоятельств. Да, все они выросли в очень жестоком и грубом мире. Но подумайте, ни в одном из них нет ничего, за что его можно бы было пусть даже не любить, но хотя бы уважать.

По увлекательности: читается роман очень легко, как и положено чисто развлекательной вещи, но раздробленность сюжета на первых порах сильно обескураживает. Более-менее увлекательным чтение становится только где-то ближе к последней трети произведения, когда диспозиция сторон и силы, стоящие за ними, оказываются для читателя более-менее понятными. Кстати, надо отдать должное автору — все сюжетные нити в финале он собрал достаточно умело и ловко.

Если же сравнивать книгу Эриксона, как нынче модно, с эпопеей Дж. Мартина, то в этом произведении Вы не найдете практически ничего, что так радовало читателя в «Песни Льда и Огня» — ни цельной картины мира, ни обстоятельного повествования, ни хорошо выписанных героев, ни, даже, вообще таких понятий, как порядочность и честь, присущих некоторым героям Мартина....

Кстати, а почему все-таки роман называется «Сады Луны»? Или нам, как всегда, чего-то недоперевели? :)

Оценка: 5
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

vfvfhm, 9 июня 2015 г. 20:14

Давненько я с такими мучениями не читал развлекательную беллетристику!

Затрудняют чтение два фактора.

Эриксон использует фолкнеровский метод отложенного объяснения. То есть происходят некие события и фабульные повороты, а объясняются они — если объясняются вообще — через много десятков или сотен страниц. Даже смысл названия романа становится понятным где-то на шестисотой странице. Подводные сады луны — это метафора недосижимой мечты персонажей о мире и покое, или хотя бы краткого отдыха от бесконечных кровопролитий и смертоубийств.

Вторая трудность — герои. У них нет глубины характеров, мотивировки их поступков совершенно непонятны. У них есть только две нитки — старые добрые бихевиористские стимул-реакция, за которые дергает эти марионетки Эриксон. И в общем-то показывает себя неопытным кукловодом.

Чтение похоже... Если переделать чеховскую метафору, то представьте себе, что все персонажи пьесы палят из всех ружей на протяжении четырех актов, а в пятом акте вешают ружья на стену и объясняют в кого палили и с какой целью. А некоторые ничего не объясняют.

Но почему-то я осилил же семьсот страниц?

Мир. Его глубина и проработанность действительно поражает. По сравнению с Малазаном мир ПЛИО кажется детской переделкой из учебника английской истории. В эот мир погружаешься и сам начинаешь там жить, если сами персонажи этого не могут.

К тому же текст написан на высоком литературном уровне, без всяких украшательств, крепкая мужская проза.

Так что я принял соломоново решение:) Читать фанатские переводы из сети не буду, буду покупать переводы Лихтенештейна по мере выхода томов, пка эта история не прискучит.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Aleksachka, 24 апреля 2015 г. 13:00

Очень понравилось, наверное лучшее из фэнтези прочитанное за последний года 2. Очень живой и огромный мир, который не кажется картонным, как и персонажи. Прочитал и понял, что мало, требую продолжения.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Тарчоков Заур, 22 марта 2015 г. 17:36

В этой книге я изрядно «буксовал», временами опасно приближаясь к тому, чтобы «увязнуть обеими осями» и постыдно «заглохнуть» где-то на середине пути. Вроде бы обошлось... При всём этом в книге с первой-же страницы чувствовался добротный литературный уровень, а автору в исполнительском мастерстве отказать было невозможно — писательский почерк у него внятный и разборчивый. Вот, однако, тот перечень причин, по которым мои взаимоотношения с книгой сложились столь непросто.

Причина первая ( но не главная ). Очень длительное и скупо дозированное ознакомление читателя с огромным и совершенно незнакомым миром. Стоишь, озираешься по сторонам и мало чего понимаешь. По моему твёрдому убеждению, сложные географические и исторические составляющие литературного текста требуют от его автора определённой деликатности в подходе к подаче информации — для облегчения жизни читателю. В «Садах Луны» писатель не стал себя особо утруждать заботой о клиентуре, растянув выдачу исторических справок на весь немалый 800-страничный объём книги. У читателя в подобной ситуации выбор невелик: надо набраться терпения, обладать хорошей памятью и быть чрезвычайно внимательным к деталям.

Причина вторая ( и главная! ). Здесь слишком много магии! Мне это никогда не нравилось. В принципиальном плане не имею ничего против, но — не в таком чрезмерном объёме. Ну, правда ведь — половина из персонажей книги прямо относится к магам, колдуньям, Властителям, представителям нечеловеческих рас, драконам и демонам; половина из оставшейся половины обладает каким-то даром ( ясновидцы, толкователи снов, гадатели и т.д. ). Всех, кто не попал в два предыдущих списка, можете смело относить к Богам ( Древним и Молодым ) и к тем, на кого они положили глаз, втянув в свои игры и наделив каким-то магическим артефактом. Обычных людей в книге можно пересчитать на пальцах одной руки. Всё это, конечно-же, вполне законно укладывается в рамки жанра «фэнтези», но вот только Эриксон сконструировал своё произведение таким образом, что избыток магии изгнал его за предполагаемые даже в фэнтези границы некой достоверности и правдоподобия.

Причина третья ( весьма важная ). В «Садах Луны» огромное количество персоналий. Практически каждая из них снабжена собственной сюжетной линией. Последние многократно между собой пересекаются и взаимосвязываются. При этом повествование достаточно дёрганное, без чётко выстроенного ритма — в рамках одной главы приходится не раз перескакивать от одного персонажа к другому, и обратно. Всё это вновь требует от читателя постоянной концентрации внимания и приличного объёма оперативной памяти. В конечном итоге от чтения поневоле начинаешь испытывать утомление.

Причина последняя ( но не по важности ). Остро не достаёт глубины проникновения в образ персонажей. С каждым из них Эриксон поработал кропотливо, ни на кого времени не пожалел, а вот — поди ж ты — в душу никто не запал, ограничившись вызванным интересом к производимым ими действиям. В этой связи припоминается, что Малазанский цикл частенько пытаются сравнивать с ПЛиО. Сравнения эти, на мой взгляд, совершенно некорректны именно по этой — последней из указанных мною причин. Герои Мартина столь ярки и многогранны, что позволяют мне пылко обсуждать ( даже здесь — на Фантлабе ) своё пристрастие к Эддарду Старку или свою неприязнь к Петиру Бейлишу. В «Садах Луны» применить подобный пыл не к кому. По-началу весьма перспективно выглядели Паран и Дырявый Парус, но дальше заманчивых перспектив дело так и пошло.

Ну так вот... Если я не сумел до сих пор отпугнуть Вас своим критическим настроем и Вы всё-же продолжаете читать мои рассуждения, то я, дабы не противоречить истине, должен Вам признаться, что книгу читать интересно... При условии, что Вы обладаете склонностью к концентрации внимания и к терпению. Да чего уж там... Не угляди я причин «второй» и «последней» — сам назвал бы книгу шедевром и с размаху влепил бы ей «десятку».

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Evil Writer, 2 марта 2015 г. 13:32

Когда я брал в руки эту книгу, с благоговением рассматривая обложку, я не знал что ждать. Кучи отзывов и мнений, рецензий и взглядов, как можно представить что тебя ждет в этой книге по одной аннотации или паре строчек прочитавшего книгу до тебя? Опаска и любопытство двигали мной, и да, я смог влюбиться в книгу, как когда-то прочел Сапковского с его «Ведьмаком». Это было действительно здорово попасть в мир Малазанской империи, пройтись его городами, тропами и руинами, зацепиться взглядом за диковины и чудеса, узнать о здешних богах и традициях. Даже спустя месяц, я кручу события книги в голове, мысленно смакуя от удовольствия. Удивительное рядом? О да, и Эриксон это способен доказать, как бы там не было и будет.

Какой должна быть эпичная военная фэнтези как эталон? Я думаю каждый на вспоминает кучу произведений, в меру своих вкусов и начитанности. Для меня большинство военных эпиков померкли после прочтения «Сады Луны». Герои? Их много, очень много и главное они хорошо запоминаются, у них есть мысли, способности, своя речь и страхи. Среди них и обычные солдаты, офицеры, главнокомандующие, колдуны, шпионы и даже за кулисами мира ведут свои жестокие игры боги и их Престолы. Устать от них не успеваешь, следишь за одним, другим, и складываешь сложную мозаику интриг, и да автор сумел набросать интриг и свести их грамотно воедино. Плетут интриги все начиная от Императрицы, по захвату Даруджистана и заканчивая Мостожогами и гильдией убийц в городе. Хоть больше всего впечатляет тонкость во всем Аномандера Рейка, он пожалуй самый загадочный и интересный персонаж книги включая Каргу, Круппа, Быстрого Бена и Калама. Уж больно загадочные герои, тянущиеся к читателю магнитом.

Что понравилось еще так это мир. Да, он огромен и разнообразен и это чувствуется, хоть увидели мы лишь маленький кусок, но даже так это впечатляет. Работа с миром, его логикой, системой и религией, чувствуется было уделено огромное количество времени. Все его детали продуманы и подогнаны, и это впечатляет, что автор потрудился для своего читателя провернуть такую огромную работу, на которую осмелится не каждый автор фэнтези. Органично смотрится и магия, пусть и знаем мы о ней не так много, но в ней есть загадка и таинственность. Магия отстранена от читателя, и кажется не зря, нас не посвящают в искусство в её создания, разбора заклинаний, как любят многие современные авторы, что больше создает волшебной атмосферы книги. Язык книги идеально подошел, многие сравнивают её с Куком, но уровень разный. Механические баталии Кука, смотрятся младшим братом, по сравнению с масштабом и языком Эриксона. Они похоже лишь одним — жанром, темно-эпического военного фэнтези, но в остальном Эриксон превосходит.

«Сады луны» по мне так явный и яркий дебют автора, полюбившийся не хуже любимого «Ведьмака». Красочные баталии, схватки, интриги, щепотка любви, доблести и чести вот что делает роман многограннее и серьезнее конкурентов. Зачастую таких сильных книг в жанре фэнтези и не хватает, честных, добротных интересных и увлекательных, написанных хорошим языком. Если вы хотите шикарного военного эпика со схватками, интригами и взятием городов это книга для вас. Ну и да, я с нетерпением буду ждать возвращения в мир Малазанской книги Павших.

Итог: одно из лучших и интересных фэнтези что я читал. Браво Эриксон!

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Magribinus, 9 декабря 2014 г. 11:16

Прочитано.

Сделал себе в уме несколько пометок, по сути — некое обобщенное мнение по поводу прочитанного.

1. Творческий метод Эриксона мне показался ближе к куковскому.

2. Но язык у Стивена, мне кажется, побогаче будет, чем у Глена.

3. Ясно, что в данной книге автор во многом «расставляет фигуры». Многие персонажи затронуты едва-едва, лишь отдельные неплохо проработанны (здесь, по-моему, первый призер — Крупп). В этом аспекте автор значительно уступает тому же Мартину. Но зато есть чем заняться в следующих книгах цикла (будем надеяться, в этом плане автор исправится).

4. Пока что много намеков, недосказанностей, тайн. В отдельных случаях доходит до какой-то даже невнятности. Но в целом такой подход, пожалуй, даже интереснее, тем больше ждешь, над чем же завесы нам пооткрывают дальше. Хотя, к примеру, про Азат можно было бы рассказать и больше. Тем более что с ним связана победа над крутым яггутом (кстати, с этим товарищем как-то уж совсем просто получилось, так что главная битва Рейка оказалась не с ним) — самый, пожалуй, «рояльный» эпизод книги.

5. Но читать интересно, это для меня факт.

В общем, все, кому понравилось (в том числе и я), ждут следующих книг. Как сказал один из предыдущих рецензентов, все, вы на крючке. Чуток на нем поболтаемся?

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Bookman, 8 ноября 2014 г. 23:56

«Вот что крест животворящий делает», то есть вот чем хороший перевод отличается от плохого.

Первый раз я прочитал «Сады луны» лет десять назад, в том самом первом «плохом» переводе. Прочитал,закрыл книгу и подумал: — Что это было?»

Намедни, после мощной «рекламной кампании», проведенной господином Пузием на этом ресурсе, я как и многие здесь поставил себе галочку, мол, надо бы дать Эриксону еще один шанс и купить книгу. Купил и прочитал. И даже оценил.

Вопрос о том, оценил ли я ее в силу «хорошести» перевода или потому что звезды совпали и карты легли, похоже останется открытым, ибо я не настолько фанат Эриксона чтобы достать с полки тот самый первый перевод и перечитать еще раз.

Что? Хватит потока сознания? Впечатления от самой книги?

Книгой Эриксон потакает всем вашим подростковым комплексам. Нужен крутой герой? Вот вам крутой герой и еще крутой герой и еще. Мало? Вот вам взвод крутых героев. Опять мало?

Вот вам самый крутой герой, носящий черное с серебром и двуручник за спиной, и конечно же он — «Рыцарь Тьмы». Но это все фигня. Вот вам низенький толстый говорливый колдун, постоянно таскающий пирожные и фрукты и он самый, самый крутой герой, ибо...дальше — спойлер.

При этом не ждите от книги никакого правдоподобия. Дилемма о том, как этот шкет в черном достает двуручный меч из ножен за спиной, так и останется неразрешенной. Он, конечно, великий маг и прочая и прочая, но мыслишка про меч все-равно будет зудеть в голове.

Достоинства же настоящего текста в том, что когда вы закрываете книгу, то помимо мысли «-Что это было?», так же присутствует мысль «-Что будет дальше? и все...вы на крючке.

Оценка: 8
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

ariana, 30 октября 2014 г. 17:08

Великолепная серия! Прочитала все 10 (спасибо Киницику Карбарну), затем еще раз по второму кругу.. Поняла, что первый раз в погоне за сюжет ом упустила очень много. Книга намного глубже, чем просто фэнтези. Она о нас, о нашем прошлом, о том, как родаются религии и куда заводит слепая вера, о том, что люди сами творят богов, и могут их превзойти в любви и сострадании. О всх павших, отдавших жизни за жизнь... Спасибо Эрикосону! Хочу Харкенас!

Оценка: нет
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

igor_pantyuhov, 19 октября 2014 г. 16:03

Кажется я нашел своего любимого автора в поджанре «темное фэнтези». Я в полном восторге. До этого ничего подобного не читал в данном поджанре. Первое что поразило. Так это масштабность происходящих событий. Эриксону как никому другому, удалось передать вот этот вот размах событий. (Ничего подобного я не встречал ни у Мартина в его ПЛиО, ни у Сапковского, с их казалось бы масштабными сагами) Ведь главное, на мой взгляд не только сказать/написать, что события происходят на довольно больших пространствах, но и грамотно это показать, так чтобы читатель и правда проникся вот этой вот масштабностью. Второе. Автору удалось передать вот ту самую атмосферу напряжения, чего-то плохого что должно случится, безнадеги, каким славится этот поджанр. Особенно яркий пример этому, это описание битвы за Крепь. Сначала описывается финал, чтобы подержать читателя в напряжении, а потом уже сама битва. Прием на мой взгляд мастерский.. Прочитал на одном дыхании Такого погружения в книгу у меня не было давно, с тех пор, как я читал «Сага о Видящих» Хобб... А я ведь еще боялся разочароваться в этом авторе, так как я разочаровался в Сапковском и ПЛиО.

Теперь несколько слов о самой книге. Мне очень понравилась ее структура. Для себя я разделил ее на две части. Одна описывает битву за Крепь и ее последствия для всех действующих лиц, а потом долгая возня вокруг Даруджистана. Такой стиль изложения тоже придает роману, масштабности. Очень много действующих лиц. Причем лиц, про которых читаешь, и ощущаешь что они действительно «живые» настолько, насколько это возможно на страницах книги. Особенно в жанре фантастики. Конечно обошлось не без нестыковок. В основном это касается Парана, в частности его приключений в пустыне. Но потом, и это выровнялось. Самая любимая часть в книге, эта та, где описывается битва Владыки Семени Луны с Гончими. Не знаю почему, но очень уж она мне запомнилась.

В заключении скажу, что несмотря на то, что эта первая книга дллллииинююющщееего цикла и чтобы вышли продолжения на русском языке(в таком же отличном переводе), придется немного подождать, ее можно читать в отрыве от остальных. Так что читайте друзья смело. Моя оценка 10 из 10. Мое потрясение настолько велико от этой книги, что я не могу назвать ни одного похожего произведения в данном жанре

Оценка: 10
–  [  25  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

tosha240, 31 августа 2014 г. 15:57

Что это было?

Я люблю фэнтези. Я очень люблю фэнтези. Но чтобы чтение проходило с таким скрипом и так тяжко... Это, пожалуй, впервые. Тут и вазелин не помог бы. :(

Я честно пыталась дочитать, не хотелось бросать книгу. Однако, в какой-то момент насилие над мозгом стало чрезмерным и я поняла, что если каждая страница даётся с таким боем, не вызывает ничего кроме раздражения, то лучше прекратить. Просто категорически не мой автор.

Есть, правда, тут и свой плюс. На фоне «Садов луны» недочитанные «Хроники сиалы» и «Песнь крови» начинают казаться шедеврами, которые я зря забросила.

И ещё один просто-таки «КРИК ДУШИ». Некоторые читатели в своих отзывах сравнивают Эриксона с Мартином и Куком. Ребята, вы серьёзно, вы не шутите, не стебётесь и не троллите? Если так, остановите, пожалуйста, Землю, я сойду.

Я даже не могу поставить нейтральную оценку «Садам луны», потому что «Крадущийся в тени» и «Песнь крови» на порядок лучше даже при условии того, что они мне не понравились. К сожалению, 4 балла.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Tafari, 5 июля 2014 г. 18:32

Есть такое мнение, что фэнтэзи — для детей. После прочтения романа «Врата мертвого дома» многие дети стали бы седыми. Кто-то бы даже начал заикаться. Нет, друзья мои, фэнтэзи — не для детей. Во всяком случае то, что пишет Эриксон.

Роман получился атмосферный, наполненный подробностями о мире, загадочными существами, сочными героями. Хаотичное восстание в виде песчаного вихря, дети, ставшие прибежищем древних виканских колдунов, Дайверс, Сольтакен.... В этом романе мир «Малазанской книги павших» оброс деталями, которых так не хватало в «Садах луны». Повествование стало терпким, плотным, как восточная сладость. Герои очень разные, но сопереживать хочется всем. И избалованной Фелисин, и меланхоличному Антилопе, и хитрому Скрипачу. Ну и конечно Колтайну, великому виканскому воину.

С нетерпением жду перевода оставшихся книг серии на великий могучий.

8 из 10.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Тимолеонт, 21 июня 2014 г. 16:01

Классический сюжетный ход, когда группа героев оказывается настолько крута, что без особых проблем разносит на части Страшную и Ужасную Угрозу. И

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«ах, что за ужасный враг их преследует, что даже ОНИ его боятся»
в конце. Но, надо отдать должное, написано более чем качественно. Перонажи интересны и вызывают желание ещё что-нибудь почитать о их приключениях, действие бодрое и не провисает, описания на среднем уровне, диалоги и события моментами даже вызывают улыбку.

В целом неплохой рассказ для разгрузки мозга.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Tafari, 2 июня 2014 г. 22:51

Книга стремительная. Постоянно что-то происходит. Читателя бросают посреди озера из персонажей, событий и интриг. Главное не утонуть. Персонажи разные, хорошо прописанные. Но у всех присутствует общая черта — жестокость. Этим словом можно охарактеризовать весь роман. Жестокость повсюду, любой может умереть и о нем вспомнить будет некому. Жизнь пройдет мимо, по своей четкой линии.

Да, персонажи отлично прописаны. Но... сопереживать им мне не хочется. Умрет там кто-то или нет — да наплевать. Сердцу не дорог не один из них. Из-за этого великий роман превращается с средненький сценарий для сериала. Сюжет закручивается, мир интересный, события не дают скучать. Но эмоций никаких это не вызывает, кроме заинтересованности «а что будет дальше?».

Роман жестокий, кровавый. Ужасы мира проступают на страницах между делом. И это огромный плюс. К чему пафос? Хорошая смерть всегда описывается холодно и сухо. Но только не жалко того, кто умер. Вот хоть убейте.

Ставлю 7 из 10.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

tatmaster, 28 января 2014 г. 15:23

Серия отличная. Очень выгодно отличается от основной массы современных произведений. Цикл, правда, огромный, и сюжетных линий масса. После прочтения остается очень много вопросов об устройстве мира, на многие из которых, правда, автор обещал ответить в своей следующей серии (The Kharkanas Trilogy). Конечно, есть много несостыковок более ранних книг с более поздними. Конечно, окончание некоторых сюжетных линий вызывает неприятное удивление, а иногда — и разочарование. Но, учитывая тот масштаб событий, которые описаны в книге, и, не смотря на сказанное выше, общую целостность и законченность серии, все эти недостатки можно легко простить.

И еще один момент — ни в коем случае не читайте русский перевод. Перевод ужасен! Либо на языке оригинала, либо не читайте вообще — всё равно ничего не понятно из такого перевода.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Мэлькор, 21 января 2014 г. 13:30

Доброго времени суток всем, кто читает нас и смотрит. Сегодня в студии — мистер P.

- Привет!

И мистер N.

- Угу.

Эти джентльмены любезно согласились быть нашими гостями сегодня, на обсуждении рассказа Стивена Эриксона «Триумф». Итак, мистер P, что вы обо всём этом думаете? Как вам рассказ? Понравился ли он вам?

- О, да, несомненно. Рассказ написан в мрачных тонах, атмосфера практически безупречна — она постепенно нагнетается, и так до самого конца.

- Однако конец слит, — вставил мистер N. с любезной улыбкой. — Всё интрига смотрится откровенно надуманной, искусственной, к тому же финал подкачал. Обрывается слишком резко, такое ощущение, что нам рассказывают часть истории гораздо большую по размерам, чем та, которая предлагается рассказе, и я бы хотел обозначить...

- Что это очень и очень хорошо. Я хочу сказать, как бы не ворчал мистер N. про то, что рассказ вписан в гораздо большую по размерам картину — это ведь любопытно. И мир, в котором происходит действие крайне интересен. Отдельно хочу сказать про момент, касающийся персонажей. На первый взгляд — простые солдафоны, уставшие и израненные. Однако, вспомним, они несмотря ни на что являются ветеранами, профессионалами своего дела. И не надейтесь застать их врасплох, или обезоружить, нет, они дадут такой вам бой, что вы потом долго, с ужасом будете его вспоминать. Если, конечно, останетесь живы, — добавил чуть погодя мистер P.

- Однако, вернёмся к вопросу о части рассказа, как нечто большего. Из-за своих мелких размеров, он не смотрится, слишком быстро кончается. Итак, малые размеры, слитая концовка и передозировка с насилием, я упоминал о нём?, являются основными минусами данного произведения. Больше мне сказать нечего.

- Да-да, ворчите сколько хотите у себя там в углу, мистер N, — неодобрительно отозвался мистер P. и тут же продолжил, — но у рассказа хватает и плюсов. Хорошие герои, раз. Экшн — стремительный и молниеносный, но при этом нисколечко не надуманный и ненавязчивый. Это два. Также, он, «Триумф» то есть, представляется как часть нечто большего и это придаёт ему некоей притягательности. То бишь третий аргумент в пользу.

Что ж, благодарим наших гостей за их мысли по данному поводу. На этом я прощаюсь с вами и до новых встреч, мы обязательно свидимся. С вами были — Мэлькор, мистер P. и мистер N.

Оценка: 7
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

kmysko, 23 декабря 2013 г. 22:02

Малазан звучит как заклинание, голос исчезнувших времен или забытая людьми цивилизация. На самом деле Малазан – это уникальный и сложный мир, который сотворил один из главных авторов эпического фэнтези Стивен Эриксон. Если попытаться сравнить его вселенную, то мне прежде всего вспоминается Г. Ф. Лавкрафт, Роберт Говард и конечно Глен Кук. Последнего, к слову, Стивен Эриксон опередил и масштабностью мира/миров, и оригинальностью персонажей (некоторых из них вообще нигде и никогда не встретите! особенно впечатляет образ темного бога Аномандера Рейка!), и даже атмосферой – не то безнадежно темной, не то подающей надежды на лучшие времена.

Первый же роман вас нещадно бросает в пропасть сложных историй, загадочных событий и безумной магии. Признаюсь, от этого реально сначала немного тошнит, как на американских горках, но потом ритм текста тебя засасывает и просто не отпускает. Мир Эриксона воистину огромен! От этого очень часто страдают его персонажи (о многих автор вообще надолго забывает, а некоторые неожиданно вернутся в следующих девяти книгах). Интрига этой вселенной в том, что в ней сражаются боги и люди, чародеи и проклятые, шпионы и алхимики, пираты и поджигатели мостов, драконы и призраки, гигантские гончие и ассасины. Скажете, а что здесь такого особенного? Поверьте, Эриксон так описывает сражения, что редко у кого выходит так убедительно и красочно. В первой книге большинство событий сосредотачиваются вокруг безмерно богатого города Даруджистан, но потом все дальше и дальше добавляют оборотов.

Безусловно, что первый роман наиболее слаб из всей эпической серии, но даже это не может помешать увидеть в нем оригинальное творение. Сколько раз мы брали в руки очередное эпическое творение и потом успешно забывали? Да и вообще, сколько реально сильных и неглупых эпических циклов мы можем назвать? Наверное, от силы десять. «Малазанский цикл» даже не пытается быть эпическим – он и есть эпический от первого слова до последнего.

И, как и Джордж Мартин, Эриксон вообще не имеет никаких угрызений совести в последовательности смертей своих героев. В конце концов – это Книга Павших. Слова Логена Девятипалого из «Первого закона» Аберкромби полностью соответствуют настрою всего романа и цикла: «После того, как ты получил задание – лучше его выполнить, чем постоянно жить с ним в страхе».

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

abadinttb, 22 декабря 2013 г. 11:05

Восторг и еще раз восторг!Очень мало писателей которые пишут так!Мне кажется что главный показатель гения фэнтези это когда читатель растворяется в книге становясь с ней единым целым и живя в ней!Огромный труд и талант который вложен в это произведение не пропали даром!Наверное для фэнтези это вершина трудно будет потом найти что то более интересное после таких циклов впадаешь в ступор и не знаешь что читать!Спасибо Стивен!Твори пиши буду ждать с нетерпением!Люди читайте размышляйте о том что сказано в цикле и может наша жизнь станет лучше!

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

drenay, 12 ноября 2013 г. 20:38

Если для большинства любимой частью этого цикла является роман «Память льда», то для меня это «Буря жнеца». Такого кайфа от книги не получал давно. Я с ней сроднился, я переживал, я стирал с лица скупую мужскую слезу. Эта книга меня покорила и «схавала с потрохами».

Так как в бумажном варианте книги из «Малазанской книги Павших» ожидаются еще не скоро, то я осознано решил немного раскрыть сюжет, чтобы как можно больше людей узнало за что же миллионы поклонников в мире полюбили этот цикл. А получилось ли у меня донести идею и заинтересовать или нет, решать Вам!

Эта книга является прямым продолжением «Полуночного прилива». Итак, королевство Летерос завоевано Императором Руладом и его Тисте Эдур. Многие летеросцы лишились головы (от короля королевства до его преданных подчиненных). Остались лишь те, которые готовы пресмыкаться перед новой властью. Это в первую очередь Канцлер Новой Империи-летеросец Трайбан Гнол, жестокий и беспощадный мерзавец. За расположение новых хозяев он готов унижать, пытать и истреблять своих соотечественников. Много летеросцев истреблено, но так же много их и посажено в тюрьму за несогласие с новой властью. Одной из них является академик Джанат Анар. Очень импонирует эта женщина. Ее не смогли сломать не пытки ни унижения. И вот когда она была уже в шаге от смерти ее спасает слуга Теола Беддикта- Багг. Но как же ему удалось пройти сквозь недоступные стены темницы? Оказывается на самом деле он является Старшим Богом, который обладает неимоверной магической мощью и силой, сдерживаемой только благодаря просьбе своего нищего и гениального хозяина. Все эти годы Теол Беддикт любил академика Джанату и в трудное для нее время пришел на помощь. Любимая освобождена и теперь Теол дальше может сосредоточиться на великой финансовой афере, которую он затеял. Первые плоды она уже принесла.

Пока в королевстве ведется своя игра, за ее приделами нарастают не менее интересные события. Видно Летерос насолил очень многим в свое время. На горизонте появляется уже давно забытый всеми изгой по прозвищу Красная Маска.Он принадлежит к почти истребленному роду Овл`дан, народу порабощенному летерийцами. Этот воин вернулся, что совершить месть. Лучшего бойца не видел наверное этот мир. Объединив разрозненные племена Овл`дан он выступает против Летероса и Тисте Эдур. На поле брани должны сойтись Красная Маска и Биветт (Антипреда-командующий восточных армий). Биветт со своим войском в десятки раз превосходит по численности войско Овл`дани. Но у Красной Маски имеется один очень существенный козырь. А именно, десяток Кчан-Чиммалле- огромных ящероподобных существ, которые поклоняются только ему. Эта битва должна стать апофеозом истории.

Также заинтересовала история Гонимых. Серен Педак- летерийка-бывший аквитор (посредник в общениии с не-летерийскими племенами), беглый брат Иператора Тисте Эдур- Фир Сенгар, раб Удинаас, Тлен-теневой дух и Сильхас Руин, Властитель из давно истребленной расы Тисте Анди ( воскрешенный спустя тысячи лет он является на данный момент наверное самым сильным существом в мире. Его сила сродни хорошо нам знакомому по первым двум книгам «дракону» Аномандеру Рейку и сильнее многих богов). Эта компания пытается совершить великую миссию. Какую? Об этом история пока умалчивает. Но это будет что-то грандиозное.

Ну, а что наша старая знакомая Тавора Паран, командир Охотников за Костями? Отрезанная от своей империи и не получая помощь из вне она со своей оставшейся армией идет ва-банк и заваривает «такую кашу» от которой голова начинает идти кругом.

А еще нас ждет завораживающее противостояние Тоблакая Карсы и Рулада (противостояние волшебного кремниевого меча одного против теневого меча другого), губительная сила Икария, любовь Серен Педак и Трала Сенгара, интриги богов и многое-многое другое.

[/spoiler]В заключение хочу сказать, что «Малазанская книга Павших» является для меня эталоном темного фэнтези, а роман «Буря Жнеца» лучшим из цикла. Кстати, этот роман Стивен Эриксон посвятил Глену Куку. Респект ему за это. Я думаю, не было было бы Кука с его «Черным отрядом» не было бы и мира Малазана.

Рекомендация: Шедевр темного фэнтези!

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

drenay, 2 ноября 2013 г. 20:35

После каждой новой книги цикла «Малазанская книга Павших» так и хочется воскликнуть: «Ай да Эриксон, ай да су... сын. Ой, извините! Хочется воскликнуть: «Ай да Эриксон, ай да Голова». Приятно, когда есть писатели от Бога, а не псевдописатели. То, что Стивен Эриксон создал мир глобальнее и обширнее чем Мартин это станет понятно всем без исключения читателям, которые приступят в будущем к прочтению этого цикла. Единственное в чем Эриксон немного уступает Мартину, это в проработке персонажей и психологизме. Мартин раскрывая своих главных героев рассказывает предысторию каждого из них. И в процессе чтения, каждый из нас настолько «роднится» с персонажем, что невольно начинает переживать за него. У Эриксона все поверхностно, нет никаких предисторий. Есть конкретные персонажи, здесь и сейчас. Автор с педантичной жестокостью размышляет, что же с ними сделать? А ну давай их бросим в круговорот событий, где покровавее и по жарче. А давай! И погнали. Главные персонажи оказываются в такой извините за выражение ж...е, что становится страшно. Взять хотя бы одного из главных героев этого цикла молодого капитана Ганоэса Парана. Скажу честно, после первой книги цикла он стал моим любимцем. Но то, что вытворяет с ним автор-бесчеловечно. Столько пережить за шесть книг цикла, сколько пережил Паран...Вот тут то и возникает главный вопрос. А переживаю ли я за Парана или за кого-нибудь еще из главных героев? Отвечу-Нет! Мне интересно наблюдать за событиями связанными с ними, мне интересно видеть интриги, которые плетуться вокруг них, но переживание напрочь отсутствует. Автор динамизмом повествования и глобальностью событий просто не успевает раскрыть перед нами внутренний мир своих героев, чтобы появилась жалость! Оправданно ли это? Не знаю!

Роман «Охотники за костями» является непосредственным и логическим продолжением первых трех книг цикла. Если предыдущий роман «Полуночный прилив» являлся практически независимым в сюжете, то «Охотники за костями» надо читать обязательно после прочтения начальных романов цикла или вы ничего не поймете. Здесь мы встретимся снова со старыми знакомыми, а к ним добавятся и незнакомые нам доселе персонажи. Адъюнкта Тавора предстанет в совершенно новом свете. Да ее уважают и боятся ее подчиненные, но для меня она так и останется предательницей своего рода, рода Паранов. Тем интереснее будет наблюдать за ее противостоянием со своим родным братом Ганоэсом, которому суждено будет возглавить войско в противоборстве с непобедимой 14-й армией Малазана во главе с Таворой.

В этой книге на первый план выходят Боги. Если в предыдущих книгах основное повествование было отдано все-таки людям, то с каждой новой книгой преобладание в сюжете Богов ощутимо. Здесь мы увидим их во всей красе: Котиллион, Богиня Снов, Ущербный Бог, Бог-Темный Трон, Безымянные. Люди лишь марионетки в их руках. Ганоэс Паран, Апсалар, Таблакай, Икарий. Вот не полный перечень людей, которыми руководят эти Божества и чьими руками они хотят завоевать весь мир.

В заключении хочется сказать, что если Вы прочитали первые книги цикла и они Вам понравились, то уж точно не разочаруют и «Охотники за костями».

Рекомендация: Шедевр темного фэнтези!

Оценка: 10
–  [  23  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

drenay, 29 октября 2013 г. 00:38

Хочешь не хочешь, а не уйти нам от сравнений «Малазанской книги Павших» Эриксона с более знаменитым (пока) циклом «Песнь льда и огня» Мартина. Почему?-спросите Вы. Да потому, что на данный момент просто не существует в природе чего-нибудь более масштабного, глобального, самобытного и реалистичного в мире фэнтези. Есть еще Аберкромби, который Джо, пишущий в схожей жесткой манере. Ни в коем разе не хочу его обидеть, но он со своим «Земным кругом» все-таки проигрывает Эриксону и Мартину в размахе. Но только в размахе, а не в мастерстве. Именно этих троих с их циклами считаю на данный момент самыми сильными авторами так называемого темного фэнтези в мире. Хотя «Песнь льда и огня» к этому жанру и можно отнести с большими оговорками.

Знакомство с миром Малазана произошло у меня более пяти лет назад. И уже тогда я понял, что нашел что-то уникальное и неповторимое, я можно сказать нащупал «золотоносную жилу». По другому и не скажешь. Атмосфера затягивает и заставляет быть ее частью, героев в каждой новой книге цикла огромное количество, они очень харизматичны и отлично прописаны. Магия завораживает, интриги ошеломляют, военные и батальные сцены поражают своей реалистичностью.

Роман «Полуночный прилив» переносит нас на далекий континент, где грядет противостояние королевства Летерас с Тисте Эдур (объединение шести мощных племен). И Стивен Эриксон чередуя главы мастерски и грациозно начинает понемногу приоткрывать нам занавес событий побудивших эти две стороны начать беспощадную и жестокую войну друг с другом.

Как же жестоки боги и насколько же они коварны. Ведь ничто не предвещало беду ни для Тисте Эдур ни для королевства Летерас. Все было спокойно и закономерно. Тисте Эдур были под гнетом у более сильного королевства и платили заслуженную дань. Но все перевернется в тот момент, когда находясь в походе в поисках магического меча отряд воинов племени Хирот столкнется с жестокими магическими созданиями Шекками. В этой битве будет убит младший сын главы племени- Рулад Сенгар. И никто не смог его защитить, даже непобедимые до этого его братья Фир и Тралл Сенгар. Братья приносят тело Рулада в селение, где должен произойти ритуал «золотых доспехов» перед захоронением. Принцип «золотых доспехов» заключается в нанесении золотых монет с помощью воска на тело воина. Такой воин считается погибшим настоящим героем. Но происходит невозможное и шокирующее всех. Во время ритуала когда все монеты уже нанесены на тело- Рулад оживает. И оживший воин уже мало чем похож на прежнего Рулада не только внешне, но и внутренне. Магический меч, который он не отпустил во время смерти наделяет его злой силой. Силой падших богов. И именно этот меч сделает его тираном, коих не видывала еще земля. Рулад отбирает власть у Хонана Мосага (Короля Ведуна шести племен) и объявляет себя Императором Тисте Эдур. Теперь его слово всегда должно быть последним и не обговариваться ни кем. Он насильно берет себе в жены бывшую невесту своего старшего брата Фира-красавицу Мойен. Ни брат, ни девушка не могут ослушаться его приказа. Но Мойен не сможет жить с этим монстром и вскоре наложит на себя руки, а Фир поклявшийся в вечной верности императору вскоре предаст его так и не смирившись с утратой любимой.

А тем временем император гонит свои воска на Летерас, чтобы уничтожить так ненавистных ему летерийцев. Что же в это время происходит в Летеросе? А происходит следующее. Летерийцы, которые возомнили себя непобедимыми не прилагают никаких усилий для того, чтобы предотвратить вторжение Тисте Эдур. Там все также плетутся интриги внутри государства. Все также один чиновник пытается подставить другого, чтобы получить расположение своего короля Эзгара Дисканара. Короля окружает свора подхалимов и обманщиков, которые не удосуживаются даже предупредить Эзгара об опасности из вне. Скоро королю на своей шкуре придется ощутить эту опасность. Император Рулад при помощи предателей со стороны летерийцев (главным из которых станет Халл Беддикт, бывший Блюститель Рубежей, которым теперь движет только месть своему королевству) и конечно же при помощи своего магического меча завоевывает Летерос. Король, а вместе с ним принц и многие высокопоставленные чиновники убиты и казнены. Начинается диктатура. И только канцлер Летероса Трайбан Гнол, первый консорт королевы Турадал да еще небольшая кучка людей «за свои заслуги» перед Тисте Эдур оказываются нетронутыми и чувствуют себя превосходно.

Ну и как не остановиться еще на нескольких наверное самых интересных и харизматичных персонажах этого романа- Теоле Беддикте, Багге, Шерк Эблалле.

Теол Беддикт-средний из братьев знаменитой династии Беддикт. Такие люди как он рождаются в лучшем случае раз в столетие. Это непревзойденный финансовый гений, который в свое время «сделал» огромный капитал на различных финансовых махинациях. Сейчас ему приходится уйти в подполье и влачить жалкое существование, перебиваясь в еде похлебкой и различными отбросами, чтобы никто не догадался насколько же он богат. Так в бездействии и проходят его последние годы пока к нему за помощью не обращается одна секретная организация с просьбой помочь совершить великую аферу. С этого Теол будет иметь свой процент. А все расходы на осуществление этого плана берет на себя эта организация. Теол соглашается и начинается подготовка к афере столетия...

Багг, слуга Теолла Беддикта- невзрачный пожилой человек. Кто бы мог подумать, что за этой неприметной внешностью прячется Старший Бог, обладающий неимоверной магической силой. В свое время Теол очень помог Баггу и теперь тот верен ему беззаговорочно. Они являются также и лучшими друзьями, а не только как хозяин-слуга.

Шерк Эблалле-некромант-воровка. В свое время лучшую воровку всего королевства утопили, но по случайным и непонятным обстоятельствам она превратилась в некроманта. Мало кто теперь хочет иметь с ней дело, ведь она опасна и от нее всегда противно пахнет. Но нашлись люди, готовые преобразить ее, за это Шерк должна украсть из дворца очень важные государственные документы, которые сыграют огромную роль.

В заключении хочу сказать, что «Малазанская книга Павших» это праздник для любителей мрачного фэнтези. Это штучный высококачественный продукт, который появляется в лучшем случае раз в десятилетие. Лично для меня цикл Эриксона превосходит знаменитый цикл о мире семи королевств Мартина. Но это как говорится дело вкуса.

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
–  [  41  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

geralt9999, 25 сентября 2013 г. 13:41

[p]Дисклеймер: это не совсем отзыв, не стоит его рассматривать именно в таком качестве. Скорее, это… прощание. Или эпитафия. Эпитафия Павшим.

[p]Что можно сказать о цикле, который после своего завершения, комфортабельно устроился на почти десяти тысячах страниц? Насколько нужно быть самоуверенным, чтобы попытаться описать “Малазанскую Книгу Павших”? Это ведь то же самое, что попытка объять необъятное – амбициозно, грандиозно, но в итоге – обречено на провал. Но, тоже самое можно сказать и про “Книгу Павших”. Но Эриксон выстоял, и довел до конца безумный по своему замыслу проект. Идеальный ли это цикл? Нет. Есть ли в нем недостатки? Конечно. Но, учитывая громоздкость всего этого строения под названием “Малазанская Книга ”, невероятно удивительно, что Эриксон смог. Смог закончить достойно. Смог удержать уровень. И при всем при этом, смог до конца не раскрыть свои карты.

Если бы вы спросили меня, когда я только прочитал “Memories of Ice” (которая, к слову, так и остается лучшей в цикле) – о чем “Книга Павших”? Я бы ответил честно – не имею понятия. Теперь, спустя почти два года, и еще семь прочитанных книг (не считаем соратника Эриксона), я все еще не знаю, о чем этот чертов цикл.

[p]Можно начать говорить традиционные банальности.

[p]Что мол, одна из основных тем цикла – героизм простых людей. И это, на самом деле, будет верно. Несмотря на огромное количество богов, полубогов, недобогов, и прочих сверхъестественных сущностей, из-за которых книги Эриксона даже порой сравнивают с аниме, на первом плане у него всегда именно люди. Люди, готовые жертвовать собой ради других. Люди, готовые противостоять кому угодно – богам, судьбе, самой смерти (положим, то были не совсем люди, но все едино). Люди, готовые взвалить на свои плечи всю скорбь мира – и не прогнуться под ужасающим весом.

[p]Возьмем небольшую паузу, и углубимся в тему героев цикла. Довольно часто, особенно, почему-то, у людей которые читали перевод первых двух томов “Малазана” возникают претензии к недостаточной, по их мнению, проработке персонажей. Я буду первым, кто согласится, что характеры в “Садах Луны” оставляют желать. Там, на самом деле, много чего оставляет желать. Все-таки Эриксон написал первую книгу задолго до того, как он начал издаваться и писать продолжения. И да, я тоже соглашусь, что дальше он не начинает вдруг выдавать Джорджа Мартина. Он работает над персонажами в ином ключе и развивает их по-другому. Тут не будет многостраничных характеристик, из-за чего, может показаться, что он не уделяет героям внимания, что они для него – всего лишь картонки. Но Стивен, на самом деле, очень даже прорабатывает героев и они очень даже живые. Вот только делает он это довольно незаметно. Он оживляет и меняет персонажей при помощи мелких таких деталюшек, скорее, очень-очень редко фокусируя внимание на внутреннем мире и переживаниях героев. И даже когда фокусирует – то ненадолго и лишь на очень важных персонажах, центральных для сюжета. Но, эмоциональностью письма он все же искупает даже этот спорный недостаток. Хорошим мерилом для этого является линия Цепи Псов во втором романе цикла. Если она вас не зацепила, то, скорее всего, вы просто не на одной волне с автором, и продолжать чтение цикла вряд ли стоит. Зато если зацепила – то приготовьте носовые платки и сердечные капли. Это только ягодки, по сравнению с тем, через что Эриксон будет проводить своих героев в дальнейшем. И да, будьте готовы к тому, что персонаж, которого вы ненавидели в третьей книге, станет вашим любимцем, когда он появится в следующий раз.

[p]Еще одна из основных тем цикла – человечность богов. Причем, не только в хорошем смысле. Ведь мы все прекрасно знаем, насколько люди могут быть мелочны, коварны, и подлы. Так почему же боги должны быть лучше? Ведь, в конце-то концов, наше поклонение богу (или опять же богам) в реальном мире – зачастую основано на корысти и на страхе. Так почему же, в мире, в котором боги очень даже реальны, они не должны олицетворять все худшее в нас? Впрочем, в мире Эриксона не все так просто. На каждого негодяя с огромной силой, найдется другой негодяй. А может быть, даже и приличный бог, который – о чудо! – решит действительно помочь смертным. Лишь добавляет противоречий тот факт, что один из полубогов-недобогов (Ascendant) – один из немногих полностью положительных персонажей цикла. Правда, осознаешь это не сразу.

[p]Вот за что Эриксона стоит похвалить отдельно – так это за неоднозначность, и за решимость. Он готов развернуть сюжет в любой момент, на белое сказать черное – и когда мы посмотрим назад, в поисках доказательств того, что оно все-таки белое – сзади будет сплошная чернота. Самый большой подобный трюк Эриксон провернул в “Dust of Dreams”. Не вдаваясь в детали, по понятным причинам, отмечу лишь, что этот его трюк ставит все с ног на голову, и я даже могу понять фанатов, которые после этого от него отреклись, в какой-то мере. Но, все же, оглядываясь назад, после этого судьбоносного разворота становятся видны нити, которые тянутся прямо из первой книги. Увязать весь свой сквозной сюжет в единое целое, при этом все время, сбивая читателя со следа – дорогого стоит. Тут, меня можно спросить – о каком, черт побери, сюжете, я веду речь, ведь толком я даже не обрисовал о чем цикл? Вот тут-то мы и возвращаемся к тому, что я говорил раньше – не понятно о чем он, если его не прочитать, хоть пару книг. Более того, я практически уверен, что в первых четырех книгах (как минимум), можно и не заметить этого самого сквозного сюжета, несмотря на возвращающихся персонажей, которые и связывают между собой книги. И это нормально. В каждой из этих четырех книг есть свой, обособленный сюжет, который вполне логичен, и за которым достаточно легко следить. Даже в пятой книге так, хоть она и является одной из ключевых книг цикла. Когда же автор, наконец-то, начнет открывать свой замысел в полной мере – останется только сидеть с открытым ртом.

[p]Еще одна из ключевых тем цикла – что значит быть солдатом? Если кому-нибудь придет в голову безумная затея посчитать всех героев цикла – то без сомнения, окажется, что большинство из них – солдаты. Причем неважно, высокопоставленные ли это командиры, или простые пехотинцы – эта история, в первую очередь, именно про них. Причем, конечно, в первую очередь про малазанских солдат, завоевавших полмира, еще до начала серии. Как им это удалось? Да очень просто – любой офицер в этой армии обязан был быть умным и не отдавать дурацких приказов. Потому что, иначе, ему устраивали несчастный случай. В особенности, это было распространенно у Bridgeburners (прощу прощения, понятия не имею, как в официальном переводе). Это была армия, которой руководили сержанты. Да, это выглядит наивным, да и сами персонажи неоднократно проедутся по этому факту. Но именно то, что их жизнями не жертвовали понапрасну, именно то, что Малазанская Империя не относится к солдатам лишь как к пушечному мясу и позволила им завоевать те самые полмира. Ну и сделать то, что они сделали, собственно в цикле.

[p]Кстати, про мир. Размах Эриксона действительно поражает. Пожалуй, единственные авторы эпического фэнтези, которые могут посоревноваться с ним в этом плане – Толкиен и Джордан. Причем, даже после завершения “Книги Павших”, и даже учитывая уже вышедшие романы Иэна Эсслмонта – мы еще не везде побывали, ведь остался, как минимум, загадочный континент Ассейл. Географический размах цикла очень немал (действие трех книг происходит на континенте Дженабакис, еще трех – в Семи Городах, две книги приводят нас в Лезер, а еще две – в Корел). При этом Эриксону удается придать каждому месту свои особенности. Будь то купеческий Даруджистан, жемчужина Дженабакиса, или пустынные Семь Городов, постоянно восстающие против Малазанской Империи. Или же Лезер, который является аналогией США в этом мире, и с помощью которого, автор вполне однозначно осуждает погоню за деньгами любой ценой и фальшивую демократию. Корел… на самом деле, если что-нить толком про него рассказать – выйдет спойлер, посему забудем про него. Размах же исторический у Эриксона не меньше, а даже и больше. Действие может отскочить на 300 000 лет назад (в основном, это происходит в прологах), а количество героев, которые это время прекрасно помнят – зашкаливает. Конечно, в большинстве случаев – это не люди. Тисте Анди, Тисте Эдур, Тисте Лиозан – все они родом из того времени, и вообще, в мире Малазана они за эльфов. Правда, кроме долгожительства, с эльфами их больше ничего не роднит. Или же Тлан Имасс – они помнят те времена, не потому, что они какие-то особые долгожители, а потому что они провели ритуал, превративший их в нежить. И все ради борьбы с кровными врагами. Джагуты – эти самые кровные враги, и про них мы ничего толком не знаем. По крайней мере, до последних книг. И это я лишь упоминал самые важные расы, а сколько их там еще!

[p]Вообщем, за всеми этими разговорами, мы так и не выяснили, а о чем цикл-то? Вот так, чтоб окончательно, без уловок – о чем? Самый верный ответ – он обо всем, что вы в нем увидите. А увидите вы много. Честь и предательство, героизм и трусость, удача и невезение, жизнь и смерть, война и мир, любовь и ненависть, и много чего еще – все это есть. Правильный пафос, настоящая эпичность, прекрасный язык (Эриксон очень вырос как писатель, за время, проведенное над циклом). И главное – настоящее и неподдельное счастье, и настолько же настоящее горе, в которое автор всех бросает.

[i]And now the page before us blurs.

An age is done. The book must close.

We are abandoned to history.

Raise high one more time the tattered standard of the Fallen. See through the drifting smoke to the dark stains upon the fabric.

This is the blood of our lives, this is the payment of our deeds, all soon to be forgotten.

We were never what people could be.

We were only what we were.

Remember us (c)[/i]

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

RK, 24 июля 2013 г. 22:34

Всё же чувствуется увлечение Стивена настольными ролевыми играми. Плохо ли это? Нет, ни капли. Да это лучший ДМ, о котором может мечтать игрок!

Кто-то может жаловаться на картонность персонажей. Возможно и так... Ну а как вам Пальцыног? Чёртов оболтус появляется буквально на пять минут, но КАК! Бочелен и Броач? Эти персонажи до сих пор мне не ясны, но... они навсегда вам запомнятся. Да, может быть эти персонажи и поверхностны (по сравнению с персонажами других авторов), но такая поверхностность может служить примером! Вернёмся к Пальцыногу: где вы видели такого запоминающегося второпланового (или вовсе третьепланового!) персонажа? Лично я — нигде. А армия из трёх персон (сегуле), которые идут вручить приглашение на войну главному гаду? Да, я соглашусь, что мы ничего не можем сказать о Пальцыноге больше, чем написано в тех двух-трёх абзацах, и так про многих, но... НО! Когда прочтёте — поймёте. Да даже вредная ворона по имени Карга запоминается надолго. Да что далеко ходить — безымянный малазанин, обменявшийся шлемом с Надёжным Щитом. И его вы запомните, уверяю.

Сжигатели Мостов — это вообще уникальное явление. Это целый отряд, который сам по себе целиком является одним из главных персонажей. Чёрный Отряд Кука? Нет, это совсем иное явление.

Ну а про Итковиана написано уже немало. Скажу лишь, что и мне он очень понравился.

Эриксон останется для меня великим автором. Даже если все остальные книги окажутся полной чушью (во что я не верю), то Память Льда для меня всегда будет эталоном тёмного фэнтези. Мрачно, жестоко, безысходно...

Божественно!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Stafus, 16 июля 2013 г. 10:27

Отличный рассказ! Он немного скрасил мое 5 летнее ожидание перевода 3 книги...

Единственное, что не оправдалось, так это то, что я весь рассказ ждал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что когда они прикончат всех демонов, то потом вырежут к чертям всю деревню, т.к. эти жители знали, что в замке опасно и жили за счет смертей в нём...

Оценка: 9
–  [  20  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

TurboKaban, 10 июля 2013 г. 12:28

Замах на рубль, удар на копейку. Порядка двух десятков плохо прописанных главных героев блуждают по пустынному миру и решают квесты, которые делятся на нелогичные и непонятные. Вроде бы в книге есть города и континенты, однако преследует ощущение, что помимо главных героев никого нет, да и сам мир размером с футбольное поле. Как только несколько персонажей сталкиваются на этом поле, начинается вялая возня с применением мечей и магии, которая как правило заканчивается ничем — то боги вмешаются, то драться раздумают. C мастерами мрачной фэнтези типа Мартина, Аберкромби и Кука с Черным отрядом сравнивать не имеет смысла по причине их тотального превосходства над данной книгой.

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Ev.Genia, 22 мая 2013 г. 10:39

Хороший рассказ, динамичный, мрачный, с неожиданными поворотами – в общем, в духе автора. Рассказ цельный, по крайней мере этот эпизод, произошедший с солдатами завершен полностью, хотя чувствуется, что он фрагмент чего-то большего – и в начале и в конце можно поставить многоточие. С самого начала мы видим пятерку воителей уставшими, изнуренными долгой дорогой, они от кого-то спасаются, когда-то их было значительно больше. Теперь они попадают в маленькое и мрачное селение с надеждой отдохнуть, но опять попадают в переделку, чувствуется, что для них это совершенно привычно, а в конце, завидев вдалеке блеск стали, снова пускаются в бегство, спасая свои жизни.

Но, тем не менее, этот рассказ воспринимается цельно, благодаря умению автора создавать точную атмосферу происходящего. Особенно, на мой взгляд, ему удаются портреты персонажей – это хорошо прослеживается в моем любимом цикле «Малазанская книга павших», это прослеживается и здесь. Несмотря на то, что это малая форма, автору хватает несколько точных штрихов, чтобы создать ярких, живых и запоминающихся персонажей не только главной пятерки солдат, но и некоторых жителей селения. Его солдаты, как всегда мрачны, колоритны, сильны, полны черного юмора, но далеко не так просты, как некоторые о них думают – им хочется сопереживать.

Повествование веет загадочностью, оно полно напряжения, сюрпризы возникают довольно неожиданно, совершенно меняя представление о происходящем. Рассказ очень насыщен действием и динамичен, интерес к происходящему не ослабевает ни на минуту.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

krycek, 18 мая 2013 г. 11:37

Не осилил...

Forest1972 готов подписаться под каждым словом. Героев — громадьё. Но разбираться кто есть кто в картонных человечках неохота. Читается тяжело. Вроде есть целый мир, вроде с историей, но как-то он при чтении в одно целое не складывается. Так что никакого сравнения с Абекромби, скорее ближе к Куку, ибо я осилил один его роман, но с большим трудом.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

Forest1972, 13 мая 2013 г. 14:22

Решил прочесть данную книгу поскольку по отзывам она написана стиле черного фэнтези и не уступает Г. Кук (черный отряд) и Д. Аберкромби (Первый закон) кои я с удовольствием прочел. Так вот, не нахожу я никакого сравнения с Куком и Аберкромби. Автор создал такое количество персонажей которое может поспорить с серией Роберта Джордана Колесо Времени которую я тоже с удовольствием читал, но у Джордана персонажи прописаны так что можно «на улице узнать» здесь же они безлики и даже о богах только по сноскам персонажей в книге. Плюс то ли слог автора так сложен для чтения то ли перевод таков что это то же прибавляет сложностей. Такое впечатление от книги что она сделана по игре в которою все играют и знают этот мир, богов и некоторых персонажей.

Итог не прописан мир не прописаны персонажи, сюжет не плохой, читается сложно.

Оценка: 5
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

drenay, 20 апреля 2013 г. 03:51

Отличнейшее продолжение цикла. Готов перед Эриксоном снять шляпу, за его прогресс и мастерство истинного творца такого завораживающего мира как Малазан. Так уж вышло, что чтение мной цикла Эриксона совпало с выходом долгожданной книги Мартина «Танец с Драконами». Согласитесь, выход очередного романа Мартина- это событие для нас, истинных поклонников цикла «Песнь льда и огня». Эриксон был отложен на неопределенный срок, пока не был прочитан «Танец с Драконами».

После Мартина снова приступил к чтению Эриксона. Роман «Память льда» написан настолько мощно, завораживающе, мастерски-это не передать словами, одни эмоции. Более молодой оппонент этим романом ( а затем и последующими, мной прочитаны уже пять романов цикла «Малазанская книга Павших») ложит Мэтра на обе лопатки.

Сюжет «Памяти льда» базируется на противостоянии против страшного Панионского Пророка. Для борьбы с общим врагом должны собраться сильные мира сего. Это Каладан Бруд, его бывший противник Дуджек Однорукий со своим лучшим другом Бурдюком (командиром Сжигателей Мостов). Этим лидерам пришлось заключить временный союз.А помогать им будет еще пока никем непобедимый Бог Теней-Аномандер Рейк, его мне хочется назвать Кукловодом, который тянет за ниточки только понятные ему одному в достижении определенных целей. А также множество-множество других персонажей.

Завязка сюжета идет на всех фронтах, в одном месте мы видим возрождение бессмертных Тлан-Имассов, которых древний долг призвал на помощь людям, в другом месте идет становление основной надежды людей, взросление сильнейшего мага и пророчицы, маленькой девочки (с душой Дырявого Паруса). Старые знакомые Сжигатели Мостов вновь предстанут во всей красе, приятно удивило меня появление в их рядах женщин-легионеров.

Но больше всего меня поразило это появление НОВОГО Владыки Колоды, нашего старого знакомого и любимого мной- капитана Парана. И поверьте этот статус заставит многих богов с содроганием прислушиваться к его мнению.

Из второстепенных персонажей очень хочется отметить Крюппа (он же Угрь), толстый человечишко, который нередко становится предметом насмешек и улыбок, ну и пусть смеются, никому и невдомек,что за этой маской скрывается очень острый ум, невероятное могущество и огромное влияние.

Тлан-Имасс Тул и его дружба с Туком-младшим очень впечатлила, уж не думал я, что в бесчеловечном и страшном воине может скрываться настоящая дружба и преданность.

Паран, его любовь к Дырявому Парусу не пропала, но суждено ли им быть снова вместе, об этом история умалчивает.

Каллор, этим персонажем Эриксон дает такую пищу для омерзения, что начинаешь думать, а можно ли придумать персонажа отвратительнее и отрицательнее его.

Итковиан, человек которым просто хочется восхищаться и гордиться. И если вы спросите какой персонаж в этом романе зацепил меня больше всего, то я не задумываясь назову Итковиана.

«Память льда» является жемчужиной жанра фэнтези. Здесь каждый найдет для себя, что его душе угодно. Интриги, которых предостаточно, колоритные персонажи, множество баталий и боев. И конечно же Магия.

ШЕДЕВР!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Стивен Эриксон «Toll the Hounds»

Ev.Genia, 7 апреля 2013 г. 08:11

Великолепное продолжение серии: по-прежнему захватывает с первых страниц, по-прежнему сюжет интересен, по-прежнему есть интересные загадки, по-прежнему есть совершенно неожиданные повороты событий.

Действие цикла переносится в Даруджистан, город, который не так давно избежал завоевания малазанской армией и вторжение безумного паннионского Провидца и его войска. Но спокойная жизнь жителей города длится недолго, потому что поднял голову новый культ, основанный на человеческих пороках, питаемый жестоким богом. Но другие боги, пытаясь исправить ошибки прошлого, рискованно сводят воедино события и героев, выплескивая на город кровавую расправу: здесь смешиваются и простые смертные, и драконы, и Гончие Света и Тени, и жрицы, и ведьмы, и Анди, и сам Аномандер Рейк, и советники города, и Гильдия Ассасинов и т.д. В результате Смерть столкнется с Хаосом и многим придется заплатить кровью.

Персонажей, как всегда, очень много: есть хорошо знакомые и совершенно новые, которые отлично вписываются в картину событий, а есть те, о которых мы слышали, но никогда не видели. Здесь автор свел вместе персонажей практически из каждой предыдущей книги: все они стекаются в Город Голубого Огня. Нашим старым знакомым Сжигателям Мостов, получившим отставку после событий в «Memories of Ice», кто-то смертельно мешает жить, но они по-прежнему в прекрасной форме и с ними лучше не связываться. Крокус, возвращается в свой родной город, к своим старым друзьям, но он уже не тот молодой воришка, каким был раньше, а опасный ассасин и его друзьям приходится узнавать его заново. Каладан Брут и Каллор, совершенно неожиданно появляются на арене событий и вносят свою лепту в историю. Толстый, хитрый персонаж, говорящий о себе в третьем лице — Крюпп радует своим присутствием. Искарал Паст, называющий себя Верховным Жрецом Тени, и его сумасшедшая женушка, как всегда забавны. Рано или поздно встреча этих трех забавных субъектов должна была произойти. Особо интересно было читать об Аномандере Рейке и его знаменитом Мече Драгнипуре – некоторые откровения об этом великом Анди очень затронули, они описаны просто замечательно.

Среди новых героев очень интересен Тисте Анди Spinnock Durav – красивый персонаж, умный, смелый, сильный, преданный, своему господину до последнего, заслуживающий самого искреннего уважения. Странник — знакомый, но впервые реально появляющийся персонаж. Его появление и роль, которая ему выпала, совершенно неожиданна. Маленький мальчик Harllo, который был никому не нужен, которого почти совсем никто не любил – из-за него разыгрывается такая трагическая история. Еще интересен Анди Нимандер, он хоть и не новый персонаж, но здесь показана история его становления, как героя и как новой опоры своего народа.

В общем и целом, книга очень интересна. Читается она не просто, но описываемые события захватывают с головой. Конечно, она не идеальна. Иногда возникают вопросы, типа «с чего бы это вдруг?», «как они здесь оказались?» или «а что, это было обязательно делать?», которые ставят немного в тупик, но я на это закрываю глаза, потому что цикл в целом просто замечательный. Ничего подобного пока я больше не встречала, может только ПЛиО Дж. Мартина, но он все же другой. От книги к книге интерес к персонажам и событиям только растет. Здесь нет того, что автор не знает, как бы растянуть эти десять томов, что бы еще такое сотворить с героями и поэтому топчется на месте, не тянет резину и не мутит воду. Каждая книга от начала и до конца интересна, хорошо продумана, события логичны и последовательны. Еще ни одна книга цикла не была для меня разочарованием. Очень жаль, что такой великолепный цикл так мало популярен среди читателей и, соответственно, российских издательств. Он заслуживает того, чтобы быть качественно переведенным, полностью изданным и занимать почетное место на книжных полках поклонников хорошего фэнтезийного романа.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Morion, 1 апреля 2013 г. 01:55

Эта книга показалась слабее первой. Больше нестыковок, роялей в курстах, оборванных нитей.

Насчет языка повествования — просто ужасно, Иванов явно не справился. Может быть есть переводы получше?

Книга не скажу что плохая, сюжет местами захватывающие, но картонные персонажи все портят.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

redmarie, 16 февраля 2013 г. 22:37

До этого рассказа я ни разу не читала творений Стивена Эриксона. Познакомившись, могу сказать, стиль автора понравился: атмосферно, динамично, загадочно. Портреты героев хоть и схематичны, но довольно точны, по крайней мере, представляешь людей, а не декорации.

Если отбросить зачин рассказа и самый его финал, история выглядит цельной, эпизод автор завершил. Однако же, мне произведение показалось созданным на скорую руку, как отработка по просьбе написать что-нибудь из известного цикла... А с такими началом и концовкой рассказ кажется куском, выдернутым из бОльшего, и отдает нелогичностью. Изначально можно предположить, что герои от кого-то бегут, по ходу попадают в сонный городишко со своей тайной, браво сражаются с полчищами нечисти, победно (триумфально) выезжают из поселения, и вдруг! пугаются всего лишь отблеска стали, мелькнувшего на дороге (в связке с началом этой истории)...

При чтении описания битвы мелькнула картинка из Толкиена: Хранители в подземельях Мории, полчища орков, Балрог... Но нет, масштаб не тот, как выяснилось, мне даже как-то обидно стало за победу героев — принизил ее писатель.

Но в общем, хорошо. И я, пожалуй, соглашусь с теми, в ком этот рассказ пробудил интерес к произведениям крупной формы Стивена Эриксона.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

drenay, 13 февраля 2013 г. 22:09

Перед написанием отзыва на «Врата смерти» Стивена Эриксона решил прокрутить в памяти что же я читал в жанре фэнтези по уровню и интересности близкое к этому роману и циклу в частности. И вот, что получилось: Джордж Мартин цикл «Песнь льда и огня»; Дэвид Геммел «Дренайский цикл», «Риганты»; Патрик Ротфусс «Хроника убийцы короля»; Стивен Кинг «Темная башня»; Дж.Роуллинг «Гарри Поттер»; Чайна Мьевиль «Нью-Кробюзон», ну и с натяжкой Джо Аберкромби «Первый закон». Раз написал понравившиеся циклы, тогда напишу и циклы, которые очень многие считают мировыми бестселлерами и шедеврами, но которые меня оставили совершенно рвавнодушными-это А.Сапковский «Ведьмак Геральт»; Роджер Желязны «Хроники Амбера»; Роберт Джордан «Колесо Времени»: Глен Кук «Хроники Черного отряда»; Скотт Линч «Джентельмены-ублюдки», ну и Терри Гудкайнд, куда ж без него «Меч Истины».

Лично для меня, чтобы книга (цикл) «зацепила» существует всего несколько факторов-это хороший (внятный) стиль написания, колоритные персонажи, красивый и интересный мир в котором происходят события и самое главное- идея, которую автор хочет донести до нас (читателей). Все это я в цикле «Малазанская книга павших» НАШЕЛ и нашел в избытке! Теперь перехожу непосредственно к роману «Врата смерти».

Сюжет. Он просто превосходен. Автор по сравнению с первой книгой на 90% обновляет не только сюжетную линию, но и персонажей. Что проихоисходит с персонажами первой книги нам стоит только догадываться, о их приключениях мы узнаем в следующих книгах цикла, в этой же книге Эриксон переносит нас на другой континент Семиградие, где перед нашими глазами во всей своей жестокости предстанут интриги, битвы,заговоры с совершенно новыми героями. В этой книге невольно начинаешь задумываться насколько глобален и огромен мир Малазана, сколько же ТАЙН он от нас еще скрывает.

Персонажи.Больше всех в этом романе меня заинтересовала сюжетная линия связанная с младшей сестрой Парана-Феллисиной. За то, что брат пошел против воли императрицы Ласэны прийдется отдуваться четырнадцилетней Феллисине.Бывшая аристократка, она отправлена на отаратальские рудники, где пройдет путь от красивой девочки-подростка до подстилки и шлюхи, готовой отдаваться за кусочек дургханга (наркотика).Неизвестно как бы сложилась ее дальнейшая жизнь, если бы судьба не свела ее с разбойником-благородным и сильным Бодэном и жрецом-калекой Геборием,которые спасают ее. Теперь все ее мысли заняты местью новой адьюнктессе (родной сестре)Треворе, ставшей предательницей своего рода.

Наш «старый«знакомый ассасин Каллам пытается окольными путями пробраться до Ласэны и уничтожить ее, сюжетная линия с этим персонажем изобилует множеством прекрасных боев.

Скрипач, Крокус и Апсаллара должны попасть в магический дом Тремволор,по одному из таких домов есть на каждом континенте и только через их Врата можно попасть в Малаз.

Новые персонажи трель Маппо и полуджагат Икарий-очень могущественная парочка, которым в этой книге прийдется сыграть одну из ключевых ролей.

Ну, а за такого персонажа как Кольтен автору двойной респект. Таких бестрашных бойцов как Кольтен я если честно не встречал ни в одном другом цикле. Человек-герой, человек-легенда, да- жестокий, да-беспощадный,но спасший столько жизней чуждого народа.

Стивен Эриксон- находка для меня как читателя. Еще ни одному автору не удавалось так заинтересовать меня своими книгами как Эриксону. Выкраивая свободную минутку я бежал к книге, чтобы снова окунуться в его мир.

Итак, подводя итог скажу: роман «Врата смерти«отличное продолжение цикла. Еще интереснее,еще мощнее,еще масштабнее,еще магичнее.

Рекомендация: Шедевр в своем жанре!

Оценка: 10
–  [  16  ]  +

Стивен Эриксон «Буря Жнеца»

Ev.Genia, 15 января 2013 г. 16:08

Чем дальше читаю «Малазанскую «Книгу Павших», тем больше понимаю какую громаднейшую, всеобъемлющую и интереснейшую эпопею создал автор. Седьмая книга не стала исключением по масштабности, количеству сюжетных линий, большому количеству персонажей, загадок, интриг, боевых и магических действий. Наоборот, в ней даны некоторые ответы на вопросы, поставленные в предыдущих книгах: Икарий и его губительная сила, Тоблокай Карса, его кремниевый меч и противостояние Руладу, интересная дружба Имасса Онрека и Эдур Тралла и т.д. Теперь стало понятно зачем была нужна пятая книга «Midnight Tides», в которой присутствует единственный знакомый персонаж Эдур Тралл, зачем он рассказывает историю своего народа Эдур, пленивших империю Летер, историю своего сумасшедшего брата-императора Рулада, которого невозможно убить, историю своего изгнания и чудесного спасения. В седьмой книге сошлись сюжетные линии пятой книги «Midnight Tides» и шестой книги «The Bonehunters». В ней мы снова встретимся со старыми знакомыми и познакомимся с новыми персонажами, которые оставят свой след в истории этого цикла.

Автор нам представляет несколько загадок и сюжетных линий, которые в итоге сойдутся в нужном месте и в нужное время. Одна из них — четырнадцатая армия Малаза и ее командующая Тавора, с которой мы расстались год назад, и которая считается теперь вне закона и действует, так сказать, без свидетелей. А действительно ли это так? Действительно ли они отрезаны от своей империи или это новый хитроумный ход императрицы Лейсин, а может на самом деле Таворе грозила гибель, но зная об опасности она все же продолжает действовать, но уже самостоятельно, несмотря на ропот и недовольство подчиненных?

В этой книге, как и в предыдущих, нет сугубо положительной или сугубо отрицательной стороны. Кому здесь сочувствовать? Завоеванным литерийцам? Но как правящие чиновники Летер обращаются со своим народом: преследования ученых и академиков, репрессии, пытки, казни. Или народу Эдур: это ведь их император отравлен Увечным Богом и по большему счету из-за его действий и его правления все ненавидят Эдур. Кому? Да никому не сочувствовать, а просто наблюдать до последней страницы. Но и с той и с другой стороны есть персонажи, которым сопереживаешь и симпатизируешь. Летерийцы изобретатель и финансовый гений Теол и его слуга Багг, совсем не те за кого себя выдают, их диалоги и действия приятно позабавили, а в итоге удивили; женщина-академик Джанат, на чью долю выпало много боли, страданий и унижений; странная женщина Ракет — ученая и главенствующая в Гильдии, практически революционерка и т.д. Эдур Тралл, несмотря на то, что он брат сумасшедшего императора имеет сердце, полное любви, сочувствия, прощения, он способен на настоящую дружбу, что не свойственно его народу; Эдур Брутен, видящий разрушительное действие императора и пытающийся как-то исправить ситуацию; родители самого императора и т.д. Они заслуживают симпатии и сочувствия. Интересен персонаж раба-философа Удинааса — кода-то имевшего величие, но низвергнутый до уровня раба и снова обретшего себя.

Понравился персонаж мага малазанской армии Клюва, скромного, неуверенного в себе, недолюбленного родителями, никогда не имевшего друзей и нашедшего все это в армии, но обладающего невероятной силой, хотя по нему этого и не скажешь. Тук Младший, Тук Анастер, Тук Невезучий продолжает свое путешествие и свою войну. Верховный маг Бен, один из полюбившихся мне персонажей, открылся с новой стороны. Он переживает тяжелые для себя времена из-за потери друзей, которых пришлось покинуть в самый сложный для них момент, т.к вынужден был платить долг Темному Трону в другом месте. И сейчас этот груз лежит на его плечах и он боится и не готов принять дружбу его нынешних спутников Имасса Онрека и Тралла Сенгара, которые в полной мере достойны самой преданной дружбы. Персонаж Красная Маска вообще загадка — кто он — непонятый вождь своего народа или его ошибка? В повествовании много интересных и ярких персонажей, как старых, так и новых, которых в итоге автор не оставляет без внимания.

Книги Эриксона, как огромное панно складываются постепенно, не торопясь из отдельных маленьких пазлов: героев, их диалогов, намеков, загадок, событий, действий, иногда вроде бы не связанных между собой, иногда даже кажется не имеющих смысла, но переходя от главы к главе понимаешь, что все взаимосвязано, одно вытекает из другого и в итоге имеет смысл и неожиданный поворот событий. Но иногда хочется воскликнуть: « Где справедливость?» Где она по отношению к тем или иным героям? К тем, кто многое претерпели, испытали, пережили, выстрадали, потеряли и обрели вновь, но погибли. Где? Но как сказал один из персонажей: «Справедливость — самый слабый бог, причем называемый разными именами». Но все же иногда автор ставит многоточие... И история еще не закончена.

Оценка: 10
–  [  24  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

drenay, 17 декабря 2012 г. 11:54

Если вы прочитали величайший цикл «Песнь льда и огня«Мартина и думаете,что уже ничего лучше не прочитаете,то ошибаетесь.Также в свое время думал и я,но к счастью ошибся.Есть только один автор,которого я могу поставить на одну ступень с Мэтром,нет, не за ним,а рядом с ним-это Стивен Эриксон и его не менее великий цикл «Малазанская книга Павших».Есть несколько предпосылок,дающих мне право сравнивать эти два цикла.Первое-это масштабы.И мне кажется,что мир Эриксона все-таки масштабнее мартиновского.Второе-стиль написания-это некая смесь Мартин-Аберкромби-Перумов.От Мартина масштабность и хорошая проработка персонажей.От Аберкромби-динамика и красивый фэнтезийный мир,но у Джо по сравнение со Стивеном все схематично и картонно.От Перумова-прекрасно описанные боевые магические битвы.Кто бы не говорил Вам,что через книгу приходится продираться,читается очень сложно-НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ.Я читал «Сады луны«в переводе Иванова и скажу честно,этот переводчик смог неплохо преподнести авторский стиль написания.В чтение погружаешься с головой с первой страницы.Третье-ну конечно персонажи.А вот тут я хочу поспорить с теми кто говорит,что персонажи Мартина колоритнее.Не факт.Роман «Сады луны«открывает мир Малазана,огромный мир и в последующих романах персонажей только добавится,но уже сейчас прорисовываются персонажи на которых хочется обратить внимание.Основным из них для меня является капитан Паран молодой парень всю жизнь мечтавший о военной карьере.Вот здесь хочется сравнить этого персонажа с Джезалем из цикла Аберкромби «Первый закон».Что Паран,что Джезаль-молодые амбициозные парни,мечтавшие добиться больших высот.Но если первый уже вкусил всю жестокость этого мира,то второй так и остался щеголем и марионеткой в чужих руках и не побывавшим ни в одной сколько-нибудь серьезной переделке.Паран надеется на себя,Джезаль на опеку Байаза и защиту в трудные моменты Логена.Паран и молодой,еще неискалеченный Глокта-вот образец отваги.Пройдемся дальше по персонажам.Сержант Бурдюк-при старом императоре командовавший полком,а при императрице жалким взводом.Человек-легенда при жизни.Только с помощью его будут раскрыты многие тайны.Колдунья Дырявый Парус-очень интригующая сюжетная линия связанная с ней,Крокус-мелкий воришка,который вдруг становится «владельцем монеты«и стающий мишенью богов и не только. Хочется спросить у фантлабовцев:«Вы читали цикл Перумова «Хранитель Мечей»,помните магические войны,описываемые Ником?У него эти моменты вроде описаны хорошо.А теперь представьте еще больше магии,когда битва расписывается на десять страниц и все это написано прекрасным языком.Вот это уже почерк Эриксона.

Сюжет.Он превосходен,такого я не читал нигде.Эриксон никого не копирует,никому не подражает,он пишет Свою историю,историю Малазана.Так как мир Малазана обширен,то в этой книге мы столкнемся только с историей разварачиваемой вокруг богатого города Даруджистан,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
именно с ним связанны основные сюжетные линии.Даруджистан стал объектом внимания сильных мира сего.Это и Бог тисдеандий Повелитель Теней-Аномандер Рейк и противоборствующие ему Боги Тьмы со своими беспощадными слугами-гончими и Оппоны-Боги Шуты и Императрица Семиградья Лосена,которая хочет завоевать весь мир и уничтожить всех Богов и магов,а ее орудием является жестокая адьюкантесса Лорна со своим аттатаральским мечом и могущественнейший маг Тайнскренн.Также большое внимание в сюжете Эриксон отдает и людям.Противоборство гильдии ассасинов,интриги среди даруджистанской знати.Несчастные,они и не предпологают,что скоро в их городе появится освобожденный от заклятий джагатский тиран и только Бог-Рейк реально может противостоять ему на равных.Сможет ли «тайный владелец«города-алхимик Барук и вездесущий шпион-инкогнитто Угрь,которого никто не знает в лицо заключить союз с Повелителем Теней,чтобы спасти людей?Это нам предстоит узнать.А ведь есть еще паннионский пророк при упоминании имени которого вздрагивают в страхе даже Боги.

Итог:очень хочется,чтобы у нас перевели весь это грандиозный цикл.Роману «Сады Луны«от меня заслуженная 10.

Рекомендация: Шедевр в своем жанре!

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Охотники за костями»

Ev.Genia, 16 декабря 2012 г. 21:10

Ну вот, освоена еще одна книга цикла. Должна отметить, что это самая лучшая и интересная история из всех предыдущих, на мой взгляд лучше даже «Врат смерти.» Очень понравилась книга. В ней в полной мере раскрыты мотивы, намерения, характеры, боль и трагедия героев. Здесь по-прежнему много сражений, битв, погибших и ушедших героев, множество интриг и неожиданных сюрпризов, но в этой книге все это выглядит более лаконично, основательно и в итоге все имеет смысл. Книга сразу захватывает с первых же страниц.

Наконец-то образ адъюнкта Таворы стал более понятным — сильная, умная, волевая женщина, она раскрылась с неожиданной для меня стороны, особенно в отношении к солдатам своей армии. Она основательно завоевала их преданность и уважение.

Линия Апсалар так же определена и она очень трагична. Я ей очень сочувствую. Ради своей свободы ей приходится выполнять эту черную работу.

Интересный персонаж Ганоэса Парана вновь присутствует в истории. На него все время сваливаются труднейшие задачи — сначала Владыка Колоды Драконов, а теперь еще и целая армия. Но на его пути постоянно неожиданно возникает кто-нибудь, готовый ему помочь. И хотя он сам не желает такой судьбы, все же успешно справляется со всем.

Теперь мне понятны персонажи Икария и Маппо, они стали более осязаемыми что ли. Один оберегает своего друга от страшных воспоминаний прошлого, боясь пробудить его гнев, а другой страдает от незнания своей прошлой жизни. Икарий действительно Губитель — нашлись те, кто использует его в своих целях. В противовес ему образ Карсы Орлонга (он же Тоблакай) сильного и бесстрашного воина. Только один убивает жизнь, а другой убивает смерть. Их столкновение неизбежно. У них одна цель, но мотивы разные. А разные потому, что ведут их разные боги. А богов в этой книге много: Безымянные, Богиня Снов, Темный Трон, Котиллион и.тд. — они в полную силу выходят на сцену. Как сказала одна из героинь:« Мы не игрушки в руках богов, мы их руки и ноги».

Но больше всего меня привлекают персонажи солдат — их сила, смелость, черный юмор, потасовки, но в то же время забота друг о друге, нежелание мириться с болью потерь. Одна история когда отряд выбирался из горящего города чего стоит. Очень сильный момент в истории, когда сержант Скрипач играет на своей скрипке, выплескивая в музыке всю трагедию и боль от потери близких друзей, тех кто ушел. Это происходит во время боя и эту музыку слышат солдаты во всех концах города. Под нее Калам защищает адъюнкта Тавору и борется за свою жизнь, а ее помощница погибает, под эту музыку солдаты защищают свои корабли и товарищей. Это очень сильный и волнительный момент в книге, он заставил меня прослезиться.

Что касается магии, то она здесь «правильная». Нет такого, что маг щелкнул пальцем и все произошло и случилось. Нет. Здесь маг ведет серьезную работу и подготовку, он понимает, что иногда может не сработать, т.к. вмешаются другие силы, иногда просто не может воспользоваться своим даром, а иногда эта магия отнимает все силы, вплоть до потери сознания, а иногда, чтобы добиться желаемого приходится торговаться и заключать сделки с богами, а потом платить за это. Это большой плюс в этой книге.

В общем и целом книга изобилует старыми и новыми персонажами. Жаль,что уходят полюбившиеся герои — Сжигатели Мостов — их почти совсем не осталось, но на их месте новая армия Охотников за костями, буду наблюдать за их историей. Конечно есть вопросы по повествованию, но я думаю они разрешатся в следующих книгах.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

Ev.Genia, 25 ноября 2012 г. 17:21

Отличное продолжение серии. Автор по-прежнему очень мастерски, ярко, красочно и впечатляюще рисует сцены жизни и борьбы отдельных героев, а так же целых народов. Главное место в повествовании — война с Паннионской армией, движимой вперед одним страшным чувством — голодом. В связи с этим Эриксон здесь очень кровожаден — число павших поражает воображение, он неожиданно «убирает» интересных и полюбившихся главных героев (Каллор — чтоб ему пусто было!!!!! — читавшие меня поймут), но некоторых все же трансформирует в другие реальные образы.

Ситуация с Туком Младшим меня впечатлила — очень ему досталось, а трансформация Парана во Владыку Колоды удивила. Сжигатели мостов запомнились, как смелые, иногда неуклюжие, храбрые, бесстрашные воины, но в тоже время впечатлило, как они заботятся, переживают, поддерживают друг друга, в этом раскрылся их характер. Запомнился сложный и трагичный образ Итковиана — воина-защитника, миссия которого принимать на себя чужую боль и страдания отдельных людей и целых народов.

Порадовало появление Крюппа, он разбавил мрачность сцен своими монологами и действиями- маленький, толстый, вечно потеющий, говорящий о себе в третьем лице хитрый лис, но очень умный, проницательный персонаж, который есть совсем не тот, кем кажется.

Но несмотря на трагичность ситуаций автор не забывает об естественных чувствах героев — любви, заботе, стремлении к спокойной жизни: пример тому Вискиджек (он же Бурдюк) и Корлат; и после встреч с Харлат мужчины были счастливы, даже Крюпп т.д.

Несмотря на обилие персонажей, в итоге практически никто не остался без внимания, но есть некоторые не проясненные для меня моменты: зачем было превращать Бьюка в птицу, зачем нужны были во все этой истории Бочелен и Броч, как все-таки Быстрый Бен и Паран остановили разрушающие действия Увечного Бога??

Итог — читается хоть и не просто, но очень интересно!!!!

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Ev.Genia, 15 ноября 2012 г. 20:45

Отличное продолжение первой части. Здесь события развиваются логично и последовательно. У каждого героя своя миссия, которую он выполняет. Одни герои уходят, появляются новые персонажи, они двигают историю дальше. Большое впечатление, конечно же, произвела трагедия Седьмой армии и ее полководца Кольтэйна. История «Собачьей упряжки» заставляет от души сопереживать героям, особенно на последних страницах книги. Сцена, когда остатки армии подходят к городу, гибель полководца и прилетевшая за ним стая ворон, скажу честно, произвела сильное впечатление и вызвала у меня слезы на глазах.

По-прежнему непросто понять где «хорошие» и «плохие» герои и при ближайшем рассмотрении «плохой» оказывается не совсем «плох», а просто идет война и он не может поступать по-другому, т.к. должен выполнять свою миссию не оборачиваясь назад. Но несмотря на жестокость и излишнюю «кровавость» книги, автор все-таки дает надежду на то, что все будет хорошо, но до этого еще так далеко...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Ev.Genia, 14 ноября 2012 г. 14:21

Шикарно!!! Очень понравилось начало серии!!! Хотя не просто было прорваться сквозь череду событий и разобраться кто с кем сражается и за что. Героев и событий много и они быстро сменяют друг друга. Не сразу привыкла к именам, но они здорово включают воображение. И когда с этим со всем справляешься, то оторваться от книги невозможно. Очень здорово!!!

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

drenay, 1 ноября 2012 г. 00:18

Кто-то говорил,что Глен Кук со своим «Черным отрядом«идеальный образец так называемой темной фэнтези.Прочитал я «Черный отряд»-могу согласиться лишь за атмосферу в романах-да,она действительно гнетущая и давящая.По сюжету лучше молчать,так как такового сюжета в цикле «Черный отряд» я не заметил-непонятные хождения туда-сюда без четкой цели.Стиль написания у Кука меня не впечатлил,может все в дело в переводе,но не думаю,что так можно было испортить цикл.Значить все дело все-таки в писателе.

А теперь будут одни положительные эмоции.И все они относятся к творчеству Стивена Эриксона.По масштабности цикл «Малазанская книга павших» стоит на одном уровне с циклом «Песнь льда и огня«Мартина.Нет,наверное все-таки превосходит его.В чем проигрывает все-таки Эриксон Мартину-это в проработке персонажей.У мэтра они раскрыты более тщательно.Хотя у Эриксона больший акцент делается на военные действия и динамика повествования преобладает над раскрытием характеров героев.На данный момент мной прочитаны два с половиной романа-это «Сады Луны» и «Врата смерти» в бумажном варианте и половина романа«Память льда» в электронном.Масштабность и эпичность цикла просто завораживает.Жесткость повествования зашкаливает-здесь в одной части империи пытки в тюрьмах и разбойники,в другой раскаленная пустыня по которой бредут «бедные«воины.Ну и сражения,сражения,сражения,плюс присутствие магов и колдунов.Все это написано прекрасным языком с отличным сюжетом,что не дает читателю ни на миг оторваться от книги.

Хочется сказать спасибо автору за его титанический труд,а «Эксмо» респект за переиздание старых романов и издание последующих.Очень надеюсь,что у нас мы увидим изданным весь этот грандиозный цикл.

Рекомендация: Шедевр!

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

primorec, 5 октября 2012 г. 04:27

Это действительно «Книга Павших». В «Садах Луны» список имен, погибших в бессмысленном и жестоком круговороте войны, уже был бесконечен. «Врата Смерти» добавят новые имена. Книга павших — книга войны.

Помните, в первой книге мы не раз читали, что Семиградье — на пороге войны. Вот в самый ее центр угодят герои — новые и старые. Войны беспощадной и кровавой, из освободительной быстро перерастающей в истребительную, когда пылающих праведным гневом, обиженных на Империю за притеснения, заменяют охочие до чужого добра мародеры, авантюристы, желающие выбиться из низов на самый верх на волне событий или просто маньяки, стремящиеся безнаказанно получить максимум удовольствия от чужих мучений, страданий и убийств.

Я не любитель крови и натуралистических подробностей в фэнтезийных книгах. Но здесь Автор смог пройти по очень узкой тропинке, не оступаясь ни в ненужную эпичность, ни в смакование кровавых подробностей. Поэтому-то история «Собачьей упряжки» полководца Кольтена так затрагивает и заставляет переживать за героев. Этот многомесячный труд по спасению беженцев, сражения, хитроумные ходы, достижение цели — не балладные бои героев в сверкающих латах и на могучих конях, с легкостью крушащих врагов. Это — дорога страданий, упорства и мужества. И жаль, так жаль, что имена вечного пессимиста Лулля, ироничного Балта, могучего мага Сормо, ранимого Листа, беспощадного Кольтена, трагичного Дюкра и многих, многих других пополнят список Павших. Пополнят, несмотря на все усилия и страдания, из-за вероломства и трусливого предательства.

И, если бы не эта трагичная история, то были бы «Врата смерти» хорошо написанным, но обычным томом в очередной длинной Саге с привычными блужданиями героев по большому миру, приправленными всплесками магии и мистическими тайнами. Потому что прочие сюжетные линии — старых знакомцев Скрипача, Калама, Апсалары и Крокуса и новых — Фелисины, Гебория, Икария, Маппо — интересны, но ничем не примечательны на фоне судьбы Седьмой армии.

Хотя, нет, есть еще две отличные находки. К примеру, мы узнаем ответы на некоторые вопросы из «Садов Луны»: о том, кто такие Веревка и Повелитель Теней, почему императрица решила извести «Сжигателей мостов» и Дуджека Однорукого. И эти открытия будут очень неожиданными.

И второй момент. При всей своей кровавости и жесткости, книга несет неуловимую надежду на исцеление этого Мира. Хотя бы в том маленьком эпизоде, когда Маппо отдает все целебные зелья для спасения двух собак — тоже своего рода солдат, чудом выживших на поле последнего сражения: могучему псу — воину и маленькой изнеженной собачке. Такой человечный жест, исполненный милосердия, такая мимолетная надежда...

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

coolwind, 28 сентября 2012 г. 17:28

Сюжет умеренно захватывающ, но мне больше понравился тот поворот, когда сверхъестественные силы оказались менее страшны обычной военной угрозы...

Оценка: 6
–  [  18  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

primorec, 23 сентября 2012 г. 04:54

В этой книге все глобально. Глобален Мир Малазана, мрачный, охваченный бесконечной, длящейся тысячелетиями войной, насыщенный магией, суевериями и тайнами. Глобален набор героев: от простого солдата до Верховных Богов все равно участвуют в действии, то расходясь, то сталкиваясь. Глобальны интриги, затрагивающие судьбы людей, земель и даже времен.

У этой книги — долгое начало, ведь такое количество героев — самых разнообразных: людей и древних существ, богов, демонов, драконов и вообще неопределяемых созданий — требует достаточно большого объема страниц только для представления. Однако, потом, когда персонажи определены, действие начинает набирать обороты, становясь ближе к концу повествования по-настоящему захватывающим.

К слову, об этом действии. «Сады Луны» — это не просто книга о жестокой войне, перемалывающей судьбы целых народов. Это рассказ о войне магической, и мне тяжело припомнить другую книгу, где было бы СТОЛЬКО магии. Самой разнообразной: магии боевой, охранной, провидческих видений, блужданий по дорогам Снов, магии Богов и демонов. Последние здесь не сторонние наблюдатели. Они активно вмешиваются в дела людей, плетут свои интриги, бессовестно используют героев в своих целях.

Но, как бы то ни было с божественным вмешательством, все же книга о людях. О солдатах, магах, убийцах, ворах, проведших всю жизнь на несправедливой войне, уставших от крови, страданий, разрушений, решивших, что с них хватит. И не видящих никого другого выхода, кроме как самим разобраться с источником всех несчастий в Мире Малазана.

Цикл часто сравнивают с книгами Мартина и Аберкромби. Но это нечто другое. Да, он не менее масштабен, чем «Песнь огня и льда», но при этом более волшебен. Он о войне и солдатах, жестокости и разрушениях, как и «Первый закон», но без бессмысленных блужданий в поисках неизвестно чего. Самое близкое определение для этого повествования — Игра, которую мы застали где-то в середине, правила которой в первой книге еще не очень понятны. Мы видим пока только набор фигур, которые постоянно перемещаются по клеткам игральной доски под названием Мир Малазана и изменяют свой статус от «пешки» до «короля» и обратно. Причем, основные Игроки остаются в тени или ловко прячутся среди известных фигур.

Единственным существенным замечанием к повествованию, которое возникло лично у меня, это — изобилие труднопроизносимых и труднозапоминающихся имен и названий, которые, то возникая из небытия, то исчезая на длительный промежуток, постоянно «вылетали» из памяти, что сильно портило впечатление и отвлекало от действия.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

butan, 26 июня 2012 г. 23:57

После первой книги цикла даже засомневался в своем желании читать дальше. Но заставил себя взяться за Врата и даже показалось — что писал немного другой автор. Повествование как-бы стало более логичным, герои цельнее. Одним словом — вторая книга цикла понравилась, а спойлерить по сюжету не вижу смысла. Хорошего времяпровождения читающим.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Evil Writer, 9 июня 2012 г. 22:43

До этого момента я ни разу не прикасался к книгам Эриксона и его «Малазанской книги павших», но после короткого спазма в горле от прочитанного, я захотел добавки.

Что же кроется за Триумфом?.. На самом деле ничего особенного что могло бы просто заставить летать в облаках. Сюжет рассказа не имеет сложных перепитий сюжета, или очень оригинальной идеи, все к небольшому сожалению чуть проще. Я бы описал, не вдаваясь с сюжет коротко так: Солдаты неизвестной армии, городок, замок, нечистая сила. Думаю картина уже сложилась у читателя данного отзыва, но не стоит торопиться делать поспешный вывод о рассказе. Да, сюжетно все банально, немного притянуто за уши, смотрится как линейная история, но Эриксон кажется и не думал о сюжете. История является а-ля подданым самого темного фэнтези с морем драйва, мрачночсти и чего там еще! Первая половина рассказа выглядит как напряжение перед кровавым экшеном, вторая же сам оный представитель бойни.

Впрочем мне понравилось, люблю темное фэнтези, люблю его тягучость, а Стивен Эриксон на славу справился с задачей. Хвалю и рвусь к романам.

Советую рискнуть почитать любителям чернухи вроде «Черного Отряда». Да и те кто не боятся крови и насилия тоже могут почитать.

Спасибо Эриксону за отменный темный фэнтезийник, жаль что короткий и сюжет хромает.

Оценка: 7
–  [  24  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Мэлькор, 9 июня 2012 г. 12:34

Жили-были два друга археолога — Стив Лундин и Иан Эсслемонт. Совместно они разработали сюжет и мир Малазана, который должен был лечь в основу ролевой игры. В последствии в 1991 году Лундин написал сценарий для фильма. А затем по его мотивам роман. Однако опубликовать его Стиву удалось лишь в 1999 году под псевдонимом — Эриксон. Тогда же был подписан контракт на остальные девять книг серии... Спустя несколько лет, в 2004 году, друг и соавтор Эриксона по созданию мира — Эсслемонт, смог опубликовать «Ночь Ножей» и тем самым открыл цикл «Малазанские романы», служащие дополнением к основной эпопее «Малазанской Книги Павших». Последнюю, писал непосредственно Эриксон и закончил в 2011 году, однако писатель продолжит творить в этом мире. Сейчас он работает над двумя трилогиями.

Такова история цикла «Малазанская империя»...

Мы же говорим о «Садах Луны», первой книги Малазанской «Книги Павших», огромного подцикла.

Серию часто сравнивали по эпичности с «Песней Льда и Огня» Джорджа Мартина, по атмосфере с «Хрониками Чёрного Отряда» Глена Кука. Если с творчеством первого я более-менее знаком, то с книгами последнего только начинаю...

Книга очень сложна и многослойна. Автор бросает нас в незнакомый мир и приходится буквально тонуть в нагромождении названий, титулов и имён. Даже приложения положения не спасают... Так что здесь придётся много думать и запоминать.

Многие люди обвиняли Эриксона в неживых и плоских героях и отсутствия непосредственно описания их облика. Такой недостаток действительно есть, но кто ожидал от Эриксона персонажей уровня Мартина? Если же их рассматривать без каких-либо сравнений, то они очень даже неплохи. И бывают попадаются любопытные и в целом, живые типажи. Неплохо выписан Крокус — вор и хранитель монеты. Любопытна Горечь/Апсара. В её душе явно идёт борьба. Ну и, конечно, бесподобен Аномандер Рейк, Повелитель Лунного Семени. Хотя бы из-за него книгу стоит прочитать!

Ключевое слово книги, да и вообще цикла — война. Грязная, кровавая или скрытная, партизанская, но не менее отвратительная и гнетущая.

Сюжет описывает конфликт Семи Городов и Малазанской Империи, мощной державы, вторгшейся на другой материк для захвата власти. Примерно половина действий происходит в Даруджистане. Это — жемчужина, последний город, который осталось захватить Империи для полного триумфа. Однако они пока не знают, что в игру вступили Боги. Вообще книга мне напоминает игру в карты, или шахматы. Каждый по очереди делает свой ход, и неизвестно кого постигнет смерть — Бога, или смертного? Здесь это не имеет значения.

Сюжетных линий не просто много, их количество зашкаливает все пределы. Даже Мартин не позволял себе такого! Да ещё и в первую книгу разом! Дело осложняет ещё и то, что у Эриксона, как у Аберкромби — рваный стиль, и в одной главе — барабанная дробь! — может насчитываться до десяти линий.

Ещё одна любопытная особенность «Садов Луны» заключается в большом количестве магии. Здесь много сражений не только на мечах, но и поединков между волшебниками.

Мир выписан необычайно детально, как... Как у Толкина. И хотя, названия такие заковыристые, что сам чёрт ногу сломит — это добавляет книге определённого шарма.

Ну, а масштаб разворачивающихся событий... Для первой книги очень сильно. А что тогда будет в последующих? Даже и представить страшно.

И ещё одна изюминка, перед каждой главой идёт стих и некоторые из них очень красивы. Не смог их корявый перевод исказить, не смог.

Резюме: очень сильная книга. И как зачин для большого цикла, выглядит впечатляюще. Эриксон, вполне оправдывает своё звание одного из лучших творцов и писателей в жанре.

Рекомендуется:

- Тем, кто любит огромный и детально проработанный мир

- Тем, кому нравится обилие героев

- Тем, кому нравится огромный эпический размах в духе Толкиена, или Мартина

- Тем, кому нравятся произведения в мрачноватой-циничной форме в духе Глена Кука, или Джо Аберкромби

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Ronniedio1985, 18 мая 2012 г. 21:57

Много писать про «Сады луны» не стану, ибо роман в цикле первый и соответственно куда более слабый, чем последующие. Стивен Эриксон вообще по-настоящему раскрылся лишь во «Вратах мертвого дома». Плюс ко всему многострадальная серия натерпелась от русских переводчиков такого, чего не пожелаешь ни одной серии. Перевод отвратителен как в первом варианте, так и во втором, так что не сильно парьтесь с выбором (хотя перевод Иванова все же получше). Ждать переиздания в серии «Черное фэнтази» я не стал, так как шут их знает, когда они сподобятся! Однако, не смотря вышесказанное, роман мне очень понравился.

С первых страниц книги попадаешь в жестокий мир Малазана, настолько атмосферный, готический и реалистичный, что начинаешь жить по его правилам. Не смотря на то, что перевод постоянно сует палки в колеса, роман захватывает. И все было бы прекрасно, но сюжет впоследствии оказывается не столько эпичным, сколько сумбурным. Не покидает ощущение, что автор писал с плеча, изменяя сюжетную линию на ходу и сам еще не зная, к чему приведет повествование.

Вывод: о прочтении и потраченном времени я не жалею нисколько, так как вторая книга необычайно порадовала меня, а без первой книги я упустил бы многое. Мир Малазана – жесток и атмосфере, но персонажи многочисленны и совершенно не раскрыты. Мой совет всем кто задумывает купить книгу: подождите ее переиздания, издательство «Эксмо» обещало, что роман появиться на полках уже летом 2012, с полностью переработанным переводом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

alex1970, 29 марта 2012 г. 08:33

«Охотник и заяц», кто прав, кто не прав. В этом рассказе еще и трудно определить, кто охотни, а кто заяц.

Отряд наемников прибыл в очень мрачное место. Местные уверены, солдатам до утра не дожить.

Хороший рассказ, вполне самодостаточный. Других произведений цикла пока не читал, а этот мрачный образец героического фэнтези меня заинтересовал.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

igor_pantyuhov, 12 марта 2012 г. 10:52

Разочарование. Вот что я испытал когда прочитал этот рассказ. Скажем так — от Эриксона я ждал большего. Больше всего рассказ испортил финал. Какой-то нелогичный и бессвязный. Осталось такое впечатление что автора что-то или кто-то отвлек на самом интересном месте. Еще напрягает само описание битвы. Ну вот зачем все эти душетрепещащие подробности о внешнем виде демонов? К несомненным достоинствам рассказа прежде всего хочется отнести атмосферу загадочности, которую автору удалось создать. К сожалению эта атмосфера что называется «улетучивается» во второй половине романа. Ну и конечно персонажи прописаны довольно-таки неплохо. Да и атмосфера полной безнадеги тоже «сыграло на руку» рассказу. Итог. К сожалению ничего выше оценки 3 поставить не могу, как бы не хотелось.

Оценка: 3
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

MoguSam, 3 марта 2012 г. 17:52

Больше 30% не осилил. Чрезмерное количество героев, сюжетных линий. После первой главы думал — вот вроде как всех запомнил.. дальше пойдет попроще. Но тут автор ввел еще около дюжины персонажей. Для меня _слишком_ масштабно.

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Kastro777, 18 февраля 2012 г. 19:14

Это был первый рассказ, прочитанный мною у Эриксона. Несмотря на то, что впечатление от него неоднозначное, я определенно буду дальше знакомиться с творчеством автора — уж очень колоритными вышли персонажи — парой скупых слов Эриксон умудрился нарисовать яркие и запоминающиеся портреты не только главных героев, но и второстепенных. Первоначальная пятерка безликих одинаковых солдат быстро обретает краски, что позволяет в дальнейшем сопереживать героям и с интересом следить за поворотами сюжета. Однако в этом бочонке литературного меда имеется и своя ложка дегтя — для меня это абсолютная непобедимость героев. Не впадая в спойлер скажу только, что количество убитых врагов в пересчете на «одну душу героя» превосходит все мои представления о разумном. То же можно сказать и о легкости убиения в особенности с учетом специфичности противника.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Be1chic, 14 февраля 2012 г. 10:47

«Сила притягивает силу»- ЭТО относится как к характерам данного ВЕЛИКОГО произведения, так и к читателям. Всё относительно. Насколько внутренний мир читателя согласуется с прочитанным, происходит ли слияние, хочется ли оказаться в этом мире? мне очень хочется прожить в этом МИРЕ много жизней, коротких и не очень!

Я ВЕРЮ ЭТОТ МИР РЕАЛЕН.

p.s. Прошу не сравнивайте с Мартином, не упоминайте Беккера. Эриксон — ЛУЧШИЙ.

Оценка: 10
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

geralt9999, 12 февраля 2012 г. 21:19

Стивен Эриксон, вообще довольно смелый писатель. Он создал мир невероятного масштаба, с огромным количеством героев, мест и сюжетных линий. C временными прыжками на много тысяч лет назад (правда, только в прологах, но все-таки).

Но эта книга – это просто верх наглости, даже для него. Два раза за первые четыре книги, он забрасывал нас в абсолютно незнакомые места, и не трудился объяснять правила игры. Но в первый раз, в “Садах Луны”, это хотя бы компенсировалось отличным действием и скоростью повествования, вкупе с убойными сценами. Во второй раз, во “Вратах Смерти”, было несколько героев из предыдущей книги, что тоже облегчило акклиматизацию. В этот раз, у нас есть только Тралл Сенгар – и этого как-то маловато, если учитывать общее количество героев. Плюс, если в Семи Городах, законы мира были схожи с теми, что были на Дженабакисе, то здесь, на Лезере, все совсем по-другому. В частности отсутствие привычных богов (кроме Сломанного, конечно). И система магии другая (по сути – та же, но с измененными понятиями). Эриксон очень сильно рискует, создавая книгу, не связанную с тем, что происходило в цикле до того.

И сперва, кажется, что он допустил ошибку. Даже GotM не начиналась так плохо. У первого романа, было хотя бы оправдание – он был первым. Но тут, посреди цикла, создавать еще одну, огромную сюжетную линию – ясно, что это очень спорное решение. И в отличие от первой книги – здесь никакого динамизма нет и в помине. По мере чтения первой трети романа, так и хочется отложить его подальше. Потому что, помимо отсутствия объяснений (традиция Эриксона), здесь автор, очевидно, любуется своим стилем. И, положа руку на сердце – он не самый лучший стилист, и его желание сделать красиво, часто стоит на грани Purple prose. Плюс, как обычно с персонажами в Малазане, чтобы начать им симпатизировать – требуется немало времени.

К счастью, оставшиеся две трети романа полностью искупают унылое начало. И заслуга персонажей в этом – немалая.

Единственный знакомый нам герой – Тралл Сенгар, он же и рассказывает эту историю. Но бояться не стоит, отхода от привычной системы ПОВов не будет. Тралл еще в прошлой книге предстал довольно интересным персонажем. И здесь он ничуть не хуже. Нетипичный Эдур, который драки не боится – но и не ищет, в отличие от большинства своих собратьев, который видит Зло, захватывающее его народ изнутри, и не боится высказаться против него. Вокруг него выстраивается драма семьи Сенгаров. Эта книга вообще богата на семейные драмы – особенно между братьями.

Удинаас – раб Сенгаров, лезериец, который представляет собой традиционный голос разума. Можно назвать его самым мятущимся после Тралла героем. Он, как и Тралл, понимает, что его люди – по большей части мерзавцы (очень интересно построены эти моменты, кстати. Только Тралл рассуждал о глубинах падения Эдуров, как тут же Удинаас, размышляет о поклонении лезерийцев единственному Богу, в которого они действительно верят – деньгам).

Братья Беддикты – еще один пример семейной драмы. Старший, Халл, разочаровался в Лезерийском королевстве, и теперь желает принять сторону Эдур в неизбежном конфликте. Средний, Техол – гений, который прекрасно понимает принципы работы общества, и великолепен, когда дело доходит до финансовых афер – и у него самый крутой в мире слуга. Нет, серьезно. Бог, все-таки. Кто еще может таким похвастать. Их диалоги затмевают для меня и остроты Круппа, и издевательства Искарала Паста. Младший брат, Брайс – телохранитель короля, лучший фехтовальщик королевства. Вот только наличие таких братьев, абсолютно не помогает его позиции во дворце.

Сюжет, строится вокруг конфликта королевства Лезер и королевства Тисте Эдур. Невооруженным взглядом видны отсылки к противостоянию коренных индейцев и пришлых колонизаторов. Плюс, высказывания Эриксона по поводу жажды наживы и поклонения деньгам – безусловный укол нынешнему капиталистическому миру.

В целом, несмотря на высказывания некоторых людей на западных форумах, что книгу-де, можно было урезать и вставить в какой-нибудь следующий роман в виде предыстории, мне кажется, что, несмотря на очень медленное начало – книга очень хороша, и важна для серии. В частности, она подготавливает еще одну арену для будущих действий, и проясняет некоторые мотивы Сломанного Бога. Плюс драма двух семей – Сенгаров и Беддиктов, выполнена на высочайшем уровне, и заставляет вспомнить Джорджа Мартина с его прекрасно проработанными персонажами.

Резюме – не могу назвать эту книгу лучшей в серии, как это делают некоторые фанаты. Начало откровенно слито, и даже абсолютно убойный конец, не может этого изменить. Могу дать лишь один совет – не бросайте читать. Оно того стоит.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

master_slave, 5 февраля 2012 г. 13:03

«Врата смерти» оставляют только приятные впечатления. И если с самого начала немного путаешься в героях и событиях, то спустя пару десятков страниц все изменяется. Несмотря на множество героев и соответствующих им сюжетных линий, все четко прописано, автор не оставляет «темных» пятен и непонятных моментов. В конце книги все закончится грамотно, все будет расставлено «по полочкам». В общем просто отличное произведение.

P.S. Очень жаль, что продолжение саги «Книга Павших» на русском пока так и не издали.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Akem0312, 30 января 2012 г. 15:54

Много сюжетных линий. мотивы и цели героев и группировок не вполне понятны. Обилие диалогов и попытка расскрыть внутренний мир чувств героев и слишком уж их много. В общем не смог продолжить лишь до половины. Хотя в начале книга понравилась. Как то даже разочарован, вступление было захватывающим...

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

ugin40817, 19 января 2012 г. 10:20

Когда читал этот роман, не оставляло ощущение что я сижу в кинотеатре, за спиной очень высокого человека и постоянно пытаюсь подглядеть за происходящим на экране. Отдельные сцены конечно нравились, но все время хотелось спросить «А что это они?». Как то все скомкано, свалено в одну кучу и сдобрено массой непонятных терминов......а зачем? Ну давайте еще каждому овощу или фрукту придумаем свое особенное название, а потом будем чесать репу думая, чем же закусил герой. Сюжетных линий слишком много, причем некоторые рвутся не успев начаться, например мне очень понравилась задумка с куклой-магом, но как то очень быстро её убили, хотя мне кажется можно было придумать что нибудь поинтереснее.

И наконец не поятно послание автора, как сейчас говорят «Message».....что всем этим хотел сказать автор.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

Vovka_ponka, 10 ноября 2011 г. 15:32

Это моя первая книга! С этой книги я начал читать фэнтези. Я просто жил этой книгой — в Универе, в Автобусе читал!!!! Прочитал первые две части...

1.Сады Луны — базальтовая крепость — Дитя Луны, саперы, Шуты Судьбы — это «шикарные» персонажи. прочитал книгу на одном дыхании!!! Описать словами даже не могу!!!

2. Врата Смерти — тут книга в начале меня сначала разочаровала: элементы насилия в тюрьмах...«брожение» по пустыням...Бодэн — такой мрачный разбойник (разбойники всегда более-менее веселые...)ну не очень мне это понравилось...хотя это и темное фэнтези считается...«Собачья упряжка» — это как Шварцнегер в боевиках. Понравился безрукий жрец Фенира как персонаж. Вторую с «натягом» прочитал. Первая лучше!!!! Но при этом Эриксон — БОГ!!:pray:

Теперь вот жду 3-ю часть...в бумажном виде нигде не могу найти...:weep:

Советую...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

_Sergio_, 24 октября 2011 г. 16:22

Мне рекомендовали Эриксона как продолжателя идеи Мартина, но по моим впечатлениям не очень то и похоже. Ведь у Мартина магии как кот наплакал, а тут такие масштабные баталии и спецэффекты. Схожесть только в продуманности обоих миров, с их политической организацией, интригами, но миры то по сути совершенно разные. В любом случае произведение очень понравилось, жаль что только две книги перевели.

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Jadis, 26 сентября 2011 г. 00:05

Как уже было отмечено, книга не столь эмоционально насыщенная, как две предыдущие. Однако согласиться с теми, кто считает ее слабой, я не могу. Мне нравится, что мир Эриксона становится логичнее и одновременно обрастает новыми деталями. Мне нравятся персонажи, которые показаны в своем развитии.

Вот, к примеру, Карса. Я понимаю, за что его любят многие читатели, именно за его эволюцию, за то, как подробно показан его путь, ну и за способность учиться у окружающего мира, конечно. Мне вот он как персонаж несимпатичен, однако за ним интересно следить. Его сюжетная линия кажется мне очень логичной — все очевидно, чему и откуда он научился, что и как понял из важных прежде незнакомых ему понятий (вроде сострадания). Понял, конечно, своеобразно, но что тут еще ожидать.

Четвертая книга является прямым продолжением второй. Признаться, меня немного напрягало, что сюжетная линия, которая получит продолжение — противостояние Тавор и Фелисин, она не казалась мне интересной. Хотелось разве что узнать больше о Тавор. В результате — все оказалось намного интереснее, чем я ожидала, а о Тавор так ничего и непонятно. Очень загадочная особа. Вроде бы умна. Вроде бы не так жестока, как можно подумать в начале второй книги. Но все равно, ответить на вопрос «какая она?» я не могу. С другой стороны, это, вероятно, и правильно, ибо адьюнкты во имя императрицы отрекаются не только от семьи, но и по сути от самих себя.

И Тавор, и Фелисин в этом смысле можно только пожалеть — обе исполняют чужую волю и почти лишены возможности решать что-то за себя лично. Но Фелисин пришлось многократно хуже.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Богиня урагана дала ей силу, но при этом практически лишила возможности рассуждать разумно, заполняя ее своим гневом и яростью. Страшное дело, в общем — такой вот человек во главе армии. Если армия Тавор объединена общей трагедией, и это сильнее любых разногласий, то увы Фелисин — за ее спиной ее же подчиненные делят власть и строят планы, в которых не всегда есть место ей самой.

Герои Chain of Dogs не забыты. Да, они в большинстве своем героически сложились, но все не так просто, и память о них продолжает жить и вести вперед других. И это так правильно.

Сюжетная линия Крокуса и Апсалар скорее разочаровала — не буду вдаваться в подробности, но какие-то они уж слишком невнятные персонажи в этой части, раньше они были мне куда более интересны. Мне непонятно, почему она закончилась так. Но посмотрим, что ждет их в будущих книгах.

Жаль, что Эндерист появился в книге так ненадолго. Целых два персонажа есть в этой истории, которым было суждено остаться в тени своих могущественных и знаменитых родственников — Эндерист и Л'Орик.

Сюжетная линия про Т'лан Имасса и Тисте Эдур напоминает все же кое-что из того, что уже было раньше. Опять же посмотрим, что из этого выйдет в дальнейшем, пока — очередное столкновение разных миров и разных трагедий.

В целом, еще одна часть в картине этого сложного, огромного и завораживающего мира, который я очень сильно люблю.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Croaker, 21 сентября 2011 г. 22:26

Рассказ хорош. Моё впечатление от него оченно совпадает с таковым у Aleks_MacLeod'a. Единое, хочу предупредить, что не стоит сравнивать «Козлов» с произведениями средней формы от Эриксона. Похождения Bauchelain and Korbal Broach всё же подаются нам в виде повестей, которые позволяют автору развернуться, здесь же Стивен пробует себя в стремительных характеристиках, описаниях; интрига/сюжет и прочие вычурности умышленно отодвинуты на задний план — мы наблюдаем череду ярких вспышек.

Ну и про связь с Малазаном, для тех, кому некогда рыться в сети — собственно, на то, что из Малазана мы не выехали, намекает уже аренская сталь, но в июле сего года в блоге издательства Tor Эриксон, отвечая на вопросы, подтвердил, что таки Glory находится в мире Малазана, южнее Shal Morzinn (т.е. на том же континенте, что и Семь Городов), и при этом рассказ лежит, как в основном русле мира, так и вне его — если Эриксон продолжит рассказывать нам про эту пятёрку, то пересечений с другими линиями он делать не планирует.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

geralt9999, 6 сентября 2011 г. 20:02

Четвертая история Малазанской Книги Павших подбирает нас, там где мы были оставлены еще во второй книге — на континенте Семи Городов, посреди кровавого восстания.

Герои которых мы не видели со времен Deadhouse Gates возвращаются, вместе с несколькими новыми персонажами. И именно на последних автор делает упор. И впору было бы разочароваться, если бы среди этих героев не было бы таких персонажей как:

*Карса Орлонг — громадный воин из расы Тоблакай. Вначале кажущийся очередным переложением Конана на новый лад (и честно не понравившийся мне в начале книги), этот герой быстро становится изюминкой всего романа, именно его ПОВов ждешь больше всего.

*Онрак — мрачный Т'Лан Имасс. Знакомый типаж, если вы читали предыдущую книгу. Но как и Онос Тоолан, он был бы бессмыслененн без своего спутника.

*Тралл Сенгар — изгнанный Тисте Эдур. Раскрывает представителей этой загадочной расы с неожиданной стороны. Некоторые его диалоги с Онраком сильны настолько, что заставляют переосмыслить все что нам было известно о Эдурах и Имассах. Пожалуй он со своим спутником — мои любимые герои (после Карсы конечно).

*Гамет — Кулак Империи, сопровождающий Таворе в ее марше на Рараку. Бывший охранник дома Паранов, чувствует себя поднятым выше заслуживаемого места.

А так же мы снова встретим Фиддлера, Калама, Хеборика, Крокуса, Апсалар и Искарала Паста. Мы станем свидетелями борьбы двух сестер — одной, которая пыталась защитить то, что осталось от ее семьи, и другой, которая

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
даже в последние свои мгновения, думала лишь о любви к сестре.

Кроме того мы узнаем много нового о мире, который остается главным достижением Эриксона — кое-что о Тисте Эдурах, немного нового о Т'Лан Имассах и джагатах, обнаружим новую расу, которая если подумать логически просто должна была существовать, поймем что Гончие Тени далеко не такие крутые, начнем догадываться об истинных масштабах амбиций Амманаса и Котиллиона, узрим одну ошибку Сломанного Бога, которая явно скажется в дальнейшем. Для любителей мира который создал Эриксон, эта книга — просто праздник.

Gardens of the Moon — непонятная, Deadhouse Gates — эмоциональная, Memories of Ice — эпическая. Как назвать эту книгу? Персональная. Ибо эта книга во многом о войне двух сестер, произошедшей из-за многочисленных недоразумений, и вряд ли она сможет оставить кого-то равнодушным.

Резюме: Очень сильная книга, держащая марку серии, но оценка послабее чем у предыдущей книги. Наверно потому, что я даже зная главный спойлер Memories of Ice, в конце плакал. Здесь подобного не случается, но это не значит что книга хуже — она просто не зацепила так сильно.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

ILL2, 4 сентября 2011 г. 00:28

аннотация с содержанием книги, мягко говоря, разнится. трудностей с сюжетными линиями и обилием героев не испытывал.

сначала я был в восторге, и даже персонажи казались соотвествующими роскошным декорациям. яркий и колоритный мир, простирающийся на десятки тысяч лиг и сотни тысяч лет... столкновения многотысячных имперских армий... маги, сотрясающие горы... и невыразительные персонажи, скомканная, сумбурная концовка. по инерции взялся за второй том и бросил, недочитав несколько десятков страниц. начав читать и окунувшись в атмосферу угрюмой многолетней войны, усталости и обреченности, я думал что серые персонажи это сознательный авторский ход, бесконечно уставшие и выгоревшие люди.

последнее впечатление от книги — самое сильное, автор, который не знает как свести несколько сюжетных линий в финале это печально. но декорации хороши.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

neky, 14 июля 2011 г. 12:36

Поставил бы 9 баллов, но концовка «зарезана». Бывает, что писатель начинает книгу вдохновенно, но к концу порыв иссякает; в голове новые идеи, эта уже приелась... а дописывать надо (этим не только Эриксон страдает — Бакелл, Перумов...). Поэтому 8. А вообще — прекрасно.

Оценка: 8
–  [  35  ]  +

Стивен Эриксон «The Crippled God»

oman, 23 марта 2011 г. 16:18

Мне кажется любому автору достаточно сложно закончить такой цикл, как Книга Павших. Слишком много истории, линий, персонажей. Но Эриксону удалось очень многое — связав во едино большинство из них, как всегда удивив своих поклонников. Удивил он и целостностью серии — проведя четкую линию от GotM до tCG, как по поступкам, персонажам, идеям, сюжету, даже можно сказать закольцевал серию. Мы наконец-то познакомимся с главными «плохишами, но намеки на них были раскиданы с самого начала.

В последней книги нашлось место и время практически всем героям серии, кому-то правда всего по небольшому отрывку в станицу-две. Многие из них нас удивят как всегда, возможно даже поменяют наш взгляд на них на противоположный. Но в целом мотивы многих прошлый их действий и поступков станут более понятны, хотя местами и будет казаться небольшая натянутость.

Приятно понимать, что вся идея данной серий была с самого начала в голове у автора и намеки на нее были раскиданы по всем произведениям цикла. Большинство развешанных по всей серии ружей выстреливают и выстреливают очень удачно.

Многие на зарубежных форумах в сильный минус относят излишнюю счастливую мелодраматичность, обычно несвойственную автору. Он не только оставил в живых многих любимчиков, но даже и возродил некоторых. И если некоторые из этих возрождении были заранее подготовлены автором, то другие.. гммм... наверное даже меня неприятно удивили, хорошо хоть они вообще не влияли на сюжет, добавив только некоторый неожиданный хэппи энд по линиям. С другой стороны например лично моих любимцев автор конкретно так не пожалел, что в целом произошло со многими второстепенными ( хотя тут немного спорный вопрос ) персонажами. Но на мой взгляд все таки многие из этих событий не заставляют сопереживать, как, например, было с «собачьей упряжкой» Кольтейна.

В tCG наверное самое большое количество пояснений по миру Малазана, здесь автор перестал давать полунамеки и дал четкие ответы, правда, они в большинстве случаев связаны именно с основным сюжетом Книги Павших. Но хватает и полунамеков, которые только порождают за собой новые вопросы. Почти все они конечно связаны с расой Тисти Анди, Эриксон во всю подогревает интерес читателей к дальнейшим обещанным книгам.

В конце концов мы получили хорошую, логичную и четкую концовку с небольшой счастливой алогичностью в завершении, не влияющей на сюжет в целом=)

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Полночный прилив»

EagleM24, 12 января 2011 г. 20:29

Шикарно, Кук с Мартином лежат в сторонке после прочтения четвертой и особенно пятой части. Эриксон с каждой книгой превосходит сам себя — я так книги не глотал с прыщавой юности. После тяжелейшей во всех смыслах «Памяти льда» — «Дом цепей» и «Полуночный прилив» кажутся на первый взгляд попроще, но наработанный стиль решает в пользу последних. Чего стоит только диалоги между Теолом Беддиктом и его слугой в «Приливе». Вообщем — советую всем знакомым, хоть и сам знаю, что первая часть цикла не ахти — уже сам подсел на оригинал, потому как наших работников переводческого цеха ждать еще очень долго

Оценка: 10
–  [  14  ]  +

Стивен Эриксон «Триумф»

Aleks_MacLeod, 12 января 2011 г. 15:37

Отличный рассказ. Знающие люди говорят, что по тексту разбросаны намеки на принадлежность истории к Малазанскому циклу, однако это нисколько не умаляет ее художественной ценности и привлекательности. Текст можно читать даже не зная кто такой Стивен Эриксон и что такое «Малазанская книга павших». Все желание ознакомиться с остальным творчеством автора возникнет еще по ходу чтения.

В «Козлах» Эриксон как говорится оторвался на славу. Он населил свое произведение удивительно колоритными и симпатичными персонажами, всего в нескольких строчках раскрыв характеры большинства из них и придав каждому несколько особых характеристик. Несмотря на небольшой объем, течение повествования в рассказе несколько раз круто меняет направление, полностью меняя представления о развивающихся событиях. По количеству сюрпризов, заготовленных для читателя, Стивен уверенно идет в лидерах антологии.

Рассказ достаточно динамичен, насыщен действием и держит в напряжении до самых последних страниц. Слабых сторон не замечено.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

tiun, 2 января 2011 г. 03:19

Читается на одном дыхании. Очень жалко что качественное фэнтази не интерисует издателей. Недавно читал одну серию, не буду рекламировать, — полный бред. Полностью переведена на русский и издана в России. При этом ни самой серии, ни её авторов на FantLabе я не нашел.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

lasker, 22 ноября 2010 г. 20:15

Редкая по силе вещь ,но такое тяжёлое чтение.Масштаб действий огромен,сила прорисовки героев потрясает.Честно скажу,я так и не понял что же это за «садки», «дома»,

тисте анди , но читал и перечитывал. и оторваться не мог ,хотя человек я деловой и циник.В сети есть «Путь прилива» на русском . Действие переносится в Летер,новые герои.Целую вселенную создал автор.А вообще хорошую фэнтези,детектив,боевик может написать только мужчина , и при этом зарубежный,потому как у женщин получается сопливо , а отечественные писаки лишь подражатели.За рубежом эта литература имеет долгие традиции,а у нас всего 15 лет как соцреализм отменили.Вот по этим принципам я и ищу себе чтиво,но пока мало — Мартин,Эриксон,Бэккер,Аберкромби,Вэнс,Кук,Желязны,вот и вся литература для взрослых умных дядек. Для нас таких вот жизнь предстаёт в реалиях очень чем-то похожих на мир Малазана.Кровь,жестокость- это да, но и любовь, и порядочность есть у Эриксона. Встретившись в жизни с Вискиджеком как бы к нему отнеслись?Зауважали бы , восхищались бы им.У меня командир был такой- скала,не человек,но и Человек тоже.Колтейн спасающий чужих ему людей,которые его боятся и презирают- образец настоящего непоказного мужества.Читайте Эриксона,обязательно читайте.

Оценка: 10
–  [  50  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Сноу, 26 августа 2010 г. 20:27

Величественное десятикнижие о суровой земле, о магах и воинах, о Богах и смертных, бла-бла...

Скоро эта серия пойдет в эксмовской «Черной Фэнтези». Третья попытка, так сказать... Первых две были неудачными. На вопрос «почему» принято кивать на жуткий перевод от АСТ и его менее ужасный, но щедро посыпанный отсебятиной переводчика, вариант ЭКСМО. Или наоброт, не суть.

Мол, загубили, ироды...

Ни фига подобного! (с)

На фантлабе у некоторых рецензентов Эриксон чуть ли не первый после Мартина. А то и... ну, вы понимаете.

Я, соблазнившись на подобные сентенции, книги эти купил. Сначала эксмовское издание, затем три первых тома в оригинале.

Чтобы понять, что из себя представляют «Сады Луны», первая книга данного цикла, достаточно сказать, что русский вариант я бросал читать раз пять-шесть, а английский (ну, ведь говорили же, что это совсем другие ощущения!) домучил (именно так) буквально пару дней назад. Каждая страница давалась с боем, с мясом. Можно было, конечно, все это дело забросить, но я страсть как не люблю недочитанных книг. Да и денег, потраченных на английские экземпляры очень жалко.

Говорят (с) опять же, что дальше автор раскочегарится и будет регулярно срывать читателю башню, но как, простите, продраться до «умопомрачительной» «Памяти Льда» (3-я книга) через еще 800 страниц откровенной графомани. Тем более, что никто не даст гарантии, что следующая книга будет лучше, чем предыдущая. Ведь некоторые и «Сады Луны» оценивают в 8 баллов из 10. Как?

У «Садов» плохо все.

Герои — их тут десятки — картонки. Они регулярно «хмурятся», «чешут переносицу», «смотрят внимательным взглядом», но жизни в них, огонька — ноль целых ноль десятых. Это особенно странно и потому, что plot романа никакой динамики читателю не предлагает. Невыразительные герои в фэнтези часто маскируются динамикой сюжета. Побоища, спекулятивные фишечки и пр. Это нормально, все привыкли. Но тут... Вязкое, скучное повествование с постными героями на фоне серых, безликих декораций.

Большая часть романа — это ни к чему не обязывающая тягомотина. В ней тонешь, вязнешь... Мелким деталям, описывающие фэнтезийную действительность этого романа, больше подходит определение «дребедень». Все это уже было, просто свалено автором в одну кучу. На форуме фантлаба недавно кромсали Креса (хе-хе) за нереалистичность его Громбеларда, но Малазан, Генабакис Эриксона этой участи заслуживает гораздо больше. Мало того, что это все шаблоны, так еще и швы на месте их сварки зияют прорехами и дырами.

Отдельное «фи» заслуживает слог автора и структура книги». «Сады Луны» у Эриксона книга дебютная. Корявые, «сухие» предложения. Пафос. Убогая подача POVов: подряд, то в один абзац, то в десяток страниц. Извините, г-н Эриксон, но на такое рваное повествование хочется только рвать. Венец всему гаденькие стишки, цитаты с претензией на... эпичность?, предваряющие каждую главу или часть книги.

Ужасно. Просто ужасно.

Как ими нужно пользоваться показал Бэккер со своим «Князем Пустоты». Там они были к месту, были тонки и умны. А тут «чтобы было». «Епт, — подумал Стив. — Это ж фэнтези».

Не ждите от этой книги ничего кроме разочарования. Бэккер и Мартин на фоне «Садов» — небожители. Аберкромби, Линч, Ротфусс просто лучше в разы.

Кто знает, может потом действительно «все будет», но первая книга цикла — это сырой, слабый сценарий заштатной фэнтезийной ерунды. Садясь за её чтение отталкивайтесь от этой мысли. Будет лучше всем.

«Врата Дома Смерти» читать буду (придется), но не скоро.

Меня вон Морган ждет. И Аспект-Император.

Убого, серо, наивно, наиграно... плохо. 4 из 10.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

Jadis, 16 августа 2010 г. 12:33

Во многих отзывах книгу критикуют за «кровавость». Действительно, это может оттолкнуть кого-то. Но в то же время, мне думается, что здесь, в истории, главной темой которой является война — это оправданно. Речь идет не о такой фэнтези-войне, где герой в сверкающих доспехах выносит толпы врагов одним взмахом меча. Потому и становится страшно, потому и задевает за живое, что все воспринимается очень по-настоящему. И жуткие смерти полюбившихся героев, и тот факт, что нельзя разделить стороны на «плохую» и «хорошую» — вроде бы симпатии преимущественно на стороне малазанцев, однако империя на континенте — захватчик, и ее ответная жестокость будет страшной. Если кровавые подробности все же не оттолкнут вас, то вы прочтете историю о героизме, долге и об очень многом другом... Благодаря своему объему произведение охватывает самые разные темы, оно огромно и многообразно, как целый настоящий мир.

Сюжетная линия о полководце Колтэйне и «Chain of dogs» лично я бы назвала лучшей из нескольких историй этой книги. Именно с ней связаны мои главные впечатления от всей книги.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если вкратце — она рассказывает о том, как Колтэйн ведет остатки своей армии и тридцать тысяч беженцев через весь континент, охваченный восстанием, где против него практически все, к последнему городу, который еще остается под властью империи. О том, как он постоянно теряют людей, гибнущих от ран и от голода, но не останавливается, и его солдаты из последних сил дают отпор противнику, нападающему со всех сторон. О том, как меняются люди в этом походе.
До прочтения этой книги я бы сама не подумала, что нечто подобное может мне понравиться.

История по-человечески жуткая, и эмоции от ее прочтения соответствующие. Чем она так привлекает? Наверно, все дело в персонажах, очень живых, очень настоящих, и проявляющих не идеализированно-сказочный, а настоящий героизм. В первую очередь, конечно, это относится к самому Колтэйну. Признаться, первую половину книги он казался мне слишком отстраненным, что ли — да, герой, да, всегда знающий, что делать, но уж чересчур непонятный и закрытый человек. К концу произведения он стал одним из моих любимых персонажей. Самым стойким и самым верным из полководцев империи оказался именно он, варвар по происхождению, назначением которого на высокий пост были недовольны сами малазанцы. На первый взгляд удивительно, но на самом деле — при прочтении книги кажется даже закономерным. Еще один из моих любимых персонажей — имперский историк Дьюикер, ученый и солдат одновременно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человек, благодаря которому последний город империи не был отдан войскам апокалипсиса.

Кстати, мне редко когда бывало так интересно читать описания сражений.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Последний бой Колтэйна и его людей, и их гибель у стен города — сцена, над которой я чуть совершенно искренне не расплакалась.
Да, это не тот мир, где героев в конце спасет великий маг или божество, но так хотелось верить, что они войдут в город... Но хэппи-энда не будет, будет предательство и смерть. И все это вызывает смесь ужаса от происходящего и восхищения героями.

Другие сюжетные линии впечатлили меньше, и персонажи в них раскрылись не так ярко.

Оценка: 10
–  [  17  ]  +

Стивен Эриксон «Память льда»

Jadis, 16 августа 2010 г. 12:19

Действие третьей части происходит одновременно с событиями второй, но в других местах и с другими героями. Снова война — и среди людей, и среди богов. Прежние враги Дуджек Однорукий и Каладан Бруд объединяются против общей угрозы со стороны некоего самопровозглашенного пророка и его войска фанатиков.

Как обычно, есть предыстория и несколько взаимосвязанных сюжетных линий. Но эта книга все же воспринимается более целостной, чем предыдущие. А может, я просто совсем уже привыкла к Эриксону) К уже знакомому миру добавляются новые детали, но он остается все таким же узнаваемым и интересным.

Очень много ярких второстепенных персонажей, особенно среди сжигателей мостов. Наконец появляется Каладан Бруд, о котором столько говорилось в первой части, но самого персонажа там толком не было. Из уже знакомых героев хочется выделить Крюппа, он очарователен в своей нелепости, за которой прячется могущество. Многие уже известные персонажи раскрываются с новой стороны. Пафосные и отстраненные бессмертные Тисте Андии и пугающая нежить Т'лан Имассы неожиданно оказались очень человечными. Я даже наконец смогла проникнуться симпатией к Аномандеру Рейку в связи с этим. А уж история Тула и его дружбы с человеком вообще невероятно прекрасна.

Среди новых персонажей моим любимым стал Итковиан. Человек, принимающий на себя чужую боль. И ведь так он подходит под определение «благородный идиот», а в то же время невозможно им не восхищаться, по-моему. Он такой очень правильный герой, до конца остающийся верным своим клятвам и своему долгу, хотя это уже и стало не нужно, когда его бог ушел.

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Стивен Эриксон «Дом Цепей»

Lantse, 9 февраля 2010 г. 01:31

Ээ, любезный atrid, что ж вы спойлерите-то так?:) Вообще-то —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то, что Карса Орлонг и охранник Ша'ик — одно и то же лицо, и что Карса Орлонг вообще имеет или будет иметь какое-то отношение к Семиградию — выясняется только много дальше 200 страницы книги.

«Дом цепей» — прямое продложение «Врат дома смерти», действие четвёртой книги начинается точно там, где кончилась вторая. Первая часть — совершенно отдельный увлекательный приключенческий роман, в котором, кстати, по ходу проясняются некоторые странные моменты во «Вратах».

Может быть, кому-то эта часть нравится меньше, чем 2 и 3, ибо там отсутствует такой эмоциональный подъём в развязке. Но, с другой стороны, автор показывает совершенно невероятные картины и вываливает на нас массу ошеломляющей информации о мире — о джагхутах, о Первой Империи, о Тисте Андиях и их родичах; даже о т'лан имассах мы ещё очень далеко не всё знаем. Ну и любимые герои — старые (Геборик, Калам, Быстрый Бен), старые на новый лад (Лостара Йиль) и новые (Карса и Онрак). Линия Фелисины-Таворы мне показалась чуть затянутой, но на мой непросвещённый взгляд, один момент в конце искупает всё)) Десятки не жалко (особенно за дераготов, азалана, хорошо воспитанного Серожаба и убойную пародию на Джордана)).

Котильон — кросафчег! :super:

PS Странно, что в списке сначала Midnight Tides, а потом House of Chains. Должно быть наоборот — «Полночный прилив» — пятая книга.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

Moth, 15 ноября 2009 г. 23:58

Книги великолепные — перевод ужасен, что первый, что второй. Писателей в жанре кто близок к Эриксону по классу пожалуй всего два — Мартин, Беккер

Ps: данная серия, кино не для всех :biggrin:

Оценка: 10
–  [  27  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

Лекс Картер, 22 июля 2009 г. 22:49

«Малазанская книга павших»

На фоне большинства фэнтези книг и эпопей «Малазанская книга павших» качественно выделяется. На редкость серьезные и реалистичные описания глобальных событий, войн и переворотов не заставят сомневаться в правдивости происходящего. Авторский мир в книгах стоит на первом месте, да и название «Малазанская книга павших» очень правильно подчеркивает направленность этого фэнтези — мрачного, кровавого, но тем не менее обоятельного. Яркая вселенная держится за счет уникальной культуры, географии, религии, истории.

Персонажей здесь очень много, десятки запоминающихся личностей, из которых едва ли можно выделить главного героя — на том или ином участке цикла каждому будет дан шанс проявить себя. И так как место действия — горячие точки вымышленного мира, Книга Павших будет пополняться новыми именами. Как и в реальной жизни здесь происходит масса смертей, и что автору особенно удается — их непредвзятость, нельзя быть точно уверенным, что герой не будет сражен шальной стрелой или магической вспышкой в миг, когда казалось он вот-вот набрал обороты... Войны жестоки — это показывает Эриксон, но не впадает тем самым в уныние, а продолжает ярко выписывать события — ведь каждый способен на большой подвиг.

Наверное, кому-то книги напомнят сезоны сериала, строго двадцать четыре главы приблизительно одинакового размера. Не секрет, что изначально Эриксон задумывал киносценарий, и очень жаль, что такой фильм не появился на экранах. Впрочем, на сценарий книги ничуть не похожи — это целостная фэнтези эпопея с невероятной психологичностью и реализмом, которыми зачастую принебрегают авторы ради приключений.

«Сады Луны» Малазанская книга павших — часть 1.

Континент Генабакис охвачен войной — Малазанская армия покоряет один вольный город за другим, впереди Даруджистан, крупнейший и непокоренный город континента, находящийся под защитой летающей базальтовой крепости — Дитя Луны, сущность которой покрыта тайной. Начинается все с крови — молодой лейтенант Ганоэс Паран направлен на место, где неизвестными тварями был растерзан девятнадцатый конный полк; боевые маги Второй армии уничтожены в борьбе с базальтовой крепостью над крепостью Крепыш; в отряд саперов попадает молодая новобранка по имени Печаль с взгядом, как у самой смерти; монета Шутов Судьбы достается юному влюбленному вору Даруджистана, а в самом городе готовится внутренний переворот... И это далеко не все линии романа. За Даруджистан развернется нешуточное сражение, как внешнее, так и внутренние, как видимое, так и скрытое — десятки сторон, у каждой свои цели, методы и принципы, и поклон Стивену Эриксону за то, что все это он смог удержать до самого конца.

Итог: потрясающая по размаху книга, позволившая считать Стивена Эриксона одним из Королей Fantasy.

«Врата Смерти» Малазанская книга павших — часть 2.

Над Семиградьем нависла угроза — начинается Вихрь Дриджны, своего рода Джихада народов пустыни Рараку. Находящиеся на побережье города Малазанской империи оказываются отрезанными от прочего мира. Потеряв надежду на спасение через море — виканец, новый командующий Седьмой Армией собирает «Собачью упряжку» — всех оставшихся людей Семиградья, солдат, жителей и беженцев, которым предстоит совершить немыслимый переход через весь континент сквозь восставшие армии приверженцев Дриджны. Но Рараку наполняют Диверы — маги способные перемещать свою душу, их цель — открывшиеся врата Мертвого дома, власть над которым равна божественной мощи. Параллельно с этим Фелисина, сестра Ганоэса Парана, спасается с рудников вместе с безруким жрецом Фенира и разбойником Бодэном, а знакомые по прошлой части герои намерены совершить покушение на императрицу. Приоткрываются некоторые тайны и растет напряжение. «Врата Смерти» получились еще жестче первого тома — здесь идет борьба за выживание целого народа, гибнут герои и совершаются великие, добытые кровью победы. В персонаже Кольтене автор выписал сильный образ полководца, готового пойти на крайние меры и даже совершить чудеса, чтобы достигнуть поставленной цели, и даже пасть в шаге от победы, чтобы сократить потери (не думайте, что я раскрыл сюжет — это написано на приложенной к книге карте). Очень ярко прослеживается поставленный автором вопрос — ради себя или ради других — который получает ответ в каждой из линий. Впрочем, роман не идеален — откровенное стебательство Эриксона над знатью в «Собачьей упряжке» и концовка с раздачей «плюшек» портят общий эффект, однако нельзя сказать, что книга слабее предыдущей части — роман остается на уровне, а в чем-то даже превосходит первую книгу.

Итог: сильное продолжение, которое, в принципе, можно читать без оглядки на первую часть — каждая книга цикла в меру самостоятельна.

А теперь о грустном — ни первая, ни вторая волна издания на российских просторах Стивена Эриксона не увенчалась популярностью последнего. Наверное, все дело в отношении к фэнтези, как к легкому жанру, а серьезные романы Эриксона с проработанным психологизмом в развлекательное чтиво не вписываются, а те кто готов читать хорошие книги на него просто не обратит внимание, ибо... фэнтези! Поэтому пока на западе вышел восьмой роман цикла, у нас с горем пополам все еще не могут издать третий...

Оценка: 9
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

GrandDuchess, 15 июля 2009 г. 20:43

бывает ли так что в переводе книга интересней чем в оригинале? и чья это заслуга?

Несмотря на замысловатый сюжет, отлично прописаные персонажи и множестви интриг, хочу сказать что это весьма странная книжка.

во первых- если вы привыкли к нигам с главными или второстепенными героями, то вам может показаться странным что абсолютно всем уделяется особое внимание. некто мельком упомянутый вдруг становится центром событий и начинает активно действовать. в итоге такое ощущение что толпа prima-балерин толпится на сцене(страницах) в броуновском движении. то же самое с описаниями мест. автор с упоением описывает места, города не имеющие никакой сюжетной нагрузки и тут же забывает о них

во вторых неясно что из происходящего имеет значение. неожиданно, деталь упомянутая 200 страниц назад может оказаться важной. и если забыть какого цвета были глаза у пса (а псов здесь немало) то появляeтся навязчевая мысль что сам дурак.

в третьих автор пишет так как будто читатель знает и понимает ВСЕХ героев, их чуства и мотивы. и поди сообрази что гибель ничего себе такой дамочки на самом деле была предсказана. в один прекрасный вечер дамочку берут за руку чтобы отвести её в спальню и у неё «трепещет» сердце чтобы впоследствии стать приятным воспоминанием. ну и что? значительно позже вас ставят в известность на станице «х» что ах и ох, дамочку крепко и нежно любили, на странице «y» готовы за неё мстить и мстить, и на странице z ждать бесконечно.

в четвертых Веревка вервие простое. Редактора книги надо либо казнить либо ставить ему памятник. Поясняю:

в оригинале читаем: ...Crokus shared something of the tower's imagined sardonic reserve for the pretense so rife in Majesty Hall, an emotion of his uncle's that had seeped into the lad over the years

иными словами

Крокус разделял кое-что из предполагаемого сардонического умолчания башни ради условности настолько обычной в Великой Зале, эмоцию принадлежавшую его дяде и просочившуюся в парня за несколько лет. :confused:

В заключение хочу пожелать автору учиться быть проще, относиться к читателям с добротой и пониманием — научиться фокусировать внимание читателя на том что автор считает важным, абстрагироваться, прекратить попытки паралельно/линейного повествования, и не стесняясь предавать бумаге факты которые автор считает очевидными, понятными и бумаги недостойными

Оценка: 4
–  [  20  ]  +

Стивен Эриксон «Малазанская «Книга Павших»

ziat, 8 марта 2009 г. 10:55

Порой читаешь биографию писателей, и задумываешься над тем влияет образование на творчество или нет. Джордж Мартин, который магистр по журналистики или Роберт Скотт Бэккер которого можно назвать философствующим литератором. Я не филолог чтобы дать справедливую оценку их тексту, но зато мне неворуженым глазом видно, что форма изложения Стивена Эриксона на фоне вышеупомянутых коллег, все равно что школьное сочинение и магистрская диссертация. И смутно верится, что текст погубили те два перевода (видно что второй лучше в плане читабельности, но за Вискиджака не прощу), мне все же легче поверить и признать, что язык или повествование напоминает больше на набор бессвязных и непоследовательных предложений. Хочется верить что я не прав, но на этом минусы для меня исчерпаны, не получив может фундаментальных знаний в лингвистических приемах (не знаю как сильно помогли писательские курсы), но без образования антрополога, навряд ли мы бы увидели Малазан таким, каков он есть. Связь пейзаж-человек-культура заложена в основу цикла и это радует. Мир невероятно масштабен, поэтому читателю который только начинает вникать в сюжет картины, сталкивается с целым рядом проблем, связанных с географией, названием рас и имен действующих лиц, и те приложения в виде карт и расшифровок ху из ху были как нигде актуальными. Допустим читаешь во второй книге разговор Крокуса с Каламом, о том как далеко в трех тысячах лиг находится их приятель Быстры Бен, и понимаешь что это блин действительно далеко, поскольку расстояние в около 15 тысяч километров, это все равно что пройти в горизонтальном направлении материк Евразию, а ведь речь только о двух континентах из семи. И тогда невольно поддаешься соблазнам сравнения с нашим миром, автор пытается охватить масштаб событий примерно равносильный одному земному периоду. Для любопытства задайте в википедии случайным путем любой десятилетний промежуток на события средневековой европы/азии, и получите солидный список: на тему войн в Европе, или восстаний в Индии. И что то пободное нам хочем показать мистер Эриксон путем всего лишь десяти книг, при этом запихав туда одновременно ипостаси всех величайших полководцев Чингизхана, Хромого Тимура, Аттилу, Ганнибала и Македонского . Что это трезвые амбиции или безумие.

Или расы Представьте сидит молодой студент на лекциях по антропологии, тема скелет неандертальца, и вдруг задумывается а что если бы они вовсю пользовались инструментами магии, а не обычного энгельсового труда, то они бы не вымерли в ледниковом периоде либо по теории Дарвина не эволюционировали в людей, а стали бы могучей расой богов, заключившей клятву бессмертия. И вот так появились на свет Тлан Аймасы. Или наприер юноша увлекающийся творчеством Эдгара Берроуза, в осбенности марсианским циклом , историей про Джона Картера, участника Гражданской войны, попав фэнтэзийным образом на марс, становится захвачен в плен свирепыми зеленокожими тварями, расой, которая является врагом всех рас. И мы видим рождение Джагатов/Ягутов. Вот что завораживает, меня лично, то что СЭ не стал выбирать легкий путь любителей эльфов и орков, а путем вдохновения, опыта создает новых древних, бессмертных, легендарных существ.

Персонажи, их много и все они под эффектом маштаба кажутся второстепенными, нет разделения на белых и черных и многим свойственен дуализм, как в одном фильме, с надписью на каске «рожден убивать» и со значком пацифизма на груди. Очень понравились персонажи из второй книги, Колтьтен и Дюкр, их сюжетная линия полностью оправдывает название серии, Малазнская книга павших, иначе не назовешь, жертва пяти тысяч викан ради тридцати тысяч беженцев, стоило ли оно того? И сколько еще сот тысяч смертей наш ждет эта война?

Когда размышляешь над тем, что станет с героями, то ясно что счастливой жизни в конце ждать не придется, особенно после одного интервью, где автор считает, что Фродо должен был умереть, спустившись с кольцом в кипящий поток магмы... и только тогда можно увидеть весь сакральный смысл истинной жертвы. Просто любовь Толкиена спала тому жизнь. После таких слов, любой персонаж в Малазане готов получить свою стрелу в шею или нож в спину, и сомневаться в предстоящей мясорубки из судеб не приходится....

Оценка: нет
–  [  13  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

magelod, 6 февраля 2009 г. 07:07

Несмотря на то, что до этой книги я успел прочитать Властелина колец Толкина, несколько романов Муркока и пару произведений Желязны, любовь к фантастике, а особенно к эпической фэнтези, у меня появилась после прочтения второго романа из малазанского цикла Эриксона. Сначала я просто по ошибке купил вторую книгу вместо первой. Думал — потом куплю первую и прочту попорядку. Но, прочтя пару страниц, не смог оторваться.

Первое, что мне особенно понравилось в этом романе — сюжет. С самых первых страниц он захватил меня и увлек с собой в мир, полный тайн, магии, военных походов и других примечательных деталей. Сюжет книги настолько захватывающий и динамичный, что всё остальное вокруг меня просто померкло, я жил в книге днями и ночами, пока не дочитал до конца.

Второе — герои. Особенно то, что их много. Признаться сначала я в них путался, но через страниц сто всё устаканилось. Практически каждый герой не оставил меня равнодушным к себе. Особенно жалко было, что Эриксон не сохранил жизни Кульпа и Кольтена. Но кто-то должен был отдать свою жизнь во спасение других.

Третье — магия. В ней я, как и в героях, сначала немного путался, но постепенно всё также прояснилось. Особо хотелось бы заметить одну сцену — в рыбачье деревушке в начале второй части романа(«Вихрь Дриджны»), когда отряд мятежников во главе с магом напали на эту самую деревушку. Я когда читал эту короткую сцену, то какбудто сам попал в мир Эриксона — настолько отчетливо я представлял себе всё происходящее. Как трещала по швам таверна, как мощь магии обрушивалась на хлипкие стены.

Вобщем, основные достоинства(на мой взгляд) романа я назвал, о мелочах говорить не буду. Недостатки в романе тоже есть, но доволно мелкие. Основной недостаток — то что роман у автора получился настолько эпическим, что описать всё это даже почти на 1000 страниц оказалось невозможным. В итоге после прочтения у меня осталось некоторое чувство недопонятости, если можно так выразиться. Но впреди ещё не один роман, так что буду надеяться, что всё прояснится.

Итого — 9,5 баллов(округляем до 10)

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»

GRig, 10 января 2009 г. 21:19

Дон Румата, позволю себе ответить тебе тут, Магические Пути — параллельные миры, способные взаимодействовать с опичываемым. Идея красивая. И свежая в основном, хотя отдаленно напоминает принципы магии в 6-10 томах Амберов

Оценка: 9
–  [  5  ]  +