Странное произведение: вроде бы в общем впечатление положительное от книги, а в деталях хвалить его не за что. Главное, что автору удалось — уместить в книге все основные ценности: дружба, любовь, долг перед человечеством и прочее, разместив соответствующие сюжетные линии и героев. Здесь тебе и явные злодеи, и тайные, а в противовес им такие-же положительные герои (очевидные и не очень). А под завершение ещё и глобальная угроза всему человечеству, устраняя которую, непременно, нужны будут жертвы.

А с другой стороны ни одна из сюжетных линий не проработана даже на твёрдую 4 и если присматриваться, то найдешь уйму несостыковок, нелогичности и упрощения. Никто из героев книги не является главным, всё они какие-то проходные, не выделяются и их деятельность определяется обстоятельствами, а не своими решениями. Финальная же «битва» Не соответствует масштабом и описанием преподносимому пафосу сего события.

Как итог книга напоминает старый добрый боевичок про спасение мира, который вызывает положительные эмоции и не требует задавать вопросы к сюжету — возможно ты и не вспомнишь суть и детали, но запомнишь, что добро победило зло.

Отличный сборник, в целом. Хомка, До рассвета и Воин добра — свежо, хоть и слегка простовато. Феникс и Любовь в третьем секторе — впечатляет по-своему. В общем — прочесть нужно, как по мне )))

Рассказ очень понравился, не смотря на неожиданную концовку, которые многие критикуют, что поделаешь, большую часть произведения слушал на одном дыхании, в исполнении команды МДС...

Довольно неплохой боевичок. Немного сюжета, немного нуара, немного хоррора, немного в стиле боевиков 80-х. Читается легко и быстро.

Совершенно не понятно, что «Между землёй и небом» делает в сборнике «Русская фантастика 2007». Рассказ ошарашивает и выбивает из колеи. Читаешь про внеземные контакты, мутации, космические битвы и вдруг мистическая притча о вечном: светлые и тёмные силы, создатели и разрушители, жертвенная и безграничная любовь. Нет эти нежности не для меня. История такая приторная что от мёда слиплись веки. Слабому полу и лютым романтикам понравится. Если бы эта сказка была в соответствующей антологии многие о ней даже не узнали, а так реклама двигатель прогресса. В общем на любителя. Правда никто никому не говорит нет. Почитайте может и понравится.

Понравилось. Прочитал на одном дыхании... Но романтическую линию можно было и поярче сделать. Не хватает чувственности. Скупо и топорно. В остальном отличная серия. Только надо учитывать что это развлекательная литература и не предъявлять избыточные требования к циклу.

Честно говоря дочитал роман с трудом. После первой трети, становится просто скучно, события происходят, но к характеру персонажей ничего не добавляют.

Довольно стандартное фэнтези, где автор делает лишь легкий осторожный шажок за рамки, который практически ни на что глобально не влияет. Например, вампиры здесь — это отдельная раса (не путать с видом), вроде эльфов или гномов, что никак не влияет на сюжет: они все еще пьют кровь, а убить их можно серебром, солнцем или размозжив голову. Вроде крутые, но, судя по всему, эльф с магическим мечом должен суметь перебить сотню таких без особого напряга. Маги/колдуны — стандартные, отдельные эпизодические персонажи напоминают магов Пратчетта. Усыпление, телекинез, файерболы и молнии из рук — шаблонный набор. Разве что немного интересна тема с мутацией, но здесь этим занимался вообще лишь один маг, который помер довольно нелепо.

Сюжет примитивен, лишь в самом начале присутствует какая-то оригинальность, потом автор начинает писать на автомате. 3/4 книги — это вообще истории, написанные по одному трафарету с чуть разными штрихами: 1. Главный герой попадает в плен, где он становится недоделанным мутантом, но в итоге сбегает от мучителя, а потом и от толпы с вилами; 2. Главный герой вновь попадает в плен, откуда его почему-то вытаскивает вампир, которого тоже как-то схватили, но он выбрался из своей камеры и без всяких причин решил вытащить главного героя, а потом они убегают от толпы с вилами; 3. Главный герой спасает на четверть эльфа и вместе они убегают от толпы с вилами; 4. Главный герой очередной раз попадает в плен, откуда он сбегает с вампиршей.

Как видно из сюжетных арок, они почти идентичны, разве что иногда автор просто вырезает из трафарета один кусочек: лишь в одной из этих четырех историй ГГ не попадет в плен, в остальных трех попадает; в другой же одной из четырех он не убегает от толпы, в остальных трех убегает; лишь в одной из этих четырех историй ГГ не встречает помощника в лице представителя другой расы. И, кстати, со всеми тремя (вампир, эльф, вампирша) он заводит крепкую дружбу практически за час, и вот уже каждый готов за ГГ убивать и быть убитым. Ну а так как среди этих трех затесался представитель женского пола, то дальнейшее очевидно. Ну и мир так мал, что вампир предсказуемо является братом вампирши, а вместе они члены крутого клана правителей, а вампир в свое время почему-то все бросил и просто ушел без объяснений причины, возможно, раскроют в следующих книгах, но это уже не интересно. Плюс к этому с каждым из трех персонажей и с еще одним в конце происходит один и тот же диалог:

- О нет, я чудовище! Урод! Печаль-беда!

- Нет, ты человек, ведь ты ведешь себя, как человек. Я/он даже больше чудовище, чем ты!

- Правда? Ну не знаю...

И только после четвертого такого диалога он перестает считать себя чудовищем, хотя почти ничего не поменялось.

Главный герой — футбольный мячик — куда пнули, туда и покатился. За всю книгу, кажется, он не принял ни одного важного решения самостоятельно, просто ему нужно попасть в одно место, где он узнает о другом месте, там ему говорят о третьем, потом пинают в четвертое. Ему нужен один маг, но тот вроде как уже помер, но у эльфа-лучшего друга есть знакомый маг, ура. Он добредает до этого мага, но тот, оказывается, успел помереть. Что же делать? Да вот тут на соседнем холме живет какой-то отшельник, который оказывается тем самым первым магом (мир-то крошечный), который оказался жив, какая удача! Кстати, и первый маг, который превратил ГГ в полу-мутанта, тоже отшельник, хотя в конце оказывается, что не совсем, просто идиот.

Ну и рояли в кустах, разумеется, присутствуют. Например, магический эльфийский меч, пробудивший свои силы в нужный момент. Главный герой с трудом побеждает им оборотня-мутанта, а сразу после легко уделывает уже восемь таких, что объясняется завалявшейся в кармане эльфа непонятной дымовой гранатой, которую он бросил под ноги этих оборотней, отчего они не смогли нормально видеть, начали кашлять и резко отупели, не додумавшись просто выбежать из дыма, так что ГГ просто их убивает, почему-то не кашляя и, судя по всему, прекрасно все видя, хотя сам недоделанный мутант, в отличие от своих противников.

7/10 — какой-то интерес в истории все же был, но книга не представляет ничего выдающегося, сюжет примитивен и с кучей дыр или вопросами без ответов. Главный герой скушен. Финал предсказуем и несколько слащав. Можно сказать, что вся история сводится к одной мысли — принимай себя таким, какой ты есть, главное — какой ты внутри, то есть, не самый оригинальный посыл. Всю книгу складывалось ощущения, что автор дописал книгу, подумал, и решил не перечитывать, чтобы подрезать секущиеся концы, ну а редакторы разве что запятые расставили да подровняли язык, особо не возясь с сюжетом и структурой.

Вторая часть цикла про Кобылина. У него тут и новые союзники и новые враги. Здесь уже он не новичок, а практически уже легендарный охотник (и иногда бомж, вот такое вот сочетание).

Читая эту книгу мне ещё сложнее было отделаться от ощущения, что Афанасьев пишет «Сверхъестественное» в русском антураже: призраки «запечатали» здание, не выпускают людей из него и убивают их? Было в Сверхах. Люди потревожили/столкнулись с языческим божком и тот им жестоко мстит? Было в Сверхах.

Есть в романе и некие сущности из другого мира, которые очень напоминают демонов из тех же Сверхов. Ну и то, что герой общается и даже вступает во временный союз со Жнецом — это тоже уже было.

При этом тот самый «русский антураж» выписан очень хорошо, книга читается с интересом. Да, и концовка книги напоминает типичную концовку сезона сериала — текущие проблемы вроде улажены, но герой узнает, что у одного из ключевых его помощников есть какие-то свои секреты...

Второе место в российской фантастике уверенно принадлежит философским произведениям. Таким, например, как этот рассказ, повествующий о светлой и темной стороне человеческой сущности. Половину людей можно отнести к Светлым. Они творят добрые дела уже одним своим присутствием: вблизи них лучше растут цветы, безупречно работает электроника, а у окружающих людей поднимается настроение. Вторая половина человечества — Темные. С ними всё наоборот: цветы вянут, электроника сбоит и ломается, а люди испытывают явный дискомфорт. Правда, имеются два существенных отличия от лукьяненковских Дозорных: 1) эти способности присущи ВСЕМ людям без исключения, хотя в ком-то они проявляются лучше, чем у остальных; 2) у не полностью определившихся людей имеется немного противоположной сущности, которая может быть использована ими только однократно. Игорь как раз один из таких неопределившихся. Вполне вероятно, что любовь к Светлой (во всех отношениях) девушке тоже сделала бы его Светлым, но тут не вовремя вмешивается бывший знакомый Славик. Он считает, что с Темными должен быть только один разговор — с позиции силы. Тем самым баланс качеств оказался нарушенным.

Автор нисколько не скрывает, что просто развил до абсурда известную философскую концепцию даосизма, изложенную в «Книге перемен» (И-цзинь). Оттуда в наш обиход вошел известный ныне всем символ мировой гармонии Инь-Ян. В рассказе дается его упрощенная трактовка: черный цвет — зло, белый — добро. На самом деле древние философы придавали символу более широкий смысл — единство и борьба противоположных начал. Добро и зло лишь одно из частных проявлений общей формулы. Другое, к примеру, указывал известный русский полководец Суворов: «Держи ноги в тепле, а голову — в холоде.» Автору рассказа некогда (да и незачем) было объяснять всю китайскую флософию, поэтому он ограничился только общими рассуждениями, описав всю человеческую историю как конфликт между Творцами и Разрушителями. Наверно, из-за чисто внешнего эффекта: взрывающиеся автомобили и воскресшие мертвецы — это должно впечатлить читателя! Но при этом новая философия оказалась слишком простой и ограниченной в своих проявлениях, что значительно принижает ее ценность и качество.

---------------------

РЕЗЮМЕ: почти восточная притча о том, как зло может творить добро, а добро может причинять боль. Для короткого рассказа неплохо, а для философской концепции — слишком примитивно.

Достойное завершение серии. Карты сданы окончательно, и победит тот у кого самые сильные нервы. А война здесь нешуточная — все против всех. Вампиры бьются с охотниками, оборотни грызутся меж собой, духи сводят старые счеты. И во всю эту эту катавасию тяжелым катком врезается Жнец. Или все-таки охотник Кобылин?

Не буду вдаваться в сюжет, но книга полна длительных боевых сцен, и как мне кажется, еще одного продолжения не требует. В конце автор расставляет все точки над i, раздав всем героям — злым и добрым — достойные завершения их книжной «карьеры». А то, что должно быть дальше — пусть останется нерассказанной историей, а то не хочется разочаровываться...

P.S. А все-таки было бы интересно, если бы сюжет повернулся по-другому и Кобылин бы остался Жнецом...

Отличный пример того, как серия из гадкого утенка — первого романа цикла «Охотники» — превращается, ну, если не в царевну-лебедь, то, как минимум, в уверенного матерого селезня.

Ушло на задний план бездумное картонное мочилово (хотя монстров Леха до сих пор укладывает штабелями), но во главу угла все-таки выходит психология и мотивация персонажей, устройство мира, и прочие вечные вопросы. Сюжет и интрига закручены вполне серьезно, роман читается с аппетитом, а отсылки и аллюзии (например к Властелину колец и Fallout) только придают особую прелесть повествованию.

Несомненным плюсом третьей книги серии являются развернутые ответы на возникшие ранее вопросы. Ну, по крайней мере, про «терминаторствость» Кобылина есть вполне логичное объяснение.

И, конечно, заданная наперед интрига — что же станет с главным героем в конце, теперь когда он станет...

Вывод: Из почитушек перед сном — на переднюю книжную полку!

P.S. Все таки Барук-Казад — это уже слегка перебор ;)

Если сравнивать с первой частью — то однозначно стоит заявить — лучше и больше!

Лучше — потому что мир стал интереснее, герои не такие картонные, интрига захватывает, загадки и недосказанности делают свое дело, заставляя с интересом читать дальше. Бестиарий книги не ограничиваются вампирами и оборотнями, а расширяется, включая в себя некие сущности из другого мира, экзотического для городского фэнтези Карачуна и многих других.

Больше — стало развернутых боевых сцен, вполне себе интересных (хотя местами автору явно не дают покоя лавры легендарного фильма Коммандос, где главный герой безбожно и беззастенчиво укладывает армию противников, сам не получив ни царапины).

В общем, мне понравилось, интересненькое чтиво перед сном.

P.S. А все-таки, кто же и зачем призвал первого монстра из внешнего мира? Не сам же он себя, а?

Тот случай, когда задумка превосходит исполнение.

Роман выполнен в жанре стандартного городского дарк-фэнтези. Здесь оборотни прячутся в подвалах торговых центров, вампиры ищут жертв по интернету, а колдуны-вуду живут в студенческих общежитиях. Хоть и традиционно, но весьма интересно. Особенно к середине и концу романа, когда события выстраиваются в сюжетную линию, закручивается какая-никакая интрига. Неприятие — нет, скорее непонимание, вызывают герои романа, утрированные до карикатурности.

ГГ — человек, который после трехлетнего запоя за два месяца научился стрелять и драться так, что способен укладывать оборотней пачками. Глава охотников явный псих и неврастеник, которого хитрозадые оборотни обводят вокруг пальца с завидным постоянством. И в целом, книга упрощена настолько, что могла бы читаться совсем уныло, если бы не многие интересные изюминки, хоть и свойственные жанру городского фэнтези, но все-таки неожиданные, приятные, захватывающие, заставляющие читать дальше. Например, мне очень понравились разумные зомби, уравновешенные подземники, и вампир придавленный... ладно не буду спойлерить.

Конечно, есть и неувязки в сюжете, и логические провалы, но, в целом, думаю, 7 смело можно ставить, для поп-корнового чтива перед сном вполне сгодится.

Это довольно неплохой фантастический боевик. В комментариях часто вспоминают Пехова и Дивова, но у меня ассоциации вообще не с книгами, а с сериалами. Не мог отделаться от ощущения, что автор вдохновлялся «Сверхъестественным». С российским антуражем и прочим. В целом — читается довольно неплохо. Это не шедевр, но и сказать, что это ничего не стоящее чтиво нельзя.

Боевички они тоже бывают разные. И этот — неплох!

Мда... Ну не умеют современные авторы доводить до ума хорошую задумку! В который раз я это говорю? Уже со счету сбился... В чем претензия к рассказу-то? Во-первых, идея у него заезженная и стандартная: очередной доходяга-археолог раскапывает захоронение, в котором спрятано некое Кольцо Силы, обладающее способностью обращать время. Оказавшись на свободе, оно начинает действовать, и за профессором увязывается погоня из прошлого. Какие-то неясные призраки на белых «жигулях». В итоге страдает не только профессор, но и его спаситель.

Во-вторых, в повествовании нарушена логика и не до конца продуман сюжет. Как ученый смог уйти с места раскопок, если кольцо начало действовать сразу? И как он смог простоять у МКАДа целую вечность при таких-то обстоятельствах? Призраки специально ждали, пока их жертву подберет случайный водитель, чтобы потом устроить для читателя достойную погоню? Почему «жигуленок» оказался проворнее навороченного заморского джипа? Я понимаю, что плотный поток машин не давал джипу разогнаться, но ведь и преследователям он тоже мешал! Тут автор явно сыграл в «рояль», чтобы поднять градус действия. Не вполне понятно и то, как именно действует кольцо — обращает время, оживляет мертвецов или свертывает пространство в кольцо? Из путаных фраз археолога это невозможно понять. Финал этой истории также оставляет читателя в недоумении: если профессор рассыпался в прах, то почему водитель остался цел, хотя и превратился в такого же призрака? А куда делись преследователи и пресловутое кольцо?

Так и хочется посоветовать таким вот «изобретательным» авторам: граждане хорошие, четко излагайте свою мысль и не путайте мудреными словесами читательскую интуицию! Вы же не для Академии наук стараетесь...

------------

РЕЗЮМЕ: запутанная история о волшебном кольце, на которое наложено заклятие. А может быть, проклятие... или какое-то непонятие. Разобраться в этом так же сложно, как и понять, от чьей кобылы хвост тебе достался.

Серьёзные писатели (от Саймака до Лазарчука) давно отписались на заданную тему. Теперь «Мы вам всё припомним» стал фетишем для графоманствующего подражательства, в частности этого конкретного с типа отличной идеей увеличить кратность расщепления.

Наивно, плохо, на 1 раз... что-то читателям она не по душе, судя по комментариям...

А мне вот понравилась. Читается очень легко, интересный мир, мало занудства, немного action-а и, и самый большой плюс

Из минусов — драма, высосанная из пальца да курильные трубки (прямо фетиш какой-то).

Любителям фантастики однозначно понравится.

Неплохая задумка: реализовать средневековые страшилки в антураже 21 века.

Автор большой молодец, ведь нужно обладать определенной смелостью, чтобы взбодрить старый олдскульный жанр, воплощая его в современных реалиях. Вампиры, оборотни и суровые охотники, вооруженные, правда, не серебряными мечами, чесноком и кольями, а дробовиками и автоматами. Автор очень постарался расписать атмосферное тайное противостояние двух сил : нечисти и отчаянных людей, решивших вступится за человечество. Большой объем, много таинственности, саспиенса и экшена. К тому же, казалось бы, классическое противостояние сил добра и зла имеет неоднозначные моменты. Нужен ли этот баланс и правда ли, что силы добра несут именно добро ?

Однако, все же не могу выделить два главных момента. Во-первых, главный герой, будучи обычным идейным алкашом неожиданно становится крутым охотником. Ну ладно ,мотивация есть, воля случая помогла влиться в силы, борющиеся с отребьем нежити. Но откуда у него появилось мастерство? Он точно стреляет, не пасует перед угрозой. Можно сказать, как в руки он получил оружие, так сразу превратился в крутого рембо, способного убивать всех и вся. Я не верю в подобное перевоплощение, да и автор не особо старался убедить читателя. Да, он пытался оправдать подобный поворот тем, что наш протагонист тренироваться в зале стал, на стрельбище, но вышло как-то не убедительно. К тому же, несмотря на большой объем и классную задумку, сюжет не имеет , так скажем, начинки. Какой-либо цельный сюжет отсутствует. Произведение можно было бы смело назвать: дневник охотника, ибо я, к сожалению, заметил лишь одну суровую бытовуху борцов с нечистью, нежели какой-то глубокий сюжет, хоть и автор подкинул немало размышлений и конфликтов.

Однако, читать однозначно стоит. Крайне атмосферно и динамично. 8\10

Рассказ оставил меня в состоянии замкнутого недоумения, потому что после прочтения мои мысли снова и снова возвращались к произведению Афанасьева. Пришлось финал перечитывать дважды, но — увы — ни внятных объяснений, ни второго дна, никакого философского посыла.

Хотя, при такой завязке, да при подобной интриге, вкупе с автомобильной погоней рассказ должен был ошеломить неожиданной развязкой и вызвать тот же эффект, как после быстрой езды по оживленной автостраде. И даже во время чтения финальной сцены я был всё ещё на взводе, всё думалось, что вот сейчас и нужное удовольствие будет получено. Но, как я уже писал, недоумение перекрыло все плюсы произведения.

Остаётся только надеяться на то, что кто-то сможет написать отзыв, в котором будет раскрыт смысл рассказа. Но до той поры оценка будет ниже средней.

Бодрое продолжение одного из лучших циклов о охотниках на нечисть в мегаполисе. Конечно заметно что книга четвертая, часть идей натянута, но фантазия автора старается вырулить и повысить ставки. В целом очень бодро и интересно, не считая что автор оставил кучу зацепок на следующую книгу, а между третьей и четвертой была такая пауза что часть событий стерлась из памяти. Если и перед пятой будет такой перерыв то будет грустно. Но книга достойная, цикл помнится , новых героев кроме злодеев не появляется, бодро и размашисто. Зачет. И очень интересно

Я не скажу что это «роман года», но, несмотря на все несостыковки и, порой, непонятную логику, все равно дочитал до конца, и буду читать продолжение. Хотя сама идея «астрала» как такового не нова, но подано под новым соусом, браво =). Мне понравилось.

Отличный боевик. Нашенский Ван Хельсинг. Язык весьма неплох. Я так понимаю, что Ведьмаки будут плодиться в славянском сегменте фантастики, т.к. милиции и спецслужбам славяне не верят и не верили, поэтому — социальный заказ на создание героев по борьбе с нечистью.

Задумка даже интересная, местами даже можно было развить в нечто наподобие Лавкрафтовского хоррора. Но нет, разочарование наступает под конец. Выражаясь современным сленгом, на лицо «слитая концовка». Если бы оставался сеттинг в рамках чисто психологических искажений, было бы гораздо эффектнее.

Очень интересный рассказ. Забавно, что я задумался о его смысле уже позже — сразу не было порыва порассуждать над произведением. И, буквально, минут 30 назад (через пару дней после этого рассказа) я задумался о нем. И мне, даже, стало немного не по себе... Честно говоря, я — любитель пофантазировать — не мог представить у себя в голове подобный сюжет ранее... Очень загадочная тема. Может, я несколько сентиментальный человек, но рассказ вызвал у меня некоторое чувство страха, после того как я решил представить себе нечто подобное...

В книге весьма органично, на мой взгляд, автор сплавил фантастический детектив, космический боевик и апокалипсис с элементами ужастика, умело играя на нервах читателя. В русскоязычной НФ даже не припомню такого удачного смешения жанров (кто назовет — буду весьма благодарен), да и на фоне многих хороших западных НФ произведений, которым дают весьма лестные отзывы, выглядит весьма достойно.

Полностью согласен с Vi — книгу нужно экранизировать, однозначно будет иметь коммерческий успех и не только в России (при наличии хорошего сценария, не укуренного режиссера, талантливых актеров и наличии 70-100 M$ бюджета).

Некоторые шероховатости, о которых упомянул dmi2130, имеют место быть, но книг без огрехов найти еще сложнее, чем повстречать на собственной даче в полночь под яблоней прекрасную двадцатилетнюю краснокожую инопланетянку-девственницу предлагающую себя, свою летающую тарелку и Полную Медицину — процедуру полного оздоровления и омоложения на молекулярном уровне с генетическим редактированием для тебя, дорогого и полюбившегося ей с первого взгляда еще с орбиты, землянина.

Любимый цикл у автора.

Крепкая трилогия, хорошее развитие, интересная история и живое, динамичное повествование. Долгое время после прочтения я все надеялся что Роман напишет хоть что нибудь в продолжение)) Позже, пообщавшись с автором на эту тему я, пожалуй, согласен с его позицией — не нужно тут никакого продолжения. История цельная и законченная. Рекомендую всем.

Хорошая, весьма детально прописанная история, с сильной психологической составляющей, в духе известных произведений про ложную память. (Больше всего напомнило классические рассказы Филипа Дика, но также можно вспомнить некоторые фантастические фильмы.) И хотя да, концовку я предугадал едва ли не на середине, это не делает рассказ плохим — предсказуемость сюжета вообще не есть плохая черта сама по себе. Скорее, он про то же самое, только с другого ракурса и другими словами.

Прочитал процентов 20 и дальше не смог — отдельные моменты идут вразрез со здравым смыслом. Ну например: желтые лучи в космосе — в космосе не видно никаких лучей, да и в атмосфере тоже , если не подпустить дыма, при старте из дока в вакууме загорелось напольное покрытие — в вакууме огонь не горит, он выстрелил из станнера (полицейский парализатор) -попал в коробку с продуктами, которую нес оппонент и того отбросило назад — автор перепутал парализатор с 12 калибром. Такое ощущение, что автор в школе научился только писать , а о физике и логике узнал из компьютерных игрушек или мультиков. Книга для детей младшего школьного возраста

Не смотря на дидактичность и авантюрность жанра, роман внезапно понравился.

На тему городского фэнтази-треша трудно написать просто и увлекательно, одновременно. Афанасьеву удалось.

Простейшая сюжетная интрига нежданно захватила. Сцены вышли кровавые и обыденные. Приземлённые, но не без готичности. Персонажи очень простые и, вместе с тем, колоритные. Иногда возникало сопереживание, чего в таком жанре добиться не просто.

Роман прочёлся с лёгкостью и бездумным интересом.

Блестящее завершение трилогии. Немного неровное, на первой трети книги откровенно было скучновато, как-то не темпово, но затем автор раскрутил повествование. Ввел новых игроков (ведьмы, тролли и т д), отобразил ожидание апокалипсиса, и со второй трети книги началось веселье, единственное не хватало Смерти, но и она к концу не подкачала.

Особенно порадовали инересные поворорты, не самый шаблонный апокалипсис, классное объяснение способностей героя, а самое главное его окончательное превращение в

10.

Достойное продолжение. Все преимущества первой части остались, но добавилась линия главгада, для борьбы с которыми герой находит очень необычного союзника —

Очень понравилось. Автор не заморачиваясь лишними рефлексиями взял избитый сюжет и набившую оскомину тему и сделал конфетку. Как это получилось — наверное идеальное сочетание динамики, главгерой пусть и суперменистый но со слабостями, интересные второстепенные персонажи, даже сквозной сюжет параллельно монстрам недели — все захватывает, нет провисаний, интересные виды нечисти вводит автор, дело не ограничивается оборотнями и вампирами. Книга вроде бы самая обычная, но читается с интересом. В целом 10

Книга для поклонников драмы и псевдореалистичности: интересные персонажи дохнут как мухи, ГГ на каждом шагу демонстрирует зависимость от вредных привычек, да и во всём остальном ведёт совершенно бестолковый образ жизни, что нисколько не вызывает к нему симпатии и привязанности. Язык повествования примитивен до безобразия. А концовка вообще пипец. Конечно, есть в серии и хорошие моменты, но они её не спасают. В целом же получилось неоднозначное чтиво, которое любителям хэппи-энда я категорически не советую.

За 10 лет до выхода «Два нуля» вышла серия «След Зомби» за авторством Олега Дивова, по моему мнению всё как то очень похоже, с той лишь разницей, что у Дивова раскрываются персонажи, им сопереживаешь, чувствуешь характер, воображение рисует картины охоты и приключений, тут как то серо, скучно, мрачно и совсем не интересно. Сцены охоты не детализированы, персонаж не прописан и не логичен, запойный алкоголик с синдромом отмены, тремором в руках становится за пару месяцев лучшим охотником, умеет стрелять с любых типов оружия и даже на вскидку выбивает 10 из 10.

Небезынтересно для прочтения. Действительно, несколько просто и наивно местами, однако автор создаёт притягательные образы, удерживает внимание на сюжетной линии, и ему удаётся самобытная концовка.

Отличный зубодробительный боевик с легким налетом мистики плюс немного киберпанка и космической фантастики, взболтать но не смешивать, прочитался влёт, так и просится на экранизацию.

Как фэнтезийное произведение «Знак чудовища» ничем особенным не удивляет конечно. Да, на фоне массы бесталанной продукции — существенно выше среднего, но на элитный дивизион жанра претензий с другой стороны нет как нет. Что в минусе ? : в принципе неоригинальный сюжет (хотя и неплохой), довольно невысокая острота и динамика развития событий (причём довольно однообразная, как синусоида). К достоинствам отнесу приличный литературный язык и стиль, высокий моральный уровень, целостность. Почитать в принципе стоит, не лишено интереса.

Наверное неплохой сериал можно снять. На вроде «Гримм». Сюжет не претендует на глубину и большую оригинальность, но прочтение не тяготит, идёт легко, хотя и не затягивает по уши, конечно... Вытягивает у Афанасьева довольно сильная лингвистика и гармоничное развитие.

Вполне достойный прочтения цикл. Не стану комментировать каждую часть, в целом — вполне качественный сюжет, неплохой ход повествования. Да — несколько наивно и незамысловато по ходу, однако последовательно и гармонично, плюс вполне оригинальная концовка.

Хорошее продолжение Дикой охоты. Все тот же неукротимый Алексей Кобылин против, практически, всех — упырей, оборотней, Ордена, кланов... За него крысюк Трэш, парочка вервольфов и очаровательнейшая ведьма Линда. Не так уж и мало, если посчитать.

Сюжет сильно отличается — вместо сравнительно коротких новелл с несложным сюжетом, слегка запутанной фабулой и очевидной моралью, выстроен общий сквозной сюжет с интригами и подставами. Министерство и Орден, разные там кланы и вообще неясно кто, а главное — друг Гриша тоже чего-то мутит и уже стал не друг, а начальник. Почти весь роман ГГ сражается с троллями, которые наемники у Ордена, а что такое Орден толком не понятно. В персптиве — уничтожение всего города доисторическим бессмертным чудовищем, но его Кобылкин все ж таки убил.

Но получилось интересно. Что-то вроде Лукьяненковских дозоров вышло, в конечном итоге. Расследование, предсказание, много психологии, лирические отступления.

Из минусов — герой стал запредельно неприлично крут

как-то так. И это еще не самое страшное. В одиночку против трех-четырех троллей — не проблема! Правда в конце автор честно объясняет природу сверхспособностей супергероя и его объяснение выглядит убедительно. Хотя и очень уж многословно.

Тем не менее, и этот роман читается быстро, легко и с большим интересом.

Продолжение приключений Лехи Кобылкина. Теперь он Охотник-одиночка, сражающийся с нечистью под своим собственным руководством, на свой страх и риск. Живет в подвалах, деньги тратит на патроны, смысл жизни — Охота. И все равно получается достоверно и убедительно.

Текст состоит из нескольких отдельных новелл, в которых ГГ сталкивается с разными представителями т.н. нечисти и выходит, естественно, победителем. Но вообще-то мир получается сложнее, чем в первой части, здесь уже нет однозначно черных и белых тонов, некоторые представители этой самой нечисти оказываются вполне симпатичными, а кое-кого стоит и пожалеть. Усиливается детективный момент, возникает некая не вполне внятная мистическая сущность, которая в первой была только заявлена. Вышло, по крайней мере, не хуже первой книги, а местами так и поинтересней.

Очень удачный роман в жанре городского фэнтези: упыри, вампиры оборотни и прочая нечисть, проживающая в пределах МКАД. На нечисть охотятся Охотники. В принципе, ничего особо нового, но написано хорошо. Мне больше всего понравился ГГ — очень заурядный алкоголик Леха Кобылин оказался втянут в суровые ночные разборки, стал другим человеком, а точнее Охотником, который стал одним из «нулевиков», т.е. членов конторы «00». Упрям. своеволен, настойчив и удачлив, сумел сделать много такого, что оказалось не по силам боле опытным товарищам. Нашел смысл и цель в жизни.

Отдельные претензии к логике сюжета имеются — очень уж нежити оказывается многовато, совершенно неясно, как ее удается держать в секрете. Но акцент в этом сюжете сделан на ГГ, поэтому оно не так уж заметно. Ну и вообще вся команда нулевиков вышла убедительно, даже внутренние противоречия вполне убедительны.

В целом написано достаточно подробно и качественно, психология правдоподобна, сюжет в меру динамичный, язык литературный — прочитал на одном дыхании.

Тяжёлый роман (хоть и легко читается)

Вся атмосфера пронизана мрачьностью и безысходностью, серость этого города ощущается с первых страниц. Но не для охотника Алексея Кобылина, ведь это его стихия, его стимул продолжать жить, его внутренний стержень который скроил его после той страшной ночи в подвале (первая книга — Охотники Ночного Города), после которой пришло переосмысление всей его жизни, и из за пережитого «там в низу» он просто не смог волочить свой старый образ жизни безработного алкоголика. Время для Охотника пришло.

Первую книгу я даже перечитывал (что редкость для меня) настолько понравилась атмосфера да и всё что там происходило. Жалко только что у романов были большие перерывы между выходами. Со слов автора эти романы как бы «писали самих себя» и напоминали о себе (из ЖЖ автора, поищите, очень интересно).

Роман Афанасьев создал удивительную историю, и если вы ещё не читали эту замечательную трилогию, то очень советую и рекомендую, и обязательно читать по порядку.

Прекрасный боевик в жанре городского фэнтези. Тема не сказать чтобы очень оригинальная: профессиональные борцы с вампирами, оборотнями и прочей нечистью уже давно не новое слово в фантастике, однако Афанасьеву удалось найти удачный новый поворот в старом «ведьмачьем» сюжете. процесс борьбы с нечистью производится в условиях большого города, и автору в целом удалось вписать все это в городские реалии.

Текст разбивается на несколько отдельных небольших повестей с общим героем, рассказанные в хронологическом порядке. В каждой есть свой психологический минисюжет, удачно вышла проблема взросления/становления героя, который сильно углубляет стандартную боевиковую фабулу. Присутствует элемент детектива и криминального романа, что тоже повышает интерес. Герой становится неимоверно крут, от природы удачлив и практически владеет сверхспособностями, что в целом вполне укладывается в каноны жанра.

Не обошлось конечно, и без некоторых натяжек — само действие по уровню реализма ближе к компьютерной игре, потому что будь эта нечисть настолько активной (десятки трупов в каждой главе) ни о какой секретности всего этого и говорить не пришлось бы. А так по условиям игры никто ничего не знает, даже милиция.

Вот уж не думал, что автор решит продолжить историю этой серии, да ещё 4 года спустя. Нет, концовка прошлого романа намекала на такую возможность, но четыре года как-то многовато для такого цикла, хотя между первой и второй книгами такой же промежуток.

Теперь по самой книге – она несколько отличается от прошлых романов. Теперь это не просто описание охоты и отдельных заданий, у произведения появился цельный сюжет, причем проходящий через всю книгу. Да и сам мир слегка расширился, показывая наличие силовых структур и следящих ведомств, кланов и прочих высших сил – т.е. уход в сторону более продуманной вселенной, а не как это было во второй книге (сильное копирование популярных сериалов на эту тему). Конечно, не стоит ожидать, что книга сразу превратилась в подобие «Дозоров» или же «Тайного Города», просто автор таким вот образом постарался снять многие вопросы из прошлых книг.

Главный герой все так же мрачен, брутален и запредельно крут, что, кстати, хорошо работает на образ и личность персонажа, правда автор постарался раскрыть источник его сил и внезапного преобразования из алкаша в матерого охотника. Бои в принципе на том же уровне – захватывающие и напряженные, но т.к. автор несколько отошел от темы «охота на чудовищ», то и атмосфера этих схваток понизилась. Все-таки охота на нечисть воспринималась более интересно, чем пострелушки с лысыми братками (пусть их и называют троллями, но ведут они себя как классические бандиты из 90х).

Из косяков – автор путается в именах своих же персонажей, которых здесь все так же не очень много и поэтому такое сразу бросается в глаза (в первую встречу студента зовут Петр Николаевич, а во вторую уже Павел Петрович). И это навивает подозрения, что книгу либо писали несколько человек (которые потом даже не перечитывали текст своих коллег), либо же Афанасьев в какой-то момент забросил работу над романом на определенный срок, а вернувшись позднее уже сам забыл имена незначительных персонажей.

А вообще автор молодец, третью книгу подряд ему удается удерживать, казалось бы, простенькую серию на достаточно серьезном уровне. Очень надеюсь, что следующий роман не придется ждать 4 года.

в «Департамент Ночной Охоты» автор, похоже, пытается превратить свой цикл во что-то наподобие «Тайного города». увы, провал: просто очередные пострелушки с участием нечисти и суперкобылкина...

Заранее, заранее

Всё было решено:

У школьников собрание,

Потом у них кино.

Домой придёт

Мой старший брат,

Он мне расскажет

Всё подряд,

Он объяснит мне,

Что к чему.

А я большая!

Я пойму.

И вот он начал

Свой рассказ:

- Они ползут,

А он им — раз!

А тут как раз

Она ползла,

А он как даст ему

Со зла!

Они ей — раз!

Она им — раз!

Но тут как раз

Её он спас,

Он был с ней

Заодно…

Ух, сильное кино!

Нет, видно я еще мала:

Я ничего не поняла.

(с)Агния Барто

На мой взгляд этот рассказ тем и хорош что в нем каждый может увидеть свою картинку. Если разобраться то правы наверное все кто написал отзывы.

Взгляд с одной стороны. И вот это наша планета Земля летящая в космосе и управляемая кем-то немногими. Теория заговора во всей красе.

Взгляд с другой стороны. И вот команда это боги и святые. А почему бы и нет. Вот только спорный вопрос кто бог, а кто сатана.

Взгляд третий. И рассказ об огромной ответственности возложенной на того кто ведет за собой миллиарды.

Обязательно прочтите это рассказ и решите какой вариант вам подходит. Или придумайте свой.

Первую книгу читала сто лет назад, причем запомнилась она мне не своими персонажами или сюжетом, а шумихой вокруг нее.

Итак, все три книги сюжетно связанны, и подхватывают повествование с места окончания предыдущей. Но можно читать и отдельно, т.к. будет очень много текста о том, что произошло ранее. Хрупкое равновесие в душе ГГ зиждется на двух камнях — пиве и куреве. Всю серию ГГ не переставая дымит трубкой или, в крайнем случае, сигаретами и пьет пиво ящиками. ГГ — житель мегаполиса, айтишник и очень крутой маг. Много рефлексирует, размышляет просто километрами текста. Очень нудно. И странное разделение — либо качок-боец, либо хлюпик-маг. Ни одного спортивного мага.

Из минусов хочу выделить затянутость текста (те самые размышления. Например, ГГ спокойно может решить посвятить день только тому, чтобы спокойно подумать и распланировать последующие шаги), общую пессимистичность, когда почти все гады и подлецы, излишнюю крутость ГГ, ни одного боевого женского персонажа, хотя в магии — почему нет?.. и не понравившуюся мне романтическую линию.

Из плюсов, высокий эмоциональный накал боевых сцен, оригинальная система магии и увлечение ГГ «ХММ», ака Героями, милые детали с дискетами и ноутбуками весом с мешок кирпичей, масштабность действа.

В третьей книге

В принципе по стилю продолжение практически не отличается от первой части, только там было становление (пускай и слабое по достоверности) охотника и знакомство с потусторонним миром, а здесь показаны его рабочие будни. И все так же автор больше упирает на схватки и бои — первые главы представляют собой быструю завязку, динамичное описание охоты и коротенький эпилог по окончанию — и все это крайне похоже на отдельные серии разных сериалов на данную тематику (к примеру «Сверхъестественное»). Тем не менее сама охота подана как и в первой книге — зачастую по киношному эффектно, герой крайне удачлив и крут (даже несмотря на то, что в концовке делаются намеки на его необычность), а общая достоверность событий оставляет желать лучшего, но все это по прежнему читается с интересом. Плюс повествование кое-как расширилось — мир нечисти оброс дополнительными видами, добавилось несколько персонажей помимо массовки, появился центральный сюжет, правда теперь приключения находят главного героя на каждом шагу — если в первой части был какой-никакой оперативный штаб и группы реагирования, то в продолжении автору, после того как он сделал героя одиночкой и распустил хоть и слабую, но все же действенную организацию охотников, приходится заваливать его спонтанными делами на каждом шагу. Поехал к другу в деревню — значит будет необычная заварушка с духом, остановился переночевать в гостинице — откуда ни возьмись наползли призраки, пошел в бар — нарвался на оборотней.

Итог: понравилась ли мне книга? Да, определенно понравилась, потому что книга изначально не претендует на какую-то глубину или же что-то особенное и так же как и первая справляется со своей главной задачей для данного жанра — развлекает, позволяет отвлечься и не дает заскучать.