Просто диво, какое приятное фэнтези. Всему место нашлось — и крови и эмоциям и юмору и предательствам и любви и приключениям, и поражениям ещё куче всего, и всё это почти всегда в нужных пропорциях и к месту.

И если первая часть романа ещё настраивала на то, чтобы отнестись к нему как к качественному «лёгкому фэнтези», то вторая часть показала, что слово «лёгкое» тут неуместно, это «просто» очень хороший роман-фэнтези.

Интересный образ демонов. Не неуязвимые потусторонние существа, а что-то типа оборотней-колдунов вполне себе смертных от всяческого оружия.

И главных героев авторы гробят не моргнув глазом, что тоже весьма нестандартно.

Недочёты, конечно же, есть. Истории жизни Эмила и восхождения Хул всё же подзатянуты. На Хул, слишком уж много плюшек сваливается вроде повелевания раптами. Ну и так далее. Но всё это не напрягает, роман превосходно читается.

А ещё есть совершенно неожиданный финал. Напрочь непредсказуемый.

Очень вторично. Ну, скрестили авторы элементы «Мастера снов» и «Князя света» Желязны со своими же «Киндрэт», а также наложили на дешёвые ужастики в сонном царстве и абсолютно утопичное и картонное общество реального мира. Понакрутили детективных сюжетов, типичных для ужастиков. Добавили толкований из сонников. Получилось не очень, несмотря на великолепный язык. Начало выглядело интригующе, но когда полезли крысы и люди с бумажными лицами, насторожился. Когда пошла утопия уровня Древней Греции в представлении пятиклассника — стало сильно раздражать. Характеры героев либо совершенно картонные, либо откровенно стянуты из других произведений авторов. Отдельные фрагменты выписаны великолепно — но всё вместе вызывает разочарование.

Очередной роман от «тройственного союза» .Вроде бы по форме новый,а по содержанию-увы.Псевдояпонский антураж «Заклинателей» всего лишь сменился на псевдогреческий.Мир не то что не прописан,он оконтурен несколькими скупыми мазками.Все действующие лица-либо белые и пушистые,либо непримиримо черные.Характеров с полутонами нет в принципе.ГГ очень уж напоминает Кристофа.Цитаты философов древности вызывают ассоциации со старшекласником,прочитавшим пару глав из толстого трактата.И теперь,с важностью надувая щеки,он к месту и не к месту цитирует их,стараясь произвести впечатление на девочек.Тоже и с господином К.Юнгом.Первую часть цикла спасает только динамичный сюжет.ГГ не успев разобраться с одной историей,тут же влезает в другую,в третью и в четвертую(а темп снижать нельзя-станет безумно скучно),тут то и заканчиваются отведенные под первую часть 300 страниц.Выдохните.Ждите продолжения,или не ждите.Решать только вам.

PS:коммерческий продукт,откровенно и цинично скопированный с предыдушего цикла,с легкой сменой декораций,не требующих больших умственных усилий.

Авторы просто молодцы! Не перестают радовать меня своим творчеством. Постоянно что-то новое, интересное и захватывающее. Крепко сбитое приключение. Видно, что авторы вкладывают свои эмоции и впечатления в свои романы. Герои проработаны достаточно хорошо. Хотя образ главного героя, мне так кажется, не меняется из романа в роман. Авторы всегда отлично прорабатывают свои миры. Миры, которые цепляют, в которые хочется возвращаться, изучать их. Концовка обрывается на самом интересном месте. С нетерпением буду ждать продолжения.

Очень хорошая серия

Много интересных сюжетных ходов, красочный мир, харизматичные персонажи (что характерно для А. Пехова)

Хотя к концу серии, сюжет все же скомкали и конец немного разочаровал, хотя это личное мнение

Если сравнивать с Дозорами, то Киндрэт все же более развлекательная серия…

В целом, советую

Не мое. Прекрасный язык немного «размыт», на мой вкус, – голубоватые, розовые, и салатовые тона вместо ультрамарина, рубина и лесной зелени. В сюжете полностью отсутствует надрыв (за исключением, разве что, части эпизода из детства гг). Даже драйв, в котором в принципе роману не откажешь, так же выписан пастельными тонами. Претит мне и сюжетообразующая тема локальной утопии «золотого миллиарда». Да, здесь в наличии и преступления, и товарно-денежные отношения и просто м-м-м... унылые люди. И большие деньги здесь достаются только «особо ценным для общества», остальные – «всего лишь» далеко не бедствуют. Все это не мешает максимально идеальной капиталистической утопии, на некоем условно «европейском» пространстве, за охраняемой границей которого все далеко не так просто. Забавляют нотки «Лолиты», но непонятно (во всяком случае, пока), к чему это.

По всему по этому, не более, чем «читабельно», хотя допускаю, что лишний балл книге не повредил бы))). Скорее всего, продолжение в руки не возьму.

Однозначно «Мастер…» должен понравиться большей части прекрасной половины поклонников SF&F, а так же любителям легкой мистики, «мягкой» новой волны, лабиринтов подсознания))), ну, и разумеется, поклонникам авторского трио.

Я не понял книгу. Здесь нет увлекательного сюжета, нет ярких персонажей, за исключением главного. Сама идея... ну я не вижу ничего для себя увлекательного. Сам сюжет тоже меня не увлек... Как то обидно получилось, после отличного цикла Страж, ждал подъема на новую высоту. Да мир интересен, но как то не получилось его пока что рассказать, все время пытался сравнить его с нынешним и не получалось. Авторы описывая его ушли от сравнения с нынешним, в итоге я не понял мира, ни политического его устройства, ни этнического, ни экономического.

Может просто не моя книга? Но все равно обидно, фальшивые новогодние игрушки, все вроде хорошо, но не радуют.

Все же надеюсь понять книгу.

Книга о снах. Главные герои скучно ходят по снам, борясь непонятно с чем и непонятно как. Рыбы, птицы, вода, крысы. Вам интересно читать большие пухлые сонники? Вас интересует к чему снятся черные грачи? Мне нет.

Предлагаю к рассмотрению абстрактную и крайне абсурдную ситуацию. Предположим, что издатели «Заклинателей» по тем или иным причинам забыли указать на обложке книги и в прочих её соответствующих местах авторство Алексея Пехова. Ну да, Бычкова и Турчанинова на месте, а Пехова нет! Вам, как независимому литературному эксперту и, по совместительству, доброму почитателю таланта Алексея Юрьевича, предлагается отвлечься от праведного гнева и направить усилия на восстановление попранной справедливости и неприкосновенности авторского права уважаемого писателя. Что будете делать?

Не знаю, как поступили бы Вы, но я бы попробовал построить «линию защиты» на некоем анализе стилистических особенностей. С этой позиции проще аргументировать свои доводы и атаковать оппонента. Во-первых, все книги Пехова отличаются чрезвычайным динамизмом. Говоря автомобильным языком, до «сотни» сюжет наш подзащитный разгоняет за 3,5 секунды. Набранная скорость снижается очень редко, повороты проходятся в режиме управляемого заноса. Во-вторых, книги Пехова до отказа заполнены магией, иногда — сверх меры. В-третьих, писатель удивительно изобретателен в создании самых причудливых и разнообразных потусторонних сущностей. В-четвёртых, книги Пехова по-большей части бесполые. Нет, персонажи у него, конечно, чётко разделены на мужские и женские особи, но они как бы стесняются приданной им гендерности. Не верите мне на слово? Давайте вспоминать. «Хроники Сиалы» абсолютно стерильны — ни единого намёка на интимную сторону взаимоотношений полов. Не далеко ушёл от «Хроник...» и «Пересмешник». В «...Мантикоре» по меркам Пехова произошла настоящая сексуальная революция — главный герой был связан семейными узами. В «Страже» Людвиг, помнится, тоже не был лишён плотских утех. Идём дальше... В-пятых — попробуйте отыскать в подавляющем большинстве пеховских произведений детей. У Вас не получится.

Если вдруг приведённых выше аргументов для воображаемого арбитражного суда окажется недостаточно, придётся с загадочным видом доставать из рукава самую козырную карту. Ничего особенного — предъявляем в качестве главного свидетеля цикл «Страж». Издатели густо краснеют. Имя Пехова возвращается на обложку и в прочие соответствующие ему места. Справедливость восстановлена. Ну, правда — кто осмелится сказать, что эти книги созданы не одним и тем-же автором? Отличий-то — раз-два и обчёлся: Людвиг стал Рэем, на место Проповедника призван Ярудо, а вакансия опасного, «но симпатишного» Пугала предложена Сагюнаро.

Вы вправе спросить — к чему всё это не относящееся к делу многословие? Да просто скучно мне было читать книгу! Большую часть времени я размышлял, удастся ли мне доплестись до её конца. Слишком уж непритязательно всё в ней было: в антураже, отдалённо напоминающий японский, ученики магической школы не сумели сдать выпускной экзамен и отправились в долгое странствие в надежде заполучить вожделенную печать Заклинателей. Каждый шаг путешествия превратился в борьбу с разнообразнейшими потусторонними сущностями. Оных немерено и неисчислимо. У каждой былинки — травинки, у каждой букашки — таракашки, у воздуха, огня, ветра... Я бы с ума сошёл, живя в подобной реальности — шагу ступить нельзя, не наткнувшись на какого — нибудь пакостливого духа. Где-то к триста пятидесятой странице я твердо уверовал, что книгу всё-же дочитаю, но больше пяти баллов она у меня не дождётся. А потом постепенно (не вдруг) дело поменялось к лучшему. Мне стали очень интересны взаимоотношения Рэя с чёрным кодзу. И я обязательно должен узнать, чем окончится симбиоз Сагюнаро с шиисаном. Оценочный прогноз на книгу изменился. И оказалось, что мне остро необходимо приобрести продолжение истории.

Новый роман вселяет надежду на новый хороший цикл.

Очень необычный мир, пока все кажется продуманным.

Герои...и их способности...захватывают :-)

После прочтения могу сказать с точностью: новый роман, как клубок с множеством торчащих нитей.

И мне скорее хочется вытянуть на свет их все, что бы все узнать. Потяну за эту нитку, что окажется? А это для чего оставлена?

Книга дает много вопросов, мало ответов. :-)

Поэтому так сложно сказать что-то определенное, кроме: все очень интригует!!

Герои интересные, но еще совсем не расскрытые. Мир, невероятно интересен, но мы прогулялись, лишь по паре улиц!

Советую всем любителям фантастики, это что-то(во всяком случае для меня) новое!

Пехов(Бычкова и Турчанинова), не перестает радовать, после провальных, (о,горе!)(для меня) вторых Заклинателей.

С нетерпением жду продолжения!

Итак, как мы можем понять из названия, Основатель вернулся. Вернее, вернуться-то он успел еще в предыдущей части, но в этой его возвращение разворачивается на полную катушку и читатель лично знакомиться с этим чудовищно-прекрасным типом, который и создал всех киндрэт. Я говорила о том, что во второй книге страсти накаляются. Так вот, в третьей они накаляются еще больше. Основатель — это вам не шутки, в общем-то говоря. Так что я, как всегда, была под огромным впечатлением во время чтения, а в конце, выпучив глаза, восклицала: «Ну нельзя же заканчивать книгу на самом интересном месте!». Но, пожалуй, обо всем по порядку.

Вообще на книги этого цикла сложно писать рецензии, потому что ни одна книга не является хотя бы более-менее законченной историей — все книги, по сути, просто одна большая история, поэтому вдумчивую рецензию можно будет написать только после прочтения заключительной, четвертой части. Но все же стоит попытаться разложить впечатления по полочкам, хотя тут как ни начни раскладывать — всюду спойлеры.

Пожалуй, самое интересное в этой серии, кроме сюжета, — развитие персонажей. Все они оказываются не совсем такими, какими казались в самом начале. Да и сама история меняется, да меняется так, что ее уже сложно узнать. Сам мир, представление о мире, переворачивается с ног на голову. Все то, что казалось правдой оказывается ложью. Те, кто думали, что управляют, сами оказываются игрушками, шахматными фигурами в куда большей игре, чем ведут они сами. Но, конечно же, ни одна фигура не желает умирать. И за киндрэт, более всего желающими выжить, очень интересно наблюдать.

Для меня в этой книге любимцем временно стал Рамон. Его история запала мне в душу и я была очень рада, когда он-таки смог возродить свой старый клан — Лугат, магию которого он уже считал навеки утраченной. Продолжает радовать и Кристоф. Но он вообще, кажется, просто не может не радовать. Интересным был экскурс в Прагу — давно я уже жаждала узнать, что же заставило кровных братьев покинуть этот город. Все больше выходят из тени фэриартос. Некогда неприметному клану оказывается отведена роль первого плана в этой войне. А я-то этому только рада, ибо узнавать больше об этом прекрасном клане всегда интересно. Также в этой книге открываются с новой стороны отношения Фелиции и ее верного слуги Себастьяна. Но самым большим потрясением для меня стал Иноканоан и небольшая такая часть истории его клана Иллюзий, в котором, как оказывается, чуть ли не все на самом деле иллюзорно...

Сюжет же все продолжает держать в напряжении. Основатель пытается манипулировать кланами ради своей выгоды. Какой — пока понятно очень смутно. Гин-чи-най тоже пытаются манипулировать кланами ради своей выгоды. Опять же — все смутно. Вернее, не особо-то и смутно — одни ходят уничтожить другого и наоборот, но все же хотелось бы в этой истории разобраться более подробно и, надеюсь, четвертая книга все расставит по своим местам. О сюжете «Основателя» говорить сложно, потому что эта книга напоминает нечто промежуточное. Если первая книга была знакомством, вторая, так сказать, началом приключений, то здесь эдакая середина, промежуток между началом и окончанием. Поэтому говорить об этом промежутке сложно, ибо только и можно сказать, что Основатель вернулся, а киндрэт, сплотившись (ну ладно, почти сплотившись), пытаются избавиться от него.

В общем, я уже предвкушаю приятнейшее чтение последней части цикла, которая должна расставить все фигуры по своим местам. Пока что я даже затрудняюсь представить, чем же закончится эта партия и какие фигуры одержат победу, потому что на этот раз на доске нет черных и белых фигур, все они — серые...

Вторая книга цикла оказалась ничуть не хуже первой, что меня несказанно обрадовало, ибо все мы знаем, что иногда авторы книжных серий умудряются испоганить неплохую идею уже во второй книге. Здесь же все совсем наоборот. Узелки интриги, которые только начали намечаться в первой книге, стали туго затягиваться во второй. И если в «Кровных братьях» читатель всего лишь немного погружается в мир киндрэт и его тайны, то в «Колдуне из клана Смерти» уже впору брать акваланг, чтобы среди них не захлебнуться.

Меня не устает поражать изощренная вражда кланов. Казалось бы, все вампиры, так и жили бы дружно, но нет — без интриг жизнь им не мила. Если на переднем плане в первой книге выступал Дарэл и, соответственно, интриги клана Даханавар, то во второй книге под свет рамп выходят Кристоф Кадаверциан и Миклош Тхорнисх. Как я уже упоминала, эти два персонажа мне очень нравятся, так что я была рада узнать больше о них. Тем более, что в «Колдуне...» много нового узнаешь и о других кланах. Пожалуй, больше всего меня поразила история Рамона Вьесчи. Казалось, что глава клана Негоциантов так уверен в себе, самодостаточен, а на самом деле оказывается, что все это достается ему с огромным трудом. И он непрестанно сожалеет о том, что он потерял тысячелетия назад, о магии, которая покинула его, да так и не смогла возродится в клане. Кристоф все продолжает меня радовать. В «Колдуне...» читателю более подробно открывается его с Флорой история любви, да и сами чувства главы клана Кадаверциан становятся более понятными и в итоге такой холодный и сдержанный Кристоф оказывается совершенно другим внутри. Самая увлекательная интрига, окружает, пожалуй, появлении сестры Миклоша — Храньи Бальза. Кажущаяся такой милой и беззащитной, девушка постепенно открывает свои новые стороны, чего, увы, почти никто не замечает, слепо доверяя ладно скроенной маске.

Но вообще ключевым моментом книги я могу с уверенностью назвать появление на сцене Основателя. Обычно во всех книгах о вампирах сами вампиры предстают существами, которые находятся на более высокой ступени развития, нежели люди. Они, так сказать, дополняют пищевую цепочку, возвышаясь над «венцом природы» и, соответственно, употребляя его этот самый «венец» в пищу. Но в это мире, в мире киндрэт, все немного не так. Оказывается, что есть существа, которые стоят над вампирами. Этот момент в книге, на самом деле, является самым сильным. Так как не раз уже упоминалось, что люди для киндрэт — что-то типа шахматных фигурок. Конечно, есть соглашение, которое запрещает убивать людей, но ничто не может запретить с ними играть, так что в итоге получается, что мировой политикой управляют именно киндрэт. Тихо, незаметно, но решительно они переставляют фигуры на доске, не боясь ими жертвовать ради победы и не чувствуя угрызений совести. Но оказывается, что есть Основатель и гин-чи-най, для которых сами киндрэт — лишь марионетки, которыми можно манипулировать для достижения собственных целей. Впервые вампиры предстают не такими уж сильными. Они почти такие же, как и люди, ими точно так же можно управлять, играть и...они точно так же этого не замечают. Почти.

В общем, могу сказать, что я просто влюбилась в этот цикл. Даже читая сейчас не менее увлекательную книгу, я все время мысленно возвращаюсь к киндрэт и гадаю, что же случится с Дарэлом, как там поживает Миклош, что предпримет Кристоф, как расположатся фигуры в этой партии и каков вообще будет ее исход? С одной стороны, мне уже очень хочется узнать ответы на эти вопросы, но с другой, я рада, что этих ответов еще нет, так как у меня есть возможность еще несколько раз погрузится в чарующую и опасную Столицу, на ночных улицах которой властвуют киндрэт.

Я очень люблю вампирскую тематику в литературе. Казалось бы, это достаточно попсово и все такое, но вот любовь же зла, так что сами понимаете. Так как сейчас о вампирах пишут, мягко говоря, не ахти как, то я предпочитаю читать старого-доброго «Дракулу» либо же творчество прекрасной Энн Райс, ведь самое интересное в данной теме — психологизм, а не какие-то там ужасно наигранные истории любви к простым смертным. Но Алексей Пехов уже успел мне полюбиться, так что его серию книг о вампирах я решила попробовать прочесть и не прогадала.

Слышала много отзывов от поклонников творчества Пехова, что его книги в соавторстве куда хуже сольных. Не могу согласиться с этим утверждением. Конечно же, чувствуется, что эту книгу писал не только Алексей, но и два совершенно других автора, тем более, другой половой принадлежности, но, по моему скромному мнению, это книгу совершенно не испортило. В отличие от многие современных книг о вампирах, написанные женщинами, в которых все скатывается в сопливый сюжет о любви, здесь все не так. Это мир полный интриг, заговоров и тому подобной прелести. В общем, дух Пехова здесь очень даже ощущается.

Я не могу сказать, что сюжет книги невероятно увлекателен, но я от чтения оторваться не могла — читала в транспорте, за едой, перед сном... Это все вампирское очарование, наверное. Так как это первая книга цикла, то, конечно же, в ней происходит, так сказать, знакомство с миром и главными шахматными фигурами на его доске. Поэтому около половины книги мы просто носимся за Дарэлом туда-сюда, проникаясь любовью к Лориану, уважением к Кристофу и так далее по списку. Но, тем не менее, на заднем плане постепенно начинают сплетаться нити интриги, которые затягиваются в узелок во второй половине книги. Тут мы узнаем и об поистине огромных возможностях Дарэла, и переживаем вместе с Кристофом ритуал Витдикты (искренне надеюсь, что написала сие слово правильно), узнаем теорию того, откуда же взялись вампиры, и в конце, как обухом по голове — происшествие с Вивианом и «Могильной гнилью». В общем, сюжет если и не держит в напряжении, то увлекает уж точно. А больше всего мне нравится то, что хотя и есть персонажи, на которых сосредоточено больше всего внимания, некоторые главы посвящены и другим персонажам романа, так что есть возможность понемногу узнать о каждом герое.

Персонажи же, кстати говоря, в романе просто очаровательны. Это не Дракулы, это не Лестаты и это не Эдварды. Они другие, они — киндрэт. Здесь все вампиры делятся на кланы, а каждый клан обладает своей определенной магией. Казалось бы, вампиры и магия — это уже слишком, но в мире Киндрэт эти две вещи сплелись очень изящно. Мне нравится, что на каждого персонажа накладывает определенный отпечаток то, к какому клану он относится. Но в то же время, постепенно читатель узнает, что герои совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд. Моим любимцем, что греха таить, является Кристоф Кадаверциан, хотя и Дарэл мне нравится. Обоих героев я бы назвала главными в этом романе. Если выбирать из второстепенных, то самый невероятный, конечно же, Миклош Бальза. Так как до того, как прочитать «Кровных братьев», я читала рассказ «Темный охотник» по миру Киндрэт, то с некоторыми персонажами я была уже знакома. Так вот, Миклош мне не понравился сразу же и я была приятно удивлена тому, что в романе он предстает перед читателем несколько иначе, уже не так однозначно. Лично мне глава клана Тхорнисх напомнил героя сериала «Дневники вампира» Клауса Майклсона, даже внешне.

В общем, подводя итоги, я могу сказать, что это один из лучших современных циклов о вампирах. Конечно же, это только мое мнение, так что оно ни на что не претендует. А Пехов однозначно еще больше укрепляет свои позиции в списке моих любимых авторов. Он прекрасен, как с соавторами, так и без них.

Я очень долго оттягивала момент расставания с полюбившимися мне героями этой серии. Первые три книги я прочла где-то в середине весны, буквально залпом, а теперь вот, уже ближе к концу осени я таки попрощалась с Миром Столицы и киндрэт. Честно говоря, я бы еще с удовольствием оттянула миг прощания, но когда я поняла, что начинаю забывать некоторые детали событий первых трех книг, то поняла, что дочитывать серию срочно нужно, чтобы оценить картину целиком и полностью, а не мучительно пытаться восстанавливать белые пятна в этом прекрасном полотне. И теперь я могу с уверенностью сказать, что этот цикл замечательный. Читая, просто погружаешься в книгу, забывая о том, что происходит вокруг (пару раз я таким образом проехала свою остановку). Я считаю это огромным достоинством для романа в жанре фэнтези (городского фэнтези, не важно). Умение погрузить читателя в описываемые события с головой, да чтоб оттуда всплывать не хотелось — это дорогого стоит. Но кроме этого, все книги серии могут похвастаться отличным сюжетом, запоминающимися харизматичными героями и интересной мифологией. Но обо всем по порядку.

Во-первых, сюжет. Если первая книга была чем-то вроде взлетной полосы, то четвертая — это уже, конечно, полоса посадочная. Здесь объясняется все, что было недосказано раньше. Читая, припоминаешь, что происходило в книгах раньше и понимаешь, что авторы идеально продумали сюжет и каждую мелочь в начале, которая будет нужна в конце. Сюжетная линия с Основателем заканчивается довольно быстро (все-таки сколько времени до этого с ним маялись!) и в заключительной части тетралогии появляется новая опасность, которую успел создать Основатель, подложив всем кровным братьям основательную такую свинью. Маленький столичный апокалипсис, прямо скажем, был довольно напряженным. Я переживала за героев, так как авторы показали, что в этом мире, в принципе, каждый может умереть, если не будет в достаточной мере расторопным и осторожным. Но не буду особо распространяться о сюжете, чтобы не портить никому удовольствия, так как хоть спойлеры — это и не особо страшно, книжки приятнее читать, не зная самых неожиданных поворотов сюжетной линии. Скажу только, что я еще и в восторге от концовки. Как же я такое люблю! Открытые двери, через которые все персонажи расходятся кто куда, оставляя читателя в неведении по поводу того, как же именно сложатся их судьбы. Я уверена, что у кровных братьев все будет прекрасно. До следующего апокалипсиса, по крайней мере.

Теперь о персонажах. Они все так же шикарны, как и раньше. И мне все так же, как и раньше, невероятно нравится Миклош Бальза. Какой же он шикарный! Весь этот его цинизм, который все же немного переплетается в его душе с благородством, которого он не хочет признавать... Очень интересный, разносторонний и неоднозначный персонаж, который для меня является одной из жемчужин этой серии. Нельзя не упомянуть и прекрасного Кристофа, который благороден и прекрасен, как раньше. Очень понравился Иноканоан, который вовсе и не... В общем, история у этого персонажа интересная, да. Новым любимцем для меня стал Грэг и его потрясающий полудохлый попугай Пако. Эта парочка для меня чуть Бальзу не затмила, право слово. А вообще... Паула, Дона, Босхет, Фелиция, Вивиан... На самом деле, каждый персонаж серии интересен по-своему. Какие-то в большей степени, какие-то в меньшей. Но лично мне каждый из киндрэт кажется личностью запоминающейся. Встретишь в темном переулке — точно не забудешь. Ну и сразу скажу пару слов в сторону мифологии кровных братьев. Некоторые непонятности, которые еще оставались после прочтения третьей части, были должным образом объяснены. Продуманная и красивая мифология меня просто поражает, на самом деле. По-моему, это одна из самых интересных вещей — авторская, оригинальная и увлекательная мифология. Честное слово, я бы с удовольствием прочла историю киндрэт от древности и до наших дней, если бы таковая была написана.

На мой взгляд, это очень и очень достойное завершение качественного цикла. Однозначно — это одно из моих любимых произведений на вампирскую тематику, которую я очень люблю, несмотря ни на что. И больше всего меня радует то, что вампиры здесь показаны несколько с другого ракурса. Таких вампиров я еще не встречала, по крайней мере. А печалит меня только то, что больше я не узнаю ничего нового о Мире Столицы и не смогу увидеться с любимыми героями, которые для меня за время чтения стали реальными. Но у Пехова еще много книг и много миров, в которые можно погрузиться, и это очень меня обнадеживает, предвещая новые и увлекательные приключения...

Сюжет действительно очень прост, даже примитивен. Обычный квест. Но дело в том, что сюжет тут почти не важен! Это же не боевичок какой-нибудь. И герои не слишком глубоко прописаны, да. Но и это не очень-то нужно. Перед нами ведь не тонкая психологическая драма, изощренных мотиваций у героев нет, они все как на ладони. И это правильно, в горах так и бывает.

Наши равнинные сложности — они на самом деле на 90% придуманные, это «игры, в которые играют люди», пусть местами интересные и даже по-своему красивые иногда, но всего лишь пляски «меж бумажных крыш и башен пред бумажным божеством». Это шелуха по большому счету! На высоте более 3000 вся эта шелуха слетает. Ибо там начинаются НАСТОЯЩИЕ горы, способность организма к кратковременной высотной адаптации теряется, и требуется уже полноценная акклиматизация с неминуемой «горняшкой», после которой происходит удивительное изменение мировосприятия, в том числе странное «замедление субъективного времени»: вам кажется, что вы вроде двигаетесь как обычно, а на самом деле — очень неторопливо, причем не только ходите, но и руками двигаете, и головой вертите в замедленном темпе. Только дышите быстро. А резкие движения как бы не получаются, при попытке дернуться сразу накатывает дискомфорт. И с мозгами (или с душой?) примерно то же происходит: дергаться по мелочам они перестают.

Поэтому маленькая претензия к поведению героев все же есть. Райн ведет себя совершенно обычно для такой высоты: несуетно, красиво. А вот его спутники — как-то не так. Да, наверное, это нужно для развития сюжета, и, возможно, оправдывается фантастическим допущением насчет мира, большинство жителей которого признают себя бездушными. Но все же странно. Понимаете, люди с такими комплексами в горы обычно не лезут, а если сдуру и лезут, то быстро возвращаются, презрительно кривясь. Есть куда более дешевые и удобные способы компенсации: в соцсетях поругаться, на митингах поорать, ну или там карьеру блестящую сделать. Ведь в изматывающем самопреодолении нет особого удовольствия. Чтобы решиться на такой мазохизм, должна быть цель, которая его оправдает, цель гораздо большая, чем обычное самоутверждение: понять и ощутить то, что внизу не выйдет, «как ни тянись, за всю свою красивую жизнь».

Горный пейзаж — это музыка! Город — он как неприятный шум, ну или как хриплый тупой «металл», сельская равнина — это одинокая мелодия, иногда очень красивая, но простенькая. А горы — симфония, божественная, ошеломляющая, вечная! Но... многие ее почему-то не слышат. Что ли, нет у них нужного «слуха», и им предпочтительнее какой-нибудь шумный турецкий берег, посыпанный песочком и застроенный отелями-барами? А может, этот самый «слух» — синоним «души» в авторских понятиях? Или ее проявление?

Потому что, кроме фантастической красоты, есть еще парадоксальное ощущение: с одной стороны, убийственной мелочности твоего личного бытия на фоне наглядного проявления божественного промысла, с другой — всепоглощающей свободы. В горах не страшно помнить о смерти! Да, «иногда они умирают», но это не просто «лучше, чем от водки и от простуд», это вообще совсем другое...

Авторы были ТАМ! (Трек к базовому лагерю Эвереста узнаваем полностью, честно списан с реальности.) И — УСЛЫШАЛИ музыку гор. И постарались ее записать — в той форме, которая им привычнее, в форме фантастического романа. И у них это, черт возьми, получилось! Пусть книга — именно как фантастический роман — не шедевр, но музыка-то в ней — звучит! Желание вернуться, всю жизнь, как наваждение, как демон, преследующее тех, кто ТАМ побывал, вспыхивает при чтении с жуткой силой, до дрожи в коленях, хочется все бросить, наплевать на раздолбанные мениски, позвоночную грыжу и шалящее сердце — и лететь туда, туда...

Все остальное в романе — вторично. Точнее, служебно. Душа — метафора, как и в реальности, а не феномен, как, скажем, в «Душнице». Просто реальность утрирована: вместе непрерывного «распределения одушевленности» — дискретное. Мистика — тоже всего лишь гиперболизация того понимания, которое всегда появляется в горах: рацио, из которого на равнине сделали культ — это пошлая смешная пурга. И если камень нужно обходить по часовой стрелке — то именно так его и нужно обходить, неважно, почему, просто нет такого слова «почему». (Вместо него есть слово «зачем». Зачем по часовой? Ради гармонии. А иначе — фальшь зазвучит, что тут непонятного?)

И только теперь, выразив восхищение, выражу и некоторое несогласие. Точнее, диссонанс, который, видимо, был неизбежен как отражение разницы парадигм христианства и буддизма. Понимаете, «слух», конечно, связан со способностью к творчеству — через чувство прекрасного. И через неминуемое одиночество каждого, в ком есть душа. Но даже разными проявлениями «души» их можно считать с большой натяжкой. Источник творческого вдохновения находится все же не только в горах. Многие из тех, кто способен творить, гор и не видели в жизни. С другой стороны, живущие в горах (и горами) — вовсе не поголовно поэты, писатели, художники, ученые и т.п. Даже наоборот, горы самое творчество отчасти отторгают, лишают смысла — оно ведь тоже суетно, в нем тоже есть отчетливая примесь шелухи. Та душа, частичка которой оставлена в гениальных творениях их творцами, мало связана с готовностью броситься на помощь другу... хотя со способностью любить, наверное, связана. В горах же — источник немного другой души, также бессмертной, но иначе. Горы учат созерцанию, а не творчеству. Учат полноте бытия и гармонии восприятия, а не самовыражения. Ведь творчество есть тщетная попытка сравниться с Богом. В горах ее тщетность становится совершенно очевидна. И одиночество обладателей «двух видов душ» совсем разное. В одном случае — мучительное и требовательное, в другом — естественное и гармоничное.

Боже, как же хочется в горы!

Краткий пересказ анонса, данного на встрече с читателями:

По планам издательства «Альфа-книга», роман появится в книжных магазинах 8 декабря 2014.

(Upd: Возможно, 1 декабря 2014)

Работу над этой книгой мы начали в 1996 году. Уже тогда написали несколько эпизодов, продумали образы героев. Но поняли, что информации пока не хватает на полноценный мир, и вот... уже 18 лет собираем материалы для него.

Работа очень для нас оказалась интересной. «Мастер снов» — это мир будущего. В котором люди шагнули далеко вперед в своем развитии – в технике, медицине, науке. В котором генная инженерия позволяет продлить жизнь, дать здоровье и молодость на многие десятилетия, а биотехнологии способны создавать даже искусственные тела.

Мир, который мы смоделировали, никогда не знал темных веков, инквизиции и средневековья, а вместо эпохи Возрождения (возрождения античности) и эпохи Просвещения – в нем стабильно и последовательно развивалось античное общество.

К моменту начала действия книги, люди в этом мире давно поняли, что боги – являются персонифицированными социотипическими моделями, а вовсе не чем-то сверхъестественным. Так как общество технологичное и научное – люди в нем совершенно лишены массовой истерии и суеверных страхов, а также огромного числа тех обычных человеческих страхов и фобий, что свойственны (например) нашему обществу. И мы попытались создать несколько иную модель человека, с определенными моральными качествами. (На эту мысль натолкнула, кстати, Япония с ее кодексом самураев. Хотя ничего японского в этой нашей книге нет – она вся построена на европейской культуре, но сама возможность моделирования мировоззренческих сводов и правил очень нас привлекла).

Также мы постарались представить, как могли развиться некоторые особенности античного общества. Например, что бы было, если бы в некоторых людях развивали последовательно два-три тысячелетия те качества, которые требовались в храмах бога Аполлона (оракулы и пифии с их умением предвидеть будущее), храмах Асклепия (с людьми, склонными к целительству)… Мы обратили особое свое внимание на последователей бога Гипноса – бога снов, создателя снов, того, кто по представлениям древних контролирует сны всех живущих. Так появился образ мастеров сна.

Дар, которым обладали редкие люди в древности, в современном смоделированном нами Полисе является не мистическим подарком богов, а профессией – о которой знает каждый гражданин общества. В которую приходят те, кто хотят помогать людям. Так как люди и все общество – нуждаются в постоянной помощи и защите.

Интересным нюансом, возможно, будет для кого-то информация о том, что при моделировании мира сновидений мы использовали теорию коллективного бессознательного Карла Юнга.

Конечно по-своему ее осмыслив как всегда :)

Использовали работы Платона, Аристотеля, Ксенофонта…

А также у нас снова есть несколько реальных городов, путешествуя по которым мы новые вещи для себя увидели, открыли и поняли, и которые помогли нам при создании мира книги. Это Рим – в первую очередь. Это Токио. И часть материала мы собирали в Бангкоке.

То, о чем мы сейчас рассказали, это всего-навсего небольшая часть схемы мира для работы именно с созданием этой вселенной, чтобы уже в нее поместить сюжет и персонажей, с которыми вы познакомитесь лишь когда начнете читать. :))

Верите ли вы в богов? А что если вы окажетесь в стране, где местные жители с наступлением темноты превращаются в нечто совершенно чуждое нашему миру? Страна, окруженная горами, охраняемая божествами и духами, место, где пропадают люди, женщины украшают себя золотом самым невероятным способом, а единственный шанс выжить — следовать правилам гор.

Прекрасное произведение, очень понравился мир, очень близкий мне по духу, неисчезающее ощущение чего-то мистического и таинственного. Очень хорошо и детально прописана страна, обычаи (несмотря на некоторые неувязки). Непередаваемая атмосфера, книжка теперь в топе. Хочу купить в бумажном варианте.

Приятно удивлен! По сравнению с первой частью проведена масштабная работа над ошибками. Повествование стало более цельным, нет впечатления, что мы читаем сборник слабо связанных между собой историй, а-ля «Страж». Немного выбивается из общего ритма довольно затянутая побочная линия в первой главе, но последующие события исправляют это упущение. Повествование стало более мрачным и захватывающим. Приятно удивил Гризли. Вторичный в первой книге этот персонаж обрел объем и характер, который, однако, по душе придется не всем. К тому же, он большую часть книги остается на втором плане. Неожиданно для себя стал сопереживать Сагюнаро, который постепенно превращается в шиисана. Рей на его фоне несколько проигрывает своей стандартностью и даже шаблонностью, но шикарный кодзу вытягивает главы с его участием.

Появился какой-никакой, а масштаб. История больше не сводится к линейному квесту с кучей побочных заданий. В центре сюжета не только противостояние магов и заклинателей, но и противостояние разных подходов к работе с духами, различных мировоззрений и систем ценностей. При чем и те и другие проявляют себя не в лучшем свете. Авторы, на мой взгляд, даже несколько перестарались, рисуя магов помешенными на мести садистами, но и заклинатели, самовлюбленные и ограниченные, положительных эмоций не вызывают. Естественно, есть еще и третья точка зрения, носителем которой является Рей. Однако, он скорее исключение и картины мира никоим образом не меняет.

Несколько разочаровывает то, что финальная битва получилась довольно скомканной. Впрочем, у Пехова это скорее правило, чем исключение.

Р.s. Отдельное спасибо авторам за то, что слово «увалень» в тексте не было употреблено ни разу.

«Нет книг нравственных или безнравственных. Книги написаны или хорошо, или плохо. И в этом вся разница» — Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея.

________________________________________________

Это просто ужасно. До середины книги уверял себя что «дальше должно быть лучше» и что это «всё тот же Пехов, не волнуйся».

Дочитал до конца через немогу.

В первой книге был локальный конфликт в большом мире. До третьей его растянули до мульти-меж-мирового конфликта, из тех же персонажей.

Логика и мотивации персонажей меняются от книги к книге.

И даже при всём при том что конфликт мульти-меж-мировой, такое ощущение что сюжет стоит на месте. И это подводит меня к самой большой проблеме книги — это сам текст. Как минимум 50% текста — не нужный мусор. Практически все главы написаные в виде «флэшбеков» абсолютно не нужны. После середины книги флэшбеки начинаешь читать через строчку, или вообще только диалоги (чтобы уже поскорей добраться до сути, потому что у флэшбеков растянутых на 20-30 страниц суть заключается в одном-двух предложениях).

Можно конечно это всё списать на «мы узнаём больше про кланы, про обычаи, про историю» и т.п. Вот только всё что мы узнаём — абсолютно не нужная информация. И написана она — нуднее некуда. Зеваешь на каждом слове.

Очень напрашивается сравнение с «Волкодавом» Семёновой. Первые две книги — сюжет идёт ровно, с запинками но небольшими. А начался «Звёздный Меч» и пошло полетело описание всякой жизни, всяких обычаев (всех вымышленных, несуществующих народов), приметы и всякая другая бурда, абсолютно не нужная для главного сюжета. Но у Семёновой хоть книги были связаны одним ГГ. А в Киндрэт — ГГ то является важной деталью повествования (написаной от первого лица) то отходит на второй план, пол книги медитирует и потом появляется только на две главы. То вообще не существует. Да да, тот ГГ вместе с которым мы должны переживать, тот ГГ который должен что-то делать (на то он и ГГ, ведь так?) вообще отсутсвует в этой книге.

Как уже говорил — это ужасно. Чего угодно мог ожидать но только не этого. После прочтения трёх книг не могу никому порекомендовать этот цикл. Хотите почитать Пехова — прошу почитайте «Ветер и Искры», «Страж», самостоятельные романы («Пересмешник», «Под знаком Мантикоры»), даже «Хроники Сиалы» принесут вам больше удовольствия нежели это...

Примерно на десятой странице, вздохнул с облегчением, что этот «шедевр» не покупал, а кто-то из знакомых мне его просто подсунул. Не знаю, возможно, когда-нибудь вновь возьму в руки и пересмотрю свое мнение, но пока — 2 балла.

Добиваю последнюю часть. Именно добиваю, потому что некоторые главы читать просто невозможно, приходится перелистывать, выхватывая из текста отдельные фразы.

Если у первой книги хотя бы есть потенциал (главные герои, кланы, какой-никакой сюжет), то чем дальше в лес, тем толще партизаны. Я не совсем понимаю как можно было настолько испортить диалоги. Т.е. в начале-то они вполне себе удобоваримы, но почему-то начиная со второй книги с ними происходят непонятные метаморфозы (хотя, подозреваю, что за дело просто взялись соавторы).

Еще крайне неприятны имена героев. Ладно сами киндрэт, им много лет, им можно простить. Но зачем называть героя Гемраном Вэнсом? Зачем использовать нелепый псевдоним Лориан? Почему Виттория Белова? И, наконец, самая феерия — Госпожа Лиза. Если уж так хочется дать героям иностранные имена, то проще перенести действие из Москвы куда-нибудь в, прости Господи, Новый Орлеан, хотя там своих героев хватает.

На протяжении всех книг раздражали штампованные фразочки типа: «она нежно на него посмотрела», «в ее глазах плясали чертенята/бесенята/огоньки», «грустная улыбка», «печальный взгляд», и т.д.

В целом, я понимаю, что книга сделана по мотивам игры, но основная проблема в том, что атмосфера книги мне совершенно не понравилась. Вампиры уже не вампиры, а супер-мощные маги, которые, по неведомым мне причинам, могут потеть (и не кровью вовсе), плакать (тоже не кровью), отращивать бороду и т.д.

Как-то мне это не по душе.

Но все бы ничего, если бы не очевидные проблемы авторов с логикой и графоманией.

Если бы Пехов писал один, было бы лучше раз эдак в сто.

Соавторы Пехова мне ближе самого Пехова, в этом я убедилась в очередной раз, прочитав, наконец, давно отложенных «Иногда они умирают».

В эту книгу я просто влюбилась. А к ней нельзя остаться равнодушным, — только если вас совсем не трогают горы.

Горы здесь — величественные, грозные, прекрасные, опасные, хранители сути человеческой- души. Здесь чувствуется дух древних божественных сущностей, и мистика так тонко сплетается с реальностью, что почти невозможно отличить одно от другого.

Это фэнтези, но редкая, в котором альтернативный мир во всем, кроме названий, и некоторых особенностей, похож на наш. Да, впрочем, это аллегория, — наш мир уже сейчас можно назвать бездушным, только они, там, знают, что души у них нет, а мы здесь только догадываемся об этом.

У романа неторопливый ход, — восхождения и спуски, отдых, много деталей и мелочей. Авторы точно вдохновлялись Тибетом, только назвали его по-другому, но магия гор остается магией гор.

Кайлат очаровывает, вдохновляет, завораживает... и пугает тоже, да. Но все равно остается притягательным.

Возможно, только в горах, на такой страшной высоте, преодолев себя, человек и способен достичь такого катарсиса, понять, кто он такой и чего стоит. В горах свою суть не утаишь, как высказали мысль герои книги.

Райн Альгрен — герой действительно типично пеховский, как тут кто-то уже заметил, но, в отличие от многих его персонажей, он мне на самом деле нравится. Человек с душой, способный любить бездушную девушку, даже зная, что она не в состоянии ответить ему тем же.

Тисса мне нравится тоже. Хотя «нравится» здесь не совсем то слово. Как может нравится человек без души? Но мне импонирует ее упрямство, ее стремление дойти до цели, ее нежелание оставлять Райна, пусть даже это вызвано почти наркотической зависимостью бездушных от одушевленных, все же она не желает, как Джейк или ее подруга, просто уничтожить то, что не может получить. И я хочу верить, что от Хранителя Гор Тисса все же получила душу.

В романе много философских размышлений о природе жизни, о природе отношений в современном мире, о суррогатах и о поиске себя, цели... Восхождение во всех смыслах. Этот творческий тандем любит показывать Путь духовный через физическое путешествие, в данном случае, восхождение.

Конец открытый, но он таким и должен быть. А дальше каждый решает сам для себя.

Трилогия «Бесценная награда», состоящая из «Рубина Карашэхра», «Заложников Света» и «Лучезарного», — неоднозначное, но, бесспорно, заслуживающее внимание творение авторов. Это действительно творение в полном смысле этого слова, но полный масштаб и размах его раскрывается только по прочтении заключительного романа, так что читать трилогию желательно бы последовательно и целиком. Иначе можно поспешить с выводами, забросив книгу на полку как проходную, а в результате лишить себя очень интересной, необычной и философски-наполненной саги.

Первый роман кажется легким и развлекательным чтивом, во всяком случае, в первой части, — во второй резко меняются слог, стиль, лицо повествователя и главные герои. Признаться, поначалу это вызывает недоумение и даже легкое раздражение, уж очень все резко меняется без каких-либо объяснений, — к тому же ненавязчивый юмор первой части от первого лица сменяется прямым и слегка наивным с позиции языковой подачи материала более чем серьезным третьим. Чувствуется, что это дебютный роман авторов, поэтому стиль так скачет. Но это надо просто пережить, потому что, несмотря на некоторую простоту изложения и нарочитую разжеванность мотивов, в этой части рисуются, в отличие от первой, довольно интересные с точки зрения психологии и мотивации персонажи. К тому же она очень важна для понимания второго и, в особенности, третьего романа.

Во втором и третьем романе, хотя повествования так же будет время от времени перескакивать с героев на героев, таких шероховатостей стиля в плане языка наблюдаться больше не будет. Действие приобретает размах, герои очень сильно меняются, — в особенности это видно по Энджи, — и все подается уже вполне «по-взрослому».

Некоторые страницы что второго, что третьего романа тяжеловато читать, местами становиться нудно и муторно, приходиться продираться сквозь наслоения духовного поиска буквально как через лес. Но в этом тоже можно найти свою прелесть, — в конце концов, путь к знанию никогда не бывает прост и легок. Если вчитаться в эти страницы, начинаешь получать удовольствие от них самих, другое дело, что так хочется знать, что же будет дальше, а приходиться продолжать тащиться сквозь наслоения различных слоев духовного мира.

Парадоксально, но герои иногда кажутся неживыми, мир — тоже, как декорации, прекрасные и величественные, но которым не хватает самую малость, чтобы оказаться настоящими. Однако, в данном случае это не совсем недостаток, тот замысел, на который замахнулись авторы, не позволяет внести большую жизненность в повествование, уж очень сложные и чуждые материи взяты основной темой. С другой стороны, некоторые страницы, — даже в первом романе, — прошибают на слезу, до того хорошо описаны отдельные моменты.

Замысел у трилогии бесподобен. И действительно эпичен. Вечные темы добра и зла, равновесия, а так же вопрос ответственности демиурга и его места в созданном им мире. Необычен он и тем, что выводы, которые читатель выносит из этого путешествия, в итоге оказывается совсем не такими, как он ожидал.

Основная прелесть этой трилогии в том, что она на самом деле непредсказуема. В ней есть несколько очень важных сюжетных фишек, которые заранее предугадать было попросту невозможно. А еще один плюс, что герои не делятся на черно-белых, несмотря на то, что весь мир, кажется, подвергается такому разделению, и, главное, они меняются. Тяжким путем, тяжелым, но они так или иначе изменяются все, — не всегда к лучшему. Как не всегда благие намерения ведут к рай, — иногда они приводят на землю ад.

Теперь по некоторым персонажам. Ангел Энджи и средненького пошиба демон Гэлинджер — не главные герои трилогии, как может показаться, они, скорее, наблюдатели, которые, правда, активно вмешиваются и влияют на события, но основная сюжетная линия идет как бы рядом с ними после первого же романа, однако, без их участия не было бы возможно то разрешение конфликта, к которому в итоге пришли. Вот эта парочка-то как раз меняется сильнее всех, — особенно это заметно по ангелу. Энджи, наверное, мой любимый персонаж в этой саге, — и забавно видеть, как из чувствительного, тонко чувствующего, не могущего переносить ни капли чужой боли, легко начинающего плакать ангелка-целителя вырос такой суровый, многое повидавший светлый воин с уставшими за пять тысячелетий в демонском мире глазами. И все равно — в глубине души он по-прежнему милосердный. добрый и светлый.

Ехидный его вечный напарник оборотень Гэл — тот, кто вносит здоровую толику сарказма и юмора в мрачное повествование, оживляя его своими комментариями-размышлениями. Тот, кто вначале просто выполнял приказ Хозяина, которому не по-демонски оказался преданным, а потом стал идти уже своим путем, на котором у них с данным конкретным ангелом одна судьба.

Буллфер, Высший демон, затеявший ритуал Миркары, чтобы получить Бесценную награду, сраженный ревнивой демоницей с помощью Рубина Карашэхра, яростный, вспыльчивый, бешеный, но способный думать и не такой уж бессердечный демон. А, впрочем, порой очень бессердечный. А еще мальчишка Атэр, его человеческое воплощение, горячий и мечущийся, такой же яростный, но более человечный. А вообще Буллфер — ну это Буллфер, почему он особый такой становится понятно в третьей книге.

Архэл — боевой ангел, которая одержима осознанием своей миссии и долга. Жаждущая помочь страждущим, но не наделенная необходимыми для этого способностями. В человеческом теле — почти Жанна Д'Арк, с ее верой и стремлением бороться и защищать. Но не способная принести мир, покой и облегчение. Только яростный свет.

Эмил — полукровка-демон, который испортил всем жизнь, а в большой степени себе. И ведь не из желания заполучить власть или навредить тому, кому он в итоге навредил. Нет, вот к чему приводить отчаянное стремление заслужить любовь того, кого он назвал своим отцом. Отчаянное стремление стать демоном, чтобы не быть человеком.

На самом деде их еще очень много, — та же Хул, живой Рубин Карашэхра, император Юлий, наследник Клавдий, спутники-демоноборцы, Гермия... все эти персонажи психологически достоверно выписаны, каждый со своим внутренним наполнением и мотивацией. И каждый — важен, в каждом зерно маленькой трагедии или величия духа, его собственного падения или подъема. А зачастую и то, и другое одновременно.

Мастерство авторов, на мой взгляд, в том, что из разнородных, на первый взгляд абсолютно несовместимых кусочков они сумели создать масштабное полотно, которое превратилось в итоге в цельную, единую картину. В которую им удалось вдохнуть свою собственную жизнь и волю. Точно по тому же принципу, по которому Лучезарный создал Срединный мир.

Должна сразу отметить — первая книга мне не понравилась. И её продолжение было мало интересно.

Тем не менее... Прочла. И не жалею.

«Ловушка для духа» хороша. На мой взгляд, это тот нечастый случай, когда продолжение намного лучше первой книги. У меня такое чувство, что авторы провели работу над ошибками и выдали-таки то, что должно было получиться ещё в «Заклинателях».

Персонажи адекватны и интересны, атмосфера присутствует (и еще какая). Динамика есть, интрига тоже есть. Что касается главных героев, Гризли отошел на второй план, позволяя раскрыться Рею и Сагюнаро. И это абсолютно оправдано. Их путь, проблемы и развитие служат стержнем истории, и они действительно интересны.

Хочу особенно отметить, что исчезли неуклюжие описания (до сих пор вспоминаю неумелую попытку описать внешность Рея в первой книге).

Таким образом, книга оказалась достойна потраченного времени, и это радует. Может сложиться впечатление, что я несколько перехваливаю... Может быть, это и так. Но разница по произведенному впечатлению настолько ощутима, что не грех и перехвалить немного.

Более того, история закончена. Продолжение не то, чтобы невозможно, но необязательно.

Тем, кого заинтересует книга. Конечно, для лучшего понимания ситуации, желательно прочесть «Заклинателей». Так правильней. Однако, на мой взгляд, можно и сразу приступать к «Ловушке для духа». Все-равно об основных событиях предыдущей книги будут по мере необходимости напоминать.

Не буду писать о содержании книги, об этом написано уже множество комментариев. Напишу о своем впечатлении.

Так вот, книга мне не понравилась, даже не дочитал. Причина довольно банальна, я не люблю японскую культуру, а в Заклинателях как раз она и представлена. Да и герои как то слабо прописаны... и они НЕ ВЫЗЫВАЮТ СОПЕРЕЖИВАНИЯ, в отличие от всех других книг Пехова...

И, как показала практика, Пехов соло ---> лучше чем Пехов с соавторами.

Всё, что вы знали о мире — ложь. Нашим миром правят те, кто вынужден был бежать из мертвой Праги — киндрэт, вампиры, кровные братья. 13 могущественных кланов поделили между собой мир, живут по собственным законам и управляют людьми как марионетками. Молодой сканэр-телепат Дарэл Эриксон из клана Даханавар совершил ошибку — привязался к человеку, мальчишке, который оказался его единственной слабостью. Война грядет, будет новый передел мира, кому достанется телепат, изгнанный из собственного клана?

Мне очень понравилось представление о Праге как о резиденции тхорнисхов, описание Столицы, Гринхолла и обиталища Мастеров Смерти. Герои, достойные внимания: вампиры, стремящиеся не потерять вкус к жизни, некроманты, старающиеся быть оптимистами. Этот мир затягивает и уносит в неизведанное. За это твердая восьмерка.

Очень даже неплохой цикл о людях и духах и о том, стоит ли подчинять их своим страстям или попытаться жить с ними в понимании и хотя бы подобии гармонии.

Если говорить о сюжете, то он, в общем-то, прост, как и почти всякая древняя легенда. Которая, конечно, рассказывает о потустороннем, но еще больше рассказывает о людях, с ним взаимодействующих.

Если говорить о персонажах, то, наверное, только ленивый не критиковал авторов за крайне слабое их раскрытие. Но так же, как главный персонаж старается договариваться с духами, так и я хотя бы отчасти попытаюсь понять авторский подход к данному вопросу.

В течение всего цикла было ощущение, что персонажи цикла — это персонажи несколько осовремененного древнего эпоса. С одной стороны — все заклинатели должны обладать известной самодисциплиной, выдержкой, хладнокровием и в этом они, получается, практически одинаковы. Если читать, скажем, истории про древних китайских/японских мудрецов/учителей, ощущения (восприятие) будут похожими. Далее, каждый персонаж обладает едва ли не одним отличительным качеством, которое его в основном характеризует. Одни подлы, другие любознательны, третьи — властолюбивы, четвертые — еще и интриганы. У каждого героя свое преобладающее качество. При этом они очень часто довольно статичны. Такая почти что одномерность персонажей вполне в стиле старинных историй, по крайней мере тех из них, которые, будучи скорее притчами, несут в себе некие общечеловеческие ценности. Если воспринимать цикл именно так, принять это как некую данность/условность, то удовольствие от книги ощутимо повышается. Да, кстати, книжки цикла не изобилуют модными нынче кровавыми подробностями. Ну и отлично.

Что касается второй книги, не могу, впрочем, не отметить мое недоумение по поводу всей этой возни с частями свитка. Не проще ли уничтожить одну его часть, да и дело с концом? Или он неуничтожим? Но про это ничего не сказано.

Ярудо действительно практически не раскрыт, но смутило еще кое-что — как такой довольно низко стоящий в иерархии дух может обладать столь мощным восстанавливающим эффектом? Особенно с учетом того, что дух, которым одержим наместник Югоры, намного более мощный (дракон как-никак), не смог проделать то же самое со своим хозяином в короткие сроки.

Финал тоже не совсем понравился. Нет, конечно, он вполне вписывается в повествование, но все же несколько более мягкий, чем я ожидал. Или это я, быть может, слишком поддался влиянию современных тенденций, натуралистичных, кровавых, мрачных и беспощадных? Конечно, если бы финал делал какой-нибудь мартиноподобный автор, то все закончилось бы либо тем, что все остаются «за пазухой» у кодзу, либо тем, что главный герой не выручает своих друзей, спасшись сам (к примеру, либо потому, что не смог, либо из-за своей натуры, скажем).

Однако в целом цикл оставляет хорошее впечатление. Впрочем, сольные вещи Пехова для меня все же выглядят лучше.

В этой истории всё есть — интересные герои, много, и каждый — со своей необычной судьбой, выбором пути, привычками, характером, мировоззрением. Увлекательный сюжет, в котором присутствуют и новые, необычные идеи, и неожиданные ходы, и финал — логичный, но немного грустный (впрочем, надеюсь, история ещё не закончилась). Восточный колорит, соединение изящного и грубого, прекрасного и жестокого: здесь шуршат под быстрыми шажками тонкие цветные шелка, слышен перестук барабанов, светит особо яркая, мистическая Луна и чувствуется лёгкий аромат цветущей сакуры.

Но что особенно поразительно в этих двух книгах, это мир потусторонних существ, мир духов. По картинке мне лично чем-то напомнило мой любимый мультфильм «Унесённые призраками» от Хаяо Миядзаки, хотя в «Заклинателях» присутствует своя неповторимая мистическая атмосфера, ощутимая в каждой фразе, эмоции, движении, описании одежды, интерьеров, звуке шагов или шорохе листвы таинственного леса Гихару. В этой истории мир духов и людей как бы нанизан один на другой, имеет крепкие сплетения и, похоже, не может существовать один без другого.

Мне кажется, что в аллегорическом плане это борьба внешнего и внутреннего мира человека, где главный посыл — держать своего духа под контролем и лишь тогда он станет духом-хранителем. А иначе — разрушит тебя. Впрочем, история Сагюнаро с духами имеет свои оттенки и «мерцающие смыслы», но тоже очень показательна на общем плане.

Главная линия в «Заклинателях» — это противостояние миров людей и духов, — сложное, опасное, всегда непредсказуемое. Есть система со своими законами — духи опасны, их надо убивать или использовать для убийства им подобных. И вот — появляется человек, заклинатель, который предлагает понять их, духов, самых заклятых врагов мира людей. Казалось бы, так просто — понять «врага», но, как известно, понимание — это одна из самых старых проблем нашей цивилизации.))

В этом плане особенно интересна история с чёрным кодзу. Вначале он кажется очень опасным, с ним надо бороться, его надо немедленно уничтожить. Но по ходу повествования, вместе с главным героем, мы начинаем понимать поступки этого коварного духа, его мотивы .цели и даже мечты. Кодзу непрост)) Кстати, немного отвлекаясь, хочу сказать, что в этой истории много интересных женских образов: смелая циркачка; заклинательница, мечтающая ковать магическое оружие; мать Сагюнаро, императрица со своей непростой судьбой, изящные духи — аори, помощница Древнего и даже служанка Юи — по известной прочитавшим причине самый колоритный персонаж.))

И опять же, возвращаясь к потустороннему миру. Духи есть везде, у каждого своя задача и предназначение, определённые цели. Духи, как и люди, часто ведут себя как хотят — и ленятся, и бунтуют, и меняют планы, то помогают, то разрушают, независимо от того, кому и чему служат. Этот мир, его многоообразие, постепенно раскрывается перед нами, его магия присутствует повсюду, она не всегда понятна, иногда даже отталкивающая, опасная. Как очень красивый, нежный и яркий цветок, который, несмотря на свою красоту, в любой может может показать ядовитые шипы. На мой взгляд, это ещё в чём-то противостояние природного мира с миром людей, та самая вечная борьба человека и природы. Человек считает себя венцом творения, а природа, по сути, плевала на это)), — всё та же тема понимания и взаимодействия.

В общем, «Заклинатели» представляют собой сложную, многосмысловую, очень интересную историю, которая раскрывается последовательно, осторожно, шаг за шагом, как долгий путь по лестнице на вершину горы.

И по-настоящему откроется тому, кто захочет понять. Ну а и иначе — покажет острые шипы. =)

Первая книга, имхо, — чисто пеховское творение. С огромным интересом прочел ее. После прочтения второй части я в полном недоумении: зачем давать своим девушкам писАть!? Даже если не брать дрянную корректуру (и не надо мне заливать про образование жен и подруг писателя!), клюква лезет сама: например, вот подобным просто пестрит текст — «

Ставлю шестерку только за Алексея, но сколько его тут, во второй части, сами увидите прочитав.

Роман «Ловушка для духа» — пример того как по большому счёту можно запороть неплохую идею. Начать с того, что несмотря на достаточно прохладное отношение к «Заклинателям» на форуме, мне они, в принципе, понравились. не самое лучшее произведение авторов, но и не самое худшее. Возможно тут сыграли роль японские декорации и большое количество всяких занимательных духов и их отношения с людьми. в общем было достаточно интересно. Вторая же книга... Вторая книга напоминает жвачку после 20 минут жевания. вот вроде и вкус какой-никакой есть, а челюсть сводит и выбросить хочется, а выкинуть жалко. вторая книга — яркое доказательство того, что одними и теми же приёмами вытащить разные книги нельзя. нельзя уповать лишь на мир и духов, не уделяя внимания развитию персонажей. суть сюжета проста как пять копеек и банальна донельзя. герои плоски и тусклы. висит один из них на колеснице — всё равно, порубили другого — да и фиг с ним, можно было даже и не заметить. в конце все пляшут...

П.С. а кодзу действительно неплох. но хотелось бы лучше))

Главный герой — та ещё тёмная лошадка! То, что он прирождённый лидер и крут сам по себе — это ладно. Но! В мире кодзу, как мы помним, он видел много всякой страшной ереси (однообразности в стиле: «вначале ему показалось, что это украшение/цветы, но потом он понял, что это кровь/содранная кожа» рассматривать не будем). И «настоящую» Тору. С чего он подумал, что она настоящая? Ладно я, но он-то заклинатель. Забавно, но пока он с ней там гулял, о друге своём, которому она очень понравилась, ни разу ни вспомнил даже. Убил, ладно. Потом, когда Сагюнаро как-то одёрнул Гризли тем, что Рэй не хочет говорить об этом случае потому, что увидел там нечто страшное, Рэй вспоминает о чём? Разумеется, о бабе. Кому интересны всякие там несчастные замученные жертвы? Даже шутке Гризли не посмеялся, хотя она была просто супер (ну, про жалобу от лица духов о том, что с ними плохо обращаются, и что кодзу мог бы к ней подключиться =D). Может, не зря он заинтересовал чёрного кодзу.

Несмотря на отсутствие японского духа, атмосфера мира понравилась. Нет ощущения, как в «Страже», что все люди — быдло (ну разве что в истории про лес (и там, где деревенские хотели сжечь «ведьму» (может, про это всё Пехов как раз писал? =D))). Разделение немного странное. Вроде бы главы, потому что часто напрямую продолжают то, на чём кончилась предыдущая часть, но часто бывает так, что в каждой начинает кратко описываться то, что было раньше, или кто появлялся раньше, как будто мы сериал смотрим, который раз в неделю выходит, и уже забыли подробности.

Про ошибки уже сказали, насчёт схожести со «Стражем» я не согласен. Вообще бесят эти мнимые аллюзии. Этак можно «Заклинателей» и с Гарри Поттером сравнить: трое главгероев, один из них умный, второй неуклюжий, зато главный — вообще красавчик; есть магия, они вместе учились ей с детства; Казуми — типа Малфой и т.п.

Вампиры − опасные существа, пьющие кровь, наделенные магическими способностями, боящиеся солнечного света, прекрасные, элегантные, богатые. Кланы вампиров делятся на те, которые не причиняют людям зла и те, которые считают людей не более чем едой. Это общепринятые штампы, без которых не обходятся книги о вампирах. Но немногим писателям удается изобразить вампиров так, чтобы они казались реальными. В этой книге такого не произошло. Слишком часто хотелось сказать: не верю! Не верю в то, что эти вампирские кланы управляют миром, они похожи на бандитские «бригады» не более чем районного масштаба. Не верю, когда эти вампиры рассуждают о тоске по солнечному свету и человеческим эмоциям. Эмоции у них вполне человеческие, хотя и преимущественно деструктивные.

Некоторые ситуации и поступки казались странными по меньшей мере. Мальчик поздно вечером знакомится на улице с взрослым дядей и с радостью соглашается на его предложение сходить прямо сейчас на концерт рок-кумира. И это подросток из благополучной семьи, не страдающий нездоровой тягой к экстриму. А дядя ведет себя странно, все время любуется нежной шейкой юного друга. Эпиграфы из Оскара Уайльда здесь уместны, но мало помогают проникнуться эстетическими чувствами вампира. Уж лучше бы подругой вампира была девочка − банально, но более естественно. Нет, ничего непристойного, дружба вампира и подростка похожа на отношения Малыша и Карлсона. (У меня такой крутой друг, но об этом никто не должен знать!)

Или еще ситуация

Ну и мелкие небрежности бросались в глаза. Мое воображение пыталось представить пальцы, унизанные перстнями и браслетами или как можно взять из вазы и изящно вертеть в пальцах цветок подсолнуха.

Впрочем, возможно, книга не так уж плоха. Сюжет динамичный, мораль присутствует. Просто меня в свое время сильно впечатлили вампиры Энн Райс с их жутко достоверной нечеловеческой психологией и утонченностью. После них любые другие вампиры кажутся ненастоящими. А кланы киндрэт очень сильно похожи на бандитские группировки с криминальными авторитетами во главе. Только немного приправленные магией и довольно интересной оригинальной историей вампиров, уходящей в глубокое прошлое.

«Сказ о том, как авторы взяли и всех обманули».

Признайтесь, вы ждали

Пожалуй, только Апокалипсис и Миклош Бальза скрасили последнюю книгу цикла. Прекрасный как бог Миклош, чем-то напоминающий мне Тиф из Хроник Сиалы. В первых книгах циклов эти герои блестят ярко, но выглядят отталкивающе. Их хочешь любить, но мешает явная червоточина в характере. Потом оказывается, что не так они и плохи. Точнее были плохи, но под влиянием неблагоприятной внешней среды чуть-чуть исправились или просто научились сдерживаться. Этого «чуть-чуть» хватает, чтобы полюбить, что Тиф, что Миклоша горячей любовью и плюнуть наконец на ставших абсолютно картонными положительных героев цикла. Дарэл — абсолютно никакой. Он и в первой книге был таким. Готова поставить карамельку, что это плод фантазии соавторов любимого и уважаемого мной Алексея Пехова. Я читала книги Бычковой и Турчаниновой. Да простят меня их поклонники, авторы умеют создавать атмосферу, но обычно их главный герой, от лица которого ведётся повествование, похож на белый лист. Второстепенные могут нравиться или раздражать, а ГГ — рассказчик всегда идёт фоном.

Я была рада поводу возлюбить Миклоша Бальзу. Я с удовольствием читала о его путешествиях, но его резкое «подобрение» ничем не мотивировано. Вдруг презирающий всех и вся рыцарь ночи стал помогать другим кланам. Да, он делал это из необходимости и всё такое, однако не испытывал ни малейшей неприязни к своим товарищам по несчастью. Не очень хзарактерное поведение. И почему Миклоша в первых книгах все терпеть не могли? Он же душка! Всем поможет, всех спасёт.

Расстроили незавершённые сюжетные линии. Оборванная линия с Храньей (конец закономерен, но слишком долго нагнетали, чтобы так оборвать), Паула и Миклош, парень, попросившийся в клан Миклоша, взяли его или нет? Несчастный клан Кадаверциан и

Последняя книга — самая слабая в цикле, но всё же это достойное завершение.

Прямо даже не знаю, с какого конца подступиться к этой книге.

Роман является продолжением «Заклинателей», но при этом заметно от них отличается. Повествование цельное, а не разбито на отдельные рассказы, как в «Ведьмаке», то-есть, в «Страже», появились антагонисты, Гризли стал, наконец, Гризли, а не «Увальнем», как его обзывали через строчку — здесь это слово вообще не встречается, во всяком случае, я не заметила.

Текст как был, так и остался кривоватым, пожалуй, даже стал ещё более кривым. Я дочитывала книгу, сидя в аудитории на экзамене и это нисколько не отвлекало — многие строки хотелось просто перескочить, не вчитываясь, настолько они то ли громоздки, то ли просто непонятны. Многое из описываемого тяжело представить в силу этой непонятности — описание обстановки явно не конёк данного трио.

Сюжет... сюжет — это боль. Пустой, по своей сути, скучный, шаблонный: гонка за артефактом, который нужно спрятать, антагонисты с хромыми мотивами, а то и вовсе высосанными из пальца. В эти мотивы я не смогла поверить ни на секунду, ерунда какая-то. Первая глава вообще не несёт никакой смысловой нагрузки и для сюжета не важна — познакомить наместника с Рэем можно было и без всей этой тягомотины (кстати говоря, очень предсказуемой тягомотины, я с ходу догадалась, кто же убивает девушек, и не одна я, думаю).

Многие действия притянуты за уши. Например, если средней силы заклинатель при помощи лишь одного духа способен разрушить минимум парочку хранителей Башни заклинателей, то что вообще это за хранители? И ещё множество подобных роялей в кустах. Кодзу помог только в конце, к моему удивлению. Про финальную битву я вообще молчу, ибо смысла её и всей этой беготни я так и не поняла.

Кстати, о кодзу. Пожалуй, единственный персонаж, заинтересовавший хоть немного. Его довольно неплохо раскрыли, в отличие от того же полностью слитого ярудо.

И отдельно стоит сказать о концовке. Вот она понравилась и зацепила. Понравился итог Сагюнаро — всё так, как и должно было быть. Последние строки о кодзу — идеально. И на этом — на кодзу и на концовке в целом, — достоинства заканчиваются. Антуража нет, стилизации нет, красивого текста, за редким исключением оригинальных сравнений, нет, глубоких героев нет — чистейшие картонки, особенно Рэй, самый шаблонный и плоский персонаж из всей книги.

Почитать вечерком можно, но не больше.

Если это пародия — то длинная и несмешная. Если это написано всерьез, то такие крррасивости и ррроковые стрррасти описывать после четырнадцати лет уже неприлично. Но если авторы это написали, будучи в седьмом классе, то очень неплохо.

Довольно неплохой финал. Действия, интриги, решающая битва... Вроде всё присутствует. В этой части я чрезвычайно стала симпатизировать Доне. Яркий, запоминающейся персонаж получился. А всегда такой заметный, как глыба, Миклош, здесь почему-то «сдулся», стал серым. Ни тебе циничного сарказма, остроумного юмора и горькой иронии. Но в целом, вроде всё закончилось, как положено, то бишь хэппи-эндом.

Вроде бы те же герои, те же проблемы, но третья часть мне кажется совершенно бездейственной. Монологи, диалоги, воспоминания.... И на фоне этих безликих разговоров — несколько глав бойни между кланами. Ярким пятном на тоскливом сюжете видится разговор между Вольфгером и Вэнсом в старом автомобиле. В основном же, тускло, уныло, однообразно.

На мой взгляд, в этой серии вампиры очень уж человечные что ли. Я, во всяком случае, не предполагала, что у вампиров может болеть голова. Для существ, которым уже не одна сотня лет, не хватает некой мрачности, холодного равнодушия к миру людей. Только Кристоф и Миклош её как-то так походят на сверхестественных магических существ, все остальные просто на обыкновенных людей, которые никак между собой не решат, кто главнее, сильнее, могущественнее, богаче....

Соглашусь с предыдущим отзывом во многом. От себя хочу заметить, что если «Заклинатели» были один в один как «Страж», то «Ловушка для духа» это совсем другое. Сюжет закручен довольно лихо, после прочтения первой книги совсем не ожидаешь ТАКОГО развития сюжета. По крайней мере я не ожидала.

Азиатский антураж по-мне так это только плюс к книге.

Что еще не понравилось- сам текст кажется мне слегка топорным. Некоторые предложения прочитывала по три раза, как будто при редактуре несколько описательных предложений выкинули, дескать и так все понятно.

Например:

Интересно, будет ли писаться продолжение?

Решил я поддержать Алексея, несмотря на его довольно-таки лояльную позицию к прочтению его книг бесплатно в интернете, и приобрёл «Ловушку». Чтение заняло у меня пару-тройку дней. К окончанию второй главы стало ясно одно: азиатские декорации к событиям только притупляют их восприятие, не особо обогащая, чем была характерна и первая книга цикла. Для того, чтобы понять всё, происходящее в «Ловушке» и не отвлекаться на неизвестные термины, стоит читать книги подряд — сначала первую, потом вторую. Только тогда большинство азиатских названий духов, событий и явлений не будут сильно отвлекать от происходящего. Если же читать только вторую книгу, вполне возможно, что 50% книги вы будете отвлекаться на глоссарий и спотыкаться, прерывая тем самым погружение.

В целом, абстрагируясь от всего творчества Пехова, книга мне понравилась: интересный мир, хоть и спрятанный за японско-китайскую ширму (так и тянет представить персонажей в стиле фильма «Маленький большой солдат» с Джеки Чаном), яркие персонажи (кодзу оказался действительно интересным персонажем, как и предсказывал Пехов), впрочем, разбавленные достаточно картонными, неглубокими и непродуманными, даже по сравнению с первой книгой.

Если же говорить именно о прогрессе автора, то, вне всяких сомнений, «Ловушка для духа» — одна из самых слабых книг. Если мир Сиалы был дебютным, и в нём чувствовалась лёгкость руки, мир Хары был пропитан серьёзностью и становлением героев, а серия «Страж» рассказывала больше о людях, которые находятся на своём месте, то «Заклинатели» — некий переходный цикл, который тянется ко всем трём циклам (добавим туда ещё политику из серии «Киндред»), но при этом остаётся ничем особенно не выделяющимся. Цикл смело можно поставить где-то рядом на полке с нелепыми «Ловцами удачи»

Разумеется, не стоит забывать, что книга написана с участием соавторов, но тут вердикт однозначный: «Киндред» дадут сто очков форы перед циклом «Заклинателей».

Книгу прочитать стоит, но не стоит запоминать её надолго. Именно так я и собираюсь сделать. Пехов для меня — это навсегда Гаррет, Тиль, Людвиг и Серый. Бычкова и Турчанинова — это Бальза и иже с ними. О «Заклинателях» стоит знать, но ни Рэй, ни Сагюнаро, ни тем более Гризли не войдут в историю. Кодзу заслуживает места в памяти как забавное явление.

Слишком много труднопроизносимых имён и названий кланов. Их практически невозможно запомнить. Лично я не могла понять цель некоторых героев книги. Для чего их авторы вообще упоминали? Но в целом, неплохо. Не могу сказать, что не понравилось.

Цикл — бомба)) Похожего раньше не попадалось. Оригинально, не поспориш.. Первая книга попала ко мне случайно.. мне её отдали как ненужную, не нашедшую своего читателя... Остальное я искал)) искал с азартом подсевшего)) Ежели авторы это читают, экранизация планируется??? Если да — то «дозоры» нервно курят))) Моя оценка — наивысшая.

Добил-таки я эту тетралогию замечательного писательского трио.

Мне понравилось. Атмосфера. Продуманность. Герои. Все на высоте. Если любите Бычкову, Турчанинову и Пехова, то эти четыре «эмэйзинг» книги определенно для вас.

Но как многие писали ранее, под конец прочтения серии начинает складываться не совсем положительное ощущение.

Меня лично бесит, когда книги становятся коммерческим проектом, когда начинают раскручивать имена или названия. В пример тому Сергей Лукьяненко и его «Дозоры». Замечательные по своей сути произведения и идеи, воплощенные в них, с каждой новой книгой разбиваются вдребезги. А тебе остается лишь задуматься, для чего они писались. Так и с последним «Киндрэтом». Я не понимаю, зачем его писали. Для себя могу найти лишь одно объяснение: издательство решило раскрутиться на именах авторов и брэнде «Киндрэт» и выпустить еще одну книгу, которая сюжетно и мотивно будет перекликаться с основной историей. То, что половина книги не имеет отношения к основной повествовательной линии, это давно ни для кого не секрет. Для меня только остался витать вопрос: ЗАЧЕМ???

Скажем спасибо авторам, что они все-таки не насколько закостенелые вьесчи-коммерсанты и, поставив точку в цикле, по всей видимости не собираются к нему возвращаться.

И еще один негативный момент. Я люблю книги Пехова. Но в последнее время создается впечатление, что автор(ы), увлекшись каким-нибудь проектом, не успевают довести его до конца, увлекаются другой идеей и в желании быстрее начать ее реализовывать впопыхах дописывают книги проекта изначального. Такое ощущение у меня было, когда прочел «Пересмешника» (кстати, замечательный роман, любимейший из Пехова). Постоянная гнетущая атмосфера. Закручивается все туже и туже. А потом — пшик! — злодей наказан, поехали дальше. Я это к тому, что весь эпический размах, который набирает действо от страницы к странице и который по сути должен выплеснуться во что-нибудь по-настоящему аховое, ближе к концу книги сводится к вышеупомянутому пшику. Но я, как читатель, простил такой ход писателю, так как такого я раньше ни у кого не встречал и мне это показалось неплохой авторской задумкой. Да и притом это одна книга. Здесь подобное даже интересно было. А после прочел пеховский «Цикл ветра и искр». Замечательный зачин, размах, опупейная апупейя, герои-перевертыши (когда плохие оказываются хорошими и наоборот), все замечательно, а потом... пшик. А ты сидишь с книгой и такой: «Да ладно!!!!!!!!!!!!!!» Хочется рвать на ногах волосы, лить слезы на прохладный кафель ванной и кричать в непроглядную темень ночи слова обиды.

С «Киндрэтом» случились практическе те же самые «Пшик» и «Да ладно!!!» со всеми вытекающими.

И остается только одно: задаваться вопросом: зачем, написав первы 2 замечательнейших романа цикла, в конце вымучивать какой-никакой финал и выдавать все за «Будь здоров!» ЗАЧЕМ???

Поэтому я бы оценил цикл на семерку. Но это только средний балл за все четыре книги, первые две из которых имеют очень высокую оценку, а две оставшиеся соответственно... пшик.

Прошлая книга, мне откровенно не понравилась. Но решил поробовать вторую (вдруг, все стало лучше, ведь автор не плохой). Но при том, что остались прежнии проблемы нескольких авторов разного пола (текст четко можно разбить на женский и мужской), так еще и Пехов перестал следить за своей частью, приведу пример.

«Кристоф, подпрыгнув, занес топор над головой и вложил в удар всю силу, пытаясь раскроить врагу череп. Вновь неудача. Ловкая тварь перехватила древко двумя руками, поймав оружие кадаверциана, и пнула его ногой в живот. А затем, прежде чем тот успел опомниться, пошла напролом, размахивая посохом.» За долю секунды получается посох из рук исчезает, они ловят топор, потом посох опять в руках. Это уже даже физике не подчиняется!

Очень сыро слабо и вторично!

Книга, абсолютно никакая! И объясню почему.

1. Авторам, не удалось сработаться. Видно, что один кусок пишет один второй другой, куски прям взятые из женских романов аля «страстно вздымающаяся пышная грудь под прозрачным шелком» (особо порадовало описание жены главы оборотней широкие брови взлетающие к вискам, вы такого мутанта представляете?), соединяются с наивным само копанием героя и его любовью к мальчику (некая голубая асексуальная Лолита) и все завершают бодренькие боевые сцены.

2. Полная нелогичность происходящего, то все вампиру утеряли эмоции и вкус к жизни, а старейшины родов ведут себя как грызущиеся школьники когда общаться друг с другом, а со своими ближайшими ведут себя как Фелипы Киркоровы (Ты в розовой кофточке свали из зала!).

Телепата вызывают узнать страшную тайну кто ограбил завод и убил нашего? Блин там бронированная дверь, которая сгнила за ночь в труху, не нужно быть даже Аниськиным (а не то, что Холмсом), чтоб понять, какой клан замешан! Кланы с друг другом воюют, но один из самых ценных членов клана, бесценный телепат не только, живет один, ездит без охраны, все знают где он живет и после убийства вампира из другого клана спакойнеько едет к себе домой еще и мальчишку прихватил, но и чуствуя нападение не вызывает подмогу, хотя телепатически может общаться со всеми. Очередь из автомата в голову вампир переживает хоть бы хны, а перелом шейных позвонков его убьет. И это МАЛАЯ часть нестыковок и откровенных тупизмов.

Могу посоветовать как бодренькую подростковую развлекалочку.

Этот роман я долго обходила стороной, пока кое-кто всё-таки не соблазнил меня это прочитать. После не шибко-то лестных отзывов на Фантлабе я ожидала третьесортного чтива, но была приятно удивлена.

Язык неплох. Стиль авторов не хватает звёзд с неба, не поражает воображение потрясающими красивостями, но вполне неплохо справляется с поставленной задачей — обрисовать мир, окружение и создать атмосферу. Атмосфера, кстати говоря, отличная. Тема духов очень блика мне и нежно мною любима, потому вдвойне приятно было читать об этом. Сюжет (а в каждой главе был свой мини-сюжет) интересен и увлекателен, книгу хочется читать и читать до конца. В напряжении не держит, но ведь это и не триллер. Впрочем, к тексту как к таковому есть претензии: при общей японской стилистике совершенно не возникло чувство японского средневековья. Что, в общем-то, типично для среднего фэнтези, когда текст отдаёт налётом современности. И в языке героев это тоже проскальзывает. Далее, одежда. Авторы не поленились дать многим предметам японские названия, но почем-то вместо традиционных кимоно жители ходят в платьях. Из японской стилистики это выбивается мгновенно. Судя по широким рукавам, из которых женщины что-то доставали, кимоно всё-таки были, но почему нельзя было дать им название традиционной одежды? Футоны обозвали один раз футонами, и далее по всему тексту величали матрасами. Лично у меня как у человека русского первая ассоциация — продавленные матрасы, лежащие на койках с металлической сеткой в больницах. Телеги вдруг обзавелись окнами. Авторы телегу вообще в глаза видели, или решили, что телега и карета — это одно и то же? И каждый крестьянин ездит в повозке с окнами. Богатенькие крестьяне. Имя Рэй американское, на сколько я знаю и такое имя в Японии дают только девочкам. У авторов имеются свои языковые штампы — слово «увалень» встречалось раз двадцать, не меньше. Некоторые другие слова повторялись в радиусе двух-трёх страниц и по глазам это нехило резало.

Далее, герои. Вот тут всё плохо. Полная картонность, которая стала чуть поменьше только ближе к концу книги, когда хоть как-то оформился главный герой. Вот чего катастрофически не хватает роману, так это глубины. Всё очень поверхностно и даже самая сильная и красивая сцена с театром чёрного духа оказалась завалена из-за плоскости мышления ГГ. Герой думает очень шаблонно, словно робот, которому сказали поразмышлять и он размышляет, как умеет. Немного раскрылся и стал поживее он, как я уже упоминала, только ближе к концу. Его друг Гризли — обычный здоровяк, здесь без нареканий, ибо герой простой и неинтересный, но вполне цельный. Третий друг оказался глубже и интереснее, но и того свели к простому проявлению агрессии и ничего интересного я так и не увидела. А ведь такая отличная идея с ним была и её можно было так обыграть...

Кстати, о многоточиях. Они понатыканы туда, куда не надо и часто действуют на нервы при прочтении, словно авторы хотели добавить драматизма, но словами не смогли, перешли на три точки.

Несколько прекрасных линий оказались безбожно слиты, например, я очень ждала иного поворота в ситуации с духом дерева, связанного крапивой, как и с парочкой подобных. Но в целом книга оставила приятные впечатления, с радостью взялась бы почитать продолжение, авось там многие косяки будут исправлены, а сюжет выедет, вывезет героев и роман обретёт недостающую ему изюминку.

К горам нельзя относиться равнодушно. Их можно любить или ненавидеть. Они отвечают тебе тем же. Завлекают, позволяют почувствовать себя покорителем, и жестоко мстят за ошибки. Только оставшись наедине с каменной громадой понимаешь насколько ты недолговечен и хрупок.

В романе «Иногда они умирают» горы не просто сеттинг, на фоне которого разворачиваются события. Они настоящий главный герой. Яркий, активный, выписанный с большой любовью. Наряду с ними есть и еще один большой плюс романа — замечательная идея — мир, в котором живут два типа людей: душевные и бездушные. В прямом смысле слова. Отличная задумка, которая позволяет создать уникальный фэнтезийный мир.

На этом, к сожалению, плюсы романа заканчиваются. Сюжет слишком прост, если не сказать примитивен. Герои идут из пункта А в пункт Б, вот в общем-то и все, хотя на таком материале можно было бы сделать пару дополнительных сюжетных линий. Понятно, что дойдут не все. Даже понятно в каком порядке это будет происходить. Да и персонажи сами выглядят очень слабо, на фоне прекрасных гор. Плоские, одномерные. Им не веришь, им невозможно сочувствовать и идентифицировать себя с ними. Все довольно предсказуемо и скучно. В рассказе такой сюжет и героев можно было бы простить за классную идею и атмосферу, но для романа этого слишком мало. В общем, это и не роман даже, а рассказ раздутый до неприлично больших размеров.

Издательство сослужило авторам медвежью услугу выпустив роман в серии «Фантастический боевик». Любители боевиков его вряд ли оценят, там практически нет боевых сцен. А те, кому нравятся оригинальные фэнтезийные миры, могут его и не найти. А жаль. Авторы сделали замечательный открытый финал, тесно связанный с идеей и атмосферой романа, уйдя от голого сюжета.

При всех минусах романа, в нем есть свое очарование. Он запоминается, и это, конечно, большой плюс.

Эта книга стала первой прочитанной мною у этих соавторов, без участия А.Пехова. В серии про вампирский Город чувствовалось женское влияние — они были более эмоциональны, слог был более легковесный,... ну да это все очень субъективно.

Прочитав первый десяток страниц я погрузился в загадочный мир Кайлата, столь похожий на Тибет, на столько же и отличный от него. Быт, нравы и люди очень похожи на нас. Это живой, дышащий мир упакованный в целлюлозу, где метафизические и космологические мотивы Тибета и буддизма проявляются и живут среди людей, пусть и на очень ограниченной территории. Но и это не самое интересное в этой книге, хотя и без влияния этих сил не раскрывается полностью идея романа — существование Души.

Главный герой Райн, человек с душой, аномалия в этом мире, где люди с душой исключение, он способен чувствовать по настоящему, может совершать поступки на которые другие не способны — даже погибнуть ради любимой женщины. Райн живет в Кайлате, сбежав от современной цивилизации, в которой таких как он рассматривают как диковинку и хотят исследовать в научных целях, а там в диких местах к нему относятся как к своему. Но Райн живет там не только ради этого, где-то в запретных местах кайлатских гор существует Источник душ, где души обитают ожидая перерождения, но Источник как бы пересох, души все реже покидают его и Райн хочет открыть его, чтобы как можно больше людей стало иметь души, ведь это прекрасно и мир становится более цельным для таких. На этом пути он столкнется и с одержимыми людьми, демонами и теми кто просто хотел бы убить обладателя Души, которой нет у них.

Роман затрагивает вечный вопрос любого мыслящего человека, выросшего в среде, где христианство является основной религией. Есть Душа в нас или нет? Может большинство уже ее не имеет, раз в мире столько зла и насилия? Может вера в существование Души всего лишь попытка человека смириться с тем, что жизнь дарована единожды и конец для всех одинаков? Авторы пытаются понять смысл этого феномена, но все эти вопросы не новы, а лишь облечены в текстовую форму.

Единственное, что смутило в этой книге это выбор серии — Фантастический боевик. Всем кто ищет именно боевик лучше пройти мимо, хотя роман имеет фэнтезийные мотивы, все таки эта книга скорее мистика, магический реализм. А вообще рекомендую ее всем, кто хочет погрузиться в неизведанный мир, такой экзотический и притягательный, несмотря на все страхи.

В рассказе, в первую очередь, привлекает фэнтезийная идея о трех братьях:Судьба, Удача и Равновесие. Три брата — три Бога. И каждый может наградить человека чем-то своим. Заинтересовало размышление авторов по теме: сможет ли умный, талантливый, смелый, но отчаянный неудачник добиться чего-то в этой жизни? Жаль, что ответ меня разочаровал, равно, как и позиция авторов. Однако прочитать можно, благо написано легко, даже немного иронично.

Вот этот рассказ по праву, в отличии от других в этом сборнике этих авторов, можно считать фэнтейзийным, и даже приключенческим. И пусть в нем нет особых инноваций, но чтение будет доставлять удовольствие, ибо фэнтези условно можно считать синонимом слова приключение, а не описание любовных чувств. И в данном случае авторы предлагают целый набор приключений, чудовищ и смертельно опасных ситуаций. Для чтения любителям настоящего фэнтези.