Честный авторский оммаж Берроузу, ибо к нему идут постоянные отсылки. Да и в целом Марс Стила откровенно антинаучен, особенно для написанного в 13-м году рассказа, и ближе именно к Берроузовскому, хотя, конечно, параллель тут идет с индейскими племенами и их будущим исстреблением белым колонизатором. По сути, если убрать в сторону Марс, то это и будет приключенческий рассказ в духе первых переселенцев и индейцев, где какой-то безумный проХфессор приехал доказывать, что белые и желтокожие — суть одни и те же кровные братья. Вот только ученый, погруженный исключетильно в воздушные изыскания, не смотрит на несколько шагов вперед и потому не способен понять, к каким последствиям может привести его открытие.

Рассказ преркасно написан и выдержан в легком стиле с одной классической главной мыслью о выборе человека. Что хорошо, главный герой, решившись на убийство ради высших целей, в конце все равно не добивается желаемого, хоть и совершает непоправимый грех. Прям Раскольников на минималках. И остается лишь перст судьбы, способный повернуть историю в ту или иную сторону. Это делает идею чуть более сложной, чем она выглядела на первый взгляд. Приятно почитать, задумываться особо не над чем, ибо в наше время рассказов и романов с подобными мыслями пруд пруди, но удовольствие получить однозначно можно, как от не столь далекого ретрО с отсылками к куда более далекому Барсуму.

Один паренёк будучи не способным смириться с потерей, пропал в мире фантазий став «императором Марса». Одни бы это высмеяли, но люди в колонии понимали и поддерживали его. От этой поддержки так и хочется верить в сострадание человечества.

Рассказ мне напомнил по стилю написания произведения классиков фантастики 60-70-ых годов: тот же стиль письма, то же повествование, будто рассказ знакомому о событиях дней минувших.

От рассказа так и веет теплом, гуманизмом и состраданием.

P.S. И всё-таки император оставил свой след в истории Марса: его библиотека живет и здравствует)

Фармер в Мире Реки представил нам большое количество представителей рода человеческого из всех эпох нашей многотысячелетней истории. И причем известных в своё время личностей. Если считать сборник «Легенды Мира Реки» Приложением к циклу, то в каждом произведении Фармер и примкнувшие к циклу писатели обыгрывают поведение известных личностей в новых для них условиях обитания.

Интересен сюжет прозрением героя Джима Моррисона ( лидер группы «Дорз»), что рок нужно уничтожить, так как он ведет к разрушению морали общества.

Но в этом что-то есть, если детально проанализировать тексты рок-песен и весь антураж рок-концертов, хотя я сам поклонник качественного рока.

Впервые узнал про этот киберпанк совсем недавно на сайте фантлаба. Был удивлён тем, что он прошёл мимо меня.

Перед нами, как и в романах Филипа Дика, или, допустим, Хайнлайна — взгляд из прошлого на «прошедшее будущее», ретрофутуризм. Роман Стила, написанный в 1994-м, рассказывает о дистопичной Америке 2013-го года. То, что для автора будущее, для нас прошлое.

Я был в настроении не только следить за сюжетом, но и отмечать прогностические моменты и зарождающиеся тенденции, получившие развитие в настоящем. Тенденции как в сфере техники, так и, особенно, в социально-общественной сфере.

Временами у автора просто удивительная проницательность!

Общество:

Зачатки BLM: с лутерами, погромщиками и граффити на магазинах: НЕ ГРАБИТЬ — ХОЗЯЕВА ЧЁРНЫЕ, каковые граффити не помогают как в нашем мире, так и мире романа;

Зачатки #миту: режиссёру выдвинуты абсурдные обвинения в изнасиловании старлетки — якобы два года назад режиссёр телепатически проник в ее разум и соблазнил с помощью экстрасенсорной перцепции.

Сепаратизм в США: штаты Вашингтон и Орегон решили отделиться.

Всеобщая государственно-военная обязанность.

FEMA (американское МЧС) мутировало в Войска Чрезвычайного Реагирования. FEMA вообще пользуется популярностью в поп-культуре: например, в игре Last of us FEDRA, аналог FEMA, главная организация-антагонист.

Беспомощность перед лицом стихийных бедствий и коррупция в сфере гуманитарной помощи. Видя, как бойко США справляются с последствиями ураганов, не менее разрушительными, чем землетрясение в романе, понимаешь, что здесь автор слишком сгустил краски.

Как и в реальности, США ведёт войны. Но не в Афгане, Ираке и Сирии с Ливией, а всё в том же Никарагуа, с теми же сандинистами. Тут простая экстраполяция событий девяностых в будущее.

Экономика и технологии:

В мире «Иерихона» «Лукас» не продался Диснею, зато «Микрософт» объединился с «Коммодором».

Звук в компьютере издаёт «саундбластер«! Почувствовали ностальгию? (Soundblaster — бренд самой популярной аудиокарты на первых PC в девяностые. Практически стал именем нарицательным, как ксерокс или памперсы).

Повсеместные электромобили, так как ДВС в автомобилях запрещены. Но поезда реактивные.

Достаточно медленный поиск по базам данных.

Наладонники, оборудованные голосовыми помощниками на основе нейронных сетей (!), с возможностью отправки и получения емейлов, но без модуля сотовой связи. Видеотелефоны есть, но только стационарные.

Умный дом — нечто само собой разумеющееся в особняках среднего класса.

Частной космонавтики нет, но государство выводит на орбиту спутники с противоракетными боевыми лазерами.

Виртуальная реальность в зачаточном состоянии, но у нас в 2013-м и такой не было.

Основное место действия — разрушенный чудовищным землетрясением Сент-Луис с лэндмарками в виде Ворот Запада (переводчик обозвал The Gateway Arch Шлюзовой Аркой) и стадиона Буша (Погуглил. Нет, никакого отношения к династии президентов стадион не имеет. Стадион назван в честь одного из семьи известных пивоваров Анхойзер-Бушей, варящих американский Будвайзер).

Главный герой — неподкупный журналист-раздолбай, неудавшийся писатель. Гибель сына в землетрясении подкосила его. Живёт отдельно от жены, на чердаке редакции. Закладывает за воротник, но мастерства и хватки не пропил. Освещает в колонке «мирные разгоны» бездомных войсками.

По стечению обстоятельств, после гибели друга-журналиста, влипает в историю с нечистоплотной корпорацией и военными.

Перевод:

Переводчик переводит лихо, хоть и не всегда справляется с контекстом. Про Шлюзовую Арку уже упоминал. Встречаются также «оркестр неооборванцев» — neogrunge band, а stoned (упоротый) rock critic who had fallen in a ditch превращается в «загнанного камнями в канаву рок-критика».

Особенное недоумение вызвало переименование газеты «Back Bay Clarion» в «Бэйбэк Кларион».

Я не придираюсь, просто в таких моментах становится любопытно, что же имел в виду сам автор, а не его интерпретатор. Поэтому у меня теперь «Итерации» в оригинале.

Стил забабахал такие мощные декорации, что я поневоле ждал крутого сюжета, не уступающего «Нейроманту». Но, увы, сюжет подкачал. Мир замечательный, главный герой яркий, а с сюжетом беда.

Для триллера недостаточно напряжённо, для киберпанка слишком мало примет жанра.

Тем не менее за мощную попытку предсказать будущее и за отчаянного журналиста-грубияна Джерри Розена оценивать роман меньше, чем в семь баллов, рука не поднимается.

Да и вообще — книжка классная, о потраченном времени не пожалел. В 1997-м вообще бы на ура пошла после культовой киберпанковской трилогии Гибсона.

7(ХОРОШО)

Лауреат Хьюго 1998 года, Локус 1998 года, номинант Мемориальной премии Теодора Старджона 1998года. 2-е место, номинант Небьюла 1997 , Премии Сэйун 2000 года.

Как часть романа «Хронокосмос», 2001 г., роман потом окружил сюжетом повесть. Но полное впечатление можно получить только после прочтения романа, там уже более оъемная логика событий.

В повести же конкретный случай -неудача при исследовании путешественниками во времени катастрофы дирижабля «Гинденбург». Где-то допущена ошибка, превратившаяся во временной парадокс.

Наивысший балл — на основе всей суммы событий романа и повести.

Номинант премии Сайдвайз 2001 года.

Наверно самый сильный из всех прочитанных мной романов о путешествии во времени.

Автор соединил несколько существующих гипотез в сюжет и получилось очень увлекательно плюс сам стиль изложения! Гипотеза о том, что НЛО — это не пришельцы с Космоса, а путешественники из будущего. Гипотеза о путешествии во времени как таковая. Гипотеза о временных парадоксах. Автор обыгрывает в основном последнюю гипотезу и с далеко идущими выводами. Выводы таковы, что эти путешествия не только опасны, но и катастрофичны. Изложено очень логично, ни разу не удалось запутаться во временных парадоксах. Рекомендую всем для прочтения — не пожалеете. Динамичный сюжет — читается на одном дыхании.

В год написания романа — ну чисто фантастика. а сейчас почти реальность. это к теме контроля государства над обществом и личностями каждого гражданина.

Сюжет затянут — только на половине романа начинаются события -убийства, которые придают дальнейшую динамику повествованию.

Итерация (лат. iteratio «повторение») — повторение какого-либо действия. Итерация в математике — повторное применение какой-либо математической операции. Итерация в программировании — организация обработки данных, при которой действия повторяются многократно.

Название романа -весьма замысловатое, если вспомнить судьбу Иерихона — библейского города.

ИИ, помогающий Добру. И посыл оттуда с 1994 года нам и далее в будущее — что нужно делать , чтобы в условиях возможностей тотального контроля оставалась демократия?

Вот это уже философия, на которую пока нет ответа и даже не задумываются.

Два всего рассказа , объединенных одной темой — влияние более развитой цивилизации Земли на аборигенов Марса в первом рассказе и Венеры, во втором. Автор использует историю нашей планеты как основу для подтверждения мысли, что колониализм это плохо, как не посмотри. Колониализм уничтожает самобытность и культуру отсталых народов и обрывает их независимую историю. После вторжения начинается экспансия, подавление и уже вся история — это история уже под чужим господством. Философский цикл, хотя и незначительный по объему.

Из цикла «Омар аль-Баз».

О Омаре аль-Базе только упоминание, никакого отношения он не имеет к этому рассказу.

Удивил какой-то очень приятно — занимательный стиль описания природы Венеры, хотя известно нам уже , что это не так. 2015 год написания, но автор сознательно махнул рукой на данные исследований и представил нам свой мир , более приятный для чтения, чем наверно, и поразил моё воображение. Такая же гипотеза о панспермии , жизнь на Венеру уже занесена когда-то кем-то, появилась цивилизация жабоголовых. Но главная мысль — детективная история борьбы с наркотрафиком. Цивилизация людей подавляет жабоголовых ... шоколадом, который для них наркотик. Автор намекает на опасность вот такого культурного геноцида аборигенов.

Из цикла «Омар аль-Баз».

Для года написания -2013- наивен и архаичен. К этому времени о планете Марс уже много чего было известно, вот чтобы так описать её природу. В этом слабость сюжета -в 50-е годы возможно бы и прокатило.

Но интересная мысль у автора — гипотеза распространения живой жизни во вселенной методом спор. Это уже современная гипотеза. И сюжет построен вокруг этой гипотезы, переведя само повествование в разряд философских- а нужно ли это знание для аборигенов Марса? При размышлении героя оказалось — не нужно, может привести к катастрофе.

Наивысший балл из-за правдоподобия отображения гипотезы или версии истории — что в особо тяжелые и тупиковые ситуации противостояния на планете между странами кто-то вмешивается извне, чтобы разрядить обстановку и спасти мир от уничтожения. Написано мастерски, хотя и выход из ситуации нестандартен. Трагичен даже для жизни одного офицера, да и для другого тоже — пришлось жить с виной всю жизнь за оправданное свыше убийство.

Автор взял за пример Карибский кризис 1961 года, можно привести много примеров похожих, когда все-таки мир разворачивался к уму, а не к эмоциям. Одним из таких примеров я считаю приход к власти Горбачева, который смог разрядить атомное противостояние в конце 90-х годов. Сама логика той власти исключала приход таких людей к власти, но он состоялся — вмешательство извне??? и итог- стало намного спокойнее жить народам. Запрет химического и бактериологического оружия, уничтожение части ядерного оружия, прекращение войны в Афганистане. Мало кто помнит о предложении Горбачева, которое так и не состоялось в Женеве, сократить ядерное оружие до нуля.

Второй пример- уничтожение кем-то болида над Челябинском в недавнее время — 2013 год. Заснятое на видео.

Меня сюжет затронул надеждой на будущее -если нас кто-то оберегает , то не всё потеряно?

Лауреат Хьюго 1996 года, Премии Сэйун 1998 года, номинант Небьюла 1996 года.

В наши дни цикл «Near-Space Series» с разрешения наследников Э. Гамильтона цикл продолжает Аллен Стил.

Ироническое завершение эпопеи капитана Фьючера. Интересные приключения с участием- как получается по сюжету- наследников собственности капитана. А как с наследством героизма и самопожертвования? Автор оставляет нам надеяться на такое продолжение.

Понять этот рассказ , это как на него посмотреть, с каких сторон жизни.

У охотников ныне тяжёлая жизнь, зверья мало, запреты, ограничения, не то, конечно, время, когда в замках все галереи и комнаты были заполнены рогами и черепами убитых зверей. Автор предоставляет всем охотникам фантастическую возможность для успешной охоты -генетически создают разных животных и выпускают их на волю. Происходит нерегулируемое стихийное массовое размножение и уже охотники загружены до предела.

Но вторая сторона медали в сюжете — какие мы охотники все- таки мразь- убиваем без жалости зверей, разговаривающих с нами нашим же человеческим языком и признающихся нам в любви. А на очереди фантастически божественный вид — единороги!

Номинант Хьюго 2001 года.

Как частный мелкий эпизод в огромной деятельности ученых по созданию первых думающих роботов. Чисто профессиональный интерес может представить для специалистов по логике роботов. Не впечатлил меня. Производственный процесс как поиск нелогичных ошибок.

Номинант Хьюго 1996 года. Реализм почти сегодняшнего дня. Автор ввел фантастику как всего штрих к нашей реальности -ну, например, пожизненное заключение за контрабанду, всемирный банк органов для трансплантации, причем органы у людей уже куплены и ждут только несчастного случая или смерти, чтобы их можно было забрать. Ну что тут фантастического? Использовано событие из реальности — испытание лекарств на добровольцах. Когда читаешь аннотацию или инструкцию на любое лекарство, то там обязательно есть информация, что лекарство не вызывает побочных эффектов или вызывает. А как это может быть опубликовано без исследований? А как провести исследования, пока лекарство не утверждено? Не на пациентах же. На добровольцах, конечно. Вот таких добровольцев- в рассказе крыс — и описывает нам автор. С их проблемами, страстями.

Трогающий за душу сюжет. Настолько уже с 1993 года (написание рассказа) фантастика претворяется в реальность. Вот кажется, вот- вот и будет так. Автор использовал фантастический фон для построения сюжета, а сюжет о жизни, о конфликте детей и отцов. Опасность увлечения виртуальными играми, миром нереальности. Особенно в наше время дети этим увлекаются в силу своей эволюции и воспринимают виртуальный мир как бы походя, как бы без него и жить уже нельзя. И создана спецслужба детективов, которые ищут потерянный в мире виртуальности детей.

Согласен с рецензией от olpo70. Может быть идея и покажется кому-то интересной, но рассказ невозможно затянут, не хватило терпения дочитать до конца.

Неплохой рассказ, легко читается, интрига конечно слабовата, все же нетрудно догадаться, какой будет результат исследования учёного биолога, и что по этому поводу предстоит сделать главному герою, но неудовольствия не вызывает.

Более того, есть потенциал для разворачивания рассказа в повесть в связи с обострением сюжета, и получится приемлемый приключенческий роман в фантастической аранжировке.

Основная претензия — она же и основное достоинство для профильности книги — это его моральная устарелость. Время Берроуза, как и рок-н-ролльное, ушло безвозвратно, и для современного читателя похождения Джима Картера и аналогов уже давно не торт.

Тем не менее, вполне приемлемый труд, не согласен, что он негативно влияет на отношение к антологии «Древний Марс», наоборот, здесь как раз классический стиль тех произведений, которые и дали идею этому сборнику.

Увлекательный роман, в котором пересекается сразу несколько тематических линий, в разной степени удачных и продуманных.

1. Перспективы консервативных ценностей в Америке. Здесь все серьезно и жестоко, очень актуально и наводит на мысли. Конечно, о диктатуре в Америке написано много, написано хорошо и интересно, но Стил, по-моему, некоторые важные вещи уловил и о начала ХХI века рассказал — полицейский произвол, природные катаклизмы и политиканы, столкновения полиции с внутренними войсками...

2. Развитие искусственного интеллекта. К сожалению, тема разработана слабо, сам ИИ выходит на сцену ближе к концу романа и глубиной мысли не поражает, как и научные изыскания, описанные в книге...

3. Детектив. Расследования как такового нет, злодеи известны сразу же, но ведут они себя с главным героем как полные идиоты. Удивительно, как подобным дебилам удалось разработать сложнейший заговор.

4. Линия главного героя — человека близкого будущего, который после землетрясения лишился семьи, работы, спокойствия... Но пишет Великий Американский Роман. Здесь Стил иронизирует над собой, все написанное о главном герое, конечно, вторично, но вполне убедительно.

В общем, перечитывать эту историю о таинственной дискете и государственных преступниках я вряд ли буду, но один раз прочесть рекомендую, хотя классикой киберпанка назвать никак нельзя — простоват роман.

Отличный рассказ на тему Венеры! Вызывает восторг ход автора с советским плавучим городом на Венере. Хороший момент. Как свежее дыхание я бы сказал в однообразии клише. Морской народ тоже вышел интересным. Я бы с удовольствием прочитал целый роман про этот город и мир придуманный Стилом.

Вроде бы простой и даже немного безыскусный рассказ. Однако за этой простотой кроется печаль, мудрость и доброта.

…Середина XXI века. Марс постепенно колонизируется, однако освоение планеты ещё не ушло дальше первых баз на которых живёт несколько тысяч вахтёров. Отправляясь на Марс каждый из них понимает, что на несколько лет неизбежно выпадет из земной жизни, ибо межпланетные корабли летают редко и подолгу, так что вне зависимости от того, что случится с самим вахтовиком на Марсе или его семьёй на Земле ничего поделать будет нельзя.

И вот однажды разнорабочий Джефф Хелберт узнаёт, что вся его семья погибла в автокатастрофе. Горе от потери родных и близких оказывается настолько сильным, что Хелберт постепенно сходит с ума. А ведь корабль, который должен доставить несчастного на Землю, отправится только через полтора года! Казалось бы, единственное возможное решение для администрации станции – запереть спятившего сотрудника в каком-нибудь отсеке, чтобы тот не представлял опасности для окружающих. Однако благодаря стечению обстоятельств руководство находит способ избежать подобного варианта событий…

Конечно, происходи подобные события в реальности, то вряд ли бы генеральный директор станции стал бы возиться с тихим сумасшедшим и потакать его капризам. Куда проще и эффективнее продержать его оставшиеся полтора года на каких-нибудь транквилизаторах, а потом засунуть этот овощ (в который бы неизбежно превратился Хелберт) в люк корабля и забыть обо всём. Однако именно здесь раскрывается гуманистическая часть рассказа. Несмотря на излишний идеализм сюжета приятно читать о том, как в столь сложной ситуации ответственные лица оказались способны на то, чтобы не идти по самому простому пути, а озаботится спасением человека.

Ну и, конечно, фантастика. Рассказ представляет собой изящный реверанс к фантастической литературе США времён «золотого века». Отсылки к фантазиям Берроуза, Бредбери, Желязны, Ван Вогта, Андерсона прекрасно сочетаются с твёрдой фантастикой ближнего прицела.

В рассказе есть два недостатка, которые не дают мне возможности поставить произведению высший балл. Во-первых, автор неудачно выбрал год в котором разворачиваются события произведения. Ну скажите, кто поверит, что к 2048 году на Марсе будет уже аж шесть колоний и что в 2053 году они объявят о своей независимости? Выбери автор год 2100 или даже 2148, то происходящее в рассказе выглядело бы более убедительным. Во-вторых, путаница со сроками. В начале рассказа сообщается, что корабли пролетают расстояние от Земли до Марса за шесть месяцев. Джефф Хелберт узнал о том, что его невеста беременна на третью неделю своего путешествия. Так же мы узнаём, что родные и невеста вахтовика погибли в автокатастрофе за три месяца до рождения ребёнка. Учитывая тот факт, что срок беременности у женщин составляет девять месяцев, то получается, что трагедия случилась как раз к моменту прилёта Джеффа на Марс или в первые же недели его вахты. Однако по сюжету Хелберт к моменту смерти родных и близких уже успел отработать семь месяцев на станции! Это просто невозможно, поскольку шесть плюс семь даёт нам тринадцать месяцев, а значит ребёнок уже должен был родиться!!

Очень обидный и очень досадный ляп, который бросился мне в глаза при повторном перечитывании рассказа. На сам сюжет он никак не влияет, однако он настолько очевиден, что остаётся развести руками от авторской ошибки. Если бы Аллен Стилл написал, что в автокатастрофе погибла не беременная невеста, а невеста и младенец то ничего, абсолютно ничего в рассказе бы не поменялось. Куда смотрел редактор этого рассказа – тоже не понятно.

Итог: указанные выше недостатки всё же второстепенны и никак не влияют на сюжет. Если не считать пары мелочей, то «Император Марса» оставляет очень хорошее впечатление. Перед нами прекрасный пример того, как можно отдать дань почтения книгам, которыми ты зачитывался в детстве и юности. И какой бы не оказалась настоящая колонизация Марса, Аллен Стилл абсолютно прав в главной мысли своего рассказа: никогда не поздно приобщиться к классике фантастической литературы.

Сюжет схлопывается в идиотический коллаж. Охота с ружьём на мягкие игрушки. Ладно бы в жанре ужасов, но автор всего лишь мазком обозначил сущность игрумов, как оживших при помощи биоинженерии существ. Отчего такая ненависть к мягким игрушкам и почему они водятся только в отведённой местности? Видимо, автор любит охоту и он по-пьяне сочинил историю про игрушечных зверят.

Неясна предыстория всего. Почему нужна лицензия на убийство таких существ и что в них такого страшного, что требуется их убивать?

Для поклонников старого доброго рок-н-ролла славные деньки вернулись! Король Элвис отыскал и собрал у себя на острове воскресших музыкантов крутейших групп и теперь шесть дней в неделю восемь месяцев в году Джон Леннон, Кейт Мун, Брайан Джонс и юный Сид Вишез снова зажигают на живых концертах!

Елки-палки, завязка отличная, интересно наблюдать за разговорами и отношениями внутри группы, слушать как работодатель Элвис покрикивает на этих «долбаных английских уродов», отбирая у них косяки, узнавать о судьбах других музыкантов в Мире Реки. Тут нужно заметить, что в рассказе нет ни одной сноски от переводчиков, то есть начиная с оригинального названия самого рассказа, замечать, понимать, вспоминать или отыскивать все имена, события, строчки и названия песен придётся самим. Это может быть даже неплохо — такой своего рода квест. Правда, вот пять опечаток на один рассказ в бумажной книге к нашей истории отношения не имеют, но подсознательно не очень нравится развоплощаться и отвлекаться на досадные мелочи.

Так вот, через тридцать лет после дня Воскрешения и через некоторое время после начала рассказа, на острове появляется упоминавшийся ранее Джим Моррисон, как единственный, о котором никто никогда ничего не слышал. Отличная новость, Джим здесь! И тут, опачки,

Рассказ — лауреат премии «Хьюго» 2011 года. Реальная история человека, потерявшего семью в катастрофе, перенесённая для яркости действием сюжета на Марс. Частый приём фантастов. Джефф Хелберт надломлен случившимся и чтобы не сойти с ума, вообразил себя Императором Марса. И ему стали подыгрывать остальные сотрудники станции на Марсе.Такой вот психологический треннинг. Улетая на Землю после окончания контракта оставил после себя наследие — карту Империи Марса и переписанные произведения фантастов о Марсе, которые хранятся на станции в отдельной комнате «Марсианская императорская библиотека». Прекрасный рассказ.

Сама идея рассказа не очень оригинальна. О том что роботы приобретают черты характера и манеру поведения своих хозяев мы читали давно. Самообучающимися роботами нас тоже не удивишь. То что создатели привили им эти черты абсолютно не подозревая об этом, ну не буду брать грех на душу, я лично не помню таких произведений. Для меня здесь есть оригинальность.

Сама история неплохая, любителям романтики понравится. Но вот если бы она была бы покороче, было бы лучше. Затянуто и становится скучно.

Прочитаете не пожалеете. Но и не прочитаете ничего не потеряете.

Просто уму непостижимо, что

В целом — для серьезной фантастики слишком нелепо, а я для юмористической — совершенно не смешно. Еще больше непостижимо, что за это дали аж целых две премии. Видимо, агенты управления по паранормальной активности просочились и в комитет по выдаче премий.

При одном взгляде на название повести, я сразу же решил, что это какая-то пародия или по крайней мере стилизация. Я ошибся. Постмодернистский элемент здесь безусловно присутствует, но это самостоятельное произведение, не связанное напрямую с творчеством Э. Гамильтона, хотя вполне заслуживающее эпитета «посвящение». Повесть относится к авторскому циклу о Ближнем космосе из которого на русском пока доступны ещё лишь пара рассказов. В свое время автор получил за эту свою работу статуэтку «Хьюго» и номинацию на «Небьюлу», а также был отмечен и рядом других известных наград. По сути здесь мы имеем попытку перекинуть мостик от старой космической оперы к современной, художественными средствами автор анализирует достоинства и недостатки жанровых основ, пытается ответить на вопрос о дальнейших перспективах космооперы.

Итак, на дворе 2076 от Р.Х., т.е. человечество активно колонизирует планеты Солнечной системы, но ещё не вышло за её пределы. Романтика освоения новых рубежей отходит на второй план, космические бродяги обеспокоены в первую очередь выживанием в условиях монополии Трансгалактической Ассоциации, единственная надежда на профсоюзы, но правда жизни в том, что достойной работы всё равно на всех не хватит, а удел неудачников — до гробовой доски прозябать на внутренних рейсах, курсируя между Луной и Землей. К числу простых тружеников космоса относится Рор Фурланд, от лица которого ведется повествование. Получив единственный в жизни шанс — место на корабле, занимающемся грузоперевозками на Юпитер, он должен точно в срок прибыть в пояс астероидов, проблема в том, что никто не горит желанием доставить Рора в пункт назначения.

Чтобы добраться на искомый астероид вовремя Рор готов принять любую помощь, даже занять пост второго помощника на «Комете», принадлежащей Бо Маккиннону — худшему капитану ТГА, называющему себя капитаном Фьючером — в честь известного литературного героя. Владелец «Кометы» — настоящий космический Дон Кихот, живущий в мире собственных фантазий. В его лице автор высмеивает тех фанатов космической оперы, кто бесповоротно застыл в прошлом. Маккиннону важнее форма, нежели содержание — его кают-компания украшена постерами обложек старых палп-журналов, бережно помещенных в рамку и под стекло, бортовой компьютер носит прозвище Мозг по аналогии со свои собратом из цикла Э. Гамильтона, а за каждым встречным астероидом новоявленной инкарнации Фьючера мерещатся базы космических пиратов и заговоры тёмных властелинов.

В противовес своему капитану Рор Фурланд являет собой тип героя современного — деятельного, смекалистого, смелого, но делового, готового если надо на риск, но напрочь лишенного нелепого выспреннего пафоса, которым пропитан образ Маккиннона. Основной квест произведения специально создан из жанрового штампа, чтобы дать нам возможность наблюдать в сравнении реакции на сюжетные повороты героев старого и нового типа. Попутно автор затрагивает и злободневную тему ксенофобии — разделения человечества на Лучших и Прежних в результате генетических экспериментов. Первая помощница капитана относится к расе Лучших и выполняет роль своеобразного переходящего знамени, по умолчанию её симпатии на стороне Фьючера, но постепенно она начинает проявлять интерес и к Фурланду, т.е. Джери — это одушевленный индикатор изменений.

Условные главы повести отделяются друг от друга цитатами из произведений Э. Гамильтона, причем каждая цитата подобрана именно так, чтобы соответствовать сюжету. Любить что либо всем сердцем — не означает пытаться удержать это любой ценой, но уметь вовремя отпустить — это справедливо в т.ч. и для литературных, телевизионных сериалов, кинофраншиз. Бесценный опыт и жанровые основы, заложенные тем же Э. Гамильтоном, нельзя забывать ни в коем случае, но постепенно подобные работы становятся достоянием истории, обителью теплой ностальгии. Помнить о прошлом, но постоянно двигаться вперед — к этому призывает автор. Герои уходят, но остаются в памяти читателей, становятся легендой. При этом А. Стил подводит черту своим размышлениям о нынешнем состоянии жанра: «Король умер? Да здравствует король» — и с этим вряд ли поспоришь.

На первый взгляд рассказ, не обладая какой-то глубокой мыслью, будучи достаточно простым и без закрученной интриги с вполне банальной концовкой, кажется просто развлекательным чтивом формата «прочел-забыл», однако на самом деле это не так. Чем-то же он зацепил! И думая об этом, я обнаружил целый ряд достоинств, из-за которых рассказ мне понравился. Во-первых, язык и стиль изложения: очень легкий, интересный. Рассказ читается за один присест. Разговорные слова, типа «ёк», «не фурычит», «врачиха» и пр. здесь выглядят абсолютно гармонично и соответствуют образу героя. Несмотря на кажущуюся простоту, рассказ далеко не глуп, он полон различных ссылок, названий, что придаёт вес, приковывает интерес. Во-вторых, интересная прорисовка профессии крыс. А главное — рассказ очень светлый. Как-то, читая «Соседа» Саймака , я всё ждал — когда будет какое-то коварство, интрига — не может же быть всё так гладко. А ничего так и не произошло. И это, на удивление, стало неожиданностью. Приятной неожиданностью, которая обдаёт душу теплом весеннего солнца. Здесь история в чём-то схожа.

Более того, при всей антиутопичности показанного мироустройства, герой умудряется найти радость в жизни и заразить ею других. Так что, ко всему прочему, рассказ еще и мотивирует к жизни, поиску новых смыслов. А это дорогого стоит.

Довольно интересно, местами захватывающе, местами затянуто. Понравилась трезвость повествования, без однозначного деления на отрицательное и положительное, всё просто имеет свою цену и то, что абсолютное большинство может посчитать её безумно завышенной, не даёт им совершенно никаких преимуществ в собственной правоте, а лишь выпячивает их эгоизм, нагло прикрываемый иллюзорной уверенностью в своих познаниях и опыте. Но, что касается «старшего брата», то тут я всё-таки согласен с мнением Меца, та как заявления слишком грандиозны, выводы окончательны и действия радикальны, а возможный компромисс не подразумевает выбор.

Условное продолжение рассказа из атологии «Древний марс». Этого же автора. Атмосфера интригует. Все такая же напряженная, как и в предыдущем рассказе. И хоть, один из двух, неожиданных сюжетных ходов, я спокойно угадал, да и автор нас сам подводит к этому, читать все равно интересно. Отдельное спасибо автору за образ венерианцев. Очень красиво получилось. Я уж молчу о шоколаде. Это вообще блеск..

Мне показалось мало. Эту тему можно было раскрыть шире и глубже. Что считать разумом? есть права у полуразумных животных? как с ними строить отношения? Отличная почва, тут можно вырастить хорошую фантастическую вещь. Но автор не захотел.

С большинством отзывов я не согласен. Время написания повести — 1998 год! Слишком простовато произведение для этого времени. Ничем новым эта повесть фантастику не обогатила. Фантастическое в ней на минимуме, никакого посыла, ни одной умной мысли. Слушал в «Модели для сборки», три часа времени потратил впустую.

Рассказ, кроме гладкости изложения, никакой. В нём нет ни изюминки, ни внезапного поворота сюжета. Ровно катится текст от начала к концу, переполненный длинными разговорами, описаниями и рассуждениями. Главная «интрига» становится ясна уже на середине, и автор не предпринимает попыток ввести хоть какую-то тайну. Всё сводится к идее, которая тоже, откровенно говоря, не блещет оригинальностью. Самобытные гордые аборигены против растленных пришельцев. И всё.

Рассказ откровенно слабоват. Мне показалось, что составители зря его поставили в начало сборника. Встречают, ведь, по одежке. А одежка получилась явно не нарядная, да и покрой плоховат. Вроде как все на месте — и антураж и сюжет и герои. На сколько это возможно для рассказа, конечно. Но чего-то не хватает. Возможно авторского мастерства. Может быть все из-за того, что Марс какой-то немарсианский... Хотя и марсианский. Точнее, Марс становится Марсом только на последней трети рассказа, во всяком случае для меня. Становится с появлением марсиан. До этого момента повествование могло идти где угодно (если, конечно, не принимать во внимание цель поездки профессора на Марс).

В общем и целом хочется отметить, что рассказ слабоват в литературном поле. Сюжет прям, как палка, почти сразу стало ясно, чем все закончится. Интригой было бы не заканчивать так очевидно, но Аллен Стил на это не пошел. В рамки сборника рассказ пролазит и плотно там сидит. Хотелось бы, конечно, чтобы открывающий рассказ был посильнее, но в любом случае, знакомство с Марсом нужно с чего-то начинать.

О чем этот рассказ? О том, что жалко стрелять в живых плюшевых медведей? У рассказа нулевой сюжет, отсутствие какой-либо морали, нет никакого раскрытия персонажей, ничего нет. Есть просто описание очень незамысловатой концепции «А вот бы прикольно если бы на Винни-пухов охотиться». Ну и? Если автор хотел через жалость воззвать к человеческим качествам читателей, не используя для этого ничего из реального писательского арсенала, то мне хочется спросить — я что, зверей что ли мочу, чтобы на меня пытаться давить таким прямолинейным нелепым гуро?

Купился на ремарку «Хьюго / Hugo Award, 1998». Прочитал. Посмотрел на год. Это произведение получило Хьюго... В 98... За что?

Произведение не то, чтобы плохое или хорошее, оно никакое. Финал, как таковой, отсутствует. Язык...

«Продолжая идти вперед ровным, неторопливым шагом, он поднял руки на высоту плеч, показывая пустые ладони. Сердце отчаянно стучало в груди, куртка неожиданно стала не по погоде теплой, и Мерфи неожиданно задумался о том, действительно ли это была такая уж удачная идея...»

Вот это «задумался», вместо «подумал», убивает динамику на корню, не говоря уже о том, что нельзя «задуматься» выпав из окна, или прыгнув в омут. Переводчик виноват или автор, но результат налицо.

«Шел, шел и никого не встретил...»

Вполне вероятно, что на мою оценку повлиял тот факт, что это был один из первых прочитанных романов в жанре киберпанк, но всё равно трепетно отношусь я к «Итерациям Иерихона». Прошло уже больше трёх лет с момента прочтения, но я до сих пор отчётливо помню и развитие сюжета, и мрачную атмосферу Соединённых Штатов, которые напрочь лишены элементов «американской мечты», и описание Сент-Луиса после катастрофы. Любителям жанра — однозначно рекомендую к прочтению.

Прошло ровно 15 лет, и я перечитал повторно «Итерации Иерихона». Возможно мне показалось, но книга стала ещё актуальней. Она как хорошее вино — с годами становится только лучше.

Не думал, что когда-нибудь скажу это с негативной смысловой окраской, но «это похоже на рассказ из «Вокруг света». Да, в этом журнале печаталось много хороших, мило проиллюстрированных фантастических рассказов отцов-основателей, которые во многом взрастили мой интерес к фантастике и колоссально повлияли на мои читательские вкусы. Но не всё напечатанное там было такого высокого качества, и среди более слабых вещей попадалось и что-то наподобие этого: тенденциозные истории про то, как опасен современный человек-капиталист, загрязняющий воду в чистых ручьях, эксплуатирующий бедное бесправное население и поднимающий ужасную медиа-шумиху по любому незначительному поводу.

Тут в качестве плохих людей представлены понаехавшие на Марс земляне. В качестве обиженных и ущемляемых — марсиане-аборигены. На стороне добра -симпатизирующий им поселенец второго поколения, работающий проводником по неисследованным закоулкам Марса. В качестве катализатора событий, которые заостряют конфликт, — приехавший с Земли профессор, нянчащийся с щекотливой идеей по поводу кровного родства землян с марсианами.

Всё затёрто до дыр, предсказуемо и в конечном счёте не вызывает ничего кроме зубовного скрежета. Единение с природой и уважение к местным традициям — это всё хорошо, но когда проповедуется так тускло, без интересных деталей, в черепашьем темпе и с обязательными шаблонными размышлениями про то, как люди портят всё, к чему прикасаются, хочется скорее отмести все обвинения — мол, увольте, нет, это не про нас.

Какой э-э-э необычный призыв к ответственности. К той самой, которая в «Маленьком принце» бьётся тоненькой жилкой.

Здесь же не жилка, здесь целая артерия, вена вскрылась. И всех забрызгало кровью.

Гуманизм? Бросьте, откуда ему здесь взяться? Автор исходит из жёстких предпосылок (выведен вид декоративных медведей, которые очень быстро размножаются и надоедают людям скорее, чем те успевают подумать о последствиях) и так же жёстко ведёт читателя через дебри американского леса – охотиться на тех, кого выбросили. Будет ли здесь хэппи-энд? Нет. Может, какой-то взрыв эмоций? Тоже нет. Глубина метафор, многогранность отделки? Ни единого знака.

Это прямой, жёсткий, бесчеловечный рассказ. Не читайте его, если вы гуманист.

Но если вы хоть чуточку любите тех, кого приручили…

+9

Довольно интересная версия о происхождении жизни на Земле... Несмотря на то, что данной теме уделено 90% всего объема рассказа, как мне кажется, главная идея заключается не в этом. Она заключается прежде всего в том, что автор рассказывает нам о человеческой природе, и отношений человека ко всему окружающему. Прежде всего о потребительском отношении к иным, отличным от нас, существам и окружающей среде. Это рассказ, о людях, которые не задумываются о последствиях своих действий. И лишь немногие задумавшиеся, пытаются предотвратить катастрофу. Но увы, однажды выпустив джина из бутылки, трудно загнать его обратно. Если вообще возможно... Оценка 10.

Весьма примечательный образец хронофантастики. По глубине описания героев и сцен, это скорее драматическое произведение, нежели развлекательное. Вместе с тем, читается легко. Несмотря на отсутствие чрезмерных технологических деталей и боевых сцен, характерных для жанра, произведение увлекает. Понравилось полное отсутствие воды.

Недавно прочитал. Класика киберпанка. Без лишних заморочек, гаджетов и всякой муры. Текст написан в очень легком стиле без напряга, от имени журналиста, которым и есть главный герой. Депресивная страна, город, общество, да и сам герой. Подземка, комендантский час, «порядок» на улицах от имени армии... Вся эта атмосфера держит ВАС от первой к последней странице.

Неплохо написанный рассказ ни о чем. Здесь даже фантастики практически нет. Не считать же фантдопущением то, что средство для лечения мозолей испытывают на людях. Помилуйте, а на ком еще его испытывать? Не на крысах же!

Автор даже не пытается показать, что действие происходит в сколь-нибудь отдаленном будущем. Напротив, щедро насыщает текст упоминаниями совершенно реальных, современных ему телеведущих, музыкантов, персонажей комиксов. Что в таком случае рассказ делает в сборнике фантастики — непонятно. Ну, и концовка никакая. Шестерку ставлю только за легкий и приятный язык повествования.

Читаю рассказы сборника «Витпанк» по порядку и, естественно, начала с этого — первого.

Вызвал кучу ассоциаций на уже читанное и смотренное. Самые навязчивые — на американские фильмы ужасов про равнодушную «деревенщину» с ружьями и на «Искусственный интеллект» Спилберга. В последнем для меня было два ярких персонажа — робот-жигало в исполнении Джуда Лоу и робот-игрушка Тедди. Вот этот самый Тедди + сцена на арене и стояли у меня перед глазами при чтении рассказа.

Сюжет-то прост, как пять копеек:

Что хочется добавить?

Только свое мнение: охота не для пропитания, а как развлечение мне претит. И претит вне зависимости от того существа — симпатичного или внешне противного — на которого охотятся.

Небольшой, но достаточно интересный штришок к истории Карибского кризиса.

Интерес усиливается формрй повествования. Это как бы исповедь бывшего офицера, участника тех напряженных событий.

Немного наивно (в отношении наблюдателей), но в целом понравилось. И герой многим рискнул ради спасения мира

Добротный роман на тему путешествий во времени. Главная мысль проста — прогулки в прошлое опасны, даже если их цель «только посмотреть». Но вокруг нее Стил накручивает захватывающий клубок приключений.

Читал и другие книги Стила, тоже понравились.

Хорошая повесть. Качественная и интересная. Читается за один раз, но вот ожидал я от нее немного не этого. Я не увидел в книге того конфликта между романтизмом и жестокой реальностью, который предполагался, а увидел лишь конфликт глупого человека с умным. Непонятно,

Аллен Стил — фантаст, лишь на шаг-другой отстающий от когорты известных и именитых авторов. Собственно первая его книга на русском «Итерации Иерихона» (не того, что с трубами и не того, что с атомными бомбами) вышла в известной, но очень недолговечной серии «Виртуальный мир» вместе с книгами Гибсона, Стерлинга и Суэнвика. Да и премии Локуса и Хьюго — тоже приятный знак отличия.

Видно, как раз из премированных Хьюго, сиречь фэндомом, повестей «Смерть капитана Фьючера» и «Император Марса», что Стил знает и любит классику американской фантастики.

Наверняка он знает и рассказы Каттнера и Бестера, рассказывающие о наблюдателях за самыми трагическими моментами человеческой истории и человеческих жизней. Да и его повесть «Куда мудрец боится и ступить...» посвящена таким наблюдателям.

Новый рассказ прекрасно рифмуется с этими историями. На сей раз в центре внимания писателя Карибский кризис и моральный выбор, который делает его герой.

А название «Наблюдательный пункт», он же «Наблюдательный пост» навевает мысли о романе «Наблюдательный поц», который мог бы написать и посвятить тому же Карибскому кризису Майкл Чабон.

Очень качественный рассказ о молодом человеке, который профессионально работает тестером новых неисследованных мед. препаратов. Забавно показано общество, в котором принятие закона о запрете тестирования новых препаратов на животных, довольно сильно меняет саму социальную структуру, позволив, появится на свет совершенно новой профессии – «лабораторная крыса». Главный герой очень не плохо описан – в начале рассказа это не грамотный, туповатый обыватель, к концу – довольно приятный молодой человек, который находит массу уловок воспользоваться сложившейся социальной структурой…

Единственное что, как на мой взгляд – концовка несколько смазана, как-будто автор заторопился завершать рассказ…