fantlab ru

Все отзывы на произведения Дианы Удовиченко

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Диана Удовиченко «Кровавые иллюзии»

Torque1812, 5 февраля 18:59

Случайно наткнулся, ничего не ждал от повести. Оказалось бодро, интересно, кроваво.

Что сильно не понравилось — вот понадобилось

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в конце делать «вотэтоповорот». Уж больно белыми нитками пришит, сбивает ритм и рушит атмосферу. Лучше бы все шло по накатанной, все было вполне складно... Но вот надо было обелить RG betty и получилось как-то несуразно.

Сразу минус балл.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «На круги своя»

mputnik, 22 октября 2022 г. 09:22

Ну, а это — типа, юмор. Просто — юмор. Последыш великолепнейшего спектакля Театра кукол имени Образцова «Божественная комедия» (а с участием Зиновия Гердта — да, просто исключительно божественно комедийно).

Но суть не в этом, уважаемый потенциальный читатель. Никогда не понимал (и никогда не пойму) — зачем включать «это» в сборники Фантастики. И вообще — какое отношение это может иметь к Жанру вообще. Любил и люблю Горина, Задорнова, Жванецкого — как и все нормальные люди. Но — Фантастика?

Для меня термин «юмористическая фантастика» звучит точно так же, как и «беременная девственница». ИМХО, конечно же, уважаемый потенциальный. Но качество подобных поделок — объективно ниже среднего. Гораздо ниже среднего

Оценка: 3
– [  1  ] +

Диана Удовиченко, Максим Удовиченко «Бюро ублюдков»

neH4o, 19 августа 2022 г. 12:57

На данное произведение наткнулся чисто случайно. После ознакомления только положительные эмоции.

Скажем так, книга — продукт своего времени. По ощущениям напомнило сериал «Пацаны», правда не настолько чернушный и повернутый на инстинкте размножения (хотя и этого хватает вполне).

По итогу: интересная идея, читается легко, всего присутствует в меру, без перегиба и опошления, хороший чёрный юмор.

Наш ответ мейнстримным тенденциям, скажем так😄

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Диана Удовиченко «На круги своя»

muravied, 21 февраля 2021 г. 09:59

А мне понравилось. Забавная приколюха про колонизацию райской планеты. Концовочку я не очень понял. Если они

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
покушали с дерева познания, то их в наказание отправят на истощенную пустынную Землю. Это же казнь, а не наказание.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Диана Удовиченко «Путь к мечте»

Joul Harristar, 3 апреля 2020 г. 23:30

Очень смешной и крепкий на словцо рассказ о Мэри Филдс aka Мэри-Гриззли aka Мэри-Дилижанс (реально существовавшей личности, кстати). Вдохновляющая история о чернокожей освобожденной рабыне, которая стала самым известным почтальоном конца эпохи Дикого Запада, мастерски стреляла из дробовика, пила за десятерых, одним своим видом отпугивала забияк, а особо недогадливых сдабривала пудовым кулачищем или чем покрепче.

Большое спасибо автору за популяризацию этой интересной исторической персоналии и замечательному чтецу — Елене Федорив, которая с боевым задором озвучила это творение.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «Девять дней»

elevardo, 29 марта 2020 г. 11:23

Как по мне, рассказу нужна была другая концовка.

Понятное дело, что убийство младенцев в художественном произведении это нечто за гранью, однако в рассказе такая концовка добавила бы глубины.

Дело в том, что до самого финала мы не могли определить: это тяжелая послеродовая травма на фоне испуга или же свекровь — ведьма и она переместилась в ребёнка.

Финал не должен ставить точку, а предлагать читателю выбор.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «Девять дней»

wph, 8 июля 2019 г. 09:29

Этот рассказ — некая смесь из послеродовой депрессии, мистики и ужасов.

Я не по наслышке знаю о послеродовом периоде женщины, и читать про это тяжело, а в сочетании с ужасами — это вообще перебор для меня.

Этот рассказ может понравится, например женщинам, которые что-то такое испытывали при рождении ребёнка; или тем кому нравятся такие жанры, или тем кто захочется пощекотать себе нервы, так как всё описано очень правдоподобно.

Оценка: 1
– [  2  ] +

Диана Удовиченко «На круги своя»

mshvez, 7 августа 2018 г. 12:44

Рассказ «на троечку». По пятибалльной если. Знаете, раньше в разных журналах-газетах на последней странице публиковали какой-нибудь фельетон. Незамысловатый такой, легкий. Прочитал — улыбнулся — и забыл. Вот и в этом сборнике — последний рассказ вроде того самого фельетона. Еще одна интерпретация расхожего сюжета про перволюдей — Адама и Еву. Читается легко. Глубокого смысла нет. Все на поверхности. Все скромненько и со вкусом. Автор, наверное, для разминки это сочинила. В виде упражнения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «Эффект искажения»

Sumy, 22 января 2018 г. 21:35

Мы вампиры все же не такие:

Там – хорошие, у нас – плохие!

Я старый вампир и не знаю слов любви.

Как я понял “Эффект искажения” наш ответ некой Стефани Майер. Этакие “Анти-Сумерки”. Произведения американки я не читал, и поэтому буду оценивать роман Удовиченко как “вещь в себе”, без сравнений.

Итак, плюсы.

Сюда я отнесу использование двух сюжетных линий: детективной современной и исторической средневековой. Пусть приём и не нов (неоднократно использовался хотя бы братьями Вайнерами), но без ретроспективной линии роман сильно бы проиграл.

Неплохо выглядит и идея сотрудничества вампиров и людей, облеченных властью, которые прикрывают друг друга.

Ну, и очень умелая маскировка вампира в современном сюжете, которого я вычислить не смог.

Минусов поболее.

Первый из них это картонные герои. Это у Ильфа и Петрова Эллочка-людоедка со словарным запасом в 30 слов получилась живой. А вот чем главный герой Сергей отличается от своего друга мента Вовки? Только тем, что не вставляет постоянно в свою речь слово “факофф”? Не лучше получились и студенты университета, которые напоминают массовку из молодежного сериала. И туповатые вампиры – достаточно прочитать их диалоги между собой. Зачатками индивидуальности обладает разве лишь главный отрицательный герой — граф Паоло делла Торре.

Автору не хватает мастерства. Нет, роман получился читабельным (как, к примеру, и большинство книг Донцовой). Вот только после “Экипажа “Меконга””, к примеру, я просто влюбился в Баку, а Владивосток (жители этого города, которых я знал, просто млели, рассказывая о Владике), показанный Удовиченко меня нисколько не увлёк.

Кроме этого осталось и недоумение от появления на страницах романа Леонардо да Винчи, Савонарола, Петра Первого и Шварценеггера. А также цыган и китайцев.

С ужасом ожидал, что автор начнет рассусоливать тему о вампирах-энкаведистах. Прошу прощения у Дианы Донатовны за эти подозрения.

Вывод: читабельный середняк. Особенно придется по душе ненавистникам вампиров-няшек.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Диана Удовиченко «Меч Ронина»

Еркфтвгшд, 4 ноября 2017 г. 23:34

Диана Удовиченко в своё время начала цикл «Междумирье»:

капитан ФСБ Данил Платонов пытается арестовать некого бизнесмена Сенкевича, а тот увлекается темными практиками — и вот троицу (там еще присутствует девушка Данилы — Настя) усасывает в другой мир, в другие времена... И так каждый раз. Новая книга — новая локация.

Жанр называется «Попаданцы» и, знаете что(?): значение слова «попа» в жанре тоже присутствует — либо герой в неё попадает, либо автор пишет в подобном стиле.

На сей раз — некая Япония. Годов эдак 1660-х. Диана очень старается визуализировать для своих читателей циновки, кимоно, соловьиные этажи и прочие декорации. А еще: живописать мир духов Японии — представьте себе, если бы начали видеть духов, то были бы всегда, как в переполненном вагоне метро, или в любом другом набитом битком виде транспорта. Под деревьями почище.

Честно? Для кого-то эти метания могут стать любимым циклом, для меня книжка стала проходной, хотя главы с кицунэ — ми-ми-ми.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда»

dimon1979, 16 октября 2017 г. 17:22

Я давно собирался прочитать серию книг «Бастард» Дианы Удовиченко. Что-то постоянно отвлекало, да и отзывы были не слишком обнадеживающими. Вообще, если не брать самую первую книгу серии, которая получилась самой слабой, то данный цикл вполне неплохо написан и есть несколько интересных авторских идей.

Ни в коем случае не стоит думать, что это представитель «женского» раздела фэнтези. Никаких романтических историй не будет. Наоборот, грязь и кровь, предательство и подлость, убийства самыми разными способами и очень неприятные обитатели авторского мира.

Цикл довольно объемный. И обширная география, и количество задействованных персонажей, и масса разнообразных приключений, всё это делает чтение серии вполне увлекательным делом. Размах происходящего сопоставим с масштабным военным полотном, с массой сражений, битв, как локальных, так и всех против всех. Теме вооруженных конфликтов посвящено много времени, тем более, что все противоборствующие стороны решают проблемы только войной. Эльфы против людей, некроманты против тех и других, демоны не видят вообще никакой разницы между живыми, и все вместе с невероятной жестокостью уничтожают друг друга.

Главных героев довольно много, не все из них люди, есть и демоны. Особых претензий к персонажам нет, только в первой книге некоторые поступки выглядели чересчур показушными и нелогичными, а иногда и глупыми. Тема любви и романтики есть, но вряд ли придется по душе молоденьким девушкам, мечтающим о принце.

Предугадать развитие событий довольно сложно. Автор неплохо продумала всю сюжетную ветку и шаг за шагом приоткрывает читателю завесу тайны. Многие ответы будут по-настоящему неожиданными и оригинальными.

«История бастарда» — очень «крепкий» образец цикла в жанре боевого фэнтези, с массой интересных сюжетных ходов и нетривиальным развитием событий. Обязательно обращу внимание и на другие книги автора, может быть найду что-то ещё достойное внимания.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «Кровавые иллюзии»

Selin1787, 28 июля 2017 г. 14:33

Пожалуй, как и большая часть прочитавших этот роман, я слушала его аудиоверсию в прекрасном исполнении Олега Булдакова. Тяжело представить, какие бы у меня были впечатления, читай я книгу в текстовом виде, и дочитывала ли я бы ее вообще.

Сперва книга захватывает и обрушивает на читателя ужас насилия и жестокости. Это заставляет читать дальше, но чем дальше я двигалась, тем тяжелее мне это давалось. Непрекращающиеся намеки и сцены насилия совершающиеся Эржбетой, бесчинства ее супруга (этот момент почему-то был особенно тяжким) лично меня скорее утомляли и вызывали желание наконец перейти дальше к каким-то существенным действиям.

Сама история Эржбеты далеко неоднозначна и автор романа с этим солидарна. Приятным элементом является неплохая атмосфера и живой язык.

Что касается мистической составляющей (которая возникает в самом начале и следует за нами на протяжении всей книги), то под конец она перерастает в часть совершенно другой повести или романа, чем вызвала у меня пятиминутку смеха.

Образ Эржбеты не впечатлил и во время чтения не вызывал ни ненависти ни сочувствия, так как он был плохо прописан. Что касается второстепенных персонажей, там картина немного лучше. Хотя бы можно поверить, что это люди и невольно что-то да и испытываешь по отношению к ним.

Собственно, будь сама история и Эржбета лучше прописаны, я бы порекомендовала это произведение. Но из-за чересчур вольной интерпретации событий и вышеупомянутых факторов, я этого делать не стану. Несмотря на минусы и вольности произведения, я все же не жалею о прочтении, так как история (как минимум) меня позабавила. Так что оставляю выбор за Вами :)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

dimon1979, 11 июня 2017 г. 15:05

Вторая книга цикла «История бастарда». Формально данное произведение делится на две части: завершение похода в джунгли в попытке найти что-то общее с народом изначальных и возвращение в столицу, а вторая часть расскажет более сложную историю о свержении законной власти и последовавшей за этим смуте.

Прочитав эту книгу, четко видно, что автор сильно вырос в плане создания продуманных сюжетных линий. Вполне интересные боковые ветви сюжета, второстепенные персонажи выглядят довольно ярко и часто играют важнейшие роли. То есть, Диана Удовиченко старается сделать свою историю более разнообразной, использует хоть и хорошо известные приемы жанра, но с каким-то собственным эксклюзивом.

Добавление параллельных линий, в которых появляется сразу несколько представителей других рас, влияющих на судьбу всего мира. Вообще, складывается ощущение всеобщего хаоса и глобальной войны всех против всех. Эльфы, орки, гномы, гоблины, обитатели бездны, некроманты, все готовы к войне и когда она вспыхнет пострадают все. Автор постепенно рассказывает обо всех регионах и существах их населяющих. Различные виды магии, методы применения, суть заклинаний, все это выглядит вполне логично, хотя местами и чересчур просто.

К сожалению, удивительные способности главного героя становятся еще масштабнее и с каждым днем он приближается к вершинам магии, причем, особо ничего для этого не делая. Хотя, стоит отметить, что автор пытается хоть как-то усложнить ему жизнь, делая его врагов еще более могущественными магами.

В принципе, с появлением сразу нескольких новых сюжетных линий, повествование стало довольно интересным. По крайней мере, мне интересно узнать, как дальше будут развиваться события. Тем более, что Диана Удовиченко довольно жестко относится к ближнему кругу главного героя и многие гибнут, а вот кому удастся выжить и кем стать в будущем, пока не ясно.

Радует и то, что автор больше внимания уделяет описаниям персонажей, особенно красочно описывая их «плохие» качества. А так как авторский мир и до этого не выглядел гостеприимным местом, населенным добрыми созданиями, то такие описания отлично дополняют общее представление о гнусности и мерзости человеческого существа.

Гораздо лучше, чем первая книга. Есть хороший задел на продолжение и интрига, поэтому буду читать дальше.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

dimon1979, 2 июня 2017 г. 16:03

Самое обычное отечественное фэнтези с кучей минусов и небольшим количеством плюсов. Начинается все слишком предсказуемо, больше похоже на детскую сказку. Спасение императора, куча призов и наград за это, а на «десерт» сверхсекретная миссия по спасению империи.

И само спасение, и последовавшие за этим почести, и поручение, выглядят довольно неубедительно, если не сказать грубее. К счастью, где-то в середине книга становится не такой предсказуемой и главный герой не выглядит деревенским дурачком. Конечно, автор максимально насытила свою книга всевозможными атрибутами жанра. Эльфы, гномы, орки, некроманты, маги самых разных видов, демоны, плюс собственные придумки. Какие-то моменты действительно выглядят достойно, особенно линия с попытками покушения на главного героя. Просчитать имя убийцы довольно сложно, автор умело вводит читателей в заблуждение и отгадать данные таинственного мага непросто.

Сюжет состоит из длинного путешествия по огромному миру. По сути, перед нами знакомство с историей, географией, магией, народами и расами, все довольно масштабно и иногда интересно. Помимо главного героя, есть еще несколько достойных внимания персонажей, со своими тайнами и загадками. Вообще, автор максимально нагружает историю загадками прошлого, именно там кроется ключ на многие вопросы.

Достаточно много внимания уделяется боевым действиям, как магическим, так и с применением различного оружия. Не скажу, что все выглядит хорошо, но и каких-то явных промахов я не увидел. Стоит отметить, что в этой части, главный герой всё-таки не будет самым сильным бойцом или магом. С мечом он не умеет обращаться, с арбалетом тоже, а в магии пока тоже похвастаться нечем.

Любовных приключений тоже будет достаточно много. Это немного напрягает, но приходится мириться, как с неизбежным злом. Не пойму, почему главный герой должен во всем быть самым лучшим: и на поле боя, и в магии, и в постели красавиц. Хотя, стоит отдать должное автору, многие умения, пока еще ему не доступны и многому только предстоит научиться.

Это первая часть цикла. В принципе, что-то интересное я для себя нашел и продолжать чтение буду дальше. Надеюсь, что следующие книги будут более сложные в плане интриг и главный герой сможет наконец-то стать взрослым мужчиной.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

Corey, 19 июня 2016 г. 22:49

Слабее, слабее, нежели первая книга.

Изменился стиль повествования: что-то исчезло, что-то добавилось.

Если в целом, то вторая книга не так интересна, как первая, хоть тут и описано Зеленое сердце...

Скучно. Растянуто. Когда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гг сидел в тюрьме и готовился к смерти... Я смеялся, ибо глупо это выглядело — страничек-то еще читать ого-го...

Гг, как я понимаю, будет все расти и расти, вскоре станет самым сильным, потом, наверное,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
благодаря тому, что с Лютым братья, умудрится снять Проклятие крови
.

Практически все ключевые моменты этой книги я предвидел заранее. Так что не удивлялся ничему.

Сам язык сухой, если в первой части книги на отсутствие юмора я смотрел сквозь пальцы, то теперь меня это конкретно разочаровало.

Мир не раскрыт. Вот как можно охарактеризовать две первые книги: Виндор — джунгли — пустыня — джунгли — Виндор. Вот и все. Лес эльфов и степи орков я сюда не влепетаю, не заслужили.

Не знаю, ничего в голову не лезет: лезет, когда книга хорошая и можно развернуться или же, если книга плоха и тоже можно развернуться.

Обрывание книг на «самом интересном моменте» ничуть не способствует продолжению чтения. И вот я думаю, а читать ли дальше?

Никакого послевкусия.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

Corey, 18 июня 2016 г. 19:37

Чуть ниже среднего уровня — язык средний, рояли имеются, юмора, правда, маловато, но это простительно. Автор — женщина. Это чувствуется. Не бросается в глаза, но все же чувствуется.

То, что герой все-таки немного туповат передалось хорошо.

Интриги... Вначале даже понравилось, ведь с таким мастерством это было описано: определенное количество времени все указывало на одного персонажа(Господина сразу почти раскусил), но потом давался намек, мол, нет, не он. И так далее. Вроде угадал уже, но нет, снова не он. Но все же интрижка вышла растянутой.

Читаю дальше.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Диана Удовиченко «Эффект преломления»

evridik, 23 декабря 2015 г. 10:24

Справка: цикл «Эффект…» состоит из двух романов – «Эффект искажения» и «Эффект преломления». Но это не такой цикл, в котором без прочтения первой книги во второй ничего не понятно, нет. Один-единственный герой из первого романа переходит во второй, но переходит таким образом, что второй роман становится полностью самостоятельным. И каким самостоятельным! Если бы я взялась сравнивать оба романа, вот хотя бы по силе интриги, я бы сказала, что второй даёт первому фору на 100 метров, а потом догоняет, обгоняет и приходит к финишу первым. Крепкий, затягивающий сюжет, в котором нет провисаний и гендерных финтифлюшек, здравомыслящий главный герой и неоднозначная главная героиня, исторический пласт и век современный – всё это так надёжно спаяно, сведено в финале к одному, что я до сих пор думаю, не исправить ли оценку на десятку.

Жанр – исторический роман-тире-мистика (никакой фэнтези, хоть об этом и пишут в классификаторе; вампиры современности и нелёгкая судьба реально существовавших в 15-16 веке людей – это вам не эльфы с гномами). Две параллельные сюжетные линии до самого конца развиваются самостоятельно, только в финале сталкиваясь, чтобы превратиться в одну.

В первой линии, исторической, героиней становится Эржебета Батори, та самая женщина, которую ещё называют Чахтицкой пани, Кровавой графиней и даже Графиней Дракула. Путь этого реального исторического персонажа, который до сих пор вызывает интерес у писателей и режиссёров, прослеживается в романе от малых лет и до самой смерти, и если не знать фактического положения дел, то можно подумать, что эта сюжетная линия выдумана. Но как выдумана! Потрясающие воображение картины детства, юности, влюблённости, утрат героини держат читателя до самого конца, но даже тогда не отпускают, как бы говоря: «Вот видишь, а ты не верил, ты был как все!..» Эта часть романа выписано чётко, логично, страстно, кроваво. Дамы, закройте глаза и уши.

Вторая сюжетная линия – современный Владивосток, чистильщик, клан вампиров киан-ши, извечная вражда между чистильщиком и кланом и – поводом для – повальные смерти среди богачей. Чистильщик – то самое звено из первого романа цикла и единственный персонаж, который ещё может напоминать о событиях прошлого (но не напоминает, благодаря чему «Эффект преломления» и становится самостоятельным произведением). Наибольший вес этой линии придаёт сотрудничество клятых врагов, взявшихся вместе расследовать нападения на богачей; здесь язвят, пьют кровь наркоманов, звонят по видеосвязи, ночуют на деревьях, стреляют серебром и святой водой, спасаются и спасают. Не лишена линия и спецэффектов, но куда без них в современный век? И да, обезьянка прилагается.

Когда две линии встречаются, а происходит это почти в самом конце, на последнем десятке-другом страниц, переосмысливается первая линия, благодаря чему всё во второй встаёт на свои места (потому что невозможно пришить то, что происходит во второй линии, героине из первой!). И финал, хоть и смертельный, быстрый, смотрится немного горько (в историческом смысле), но справедливо (в смысле современном).

+9

Оценка: 9
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «Последнее дело Джека Потрошителя»

olpo70, 28 июля 2015 г. 18:30

Да уж финал ни кто себе представить не мог.Я просто не ожидал такого.Да и весь рассказ это не предсказуемая смесь детектива,мистики и хорора.Да и трудно представить чтобы доктор Уотсон и Джек Потрошитель...И прежде всего всё основанно на большой любви доктора к своей жене.Из-за этого он рискнул бросить вызов самому Холмсу.И ведь практически преуспел.Но не получилось...Но Холмс потому и велик что он не только раскрыл это дело,но и помог Уотсону остаться рядом с собой.И слова Холмса достойные цитирования:«Справедливость ничего не требует,Уотсон.Она,как обычно,молчит.» Хороший рассказ!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Диана Удовиченко «Кровавые иллюзии»

geksly25, 26 июня 2015 г. 11:07

С историей Эржебеты Батори я была наслышана, но детально незнакома. Поэтому решила прочитать. Точнее прослушать аудиокнигу в исполнении Олега Булдакова, которое всегда на высоте. Знаете, книга не плохая, но вот как-то не цепляет. Не скажу, что и захватывает. Хотя сюжет очень интересный. Возможно причина в том, что герои не раскрытые и сюжет не прописан. У меня сложилось такое впечатление, что автор просто прочитала статью в Википедии, добавила своего и написала книгу. Поэтому я сделала для себя вывод, чтоб лучше, и я б просто прочитала статью и не тратила время на книгу. Потому что книга сыровата. 6 из 10.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «Эффект искажения»

evridik, 14 марта 2015 г. 13:38

В классификаторе написано, что роман этот исполнен в жанре фэнтези. Враньё. С каких это пор вампиров начали относить к фэнтези? Мистика чистой воды этот роман!

Главное я уже выдала: «Эффект искажения» – роман про вампиров. Только, хвала небесам, не про тех вампиров, которые гламурно-амурные и все такие благородные душки. Про настоящих вампиров типа Дракулы, которые едят и пьют людей. Причём автором так выстроен сюжет, что как раз «душки» в романе и порицаются, точнее, порицается стремление девочек, выросших на киносагах о вампирах, видеть в красавчиках внешних красавчиков внутренних. «Эффект искажения» – своего рода панацея для таких вот девочек, серьёзный такой удар под дых, потому что хоть в нём и присутствуют элементы амура, их с лихвой перевешивают элементы смерти.

Если вы не «такая вот девочка» и вампирами интересуетесь только стокеровского образца, этот роман тем более захватит вас. Здесь есть две параллельные сюжетные линии, одна – из 21 века, другая – из Средневековья и до современности. Причём события первой линии развиваются на протяжении буквально пары-тройки месяцев, а второй – на протяжении нескольких веков. Выполнена эта вторая линия как исторический роман, в то время как первая представляет собой чистый криминальный детектив, в которой происходят убийства и ищут убийцу. На всём лежит печать мистики: подозреваются то ли мутанты, то какие-то дикие звери, а в исторической части прямым текстом ведётся речь о стриксам, разновидности вампиров.

С самого начала становится понятно, что обе линии как-то связаны, но к связи этой читателю приходится идти долго. Более того, все подсказки, которые автор даёт по ходу пьесы и на которые читатель возлагает определённые надежды (ну наконец-то выяснилось, кто убивал девушек!), оказываются обманками (как не он?!). До самого конца читатель думает, что дело обстоит ТАК, а оно выворачивается совершенно ПО-ДРУГОМУ. Более того, автор не обещает щадить героев!

Что касается героев. Вампиры, несмотря даже на всю их кровожадность и безжалостность, оказались прописаны в романе более ярко, чем брат и сестра из 21 века. На примере сестры как раз и был рассмотрен эффект кинематографичных вампиров, но если сперва казалось, что автор в пух и прах разбил идею с их идеализацией, то в конце выясняется кое-что пострашнее. И ох как жаль становится тех, кто оказался невольно втянут в разборки вампирских кланов! Автор постепенно закручивает гайки, и потоки крови, которых становится всё больше, в финале просто сбивают с ног. А сверху припечатывает тот факт, что искажаются не только умы, но и события.

Хороший роман. Не могу назвать его развлекательным: в нём есть психологические моменты, а есть просто моменты (в том числе спецэффекты). Благодаря образам вампиров он выглядит мрачным, а в финале даже немного депрессивным, хотя остаётся надежда, что выжившие отомстят.

Будем надеяться.

+7

Оценка: 7
– [  24  ] +

Диана Удовиченко «Клинок инквизиции»

Zотов, 7 октября 2014 г. 19:48

На входе в заброшенный завод на окраине сирийской столицы Дамаск мне просканировали сетчатку глаза, и пропустили внутрь. Охрана по рации сообщила о моем прибытии.

Там, в полутьме, на стульях уже сидело много людей. Я откашлялся.

- Здравствуйте, — сказал я. — Меня зовут Георгий, и я хвалю книги Дианы Удовиченко.

- Приветствуем тебя, Георгий, — мрачно отозвалась толпа.

Я выбрал место, и присел рядом с молодым корейцем во френче. Нет, этого не может быть...я протер глаза и вгляделся снова...но да, это совершенно точно был он.

- Офигеть можно, — шепнул ему я. — Вы же такой могущественный диктатор...

- А ты знаешь, что бывает с теми, кто не хвалит ее книги? — взвизгнул Ким Чен Ын.

- Все знают, — кротко подтвердил Башар аль-Асад — и присутствующие молча посмотрели на кресло с надписью «Каддафи». Кто-то в заднем ряду перекрестился. Кто-то вздыхал.

- Я вот, например, «Эффект искажения» читал, — дрожащим голосом сказал Александр Лукашенко. — Отличная книга. Та самая, которую в свое время бен Ладен читать отказался. Вот мулла Омар в своём подземелье ежедневно читает, хоть не понимает по-русски ни фига...велел в неграмотных отрядах «Талибана» распространять под видом Корана, теперь они её в молитвах пять раз в день возносят. Пэрис Хилтон — и та хвалит...

- Разве она читать умеет?! — удивился кто-то сзади.

- Не умеет, — согласился Лукашенко. — Именно поэтому она хвалит обложки.

В тишине отчётливо раздались робкие, а затем бурные рыданья.

- Не могу, — плакал навзрыд мужчина лет шестидесяти. — Сколько же можно...«Бастарда» — хвали...«Эффект» — хвали...«Клинок инквизиции» — хвали...а я, может, тоже человек! Я Донцову хочу читать! Корецкого! Бушкова, вашу мать!

Он вскочил, и, опрокинув стул, выбежал из зала.

- Дурак Янукович, — вздохнул султан Брунея. — Не понимает, с кем связался.

- Да, не жилец, — подтвердил генсек НАТО. — Теперь всю жизнь в подполье скрываться будет.

Ведущий постучал молоточком по столу.

- Так вот, зачем мы пригласили сюда Георгия? Он расскажет нам, как снизить возможность расхваливать книги Удовиченко. Именно ему впервые удалось поставить за ее книгу оценку 8 из 10, а не 9, как раньше. И гарантирую, господа — ему за это ничего не будет!

Я поднялся, ловя восхищенные взгляды. Бритни Спирс горячо шепнула мне на ухо — «Позвони мне, мой герой» — и сунула в карман визитку с телефоном. Я не отреагировал.

- Я начну с простого, господа, — сообщил я. — Новая книга Удовиченко «Клинок инквизиции» начинается хреново. То есть, я скажу честно: будь я простым читателем, взявшим книгу нового автора, я бы прочел пару страниц, и больше к ней не вернулся. Это минус. Какой-то там бизнесмен, штурм его офиса спецназом ФСБ и все такое — довольно нудно: и это есть реально упущение, ибо начало следует делать захватывающим. Однако, стоит прочесть пролог, и дальше уже всё нормально. «Клинок инквизиции» — настоящий готический роман, где действие происходит в средневековой Германии. Вот эта часть выполнена шикарно. Отличные средневековые декорации, напряжённый сюжет, мистика и ужасы — оторваться реально невозможно. Диана очень хорошо рисует картинку (чего не умею я, господа) — читая эту книгу, словно смотришь кино. Наличествует то, что отсутствовало в ее прежних книгах — откровенный секс. Не поверите...святые угодники, даже до минета по сюжету дошло...так, Ким Чен Ын, прекратите облизываться! Всё действие происходит в средневековье, никаких отступлений в наш мир нет — и слава Богу. Пара других минусов. Двести раз в «Клинке» говорится, что в средневековье плохо пахнет. Это и так ясно, однако напоминается без конца. Чего еще не хватает — юмора. В «Эффектах» была куча смешных и пародийных моментов, тут нет ничего. Именно поэтому я ставлю книге оценку ниже, чем предыдущей — 8 из 10. Увы, это не пародия и не гротеск, кои я так люблю. Это просто крепкий средневековый ужастик.

До меня донесся ропот присутствующих.

- Какого хрена?! — возмутился Башар аль-Асад. — Он что, за дураков нас всех держит? Он же ХВАЛИЛ книгу, а обещал рассказать нам, как освободиться от колдовства Удовиченко!

- Куллю тамам, сайед раис, — успокоил я его. — Наркоманов постепенно избавляют от зависимости, а не лишают моментально дозы — иначе они могут погибнуть. Главное, утопите часть скромной критики в ведре патоки, и Удовиченко ничего не заметит. Ну может, ударит пару раз, но вы останетесь живы: это и есть мой запатентованный метод. Поставь вы просто 8 из 10, завтра же повстанцы будут в Дамаске, а ваша публичная казнь — на видео в youtube. Зато по моему рецепту абсолютно ничего не случится.

Зал аплодировал стоя. Бритни Спирс сняла лифчик, и бросила в меня. Я раскланялся.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «Эффект преломления»

mssw, 2 июня 2014 г. 16:09

«История 400-летней давности» притянута за уши и шита белыми нитками. Автор строит роман на том, что хорошего человека считали злыднем жутким, а она покрывала настоящую злыдню. Всё как-то нелогично, недостоверно, неубедительно. И очень много крови, пыток.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «Эффект искажения»

mssw, 2 июня 2014 г. 16:06

Нормальная книга — крепкий середнячок. Порадовал отход от ставшей уже традиционной романтизации вампиров. Здесь они во всей красе — нечисть — «красу» автор даже чересчур детально описывает. Но уж лучше так, чем любовные переживания нежити. Сюжет развивается динамично, ничего лишнего, герои простенькие, но вполне жизненные.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда»

Nady1982, 12 февраля 2014 г. 21:18

С начало хочу сказать почему я решила начать читать этот цикл. Всё дело в названии «История бастарда». Это напомнило мне о другий серии книг. Автор Робин Хобб «Сага о Видящих». Там тоже в главной роли выступал бастард некий Фитц Чивэл. Вот из — за этого сравнения и начала читать эти книги. Скажу сразу не разочарована, очень и очень недурственно написано. Начиная от героев, которых несколько и заканчивая разными мирами и расами. Тем более уже в последней книги опять идёт схожесть сюжета с другой серией: Глушановский «Путь демона».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
там тоже принцесса стала королевой и предала главного героя Ариоха убив того на алтаре. Здесь же империатрица которая благодаря Рику заняла место на престоле, тоже попыталась того убить но естественно не своими руками — чужими, но опять ничего не вышло.

К сожалению история эльфов меня неприятно удивила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Обычно при упоминании эльфов сразу в воспоминаниях возникают благородные и не подкупные перворождённые эльфы. Но в этой истории эльфы предстали как нечто грязное, уродливое... Интриги, заговоры, война и просто отношение к людям меня неприятно поразило, а в некоторых моментах скажу честно меня так и тянуло начать ругаться матом. Что царствующие дома, что простые эльфы воины. Всё едино. Они одинаковы в своих мышлениях. Одно презрение и ненависть. Я очень приятно поражена тем как автору удалось передать тонко всю грань эмоций и чувств не только эльфов к людям и себе подобным, но и наоборот. У меня как читателя не сомненно вызвало отторжение и глубокая неприязнь такой расы как эльфы. И кроме уничтожения и развала их культуры и жизни они ни чего другого не заслуживают.

Линия некромантов мне донельзя неприятна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эта захватническая политика и наслаждение смертью и болью вызывает только одно — омерзение. И естественно появляется желание чтоб этих захватчиков уничтожили до последнего некроманта, ребёнка,зомби и всех тех кто бы стал поддерживать их политику.

Орки очень сильная раса. И мне скажу честно очень понравилось то что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
их вождь — Уран-гхор смог преодолеть все разногласия внутри орков, смог их объединить и даже повести войной против людей.

Особенно меня очень приятно поразило то, что с какой тщательностью был прописан их мир, обычаи, нравы и взгляды на разные вещи.

Понравилось и то, что многие другие мелкие и не многочисленные расы тоже не плохо прописаны в этой истории.

А теперь о сюжете:

первая книга меня сразу заинтриговала и держала в напряжении до конца. Я так сильно переживала за Рика и его товарищей,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что подозревала всех в предательстве Сначала Лютого (думала это он применяет тёмную магию, потом думала что он это девушка, так как стеснялся со всеми мыться. И только потом я узнала что он «ублюдок» — полукровка. Потом я подозревала мага недоучку — Дрианн. Он всё время лип к Рику, и всё что то скрывал от него с кем — то перешёптываясь по связному амулету. Думала это он предатель. Но опять же ошиблась. Потом уже думала на капралов).
Вообщем скучать книга не давала. Сюжет и интриги были лихо закручены, что доставило мне максимум удовольствия от прочтения книги.

вторая книга стала послабее. Я в том плане, что уже нет таких интриг и напряжение даже спало. Сначало мне не понравился этот спад, но затем уже перечитав в некоторых местах я поняла, что автор в этой части делает упор не на интриги, а просто очень тщательно прописывает мир эльфов, орков. И конечно же джунгли Зеленого сердца,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где все основные персонажи искали Изначальных.
И уже ближе к концу второй книги Рик начинает оживать и драться с видимыми и невидимыми врагами.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жрецы, маги, ополчились против бастарда, но ему удаётся восстановить справедливость, и даже помочь наследной принцессе.

третья книга приятно поразила снова накрученностью сюжета. Очень много было переживаний за простой народ. В этой части ему сильно досталось и от эльфов, и от жрецов, и от магов. Все кому не лень убивали слабых. К тому же часть интриг и заговоров были открыты именно в этой книге. В основном упор делался на эльфов. Здесь же более тщательней начали описываться злоключения орков и их вождя. Ему многое досталось. А порой казалось даже, что орк намного благородней некоторых людей.

четвёртая книга стала апогеем всей этой истории.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Закончилась борьба с некромантами и их детищем (зомби). Рику удалось закрыть врата, и многое другое.
Всё встало на свои места, недоговорённости досказаны, сюжет полностью расскрыт. А самое главное что
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
все герои которые были с Риком на протяжении всей истории остались живы и каждый нашёл своё место в этом мире.

И напоследок мне очень понравился низший демон Лорд Феррли, который принимал облик чёрного кота. В некоторых местах он даже выглядел как благородный демон, которому не чуждо переживание, за своего подопечного Рика.

В целом цикл очень неплох. Так бы я поставила оценку 10. Но я ставлю ему оценку 9, из — за того что вторая книга слегка подкачала.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

Рамзес, 11 января 2014 г. 12:01

Вообще чушня! Такое впечатление, что автор и сама не ожидала, что придётся писать продолжение и просто не придумала, что ожидает бастарда в Зелёном сердце.Так, слепила из того, что было!

Оценка: 1
– [  2  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда»

andromedka, 27 января 2013 г. 20:55

жаль потраченного времени, все время было стойкое ощущение что читаю «дамский роман»

Оценка: 5
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Реквием по империи»

М И Ф, 6 января 2013 г. 02:08

Такое впечатление, что ближе к окончанию автор вновь расписался. Текст читается легко, повествование перестает прыгать и соединяется в единую композицию, появляются черты так полюбившейся первой книги. Даже несколько жаль, что развязка получилась такой быстрой, столько всего ещё можно было расписать и, хоть немного, но развить. Зато концовка получилась!

Можно поспорить, добавить, додумать, но приятности от концовки все равно не отнять. Многие вещи ожидаемы, но несколько под другим углом. И такой поворот вызывает ностальгию по таким произведениям, как «Черновик». Тяжело точно сказать, откуда появляется это ощущение, совершенно точно не суть происходящего ... возможно преподнесение... Но это не важно.

Главное, что впечатления, за которыми тянулась рука, открывая книгу, достигнуты. И пусть они в неполноте своей неоднозначны, но книга стоит того, что бы быть прочитанной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
PS Лично я за происходящее, начиная с битвы с Сяо Ли, поставил бы 10. Может и не стоило бы этого писать, но зацепило настолько, что не смог удержать в себе.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Верховный маг империи»

М И Ф, 27 ноября 2012 г. 11:48

И все-таки цикл постепенно что-то теряет. Чем дальше от первой, тем по капле интерес утрачивается. С одной стороны это нормально, поддержать интерес на протяжении всего цикла — задача в себе. С другой — ой, как хочется вернуться к ощущениям первой книги.

Герои преобразуются, меняются. Нет уже той бесшабашности и легкости. Такое ощущение, что личности ряда главных героев распадаются вместе с сопереживанием к ним.

Сюжет временами контрастирует. То он буйный и захватывающий, то через чур спокойный и размеренный. Так линия эльфов меня практически не зацепила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
даже момент прихода Зеленого Огня задел только парой замечательно описанных конкретных моментов, но никак не своей глобальностью и ужасностью

В целом роман хороший, но сильно отличается от того, с чего все начиналось.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Диана Удовиченко, Максим Удовиченко «Зеркала судьбы. Искатели»

IPSE2007, 29 октября 2012 г. 00:47

По прочтению этой книги у меня возникли тройственные чувства. С одной стороны старые герои с знакомыми репликами, реакциями и поступками. С другой стороны увлекательные приключения, сдобренные развитой фантазией авторов. Но с третьей стороны разочаровало отсутствие развития как героев так и сюжета. Можно, конечно, объяснить медленное эмоциональное развитие героев их долгожительством, но мне, короткоживущему, «застывшие» герои бросились в глаза. Кроме этого, нетрадиционное решение романтической линии,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отсутствие её как таковой,
несколько разочаровало. Конечно, нужно быть оригинальным, но подобная не традиционность, в хорошем смысле слова, расстроила, так как разом обрубила возможности интереснейших мини конфликтов, которые могли бы существенно оживить сюжет.

В сухом остатке — добротный середнячок, за которым можно скоротать пару вечеров.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Диана Удовиченко, Максим Удовиченко «Зеркала судьбы. Изгнанники»

Feanor Ajwen, 20 октября 2012 г. 19:28

Неплохой роман в жанре героического фэнтези, особенно на фоне остальных авторов «Альфа-книги».

Сюжет строится вокруг двух главных героев — мага-эльфа и воительницы-орки. Присутствуют обычные фэнтезийные штампы. Есть несколько слишком явных «роялей в кустах». Динамика развития сюжета довольно приемлимая. Язык написания неплохой, особо корявых фраз и предложений мной не замечено.

Фрагменты обучения в волшебной академии немного напомнили «Волшебника Земноморья» Урсулы Ле Гуин и «Рождение мага» Ника Перумова.

Ничего сверестественного в этой книге вы не найдёте, новым словом в жанре она не станет, но пару-тройку вечеров скоротать за данным романом можно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

М И Ф, 29 сентября 2012 г. 22:30

Ну что ж, книга дочитана, и она несколько отличается от первой. Автор пошел по другому пути: появились параллельные сюжеты, исчезла «детективная» интрига, изменилось мировоззрение героя.

Конечно же это повлияло и на восприятие романа. На мой взгляд параллельные сюжеты хорошо вписались в основное повествование, но воспринимаются исключительно как второстепенные, как перерыв или любимая рекламная пауза. Периодически возникает желание перелистнуть и продолжить следить за событиями. Тем не менее мир стал больше похож на Мир, герои второстепенных сюжетов периодически заставляют переживать за них (жаль, что не так часто), а происходящее перестает крутиться только возле ГГ.

Интриги не хватает, все ясно и вполне понятно. Остается только следить за сюжетом, между прочим очень хорошим сюжетом и часто меняющимися событиями.

А ГГ ... тут уж нет однозначного мнения. Изменения с ним можно считать и хорошими, и не удачными, в зависимости от того, как посмотреть.

В целом, книга все так же хороша, интерес хоть и немного угас, но бросать читать все ещё не хочется. Автор старается делать для этого все, и хочется надеяться, что дальше будет получаться все лучше и лучше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

М И Ф, 18 сентября 2012 г. 11:15

Хорошее приключенческое фентези, в которой есть герой, в силу ситуации попавший в водоворот событий, есть тернистый путь и есть сила, которой не нужно, что бы путь был пройден. В общем-то все довольно просто, но именно этим и интересна книга. Нет сложных блужданий и исканий героя, нет двояких решений. Есть добро и зло, которое нужно победить, и есть постоянно развивающийся сюжет, за которым хочется следить.

Возможно не хватает чего-то ещё, но ... тогда бы не получилось приключенческого фентези и, соответственно ... другой жанр, другая книга, другие читатели.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Диана Удовиченко «Эффект искажения»

Metternix, 31 января 2012 г. 12:04

Романы о вампирах стали появляться, словно грибы после дождя, на волне популярности опусов еретички Майер и соответствующих им фильмов. Местные издатели сумели быстро подстроиться под потребности рынка и открыли золотую жилу: множество отечественных авторов бросились писать клоны Сумерек, дабы удовлетворить непритязательные вкусы многочисленных фанаток сумеречной саги и актерских талантов г-на Паттинсона. Недалекие девушки возжаждали большой и светлой любви с «высшими» по их мнению существами — вампирами...

Но ничто не бывает вечно и, усилиями отечественным издателей, за несколько лет это направление исчерпало себя!:)

В этих условиях не могла не появиться книга, забивающая последний, но главный гвоздь в крышку вампирского гроба. Это роман «Эффект Искажения» писательницы Дианы Удовиченко.

Достоинства:

- идея, задумка романа: наконец-то появилась книга, последовательно, логично разбивающая стереотипы о вампирах, сложившиеся за годы победного шествия Сумерек и подобных им книг. Логично, последовательно автор показывает всю омерзительность существования за счет обычных людей; вампир, по сути, не что иное как кровососющий паразит, сродни комару или, если вспомнить мифологию, упырь. Подробно рассмотрен процесс превращения человека — венца божественного творения в тупую, одержимую жаждой крови тварь; процесс уродования, отмирания свойственных обычным людям качеств таких как, например, сопереживание, любовь и др.

- сюжет — достаточно динамичный: книга затягивает с первых страниц и не отпускает пока не будет перевернута последняя. Сюжет держит читателя в постоянном напряжении, совершает неожиданные повороты (все я угадать не смог, что только к лучшему). Основное действие происходит в современном Владивостоке, также есть ретроспективная линия, отправляющая нас в средневековую Италию. Ближе к концу романа обе сюжетные линии сливаются (вторая линия выполняет свою задачу — рассказать о вампирах и объяснить их появление в России) и подводят нас к необычному финалу.

- место действия: судя по подробным описаниям Владивостока становится ясно, что автор прекрасно ориентируется в этом городе, хорошо знакома и с его окрестностями. Читателям предстоит увидеть как парадную сторону города, так и его мрачную изнанку. Отличные описания мотивируют на посещение города, осмотр многих примечательных мест.

- герои: наиболее колоритные персонажи — это бывший сотрудник полиции и глава вампирского клана. Некоторые реальные исторические личности предстают в необычном свете. Образы всех героев работают на отражение идеи романа.

- ист. материал: приятно видеть в художественной литературе сноски на специальные термины, особенно на знакомые по курсу средних веков названия частей одежды и др. Как правило, отечественные авторы, берясь описывать псевдосредневековые миры, не удосуживаются побольше узнать о соответствующей эпохе, поэтому на выходе мы получаем забавные поделки, полные распространенных глупостей. Отчасти, возможно, дело в издателях, не желающих загромождать развлекательное чтиво сносками на спец. термины. Здесь же таких недостатков нет, хорошо видна работа автора с историческим материалом

Недостатки:

- в сюжете: обстоятельные описания пребывания клана вампиров в Милане сменяются калейдоскопом мест их дальнейших странствий, места сменяются слишком быстро.

- герои: как ни странно, они не вызывают сопереживания, их проблемы не трогают душу читателя; хотя нет — лично я сочувствовал вампиру Руджеро (почему именно ему — не знаю, может из-за тяги к познаниям... жаль что в конце с ним случилось то, что случилось).

- самоповторы: некоторые вопросы, подробно рассмотренные в первой части романа, обмусоливаются (не смог подобрать другого слова, подскажите) и в дальнейшем

Резюме: отличный роман, который следовало бы прочитать всем поклонникам вампирских саг, возможно, их взгляды несколько изменились бы в нормальную сторону. Достоинства однозначно перевешивают недостатки, ведь главное, что все элементы романа служат отражению авторской позиции, следовательно — книга удалась!:)

P. S. почему я упомянул «главный гвоздь». Основными причинами падения спроса на вампирятник стали экономические — пресыщение рынка однотипными опусами. Сыграло свою роль и падение читательского интереса к подобной лит-ре. Эффект Искажения показывает как саму порочность такой «жизни», так и ее тупиковость — со временем, вампир окончательно превратится в безмозглую тварь... Тем самым, эта книга подводит черту под временем популярности книг вампирской тематики.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Диана Удовиченко «Эффект искажения»

dobriy_doktor, 21 августа 2011 г. 23:01

В действительности все совсем не так, как на самом деле. (с) Е.Лец

Очередная вОмперятина отечественного разлива. Бессмысленная и беспощадная. Беспробудно чернушный сюжет начинается за упокой, заканчивается тризной. Унылые кланы нечисти охотятся на унылых девушек, за что вырезаются не менее унылыми охотниками на нечисть. Для придания роману блеска, в нем указываются и прямо цитируются «Сумерки», «Хелсинг» (х/ф и аниме), «Дракула», «Ночной полет» и прочие произведения на заданную тему. Изюминкой (как автор ее себе представляет) является наслоение конфликтов между вОмперами и охотниками с одной стороны и профессиональными охотниками на вОмперов и условным «дилетантом», спасающим своих родственников, с другой. Паралельно развитию сюжета идет постоянное обсуждение, насколько дурно должно пахнуть у вОмпера изо рта, где и как сильно воняет мочей, испражнениями, гниением и проч. Выполненно столь предсказуемо и тоскливо, что навевает «Ну ужас, но не «Ужас! Ужас!»» (с)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

PCYCHOCAT, 14 марта 2011 г. 13:19

Сверхспособности, сверхспособности — они все портят. Если в первой книге герой подкупил меня даже своей человечностью, то во второй его вдруг открывшаяся богоизбранность и отмеченность лишает его этого обаяния. Действительно, создается впечатление, что вот он, пришел Мессия, и скоро он все расставит по местам.

Добро забодает зло и империя будет спасена. Банально по-моему.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

PCYCHOCAT, 14 марта 2011 г. 13:14

Прочла всю серию, ощущения унылости и серости она у меня не вызвала, но...

Вот как-то все очень быстро и очень легко у героя получается. Да, спас государя, и тут же стал для этого государя доверенным лицом. Причем террористический акт что-то напомнил мне покушения бомбистов на царя Александра Второго. А уж отражение магического заклинания зеркалом — это сильно. Герой показан таким образом, что возникает ощущение — да он с самого начала знал, какой он герой и как он хорош. Сильная-пресильная натяжка в эволюции героя. Естественно ему дарят волшебный меч, которым он потом будет геройствовать (нет, например, предложить бастарду просто службу в королевской гвардии, помнится, тот же Дартаньян в «Трех мушкетерах» оказал королеве не меньшую услугу, однако таких щедрот не увидел). Действительно, хоть Рик и пытается с самого начала говорить о себе с самоуничижением, но выясняет ся, что едва ли не все вокруг разом проникаются к нему симпатией. Хотя по идее должны относиться к нему как к безродному выскочке. Опять эти плетения заклятий, в который, в который раз... Забавно, что герою предлагают командовать ротой, не разобравшись, есть ли у него хоть какой-то военный опыт! Видно, сильно напугал государя кайлар с зеркалом...

Справедливости ради надо сказать, что приходилось читать массу вещей гораздо более худшего качества, но тем не менее востребованных у читателей. Серия про бастарда не хуже и не лучше основной массы нашей фэнтези. Написано хорошо, читается легко, не устаешь от нагромождения сложнозапоминающихся имен, муторных историй и нудных описаний. А главное, есть юмор, который не делает книгу уныло-серьезной, что хуже всего. При всех своих недостатках поставлю 7 баллов за первую книгу, остальные по-моему послабее. Но автору спасибо, в общем и целом мне книга понравилась

Оценка: 7
– [  4  ] +

Диана Удовиченко, Максим Удовиченко «Зеркала судьбы. Изгнанники»

elent, 19 октября 2010 г. 02:14

Неоригинальный в своей оригинальности набор: два представителя враждующих народов, оба становятся нужны и важны сильным мира сего из-за своих редких дарований, становятся между собой друзьями и ..продолжение следует. Весьма предсказуемо, но читать вполне можно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

nibbles, 7 октября 2010 г. 08:48

До своей середины «История бастарда. Враг империи» — это изнуряющий нудный квест в самом своем классическом варианте — пацаны идут сквозь джунгли, преодолевая недеццкие препятствия в виде волшебных зверей и злых аборигенов. При этом пафосно теряют спутников и крутеют на глазах, аки зыковский Кирсан Кайфат... только ненатурально.

А вот вторая часть «Врага империи» заставила подумать, что Диану Удовиченко вдруг что-то (или чем-то) озарило (ну, не думать же всерьез, что полторы книги до этого служили своеобразным тамбуром, призванным отсечь излишне мнительных читателей? или эдакой демонстрацией — «будете себя плохо вести, снова отправлю ГГ квестить куда-нибудь еще!»). Вот тут-то появились обещанные интриги, ожидаемая реал-политика (которую я ждал в самом начале, когда ГГ только-только получал свои баронские сладости от доброго дяди Императора) и закрутилась лихая пружина сюжета, и усложнились вдруг родственные отношения по-круче, чем в индийских фильмах. Стало даже интересно.

Но, увы. Наряду с хорошими сюжетными находками, наряду с адекватностью поведения персонажей описываемым условиям... Наряду со всем этим на задворках памяти маячит мысль о первой книге и первой половине второй книги, которые никуда ни выбросить, ни забыть. И становится очевидной непродуманность сюжета, спонтанные озарения писателя (увы, не такие уж и частые), неровность качества повествования. Другими словами, писатель начал серию «Бастард» обычным школьным приемом написания сочинений: «Ребята, вы, главное, начните! А уж дальше само пойдет...»

Вот я и думаю — а стоит ли и дальше ради маленьких жемчужин просто качественного текста, лопатить остальные 4/5 откровенной графоманской халтуры?

Оценка: 6
– [  35  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

nibbles, 4 октября 2010 г. 20:30

Скажем так — ниже среднего уровня... сильно-сильно ниже.

Здравого смысла и правдоподобия — слезки. Ну, представьте себе: юноша-бастард с самого низа социальной лестницы случайно предотвращает покушение на Императора Всея Страны. Что делает Император? Угу. Ничтоже сумняшеся, Император тут же зовет своего спасителя к себе в карету (даже тени сомнения не допуская, что это может быть подстава или сообщник убийцы), вручает тяжелый кошелек и обещает свою благодарность. Спрашивается — где бдительные телохранители, где благоразумие Государя..? Дальше — больше: на следующий день паренька везут во дворец и вручают ему титул-ренту-поместье-и-должность... собирая ради этого зачем-то весь Двор. При этом описывают этот Двор так, что заранее понятно, что «убийца — садовник!» Думаете, это все? Фиг вам! Спустя неделю, так и не разобравшись в родословной бастарда, Его Императорское Величество отправляет парня с секретной миссией к черту на рога. При этом от успеха всей миссии зависит (кто бы сомневался!) судьба Империи!

Ну, и? Где тут тонкая интеллектуальная работа спецслужб, на которую какбэ намекает описание?

Банальности, наивные мудрствования... Нечто пограничное между авантюрно-плутовским и приключенческим жанром. Ждешь серьезности — получаешь фиглярство и паясничество, настраиваешься на иронию и стеб — получаешь заезженное моралитэ под соусом доморощенной недофилософии.

И — штампы. В самом своем неприглядном виде. Он конечно же круче гор, он конечно же скрытый могучий маг, на него, конечно же, вешаются «дифчонки» (трезвонящие потом чиста по секрету, как он хорош в постели), подчиненные проникаются к нему нешуточной «уважухой» и «респектом» (да-да-да! у мальчеГа внезапно просыпаются нешуточные управленчески-администраторские навыки), а потом добавляются гномы, эльфы... и становится совсем уныло. А вот хоббитов нет — недоработочка...

Язык... не сказать, что он плохой, нет. Он... просто женский. Огромное внимание бантикам, рюшечкам, камушкам. Инфантильность. Ну, откуда такое может возникнуть у молодого простого парня самого пролетарского воспитания? Так могла бы себя вести и так рассуждать какая-нибудь... ПТУшница.

А вот сравнение с Панкеевой — очень в кассу... «История бастарда» смотрелась бы просто изумительно где-нибудь в середине 20-томного цикла этой гиперплодовитой писательницы. Настолько же выхолощено, мелко, ненатурально. И скучно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда»

Carol, 27 июля 2010 г. 00:00

Серия мне очень понравилась, зрелая, хорошо продуманная. ГГ интересные, хочется за них переживать и дальше, надеюсь продожение не задержится. Ставлю твердую 8. Конечно, не шедевр, НО.... если сравнивать со «свежими» романами других «плодотворных» авторов, действительно лучшее...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Враг империи»

elent, 26 июля 2010 г. 07:34

Как я надеялась, что автор избежит особо заразной болезни цикличности, когда ГГ быстро становится круче вареного яйца. Зря надеялась. И ГГ стал резко особо ИЗБРАННЫМ, и друг у него не просто ублюдок, а королевских кровей, и враги начинают делать все, что бы их, вражьи, планы рарушились. А уж когда выяснилось, что и ГГ не просто подброшенный в приют неизвестно кто, а отпрыск дочери герцога и самого могущественного мага...стало скучно. И так ясно, что всем он наваляет, и принесет счастье и процветание в родную империю. Смысл ли дальше читать?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

elent, 26 июля 2010 г. 07:27

Есть бастард ( с нелегкой судьбой), есть подвиг, есть награда. Автор интересно обыгрывает этот набор. И бастард не могучий маг, великий воин и ослепительный красавец, и подвиг совершается случайно, и награда такая, что врагу не пожелаешь. Книга читается легко, на одном дыхании. ГГ показаны в развитии, а не застывшими слепками. Есть интриги, есть тайны. Вообщем, прочтения книга достойна.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Диана Удовиченко «История бастарда. Имперский ястреб»

Elhana, 25 июля 2010 г. 00:28

К прочтению этой книги меня сподвигла одна рецензия, в которой «История бастарда» сравнивалась с книгами Хобб и Панкеевой. И если общее с Хобб я сумела обнаружить (бастарда!), то сходство с Панкеевой так и не нашла(разве что опять бастард...). В общем, книга не произвела никакого впечатления. Середнячок, который почитать можно, а можно и не читать...

Оценка: 6
⇑ Наверх