fantlab ru

Все отзывы на произведения Анджея Ясинского

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  10  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

NightKiro, 25 марта 06:12

Я сдаюсь, этот поток графомании автора невозможно осилить. В далёком 2012 прочитав первые книги будучи чуть моложе — я был в восторге, и в целом хотел узнать всю историю

И вот сейчас попробовав прочитать полную(ну или не совсем) историю, осознал насколько всё плохо.

Моего терпения хватило дочитать до астральщика, и в какой-то момент моей памяти уже начало не хватать на все косяки книг, и я даже начал их выписывать. Потом я понял что читать каждые 10 страниц и писать новую заметку не менее утомительно, и решил забить даже на это, скажу одно — автор абсолютно не писатель, и рамки мира меняются в угоду новым «сюжетным» веткам, вводятся новые рояли в кустах, начисто игнорируя все прошлые правила которые вводил сам же автор. И если первые четыре книги ещё условно можно читать, хоть они и абсолютно не шедевр, и годятся только на роль развлечения на пару вечеров, то чем дальше, тем больше требуется отключать мозг. В чём, кстати, автор старается помочь — делая вставки по 10-20 страниц из описания физики своей техно-магии, которая в целом не сказать что особо работает и не интересна настолько, что не будь год издательства 2010, подумал бы что он генерировал эти страницы из чатгпт

То есть вот как примерно выглядит типичный сюжет этой книги — Ник встаёт, идёт на улицу и тренируется, сливаясь с элементалем. Потом встречает свою девушку, гуляет с ней и рассказывает про магию, попутно обдумывая магию, и делая новые разработки в области магии(вставить описание 10 страниц псевдо-технического описания). Затем он с ней заходит в кафе, и встречает своего друга/слышит датчик на другом конце Скайрима/видит что-то на улице и начинает думать про новое заклинание, полностью забыв про старое которое думал 10 минут назад. По пути домой на него нападают/он снова что-то слышит/он просто доходит до дома, из-за чего он начинает думать уже про третье заклинание чтобы закрыть хотелку которая появилась прямо сейчас. А уже лежа дома, он погружается в процесс и начинает делать уже четвертое заклинание

Таких перескоков будет миллион, такое чувство что во время написания сюжета автору в голову приходит новая идея, он тут же пишет про неё, а пока он пишет про неё, ему приходит в голову ещё более гениальная идея, и он начинает писать уже про неё, и так до бесконечности

И я был бы готов смириться с этим, если бы в книге было бы что-то кроме этого, но нет, все эти книги — абсолютная пустышка.

В любой книге обязан быть сюжет, иначе это будет лишь набор слов. А в этой книге его нет — это считай инстаграм какого-то туриста который поехал в другую страну, и постит рандомные фотки оттуда, пока он просто ходит и наслаждается отпуском. Хотя пример некорректный, ведь даже в инстаграме туриста есть какой никакой сюжет, есть желание отдохнуть, мотивация, события и даже концовка — возвращение домой. В случае с Ником сюжета нет совсем, он ничего не хочет кроме изобретения новых заклинаний. Автор пытается вводить каких-то функциональных антагонистов, но на самом деле ни один из них не пытается действительно противостоять Нику или как-то мешать, за первые 4 книги было всего две попытки хоть как-то навредить Нику — в самом начале(эльф пытаясь взять его в плен стреляет в него стрелой) и в конце(архимаг пытается показать власть и надавить на Ника, чтобы понять кто он такой).

Была попытка ввести богов, как функциональных антагонистов, и оно даже сработало, сюжет на две книги перешёл в движение, я начал чувствовать опасность и сопереживал герою, в кой-то веки враги действительно хотят убить его, и даже имеют для этого возможности, но прошло полторы книги и это уже боги начали бегать от Ника, так как он опять нарушает законы логики, пространства, прошлых книг и физики становится настолько гигантским роялем, что по размером уже скорее полноценный орга́н в кустах.

И если с антагонистами всё плохо, но были хоть какие-то попытки, то протагонист и его желания это полный провал. Потому что ничего свыше — поесть, поспать, поработать, поиметь женщину — Ник не хочет. У него нет цели, им движут сугубо мимолётные желания, которые ни на что не повлияют в конце, никаких чеховских ружий(не считая абсолютно анекдотичной концовки 4 книги, где сработало ружьё в виде имени лошади полученной в первой книге, что дало возможность не драться с одним гвардейцем. Вау. Это вот действительно единственное ружье во всех 7 книгах что я прочёл, и лучше бы этого момента не было, потому что момент слишком смехотворен и подан ну очень грубо).

Причём что забавно, автор же понимает концепт цели и как он развивает персонажа. У девушек Ника(которые, кстати, абсолютно одинаковые по характерам и поведению) есть цель к которой они идут. У Крис это стать хорошим магом интегратором, выйти из зоны бедности, а так же защитить родину от орков, у второй чьё имя я не запомнил, но пусть будет Крис-2 — вернуться домой, стать хорошей чародейкой и защитить родину от Империи. И под воздействием своих целей они меняются и развиваются, за ними даже интересно наблюдать. И более того — у минорных антагонистов тоже есть цель и мотивация, звучит она почти так же, и видно как Архимаг и КорольЭльфов стали теми кем являются строго из-за своей мотивации.

Антагонистов нет, протагонист никакущее бревно, литературный стиль и замысел слабый. Остается только мир

И мир это самая смешная шутка которую автор мог придумать, и очень жаль что это было написано на серьёзных щщах и не является пародией

Так как книга является фантастическим фентези, то буду судить по критериям как фантастики, так и фентези

И что характерно для хорошей фантастики? Так или иначе представить будущее, в котором мы будем жить. Азимов и Жюль Верн самые яркие представители этого явления. Что же в Нике? Ничего. Ноосфера, технологии уровня 2010 года, но с ядерными батарейками, так что пролёт полный

А для хорошего фентези характерен интересный и необычный мир, новые идеи и взгляды, может быть поданные с неожиданной стороны. И тут Ник настолько никто и никак, что хочется плакать. Особенно к 5 книге, где доктора зовут Таблетикус, носителя браслета-Умника зовут Смарти, шашлык называется мамлык, город похожий на греческий называется Ремопилы, ипостась оборотней похожая на собачью называется пейсья, а зверя похожего на медведя зовут бером.

И в принципе на этом можно заканчивать, если фантазии и желане автора не хватает даже на имена, то о чём можно говорить насчёт книги, сюжета, концепции мира, персонажах и прочем.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Torbran, 21 ноября 2023 г. 09:44

Просто не понимаю как этому можно ставить выше 3/10, я понимаю .... Каждый второй попаданец ( Мэри Сью) , но хоть приключений ( пусть он их с лёгкостью пробежит, подспудно собрав гаремы) можно в это дешёвое бульварное чтиво добавить, заморочится с интересными диалогами...... Зачем???!!!

Проще выдавать 95/100 страниц бесполезных пустых размышлений/самолюбований/изобретений/разговороми с компом.... Самое обидное я это даже фоном на работе прослушать не смог ( просто негативом зарядился от ощущения вываленных на меня автором фикалий)..... Ощущение что автор прям тащится от того как он кучу текстового хлама на читателя вываливает, при этом сам не следя за тем, что он там на предыдущей странице написал. ( Там редактор вообще был???) Если из этой «книги» выкинуть мусор получится первая книга страниц так на 30-40( реальных без хлама), вторая вообще на 20-30... Дальше просто не осилил, нужно либо совсем необразованным быть, либо без эмоций хавать этот текст , либо до этого совсем ничего не читать.... ( А и в первую очередь себя не любить и не уважать)

Как можно выдержать всю серию это Г.... ?? Если это не работа

P.S.

Извиняюсь за экспрессию просто на эмоциях... Этому кто-то 10 ставит( либо проплата, либо — мне вас жаль)

Если это ещё и печатали.... Штамп на книгу перед прочтением Сжечь!!!!

Оценка 1

Оценка: 1
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Kievkis, 21 апреля 2023 г. 08:37

Начало цикла — автор полон идей, мир интересен, какое-то подобие интриги и сююжетных арок намечено. К сожалению, уже к середине становится ясно, что ГГ это мерисью, на которую свалилась, по большому счету, потенциально божественная сила. Потому весь цикл будет сводиться к освоению доступных возможностей и придумыванию автором всё более изощренных вызовов — враги, интриги, собственная тупость и недальновидность ГГ.

И всё-таки, довольно неплохой представитель исекая. Язык приемлим (особенно, если пролистывать куски с размышлениями о сути вещей и необъятности явлений), мир интересен. Недостаток лишь один — ГГ скучен. Мимолетные зарисовки со случайными прохожими интереснее как бы главного персонажа книги, которого в название и на обложку разместили.

Оценка: 6
– [  -6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

iv812, 30 марта 2023 г. 01:01

Спасибо большое за серию! Надеюсь на продолжение! Погрузился с головой) все очень понравилось! Читайте с удовольствием)

Оценка: нет
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Раздвигая горизонты»

olpo70, 5 марта 2023 г. 08:55

Казалось уже данному циклу двигаться некуда. Ник стал у нас почти богом. Людей воскрешает, телепортацией владеет, природой управляет, создать может все что угодно. Вот даже корону российской империи вернул, просто из неоткуда. Да в оригинале, со всеми царапинками. Но как ни странно следить за его деятельностью мне еще интересно, хотя все предсказуемо. Думаю что если бы Анджей продолжал в том же духе, то стало бы совсем плохо. Но он нашел выход.

Любовь. К Нику опять вернулась любовь. Ну и давно пора. Мне кажется этот ход ( конечно не оригинальный) немного встряхнул этот цикл. Посмотрим дальше что из этого получится.

Плюс автор добавил еще немного интриги. Целых два заговора против Ника. Один плетут инопланетяне, а другой земляне. Понятно что это вполне предсказуемо и вторично. Но я не буду лукавить мне интересно как из этого выпутается автор и Ник. Хотя примерно понимаю как. Но прочитаем дальше и поймем прав я или нет.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

JimdeGris, 28 февраля 2023 г. 03:04

Читал первую книгу на телефоне и с учетом увеличенного текста, в читалке было 2300 страниц, бросил сие великое чтиво на 930-й странице. И вот почему:

1. Кол-во роялей в кустах равняется кол-ву страниц, которые я прочел. Серьезно, мне кажется люди, которые прочитали Ника и которым зашло, они не имеют морального права обвинять других авторов в чрезмерном употреблении роялей. Потому что на фоне Ника, Круз, Злотников, Каменистый и иже с ними просто безвинные агнцы.

2. ГГ непринуждённый дурачок, который попал не в ужасный, страшный, неизвестный мир меча и магии, а в парк аттракционов, где самое страшное, что с ним может случиться — это если его защекочут-защекочут до икоты красивые девочки косплейшицы эльфиек.

3. Бросил читать я на вот каком моменте. Представьте картину: средневековье, магия, гномы, торговый конвой, который лишь чудом остался жив после налета, остановка на привал и вот тут ГГ вылазит из фургона одетый в кросы, джинсы, куртку с напяленными на морду солнцезащитными очками, которые, вы не поверите, по совместительству еще и супер-компьютер который помогает ГГ. Ощутили весь уровень абсурда? Вот так во всём.

Готовы терпеть такое? Вперед — слог у автора хорош.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

olpo70, 4 августа 2022 г. 18:28

Ну читать про приключения Ника не наскучило. Особенно когда сделаешь перерыв в несколько лет. И вот он у нас крут как некогда. Делает всех одной левой. Вышел в космос. Разобрался, причем как дипломат самой высокой категории, с богами. Правда боги оказались так себе... Ну все казалось бы.

Но Анджей делает ход которым пользуются многие авторы. Раз героя уже скучно и практически некуда развивать, то надо что сделать? Правильно вернуться к началу или резко поменять миры. И вот Ника выбрасывает, казалось бы побежденная богиня, назад . Домой. В наш мир. С которого он и начинал. Или нет? Мне захотелось читать дальше.

По прежнему минусом этого цикла является нудные и неинтересные(на мой взгляд) технические описания магии Ника. Они хоть и основаны на физических законах, но... наверное это для совсем немногих любителей подобного.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

arey951, 13 июля 2022 г. 10:28

Пошлость, звенящая пошлость.

Большая и преисполненная событиями история о похождениях дурачка-программиста в мире фэнтези, куда тот попадает оснащенным по последнему слову техники. Конечно, дурачком в глазах автора герой не является, но все его поступки и размышления наводят именно на такие мысли. Впрочем, мир, в котором оказался герой-дурачок, кажется еще более глупым и притянутым за уши целой кучей отборных роялей. Поэтому интеллектуальная неполноценность героя не слишком бросается в глаза. Зато бросается в глаза «комплекс супермена», типичный для дешевой фантастики. У героя не существует никаких, даже логических, ограничений в силе. Он все знает, все умеет и всему знает цену. Его мечты – это авторская реальность, с которой остается только мириться. Все остальные персонажи, словно понимая это, также стараются ему подыгрывать: любой противник обречен, любая женщина соблазнена. И даже не знаешь, кому из них не повезло больше.

Литературной ценности у произведения тоже нет. Созданный автором мир похож на белый лист бумаги, на котором изредка мелькают смутные наброски сменяющихся локаций. Если это город, то автор лаконично описывает его словом «город»; если это лес, то автор использует слово «лес». Чтобы конкретизировать локации, он добавляет, что в городе есть дома и магазины, а в лесу – деревья и ягоды. Ну, подумаешь – город или лес в другом мире. Что в них особенного! Диалоги персонажей не продуманы от слова совсем. Уже даже начинает раздражать, когда герой в очередной раз подслушивает чужой разговор, где неизменно проскальзывает: «ну, ты же сам знаешь, что… [в этом месте второстепенный персонаж начинает пересказывать своему собеседнику какую-нибудь очевидную для того информацию, чтобы о ней мог узнать наш подслушивающий супермен]. Зато большое внимание уделяется внутренним монологам, большей частью совершенно неуместным. В них герой обсасывает миллионы идей, которые он должен претворить в жизнь. К счастью для жизни, идей так много, что не только герой, но даже сам автор не успевает угнаться за всеми ими сразу.

В общем, не знаю. Может, это со мной что-то не так, ведь у произведения оценки замечательные, но, как по мне, это одна из самых худших вещей, что я когда-либо читал. Радует только динамичное развитие событий, чем-то напоминая голливудскую жвачку с каким-нибудь Дуэйном Джонсоном, которую можно посмотреть, чтобы просто скоротать время и ни о чем не думать.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Преодолевая барьеры»

ВладимирВас, 4 июля 2022 г. 13:36

Восемь книг писал отзывы об одном и том же, как скучны 90% текста и как притягательны оставшиеся 10. Сейчас напишу о общем уровне авторского мастерства. Он крайне не высок и если даже учесть, что это молодой автор и данный цикл его первая проба пера, то все равно КАРЛ — это уже девятая книга, а навыки автора не растут ни на йоту. Я даже не говорю о таланте, так как это зыбкая и оценочная категория. Я говорю о ремесле. За 9 книг автор должен же проводить работу над ошибками, анализ, опрос мнений и чтение отзывов....делал он это или нет — неизвестно, но качество текстов лучше не стало совсем (даже немного хуже, так как автор откровенно не знал о чем писать, хотя взятая им тема практически безгранична для фантазий и захватывающих сюжетов).

Ну и да, устав раздавать авансы и не сомневаясь, что книги цикла лучше не станут точно, я поставил пятерку. Такую низкую оценку я редко ставлю, так как такие книги просто бросаю читать и, соответственно, не имею о чем писать отзыв и не пишу :)

Оценка: 5
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Раздвигая горизонты»

ВладимирВас, 4 июля 2022 г. 12:49

Данная книга в русле прочих. Повторюсь, кто не начал читать (трудно представить того, кто не начал, но читает отзыв на 8-ю книгу :)), лучше не начинайте. В книге есть сцены и идеи, которые захватывают внимание и притягивают, и из-за этого не бросаешь читать цикл и ждешь, ждешь, ждешь... но все это напрасно. Слишком мало таких сцен и идей и их хватает только на то, чтоб не бросить читать, но сильно не хватает, чтоб сказать: «книга интересная и я ее Вам рекомендую»

Львиная доля книги, да нет же, всего цикла — это скучнейшая тягомотина мыслей и рассуждений не имеющих ничего общего с реальностью, полезностью, познавательностью, интересностью идей....просто абстрактные размышления о выдуманных процессах в выдуманном мире.

Если автор научится создавать свои произведения наполняя их, хотя бы на 50% теми самыми притягательными сценами, идеями и содержанием, которые сейчас занимают не более 10% всего текста, то его романы станут очень интересными и популярными, но пока, в основном, тоска.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Землянин»

ВладимирВас, 30 июня 2022 г. 11:08

Прошлой книге я натянул 7-ку авансом и ожидания совершенно не оправдались. Идеальная для меня фабула повествования (путешественник по другим мирам возвращается на землю в режиме бога), открывающая просто невероятное количество направлений и сцен для эмоциональных качелей, конфликтов и рефлексий, в общем, можно писать сотни разных захватывающих книг при такой изначально благодатной диспозиции, а в итоге пшик и весьма посредственное, в основном скучное, болото. К автору претензий больше нет, у каждого писателя разная степень таланта и смешно упрекать в его отсутствии. Раньше я думал: «молодой автор, интересные идеи, но пока излагает их на бумаге медленно, скучно и костноязычно, но распишется со временем и будет куЛЛ», но друзья — 8 книг написано, давно уже можно было «расписаться», не менее семи раз провести работу над ошибками, переоценку ценностей и анализ замечаний читателей, но 8-я книга практически не отличается от первое по градуснику «графомании» и «бумагомарания», у автора или нет способностей, или нет желания развиваться анализируя прошлые недостатки, или и то и другое.

В общем, ниже среднего. Сама концепция цикла очень обнадеживающая и притягивает, и заставляет читать в надежде на прорыв интересности, но как говорил Аршавин: «Ваши ожидания — это Ваши проблемы».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

ВладимирВас, 28 июня 2022 г. 13:39

Хотел снова опустить свою оценку книгам цикла до 6, но все же поставил 7. У автора на лицо проблемы с развитием сюжета или же желание создать побольше томов преобладает над способностью генерировать интересное развитие повествования. Снова много воды и астрального мусора, неуместное описание обучения и тренировок ГГ по освоению магического искусства. Ладно 10% книги выделять на пустые фантазии в области магического плетения чар, отдых от активного действия тоже нужен, но когда на это скучное и бессмысленное описание выделяется 70% всего текста — это жесточайший перебор.

Я уже проникся в чтении цикла и полное погружение заставляет читать дальше и дальше ожидая завершения, но запаса у цикла не так много и он балансирует на грани читать дальше/бросить из-за одного обстоятельства — большая часть букв в книге посвящена нужному описанию придуманных, нудных и бессмысленных магических процессов, описание которых так углубленно напрочь не нужно 99 из 100 читателей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Чародей»

ВладимирВас, 24 июня 2022 г. 12:51

Ну что я хочу сказать :) Наконец-то роман стал соответствовать моим ожиданиям. Пусти по минимальной планке, но все же. Этот том читать было интересно, на протяжении всего повествования была определенная динамика (ни «эге-гей», но и не нудное «дрочилово» (сорри) прошлых томов). Постоянно сохранялась пусть небольшая, но интрига. На этом фоне даже не хочется придираться к абсолютной сказочности всего сюжета (в смысле детский уровень изложения) на фоне постоянной тяги автора к заумному конструированию вымышленных магических законов сложными словами и терминами. Поскольку занудства стало сильно меньше, а действия и интересности — больше, то я, в целом, доволен прочитанным и рад, что не бросил читать на прошлых томах и перетерпел отсутствие динамики, скудность сюжета и постоянное занудство пустых, и часто неуместных, рассуждений

Оценка: 7
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Беглец»

ВладимирВас, 20 июня 2022 г. 10:58

В отличии от некоторых отзывов мне данный том сравнительно с, например, вторым и третьим, понравился больше. Я уже не жду от автора очень захватывающего чтива и лишь надеюсь, что чтение не будет настолько скучным, что придется бросить читать (как-то Ник уже стал своим и даже выковыривая зерна интересности в куче мутоты, хочется дочитать цикл до конца). По прежнему много ненужных и скучных рассуждений, не просто много, а полкниги, но в 2-3 томах такой мутоты было 3/4 книги, поэтому на том фоне — потянет :)

Если Вы дочитали до 5 книги, то уже прекрасно понимаете, что Вы читаете и насколько данное чтиво Вам «заходит». Так вот, данный том не хуже четвертого....но и не лучше :)) так же куча болтовни и пробуксовки сюжета, но в новых декорациях)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

ВладимирВас, 17 июня 2022 г. 11:08

В четвертой книге, в отличии от второй и третьей, появилась надежда на интригу и увеличение динамичности сюжета. Пошли какие-то терки/пересечения с другими интересантами, пусть небольшие, пусть не взрывающие бурю эмоций и не заставляющие читать не замечая времени, ну хоть что-то, потому, что в предыдущих книгах и этого не было. Хотел бросить читать скучный и почти статичный цикл, но в связи с обретенной в этом томе надеждой, попробую прочитать и 5-ю книгу. Если надежды будут обмануты — без сожаления брошу. Если еще не начали читать — возможно и не стоит тратить время.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

ВладимирВас, 14 июня 2022 г. 17:03

Третья книга является прямым продолжением тягомотной жвачки второй. Если бы в нее не включил автор сдачу экзамена на «мастера магии», то я бы вообще не смог объяснить что прочитал. Никакой динамики, никакого развития сюжета, рефлексий и конфликтов. Просто есть некий попаданец, который получил в новом мире режим бога и всю книгу сидит и разбирается, как этим режимом пользоваться. А еще, чтоб не спалиться перед смертными, что он живой бог во плоти автор на большую часть книги засовывает ГГ на отдаленный магический полегон, чтоб не отвлекаться на придумывание сюжета, персонажей и их характеров, а так же взаимоотношений всех их с ГГ. Просто их нет и ГГ может спокойно продолжать абстрактно размышлять об абстрактных вещах без хоть какого-то маломальского прикладного смысла. Примерно как: «свет в этом мире зеленый, если мазать его черной краской, а тут это можно, то он станет не черным, как это было бы у нас, если бы у нас можно было мазать свет краской, а желтым, потому, что в этом мире так».... и Вы представьте, все это он пишет в течение многих и многих страниц и глав. Если бы не экзамен на мастера магии, тоже изобилующий этими же размышлениями, но все же двигающий хоть куда-то сюжет, то моя оценка была бы еще ниже.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

ВладимирВас, 14 июня 2022 г. 16:50

Все что я написал в отзыве на первую книгу применимо и ко второй, только все стало еще хуже, чем в первой. Непрерывная нудятина-размышления об абстрактных и не реальных вещах (магии) под призмой программиста и системного администратора.

То есть, вместо того, чтоб развивать сюжет и оживлять зачатки персонажей романа, автор показал нам ГГ, немного раскрыл его девушку и все...дальше он занялся любимым делом всех сисадминов — абстрактным моделированием абстрактных вещей в плоском мире плоских людей (гномов, демонов,эльфов и т.д.).

Чем дальше в лес, тем меньше динамики и сюжета.

В первой книге придуман нелепый способ попадания ГГ в новый мир и НИКАК потом это не объяснено (просто забыто...попал и попал...ну так можно было сразу начать со слов «Попал как-то Вовочка в тридевятое царство», зачем было наворачивать необъясняемой хрени при том, что это способ перехода не имел никакой точки опоры ни в одном мире, ни в другом).

Оценка: 6
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

ВладимирВас, 14 июня 2022 г. 16:31

Автор умеет писать, умеет придумывать конфликты для придания сюжету красок и эмоций, но делает это прямо и топорно. Для меня этого хватает, так как пропустил через себя уже столько литрпг и попаданчества и фантастических боевиков, что вкус и чувство прекрасного испорчены напрочь :), но в целом — бульварное чтиво. Главный недостаток романа, а заглядывая вперед и всего цикла, ужасающее самолюбование автора своим образным мышлением и айтишными уникальными мозгами, способными на решение любых задач...этакий интеллектуальный спецназ и как следствие — 90% ВСЕГО РОМАНА — это теньНАплетень рассказ автора, как он изобретает магические плетения, зашиты и тд...и все это в плоскости компьютерщика-программиста и сисадмина в одном флаконе. Сначала это терпимо, даже пытаешься вникать, но с каждой новой книгой все больше напрягает. Я читаю третью и не уверен, что захочу перейти к следующей. 10 минут интересного сюжета с конфликтами, динамикой и боевкой, а потом 2 часа нудятины размышлений и магических плетений, которые не имеют никакой связи с реальностью и как следствие какого-то практического смысла или воплощения, чтоб делать их основой книги (даже не основой, а фактически сущностью книги...90%)

Если бы свести эти изыскательства к 30-40% текста, то было бы великолепно, как отдых между динамичными картинами, а так отдыхать не от чего, динамика раз в год.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Groboom, 30 марта 2022 г. 13:33

Начало, несмотря на рояли и затянутые описания, интригующее. Но после возврата на Землю стало видно что голова у автора полная пропаганды и говна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роисся империя добра которая слушает всех своих граждан прям с мозгов. А подлые англичане напару с инопланетянами подсирают.
Все. Вот тут можна ставить крест на серии. И только прочитать описание что случилось с героями Лунгрии в последней книге.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

vl79, 14 ноября 2021 г. 16:43

Великолепная серия. Прочитал все 11 книг на одном дыхании.

Поразило, сколько детальных описаний мира и событий автор вкладывает на каждой странице текста, в каждом предложении. Лично я поражён глубиной фантазии автора! И это на «вода», не пустые обвешивание существительных прилагательными, а действительно множество детализации и сопутствующих событий.

Очень понравилось, как автор крайне тактично и очень красиво описал различные теории про древних мифических предков человеческих рас и цивилизаций.

Автор глубоко знаком с творчеством оккультистов, теософов и энтузиастов по этой теме.

При этом, что очень важно (!), у таковых обычно идёт сильный уклон в их эгрегоры и специальный жаргон. Читая теософов легко уехать в их концепции, давно отвергнутые современными оккультистами. У энтузиастов тематики атлантов и ариев обычно резкий уклон в расизм, нацизм, антисемизм и бредни на основе всяких форумов и сектантской литературы, запрещённой как «экстремистская» (не буду упоминать их названия).

У Ясинкого же, всё чётко удерживается в концепции его мира, при этом ко всем тактично.

Я в книгах увидел целый ряд вымышленных миров, плотно вошедших в мировоззрение современного человека, следящего за современными тенденциями.

* Игры Lineage II и WoW. Видны позаимствованные расы: симпатичные гномки, эльфы темные и светлые, и другие; и структуры магических проявлений и ауры. Игры серии XCOM про инопланетян (небольшой спойлер, это в последних книгах серии).

* «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера, «Роза Мира» Андреева. Более качественной систематизации астральных сущностей я не встречал, и наверно не существует.

* «Бешеная скачка на бледном коне» многоуважаемого Б. Моносова, создавшего школу магии «Атлантида». У него, как раз с инженерным подходом, были систематизированы различные оккультно-магические традиции и современные технологии: руническая магия «ванов» и магия атлантов (у Моносова и других авторов, это, соответственно — далёкие предки скандинаво-европейской расы, «арийцев», и предки древних египтян и евреев).

* Книги Захарии Ситчина об антропогенезе. И кое-что об этом из идей теософа Блаватской. Мифы о нацистских Новой Швабии и Врил.

Каждая их этих книг — это огромный самобытный мир, колоссальное переосмысление культуры, философии и истории. В нём легко потеряться. А у автора это взаимосвязано легко и красиво, причём это остаётся фэнтезийным целостным миром.

Книги помогли мне по новому взглянуть на некоторые оккультные концепции, вроде «астрального плана». В классическом понимании, это очень расплывчатое понятие, часто путаемое с эфирным планом, сновидениями, мечтами и памятью. А вот понятие «ментального плана» осталось таким же расплывчатым как и в одноимённой книге Ледбитера, очень мутная концепция.

Насчёт критики:

* Позабавило, что в комментариях ниже кто-то ругает эту фэнтезийную фантастику, тем что она не реалистична и к ней не применимы инженерные методы реального мира. Абсурд.

* Пишут, что много «роялей». Здесь это читается легко, герой не впадает тщеславие. Это книга о становлении Демиурга, гоняющего богов. А не о серой жизни серого человека, без всяких перспектив (что по определению не относится к жанрам фэнтези и фантастики). Вспомним историю героя фильма «Матрица», и любого другого о суперменах. Либо история заканчивается через 1-3 книги, либо герой растёт в своих возможностях и история продолжается.

* Да, примерно 1/4 текста занимает описание магических плетений, но читается вполне легко. Причём в реальности таковых не существует. Можно предположить, что это некоторые абстрактные модели в «инфопрострастве» автора.

И действительно, если мы посмотрим на классические книги по теме XIX-го века «Астральный план» и «Ментальный план» Ледбитера или другие по классическому оккультизму, то для мира моделей и схем там нет места. Есть «Астральный, эфирный, ментальный» планы, ещё какие-то абстрактные (казуальный план и т.д.). Но для моделей и схем — планов нет, однако современный мир моделями переполнен (схемы и взаимосвязи событий и объектов, структуры программ, схемы техники, и т.п.).

«Инфоплан» автора очень в тему, тем более в мирах книги о нём тоже никто не знает, в то время как он там есть. Хотя там есть астральщики, маги (эфирщики?), чародеи, ментальщики.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус, искусник из Кордоса»

paulmann, 11 ноября 2020 г. 20:43

Ооочень нудное и скучное произведение. Если, в серии книг про Админа Рутовича, начав читать книгу, невозможно оторваться пока не дочитал до конца, то Толлеус читается через силу. Открыл, прочитал страниц 20 и закрыл, т.к. окружающий мир интересней книги. Впрочем, засыпается очень быстро и хорошо при чтении данного произведения. За данную полезную функцию ставлю 10, за сюжет -7, итого: 3

Оценка: 3
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Астральщик»

Stail, 21 октября 2020 г. 15:13

Данная книга превратилась в бесконечный релакс. Течение сюжета практически полностью остановилось. Огромное количества описания, как Ник создал то или иное заклятие, артефакт, навык… (нужное подчеркнуть). Во всей книге сюжета осталось на пару десятков страниц. Эта книга чем то очень похожа на погружения в фракталы Мандельброта. Кто смотрел, тот поймет. Хотя к технической части книги претензий нет. Данная книга стала похожа на «Неучтенный фактор. Константина Муравьева.» Лично мне он не понравилась.

П. С. Хотя сцена танца великолепна. И лиш она пока спасает эту книгу.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Lunarik, 17 августа 2020 г. 05:35

Грубо говоря это книга о том как нужно использовать магию... которой не существует. Да, да, Анджей Ясинский походу этого не знает, и столько воды накатил что просто невозможна читать данный бред в некоторых моментах!

Почему?! А главное зачем столько всего, как, какие-то там люди и т.д., используют магию вот так-то и так, а если так, то будет вот так? Он для каждого своего заклинания (а их в книге достаточно) тратит примерно 2-3 стр.(и это не предел) чтобы описать каждую финтифлюшку своего творения. Взгляды со стороны второстепенных персонажей повторяются еще и от лица ГГ, не всегда, но часто. Словно филеры в Наруто смотрю.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А когда появляется Толлеус в 5 книге «Беглец», то от Воды можно даже захлебнуться

В общем, по мне самый главный минус это «Вода». Да есть нелогичные моменты, да главный герой иногда тупит по жесткому(ну или автор сам тупит), но всё же, свое время я потратил не настолько плохо

Рекомендую, если у вас уже больше нечего читать.

P.S. Как было бы хорошо, если автор ставил метку «Вода», чтобы читатели пропускали это безобразие.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Clegan, 13 июля 2020 г. 08:13

Эту книгу я выбрал, так как мне хотелось немного отдохнуть от более серьезных и, забегая вперёд, скажу, что со своей задачей она справилась. Ожидания у меня изначально были заниженные, так что «Нику» удалось меня даже местами приятно удивить. Но обо всем по порядку.

Идея с попаданием из нашего мира и времени в другой мир (здесь фентезийный) мягко говоря не нова. Буквально в первых главах нам представляется новый мир, а также весь его лор и устройство. После чего у меня возник вопрос — если все карты раскрыты, то чем же автор будет нас, читателей, удивлять на протяжении ещё стольких книг? И он нашел чем — книги очень подробно описывают повседневность со всеми мелкими проблемами. Акцент делается на развитии главного героя и на «магической» системе, которой уделено порядочно времени. Книга насыщена событиями, хотя главный сюжет пока особо и не затрагивался.

Теперь о минусах. Язык очень простой. Часто я выделяю это как плюс, так как простой язык облегчает чтение, но здесь местами перебор. Возможно, это также повлияло на атмосферность, а точнее на полное отсутствие таковой. Персонажей много, но большинство либо не раскрыты либо картонны. Особенно не повезло женским персонажам. Ну и шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Хотя к этому я был готов.

В целом, как я отмечал ранее, книга справилась со своей ролью. Несмотря на минусы, прочитал я ее с интересом.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Раздвигая горизонты»

s-iron, 30 июня 2020 г. 19:25

Автор отлично начал цикл. Да, постоянные рояли в кустах и ГГ становится полубогом. Не смотря на это читается легко и интересно. Но, не знаю, то ли абсолютно все подвержены российской пропаганде, то ли автор решил, что книги будут лучше продаваться если превознести Россию... Ну почему опять надо делать пиндосов средоточием мирового зла, а Россию самым передовым и гуманным государством? Выглядит чуть ли насмешкой над современным положением вещей, когда утверждается, что Российский МЧС и остальные службы самые передовые в мире, а технологии самые продвинутые. Неужели не было бы более реальным или хотя бы толерантным показать, что постапокалиптический мир ради выживания объединился?

Оценка: 3
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Спок, 13 мая 2020 г. 05:28

Мне было интересно читать всю техническую галиматью и словоблудие ГГ о жизни, вселенной и всё таком.

Расписанные миры и модели магии очень тоже очень занятные. Автор технарь и он действительно могёт. Но!

Но второстепенные персонажи, их характеры, совсем никакие. У них и ГГ даже лексикон одинаковый. Иногда этот опус напоминает личный дневник героя-Мэри Сью, попадающий в переделки по собственной инфантильности, который описывает персональные похождения своими словами.

В итоге автор завершает цикл открытой концовкой, т.к. завершить полноценно не смог. Жаль.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Лестница Миров»

Спок, 13 мая 2020 г. 05:20

Я так понимаю, это конец серии книг про Ника.

Емнип, автор расписал две предпоследние книги одним файлом на самиздате в конце 2018 года. Всё остальное время они писал урезанный эпилог, чем является это издание.

Штож, что тут есть? Истории персонажей Лунгрии более-менее окончены, а ГГ начинает двигаться дальше.

Но вот беда — автор забыл закрыть основную сюжетную линию. Через книги нам всё время махали перед носом тряпочкой с вышивкой «Дронт» и «атлы», но это ни к чему не приводит. Странное поведение сервера «Системный бюрократ» ничем не объяснено. Непонятные пришельцы с бусинами вероятностей — забыты. И матрицы эти астральные никак не объясняются.

Произошло элементарное — человек исписался и закончил цикл как смог. Книга оставляет после себя грусть и безысходность.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Преодолевая барьеры»

Alexey Zyryanoff, 2 марта 2020 г. 01:32

История о пространственном программисте Нике продолжается и выходит за пределы Земли. Благодаря настройкам способностей собственного тела через биокомп Ник добивается усиления возможностей тела.

Несмотря на всю, казалось бы, масштабность сюжета, дух прозы необычного по имени Анджея Ясинского насквозь русский, ведь переполнена она чисто русскими выражениями и манерой бытового юмора. Все эти «итить-колотить» и «чуток», а также «косяк», когда имеется в виду чья-то оплошность вместе с прочими особенностями речи привычны отечественному читателю, хотя изредка может и слегка раздражать своей фамильярностью всякие там «хе-хе», но это так... чуток.

Вообще, у меня закралась такая мысль, что Анджей Ясинский – это псевдоним одного автора, который пишет для издательства «Армада&Альфа-книга» и под другим именем. Уж больно схожая тематика с кардинальной переделкой собственного тела есть и у другого ещё пока малоизвестного автора этого издательства, но ещё не тороплюсь до поры до времени конкретно высказываться на этот счёт.

Описание рас (с различных звёзд) вообще не отличается от доморощенного представителя земного типа. Абсолютная идентичность в поведении что мужских особей, что женских – одинаковая по манере общения и психологическим поступкам. Тема понимания отцов и детей ничем не отличается от классической схемы: где бы ни была семья, на какой звезде бы она ни жила, ей сопутствует всё та же черта. И в тексте это прослеживается так, что различий не замечаешь. А это огромное упущение для автора, когда тема идёт о межзвёздных отношениях. Упрощение здесь неуместно.

Про многословность этого автора я уже говорил ранее, но она тут обусловлена явным желанием редакторов, ведь романы Ясинского вышли почти друг за дружкой в короткий срок, а объём каждой книги слишком короток, что и романами-то назвать сложно. Скорее всего один большой роман автор разбил на несколько частей и растянул их до размера больших повестей. Это заметно по минимальной толщине книг, будто детского формата. Тут издательство пошло на очевидную договорённость с давним своим автором, хотя требования для новичков в серию «Фантастический боевик» – 12 авторских листов (480 тысяч символов) для одной книги.

В целом, манера письма автора, конечно, простоватая. Взрослому читателю (кому за тридцать) многое покажется излишне скудным по содержанию и стилю исполнения. Для подростков такая литература покажется приятной за счёт переизбытка программистских терминов и вальяжности повествования, но на повторное перепрочтение данный цикл не потянет, наверное, и у них.

Советовать читать данную новую линию цикла могу лишь юным любителям фантастики, а взрослым приобретать несколько книг строго возбраняется – разочарование будет неминуемо, хотя кто знает уровень нынешних читателей «30+»? Потребителей дешёвой жвачки, по-моему, становится только больше, а взросление самих авторов с каждым годом становится иллюзорным, как и в сетевой литературе. Уместно для любопытствующих читателей будет дождаться одной книги, в которую войдут все части цикла, вышедшие в 2020 году.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Раздвигая горизонты»

Alexey Zyryanoff, 26 февраля 2020 г. 22:12

Первое, что удивило и порадовало, – это приветственное вступление автора книги. Анджей пояснил своё долгое отсутствие и выказал благодарность прежним читателям и даже критикам его творчества, чьи советы он долгое время использовал для выхода на более высокий уровень своего творчества.

Уже три книги вышло до начала весны 2020 года. Хотя книги по отдельности каждая весьма тонкого объёма – меньше 300 страниц.

По первым уже объяснениям от лица героя можно понять, что это программист, но уже иного толка, почти новоиспечённый демиург пространства. Но мир книг Ясинского – это не киберпанк, а почти что «Хрономастер» Роджера Желязны (о нём автор явно знает, раз так похожи сюжеты) плюс герой – владелец механизма мгновенных перемещений внутри одной звёздной системы.

Автор Ясинский общается через героя напрямую со своими читателями и при этом с хорошей долей юмора: «Догадайтесь, как это устройство выглядело? Молодцы! Возьмите пирожок с полки. А если не догадались – положите пирожок обратно.»

Манера говорения слегка развязна, но абсолютно без всяких тяжёлых терминов, которые в теориях программирования случаются в обязательном порядке, как вечно приглашённые татары.

Сюжет наполняется тайной египетских пирамид и появлением летающих тарелок. Герой по имени Ник со всей своей игривой натурой вникает в новые реалии мира, которые распространяются куда масштабнее пространства родной звезды по имени Солнце.

Автор книги воплощает союз классической американской фантастикой с популярной темой нашествия инопланетян со времён мифических атлантов. Трактовка загадочных историй прошлого – идея нового романа Анджея Ясинского. Плюс – любовь героя, куда же без неё сейчас, когда прошло больше трёх лет со дня выхода предыдущих романов о герое Нике.

ПЛЮСЫ: Мягкий стиль повествования и приятный мир героя-демиурга.

МИНУСЫ: Болтливость и подробность главного героя о своём рабочем пространстве, но это простительно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Землянин»

vvmonahov, 3 февраля 2020 г. 22:58

Книга гораздо лучше, чем предыдущая — на уровне первых книг. Вернулся тот драйв, который был напрочь потерян в «Астральщике» (кроме самого начала «Астральщика», которое реально является завершением «Чародея»). Ник (с выведенным на время из строя Умником) вернулся на Землю — но это Земля, которая после его исчезновения пережила мировую войну. Нет, это не штампованный (навязший в том, что заменяет мозги у авторов) постапокалипсис. У Ясинского-то мозги имеются! Это высокотехнологичное российское общество (Ник вернулся на территорию России), несущее отпечатки войны. Всё необычно и при этом очень логично. Ну, и «чтобы в пьесе было больше интереса», это общество находится в состоянии «дружеских» (как сейчас) отношений с Китаем, «холодной войны» с постоянными взаимными диверсиями с «англами» (остатками англоязычного мира) — и с попытками противостоять нагло себя ведущим инопланетянам.

Естественно, Ник сразу после появления попадает в переделки — попадается на пути китайской диверсионной группы, затем пытается не стать новым полезным винтиком российской государственной машины, затем переходит дорогу пришельцам. И его рост продолжается — как и раньше, его основным оружием являются мозги. Так что любителям приключений героев в стиле «идут — рубятся, идут — рубятся, затем опять идут — опять рубятся» книга не понравится. Но она, к счастью, и не занудлива, как «Астральщик».

Итог: отлично!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

AAAAAAA, 18 декабря 2019 г. 20:52

Читал с перерывами. Наверное немного устал от длины цикла. А вообще вначале было очень даже не скучно. Интересная идея захватывающий первоначальный мир куда попадает герой. Затем некоторое падение экшена и совсем не нужное описание некоторых достаточно скучных моментов фрагментов (отступлений), и механики некоторых вещей про которые как и замечал сам автор можно было бы и не писать (и не читать в силу их сложности и не однозначности механики идей автора).

В общем для цикла такой длины читаемо и не плохо читаемо, но обратно, как и сам автор высказывался о данном цикле — сверх чудес не ждите, так как вычитку и суровую критику каждого абзаца ни кто не отменял. Но в целом позитивная добрая книжка, с адекватным главным героем, рекомендовать которую можно широкому кругу читателей.

По содержанию — так сказать для себя: попаданиц из будущего земли в параллельный инфо магический мир с эльфами, гномами. Затем попадание на оборот на землю спустя несколько лет и «разборки» здесь с правительствами и многочисленными видами инопланетян ))).

Оценка: 8
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Galaktic, 24 июня 2019 г. 07:57

С учётом того, что цикл пишется вот уже 10 лет. В нем очень интересно наблюдать за развитием гг. За его общечеловеческим развитием, а не за роялями, которые тут хоть и теоретически безупречно обоснованы, но практически.... Сложно представить, что обычный программист (когда-то) додумывается не только о теории, но и о способах реализации всей этой магической и инфомагической истории.

В общем, антураж проработан детально, психология гг на крайне высоком уровне (но в 7 книге меня лично его инфантилизм немного напрягает), а в целом серия не слабеет от перехода из фэнтези (1-3 книги), в приключения (5-7 книги), и даже я бы сказал в научную фантастику (8-9 книги).

Читать серию надо однозначно. В российской фантастике она однозначно имеет значение. А автору, который за 10 лет пишет только ОДИН цикл и доводит его до конца при жизни можно поставить памятник!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

VovaZ, 28 апреля 2019 г. 07:40

Не смотря, на многообещающие оценки уважаемых коллег, впечатление резко отрицательное.

Тема — попытка сублимации диванно-офисного дрыща. В результате регулярной игры в Мортал Комабт и прочие «кваки», преобретаем чёрный пояс, и умение бить зайцев влёт. Далее, попаданчество, то ли в результате удара электротоком, то ли срабатывания какой-то секретно-экспериментальной хрени, в подвале бывшего оборонного предприятия. Далее, влёт ломаем инопланетный компьютер... Не смотря на сомнительность сюжетной интриги, из этого всё ещё можно сделать хороший развлекательный роман. Надо лишь немного литературного таланта. Но увы...

Созданный автором мир настолько формализован по правилам, географии и народам, что перед нами, фактически, скучное ЛитРПГ.

Автор не даёт ГГ ни малейшего шанса исследовать новый мир. Вместо этого нудное, почти на четверть текста, изложение правил и порядков взломанным компьютером.

Начало, собственно, действия не вооздушевляет. Диалоги и события скучны, персонажи плоски и статичны.

Роман быстро наскучил. Дочитать не удалось.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус, искусник из Кордоса»

wax, 15 апреля 2019 г. 17:47

Читала в электричке от безысходности. Цикл о Нике не читала. На удивление — зашло хорошо, три часа пути пролетели незаметно. Дома дочитала с удовольствием, для своего жанра и класса — вполне неплохая вещь. Хочу прочесть продолжение.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

gedie, 3 апреля 2019 г. 12:04

Откровенная безвкусица. Бестолково и не правдоподобно выглядит происходящее, да еще и затянутое повествование. И все это разбавлено магозадрочем. Конечно, местами есть светлые моменты, но не более.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Стихийник»

gedie, 2 апреля 2019 г. 21:34

Что-то совсем ни о чем. Одна вода. Вспомнил, что вначале второй книги, упоминалась скорая встреча с архимагом на каком-то собрании, так вот в третей книга она все не состоялась О_о

Оценка: 4
– [  5  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

gedie, 2 апреля 2019 г. 15:52

Нда, к сожалению, интересных моментов в книге 1-2, все остальное занимает рассусоливание о магии и тп. Похоже, у автора нет чувства меры, поэтому изначально неплохие задумки реализовались вот в это вот. Впрочем, полистать что бы убить время можно.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

gedie, 1 апреля 2019 г. 14:59

Так себе. Не очень интересно. Приключения — вполне, но они разбавлены неинтересной инфой/разбором полетов/болтовней с пк, короче текста 80% можно пропускать. Что касается гг, то он тоже не особо интересный, наличие гаджетов не спасает положение, наоборот, я думаю, лучше было бы вообще без них. По сюжету тоже не ахти, ему с самого начала помогали, все объяснили, научили, короче получился лайт-попадаец с онлайн помощником на все случаи жизни. А так не интересно.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

StavroS98, 30 октября 2018 г. 18:51

Я честно пытался это прочесть, даже почти прочитал вторую книгу. Но тупость главного героя все-таки меня доконала.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Юзер»

fkrasnov, 6 октября 2018 г. 16:32

Не смог дослушать до конца. Скучные рассуждения совсем не интересны. Сюжет стоит на месте по долгу. Потом немного продвинемся вроде и опять стоим на месте и рассуждаем.

И, на мой взгляд, заигрывание с профессиональными терминами не всегда носит проффесиональный характер.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

Lass, 31 июля 2018 г. 09:12

С точки зрения логики происхождения фентезийного мира — любопытно, особенно втискивание магии в паттерны программирования и вот это вот все. С точки зрения литературы — шлак. Впрочем, для романа о попаданце (что как бы намекает) вполне терпимая поделка.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

maggev, 23 февраля 2018 г. 09:59

Цикл интересный, некоторые действия более тщательно описаны, но читается легко. Интересно описана магия. Мне цикл понравился, до 9 части.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

olpo70, 17 декабря 2017 г. 07:39

Роман являтся прекрасным началом цикла. В нем все есть для того чтобы привлечь кучу читателей с абсолютно разными вкусами для поиска продолжения. Что будет дальше это другой вопрос. А здесь все просто здорово. И герой обычный парень, который как мы понимаем волей судеб обречен стать супергероем. И техника других миров готовая помочь ему в этом. Мифическое везение. Гномы, эльфы. А на закуску для супер интеллектуалов и научно- техническое обоснование и описание магии.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Анджей Ясинский, Дмитрий Коркин «Толлеус. Изгой»

Пушок, 15 ноября 2017 г. 11:00

Прочитал. Скажу честно — подкупила обложка с черепушкой. 8)) При этом ни предыдущую книгу про Толлеуса, ни вообще всю серию про Ника я не читал.

Книга при этом очень даже понравилась. Приключения старого чародея и его молодого ученика оказались прописаны очень живо и интересно. Сам образ Толлеуса ближе к середине книги стал раскрываться даже с довольно неожиданной стороны.

Короче, данная книга — довольно стандартный фэнтэзийный квест. Герои идут, прокачивают своё магическое мастерство, копят ману, познают окружающий мир. Само собой, за ними по пятам неспешно следуют всякие там...

Любопытная книга. Вполне приемлимая для знакомства с миром данного цикла.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

karatv, 5 сентября 2017 г. 21:09

Цикл понравился.

Довольно странны рассуждения о рояле будто хоть одно фэнтези обходится без этого.

Улыбнуло рассуждения о неправильной «теории магии Ясинского»

Хотелось-бы ознакомится с правильной теорией магии.

По поводу отсутствия «Великой идеи», так идея и заключается в том что-бы не давать могущества людям имеющим такую «Великую идею»

которые в борьбе за свою «Великую идею» от мира камня на камне не оставят.

Я могу стерпеть хорошую фантастику в плохой литературной обработке, но зачем мне терпеть убогий сюжет в какие-бы литературные рюшечки он не рядился.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

grayich, 11 августа 2017 г. 02:53

Немногое чтиво в современности где ГГ не стремится захватить мир, возглавить армию или грабить корованы... ГГ просто живёт. При этом описываемое, как ни странно, реально, пусть не сейчас но в обозримом будущем. Именно поэтому чтиво затягивает, кажется протяни руку и коснёшься. Конечно местами есть углубления\отступления которые многим будут нудноваты, но их можно просто просмотреть по диагонали. Серия не для любителей непрерывного экшо́на.

9 из 10, но ставлю 10, потому что больше такого нет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

BacCM, 10 августа 2017 г. 13:44

Купил в качестве пляжного чтива. Правда книга оказалось странно скомпонована по сути первая книга и половина второй...

Читается легко, особенно учитывая, что не первый десяток лет работаю программистом. Вроде всё хорошо, но, периодически, ловил себя на мысли, что это какая-то графоманская поделка. Хотя, в итоге, то ли привык, то-ли автор чуть улучшил тексты.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

karatv, 4 августа 2017 г. 18:47

Оценил на 10.

Потому, что в данной сюжетной линии лучший.

Незамысловатый переход в другой мир идёт только плюсом.

Читатель не мучается многостраничной подготовкой к заранее известному.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

qweasd, 27 июля 2017 г. 19:35

Всей серии ставлю твердую 2 из 10. Читал отзывы о серии в целом, общее мнение — «много описания магии и плетений». Начал читать сам. Во-первых: ГГ получает в самом начале даже не «рояль в кустах», а целый оркестр! До третьей книги он без этого оркестра никто, просто нудный и неумелый персонаж, который много хочет, загружает компы и Умника всякими задачами, на которые сам не способен. А теперь по книгам. Первую книгу: полностью, вторую: описание магии плетений/рассуждений — по диагонали, третью и остальные: просто перелистываю этот бред и ничего не теряю. Автор не понимает, что читателю не нужны эти нудные проработки каждого заклинания, нужно действо. А если взять действо, то вполне можно обойтись одной книгой. Тем более автор вводит интригу, забывает о ней на пару книг, потом вспоминает и пытается «вытащить», кроме этого в его нудном бреде (я все же его прочитал) куча нестыковок. Ощущение, что правила подгоняются под каждую конкретную ситуацию, хотя чуть ранее описывалось, что так нельзя и это так не работает...потом устал и перестал обращать внимание на эти нестыковки. Читается легко, когда пропускаешь абзацами нудную фигню про плетения/магию и пр. Моя оценка 2 за всю серию, даже по книгам не хочется разбивать, везде присутствует нуднота

И целиком и полностью согласен с Corell

Оценка: нет
– [  11  ] +

Анджей Ясинский «Ник»

snovasf, 3 июля 2017 г. 19:45

Попаданец — он попаданец и есть. Жить-то в том мире, куда попал, как-то надо, вот и применяет все наличные возможности, да притом и тренируется-учится-книжки читает постоянно. Это в отличие от тех попаданцев, которые всех заранее превосходят. Можно счесть половиной плюса.

Показалась любопытной сама система техномагии, когда подробно выписываются принципы построения моделей того или иного действия и магии в целом. То есть, овладения энергией и перераспределения её в нужном направлении и в нужной форме.

Стиль автора не привлек совершенно — все на одно лицо, герои появляются и исчезают бесследно из сознания читателя. Изобретательны были только пейзажи, на мой взгляд.

Оценка: 3
⇑ Наверх