Все отзывы на произведения Джека Макдевита (Jack McDevitt)

Зинаида, 10 июня 2014 г. в 23:23

Перечитала все 6 книг этого прекрасного цикла! Что можно сказать, одна из самых (для меня) прекраснейших циклов об исследовании других звёздных систем, исследовании погибших цивилизаций. А Присцилла Хатчинс просто амазонка! Хоть сама не является археологом (она капитан сверхсветовика) и перевозит учёных с планеты на планету, пережила столько приключений и открытий, что дух захватывает. И самое главное, что дело происходит 2200-ые гг. В книгах много уделяется библиотечным архивам, дневникам героев, и мы узнаём что происходило за эти 200 лет; также присутствует кино, ТВ, цитаты из газет. Всё безумно интересно и создаёт прекрасную атмосферу погружения в будущее.

1-ая книга «Двигатели Бога» рассказывает нам о том, что учёные (в том числе и Хатч) изучают обнаруженную на Япете (спутник Сатурна) статую, Монумент которому около 20 тыс. лет. и одновременно учёные исследуют Луну на Куракуа (одной из обнаруженных землеподобных планет в 170 свет. годах от Земли) на которой обнаружен большой объект не природного происхождения. Что это? Кто это создал? Для чего? На все эти вопросы попытается ответить Хатч и её многочисленные друзья. Первая книга из серии и очень яркая.

2-ая книга «Обречённая» как я писала ранее в отзыве к этой книге. Если «Двигатели Бога» неспешная книга-исследование, то «Обречённая» это книга-экшен. По ней отлично было бы создать компьютерную игру или фильм. Ярко, много действий, опасностей итд.

Итак, в систему звезды Малейвы (так назвали звезду в честь дочери амер. президента) вторгается блуждающий газовый гигант Морган (гиганта назвали в честь открывшего его, вредного дядьки-учёного), и как это не случайно, на пути его стоит эта несчастная землеподобная планета Малейва-III, которой суждено плюхнуться в чрево этого гиганта. В это время прибывают много учёных, исследователей, журналистов, капитаном одного из кораблей является наша знакомая Хатч. Параллельно учёные со спутников обнаруживают на планете присутствие ранее существовавшей разумной жизни, а именно строения, развалины. Но посадочный модуль оказывается на борту у корабля Хатч, ей и ещё команде учёных выпадает миссия исследовать эти руины и собрать как можно больше артефактов. Так как ещё есть время до столкновения с гигантов, порядка 250 часов...Учёные спускаются и...тут начинается самое интересное.

3-ья книга «Чинди». Книга на столько многогранна и приключенческая, что по уровню событий перепрыгивает даже «Двигатели Бога» в этой книги Макдевит столько всего уложил (в хорошем качестве) что читаешь и не можешь оторваться. Звездные системы со странными планетами и их обитателями, погибшие миры и их луны. И странный «живой» артефакт-корабль названный «Чинди», на котором предстоит побывать Хатч с новой командой. В этой книге Хатч снова подвергнет себя смертельной опасности как и на «Обречённой», но именно в этой она найдёт свою настоящую любовь.

4-ая книга «Омега» как и следует из названия, Макдевитт возвращается к теме «Омег» странных газово-туманных образований которые бороздят космос и уничтожают разумные цивилизации. Тут наша героиня Хатч пережившая опасное приключение в «Чинди» получает повышение, и теперь она руководит полётами Академии, а ещё она мать и вообще семейная дама, и ей отведена роль уже сражение с опасностями не менее трудными, такими как махинации, корпоративные интриги, при этом и руководить и координир. операцию на Лукауте, планете к которой движется очередное Омега-облако.

5-ая книга «Одиссея». Наверное одна из самых скучных книг из всей серии про Присциллу Хатчинс. Я не знаю почему Джек Макдевит так назвал свою книгу, т.к. одиссеи тут как таковой и нет. Первая половина книги весьма скучна, много пустых диалогов, каких-то телодвижений, философствований и рассуждений. Да в книге появляются новые инопланетяне Лунные всадники, но и про них там совсем чуть-чуть. И всё же книгу стоит прочитать и узнать как сложилась судьба наших героев.

6-ая книга «Адский котёл», вот именно эту книгу я бы назвала «Одиссеей», т.к. именно в ней Макдевит возвращается к своему стилю который был в «Чинди». Приключения, открытия новых звёздных систем, смертельные опасности, и наконец-то Хатч вылезает из душного офиса руководителя и отправляется в путешествие на много тысяч световых лет...туда куда ещё не заходил ни один сверхсветовик за ответами которые были заданы ещё в первых книгах. На родину Чинди и к месту рождения Омег. Прекрасное завершение цикла.

Как я написала ранее, цикл просто замечательный. В книге загадки и исследования. Но на некоторые вопросы мы так и не получим ответы, к примеру кто эти «ястребы» которые спасли жителей «Обречённой» 3 тыс. лет назад, они так и не встретились в следующих книгах.

Как жаль, что нет фильмов по этим книгам. Т.к. книги очень кинематографичны. Образы героев живы и за них переживаешь, и также сжимается сердце если кто-то погибал. Моя оценка циклу 10.

Всем любителям sci-fi рекомендуется.

Мне хочется надеется, что вышедший приквел «Starhawk» увидит свет и у нас.

FixedGrin, 30 июля 2014 г. в 16:00

Перечитав отзывы предыдущих ораторов и подавив раздирающий челюсти зевок, начну с того, что никогда в жизни в НФ масштабность критические отзывы не устраняет, читатель так устроен, что ему подавай не только шашечки, но и постельное белье с чаем. Вот, скажем, у Бэнкса в «Водородной сонате» приключений и философских откровений выше крыши. А все равно придраться находят к чему, ибо whodunit спойлернут не доходя до первой трети книжки. Правда, это плановый авторский ход такой, но who cares.

В случае с Макдевиттом аналогия прозрачная: в колонизированной человечеством Галактике не может не быть будничного отношения к преступности, просто в силу ее статистических масштабов. Вон на Земле проживает около восьми миллиардов человек, но лишь между жалостью к погибшим, общим количеством жертв и их территориальной близостью друг к другу в момент гибели наблюдается уверенная суточная мультиколлинеарность. Вселенная никому ничего не должна, счастливые и справедливые концовки --- редкость, а совсем не закономерность. В этом смысле молдинговыми образцами для детективщика космической эры должны быть эпизод с неудачным утоплением капеллана Хагеном из Тронье в «Песни о Нибелунгах» или винджеанская сцена предательства Сурой Фама Нювена у Брисго (кстати сказать, куда как более правдоподобная, нежели отказ Фама от идеи Фокусированной империи).

А засим придирки к этической стороне «Полярной звезды» оставим тем, кто уже собрал моральные ценности в котомку и готов проследовать further up the road. Спрингстин, Бенедикт и Колпат сделали это лучше.

Кстати, эту книжку очень не рекомендуется читать первой в цикле, без «Военного таланта» дальнейшее развитие личностей Алекса и Чейз просто не может быть правильно понято. Здесь снова уместно сравнение с Бэнксом, которого тоже упрекали в том, что он прописывает женских персонажей слишком маскулинными. Ребята и девчонки, проспитесь: это очень далекое будущее, хотя и весьма старомодное.

Always Chase your hopeless case, сказал бы я на месте Макдевитта.

Перевод Кирилла Плешкова неплох, но не идеален (Дельта Карпис и Полярис как бы намекают нам). Не умаляя художественной ценности отзыва коллеги Mandor, хочу отметить, что «Двигатели бога», тьфу, «Орудия господни» — как бы из совсем другой космооперы, про Присциллу Хатчинс и космоархеологов.

Требуется своеобразный талант, чтобы, как это сделали вы, прочесть их подряд и не заметить перехода из одного сюжетного космоса в другой. Я бы назвал это «читательская эвереттика».

Ev.Genia, 29 апреля 2014 г. в 11:44

Мне не думалось, что после замечательного ,,Берега бесконечности'' этот роман Автора окажется ещё более захватывающим. Но этa книга превзошла все мои ожидания. Она невероятно интересна, полна загадок, драматизма, ошеломительных открытий и неожиданных поворотов, которые читатель пройдёт и откроет вместе с торговцем антиквариатом Алексом Бенедиктом. Который, в общем то и не стремился ни к какому расследованию, которому нравится своё собственное дело. Но судьба приподнесла ему сюрприз в виде ,,наследства'' дядюшки, который и взвалил на его плечи решение непосильной, казалось бы, задачи – ни много ни мало выяснить загадку далёкого прошлого, которая принесёт переворот в истории, достоверность которой ставится под сомнение, где истинные события, подвиги и герои оказываются куда более сложными и неоднонозначными, чем трактует история.

И работать Алексу придётся в условиях, когда информация является засекреченной, утаивается, похищается, и вокруг неё вращается множество мифов, легенд и двусмысленных объяснений. Ему придётся по крупицам собирать нужную информацию, разыскивать файлы, отыскивать нужных людей, читать историю, просматривать реальные события прошлого, читать стихи, написанные в то время и сопоставлять, и выстраивать картину, и подвергать свою жизнь риску, и понимать, а что же всё–таки он должен найти и что искал его дядя Гейб. Но в результате перед читателем предстаёт картина, полная драматизма.

Эта история следствие войны между двумя расами – ашиурами и людьми, предназначенными для противостояния, для решения проблем выживания только в битве, которое явило двухсотлетие беспрерывной вражды и периодически вспыхивающих войн. Войн, в которых переламываются жизни и судьбы, а последствия непоправимы. В нужный момент человечество не нашло сплочённости, но нашлась горстка людей во главе с лидерами самоотверженного движения братьев Кристофера и Тариена Сим, которые нашли силы начать борбу с врагом и за умы, мысли и жизнь людей. Спустя двести лет глазами главного героя мы увидим жизнь, борьбу и обстоятельства последних дней Сопротивления и его лидеров, раскроется образ отчаявшегося Кристофера Сима, который был обыкновенным человеком, который первый из всех людей смог подвергнуть сомнению исход войны. И в его отчаянии, в его беспокойстве о жизни товарищей и людей, которых он пытался защитить, кроется часть разгадки всей тайны.

В итоге Автор не дает прямых ответов и простых разъяснений за принятые решения, за правильность и неправильность выбора, но недосказанным не остаётся ничего. Щедро рассыпая события по всей книге, Автор очень достойно, деликатно и чувственно закончил историю. Возможно кому–то в повествовании будет не доставать динамики и напряжения, но это постепенное, шаг за шагом, раскрытие истины и складывания пазлов картины явилось для меня очень привлекательным. Для меня это одна из самых интересных книг жанра, прочитанных за последнее время.

primorec, 12 марта 2012 г. в 05:17

Сегодня «вечный середняк» Макдевитт играет на том поле, которое давно уже покинули все остальные писатели, но которое все еще собирает зрителей. Это то романтическое направление в фантастике, которое собирало толпы поклонников в середине 20-го века, когда казалось, что , вот еще немного, и звезды окажутся в наших руках. Но проходило время, прорывов не было и на смену романтикам пришли более агрессивные авторы. Исследования и открытия сменились жестокими схватками в космосе, а твердую НФ заменили боевики.

Цикл «Космоархеологи» по-прежнему об открытиях и исследователях, путешествиях ради науки, о гуманизме. На Земле, уставшей от войн, голода, болезней, уже не интересуются полетами между звезд и новости от исследователей теряются среди обычной рекламы и светской хроники. И только ученым есть еще дело до того, куда подевались все эти цивилизации, следы которых встречаются на разных планетах, и почему людям, приложившим такие усилия, чтобы достичь звезд, даже не с кем поговорить. Макдевитт задает много таких вопросов, но ответы предлагает искать самим читателям.

Иногда эти романы более напоминают приключение в духе романов о древнем Египте, иногда — почти космический боевик, но романтика первопроходцев и первооткрывателей присутствует в каждом. Самые разные герои — от удачливых бизнесменов и актеров до никому неизвестных ученых и инженеров, но каждый отправился в путь не за славой или богатством, а за новым знанием и мечтой.

С героями мы путешествуем по Галактике и видим все ее чудеса: планеты и луны, краски разрушения и созидания. Но самое большое чудо — это жизнь, редкие драгоценные камни, рассеянные по Вселенной. Оказывается, она так редка, так хрупка. Она может сгореть в пожаре войны или стать жертвой космического катаклизма — и наши герои то и дело встречают следы такого исхода. И это, вроде бы, должно чему-то научить человечество. Но человечество по-прежнему что-то делит, о чем-то спорит, куда-то спешит, даже не замечая, что время, отпущенное ему Вселенной для поиска единственного правильного пути почти истекло.

Я не буду говорить о сюжетах книг или героях: об этом захотевшие их прочитать читатели узнают сами. Но вот, что главное — это сохранение задачи фантастики как жанра: будить воображение, оставлять простор для полета фантазии и ностальгию по тем временам, когда дети мечтали стать космонавтами. С этой задачей Макдевитт , безусловно, справляется.

Зинаида, 04 августа 2014 г. в 22:20

Давно я не читала такой интересной приключенческо-детективной фантастики. Какое счастье, что решили продолжить издавать серию про Алекса Бенедикта и его напарницу-помощницу Чейз. И пусть Вас не пугает, что действие происходит не на Земле, а на одной из богатых планет Конфедерации, и время аж...9000 года н.э. Нет, у людей того далёкого будущего не выросли хвосты или крылья, они остались прежними, с прежними проблемами (в книге много говорится о проблеме бессмертия, и др. проблемы продления жизни человека, и это на фоне глобальной проблемы перенаселения) но атмосфера и окружающие предметы говорят, словно прошло не более 100 лет. Очень красиво всё описано и великолепный сюжет, я не стану повторяться, ниже меня более подробный отзыв. Скажу лишь свои впечатления. И они самые-самые!

Повествования в отличии от «Военного таланта» ведётся уже от лица верной помощницы и соратницы Чейз Колгпат, но это ни капли не мешает, а наоборот даёт нам понять характер Алекса Бенедикта. Сразу скажу, тут нет и намёка на лямурные отношения, тут всё как надо! Катастрофа межзвёздного масштаба, исчезновение людей с космич. корабля и конечно же тайны и загадки.

С нетерпением жду продолжения!

Зинаида, 16 ноября 2012 г. в 19:59

Замечательная фантастика! Да и вообще вся серия про Присциллу. Но мне понравилась именно эта часть.

Много экшена, много загадок, часть увы которой мы никогда не узнаем. Но что самое интересное это неотвратимый коллапс, я читала и мысленно представляла, что если такое произойдёт с Землёй, уф.. так всё живо Джек описал, с такими нюансами, что я сама себя ощутила там на обречённой. Ещё очень понравилось описание фауны и флоры Малейвы Три (или Обречённой).   

И ещё, это замечательный сценарий к хорошему фантастическому циклу, очень хотелось бы глянуть экранизацию.

baroni, 20 декабря 2007 г. в 20:53

Серьезный и умный роман, написанный в довольно редком жанре фантастического детектива. Впрочем, чувствуется, что детективная составляющая, скорее, необходима автору как антураж, яркая, красивая обертка, способная привлечь внимание потенциального читателя.

Макдевит пишет, вроде бы, о вполне очевидных вещах: о том, что история любой страны оказывается куда более сложной и неоднонозначной, чем об этом написано в школьных учебниках; о том, что исторические личности, национальные герои, чьи имена   носят городские площади и школы, на самом деле были не такими уж героями... И для того, чтобы установить истину, успешному торговцу антиквариатом Алексу Бенедикту приходится невольно переквалифицироваться в исторические детективы, копаться в архивах, преодолевать расстояния в несколько сотен световых лет, воссоздавая по осколкам событий более или менее цельную картину прошлого.

Еще раз повторю: роман Макдевитта хорош, даже весьма хорош. Но вот чего ему ощутимо не хватает — так это напряжения и динамики, которых по определению требует жанр детективного расследования. В данном случае автор становится жертвой избранного им самим способа повествования. Ничего не поделаешь: законы жанра — есть законы жанра...

primorec, 23 июля 2012 г. в 05:54

Я чаще всего перечитываю из Макдевитта «Двигатели Бога». Может от того, что с этой книгой особо приятно провести время после какой-нибудь длинной Саги, или, может, это такая сентиментальная привязанность к произведению, которое когда-то просто захватило воображение.

Вот именно так и произошло — захватило, несмотря на то, что и написано средненько, и герои не блещут сложностью и глубиной характеров, нет каких-то глобальных катастроф и инопланетян, плетущих коварный замысел против землян, страстной любовной истории, ну, и еще много чего нет, что привычно в современной фантастике.

Зато есть герои, по которым я уже давно скучаю. Не бравые вояки, упертые первопроходцы или дельцы, а ученые, преданные своему делу и по крупицам воссоздающие страницы жизни давно сгинувших цивилизаций. И, к слову, не «лабораторные крысы», а мужественные люди, готовые рискнуть жизнью ради новых знаний и Истины.

Есть в романе и глобальная загадка, ради ответа на которую, действительно, стоит рискнуть, отправляющая в необычное путешествие с множеством опасностей, и к разгадке, которой только-только прикоснемся в первой книге «Космоархеологов». Представьте себе: Человечество вышло в Космос, освоило полеты быстрее света, идет от звезды к звезде — и нигде никого, только древние развалины и кучка черепков. Нет никаких мудрых цивилизаций, готовых поделиться с нами знаниями, нет даже дикарей с дубинками. Только тлен былых эпох и молчащий Космос.

Что это? Может Вселенная не любит жизнь, может есть какой-то природный механизм, не позволяющий разумным существам достичь определенных высот? Или есть какой-то злобный разум, стремящийся уничтожить потенциальных конкурентов? Вот какие ответы придется искать вместе с героями, опираясь только на неясные указания древних надписей, которые проложат путь через планеты, чтобы найти, нет, не ответ — еще больший вопрос.

И еще один момент, который нравится в книге. Это контраст между событиями в Космосе и повседневной жизнью Земли, с ее продолжающимися войнами, социальными взрывами, преступностью, глобальным потеплением и экологическими проблемами, обитателями, которых мало интересуют Звезды. Цивилизация, стоящая на краю гибели, окруженная лишь остатками от былой мощи тех, кто пытался подняться и потерпел крах, для которой Звезды — последняя надежда не исчезнуть без памяти и следа. Такая противоречивая, со множеством недостатков, но все же -по-настоящему драгоценная и ради нее все же стоит отправляться в дальние путешествия и искать ответы, которые помогут не сгинуть людям среди холода Вселенной, оставив лишь набор надписей и черепков для будущих археологов из других миров.

Еркфтвгшд, 05 ноября 2017 г. в 00:37

Мысль о некой конечности способности человека эволюционировать — весьма интересна и на мой взгляд крайне справедлива. Человечество должно научиться дорожить тем, что у него есть — данными ему способностями и природными ресурсами. Автор показывает сюжеты, где человечество раковыми стазами расползлось по Млечному пути и далее, заселяя планеты земного типа, а проблемы те же — перенаселение, экоциды, геноциды, войны, безответственность перед будущими поколениями вкупе с наживой или погоней за властью, даже иллюзорной.

Человечество — это голубь из притчи о загаженных гнездах: «НУ ПОЧЕМУ КАЖДОЕ ГНЕЗДО, ГДЕ Я СЕЛЮСЬ ЗАГАЖИВАЕТСЯ?!!!» — «ПОТОМУ ЧТО ЕГО ЗАГАЖИВАЕШЬ ТЫ».

На то Алекс Бенедикт и Чейз Колпат — археологи, поисковики, детективы.

Да, они находят и продают артефакты. Жить на что-то надо. Быть в узаконенном рабстве у корпораций и смиренно приносить вещи в музеи не их выбор. Не нравится? Смиритесь. Звиздуйте на поиски сами.

А еще найдите двигатель новой технологии, отыщите экипаж Поляриса и его тайну, найдите утраченную колонию, спасите планету и откройте глаза людям на то, что убивать разумных существ миллионами в ходе увеселительных прогулок — это геноцид. ГЕНОЦИД.

Признаться, Эхо причинило мне боль.

Это, имхо, самая мрачная часть из прочитанного мною.

И еще одна придирка: цикл именован Алекс Бенедикт, но сюжет ведет Чейз Колпат, это её голос вы будете слышать по мере продвижения по книгам, это её действия спасают им шкуры, это она выезжает на разведку в ходе расследований, и вообще Алекс — это такой умный пескарь, который словно из домика-часов иногда выскакивает «ку-ку!», а если запахнет жареным, Алекс весь сжимается «Чейз, помоги!»

Зато Чейз — это «девушка, которая почти добралась до орбиты на такси».

Девушка, которая ради тебя убьёт. Сбежит из плена. Девушка, которая не будет скрывать заговор только из жалости. Девушка, которая отправится хоть к инопланетянам, чтобы спасти миллиарды.

jansson, 13 сентября 2015 г. в 17:10

Будь у меня более устойчивые к потрясениям нервные клетки, я бы только и делала, что читала такой сай-фай. Роскошная, растянувшаяся на невероятные расстояния космоопера насыщена детективной составляющей, которая ведет читателя за руку элегантно и неторопливо, чтобы в конце раскрыть карты в такой взрывной ярости и запредельной меланхолии, что попеременно руки сжимаются в кулаки и захлестывают ледяные волны безмолвия и одиночества. Я все еще пребываю в состоянии эйфории после прочтения, поэтому меня штормит положительными эпитетами, но сомневаюсь, что даже по прошествии времени смогу разглядеть в книге что-то страшнее, чем небольшие недостатки (сметенные ураганом восторга и оттого абсолютно нерелевантные).

Первые двести страниц – это аккуратный и выверенный квест, стягивание ниточек из самых разных источников, попытки героя понять, чего же от него хотят и незаметная расстановка акцентов. Вводный курс в политические и военные терки, песни о подвигах и превратностях истории. Этот медленно развертывающийся и практически безопасный квест держал меня в таком неимоверном напряжении, что я засыпала и просыпалась с мыслями о том, что же на самом деле к чертям происходит. На последней сотне страниц почти все мои надежды были оправданы, карусель завертелась с такой скоростью, что мне оставалось только не отставать. В итоге несколько вопросов и сомнений у меня все же осталось, но я не жду ответов, мне и так рассказали даже больше, чем обещали.

При тщательной проверке исторических фактов из учебников оказывается, что были не только упущены важные детали, но и переписаны по необходимости целые страницы. Эта горькая мысль лежит на поверхности, но не каждому суждено докопаться до истины. Рецепт Алекса Бенедикта на 95% состоит из чистого везения, потому что иначе такому раздолбайскому герою в жизни бы не раскрыть мощную аферу с политической подоплекой. Не будь у него под боком девицы, которую надо впечатлять, он бы давно сдулся ;) Но вместо лишних романтических страданий в книге зашкаливающее количество суровых и прекрасных героев прошлого и отчаянных исследователей настоящего. Отдельное спасибо за Лейшу Таннер – такого любовно выписанного сильного женского персонажа надо еще поискать. Повествование раскидано на множество систем, планет, городов и муниципалитетов, неизменно сопровождаемых библиотеками и тайными обществами. Воссоздаются целые космические битвы, от которых замирает сердце. А до нового конфликта только один шаг, и потеря ложного идеала может стоить дорого.

В целом – прекрасный образчик сай-фая, превзошедший мои самые смелые надежды.

primorec, 12 января 2015 г. в 05:59

К третьему-четвертому роману любого цикла уже можно говорить о тенденциях и традициях. Этого ждешь, поскольку подобные традиции, в некотором роде, обещание стабильности: сюжет может «провиснуть», но уже знакомые и отработанные приемы «вытащат» все действие на должный уровень.

Мне всегда импонировал в этом плане Макдевитт, с моей точки зрения, писатель, исключительно верный собственным традициям. На него всегда можно положиться: героини обязательно смелы, умны и красивы/никаких комплексующих дур или уродин/, герои — мужественные, решительные, благородные и почти гениальные в своих областях/никаких унылых или мучимых фобиями неудачников/, сюжет с выверенным балансом активного действия и диалогов, а предъявленные в первом акте «ружья» всегда выстреливают в финале. В истории обязательно в равной мере будет космос, тайны, интриги с непременным добавлением социальных и психологических проблем, отсылающих фантастический сюжет к современности.

В этом плане «Око Дьявола» — уже четвертая книга из цикла «Алекс Бенедикт»- очень традиционный роман для Макдевитта. В нем все, как и положено: развитие героев, космос, загадки. Даже два небольших «новшества» укладываются в эту схему. Первое — в этот раз команде из Алекса и Чейз предстоит расследовать не древние тайны и разыскивать отнюдь не археологические артефакты. Но, как бы то ни было, история будет присутствовать: в данном случае — история затерянной на краю, почти в межгалактическом пространстве, планеты Салуд Дальний. Как и Космос — с его разнообразием, тайнами, масштабностью и непередаваемой красотой.

Второе небольшое «новшество» касается главной героини Чейз, заслуги которой в этой и предыдущих историях будут, наконец, признаны в полной мере. «Око Дьявола», вообще, в большей степени Книга Чейз, чем Алекса, хотя, надеюсь, это не станет еще одной традицией: фанфары в честь прекрасных дам хороши в меру.

Но это общие для Макдевитта традиционные ходы. К четвертому роману появились уже «цикловые» приемы, без которых представить очередной роман об Алексе Бенедикте просто невозможно. К примеру, без покушения на жизнь героев с помощью скиммера. Этот летательный аппарат, видимо, в будущем станет главным орудием убийств, таким же простым и доступным, как сегодня кухонный нож. Или как же без сцены с терпящим бедствие транспортным средством в Космосе? Или без драки в темной комнате? А уж без злодея, который преследует героев, роман об Алексе и Чейз — не роман вовсе. Это, как история о Бонде без девушки Бонда.

Нет, традиции — вещь хорошая. Придающая уверенность в себе, как в читателе. Чувствуешь себя не просто наблюдателем, а соучастником, провидцем, способным предсказать события за сотню страниц, что значительно повышает самооценку. Вот, к примеру, если повесили в начале на стену «ружье» — ашиуров- «немых» и идею о том, что для примирения двух рас необходимо сделать вместе глобальное и неподъемное дело — твердо знаешь, что это — неспроста, «выстрел» обязательно прозвучит и даже куда попадет пуля всегда ясно. И опять, как и предыдущем романе, главы о культуре, социальном устройстве и жизни ашиуров оказались едва ли не самыми интересными и оригинальными.

Самое поразительное в этом, что впечатление от романа эта «традиционность» не портит ни в коей мере. Читается легко, непринужденно: шаг за шагом, по следу очередной вселенской тайны к обязательному триумфу разума, правды и благородства. Вот это последнее — самое главное: Разум, Правда и Благородство- уж больно этого не хватает сегодня в нашей жизни. И в книгах. Потому только за это можно простить все «традиции» и «тенденции».

FixedGrin, 05 октября 2012 г. в 18:58

«Жар-птица», номинированная на Nebula-2011, — крайний на сегодняшний день роман цикла (хотя за Макдевитом явно не заржавеет: как для 76 лет, продуктивность у него феноменальная). Алекс и рассказчица Чейз (да, здесь их роли меняются по сравнению с «Военным талантом») несколько подтянулись в возрасте к самому Макдевиту, стали старше, суше и мрачнее. «Последнее дело Холмса» и «Его прощальный поклон» явно уже за поворотом.

Алекс и Чейз — не любовники, скорей старые друзья, которые не мыслят жизни друг без друга, как футбольный тренер — без своего многолетнего помощника по физподготовке (Семин и Игнатьев будут здесь хорошим примером). Вообще-то Бенедикт и Колпат официально занимаются антиквариатом, куплей-продажей редкостей со всей Конфедерации и Неприсоединившихся миров, но на практике — берутся за все интересное и загадочное, что попадает в сферу внимания Алекса. Чейз зачастую спорит с ним о странных методах выбора дел, которые подчас отпугивают клиентов вместо того, чтобы привлечь.

Очередное наследство, подвергаемое экспертной оценке, получила Карен Ховард, родственница гениального физика и поэта Кристофера Робина (да, Винни-Пух в частности и умные игрушки человечества в целом многое значат для этой книги). Собственно, никто не уверен, что Робин действительно умер — он просто пропал без вести сорок лет назад, и почти все следы, могущие указать на его судьбу, уничтожило катастрофическое землетрясение. Тем не менее при одном упоминании о том, что работы Робина связаны с физикой параллельных вселенных и потенциальной революцией в межзвездном транспорте, гончая Бенедикт не раздумывая берет след.

В «Военном таланте» присутствует краткое упоминание об исчезновении корабля, принадлежавшего дяде Алекса. Наконец, двадцать с лишним лет спустя, у тех, кто попался на крючок очередного незаконченного цикла АСТ, будет шанс узнать, что с ним стряслось. И не только с ним.

В действительности

Конечно, эту книжку нельзя сравнивать с безукоризненным стартовым романом цикла (пожалуй, эталонным НФ-детективом всех времен; выдал бы ему 12 из 10, если бы шкала позволяла), но уровень ее очень крепкий, а номинация заслуженная. Если бы «Жар-птица» таки взяла Nebula, это было бы справедливей, чем с «Искателем».

primorec, 22 июля 2012 г. в 05:17

Я люблю Макдевитта: отдыхает на его книгах душа, когда читаешь про настоящее космическое приключение, без имперских амбиций, сражений, маньяков, свихнувшихся Чужаков, гоняющихся за землянами с единственной целью — вкусно поесть. Просто Космос и ты.

И эта книга из «Космоархеологов» оказалась очень симпатична. Вот, именно, такое слово ближе всего — симпатична. Есть в ней притягивающая воображение неразгаданная тайна гигантского звездолета, путешествующего от мира к миру, чтобы собрать ответы на все загадки и сохранить память обо всех чудесах Вселенной.

Хатч уже решилась расстаться с полетами в Космос, но ей предстоит последнее и очень деликатное задание: помочь в неофициальной экспедиции известных благотворителей, которые заняты поисками внеземных цивилизаций и решили проверить информацию о таинственных сигналах из Космоса. Кампания не очень-то приспособленная к такому делу: бизнесмены, актеры, художники, ничего не знающие о реальных опасностях и лишениях. Кто же знал, что именно им суждено сделать не одно — множество открытий: гигантский звездолет-музей «Чинди», сразу несколько обитаемых миров, таинственное убежище.

Это станет одним из самых ярких приключений в «Космоархеологах»: масштабные картины Космоса, лун, планет, таинственных цивилизаций, артефактов древних эпох — всего в избытке.

Что-то в этом бесконечном путешествие есть печальное: далекая цивилизация, затеявшая его, скорее всего, уже сгинула, но полет продолжается, копятся знания, создается объединяющая всю Галактику сеть. Для чего? Чтобы, однажды, кто-то другой увидел, восхитился или, наоборот, ужаснулся, и вспомнил — они были!

И кажется особенно трогательным путешествие Хатч по следам «Чинди». На этом пути — только разрушенные войной или катаклизмами миры, запустение и смерть, потрясающее одиночество покинутого Убежища, то ли тихой гавани, то ли — тюрьмы, то ли приюта отшельника — в обрамлении космического великолепия.

И становится предельно ясным, как хрупка и драгоценна любая жизнь, любая цивилизация, любая искра разума в бесконечной Вселенной, какое это сокровище — дружба, верность, любовь, милосердие. Смогут ли они сохранить людей или от Человечества останется лишь маленькая экспозиция на борту летящего сквозь ночь «Чинди»?

primorec, 18 марта 2012 г. в 06:53

«Омега» сразу привлекает тем, что должна открыть /или приблизить разгадку/ тайны, которая заинтриговала еще в «Двигателях Бога» и как-то отошла на задний план в «Обреченной» и «Чинди».

С момента первой книги прошло уже несколько десятков лет, но исследования загадочных Омег не продвинулись далеко. Ученые разыскивают опасные объекты в космосе и пристально наблюдают за ними, что в один прекрасный день позволяет с помощью облака, наконец, найти не кучку черепков, а настоящую живую и развивающуюся цивилизацию. И какую! Не злобных монстров или вечно проламывающих друг другу черепа варваров, а общество, стоящее на пороге своего «золотого века», готового к научному, социальному, философскому рывку. И вот этой цивилизации, на самом краю доступного человеку Космоса, грозит теперь гибель. Как поступят люди: оставят все как есть, сославшись на скудные ресурсы, или предпримут попытку найти решение?

А инопланетяне, которых надо спасти, получились у Макдевита просто очаровашки. Маленькие пушистики, создавшие подобие античной культуры, но без социальных безобразий, типа рабства и воин. Даже сам автор в какой-то момент понял, что переборщил, и добавил им все же один недостаток — непонятные внутрисемейные отношения, граничащие с полной сексуальной свободой/ну, кому недостаток, а кому и нет/. И естественно, человечество кидает все силы на спасение столь милых ребят от разрушительной Омеги.

И вот вопрос, стали бы люди так уродоваться, если бы это были не симпатичные малыши, а злобные, воинственные ублюдки, похожие на тех полунасекомых, останки которых находят в «Чинди»? Даже романтик Макдевит не верит в такой альтруизм человечества.

Кстати, теперь не наша героиня Присцилла оказывается на передовой. Теперь она — важная персона в Академии, чиновник и администратор, почтенная мать семейства. Теперь уже другим предстоит рисковать жизнью, а у нее совсем другие проблемы — интриги, политика, финансы.

И еще один, с моей точки зрения, неплохой сюжетный ход. Это новая гипотеза появления Омег. Не разрушительное явление природы, не злобный умысел коварной цивилизации по уничтожению конкурентов, не последствия неудачного эксперимента, а тупость могущественных, но инфантильных придурков, решивших по пьяни устроить фейерверк на сеновале. Так по человечески.

Tom, 11 ноября 2009 г. в 23:29

Величайшее творение Макдевита и одно из лучших произведений вообще.

Необыкновенно глубокое, по затрагиваемым в нем вопросам и проблемам, произведение.

Многие из нас не перестают задаваться вопросом, а было ли все именно так, как нас учили?

Главный герой — становится на такой путь волею обстоятельств, а позже, водоворот событий захватывает и неудержимо несет нас вперед, к разгадке тайны.

Военный талант — история поиска истины, сомнений в собственных убеждениях, и яростной борьбы не вопреки, а ЗА.

Когда-то в давние времена, у людей было Знамя, была Идея, которая всех объединяла, которая была много выше собственных интересов и скучной повседневности.

Однако, когда грянул гром, человечество не нашло в себе былой сплоченности. Каждый хотел остаться в стороне, сделать вид, что ничего не происходит. Вам это знакомо? Пройти мимо калеки на улице, не вмешаться в драку, притвориться, что тебя это не касается... Макдевит говорит нам об этом.

Но когда почти все отвернулись от Правды, несколько обычных людей начали борьбу. И борьба эта была не столько с врагом, сколько за души и мысли таких же, как и они людей. Эти смельчаки хотели верить, что найдется тот, кому будет не все равно, что дела их послужат примером для тех, кто боится вмешаться. И сражались яростно, без оглядки.

Они сгорели. Все до одного.

Но смерть их стала примером для миллионов, а значит — не была напрасной. Человечество объединилось и победило, а имена героев увековечили.

Браться Кристофер и Тариен Симы были лидерами этого самоотверженного движения. Один — величайший стратег, другой — оратор.

Их жизнь, борьбу и гибель мы будем видеть глазами главного героя произведения, который, спустя 200 лет и проходя через множество преград, шаг за шагом раскроет обстоятельства последних дней великого Сопротивления и его лидеров.

Читая «Военный талант», мы будем находиться в двух реальностях: настоящей, и воссозданной воспоминаниями.

Макдевит не дает ответа на возникающие у нас вопросы Правильности или Неправильности выбора, принятых решений. Он оставляет это за нами. Однако, не подумайте, что вопросы эти остались нерешенными. Сюжет абсолютно и безупречно конечен.

Книга заканчивается там же, где она и началась: на светлом церковном кладбище далекой планеты, над могилой неизвестного, но Великого человека.

А с неба падает снег.

DiegoFreeman, 17 марта 2015 г. в 23:58

Как поступил бы среднестатистический герой книги, не важно, какого жанра, если бы неожиданно получил огромное наследство от дяди, а вместе с ним – «место на карте, помеченное крестом», которое может обернуться величайшей исторической находкой (помимо ценности в денежном эквиваленте)?

Кто-то пустился бы проматывать состояние, продав на стороне первому попавшемуся искателю информацию о местоположении предполагаемого сокровища; другой сам, недолго думая и быстро собравшись, отправился бы на поиски, а уже на месте вволю «наприключался», а потом богатым героем вернулся бы домой.

У Макдевита герой совсем другой, и этим уникален и ценен. Во-первых, он торговец антиквариатом, который и так уже живет неплохо. Во-вторых, вместо того, чтобы действительно сразу отправиться в неведомую даль, за сотни световых лет, к ответам, он, как и подобает представителю своей профессии, прежде начинает собирать информацию. Но чем больше ее, тем больший масштаб обретают события. Приводятся новые причины исчезновения лайнера, на котором «официально пропал без вести» дядя главного героя, одна другой необычнее. Следом выясняется, чем занимался в последнее время пропавший, что раскрывает новые подробности войны двухсотлетней давности, а также новый взгляд на участие самых разных личностей с обеих сторон конфликта. Всплывают такие факты, которые могут не только переписать историю, но обрушить и без этого нестабильную политическую ситуацию на территории людей и в межрасовых отношениях. Поиски ответов все плотнее обволакивает ореол опасной тайны, скрывающей что-то грандиозное…

Большая часть книги состоит из вполне приземленного детектива, написанного увлекательно и убедительно. Стоит, однако, признать, что в какой-то момент описание посещения архивов, разговоров со знакомыми и коллегами пропавшего родственника, перемещение на другие планеты, опять же, с целью сбора и разговоров начинает приедаться.

Видимо, такое торможение было сделано намеренно, чтобы ближе к финалу встряхнуть читателя превращением расследования в космический боевик с фрегатами, крейсерами, ядерными торпедами, электро-магнитными пушками и всем таким прочим. От книги вновь становиться сложно оторваться, поскольку на свет выплывут еще более неожиданные подробности прошлого, идущие в разрез с общепринятыми.

Мы видим новые грани личностей ашиуров – врагов людей в той войне и говорим с ними устами главного героя. Мы понимаем, сколь много совершил в то время, и что осталось от деяний всего одного человека, бывшего учителя и ценителя греческой философии, командира фрегата «Корсариус», выигрывающего многие неравные битвы, но погибшего в итоге…

А погибшего ли в том месте и в то время, как утверждает история? Его окружение – герои или дезертиры, ведь на каждой планете множество убеждений на этот счет. Банальный вопрос: «Как все происходило на самом деле?»

Хорош и финал, отнюдь не грандиозный и шокирующий, а только дающий прозаичный, совсем не таинственный ответ, что же находится в «месте на карте, помеченном крестом», который не понравиться обществу.

А также – мы увидим истинное лицо и степень вероломства обеих рас в конфликте, итог истории о герое, который через призму прошлого пытался посмотреть в будущее – не только человечества.

Еще раз убедимся, что истории не стоит доверять – разве что только той, в которой сам принимал участие.

Книга начиналась с тайны исчезновения лайнера и точки на карте, затем автор последовательно и интригующе вписал новые вязи возможных вариантов развития событий и завершил логичным ответом на одни вопросы, другие же подвесив в воздухе. Отличное начало цикла о герое с нетипичными для НФ профессией и методами достижения цели.

primorec, 30 июля 2014 г. в 07:32

В глубине небес ежесекундно происходят настоящие драмы: столкновения звезд и целых галактик, взрывы непредставимой мощности, вспыхивают и гаснут звезды, из летящей пыли образуются планеты и тут же сгорают в жарком пламени солнц, возникает и исчезает жизнь. Что на этом фоне маленькие человеческие жизни или судьбы целых цивилизаций, приходящих на краткий, по космическим масштабам, миг, и бесследно исчезающих со всеми своими муками, поисками, идеалами и свершениями в очередной вспышке вселенского цикла творения и разрушения?

Наверное, поэтому на роман такие критические первые отзывы: пролог с его космическим катаклизмом предполагает и обещает такие же космические приключения. Как минимум не меньшую, чем сама Галактика, масштабность приключений или философских откровений. Не ждешь ничего меньшего по значимости, чем открытия новых миров, цивилизаций или, на самый крайний случай, разрешения глобальных научных тайн.

А вместо этого — спокойное и неторопливое действие с множеством диалогов и тупиковых вариантов поиска, крутящееся вокруг одной единственной тайны, в которой замешано не так много человек. Неспешный сбор фактов и улик, медленное продвижение по следу «хлебных крошек», половину из которых уже склевали вороны времени. Причем в большинстве случаев читателям достаются только голые факты и детали, без всякого объяснения происходящего, так, что приходится напрягать внимание, чтобы не утратить нить повествования и пристально следить за словами и деталями. Данные поступают в том же виде, что и к героям, позволяя самому читателю строить гипотезы и искать им подтверждение или опровержение. Никаких дополнительных пояснений и рассуждений или внезапно свалившихся подсказок, так что правильность своих выводов читатель сможет проверить только в самом финале романа.

В этом плане «Полярис» не сильно отличается от «Военного таланта». И это, наверное, главная моя претензия к роману. Хотя трудно требовать что-то новое в плане сюжета от стандартного повествования о расследовании преступления/ тайны, но когда второй раз подряд встречаешь все тот же набор из архивных документов, поиска свидетелей и диалогов вперемежку с краткими вспышками действия в виде спасения от неизвестных убийц, которые старым и действенным способам в виде яда — кинжала предпочитают всякие изыски в виде испорченной разнообразной техники, это, как минимум, утомляет.

Вторая претензия к роману лежит в плоскости идеологии. Вспомнив целый ряд социальных проблем — перенаселенность, истощение ресурсов, варварское отношение к дикой природе, роман одним их упоминанием и ограничивается. Хотя именно из этих проблем и поиска вариантов их решения вытекает весь сюжет, все, что крутится вокруг темы продления жизни. Хотя сама тема увеличения продолжительности и качества жизни, и поднимаемый ею пласт социальных проблем, не просто отрешенно интересны, а актуальны. Но после сказанного «А», «Б» так и прозвучало: так, несколько невнятных постулатов и похожих на политические лозунги изречений.

Можно сказать, что мои претензии — более «вкусовые», чем реальные — к сюжету, его построению или подаче материала. Но вот с чем я совершенно не смогла согласиться, так это с финалом. И опять же, претензия не к постановке действия или реализации идеи. В этом плане все отлично: неожиданно и непредсказуемо. Опять я хочу сказать об идеологии.

Финал, с первого взгляда, должен устроить всех. И тех. кто ожидал космического приключения, и тех, кто готов был довольствоваться неспешным расследованием. Но вот остался от него неприятный осадок. Прозвучал он, как некое оправдание неблаговидным деяниям, которые затеяли борцы за благо Человечества: покушениям, заговорам, лжи подтасовкам, убийствам и покушениям на убийства. Некое: «Цель оправдывает средство». Благородная и справедливая героиня осуждает и отвергает наших идеалистов-фанатиков не за их поступки, а за то, что они поддались тому искушению, от которого стремились уберечь человечество. Не за убийства, не за гордыню, не за то, что решили подняться над всеми, судить, карать и миловать по своему усмотрению, не за лицемерие, не за жестокость или бесчеловечность. За личную слабость. Как будто больше нет Ада для тех, кто вершит непотребное, прикрываясь «благими намерениями».

В этом тоже есть что-то идеалистично-фанатичное. Как оправдание всех неблаговидных поступков и преступлений, которые совершались, совершаются и будут совершаться во имя высоких идеалов и благих целей. Для меня прочитать такое у Макдевита, который, несмотря на все происходящее в мире, хранил все эти годы верность идеалам гуманизма и просвещения Отцов-основателей, который хранил их святую веру в Науку и Знания, как средство для исцеления мира, и надежду на лучшее в Человечестве — было очень грустно. Как звоночек: мир окончательно изменился, если уж последние наследники старых мастеров сдают свои позиции.

Lyolik, 11 июля 2014 г. в 14:57

«Полярис» – вторая часть сериала о приключениях Алекса Бенедикта. Стоит предостеречь тех, кто, как и я, первой части еще не прочитал. Я, скорее всего, теперь и не стану этого делать. В начале романа в общих чертах раскрывается финал приключений, пережитых героями в первой книге. Что касается связанности историй, то прямой связи между ними, видимо, нет, но вторая часть без первой не дает полного представления об окружающей персонажей действительности. Конечно, автор описывает повседневную жизнь героев и их ближайшего окружения, дает справку по встречающимся явлениям, если этого требует развитие сюжета, но описания общего состояния науки и социума, исторической справки связывающей мир романа с нашим миром тут нет. Возможно, все это проговаривалось в первой части. Этот факт тоже стоит учитывать, когда берешься сразу за этот роман.

Итак, перед нами картинки из далекого будущего, с расселившимися по звездным простором людьми, быстрыми межзвездными перелетами, загадочными инопланетянами и остальными привычными атрибутами космической фантастики. Правда, в плане научной мысли человечество продвинулось не так далеко. Искусственный интеллект используется как помощник в умном доме или средстве передвижения, но человекоподобных роботов нет. Люди все еще умирают от голода и болезней. Что происходит с промышленностью и каков политический строй в этой версии будущего непонятно.

В прологе мы видим межзвездную яхту «Полярис», на борту которой собрались шесть выдающихся ученных своего времени, чтобы наблюдать редчайшее событие – столкновение двух звезд. Затем происходит еще более редкое событие – яхта перестает выходить на связь, а спасательная миссия обнаруживает её пустой и без каких-либо повреждений или следов борьбы. Это таинственное исчезновение в корне меняет отношение человечества к освоению космоса и всё ещё занимает умы спустя 60 лет. Алекс и его коллега Чейз, торгующие антиквариатом, приобретают по случаю несколько предметов с «Поляриса» и оказываются втянуты в смертельно опасное расследование тех давних событий. Всё происходящее передается от лица Чейз, которая предстаёт тут в образе положительной, умной, красивой, сильной и находчивой женщины, с легкостью спасающей своего компаньона и находящей выход из любой ситуации. А мужчины на страницах книги наоборот предстают в не самом красивом виде.

По жанру «Полярис» ближе всего к классическим остросюжетным детективам, только очень уж медленным. В тексте очень много диалогов, поясняющих ход мыслей героев. Много подробного описания внешности даже второстепенных персонажей, окружающей обстановки – всего того, что сюжет никак не двигает. Много непрямого нагнетания обстановки, вроде томика «Потерянные души», найденного на опустевшей яхте. Много трагических смертей и исчезновений вокруг. Кстати, для мира будущего, в котором практически не происходит преступлений, и истории, которая не затрагивает каких-либо криминальных структур, вокруг слишком много трупов и уж слишком буднично персонажи эти смерти воспринимают. Без эмоций. И тем неубедительнее смотрится эмоциональный всплеск в финале. Также мне мало понятен «гуманизм» отрицательных персонажей, которые старому-доброму убийству предпочитают хитроумные ловушки. Ну и классические монологи злодеев, поясняющих свою мотивацию, в финале непременно будут.

Идея, вокруг которой строится конфликт, а не сюжет, Макдевитом, к сожалению, отрабатывается не эффектно. Полунамеками, обрывками, она просачивается на страницы книги в каждой второй-третьей главе, но автору так и не удается полноценно представить её в сконцентрированном виде, хотя идея эта, безусловно, остроактуальная.

Сложно понять чем, кроме былых заслуг автора, руководствовалось Американское общество писателей-фантастов, включая этот роман в число шести номинантов на премию Лучший роман года. Мне кажется это довольно заурядная книга.

pilotus, 26 мая 2014 г. в 10:03

Научно-фантастический детектив и немного социальный триллер; чуток конспирологии. Может этого достаточно, чтобы заинтересовать читателя, но по правде, такие определения бьют не в «яблочко» – чуть левее. «Берег бесконечности» – больше, чем редкий зверь НФ-детектива. Он не об очередном герое и тайне. Сквозь оставленную автором щелочку нам виден меланхоличный силуэт цивилизации конца третьего тысячелетия. А теперь без лирики: видна умная, если читать между строк, книга.

Изюминка книги – мир будущего на планете Гринуэй – уже давно автономной земной колонии. Об особенностях мира говорится часто, но ничего определенного: технологическая сингулярность, срочные браки, клонирование, генное проектирование как вопрос моды. Макдевит верен себе: никаких ответов на второстепенные вопросы. Сказано достаточно, чтобы завести пружинку фантазии. Не меньше и не больше. Впрочем, сеттинг, важный кирпичик. Важный не только для придания стенам правильного оттенка. Почему – тема отдельная. Ясно одно: будь что иначе, история походила бы на очередную конспирологическую несуразицу в духе Брауна и Флинна.

Автор рассказывает историю Ким Брендивайн. Её будни. Ярко-серая жизнь в блаженном просвещенном веке. Когда начнется драка? Не скоро. Да и не в том суть. Частная жизнь обывателей средних городов будущего едва ли годится как затравка для лихого триллера. И все же этот вот оксюморон в масштабах романа работает на ура. Триллер вышел вполне себе триллерный.

Кому стиль автора придется впору, оценят уровень атмосферности, да и вообще… Ни одной говорящей головы, никаких пустых напыщенных диалогов на две страницы. Сухо и по делу. Пару штампов на такой объем можно и простить. Другая сторона медали – автор работает без фильтра: ему нужна не скорость, а реализм. Результат налицо: малозначительные подробности и действия снижают динамику повествования (хотя динамика текста все же высока). Плохо? Нет, потому что интересно. Вопреки логике.

Повседневная суета героини – пиарщика от астрофизики – вот-вот закончится. Начнется её собственное расследование исчезновения старшей сестры (на деле – клона). Она пропала давным-давно – сразу после экспедиции по поиску инопланетной жизни. Ким любопытно? О нет, столь слабую мотивацию, чтобы кидаться с головой в омут можно приписать Саре Бомонт из «Страны слепых», но не Кимберли. Кто, потеряв близкого при странных обстоятельствах, не станет докапываться до правды? Ким стала, тем более что график работы позволяет.

Медленно, с пристрастием и дотошностью писатель подкидывает разные теории, держа атмосферу таинственности на уровне грозовых туч. А между строк успевает раскрывать характеры персонажей и говорить что-то о высшей материи. Интеллектуально… или занудно?

Нет, все же увлекательно. Даже не на умственном – на эмоциональном уровне. За героев страшно. Им удается сопереживать. Их легко понять. Тревога, страх, надежда – цвета эмоций на этой палитре легко различимы. Темой одиночества и безысходной оставлености тончайшим льном подернута каждая строка. Нужно ли нам что-то менять? Будет ли приятным ветер перемен? У всех героев есть свое мнение, но что об этом думает сам Макдевит понятно и без многогранного анализа.

Видимая обыденность повествования; много философских мыслей, пусть и грамотно поданных: порционно и тонко; слишком долгое вовлечение в историю (оправданное, как оказалось) и общая обстоятельность слога отпугивает читателей. Жаль – выдающийся, если не гениальный роман. Его и на цитаты растащить не стыдно, и, что главнее, приятно, легко читать. С послевкусием прожитого с хорошими друзьями приключения и солидным багажом нетривиальных размышлений.

primorec, 22 марта 2015 г. в 05:41

Меня тоже иногда посещает эта мысль: зачем нам этот Космос сдался? Оставим в покое романтику, любопытство, подстегивающее некоторых беспокойных индивидуумов постоянно стремится заглянуть за горизонт. Ведь большинству населения Земли это совершенно не интересно. Какие там звезды, какие там туманности, когда кризис на дворе, ипотеку надо выплачивать, деньги зарабатывать детям на образование. А ведь даже у этого большинства что-то там внутри откликается, когда слышат: поиски сигналов, НЛО, инопланетяне...

Ресурсы, новые территории для расселения... Это, безусловно, важно. Но какое же будет разочарование во всем, если мы там никого не найдем. Можно, конечно, будет порассуждать о своей исключительности и великой миссии распространить разум на всю Вселенную. Но внутри-то будет грызть червячок: а вдруг все неправильно поняли, и вовсе мы не избранные, а космические тараканы, которые смогли прижиться в дальнем уголке космического дома по недосмотру хозяйки-Вселенной. И только покинем безопасную щелку, так и прихлопнут нас, как паразитов и ошибку природы.

И ведь хочется встретить не любого, кого и понять то невозможно. Нет, хотим мы похожих на нас самих, таких, чтобы любой с любым могли за рюмочкой чая поговорить по душам о тайнах Вселенной и смысле жизни. Чтобы успокоиться: мы не ошибка Космоса, все делаем правильно, поскольку вот эти братья по разуму совершенно от нас отдельно делают то же самое.

Вот я передала Вам настроение этого романа, в котором, как эхо, звучат мотивы далекого «Берега Бесконечности». Очень хочется, кого-нибудь встретить...Но ведь есть ашиуры? Зачем еще? Нет, они слишком... Чужие. С ними не поболтаешь «за жизнь». Ну и «Если честно, не очень хочется жить в галактике, где больше никого нет. Почему? Не знаю. Просто мне кажется, что лучше встретиться с враждебным разумом, чем не встретиться ни с кем».

Если честно, я рада, что Макдевит вновь затронул эту тему. Мне уже стало тесно в его чисто человеческой Вселенной, с постоянно повторяющимся сюжетом с разгадыванием людских тайн, полным рассуждений о вполне современных нам проблемах, с узнаваемыми и неизменившимися за тысячелетия людскими пороками. Мне тоже хочется, чтобы там кто-то был похожий на нас. И этот кто-то в нас нуждался и был бы нам рад.

В плане построения сюжета — все вполне традиционно для серии об Алексе Бенедикте. Обнаружение таинственного артефакта- след из уже почерствевших от времени крошек — злодеи, всеми силами стремящиеся, чтобы правда не вылезла наружу- развязка с объяснением всех крупных и мелких загадок. Традиционно, о чем пойдет речь, и чем завершится расследование, намекается в самом начале. Только в этот раз намек этот такой «толстый», что не догадаться, в чем же дело, может только сама рассказчица Чейз. Алексу все понятно, читателю все понятно, и только Чейз не замечает очевидного, постоянно задавая вопрос «что это значит?».

Еще одна традиционная деталь — обязательные злодеи, жаждущие смерти наших героев. Слава Богу, в этот раз скиммер, как орудие убийства, не использовали, хотя парочка обязательных «воздушно-космических» происшествий присутствует. В этот раз убийцы проявляют все же большую фантазию, что разнообразило сюжет.

Хотя действие, как всегда, изобилует динамичными сценами на суше/космосе/атмосфере/воде, в этот раз много внимания уделено развитию характеров, личной жизни героев и их взаимоотношениям. Наконец, герои из черно-белых набросков стали восприниматься как цветные портреты, человеческие образы не только с достоинствами, но и вполне понятными недостатками.

Пусть это и не лучший роман серии, но читается легко и приятно, даже несмотря на то, что легко догадаться, в чем дело и кто главный злодей. Тут дело, видимо, в умело созданной атмосфере: использовании отголосков давних событий и историй, которые блуждают по Космосу, рассказывая о давних свершениях и преступлениях. Эхо, многократно повторенное в цитатах, высказываниях, эпиграфах, действительно создает настроение ожидания. И добавляет всему немного грусти: «Ветер унес последнее эхо того, кем мы были». Или могли стать... Или никогда не станем.

Селеста, 26 июля 2014 г. в 22:02

«Полярис», как уже упоминалось ранее, — вторая книга цикла об Алексе Бенедикте, и так вышло, что о наличии целого цикла я узнала, лишь начав читать «Полярис».

Стилистически «Полярис» хорош и вкусен. Текст читается легко, не приходится продираться сквозь тернии кривых формулировок, бесконечно длинных предложений и прочего, и прочего. Персонажи тоже неплохи. От них не веет картонной шаблонностью, каждый вполне себе личность, пусть и чуточку пресная — кто сказал, что всякая личность должна быть искромётной? Сюжет...

А вот на сюжете начинается беда.

«Полярис» — типичный sci-fi о далёком будущем, а Дж. Макдевит — якобы наследник Азимова и Кларка. Что же, намёки на это наследие и впрямь есть. Макдевит поднимает интересную тему перенаселения планет и проблему вечной жизни, вокруг которой и строится, собственно, весь сюжет. Проблема и в самом деле цепляющая, но вот сюжетную основу для раскрытия темы автор выбрал неудачную. Лично я испытала глубокое разочарование, узнав тайну Поляриса. Слишком предсказуемой оказалась книга — даже не прочтя половины, я уже знала, к чему клонит автор, а предсказуемость в подобной литературе, как по мне, значительно портит впечатление.

Итого: вся книга — одно сплошное нарезание кругов вокруг Поляриса, фигурально выражаясь. Натянутые проблемы (за исключением основной, сюжетно-глобальной) — главная беда книги. Книга скучная. Полный провал в качестве фантастического детектива. Нет, она увлекательна в том плане, что в ней есть интересные и стоящие зёрна, но текст проскальзывает сквозь сознание, точно вода, оставляет эти зёрна для размышлений, а всё остальное растворяется без остатка. И это отнюдь не показатель хорошей, качественной литературы уровня Азимова. Первую книгу теперь даже читать не хочу.

Отдельное спасибо автору за интересные взаимоотношения между героиней и Бенедиктом, а так же — за отсутствие сопливо-романтических линий. Это отсутствие сделало книгу более удобоваримой.

Очень понравилась концовка. Я бы не сказала, что она внезапна или непредсказуема — вполне себе ожидаема, как и почти всё в книге. Но она хороша и отлично подошла для завершения подобного романа. Любая другая, пожалуй, смотрелась бы неуместно и банально.

Ev.Genia, 21 ноября 2013 г. в 12:15

Книга привлекла внимание прежде всего тем, что в ней задействована археология, которая есть неиссякаемый источник возможности открыть и узнать, а что происходило за сотни и тысячи лет до сегодняшнего дня. Даже один предмет может рассказать историю, а если это несколько предметов или это захоронения поселений, городов, то возникает целая панорама жизни и деятельности далёких предков – это одна из основ науки, культуры и искусства.

Но в этой книге представлена археология не земная, а космическая. И от этого становится ещё интересней. Человечество в поисках новых планет для сохранения собственной жизни вышло в космос. И там, в глубине сотен световых лет их поджидают загадки и совершенно неразрешимые вопросы, а может и предупреждения, которые нужно разгадать. Как связаны между собой артефакты, которые расположены на разных планетах, находящихся друг от друга в сотнях световых лет, как расшифровать язык, на котором написаны послания, кто оставил поражающие воображения артефакты, которые были созданы, когда еще на Земле не было жизни и о чём они говорят, куда подевалась вся разумная жизнь на этих планетах. По истине, нужно быть невероятно одержимыми учёными, глубоко увлечёнными своей профессией, чтобы лететь туда, далеко, искать ответы, рискуя жизнью, репутацией, а ведь неизвестно ещё поможет ли это как-нибудь людям. В этой книге Автор рисует таких людей – разных по возрасту, полу, профессиональному опыту, но объединённых одним общим делом.

В начале события происходят на планете Куракуа с экосистемой и притяжением, близкими к земному, огромными запасами воды и отсутствием населения. Это просто подарок для отчаявшейся земной расы – здесь готовятся создать условия для дальнейшего существования людей. И нашим героям приходится в экстренных условиях изучать найденные артефакты. Какие-то ответы найдены, но они создают ещё больше вопросов и ведут героев дальше, вглубь космоса, к далёким планетам, где их ждут опасные приключения, неожиданные находки, страшные встречи и печальные неожиданности. К сожалению, беспечность, острое любопытство и отчаянное упорство иногда приводят к потерям и этому способствуют и сами герои, и бюрократия, которую никто не отменял, и политика, и внеземные формы жизни. Но учёные и должны такими быть – отчаянными, любопытными, одержимыми идеями, иначе никаких открытий бы не было.

Далеко не всё в книге ровно, несмотря на то, что читалась она легко и увлечённо. Мне не хватило глубины характеров, внутреннего мира и чувств героев, они прописаны довольно поверхностно. Некоторые моменты были затянуты или совершенно лишними, которые не играли никакой роли. Есть моменты, которые откровенно смутили, но особенно окончание, апокалипсис, который переживали герои: как они держались в шаттле под таким, мягко говоря, ураганным ветром, если торнадо поднимает авто и сносит всё на своём пути, а здесь рисуется более огромная сила, которую принесло облако, как в них не попала ни одна глыба льда и скальные обломки, как быстро и как далеко можно убежать в скафандре, по снегу, под ураганным ветром от шаттла, в который летит метеор и при этом ещё и остаться невредимыми после взрыва. По всей видимости, Автор в этом месте изрядно перемудрил. Да и ответы, которые были представлены не сильно то удовлетворили моё распалённое любопытство, но, я так понимаю, что это не конец истории и главная героиня ещё столкнётся с причинами этих природных катаклизмов. Да и природных ли? Неужели есть сила, которая не хочет, чтобы существовала разумная жизнь?

В целом же впечатление от книги хорошее – её приятно читать, т.к. не очень напрягаешься. Понравились загадки, возраст которых зашкаливает, понравились приключения, а ещё хорошо, что книга читается легко. Несмотря на моё смущение в некоторых моментах и нестыковки в сюжете, хочется вновь встретиться с Хатч, узнать, а что же было дальше и есть ли ответы на сложные вопросы.

Ev.Genia, 06 февраля 2014 г. в 11:09

Роман очень хороший, хотя я и не сразу в него вчиталась – возможно потому, что повествование не бросается с места в карьер, что здесь нет быстро сменяющихся декораций и стремительных действий, а рассказ ведётся довольно неспешно, обстоятельно, с подробными описаниями проектов, окружающего, воспоминаниями. Но в романе отлично чувствуется постепенно нарастающее напряжение, загадки наслаиваются одна на другую, Автор всё ставит и ставит вопросы по поводу случившейся много лет назад трагедии и постоянно со страниц не сходит вопрос: ,,А был ли контакт?'' Сочетание фантастики и детектива, в результате, сделало роман увлекательным и интересным.

Мир планеты, который описывает Автор очень спокоен и тих, давно ушли в прошлое авантюрные приключения, поиск и освоение неизведанного, люди обеспечены и живут много лет, хотя всё равно эта жизнь для них кажется короткой, можно вообще ничего не делать, а только наслаждаться благами цевилизации, можно просто уйти на покой, как почти все население, получать ежемесячное содержание от правительства и сидеть на крылечке. Жизнь вполне хороша – у людей есть все, чего можно хотеть: безопасность, процветание, хочешь работать – вот тебе работа, хочешь всю жизнь пролежать на пляже – пожалуйста. Большинство уже не интересует, одни ли они во Вселенной, но всё же есть горстка людей, которые хоть и не веря до конца проводят дорогостоящие проекты: ,,А вдруг?'' – человечество не может быть одиноким, ведь космос так велик, так непомерно огромен, что видится лишь малая его доля. Как бы мощен ни был телескоп, существует целая вселенная света, который просто еще не успел дойти. Быть может, это устроено для того, чтобы дать однозначно понять: как бы далеко люди ни зашли, всегда останется горизонт, бросающий вызов – поэтому у романа такое удачное название.

Для главной героини Ким таким вызовом стала память о прошлом. Если в человеке есть хоть капля авантюризма и не иссякло желание узнть, понять, найти, то достаточно посеять в его душе сомнение и маленькую долю надежды, что можно открыть истину. Хоть и нехотя, но Ким ухватилась за тонкую ниточку запутанного клубка, кторый привёл к неожиданному открытию: она рисковала, шла на хитрость, подвергалась шантажу, угрозам и нападению, обстоятельства заставляли её отступить, она многое нашла и многое потеряла, но всё же не сдалась. Ей мало кто помогал, ведь рисковать жизнью, спокойствием, карьерой готов не каждый – что дадут инопланетяне, да и есть ли они? – лишние поводы для волнения?

Интересно было наболюдать за поведением, размышлениями и поступками учёных, которые всё пытались объяснить с позиции человека и человечности, установленных штампов и шаблонов, а в связи с этим и столкновением с неожиданностью, которая привела к трагедии и показала, что ни всё так, как они себе представляли. И хорошо, что главная героиня была настолько упорна, что не упустила возможность всё исправить.

В итоге книга понравилась своей обстоятельностью, размышлениями, приключениями, тем, что стремление и вера приводят к невероятным и долгожданным открытиям и толкают на дальнейшие исследования, и тем, как всё таки прекрасна и неожиданна Бесконечность.

Bladeness, 12 августа 2008 г. в 15:53

Один из лучших циклов твердой НФ современности. Вселенная, созданная Макдевиттом захватывает и поражает — Исчезнувшая раса строителей монументов, руины высокоразвитых цивилизаций по всей галактике, гигантские космические облака, уничтожающие все на своем пути, странные артефакты, столкновение планет, контакт с инопланетянами, заброшенные космические ковчеги других рас, странные вспышки звезд и многое другое. При всем при этом вся серия проникнута загадочностью — что же произошло? Откуда взялись омеги? Куда подевались все разумные расы? Почему вселенная, некогда изобилующая интеллектуальной жизнью вдруг опустела? На многие вопросы автор дает нам свой ответ, но обычно двусмысленный, что бы озадачить и заинтриговать, но еще больше вопросов отдаются на откуп воображению читателя.

Сможет ли человечество понять все загадки и тайны вселенной?

FixedGrin, 03 октября 2015 г. в 02:40

«Насколько нам известно, Дракула фигурировал в одном-единственном романе, но имя его живет в веках. Предполагают, что он был врачом. Его обычно связывают с практиками кровопускания. Если вам это занятие кажется мрачным, вы просто вспомните, что Дракула был вынужден работать в эпоху, когда единственной разновидностью хирургии оставалась инвазивная».

Чейз Колпат

=============================

Репост с Medium (http://bit.ly/2e9jn93)

Аннотацию видите? Ну да, теперь кажется вероятным, что «Капелла» возникнет из пропасти между вселенными снова, без предупреждения и видимой закономерности, как появилась из бездны времени древняя модель сверхсветового передатчика «Корбетт». Величайшая космоархеологическая находка, которой друг Гэйба, профессор Гарнетт Бэйли, не нашел лучшего применения, чем зашвырнуть в дальний ящик стола… А тем временем Чейз Колпат пишет детективные мемуары о своих приключениях вместе с Бенедиктом и уже продала первые три книги. Куда же отправиться, сочетая расследование с поисками вдохновения? Конечно, на Землю, где за тридцать лет до того заново открыли Шерлока Холмса!

Непохоже, чтобы это была финальная книга об Алексе Бенедикте и его миссис Ватсон, хотя «Возвращение домой» являет рафинированную квинтэссенцию сквозных качеств всего цикла (с отголосками внецикловой, совместной с Резником, работы «Проект Кассандры»). Возможно, роман получился чересчур ностальгическим, но в дни, когда в приоткрытую дверь то и дело скребется Вторая Холодная война, несомненно полезно представить себе, как выглядит Земля, где после коллапса Интернета в Темные Века не уцелело почти никакого контента старше тридцать восьмого столетия по стандартному календарю.

Если хотите жить полной жизнью, избегайте скоростных магистралей и закороченных путей. Предпочтите им пыльные обходные тропы, где могли задержаться чьи-то следы.

Ev.Genia, 30 апреля 2015 г. в 14:14

Классный приключенческий роман. Правда мне он показался попроще нежели ,,Военный талант''. Но читается очень легко и с интересом. Автору без труда с самых первых страниц удаётся увлечь читателя, разворачивая перед ним картину катаклизма гибели Обречённой (о ней есть одноимённая история в другом цикле Автора) и пропажи пассажиров ,,Поляриса''. Корабль–призрак, экипаж которого таинственно исчез, спустя 60 лет напоминает о себе серией загдочных событий, которые позволяют главным героям романа взяться за расследование – ведь старинные артефакты для них это хлеб насущный, а тем более такие, от которых кто–то настойчиво хочет избавиться. Напрашивается история.

По ходу расследования Автор рисует перед читателем картину очень далёкого будущего, когда человечество уже давно легко и свободно перемещается по галактике, осваивает и заселяет новые миры. Но при этом оно испытывает те же проблемы: глобальные войны – и даже с пока единственной найденной разумной расой – религиозные столкновения, экономические потрясения, социальные трудности. Автор затрагивает вопрос о перенаселении и в связи с этим голод, нехватка воды и медицинского обеспечения. И при этом в противовес развивает тему попытки учёных остановить процесс старения и продлить человеческую жизнь до максимальных пределов. И если тайное станет явным, что случится с, и так не простым, образом жизни человечества и возможно ли найти компромисс: обрести вечную молодость и одновременно убедить людей отказаться от деторождения.

Автор на протяжении всего стремительного романа щедро рассыпает намёки и подсказки, поэтому со второй половины книги уже примерно становится понятно к какому открытию в этот раз придут Алекс и Чейз и кто стоит за всеми зловещими событиями, из–за которых не раз их жизнь подвергалась смертельной опасности. Но эти дагадки ни в коей мере не делают книгу менее интересной и привлекательной, а наоборт интригуют – до какой степени эти догадки верны. Ну а само окончание просто замечательное – подстать классному приключенческому роману и его можно трактовать по–разному, ведь вопросы, поднимаемые Автором в романе дают такую возможность.

В этой истории большая часть решения вопросов, от которых зависит жизнь ложится на плечи Чейз Колпат – умной и отважной женщины. Алекс – торговец антиквариатом и в этой области составил себе солидную репутацию. Работа Алекса по большей части заключается в общении с клиентами и поставщиками, он любит сидеть в офисе, предпочитает размеренную работу по графику, без всяких неожиданностей, и пьёт кофе с подсластителем. Он умён, он умеет в массе информации выявить главное, не заметное другому наблюдателю, сделать правильный вывод и направить поиск в нужном направлении. Но в экстремальных ситуациях от него почти нет никакого толку. Весь экшн в книге ложится на плечи отважной, находчивой и просто красивой женщины. Только она и спасает всю дорогу жизнь своего начальника и собственную. Пока Алекс охает, пугается и волнуется, на пути неведомого врага встаёт неутомимая и непотопляемая Чейз Колпат и своей ищящной рукой неоднократно отводит беду. Но такой союз двух напарников и приводит к сенсационным открытиям. И именно Чейз и расскажет нам всю эту увлекательную и полную опасностей историю.

В итоге, несмотря на недочёты, где Автор откровенно чудит и не особо обременяет неведомых злодеев фантазией нападения на наших героев, мне роман понравился и ни разу не показался скучным – в нём есть многое, чтобы прочесть его с большим интересом.

primorec, 20 ноября 2014 г. в 04:12

АТЛАНТИДА.. Вечная, неистребимая мечта, что кто-то где-то оказался умнее, терпимее, милосерднее и прочее, прочее, прочее, и смог сделать то, что не удалось нам — построить такое общество, где процветают науки и искусства, где правит разум, а не сила, где духовное победило материальное в общем и каждой отдельной личности, где закон равен справедливости...Утопия, мечта о совершенстве среди вечного несовершенства. Легенда о том, что идеал возможен, ведь если этого когда-то кто-то достиг, значит это возможно в принципе: сделанное одним человеком всегда может повторить другой.

«Искатель» — роман о поисках Атлантиды космического века. Тут нет ничего особенного: у каждого времени должна быть своя АТЛАНТИДА, пусть она и зовется Марголией, и, соответственно, должны быть те, кто занят ее поисками.

В плане построения сюжета нет ничего нового. Как и в предыдущих двух романах все начинается с найденного артефакта, который запускает расследование — архивные документы, опрос свидетелей, выводы, заводящие в тупики, новые идеи и озарения, определяющие продвижение вперед, к окончательной разгадке и очередному триумфу героя. Даже от любимого, но уже поднадоевшего за предыдущие два романа хода с таинственными недоброжелателями, которые преследуют героев и всячески им мешают, вплоть до попыток физического устранения, избавиться и в этот раз не удалось. Кстати, именно это едва не испортило мое впечатление от всей книги: уж больно надуманными показались мотивации и действия главного злодея.

Чтобы покончить с построением сюжета, отмечу, что самой удачной частью для меня стало путешествие Чейз на планету инопланетян, краткое, но все же описание их городов, быта, социальной структуры, взаимоотношений с землянами и между собой. Все же прочее мы уже встречали. Хотя есть и небольшое отличие.

Помните, чему был посвящен «Полярис»? Все крутилось вокруг проблемы перенаселения и грядущей деградации человечества. Оттого был немного мрачноватый фон: дряхлеющие города — почти трущобы и мрачные пейзажи. Здесь же ничего подобного нет. Напротив, повсюду едва ли всеобщее благополучие. Даже «логово» асоциального вора и буйного хулигана Хэпа описывается, как вполне пристойное и благополучное жилье. Даже на «перенаселенной» Земле героиню встречают золотые пляжи, ласковые морские волны и плещущиеся в них киты.

Вполне достойный фон для разворачивающихся поисков новой АТЛАНТИДЫ- исчезнувшей тысячелетия назад колонии Марголия, обитатели которой в изоляции от человечества решили поставить очередной социальный эксперимент, попытавшись создать идеальное общество, свободное от извечных пороков человечества.

А, вообще, какое общество мы считаем идеальным? Что для нас важно: безопасность, знания, развитие, социальная защищенность, свобода личности, духовное развитие? Мы идем в нужном направлении? И почему постоянно нас отбрасывает назад к войнам, невежеству и тирании? В ответах на эти вопросы автор не так прямолинеен, как в предыдущем романе, «подбрасывая» идеи и факты в виде «архивных» документов, выдержек из книг и фильмов, которые смотрит героиня или просто в виде наблюдений Чейз за происходящими событиями, а не в длинных и скучных монологах-диалогах, как в «Полярисе», которые практически навязывали одну единственную точку зрения на рассматриваемую проблему.

От такой подачи «Искатель» только выиграл: это цельное, динамичное, без провалов и морализаторства, держащее в постоянном напряжении расследование — приключение с множеством маленьких и больших открытий, происходящее на фоне захватывающих дух космических пейзажей. По духу очень близкое «Чинди». Недаром в этом романе Чейз мне напомнила Хатч тех времен, когда она лично разгадывала загадки Вселенной, а не сидела, перебирая бумажки, в пыльном кабинете.

Этой подаче соответствует и финал — оптимистичный и жизнеутверждающий: пусть АТЛАНТИДА и найдена, но миф не развенчан. Созданию Утопии помешали не вечные пороки людей, а слепой случай, каприз Вселенной, природные силы, которые только подчеркнули, что для человечества — все возможно, и люди будут делать попытки достигнуть идеала снова и снова, пока не добьются своего.

Лично мне такой возврат к пройденному оказался более по душе, чем мрачные пророчества «Поляриса». Приятно, что серия остается крепкой и профессиональной. Хотя от Макдевитта я иного и не ожидала.

Бывший, 03 июня 2012 г. в 13:04

Книга умная, обстоятельная. Интересная попытка показать историческое исследование героических страниц прошлого, которые оказываются не такими уж и героическими. Освободители и революционеры, именами которых называют планеты и города, оказываются террористами и подстрекателями.

Чтобы называться настоящей фантастикой, роману отчаянно не хватает динамики. Детективный сюжет романа больше смахивает на историческое исследование.

Несмотря на путешествие между планетами и прочие атрибуты НФ не оставляет ощущение, что читаешь реалистический роман про жизнь современной Европы.

skein, 19 марта 2012 г. в 13:39

До этого читал у Макдевита только «Двигатели Бога», и он произвёл на меня впечатление крепкого середняка, пишущего старую, добрую твёрдую НФ, несколько тяжеловесную, но добротно сделанную. Однако «Военный талант» оказался настоящим сюрпризом. Добротность и достоверность твёрдой НФ никуда не делась, но к ним прибавился блестящий детективный сюжет (отмечу сразу, что это скорее интеллектуальный детектив, где герой больше имеет дело с архивами и документами, а не с пистолетом и кулаком), врезающиеся в память образы героев (Лейша Таннер, Кристофер Сим и др.), интересный мир будущего, отстоящий от нашего на девять тысяч лет, обросший своими мифами и легендами, но сохранивший связь со старой Землёй. И на фоне этого — глубокие философские проблемы: достоверность истории, роль мифа в становлении общества, контакт с чуждым разумом... Самое приятное, что автор не опускается до простых ответов. Герои, даже совершая преступления, остаются героями, ложь порой бывает к благу, а в войне не всегда ясно, кто прав, кто виноват. Отличная, глубокая и интересная книга.

primorec, 02 марта 2012 г. в 06:53

Человек живет на краю пустоты и рано или поздно устает вглядываться и вслушиваться в нее, если долго не получает ответы на свои вопросы. Что будут делать люди, если больше не будет войны, голода и не будет необходимости добывать себе хлеба насущного? Что делать, если больше нет великой цели и страсти к познанию, открытиям и путешествиям? Сгинет ли человечество на берегу , так и не решившись отправиться в плавание?

Это все о романе «Берег бесконечности», недооцененного, с моей точки зрения, Джека Макдевита. Недооцененного из-за наших завышенных ожиданий. Мы требуем сегодня : если приключения — то реки крови, бои в космосе, мужественных героев, крушащих враждебных инопланетян, если философии — то чтобы мозги спеклись в попытке понять мысли автора. Но вот роман о жизни земной колонии, когда после эры освоения и героизма наступает затишье, когда потомки героев наслаждаются достижениями предков и больше не стремятся к свершениям. И только несколько человек все еще жаждут открытий и ждут чудес, которые скрываются за горизонтом.

Героине романе не дает покоя пережитая много лет назад трагедия, приведшая к гибели людей и ее сестры. Но ей в этом никто не помощник: люди предпочитают тихую, мирную жизнь, без событий и потрясений. Они уже давно смирились с тем, что в Космосе нет ничего. кроме Пустоты. Это раньше, во времена первопроходцев, неизвестное звало и завораживало, но теперь большинство считает, что у людей есть все, что нужно и нечего ему искать среди звезд. А ответ на самую большую загадку Вселенной, оказывается, был так близок: он уже долгие годы лежал под самым носом. Надо было только проявить немного любопытства, упорства и мужества.

Об этом почти все романы и рассказы Макдевита. И «Послание Геркулеса», и «Космоархеологи». Чего мы вообще ждем от звезд и почему с таким упорством слушаем космос, пытаясь, хотя бы подслушать разговоры далеких цивилизаций? Даже в фантастике мы оставляем только две возможности: либо Вселенная набита цивилизациями или мы одиноки. Макдевитт предлагает третий вариант: Вселенная полна жизнью, но цивилизации не совпадают во времени и их голоса — только краткое эхо в космосе. Разумная жизнь по Макдевиту — только яркая вспышка, часто ничего не оставляющая после себя, кроме кучки непонятных артефактов. Что мы будем делать когда никого не найдем и не услышим ответа на свои призывы? Будет собирать древности, покорно ждать своего конца или будем искать, искать, искать..., чтобы просто поговорить о том, как все-таки классно жить на Берегу бесконечности.

laughingbuddha, 23 февраля 2010 г. в 10:40

Лучшая из прочитанных мной книг Макдевита. За кажушейся легкостью детективно-фантастического антуража лежит попытка исследовать очень глубокую и острую проблему — проблему героев, которые становятся никому не нужны как обычные люди со всеми присущими людям страстями, сомнениями и эмоциями. Война — страшная мясорубка, чудовищная машина, которая перемалывает всё и вся, и в ней не может быть ни победителей, ни побежденых — только выжившие. Выживший герой теряет часть своей славы, и потому история зачастую приносит героев в жертву славе... Именно этот мрачный парадокс попытался исследовать в своем романе Макдевит, и, по моему скромному разумению, у него это получилось великолепно.

Bladeness, 02 августа 2008 г. в 20:52

Новая книга из цикла о космической археологии. В ней наконец то мы узнаем о природе и назначении омега-облаков. Сюжет не особо затейливый, но тем не менее интересный и захватывающий, все в традициях старой доброй классической НФ.

Предыдущие два романа я не читал (слижком уж нетерпелось поскорее узнать об омега облаках), но это и не страшно. В романе есть отсылки на предыдущие события, но никакой особой связи с ними нет.

В целом, роман написан в духе Двигателей Бога, местами проскакивает самоирония, но в целом юмора почти нет — все строго и серьезно. Правда в романе встречаются некоторые огрехи (вроде «она молча заказала завтрак»), но возможно это ошибки издательства (как обычно, в изданиях АСТ имеется большое количество опечаток)

Итог — просто великолепный роман, который стоит прочитать всем фанатм серии (и тем кому просто понравились двигатели бога), а так же всем остальным любителям хорошей твердой НФ.

kkk72, 25 октября 2007 г. в 07:57

Достаточно необычное произведение. Официальная история часто искажает реальные события. Герои входят в вечность в образе негодяев, а подлецы становятся героями. В далеком будущем главный герой пытается раскрыть загадку странного предательства, совершенного оним из героев последней войны с инопланетянами. Но выясняется, что не все заинтересованы в раскрытии этой тайны. Две основные сюжетные линии тесно переплетаются между собой. Отмечу интересный и весьма динамичный сюжет, неплохой стиль изложения. Понравился мне интересный мир, в котором происходит действие. Ну и, конечно, зацепила сама история из прошлого, которую удалось распутать главному герою. В общем, эту книгу стоит прочесть.

Ученик Дьявола, 18 июля 2022 г. в 06:15

Впервые пишу отзыв на недочитанное. Обычно я избегаю излагать свои впечатления о том, что не дочитал, но на сей раз, видимо, придется сделать исключение. Хочется разобраться – как для тех, кому это может быть интересно, так и для самого себя, – как можно было выдумать неплохой набор фантастических допущений, любопытных идей и сюжетных ходов… и одновременно сделать все, чтобы начисто убить у читателя интерес к нему. Нет, я не бросил чтение сразу же, а честно продержался до начала пятой книги, так что смею полагать свои впечатления от «Космоархеологов» более или менее обоснованными. А сводятся они к следующим пунктам.

Первое. Действие происходит примерно через двести лет после нашего времени, на рубеже XXII-XXIII веков. Человечество освоило межзвездные перелеты через гиперпространство, вовсю занимается освоением найденных землеподобных планет и при этом обнаруживает кое-где следы давно исчезнувших цивилизаций. В таких случаях, естественно, на место прибывают археологи. Так вот, начало цикла скроено по одному и тому же повторяющемуся несколько раз сценарию: на какую-нибудь планету надвигается катастрофа, но группа археологов делает там сенсационную находку, остается на месте дольше безопасного срока, и ее спасают не то что в последнюю минуту, а прямо-таки в последнюю секунду и не всех. И если первый роман – «Двигатели бога» – я прочитал не без интереса, то второй – «Обреченная» – начал кое-где пролистывать, а третий – «Чинди» – откровенно домучивал. Не могу отделаться от ощущения, будто Макдевит, написав три однотипных романа подряд, решил тем самым устроить своим читателям «испытание на прочность», прежде чем выдать четвертую часть – на мой взгляд, самую интересную из всех прочитанных. Но кто знает, сколько читателей «испытания не выдержало» и бросило «Космоархеологов», так и не добравшись до нее?..

Второе. Несмотря на нарочитую напряженность сюжетов, авторский стиль так нетороплив и занудлив, что смело можно пропускать по три-четыре страницы и, вернувшись к чтению, обнаруживать, что действие не сдвинулось ни на шаг. Мало того: «воды» и ненужных подробностей постепенно становится все больше, так что объем текста от книги к книге неуклонно возрастает. Одновременно повышается и концентрация «космооперных» штампов: злобные «крабы» и «птицы-кардиналы», атакующие все, что движется, «ангелы»-вампиры, этакие небрежные, между делом, прыжки на десятки световых лет и прочее подобное. И если «Двигатели бога» я еще пометил в тематическом классификаторе как «твердую» фантастику, то последующие книги получили пометку «космоопера» – а я до этого жанра охотник небольшой. Так что – с моей точки зрения, разумеется, – это еще один недостаток.

Третье. «Космоархеологи» – это набор почти самостоятельных произведений, связанных друг с другом только сквозным главным героем, несколькими второстепенными да еще рядом фактов. Само по себе это не хорошо и не плохо – плохо другое. Каждая книга с первых же страниц щедро рассыпает перед нами различные загадки, и мы, естественно, надеемся ближе к концу найти на них ответы. Однако ответов не будет: дочитав до конца, мы знаем ничуть не больше, чем вначале. Надеяться в этом смысле на следующую книгу не стоит – там речь пойдет уже о чем-нибудь другом. В результате такого подхода к делу у автора «Космоархеологов» накопился немалый список «долгов» перед читателями. Куда и когда ушли Создатели Монументов? Что собой представляют омега-облака? Что такое «двигатели бога»? Откуда явились на Малейву-3 «ястребы» и куда вывезли местное население? Кто и зачем жил в Убежище на спутнике планет-близнецов? Кто создал и отправил в полет «чинди»? И так далее. Я понимаю, что в реальности археологическая наука сплошь и рядом оперирует именно такой вот неполной информацией, потому что полную взять попросту неоткуда, – но здесь-то у нас все-таки художественная литература, где в конце принято давать объяснения: что это и зачем это. Может быть, в заключительных частях так и будет сделано, но, повторю, у меня просто не хватило терпения до них добраться.

Четвертое. Главный персонаж, связывающий между собой все книги цикла, – космический пилот Присцилла Хатчинс, или просто Хатч. Хатч – это такой аналог Славы Павлыша, только ужасно серьезный, без свойственной Павлышу доли оптимизма, веселья и шутовства. Кажется, даже сам Макдевит к третьей книге понял, какого главного персонажа сотворил, и устами кого-то из второстепенных действующих лиц признал, что Присцилла Хатчинс начисто лишена чувства юмора. Зато, как и у Павлыша, у нее сполна присутствуют способность то и дело влипать в неприятности, хроническая неудачливость в личной жизни и прочее подобное. И если в первой книге я все это воспринял вполне спокойно, то, видя абсолютно то же самое и во второй, и в третьей, начал раздражаться: да сколько же можно?..

Пятое. Когда я взялся за четвертый роман цикла – «Омега» – мне показалось, что «испытание на прочность» наконец-то завершилось и космоархеологическая эпопея получила некий импульс для развития. Сюжет «Омеги» оказался сильно отличающимся от первых трех книг, а вдобавок появилась уверенность, что хотя бы одна из загадок – что такое омега-облака и откуда они взялись – получит в этой книге свой ответ. И хотя этого в очередной раз не произошло, впечатление от «Омеги» осталось намного лучшее, чем от предыдущих частей. Так что к пятой книге – «Одиссея» – я приступал с новыми надеждами. Тем бо́льшим стало разочарование: «Одиссею» я не смог заставить себя дочитать даже до середины. Действие там не то что нудное и неторопливое – оно, можно сказать, вообще отсутствует. Все, что я нашел в пятой книге, – это политические дрязги и подковерные интриги, ничем не оригинальные и абсолютно не интересные. Впервые введенные в «Одиссее» таинственные Лунные Всадники, как я догадываюсь, по традиции не получат в конце никакого объяснения. А история с гиперколлайдером вообще вставлена в сюжет непонятно зачем. Может быть, ее потом как-нибудь и свяжут с остальным, но читать дальше уже нет ни сил, ни желания. Мне надоела уйма загадок, на которые Макдевит так и не сподобился дать ответ; надоела уныло-серьезная Присцилла Хатчинс; надоели бесцветные действующие лица с незапоминающимися именами; надоела неуклонная деградация вначале вполне неплохой фантастики до уровня раздутой объема ради коммерческой космооперы; а помимо всего этого, осточертел абсолютно беззубый авторский подход к социальному моделированию будущего.

Подробнее о последнем. В «Космоархеологах» в двух или трех местах провозглашается постулат: для полетов к звездам требуется высокий уровень развития общества, варварам в дальнем космосе места нет. С этим не поспоришь, и доказательством тому – мы сами в своем начале XXI века, не способные добраться даже до Марса, хотя уровень развития техники уже давно позволяет это сделать. Ни одна страна в одиночку разрабатывать и финансировать марсианскую экспедицию не возьмется, а об объединении усилий и говорить не приходится: вся Земля сейчас – этакая большая «Воронья слободка», погрязшая в сварах и склоках. Теперь внимательно присмотримся к заголовкам новостей XXII-XXIII веков, заботливо вставленным кое-где в текст: голодающие дети «третьего мира», вооруженные конфликты, взрывы, стихийные бедствия, истерики по надуманным поводам и много прочего подобного, отлично знакомого нам по сегодняшним реалиям. Следовательно, человечество будущего, описанное в «Космоархеологах», с социальной и политической точки зрения не сделает за двести лет ни единого шага вперед. А раз так, то Макдевит противоречит сам себе: какие там полеты к звездам и колонизация чужих планет в таких условиях? Открытие и освоение гиперпространства, силовых полей, искусственной гравитации и прочего подобного так просто само собой не получилось бы и влетело бы в копеечку, а на науке общеземная «Воронья слободка» по давней традиции экономит как может. Да и постройка хотя бы одного межзвездного корабля, не говоря уже о десятках роскошных пассажирских лайнеров, неизбежно потребовала бы международного сотрудничества и опять-таки немалых затрат. В описанном Макдевитом обществе это опять-таки нереально. Наконец, совершенно наивен подчеркнутый пацифизм событий: как это так вышло, что на фоне всей неустроенности и конфликтности в обществе технологии межзвездных полетов не захапали себе вездесущие военные, спецслужбы и прочие разнообразные держиморды? Если коротко, то разительное несоответствие социально-политического и научно-технического уровней – еще один признак несерьезности, «космооперности» того, что вышло из-под пера Макдевита.

Можно, конечно, предположить, что описанный Макдевитом мир через двести лет – это всего лишь сатира на нашу современность. Но тогда почему же она подается столь убийственно серьезно? (Присцилла Хатчинс, которая без чувства юмора, не даст соврать.) Ответ, по-моему, может быть только один: нет, это не сатира, просто весь упор делается на приключенческую сторону, в то время как более серьезные вещи простоты ради скопированы «параллельным переносом» на двести лет вперед. В самом деле, так и сочинять легче, и читателю не надо прилагать усилия для освоения иных социальных реалий. А может быть, и сам Макдевит искренне не представлял себе, как можно построить человеческое общество иначе, чем сейчас…

Подведу итоги своих затянувшихся рассуждений. На мой взгляд, замысел «Космоархеологов» имел все шансы вылиться в действительно интересное и увлекательное чтение, однако то, что на деле сотворил из него Джек Макдевит, больше напоминает серию готовых сценариев для непритязательных приключенческих фильмов в фантастическом антураже – сравнение с «Марсианином» приведено выше не просто так. Даже цвет кожи персонажам менять не придется – написано уже почти по современным правилам, вот разве что Хатч можно сменить ориентацию, чтобы совсем уж хорошо было. Как-то даже странно, что голливудские сценаристы пока обходят «Космоархеологов» стороной. А читать… ну, если у вас есть неделя-другая свободная и ничего по-настоящему интересного в списке на прочтение, можете потратить это время на приключения Хатч и ее коллег. А если нет – смело пропускайте, ничего особенного не потеряете.

garuda, 26 февраля 2016 г. в 22:59

Артур Конан Дойл «Записки о Шерлоке Холмсе», Агата Кристи «Эркюль Пуаро» и «Мисс Марпл»... У некоторых авторов есть ряд произведений-циклов, которые оцениваешь не сколько по декорациям и окружающем мире, сколько по главным героям. Если читателю пришлись по душе главные герои этих произведений, то они вряд ли будут очень тщательно оценивать каждый отдельный роман или рассказ с художественной, психологической и других точек зрения. Так вот цикл Макдевита об Алексе Бенедикте лично для меня из той же серии. Главный герой, как и его спутница вызывают не то, чтобы какие-то сверхъяркие эмоции, но за ними следить очень интересно и занимательно. Почему-то именно для этого цикла приходит в голову определение «уютный». Под него приятно посидеть за чашечкой кофе, грызя бутерброд и просто расслабляясь. Не знаю, может это и не сильно большой комплимент, но для меня спокойствие и в хорошем смысле олдскульность произведений зачастую перевешивают новизну, бурю переживаний, неоднозначность персонажей и т.д. Должны быть книги, в которых ты знаешь, что с главными героями ничего не случится, злодеи будут раскрыты и наказаны (в большинстве случаев).

Прибавьте ко всему этому вполне себе приличный антураж, мастерство автора как рассказчика и получится практически идеальный фантастический детектив.

Павел1982, 28 июля 2015 г. в 22:36

Цикл хорошей научной фантастики, но завуалированный за детективом и загадками в духе произведений Д. Брауна.

Да, именно такое складывается впечатление. Каждый роман — одна загадка.

Научно-фантастическая составляющая на высоте: новые средства телекоммуникаций, межзвездные перелеты, даже звездным стрелялкам есть место.

Жаль, что такого рода произведений сейчас пишут мало, особенно отечественные авторы (у нас все больше кто то попадает в различные эпохи и работает спасителем России и двигателем прогресса)

Если хотите окунуться в мир будущего — не проходите мимо!

komatoznik, 06 января 2015 г. в 21:31

Феномен «корабля-призрака» — плодородная почва для фантазии и хороший тренажер для ума. Как известно, время от времени в Мировом океане находят свободно дрейфующие суда, чья команда погибла по неизвестным причинам, либо с исчезнувшим без следа экипажем. Пожалуй, самый известный реальный пример такой истории — это «Мария Селеста». Попытки прояснить подобные случаи порождают массу фантастических гипотез, среди которых безнадежно тонут правдоподобные объяснения. Туда им и дорога, потому что скучно такими быть.

«Полярис» — это космическая версия «корабля-призрака». Градус загадочности растет уже от одной аннотации. Пропадает корабль с группой знаменитостей на борту. Когда поисковая команда обнаруживает его, оказывается, на судне нет ни одной живой души. И мертвых тел нет. Куда же подевались люди? Вышли прогуляться в открытый космос и заплутали? Давайте, включайте фантазию или то, чем вы привыкли разгадывать такие загадки.

Разгадка, предложенная автором, не стоит обсуждения. Она может либо понравиться, либо нет, в зависимости от склада ума читателя. Лично для меня ответ оказался пресным: реалистичный, принимая систему координат sci-fi произведения, разумеется, но реалистичный. Впрочем, это дело вкуса, а книжку губит совсем другое.

Как ни забавно, дело в прологе и в том, что он очень хорош. Впечатляющее описание космического катаклизма, столкновения звезд настраивает на ожидание чего-то масштабного, глобально значимого, откровенного. Исчезновение наблюдавших это редкостное явление пассажиров «Поляриса» еще нагнетает давление.

Однако, на пути поисков ответа нас ждет, скажем прямо, вялое детективное расследование. Копание в бумагах и неспешные беседы со свидетелями, перемежаемые редкими покушениями на главных героев. Последние с удовольствием попадаются в ловушки убийц, страдающих отсутствием изобретательности.

Тюфякообразный протагонист выглядит бесполезным придатком его мужественной партнерши. Удивительно, как вокруг такого аморфного заглавного персонажа автору удалось выстроить серию книг.

Да, когда автор подводит нас к глобальным темам бессмертия, перенаселения, продления человеческой жизни, во флегматичном сюжете угадываются проблески жизни. Кажется, вот оно!.. Увы, это тоже фантом, бесплотный и тусклый, как и впечатления от прочитанной книги.

Ev.Genia, 07 октября 2014 г. в 11:56

Если не брать во внимание завязку романа, то всё остальное выглядит просто замечательно. Завязка, на самом деле, просто бредовая, поэтому я предпочла усиленно внушить себе, что люди оказались на Обречённой совсем по другой причине.

Ситуация, конечно, описывается совсем не шуточная – всего то несколько дней, но эти несколько дней такие невероятные, что героям кажется, что всё, что было до этих дней, происходило совсем в другой жизни. Эти несколько дней изменили внутренний мир персонажей, у кого–то автоматически вытолкнули наружу те качества, которыми казалось бы они и не подвержены или наоборот, страх готов был попросту утопить в себе свою жертву. Описываются все человеческие чувства: кто–то готов с головой кинуться на выручку, подвергнуть себя риску, применить все свои знания и сделать невозможное ради спасения нескольких человек, а кто–то намеренно отказывает в помощи ради денежной выгоды и подписанных контрактов, кто–то боится рискнуть, просто у них недостаточно душевных и моральных сил, чтобы справиться со страхом.

Из всех персонажей для меня выделился Грегори Макаллистер. Какое–то время он был довольно неприятным персонажем – из–за своего тщеславия он оказался на Обречённой. Он привык к первым ролям на жизненной сцене, все воспринимают его всерьёз, рукоплещут ему всем миром, куда бы ни отправился, наслаждается вниманием СМИ. И вот внезапно он пал до того, что пытается хотя бы просто выжить и на чаши весов брошены его жизнь и смерть. И всем наплевать, кто он такой. Единственная тема последних двенадцати дней была такова: „Что он способен сделать?“ И как оказалось, он способен на многое. Он ни разу не пожаловался, делал всё возможное, причём не жалея сил, и не плёлся в хвосте из-за пустяковой боли, чего от него ожидали в начале путешествия. Именно подобные критические ситуации позволяют по-настоящему раскусить кто есть кто, открыть, кем в действительности является тот или иной человек и к чему склонна та или иная личность. Как обычно, беда смывала все притворства обыденной жизни, подобно тому, как гигантский Джерри Морган постепенно разрушал Малейву–3.

О самой же планете грустно думать. Согласно зловещей природе вещей и закону вселенского свинства, эта планета, скованная льдом, претендовала на то, чтобы в один прекрасный день стать новым прекрасным аванпостом человеческой расы, но именно ей суждено было стать Обречённой. Проще думать, что эта планета – блюдо из камней и воды, которое Джерри собирается проглотить. А истории у неё нет и жизни никогда не было. А ещё грустнее думать, что это не так и видеть доказательства. Видеть в спешке, мимоходом, на бегу, пытаясь хоть немного разгадать тайну жизни на этой планете, сопоставить увиденное и непонятное и не иметь возможности ничего взять с собой, чтобы хоть какая–то малая материальная часть памяти о ней осталась во Вселенной. И полное разрушение, как символ того, что всё в мире проходяще, несовершенно и нет спасения, если нет возможности её покинуть, когда навстречу приближается такая громадина, как Джерри Морган, который даже и не заметит на своём пути маленькую, но живую планету.

Если бы не завязка, история получила бы и вовсе высшую оценку, потому что книга достаточно напряжённая, экшн не ослабевает ни на минуту, сюжет интересный и мне было сложно прерывать чтение – отмечу, что эта часть понравилась намного больше, чем первая книга цикла.

Dentyst, 13 мая 2014 г. в 23:30

Люблю научную фантастику. Твёрдую.

Потому что фантастические допущения научно обоснованны. Потому что — такое может случиться. Пусть не сегодня, но описываемое может произойти. В таких книгах уж если человек погибает, то никакая живая вода или чудесники-эльфы ему не помогут. В таких книгах, если воплощается какой-нибудь грандиозный проект, то с помощью науки и техники, с применением реальных усилий, без использования заклинаний или ручных джиннов.

Это моё вступление в полной мере относится к «Двигателям бога». Антураж предельно реалистичный, поступки и деятельность персонажей логично вытекают из возникающих условий.

В центре повествования — работа. Будничная, хоть и на другой планете. Работа, которая приносит пользу и радость не только действующим лицам, но и всему человечеству. Короче, смело можно позиционировать роман, как производственный. В работе находятся все персонажи. Я бы даже сказал, что работа — образ жизни людей будущего. Да и отношение к ней у всех по настоящему фанатичное — во что бы то ни стало справиться с заданием. И тут возникает конфликт. Можно даже сказать что конфликт хорошего с лучшим. Перед одной командой тружеников — задача расширить горизонты познания. Чрезвычайно интересная, но на первый взгляд не имеющая практической ценности. Вторая же команда занята непосредственно спасением человечества. И когда сталкиваются интересы этих групп разыгрываются драматические события.

И только где-то в самом конце становится понятно, что труд археологов имеет и практическое значение для современности.

Ещё одна составляющая увлекательности книги — наличие жгучей тайны, сродни тайне Странников, которая пронизывает творчество АБС.

Но, в отличие от наших соотечественников автор не оставляет читателя наедине с загадкой, предоставляя ему решать её соответственно со своими предпочтениями. Тайна в общем и целом объяснена. Это и хорошо и плохо.

Итог — хорошая, традиционная НФ, по оптимизму близкая к лучшим образцам отечественной фантастики 60-х — 70-х годов прошедшего века.

bbg, 06 марта 2014 г. в 12:14

...Например, я уверен, найди сейчас кто дешёвый способ делать энергию из пустоты, он в лучшем случае кончит жизнь в дальнем каземате самой строгой тюрьмы. Слишком много бед приносят подобные открытия. Рухнет вся (вся!) энергетика, все сопутствующие отрасли войдут в штопор с туманными перспективами. Огромное число людей потеряет всё, начиная с жизни.

И так — в случае любого серьёзного открытия.

Отсюда вывод: хочешь уничтожить человечество — подари ему возможность накормить страждущих пятью хлебами. Может быть, поэтому столько страниц романа посвящены церковным коллизиям, отношениям христианской церкви к посланию? То есть, я могу понять причину такого внимания, хотя, если по мне, отношение любой конфессии к любому вопросу не стоит бумаги, на которой оно будет сформулировано. Но автор вправе думать иначе.

Книга и о том, что власть состоит из живых людей. Часто думающих не только и не столько о государственных делах, сколько о себе внутри этих дел.

Вообще же, герои, как основные, так и второстепенные — несомненная авторская удача. Они предстают перед нами живыми людьми, они говорят и дышат, хотя иногда этому отведено слишком много места.

Идейное наполнение, разумеется, не слишком оригинально, но это вполне оправдывается тщательной проработкой деталей и последствий.

Самое же интересное в романе — личная жизнь Гарри. Не будь его семейных коллизий, я вполне бы мог отложить книгу, не дочитав до конца.

Главный герой автору, несомненно, удался. Он живой.

primorec, 26 июля 2012 г. в 05:25

С моей точки зрения, «Обреченная» значительно выбивается из всей серии «Космоархеологи». Собственно, с этим циклом про ученых, разыскивающих в Космосе следы наших братьев по разуму и разгадывающих самые сокровенные загадки Вселенной, роман связывает только главная героиня — Присцилла Хатчинс. В остальном же это — чистое, не замутненное примесью глубоких мыслей и идей, приключение.

После приключений на Каракуа и открытия Омег для капитана Присциллы настали трудные времена. Нет никаких открытий и космических приключений: она обычный космический перевозчик, которым руководство «затыкает дыры» в своих планах. И это задание не обещало ничего захватывающего: опекать кучку туристов на планете, которую ждет космическая катастрофа. Кто же знал, что все обернется таким неожиданным и трагическим образом, и надо будет Хатч спасать жизни оказавшихся под ее опекой людей.

Если смотреть на роман только, как на космическое приключение, то этой теме он отвечает в полной мере. Здесь есть все, что надо для того, чтобы неотрывно следить за действием и сопереживать героям: динамичное действие, глобальная катастрофа — что может быть глобальнее столкновения двух планет, гибель целого живого мира, таинственные развалины, оставшиеся от некогда процветавшей цивилизации, следы инопланетян, безумная гонка наперегонки со смертью и то гаснущая, то вновь возрождающаяся надежда на спасение. Все это делает сюжет захватывающим. И даже поверхностное описание характеров героев не портит этого впечатление, тем более, никогда Макдевитт не страдал от «психологизма» в своих произведениях.

И вроде бы все хорошо. Но, вот не тянет меня перечитывать «Обреченную». Не хватает того, что так привлекает в «Космоархеологах»: выверенного баланса между чистым приключением и рассказом о науке и ученых. Жаль, что за «кадром» осталась и цивилизация Обреченной и история отчаянной попытки людей-ястребов спасти обитателей гибнущей планеты.

vam-1970, 15 февраля 2018 г. в 15:00

Первый роман из цикла «Алекс Бенедикт». Из семи романов цикла только три не были номинантами премии «Небьюла», в том числе и этот. Хотя я не читал остальные романы цикла и нет общего впечатления от всей этой описываемой истории, данный роман на мой взгляд слаб и не создаёт стартовую площадку для читателя прочитать всё остальное.

Как во многих романах Макдевита начало затянуто до невозможности , а потом следует ускорение, приключения и разгадки. Здесь 200 страниц книги тягомотина: незнакомые названия массы планет, звёзд, личностей без их характеристик. И непонятно , что герой ищет? Какие-то странные следы погибших героев войн 200 лет спустя.

Al_cluw, 17 августа 2017 г. в 13:45

Роман был куплен и прочитан в середине-конце 90х в серии «Координаты чудес». На тот момент было непонятно, одиночный это роман или нет. Поэтому каждую следующую книгу автора «хватал не глядя!». Всего в серии вышло 3 романа — помимо Двигателей выходили еще «Военный талант» и «Звездный портал». Как теперь известно, к космоархеологии эти романы отношения не имеют.

Сказать, что книга понравилась, это ничего не сказать. Возможно, это связано с тем, что книга была у меня одной из первых космоопер, хотя к тому времени уже был знаком и с «Звездными королями» Гамильтона, и с «Основанием» Азимова (теперь называется «Академия»), проглочены «Летающие колдуны» Нивена, «Мир смерти» Гаррисона и первые романы Желязны из Амбера и Нортон из КМ. О Бредбери и Уэллсе не говорю, гораздо ранее были прочитаны все романы, доступные в школьной и районной библиотеках столицы Союза. Там же было обнаружено и изучено полное с/с Александра Беляева. Был прочитан «Пикник на обочине» и с тех пор является любимым произведением АБС, а также «Жук в муравейнике» и «Трудно быть богом», а позднее, уже находясь на службе в ВС СА, ознакомился с «Мастером и Маргаритой» (причем это была не книга, а распечатанные на принтере куча страничек, и отсутствовала первая, где название и автор). Однако это были уже 80-е, и хватит воспоминаний.

Исходя из всего вышесказанного, новичком в НФ уже не был. Тем не менее, книга зацепила очень сильно. Сам факт поиска, обнаружения и изучения артефактов Предтеч — это было настолько невообразимо, таинственно и интересно, что при попытке позже прочитать «Военный талант», он у меня не пошел. Ну, неплохо, конечно, но и только. А не сравнивать не получалось.

К сожалению, переиздала Азбука именно цикл «Военный талант», а не космоархеологов. Поэтому, узнав здесь, на ФЛ, о том, что у романа «Двигатели бога» полно продолжений, остается лишь недоумевать их выбору и иногда перечитывать (хотя с этим сложно — очень много книг самых разных направлений приобретено, и хочется все их прочитать). Но для меня эта книга сродни горячо любимой дилогии Симмонса «Песни Гипериона», к слову, прочитанной немного позже. Это как-бы определенный водораздел, от которого можно отталкиваться в НФ при определении, насколько понравилась книга (конечно же, это сугубо личные впечатления).

Поэтому, моя оценка очевидна.

Еркфтвгшд, 30 июля 2017 г. в 03:55

Автор упорно желает верить, что нас спасут технологии, а не мы ими же и угробимся. Межзвездные корабли сделают своё дело, развезут толпы человеческие по планетам земного типа, а эти самые толпы не только сохранять в себе человека, но и позволят человеческому в человеке жить, процветать и интеллектуально-нравственно эволюционировать.

Общество более или менее стабильно, можно даже не работать, а развиваться гражданину помогают тщеславие и потребность реализации, потребность оставить о себе след в истории.

Общество всё более обращает взор назад и извлекает уроки.

В ходе реальной международной обстановки это очень актуально.

Макдевит действительно хочет верить, что человек —

это прежде всего его светлая половина.

Следует отметить — спасение «Капеллы» стало центральным для меня сюжетом, а вовсе не поиски реликтов космонавтики, хоть и заняло это в книге много больше страниц.

Макдевит не забывает научную основу своих текстов, он доносит её вполне доступно и для кондового гуманитария (ну вот как я, мде...), и для физика в статусе «гурман», который может просчитать погоду на планете Земля на годы вперед по астрономическим данным сегодня.

Он способен вплести в повествование и предполагаемые всеми используемые технологии для будущего, которые уже разрабатываются.

Замечательные сюжеты, интересные герои, приключенческая составляющая дозировано соединена с наукой и социальными вопросами.

Совершенно согласна с утверждением Стивена Кинга, возводящим Джека Макдевита в наследники Айзека Азимова. Достойно.

Спасибо автору за превосходный цикл.

p.s. странно, но приятно постоянно встречать в тексте своё имя и даже в разных его вариациях, и знать, что однажды город Лариса станет центром культуры, где поселятся люди искусств...

Оценка: +10

Muzzy29, 07 января 2017 г. в 23:14

Прекрасный роман!

В истории правдивы только даты, цифры — все остальное может быть искажено, переврано и подано в угоду победителям или тем личностям, коим это выгодно... Эта идея идет сквозь всю книгу: не стоит верить аксиомам, убеждениям, которые все считают верными — необходимо все подвергать сомнению. Этот совет кстати очень действенен и в жизни, проверено). Сколько лжи, неправды в исторических данных, которые мы принимаем за чистую монету.. Одному Богу известно.

Роман очень нестандартный, интересный, свежий, в меру запутанный. Читается сие действо крайне увлекательно и напряженно) Хорошие, проработанные персонажи, нету излишней чернухи, интересный мир со своими законами. Также здорово, что Макдевит не стал перегибать палку с геройствами и суперспособностями ГГ: он обычный человек с интеллектом выше среднего, со своими сильными и слабыми сторонами. Эта цитата лучшая его характеристика:«Он злоупотреблял выпивкой, курил и был бабником — мне он сразу понравился» (с)

Совет: читать обязательно!

ton-tan, 24 сентября 2015 г. в 06:41

Если “Военный талант” стал для меня настоящим открытием, то “Полярис” вызывает очень смутные ощущения, хотя сам по себе мир, созданный Макдевитом, прекрасен с художественной точки зрения. Эдакая обывательская НФ.

Для нас Бенедикт и Колпат — это, конечно, ого-го, но по меркам жанра они действительно обыватели — торговец антиквариатом и его водительница-помощник. Вот те, чью жизнь они исследуют — настоящие герои НФ, военные и ученые. Однако мир военных и ученых не заслоняет от читателя мир обывателя, как это обычно происходит в других книгах. Взгляд Бенедикта и Колпат на события доминирует и, что гораздо важнее, не заражается восприятием Сима или Даннингера, которые всегда остаются только объектами исследования.

Цикл о Бенедикте от большей части НФ отличается тем же, чем старые детективы о старушках, расследующих преступления, отличаются от полицейской драмы или нуара. Спокойной, тихой атмосферой уютного мира среднего класса. Даже если Бенедикт оказывается втянут в дела Героев, он не собирается с упоением или же из чувства долга бросать все ради новых впечатлений. Его интерес носит гораздо более академический характер.

Нарушеним такой атмосферы “Полярис” и заслужил 7 баллов вместо 10 “Военного таланта”. Нет, в “Таланте” тоже есть и попытки убийства, и даже какое-никакое космическое сражение. Но, читая первую книгу цикла, ты видишь торговца, который попадает в непривычную историю и — что не может не радовать — остается самим собой. Великое Приключение обывателя Бенедикта.

Но вдруг — “Полярис”, еще одно Великое Приключение. Простите, как еще одно? А не слишком ли это… наигранно? Тайн в мире может быть хоть отбавляй, и пусть Бенедикт их щелкает как орешки, но — Приключение?

Опять!?

И еще один минус — я понимаю, что автор вернул героев чрез 15 лет, но для них самих-то времени прошло поменьше. Почему же Бенедикт ведет себя так, будто “забыл”, что его вот только в прошлой книге

И Колпат разве уже забыла предыдущий случай, когда

Эти сюжетные повторы портят книгу сами по себе, но они еще и жизнь Бенедикта превращают в историю известного археолога, похожего на пилота «Тысячелетнего сокола». Я побаиваюсь читать “Искателя”.

К счастью, в промежутках между совершенно неуместными экшенами Макдевит остается Макдевитом и успешно воссоздает атмосферу раскрытия старых-добрых тайн, когда все главные действующие лица либо мертвы, либо состарились (по крайней мере, должны были бы, если бы не...), а о самом интересном мы узнаем из вторых-третьих ртов. И Бенедикт с Колпат не спасают мир, не объявляют моральный крестовый поход… Порядочные, уважающие себя торговцы такими вещами не занимаются! Они находят вещи и информацию, а после — продают их.

Тем не менее жизнь героев разворачивается на фоне действительно научно-фантастического мира. Вот только ИскИны и космические перелеты Бенедиктом (а с ним и всем миром) воспринимаются реалистично — так же, как нами воспринимается исчезновение стационарных телефонов и компьютерных дискет (да чего уж там, флэшки уже не в ходу).

В целом роман хорош (хоть и заметно хуже прекрасного “Военного таланта”). Автор выдерживает правильное соотношение между жизнью Бенедикта и очередной тайной. В какую бы важную историю Алекс не впутался — это не его жизнь. Симов и Даннингеров в НФ полно, как и обывателей, которые не могут удержаться от попыток стать Героями или хотя бы оруженосцами Героев. Не надо превращать Бенедикта в Индиану Джонса.

primorec, 14 августа 2015 г. в 02:29

Русская Жар-птица- создание особенное. Хоть и относят ее классификаторы легендарных существ к одному виду с западным Фениксом, но долгое проживание в темных русских лесах и в холодном климате наложило на нее свой отпечаток. Так сказать, местный уникальный подвид, скорее пронизывающий темноту свет, чем обжигающий огонь.

В сущности, наша Жар-птица — создание, огненных шоу не устраивающее и показательно из пепла не возрождающееся, но, при должном к ней уважении, к человеку расположенное, что, конечно, более подходит истории о таинственном исчезновении, внезапном появлении и трагическом спасении потерянных душ.

Как у Стравинского- если последовать за светом Жар-птицы в темное царство ночи, придется разгадывать темные тайны, чтобы вызволить из плена Ненаглядную красу. Вот так и Алекс Бенедикт, подобно Ивану-царевичу, погнавшись за светом таинственной Жар-птицы/в нашем случае буквально летающей среди звезд/, смог проникнуть в мрачную тайну целого роя Кощеев, принявших вид ужасающих Черных дыр, и, в придачу к Ненаглядной красе, вызволить из плена времени и пространства целую армию добрых молодцев и прекрасных девиц.

Но оставим сказочную тему. Чем же примечательно очередное приключение наших космических Холмса и Ватсона — Алекса и Чейз? Все начинается исключительно традиционно: очередной артефакт, теперь уже связанный с бесследно исчезнувшим выдающимся физиком Кристофером Робином, словно волшебный клубок приводит наших детективов-любителей в совершенно новые области Вселенной.

В этом плане роман ничем не отличается от предыдущих: все то же неспешное следование по едва заметной дороге, оборванные ниточки, кусочки, не желающие собираться в узор. И обязательное объяснение каждой детали в финале. Даже ставшее привычным заключительное приключение в космосе присутствуют: что поделаешь, есть традиции и без них — никуда.

Однако, это едва ли не первая книга цикла, когда наши герои ведут свое расследование спокойно — за ними не гоняться злодеи, маньяки или сохраняющие страшную тайну работники спецслужб, никто не подкладывает яд или бомбу, и- чудо из чудес!- не использует скимер в качестве орудия при очередной попытке покушения. Напротив, встреченные люди, по большей части, благожелательны, мужествены и честны, и, если и являются противниками Алекса и Чейз, то исключительно «на словах», без перехода к физическому воздействию.

Но есть и еще одна, сильно порадовавшая вещь. Сюжет перестал быть строго линейным, хотя ответвление всего одно. Шесть романов мы были зажаты в рамки выбранных тем, следуя шаг за шагом в указанном направлении, получая о мире Алекса Бенедикта только те фрагменты информации. Которые непосредственно касались сюжета. После этого даже маленькое ответвление, незначительное отступление от шаблона радует необычайно.

Это сюжетное ответвление, пусть и одно, но заслуживает, чтобы о нем сказать отдельно. Тема искусственного интеллекта не нова, она то почти умирает, то возрождается, как Жар-птица, вновь, едва на горизонте замаячит новое эпохальное открытие. Каких мы ИИ уже только не видели: всепрощающих и обличающих своих творцов, стремящихся подражать человеку во всем и жаждущих разорвать все связи с Человечеством, благодушных добряков и злобных маньяков

Макдевит возвращается к теме, которую уже рассматривали миллион раз, но так и не нашли какого-то устраивающего всех решения. А именно, ИИ живые или это просто хитро запрограммированные куски железа? У них есть самосознание, эмоции и чувства, или это просто умелая имитация в угоду нашему самолюбию, жаждущему поставить себя вровень с Творцом? Вопрос не праздный, новый век в этой области уже на пороге, скоро придется — хочешь- не хочешь — решать проблемы прав искусственных созданий. Господи, мы еще со своими правами не разобрались, и только-только начали осознавать, что и у других живущих рядом с нами есть некоторые права в этом мире. А тут еще ИИ!

Кстати, в этом вопросе Макдевит, как обычно, прямолинеен и по-западному толерантен. Никаких славянских метаний, сложностей, комплексов и фобий. Никакой Жар-птицы, только Феникс- либо сгораем, либо возрождаемся.

Если учесть все перечисленные небольшие плюсы, то роман показался интереснее, чем предыдущие две истории. Понятно, что на этом приключения Алекса и Чейз не завершаются и, если они появятся, прочитаю и все последующие. Забавно, но в качестве эпиграфа к одной из глав есть вот такая, объясняющая, почему я все читаю и читаю с удовольствием простенькие романы Макдевита, фраза: «Сколь бы бесполезен ни был ваш товар, главное – найти подходящую упаковку, и тогда его купят. При правильном подходе у вас купят что угодно. Именно благодаря этой счастливой истине крутятся колеса коммерции».

Halstein, 15 октября 2014 г. в 09:47

   Пока прочитано четыре романа. Добротная, но не выдающаяся космофантастика с гуманитарно-исследовательским уклоном, не лишенная, впрочем, авантюрно-приключенческой составляющей. Вторжения и интриги коварных пришельцев отсутствуют, сами пришельцы — практически тоже (с оговоркой в сторону четвертого романа, да и то небольшой: ну какие из «гумпов» пришельцы?). Цикл посвящен исследованию космоса (в первую очередь следов нечеловеческих цивилизаций) и неприятностям, которые находят на свою пятую точку чересчур ретивые исследователи (например, высадка на планету за пару дней до её разрушения с попутной порчей всех влетно-посадочных средств). Плюс немного бюрократической волокиты и корпоративных интриг.

   В целом — интересно. Макдевит относительно неплохо манит большими и малыми загадками (хотя некоторые так и остаются без ответа), умеет нагнать напряжение и передать драматизм момента (например, разрушение планеты во втором романе, оба спасения художника с космических кораблей в третьем), придумывать различные интересные ситуации, да и вообще показать вот такое вот будущее человечества с его будничными и не очень проблемами.

   Про недостатки. Герои у Макдевита довольно блеклые: мне запомнился только критик Маккалистер за счет своей высокомерной язвительности, а остальные (в том числе сама главная героиня — Хатчинс) так и остались скорее функциями, а не людьми. Не понравилась как сам разгадка главной тайны, так и то, каким путем она была получена. Не понравилась некоторая «голливудистость» в критических моментах, когда так и просилось определение «как в кино», когда герои спасаются в самую распоследнюю секунду наиболее замороченным способом. Пара примитивных штампов вроде того, когда второстепенны персонаж знает ответ на «самый главный вопрос» и уже собирается его сказать, но «нет, мне еще надо проверить» и, конечно же, погибает в это время. Ну нельзя же так.

    Минусов набралось в итоге немало, но они все же рассредоточены по повествованию довольно тонким слоем, так что желания читать не отбивают — так, отдельные ошибки в работе на школьную «четверку»

Dentyst, 23 июня 2013 г. в 00:42

Книга полностью в моём вкусе — твёрдая НФ, достаточно увлекательный сюжет, наличие тайны (с последующим разоблачением, хотя и не до конца).

Глобальность затронутых проблем тоже нравится. Хорошо прописан возможный сценарий развития событий после открытия эпохальной важности. По Макдевиту подобное открытие должно разбудить не только исследовательский пыл человечества, но и активизировать низменные черты характера членов общества потребления.

Обличительность романа роднит его с литературой соцреализма, где капиталисты из всего пытаются извлечь выгоду любыми, даже самыми неприглядными методами. Только вот автор-то не коммунист, а член этого самого кап. социума, и изнутри видит это «акулье лицо капитализма».

Mandor, 07 сентября 2008 г. в 20:00

Не бойся делать того, чего не умеешь, помни, что Ковчег построил дилетант, профессионалы построили Титаник!

Можно сказать под таким девизом проходит действие романа «Обреченная». Горстка дилетантов, в последний момент направлена на гибнущую планету дабы попытаться вывезти и сохранить что только можно. Безумная затея, по умолчанию ОБРЕЧЕННАЯ на провал, но именно этому и веришь. Черт побери, в жизни все так и бывает и довольно часто. Важные дела, иногда государственного масштаба, могут быть поручены людям, совершенно не компетентным и не готовым к этой ситуации. Не здесь ли корень всех наших бед? Чему трудно поверить, так это тому, что хоть кому-то удалось спастись — это самая фантастическая деталь в романе, остальное же просто правдивая история...