Замечательная книга, тонкая, мудрая. Прочитала ее не так давно, почему-то откладывала, наверное, интуитивно. И оказалось, что чтение именно этого романа пришлось как нельзя кстати в нужное мне время. Аннотация на сайте неудачная, к сожалению. Здесь жанр не совсем фэнтези, скорее этакая гремучая смесь фэнтези, фантастики и постапа. Ну и, как всегда у автора, роман объемный и эпичный, со множеством сюжетных линий и несколькими героями, у каждого своя история, но оторваться невозможно ни от одной.

Те кто прочитав аннотацию решил, как я, что это фантастический детектив — забудьте. Нет, обещанные пять дел там есть без обмана, но причислять роман на этом основании к детективному жанру имеет смысл не больше чем «Графа Монтекристо» на том основании, что там есть дело некоего Эдмонда Дантесса.

Даже, пожалуй, меньше: ведь аббат Фарио проводит там всё же неплохой анализ фактов, здесь же нет даже этого. Герои узнают всё благодаря случайностям и невероятной тупости антогонистов.

Но это, конечно, вина не автора, который детектив написать и не стремился, а составителей аннотации.

Сам роман я прочёл без скуки. В нём есть несколько неплохих идей в том числе и психологических. Хотя, на мой взгляд, несколько растянуто. Уже в процессе чтения понял, что это часть цикла. Если бы читал весь, то, возможно, оценка бы была выше.

В общем, книжка хорошая. Добрая сказка. Может даже слишком добрая. Эмоции хорошо переданы.

Моя любимейшая книга в принципе и самая любимая в этом цикле. Странно читать некоторые отзывы, особенно от Лаборанта. Непонятно, то ли народ придуряется, то ли действительно ничего не понял. Это не пустое фэнтези на вечер, это книга, заставляющая думать (если конечно, есть чем). И темы она поднимает самые, что ни на есть актуальные, впрочем не только эта книга, а и весь цикл, И одна из этих тем как раз об отсутствии взаимопонимания. О том, как тяжело обычному человеку понять другого, отличного от него. О том, к чему приводит нравственная слепоглухота и осознание собственной «избранности». Но наверное, чтобы до конца понять и осознать, стоит прочитать весь цикл. Ну, а что касается свадеб, тут уж никуда не денешься, свадьбы у автора почти во всех книгах и циклах, это можно сказать, ее фирменный стиль))) Зато нет, раздражающей у многих авторов женщин любовных самокопаний, затянутых на пол-сюжета, поэтому свадьбы можно и потерпеть )).

Для меня «Ромашки для королевы» — это история о любви.

В сердце главной героини — Сэльви — хватает места всем: людям, эльфам, гномам. Даже злой мачехе и жестокому мужу, которых она легко могла бы проклясть... но не стала. Это ведь так просто, обладая силой, отомстить за свои обиды, унизить тех, кто унижал тебя... Так просто стать черной ведьмой, королевой ведимов. И так сложно верить в людей, в добро и в любовь тогда, когда все отворачиваются от тебя. Когда нет помощи и поддержки, когда за каждую улыбку приходится платить болью. Когда ты видишь в чужих глазах только ненависть и злость...

Вопреки всему, Сэльви удалось сохранить любовь в своем сердце. И, в конце концов, она встретила тех, кто нуждался в ее тепле: эльфов, в стране которых поселился страх, зависть и вражда. И меч здесь был бессилен: потому что зло не исправить злом. Местью не стереть с лица следы пыток, кровью предателя-короля не вернуть погибших... Только любовь могла помочь. И Сэльви, с ее вниманием и теплой заботой, пришла как раз вовремя:

Единственное, чего не хватало Сэльви — любви к самой себе, уверенности в своих силах. Иначе она давно бы ушла от опостылевшего мужа, нашла бы хороший дом и добрых людей... Но откуда бы ей взяться, этой уверенности, у забитой деревенской сироты? Только встретив Орильра и эльфов Сэльви осознала свою ценность, приняла свой пугающий дар.

И — главное испытание для Сэльви — встреча с демоном. С демоном, который воплощает в себе страх и ненависть. Который пришел уничтожить цветущий мир, потому что сам не может породить ничего, кроме злобы и страха. Который больше всего боится... любви.

Отдельное спасибо Оксане Демченко за интересное видение рас. Обычно в фэнтези эльфов рисуют высокомерными, гномов — жадными. А про людей молчат — смысл про них говорить, если все и так о них все знают?.. У Оксаны Демченко у каждого народа своя задача, свои особенности и достоинства:

«Каждый отвечает за то, что ему доверено. Людям – заселение мира, гномам – покорение гор и трудолюбие, точащее камень, эльфам – сохранение мудрости и памяти, развитие природной магии и еще неустанное и доброе внимание к живому миру. Королева называла это изначальной магией рас. И считала – именно изначальное определяют боги. Не зря у эльфов поклоняются Творцу миров, гномы почитают верховным божеством Труженика, а люди… Эти умеют выбирать себе даже богов, меняя старых на новых. Они непостоянны и забывчивы, способны на благородство и подлость. Им особенно сильно нужны эльфы. Чтобы выбирать из двух сторон человеческой души – именно светлую.

И он обязан хранить древние знания, оберегать, память и опыт прошлого, чтобы ни демоны, ни сами люди и гномы, не повторяли старых ошибок. Он обязан помнить.»

Особенно восхитило трудолюбие гномов:

«Так было, пока не появился самый рыжий и бездарный из его учеников, Рртых Третий. Гном презирал магию, считал ее бесполезной и требовал сделать хоть немного удобнее и приспособить, например, к раздуванию мехов. Прищурив мелкие синие глазки, он изводил учителя даже ночами, потому что магия не нагружает мышц и портит сон. Здоровенный рыжий наглец звал мага на ты, в большой злости от своих неудач мог поставить на стол или задвинуть в угол, а его удручающе частые и вдумчивые советы были особенно невыносимы.

С его появлением размеренная жизнь Круга обрела незнакомую прежде живость. Неутомимый молотобоец азартно гонял на разминках учеников мастера Кэльвиля, задирал молодых магов и норовил починить или усовершенствовать всё, что по недосмотру не успели спрятать. Еще он чистил коней, мыл полы, окапывал деревья…

Та же Эриль, задумчиво глядя на усердие рыжего из окна, предположила однажды, что у гномов нет магии именно потому, что они опасаются остаться без простой работы. А безделье делает их очень, очень опасными.»

Еще хочется упомянуть про «сказочность» и «нереалистичность». Часто, когда я просматриваю отзывы, я вижу, что люди называют «реалистичными» и «правдоподобными» книги, где много убийств, предательств. Зато стоит автору написать книгу, где никого не убьют — его тут же ругают за «нереалистичность» и «сказочность». Но кто сказал, что критерием реалистичности должны быть убийства?.. В жизни есть и светлая, и темная сторона — так почему книги, подчеркивающие только темную сторону, зовут «реалистичными»?

История похождений, злоключений и геройств Серафимы Жуковой на просторах Универсума продолжается. К ним прилагается пестрое многообразие видов и рас, как уже известных, так и новых. Воинственных мурвров, педантичных дрюккелей, двухглавых крушей, мудрых кэфов и таинственных грихсшей.

Начинается роман с парочки очередных влипаний Симы в разные передряги, но уже веет смертельной опасностью. Скоро галактика окажется на грани полномасштабной войны, а Симу забросит в паутину политических интриг. Стараниями бывшего врага, интмайра Олера, ее тайно одарили наследством — сведениями, полномочиями, бессмертием — но заодно подставили под удар, чтобы показать ей изнаночную сторону Универсума, который прежде открывался лишь с парадно-лицевой стороны.

Повзрослев, расы уже много циклов не воюют, царит глобальный мир. Но под завесой секретности, в тайных сообществах, даже просто за рамками обыденного, кроется немало шокирующих вещей. Утилизация разумных клонов, как ненужного утиля. Манипуляция общественным настроением. Подготовка войны. Кто разгребет эту вонючую гору компромата и вражды? Только атипичная Сима, эмпат и сама непосредственность. Она не верит в беспричинных злодеев. Считает, что всем разумным бывает больно, что со временем любой убийца осознает свою вину, однако в нужный момент умеет быть жесткой к уродам, которые легко санкционируют гибель миллиардов разумных.

Как и прежде, Демченко мастерски играет сленгом, разговорным темпом речи, передавая чувства и мысли героини. Не всегда логичной, зато знающей толк в сочувствии и жертвенности.

Итог: сказочная НФ о клонах, взрослости и ответственности.

Удивительный мир Релата, удивительные создания. Автор очень тонко и интересно прописывает своих персонажей, практически взращивает их с любовью. Им невозможно не переживать, их невозможно не полюбить. За их устремленность, доброту и характер. Многим может не понравится, но кому какое дело, когда это такая удивительная книга. Пусть все останутся при своем мнении, потому что доказывать кому-то что-то после прочтения бесполезно, это как говорить, что доброта-это хорошо.

Эта серия прям порадовала. Необычный мир, удивительный позитив, вера в хорошее и стойкость в своих принципах. Отлично прописаны герои, которые запоминаются, которым сочувствуешь, сопереживаешь и ждешь что же будет дальше, а по окончанию ты просто не можешь с ними расстаться. Хочу еще)

Еле домучила эту книгу.

Мир Саймили это первый цикл Оксаны Демченко, который я прочитала и влюбилась в автора с самых первых строк. Я очень много читаю и последние 4 года, это в основном фэнтезийная литература, но последние 3 г. Оксана Демченко мой любимый автор. Да, недостатки есть, та же излишняя мимишность, в которой ее обвиняют, даже меня иногда слегка раздражает, хотя я не читаю книги в которых «все умерли», принципиально, но не все героини могли бы удачно выйти замуж, для большей достоверности:))

И тем не менее, я прочитала отзывы, кому-то не хватает интриги?! Да книги Демченко, это одна сплошная интрига, от них, в принципе, невозможно оторваться! Я прочитала все ее книги: какие-то послабее, какие-то получше, но по сравнению со многими, даже известными авторами, они шедевр. И по стилю изложения и по неординарности миров! Никаких повторов, никакого плагиата! И при этом они очень добрые (иногда слишком), но это согласитесь, далеко не худший недостаток. Причем в отличии от женских фэнтези с ярко выраженной любовной линией, книги Демченко выгодно отличаются наличием фэнтезийного сюжета, да не просто сюжета, а очень интересного сюжета! Конечно, для тех кто ищет острых ощущений из серии: «море крови, жутких трагедий, ярко описанного насилия (по моему это психические отклонения у людей), то читать Демченко им не стоит. Очень жду новых произведений!

Начитавшись положительных отзывов про отдохновение для глаз, легкий язык и интересный сюжет, решилась взяться за эту книгу. Завязка действительно была интересной: надвигающаяся война между гномами и людскими королевствами, спровоцированная полудемонами; изоляция эльфов, предпочитающих уходить от проблем в «сон забвения», который стирает все воспоминания о прошлом; легендарный эльфийский воин, вот уже пятьсот лет сидящий в казематах узурпатора. Ровный язык, интересный мир, живые герои, но потом появляется ОНА! Юная сирота, которую била злая тетка, а потом отдала замуж за тирана; сильнейшая черноглазая ведьма, которую ищут подудемоны, потому что она единственное звено, отделяющее их от мирового господства. Ее спасает тот самый легендарный эльфийский воин... И дальше неплохая история превращается в серую беспросветную муть, где он и она, она и он. Язык меняется до неузнаваемости, превращаясь в нагромождение жутковатых нереалистичных диалогов. Стоит исчезнуть ненадолго главной героине, повествование возвращается в приятное русло, играет красками мир и герои, но только на горизонте начинает маячить ОНА, и все идет под откос.

Такое ощущение, что писались две разные книги.

Итог: кого не пугает любовная история, похожая на сахарный сироп, всесильная героиня, корявый язык и обилие стилистических ошибок — получат удовольствие. У меня, к сожалению, не получилось.

Есть книги, способные поднять настроение почти каждому. Здесь не совсем тот случай. Надо заранее иметь хорошее настроение, и тогда книга пойдёт. Основной посыл — нет плохих людей, а также ведьм, эльфов, ифритов и гномов. Если кто-то поступает неправильно, на него всегда можно повлиять добрым словом и личным примером. Где-то я видел высказывание автора: «Пишу сказки». Именно так. Добрая, милая, позитивная сказка. Это плюс, и плюс увесистый.

Минусов два. Первый минус — позитив временами просто зашкаливает, особенно ближе к финалу. Это лучше, чем чернуха, но иногда раздражает. Второй минус — много полунезависимых сюжетных линий. Каждая из них достаточно интересна, чтобы прослеживать их по отдельности, но недостаточно увлекательна, чтобы постоянно перескакивать с одной темы на другую. В целом — хорошая книга, но, конечно, не шедевр. Под настроение.

Очень-очень интересно и оригинально. Окунулась... и пока все не дочитала, не остыла... Закрученность сюжета, вырисовка образов и поступков героев помогает читать с удовольствием и принимать произведения со всей душей. Спасибо, Оксана!

Мир дилогии — это мир океанских островов и материковых королевств. Материковый мир, в отличие от островного, просматривается не очень хорошо. Постсредневековое общество, способное к изменениям, но в целом основанное на традиции и жёсткой стратификации. Архипелаг — мир, балансирующий на грани выживания, очень скудный, жестокий, подверженный регулярным катастрофам, способным уничтожить всё живое, и при этом ещё почти изолированный от более продвинутых королевств материка.

В целом мир не слишком приятный, но книга, тем не менее, получилась исключительно доброй. Причём доброта её не принудительная, когда автор насильно заставляет своих героев поступать хорошо. Доброта естественная, определяемая, видимо, характером автора. Стоит ей пообщаться с кем-нибудь из персонажей на протяжении двух-трёх страниц, как она проникается к нему симпатией. Человек начинает раскрывать лучшую сторону своей души и впредь не совершает совсем уж некрасивых поступков. В перспективе ясно виден хэппи-энд.

Оборотная сторона такого отношения к героям — их неубедительность. В первой книге герои ещё сохраняют индивидуальность, но к началу второй как бы сливаются в единый образ. Часть поворотов сюжета, особенно во второй книге, кажется искусственной. И, вдобавок, простая и слегка ироничная манера общения, принятая персонажами дилогии, просто немыслима в стратифицированном обществе. При такой простоте отношений социальная пирамида давно бы опрокинулась. Но книга настолько добрая, что ей можно многое за это простить.

При всей моей нелюбви к морям-океанам, книга понравилась. В ней описан народ, живущий на бесподобных южных островах названных «Коралловым Древом», моря близ которых богаты невиданным жемчугом, живущий по своим правилам и законам, в котором некоторым людям досталась по наследству капля крови богини моря. Некоторые становились стражами неподкупными, обладающими недюжей силой и складом ума, а некоторые сиринами, обладателями чарующего голоса, способного как исцелить так и погубить, способного управлять морями и морскими обитателями, способными остановить беспощадную волну, раз в 50 лет, смывающую на своем пути все и вся...

В первом томе речь идет о маленькой голубоглазой девочке, обладательницей очень большого дара сирина. О том как она попадает в храм, обучается всяческим наукам, в том числе — контролировать силу голоса и о ее друге, мальчике Юго.

В целом книга оставила очень приятный осадок, попадает в раздел «Прочитать еще раз» ! :)

Одна из немногих, среди потока псевдофантастики, книг в стиле НФ, которая не столько классическая НФ, сколько социальная. Ну вот, как назвать фантастикой работы доктора Свифта или труды доминиканца Кампанеллы? Хотя для современников они и были таковыми. Сложные морально-этические проблемы, взаимоотношения главной героини и окружающей её среды, на фоне абсурдных ситуаций и совершенно несвоевременных мыслей, рвут любые шаблоны и заставляют думать, искать второе, третье дно в ситуациях представленных автором. Резюме — читать и наслаждаться, перечитывать и думать. И надеяться на продолжение.... Хотя, всё может окончиться пробуждением, от короткого обморочного сна, в апельсиновом китайце... Дай Бог, в бардачке, найдётся универсальное мерило ценностей бытия... Хотя — ГГероиня — не расстроится, даже если его там и не будет. ))))

Ну что сказать...

При всей моей нелюбви к морям-океанам, книга понравилась. В ней описан народ, живущий на бесподобных южных островах названных «Коралловым Древом», моря близ которых богаты невиданным жемчугом, живущий по своим правилам и законам, в котором некоторым людям досталась по наследству капля крови богини моря. Некоторые становились стражами неподкупными, обладающими недюжей силой и складом ума, а некоторые сиринами, обладателями чарующего голоса, способного как исцелить так и погубить, способного управлять морями и морскими обитателями, способными остановить беспощадную волну, раз в 50 лет, смывающую на своем пути все и вся...

В первом томе речь идет о маленькой голубоглазой девочке, обладательницей очень большого дара сирина. О том как она попадает в храм, обучается всяческим наукам, в том числе — контролировать силу голоса и о ее друге, мальчике Юго.

Во втором томе, спустя много лет, идет речь о их детях, о планах завоевания островов, о смене власти на Древе. Много путешествий на кораблях, тайн и приключений.

На фоне всего этого некое королевство Делькост, ослепленное алчностью и тягой к богатству посещает мысть о завоевании вышеупомянутых таинственных островов, окутанных страшными туманами и фантастическими рассказами бывалых моряков, потому как дорога туда закрыта всем кораблям.

Единственное что не понравилось — это дворцовые козни Делькоста, читалось тяжко, не любитель я таких описаний.

В целом книга оставила очень приятный осадок, попадает в раздел «Прочитать еще раз» ! :)

Ну что сказать...При всей моей нелюбви к морям-океанам, книга понравилась. В ней описан народ, живущий на бесподобных южных островах названных «Коралловым Древом», богатых невиданным жемчугом, живущий по своим правилам и законам, в котором некоторым людям досталась по наследству капля крови богини моря. Некоторые становились стражами неподкупными, обладающими недюжей силой и складом ума, а некоторые сиринами, обладателями чарующего голоса, способного как исцелить так и погубить, способного управлять морями и морскими обитателями, способными остановить беспощадную волну, смывающую на своем пути все и вся... В первом томе речь идет о маленькой голубоглазой девочке, обладательницей очень большого дара сирина. О том как она попадает в храм, обучается всяческим наукам, в том числе — контролировать силу голоса и о ее друге, мальчике Юго. Во втором томе, спустя много лет, идет речь о их детях, о планах завоевания островов, о смене власти на Древе. Много путешествий на кораблях, тайн и приключений.

На фоне всего этого некое королевство Делькост, ослепленное алчностью и тягой к богатству посещает мысть о завоевании этих таинственных островов, окутанных страшными туманами и фантастическими рассказами бывалых моряков, потому как дорога туда закрыта всем кораблям.

Единственное что не понравилось — это дворцовые козни Делькоста, читалось тяжко, не любитель я таких описаний.

В целом книга оставила очень приятный осадок, попадает в раздел «Прочитать еще раз» ! :)

Научная фантастика давно стала редким гостем, а уж сочетание твердой НФ и сказочных принципов всегда было дефицитом. Вот почему я так рад появлению этого романа, в котором уживаются искренняя доброта и рассудительная ксенофантастика, любопытные концепции и простая человечность. На бескрайних просторах Универсума хватает место всем, и закрытым секторам старших рас, и зонам древних, и транспортной системе габ-портов, и множеству видов, включая человеческий. И все это перемешано с задорной иронией и поразительным легкомыслием главной героини, Симы.

Усугубляя коктейль, Демченко старательно изобразила Универсум глазами этой абсолютно атипичной и крайне непрактичной особы, со всеми паразитными, жаргонными и просто цеплячими словечками, которые только в повседневном общении и встречаются. В результате роман получился этаким киборгом с технологичным скелетом из научных теорий и теплой пушистостью настоящей сказки, где добро побеждает не кулаками, а верностью и смекалкой. Где зло само ограничивает себя видимой вседозволенностью, а Сима наоборот готова жертвовать лишь собой и потому находит выигрышные и непредсказуемые решения.

А если добавить, что научная модель Универсума весьма сложна, но при этом четко выстроены все меж- и внутри-расовые отношения и структуры, то «НЗ» сразу переходит из развлекательной категории в список вещей, которые достойны многократного и вдумчивого чтения. Тем более что часть загадок остается заделом на продолжение.

Итог: кристалл твердой НФ со сказочно-сладким вкусом и доброй иронией.

Вот и дошли руки до давно рекомендованной книги. Говорили, для радости и успокоения. Говорили, типично и правильно. То есть, не совсем правильно. Потому что тут гномы, эльфы и люди воют не друг с другом, хоть их и стравливают, а с черными ведунами, с демонами, которые готовы всех убить, лишь бы стать сильнее. Эти самые ведуны влезают в душу королей, устраивают концлагеря в лесах эльфов, закупоривают гномов в горах, поднимают людей на всеобщую войну со всеми… Ведь, чем больше страданий и страха, тем сильнее они.

И есть практически вечный эльфийский герой, попавший в ловушку, потому что — мораль и совесть. Есть молоденькая ведьма, которая не может ненавидеть людей. Даже проклясть толком не может – жалеет. И не только людей... Есть наследник древнего гномьего рода – рыжий и основательный. Есть воеводы и егеря, короли и капуста, схватки и разговоры, спасение других ценой своей жизни и вечная любовь и дружба.

В общем, как мне и обещали: душевно, радостно, стандартно-сказочно, но очень-очень приятно.

Оксана Демченко из тех авторов, что не ищут легких путей и простых ответов. Ведь задавать сложные вопросы гораздо интереснее, и почему бы не сделать это в жанре сказочного фэнтези? Впрочем, именно сказочного в романе «Воин огня» меньше, чем в дилогии «Госпожа удачи» и уж тем более, чем в цикле «Мир Релата». В основу новой книги легли мотивы индейских и подобных им туземных мифов, противостояния между колонизаторами и аборигенами, лавинообразного развития живших прежде в ладу с природой племен. Тугой узел вопросов, каждый из которых тянет за собой цепочку новых.

Редко, когда племенам, живущим воедино с природой, дышащим свежим воздухом лесов, степей и гор, удается выстоять против более развитых и дерзких цивилизованных завоевателей. Ведь цивилизованность зачастую означает не только знания и умения, пушки и компасы, но и отточенное коварство, талантливую ложь и абсолютную уверенность в собственном превосходстве над дикими туземцами. Да и что с них взять, с верящих в двойственность души и поклоняющихся загадочным мавиви, которые якобы имеют власть над лесом и стихией? Так было. Но на этот раз что-то пошло не так. И корабли бледных сгорели дотла вместе с отрядами жестоких захватчиков. Теперь племена получили шанс на выживание, но этим шансом еще нужно распорядиться.

Молодой воин, Ичивари, сын вождя и внук знаменитого деда, оказывается именно той песчинкой, что сталкивает неудержимую лавину событий. Кому, как не юному и пытливому уму, разбираться в хитросплетениях старых суеверий и заморских традиций? Рисковать и выигрывать, ошибаться и спасать. Впрочем, любые испытания не так страшны, если рядом есть надежные друзья и наставники. И даже если останешься один, уверенность, что вдали тебя ждут и любят, даст силы свершить невозможное. Хотя, разве может быть что-то невозможным в сказке?

Еще одна немаловажная тема, затронутая в романе, это эволюция веры. От искренности и истовости к внешнему блеску и внутренней безжизненности. Автор не щадит ни племена с их суевериями и бессмысленными пересказами старых обычаев, которые трактуются как угодно, только не правильно, ни церковь Дарующего, властвующую над душами жителей Тагоры и Сакриды и из чьих Скрижалей напрочь вымараны понятия мира, милосердия и верности. Так совпало, что меня тоже давно интересовал этот вопрос, правда, подходил я к нему с иной стороны. И потому мне особенно бросилось в глаза, что второй шанс автор подарила лишь стороне племен и мавиви, обойдя стороной будущее тагоррийцев.

Впрочем, хотя подобные рассуждения и усложняют понимание, заставляя внимательно присматриваться к каждому слову или оттенку смысла, чтобы не пропустить очередной аргумент извечного спора, основную трудность при чтении составляет стиль. В «Воине огня» Демченко изменила своей привычной манере и несколько отошла от «кружевных» рядов метафор, чтобы отразить необычность и своеобразие мышления Ичивы. Размышления героя причудливо вьются, словно гибкая веревочка, то погружая в прошлое, то затрагивая чувства, то замирая на красоте леса и гор. Далеко не каждому придется по нраву брести по кривым тропкам мыслей. Однако, дикая чаща рассуждений кажется таковой лишь в первых главах, постепенно становясь более понятной.

Несмотря на законченность сюжетной линии, один вопрос так и остается без явного ответа. Есть ли шанс построить общество, основанное не на вражде и зависти, а на товариществе и взаимоуважении? Возможно ли развитие без разделения на всесильных и бесправных? Пляжи с золотоносным песком хранят молчание, но хочется верить, что вековые леса махигов станут символом будущего, а не прошлого.

Итог: история о вере, душе и выборе жизненных ориентиров.

Эта книга вызвала у нас с маменькой дискуссию.

Мнение маменьки: «Какая прелесть! Как трогательно!»

Мое мнение: Жила была дама бальзаковских лет, но с юной душой. И вот захотелось ей чего-нибудь такого... И раз! Ваш заказ, мэм! Свежее тельце, свежий мир, свежие впечатления! В новом мире можно ходить кругами, знакомится с эльфами, которые не эльфы, а немножко драконы, спасать народ оптом и в розницу.

Моя оценка — из уважения к маменьке, а также как дань развитому словарному запасу автора.

Описан очень необычный мир, в котором некоторым людям, живущим на южных островах, перешла по наследству капелька крови богини моря — и одни из них стали могучими добродушными стражами. Другие (и мужчины, и женщины) — сладкоголосыми сиренами, которые могут подчинять, лечить и даже убивать своим голосом. Третьи — сиринами, способными останавливать гигантскую Волну (здравствуй, «Далёкая Радуга» Стругацких!), раз в 50 лет смывавшую всё и почти всех с островов до того, как на свет появились потомки богини, сирины.

Но, в отличие от большинства фэнтезийных романов, устройство мира показано достаточно реалистично — и сирены, и сирины постепенно стали чудовищно жестокими и возгордившимися, после чего люди, справившись с ними (какая замечательная заготовка на будущее — описать, как это было!), стали держать их потомков с самого детства в рабстве — сирен в очень жёстком, сиринов — в почётном. Власть захватили жрецы, имеющие перламутровые жезлы, подчиняющие море (хотя и не в такой степени, как сирины). И потрясающая бедность жителей островов, и жадность и интриги правящих ими жрецами.

И на этом фоне развивается история девочки-сирина, Элиис, постепенно взрослеющей.

Начало романа мне понравилось, мир прописан очень умно и логично — вплоть до названий должностей и особенностей языка островитян. С персонажами гораздо хуже, в начале романа всё отлично, но затем чем дальше, тем хуже. Герои из живых людей превращаются в марионетки, которыми движет автор. Исключение представляет сцена побега героини из заключения — она замечательна и, видимо, не случайно наводит на воспоминания о «Бегущей по волнам» Александра Грина.

К сожалению, автору не удалось сохранить на протяжении всего романа то ощущение реалистичности сказки, которое имеется и в начале романа, и в сцене побега. С выражением эмоций героев у Оксаны Демченко проблемы. Она очень умный человек, логик — и, наверное, поэтому у неё хорошо получаются только герои-«сушёные акулы» (типа одного из главных героев романа, араави Граата).

И ещё одна беда, присущая подавляющему большинству авторов, описывающих средневековые миры: люди в этих мирах думают как наши современники. В начале романа это было не так, но постепенно реалистичность исчезла, и все герои, и положительные, и отрицательные, стали и думать, и говорить как наши современники, наряженные в средневековые костюмы.

Поэтому с сожалением ставлю всего 6 баллов и надеюсь на дальнейшие успехи автора.

Всегда насторожённо отношусь к женской фантастике. Конечно, бывают исключения в виде Андре Нортон, Анастасии Парфеновой, Елены Петровой, Виктории Ивановой. К сожалению, данное произведение оказалось типичным женским фэнтези, к тому же достаточно занудным, особенно в начале книги.

С удивлением прочитал в отзывах о «свежести восприятия и сочности выразительных средств» и про «красивый язык» («что впечатлило — это язык»). Привожу несколько примеров (открывал случайные страницы, специально шедевры словесности не подбирал — их на почти каждой странице можно найти):

- «Утро казалось зябким, хотя виной тому были мои взвинченные нервы, а не забеливший воздух молочный туман. Он-то был отрадой и защитой: землю напоит, погоду прекрасную на весь день оставит, от чужих глаз укроет.»

- «Я нудно, глядя ему в подбородок, без выражения объяснила, что ценные травы достаются тяжелым трудом. Посетовала, как совсем невозможно найти в моем деле напарника; втолковала, что только правильно прирученный раб не предаст хозяина, поскольку не сможет присвоить выгоду от знания моих тайных «травных» мест. А времени на поиск живого товара нет, надо выбраться из города до дождей, аралию копать (едва ли он знает, что копают ее под снег, на исходе осени), ведь знатные клиенты лучших лекарей нуждаются в моих редких травах.»

- «Риан со вздохом порылся в бездонном сундуке и достал для арага меч, отдал молча, не глядя. Мы доели хлеб, улеглись подремать до рассвета. Най сидел без сна и выглаживал пальцами лезвие, примерял по руке, подгонял на спину ножны. Шептал что-то, будто разумному новому другу. Расстались без долгого прощания, до рассвета. Араг заседлал коней, с благодарностью принял припасы, подготовленные Рианом, ставшим враз до смешного суетливым. А потом всадник резко развернулся и стал удаляться. Я тоже вскинула на плечи привычный короб, опять набитый под крышку. Вот и разошлись. Спиной я долго еще ощущала взгляд Риана. Словно он в чем виноват и не знает, стоит ли рассказать о своем преступлении. Проводить меня по сметанно-густому туману, враз пропитавшему волглым ознобом ткань одежды, пошел один Ероха.»

- «А ночью назвал Тин срок в два дня, но сегодня присмотрелся, подумал – и полагал, что врата ближе, слишком уж сильно они выкачивали дар. До рассвета двигались верхами, вялой рысью. С приходом жары повели коней в поводу. Идти было легче, чем в предыдущие дни, древние болота обмелели, под тонким слоем высохшего мха и торфа чуялась незыблемая скала, отросток близкого Тучегона. Горные спины, сперва пологие, согнутые усталостью, а вдали встающие в полный рост, просматривались сквозь сизую дымку справа, на востоке и чуть левее, на севере. Впереди висела невнятная хмарь, скрывающая виды и от зрения, и от чутья.»

Те, кто читает комментарии для того, чтобы решить, стоит ли читать книгу, сами сделают оценку цитатам. Возможно, кому-то такой язык и понравится. А вот я, каюсь, не смог до конца осилить эту «сочность выразительных средств». Таким книгам, которые не смог дочитать, ставлю не выше 5 баллов. Так что из уважения к оценившим книгу заметно выше ставлю максимально возможные 5 баллов.

По мимо всего прочего, в книге ставится интересный вопрос, который обычно игнорируют авторы фэнтези. Стоит ли свергать тирана любой ценой. Ответ нет, ибо на место хичного, но здорового зверя, к власти могут придти насекомые. Похоже именно это у нас и случилось в послесталинскую эпоху. Как бы не относится к Иосифу Висарионовичу, но после него страной правили насекомые.

Книга очень хорошая, светлая. Хотя у меня сложилась впечатление, что писательница по ходу дела несколько раз кординально меняла сюжет. Такое впечатление, что изначально кароль, если судить по его остаточным воспоминанием, продвигался на роль тирано-борца. Потом они были объеснины ложной памятью. Правительница Дивана в этом варианте должна была стать настоящим тираном. Страна разделена на уезды и переходы из одного в другой для простых граждан для подорожной запрещены. К счастью окончательная реальность оказалось куда интересней. На самом деле правительница была буквально обложена тайным орденом «искателей удачи

Про все остальные идейные и литературные плюсы книги сказали раньш«е. Не буду повторятся. Скажу только что читал не отрываясь. Обязательно куплю продолжение.

Добрая книга с добрыми героями. Редкое ныне явление, когда герои не лупят мечом и кувалдой по окружающему миру, пытаясь исправить его на собственный лад, но пытаются с этим миром ужиться в меру своего разумения. Их поступки, мотивы, мысли уже изменяют окружающее пространство. И всякий раз, делая выбор, порой весьма сомнительного свойства (циник во мне кричал, что врагов надо добивать и сразу), они меняют мир к лучшему куда верней, нежели те, кто идут изничтожать зло.

Добрые книги сложно писать.

И о добрых книгах сложно писать.

Первая часть — время испытаний. Вторая — время чудес. И потому смотрится несколько сказочно, нереально. Впрочем, по-детски хочется верить в такую сказку, когда загодя понимаешь, что все будет хорошо, раны телесные, душевные ли затянутся. Хорошие люди получат награду. Плохие — наказание, но не слишком суровое все-таки...

К минусам, пожалуй, можно отнести некоторый избыток борща в тексте.

И предсказуемость: после половины становится очевидно, что ничего страшного, непоправимого, с героями не произойдет. Свет тянется к свету, и вполне логично, что его становится больше от раза к разу.

Детективная интрига... ну, если бы она стояла на первом месте, можно было бы упрекнуть слабой ее раскрытостью. Игры с читателем нет, есть некие действия, которые герои предпринимают, пытаясь разгадать слабо очерченную загадку, впрочем, действуя походя. Но автор, как понимаю, не ставил себе задачей написать драйвовый роман о том, как хорошие путем неимоверных интеллектуальных усилий вычислили плохих. Это история о людях, убеждающая, что не так они и плохи, что есть среди них всякие, но добрых больше. Надо лишь шаг навстречу сделать.

Что до удачи, то... на себя полагаться надо.

Пожалуй, самая верная мысль.

Наверное, самым загадочным персонажем на протяжении двух первых книг оставался Риан. Он непостижимым образом приходил на помощь героям, когда казалось, что все кончено. Знал много больше, чем говорил, заставляя учеников искать ответы самостоятельно. Но какой путь ему прошлось пройти, чтобы обрести мудрость и знания? Какие испытания превратили молодого, доверчивого айри в опытного бойца, прекрасно разбирающегося в людях? Именно этому и посвящены «Семь легенд».

В каждой легенде есть зерно истины. Но оно быстро теряется в шелухе пересудов и фантазий. И первыми теряются мотивы. Мотивы поиска самого себя и познания мира. Трудно вернуться в небо, лишившись крыльев. Но иногда нужно ослепнуть, чтобы прозреть. Отбросить старые привычки, чтобы обрести новые. Научиться принимать решения сердцем, находить союзников и друзей там, где не ждешь, а главное, защищать добро, когда, казалось бы, нет шансов на победу. Поразительно, насколько роман пронизан верой в силу доброты, которую, впрочем, не стоит путать с излишней мягкостью. Герои умеют, когда надо, принимать жесткие решения, но при этом не опускаются до уровня врагов, добивающихся своего любой ценой.

Сюжет построен в виде цепи историй, в каждой из которых Риану предстоит восстановить справедливость и обрести друзей. И на протяжении всей книги, словно старые листья, всплывают легенды, закладывающие основу под очередную историю и рассказывающие о прошлом Риана.

Итог: светлый, жизнеутверждающий роман об обретении самого себя.

Гномы строят метро и занимаются мелиорацией, эльфы играют на бирже, а ведьмы выращивают биороботов и генно-модифицицированные фрукты. Напряженный рабочий график, рационализаторские предложения и горение на работе — книга не становится производственным романом в духе соцреализма только из-за обилия любовных парочек. Отдельный респект автору за оригинальные идеи по развитию функций мобильных телефонов: аппарат не соединяет абонента ночью, если считает входящий вызов маловажным. Айфоны нервно курят в сторонке... Единственная и неповторимая ведьма Сэльви одна заменяет трех ведущих передачи «Давай поженимся» и мега-свадьба на последних страницах сравнима по масштабу с китайскими мероприятиями, когда одновременно вступают в брак тысячи пар.

Во второй книге появился восточный колорит — караваны, верблюды, эфриты, оазисы... И автор уже совсем было подошла к фэнтези или хотя бы к сказке 1002 ночи Шахерезады, но опять сбилась в колею дамского романа. Получился такой «Секс в большом городе на просторах мира Саймили». Шоппинг на восточном базаре: героиня — Кошка Ли — активно мониторила весь рынок, чтобы купить шелковый платочек (каре от Hermes?). Другая героиня — Аста — долго страдала от недостатков во внешности, но была чудесно преображена магией эльфа (пластическая хирургия+аппаратная косметология?).

Героини как на подбор хороши собой, талантливы, целеустремленно реализуют каждая свой проект, добиваются карьерного роста и одновременно успешно окучивают Мистеров Бигов. Пожалуй, именно эта успешность реализации матримониальных планов всех без исключения дамочек составляет наиболее фантастичную часть книги. В остальном все узнаваемо и реалистично: эльфы-метросексуалы, гламурные ведьмы и прикольное сочетание стимпанка (пармаход и пармарета) с нанотехногией (магия и колдовство). И если Керри Бредшоу сама активно не пекла пироги, то регулярно посещала рестораны и знала толк в еде и напитках...

Книга читается очень приятно, красивый мир, герои добрые и постепенно достигающие уровня супер-героев. Гномы, эльфы, люди активно борются с неким почти абстрактным злом-демоном и побеждают в тяжелой борьбе. Только все это ни разу не фэнтези, несмотря на полный набор магов, ведьм и даже шаманов. Дамский роман с приключениями, где главная героиня — микс из Золушки и Маленькой Разбойницы постепенно переходит в ипостась Василисы Премудрой, а герои-царевичи (хотя и совсем не Иваны) организовывают себе по индивидуальному тридесятому царству. Весьма рекомендую юным девушкам, а дамам постарше в качестве легкого чтения в транспорте либо для разгрузки мозга.

Написать продолжение к столь блестящей книге, как «Мир в подарок», конечно, было непростой задачей. Наверное, поэтому, автор перенесла время действия книги на несколько веков вперед. И сказочное фэнтези превратилось в сказочную фантастику. Не правда ли, удивительное превращение? Но и оно блекнет на фоне происходящего в книге.

Демченко искусно перенесла поднадоевшие в фэнтези стереотипы в научно-фантастический антураж, сразу придав им другую окраску. Это то, что касается волвеков. Но есть и вторая, почти не затронувшая меня ветвь сюжета, связанная с внучкой главной героини первой книги. Отдельные элементы, уже встречавшиеся в первой книге, например, взбалмошность, импульсивность и едкость, здесь отчего-то показались мне лишними и неуместными.

Но даже не это расстроило меня больше всего. В конце концов, нет ничего страшного в том, что героини двух книг похожи — ведь они родственницы. Куда важнее другое. Если предыдущая книга, балансируя на грани между чисто женским произведением и обычным, сохраняла равновесие, то здесь ощущается перекос в сторону женской аудитории. Подробные описания нарядов и выбора причесок, душевных терзаний и приготовлений к свадьбам, коих будет немало, заставляли меня ближе к концу нетерпеливо пролистывать целые страницы лишенной всякого смысла сиропной тягомотины. В результате, научная фантастика отступила на второй план, став лишь одним из приемов, из-за чего книга потеряла прежнее очарование.

Итог: книга, рассчитанная преимущественно на женщин, с некоторой долей научной фантастики в антураже.

Есть книги, которые ждешь как праздника. Для которых старательно выбираешь время, чтобы со спокойной душой сесть и наслаждаться необыкновенно прекрасным и проникновенным вкусом произведения, погружаясь в сказочный, но при этом похожий на наш мир. Точнее похожий на наше прошлое. Также в нем есть Старый и Новый свет. А Ганза, Арья, Ликра, Франкония, Норха и Аттика до боли похожи на знакомые всем нам страны. Каждая со своей историей, традициями, нравами. Со своими особенностями, причудами и странностями. У них многое отличается: собранность Арьи, дикость Ликры, певучесть Аттики, морок Франконии, — вы не найдете и двух совпадений. Но именно такие разные, столь непохожие они становятся настоящей силой, лишенной слабых мест. Если их, конечно, никто не рассорит. Не вгонит осиновый клин между соседями, провоцируя страшную войну, ради собственной жажды власти, славы и денег. Впрочем, для этого сперва надо избавиться от птицы удачи, уж больно непредсказуемая особа. Но даже охотник не знает, кому бросает вызов.

После потрясающей первой книги я искренне опасался, что Демченко вновь вернется к тем же героям, пользуясь теми же приемами и мотивами, что и в «Паутине удачи», сделав «Бремя удачи» ее сюжетной копией. К счастью, я ошибся. Нет, нет, мы встретимся с полюбившимися героями, побываем в славном особняке фон Гессов, посмеемся над похождениями Шарля, но на этом писательница не ограничилась. Действие выходит далеко за пределы Ликры. И к поразительным описаниями природы добавятся чистенькие городки Арьи, знаменитый университет Дорфурта и многое другое. И, разумеется, новые герои. Столь же разные и непохожие и также одинаково презирающие богатство, заработанное грязными способами, и власть, добытую интригами и убийствами. И педантичный, рассчитывающий и планирующий все по секундам Гюнтер. И взбалмошная, легкая на подъем, певучая Геро. И загадочный, хитрый и по-детски простой Равшан. Все они сыграют свои роли в масштабной игре.

Эта игра происходила и в нашем мире. Перед Первой Мировой и перед Второй. И там и там маршируют бритые мальчишки в темных куртках, грохоча тяжелыми подошвами. Демченко оставила предостаточно намеков и отсылок к нашей истории, начиная от бедняги Фердинанда и заканчивая Круппом. Впрочем, даже без этого повествование поражает полнотой и глубиной. Потому что под причудливым узором обнаруживаются все новые и новые слои. Тонкая и добрая ирония, меткие и хлесткие замечания, пробирающие до глубины души эпизоды, заставляющие задуматься рассуждения. О том, что порой смерть врага не так важна, как жизни друзей и просто хороших людей. Что любовь к родине не всегда должна подтверждаться записями о взносах в членской книжке. И о многом другом. Досталось на этот раз и журналистам, и театру, впрочем, вполне заслуженно.

В целом, «Бремя удачи» напоминает многослойные кружева, под шутками скрывается любопытная мораль, а под психологией — интересные философские рассуждения и точные замечания. И все это припорошено сладкой пудрой сказки, которая превращает историю в нежное пирожное, наполненное оттенками вкусов и ароматов. Ведь иначе так трудно поверить, что где-то живут люди, не только верящие в чудеса, но и творящие их сами. А чудеса те рождаются из верности, честности, сострадания и доброты, которая непременно выходит победителем из схватки со злом. Зло-то, само ослепляет себя алчностью и гневом, вырывая яму на своем же пути.

Итог: прекрасное продолжение сказочной истории о нашем возможном прошлом.

Начало вполне интересно и более чем хорошо написано: вконец испорченная экология, больные люди, злобные эльфы, питьевую воду привозят в цистернах, ведьмы – надежда отечества… все было вполне завлекательно. А потом автор начал сыпать сахар и насыпал столько, что я серьезно обеспокоилась своим здоровьем: «плохие» персонажи где-то очень на периферии повествования, да и не получается у них ничего серьезного, зато «хорошие» все как один умницы, красавцы/красавицы, талантливы, работоспособны, удачливы, бескорыстны. Ну и любимы, разумеется.

Читать, как все и всё цветет и пахнет, безусловно, приятно, но рано или поздно утомляет. И тут все хорошо, и тут все хорошо и тут. Это просто варенье в сиропе. Теперь срочно ищу что-нибудь с массовыми пытками.

Прочитала я книгу в основном благодаря отзывам (в частности, отзыву tomboy) о том, что вторая часть посерьезнее первой и романтики там мало, и теперь мне даже страшно представить, что такое много романтики, ибо последние главы я уже была не в состоянии воспринимать адекватно и читала по диагонали. Но давайте по порядку.

Как и в первой книге, здесь меня очень впечатлило начало. Снова читателя встречает оригинальный и продуманный мир, в который легко поверить. Безо всяких нелепостей в духе сражающихся на берегу реки девушек в нижнем белье в эпоху глубокого средневековья или рыцаря в доспехах поверх семейных трусов в горошек, с помощью которых сейчас многие любят смешивать атмосферы современности и времен меча и магии, Демченко удалось проделать то же самое.

И все это выглядит правильным, естественным и очаровательным. В общем, проработка мира выполнена на твердую десять с плюсом.

Хочется отметить и язык. Он не так близок к природе, как в первой части, но ведь и главная героиня, хоть и снавь, занимается совсем другим. Язык легкий, приятный и, я бы сказала, дружеский. В книге почти нет ярких шуток, и все же то и дело ловишь себя на широкой улыбке или смехе.

Радует и то, что автор ушла от стиля первой книги «хэппи-энд с третьей главы». И хотя до того, чтобы заставить переживать за героев, еще далеко, конфликты теперь похожи на конфликты, а не на мимолетные препятствия на пути к всеобщему счастью. Но к сожалению, избавляться от решения проблем методом вмешательства свыше автор не пожелала. Местами это оправданно, потому что логика мира требует либо невозможного, либо энда, который совсем не хэппи, и очевидно, что Демченко выберет первый вариант, но местами выглядит уныло.

В общем, вторая часть получилась лучше первой по всем статьям, кроме одной. Возможно, в первой книге было меньше карамельного сиропа с прослойками из розовых соплей, но скорее дело в том, что в «Мире в подарок» слащавость была равномерно распределена по всему объему книги, а здесь периоды развития сюжета явно чередуются с эпизодами концентрированного счастья, и интенсивность и длительность последних с каждым разом нарастает. Может, я ошибаюсь, но мне показалось, что к концу каждая девушка, удостоившаяся упоминания по имени, обзавелась возлюбленным (а мужчин просто больше и на всех не хватило). Все довольны, но обязательно было описывать семейное счастье каждой? Особенно, учитывая, что отношения в каждой паре одинаково идеальны. К концу действо напоминает какой-то затянувшийся девичник. Все счастливы, хихикают, бегают на каблуках, обсуждают платья и дружно считают себя уродинами, пока остальные убеждают их в обратном. В какой-то момент от этого пересахаренного сиропа у меня, простите за выражение, попа слиплась и очень захотелось, чтоб у них там что-нибудь взорвалось ядерное.

Все положительные герои, кто хоть как-то выбивался из общей атмосферы безграничного счастья, были нещадно обращены в общую веру и в итоге перестали отличаться друг от друга в принципе.

Казалось бы как ввести новую рассу в придуманый мир ? Хлоп ! и открылся портал ... или БАЦ и упал звездолет из другой галактики ... но это все как то очень просто — не для этого автора. Для того действа Автор развернул целое приключение с погонями ,штурмами ,с предательством и героизмом .Опять однозначные картонные плохиши ,немного наивные боевые сцены ,и снова вкусная вязь языка повествования , фонтан эмоций и красивое оформление .Да и очень своеобразная и интересная расса получилась ,правда за людей уже обидно становится — однородная серая масса. Так что идея толковая и реализация хороша и если не рассматривать под микроскопом ,то чтиво очень приятное — особенно для поднятия настроения.

Отличная серия и очень приятные истории. Чистый и красивый мир где ,как бы не было туго и тоскливо ,добро побеждает зло. Пусть и сюжет линеен ,и и враги безлики и однозначны как мишени , но восторженное описание окружающего , с любовью отшлифованные характеры персонажей главной линии их развитие и оригинальность идеи взросления драконов заслуживают внимания. А главное — это сам язык повествования , его вязь доставляет удовольствие как хорошее вино. За этот вкус готов простить и наивность плохишей ,и прочие мелкие шероховатости.

Как всегда светлая и искренняя книга. Вот только слишком светлая. Враги какие-то излишне самонадеянные и глупые, герои без сомнения молчаливые и героические. Если раньше ценила этого автора за неповторимость характеров действительно эмоциональные истории, то после прочтения этой книги осталась в некоем недоумении. Слишком много героев, слишком много судеб, слишком могущественные герои и откровенно вялые злодеи. Начало просто фантастическое, очень искренне описание жизни и быта простых людей, которые живут в сложной обстановке, но теряют веры в надежду и в друг друга. А вот после попадания ГГ в город, текст мягко говоря поплыл. Автора понесло в теоретические рассуждения о магии, которые просто пропускались мной постранично, один герой сменяет другого, одна ситуация другой. И во всем этом мельтешении пропадает основной смысл содержания. Так что вторую книгу вряд ли осилю.

Да уж...

Я, вообще-то, не против добрых книг. Я люблю добрые книги. И к положительным героям отношусь хорошо. Но здесь... Для меня это слишком. Все слишком положительные. Настолько, что я не верю.

Я ещё в подростковом возрасте читала много «чёрно-белых» книг. И, наверное, перечитала. Потому что идеально чёрно-белое мне теперь не очень интересно. А в этой книге всё вообще идеально белое. Ну, почти.

Увы — не моё. Рада за столь светлое восприятие мира автором (точнее за её способность видеть и писать о светлом), но увы...

Повелся на хорошие отзывы. Женское фэнтези очень своеобразно, и здесь я вижу буквально все то, что мне в нем не нравится. Несчастная, одинокая, непонятая в нашем мире девушка попадает в другой мир, где обретает сразу силу, находит Мудрого Учителя. Естественно, девушка прекрасна. Она не боится Злых Родичей, которые ее хотят убить. Нет, она смело высказывает им какие они презренные.

Я не мышь, кактус грызть дальше не буду, но уверен, что появится Прекрасный Принц, а то и не один, и любовных страданий будет море.

Не могу не отметить красивый язык автора.

Цикл «Мир Релата» стал своеобразным индикатором творческих исканий и достижений Оксаны Демченко. А роман «Прими свою тень» стал его достойным завершением, правда, не исключено, что временным. Огромное количество идей, мыслей и образов с трудом поместились в объем одной книги, из-за чего отдельные сцены могут показаться урезанными и оборванными. Но это лишь вначале, а потом понимаешь, что если бы автор растянула, как часто это делают, сюжет, то все это вылилось бы в два-три, скучных тома.

Так же получился сильный проникновенный роман, в котором печальные полосы чередуются с радостными, а светлые с темными. В книге «Докричаться до мира» я поражался излишне позитивному взгляду писательницы на встречу людей и волвеков. В новом романе автор сполна отразила жестокие реалии нашего мира.

Ложь и лицемерие, гордость и зависть, слабость и безжалостность, вся гамма темных, теневых чувств людей свили гнезда в сердцах персонажей. Кто-то находит в себе силы справиться с ними, а кто-то позволяет им взять над собой контроль. Правда, потворство злу еще никого до добра не довело. И не доведет никогда. Особое внимание Демченко уделила устройству общества волвеков, сделав его оригинальной утопией, полностью завершив описание их отношений.

Итог: жесткая сказка с элементами научной фантастики, в которой без труда узнаешь наш мир.

Среди множества книг, представленных в магазинах, «Паутина удачи» выделяется сразу по нескольким причинам. Во-первых, из за того, что Оксана Демченко, на мой взгляд, одна из лучших писательниц, постоянно издающихся в последние годы. Но главное, это редкость жанра, в котором она работает — сказочная фэнтези. По крайней мере, я его называю именно так.

Искусная смесь фэнтези антуража, в которую от души добавлено немало уникальных авторских приемов. Зло не может быть сильнее добра, несмотря на все свои усилия. Трудно поверить, что при этом можно сохранить логичность и достоверность , но у Оксаны Демченко это отлично получается, вновь и вновь она придумывает новые миры и героев, позволяя нам отправиться в увлекательное путешествие.

Стиль мира новой книги оказался близок к довольно популярному сейчас 19-20 веку, но правит всем здесь смесь пара и крайне необычной магии — магии удачи. На размышлениях о ее сути и хитросплетениях событий вокруг нее и строится основная задумка и интрига сюжета. Те, кто знакомы с творчеством Демченко, наверняка, в первой трети книги заметят некоторую схожесть с дебютным романом «Мир в подарок». Несколько героев, кое-какие детали мира, словно заимствованы оттуда. Лишь спустя половину книги понимаешь, что ничего подобного и в помине нет, наоборот автор сумела создать абсолютно новый, необычный мир.

В чем-то он напоминает СССР начала двадцатого века. При этом потрясающе передана атмосфера страха, доносительства и всеобщего недоверия. Но главную роль, конечно, играют люди, остающиеся собой, негнущиеся под напором жизненных обстоятельств. Как бы ни было плохо, надо продолжать бороться и жить, утверждает автор каждой строчкой.

Нередко у писательниц вызывают нарекания персонажи, их одинаковость и картонность. Но в «Патине удачи» каждый герой — яркая индивидуальность, у него свой характер и назвать слабаком и хлюпиком, пожалуй, не получится никого. Чего стоит один Потапыч, а ведь есть еще и Кар..., то есть Король, впрочем дальше продолжать не буду, чтобы не раскрывать сюжетные загадки. Можно взять любого героя и ни один не разочарует. Разумеется, это касается и женских персонажей, которые получились на любой вкус. От серьезной, честной феминистки, до скромной, тихой восточной красавицы.

Хотя автор сама отмечала, но даже без это чувствуется, что при работе над книгой она использовала и отцовские рассказы о прошлом, и собственный жизненный опыт. Так появился уникальный мирок ремонтного поезда, с детально воссозданными деталями быта, описания нелегкого журналистского житья-бытья, и, конечно, необычнейших автогонок. Но все эти идеи были переработаны под особенности мира книги, так появилась диковинная торговля на рельсах, обязательное участие в гонках магов. Безусловно, не обошлось в «Паутине удачи» и без романтической линии, но никаких многостраничных страданий и утомительного нытья нет и в помине.

В отличии от многих книг, где сюжет построен рваными кусками — здесь любовь, здесь война, а здесь учеба, в «Паутине удачи» сюжет — словно тканое полотно, где каждая нить переплетается со множеством других. И выдергивать их по одной — бессмысленно, это просто нужно читать. Но даже не пытайтесь проглотить роман залпом, в этом случае его красота останется за кадром — для более вдумчивого и внимательного читателя.

Итог: красивое, редкое по глубине и сложности фэнтези произведение для вдумчивого чтения.

Критикуют нынче романы о попаданцах. А среди них попадаются и такие замечательные книги, как «Мир в подарок» Оксаны Демчанко. Героиня вызывает симпатию, а мир завораживает. Пусть в нем не все благополучно (мягко сказано), но книга не вызывает грустные мысли, наоборот, оставляет добрые, светлые впечатления.

На мой взгляд «Паутина» на данный момент лучшая книга автора, взрослая, с красивым языком, собственным сложившимся стилем и очаровательной добродушной иронией, сейчас вовсе уж редкой. Если угодно, это чем-то чуть-чуть близко настроению «Понедельника», который начинается в субботу.

Во-первых, из-за идеи. Ни разу не встречал столь феерически красивой и легкой подачи вполне себе философской концепции места удачи в мире, её взаимосвязи с судьбой, предназначением, характером, случайностью и осознанным выбором. Вдобавок вся теория, выстраиваемая в книге, находится в постоянном движении, она дополняется и видоизменяется по мере взросления героев и иллюстрируется их развитием. То, что кажется верным и незыблемым в начале, позже скукоживается до размеров частного случая, а то и вовсе исключения из правил или предрассудка...

В-вторых, эта книга в отличие от прочих у автора содержит немало загадок разного рода и огромнейший пласт аллюзий, так сказать, бонусом. Некоторые можно и не выискивать, а иные при неизбежном обнаружении меняют взгляд на уже прочтенное, и очень сильно.

В-третьих, действие помещено в сочные декорации псевдо-России начала 20 века, которые для меня при чтении сами по себе стали не фоном, а полноценным персонажем: страна Ликра слишком яркая, чтобы остаться на заднем плане… Вдобавок описание родных российских задвигов, вывихов ментальности и бескрайних по размаху самодурств оттенено мягкой иронией, что исключает из повествования «великодержавность» и ура-патриотизм.

Наконец, вся магия книги добротно продумана, многоуровнева и интересна, однако же не отвлекает от основной идеи и не затмевает её.

Итог: легкая и умная книга в сложном смешении жанров, которое описал бы как «ироничный стим-панк лубок». Прошу учесть, что лубок в данном контексте не принижение стиля, а как раз уточнение права для страны Ликры с её широко-душевными задвигами быть героем, а не фоном.

Пересказывать сюжет сложно и бессмысленно. Скажу пожалуй лишь, что начинается все локально и безобидно, с пожелания здоровья одному хорошему начпоезда – а завершается сменой строя в стране и сходом мира с «рельсов» нашей версии истории. Как-никак у одного агента на содержании местной «Германии» старший брат – или дядя, собственно, какие мелочи – он не погиб, и юноша не пошел «другим путем»… В общем, хотите верьте, хотите нет, такая глобальная смена масштаба действия по ходу повествования смотрится логично. Вообще же чудо и прелесть книги в кружевном плетении обстоятельств, когда ни одно вроде бы не возникает на пустом месте и беспричинно, ни одно не встраивается в канву «по щучьему веленью», и в то же время невозможно понять, что воистину случайно, а что подвержено тонкой работе местной магии удачи.

Для меня это мастрид и едва ли самая занятная книга года в плане идейном и даже философском. К тому же её продолжение радует не меньше, поскольку иронизировать без озлобленности на темы патриотизма, национализма и демократии вообще крайне сложно. Но вроде бы у автора получается.

Не рекомендовал бы к прочтению поклонникам сильно темного фэнтэзи. Все же история, повторюсь, мягкая, ироничная и очаровательно-обманно несерьезная. Кровушки льется мало.

PS

Я и не скрываю: для меня это один из любимых авторов. По ряду причин. Пожалуй главная состоит в редком для нынешнего автора желании писать книги, содержащие не только сюжет, героев, квест, некую движуху в общем, но также и серьезную идею, а когда за основным планом текста стоит идея, вот тогда, собственно, я и готов называть книгу литературой. Когда идеи нет и фантазия ради себя самой и ублажения публики остается без скелета, вот тогда получается нечто одноразовое, где за текстом навален хлам несознательного из комплексов, мечтаний и местечковых приколов (и друга Леху упомяни, ты ж типа аффтор, давай!)

Еще одна причина состоит в том, что автор упрямо не следует по тщательно огороженным скоростным шоссе жанров. Иногда это мешает читателю, особенно торопливому, оценить написанное. Но в то же время создает вещи оригинальные и не шаблонные.

Пока я читала роман, мое впечатление то и дело меняло знак, остановившись в итоге в районе приятно, но перечитывать, как и читать дальше не тянет.

Первое, что впечатлило — это язык. Очень образный и очень красивый, однако при этом не перегруженный чрезмерными описаниями. Может, это и не идеал (да и я не любитель природных зарисовок), но, читая текст от лица главной героини, веришь, что так и должна воспринимать мир снавь. К сожалению, где-то в середине язык скатился к уровню среднестатистической нагленькой попаданки, но потом эта тенденция то ли исчезла, то ли стала совсем незаметной.

А вот собственно история с попаданкой мне не понравилась. Я не считаю, что фэнтази, начинающееся с попадания кого-либо из нашего мира в какой-нибудь волшебный, обязательно мусор (хотя очень часто так оно и есть), но вот то, что главная героиня в своем мире была неудачницей (достаточно успешным человеком в материальном плане, но очень одинокой и от этого несчастной), а в новом за пару дней стала такой крутой, что аж страшно (помимо способности к магии девушка получила еще и подробные знания географии и прочего мироведения, знание трав и навыки боя на уровне сильно выше среднего), и немедленно обзавелась толпой друзей и будущим возлюбленным, на пользу повествованию не идет. Однако я еще не успела толком разочароваться, как книга вновь удивила меня оригинальностью мира в целом, и магической системы в частности. Сама идея снави мне показалась незаурядной и весьма интересной, а видьи огня довольно долго будоражили любопытство (к сожалению, безосновательно). И еще, поначалу меня очень впечатлило прекрасно исполненное сочетание антиутопичной обреченности с яркими пятнами надежды и счастья. И вот, прочитав первые пару глав, я уже было настроилась на увлекательный сюжет, возможно с интригами — ведь, как казалось в начале, исправить мир в тупом противостоянии невозможно — возможно мрачноватый, но в целом венчающийся хэппи-эндом. Вот тут-то и настигло меня самое серьезное разочарование: хэппи-энд начался уже после третьей-четвертой главы. Героиня только успела подумать, что восстановить мир будет очень сложно, на грани невозможного, как тут же все пошло как по маслу, ибо все последующее повествование исключительно о том, как всем стало хорошо.

Я вот все никак не могла понять, если снавь способна управляться с окаянными при ТАКОМ численном перевесе и с ТАКОЙ легкостью, то как они вообще могли когда-то проиграть войну?! Где-то вначале автор попыталась объяснить это чем-то, вроде того, что Говорящие с миром слабеют убивая и что-то еще такое, но потом про это все благополучно забыли.

Книге очень не хватает серьезного конфликта. Такого, чтобы было видно — победа далась героям не просто так. А то сюжет состоит сплошь из эпизодов типа:

Даже финальная битва не придала остроты происходящему.

В общем, семь — главным образом, за первое впечатление.

Книга входит в цикл «Мир Релата» и замыкает его, хотя весьма необычно, поскольку имеет открытый финал и лично мне было жаль оставить героев в начале интересного и многообещающего пути. С другой стороны, все намеченное сказано, главный конфликт — разность цивилизаций, не признаваемая якобы во имя блага и создающая все больше проблем — решен именно временно, на данном этапе развития, как и любой иной вполне реальный системный конфликт, его невозможно исчерпать «навсегда».

Книга очень раздумчивая, вопреки вроде бы немалому число эпизодов вполне живого действия и куда большему, чем прежде у автора количеству стычек и даже крови, основное действие — внутри, в мыслях и взглядах на мир ряда основных действующих лиц: волка-одиночки, вздумавшего пойти против воли вожака и отца, убежденного, что «он сам так решил» — и все же проходящего вполне закономерный путь для того, кто по характеру лидер и неизбежно будет развиваться через конфликт, а не мягкое соглашательное сотрудничество; такой же одиночки и хищницы Лорри, оказавшейся в мирном и благополучном окружении и очень сложно расстающейся с прежними повадками «хапнуть», «урыть» и по-простому осчастливиться, будучи существом вовсе не простым и желающим куда большего и куда более нелинейного; одного из лидеров расы айри, раздираемого противоречиями — он вроде бы и следует традициям, и желает прислушаться к словам учителя, и всей душой жаждет сохранить свое высокое положение и превосходство расы в меняющемся мире...

Очень компактное по тексту изложение теории многоплановости мира порадовало отдельно. Хотя я был бы более доволен развернутому толкованию, теория действительно занятная и это тот редкий случай, когда вроде бы совсем сказочное постепенно с развитием цивилизации превращается в научно обоснованное и не утрачивает достоверности.

Скажем так, это мое либо разочарование, либо большая надежда. Потому что так много занятного вложить в рассказ и бросить тему — не честно. Прага в этой истории феерически хороша, до болезненного желания купить билет и срочно полететь, и еще обязательно в осень. И нет привычного для автора налета сказки, милого, но именно уже привычного. Это скорее вполне реально и потому занятно, с намеком на новое... и все. Не хочу оценивать. Это могло бы стать толковым прологом к большой истории. Но как оценивать, не зная: пролог или просто рассказ и обрыв задымки? Читать (если читать) на мой взгляд следует обязательно так, как рассказ подан на СИ: с сопровождением из фотографий. ЖальЮ нет ночной, с ангелами-голубями... Видимо, камера не потянула, сложно по свету, а жаль.

За книгу «Мир в подарок», я взялся с некоторой опаской. Сказалось осторожное отношение к этой серии. И был поражен открывшимся миром. Природа, ветер, утро — все заиграло особыми, новыми красками. Описания органично вписаны в текст, позволяют с головой окунуться в жизнь мира. Я рад, что героиня не занялась прогрессорством. Здесь бы это смотрелось грубо и неуместно. У этого мира свои законы и героиня чувствует их. Я давно не встречал столь добрых и правдивых сказок, которые не приторно сладки, не грубы и неуклюжи, а по-детски просты и добры. Возможно кого-то расстроит незамысловатая концовка, но надо понимать, что у сказок свои правила. Конечно, небольшие неровности в речи и сюжете проскальзывают, но надо учесть, что это первая книга. Большое спасибо писательнице, создавшей этот прелестный мир.

Итог: Книга, словно создана для тихих вечеров, когда хочется расслабиться и отдохнуть.

Мне очень нравится название этой книги. Оксана Демченко действительно дарит в подарок мир, красочный, полный доброты и живой! Однако не только своей героине, но и нам, читателям. Она дарит и встречу с замечательными людьми, и надежду на справедливость, и веру в силу доброты. Ей только одно можно сказать в ответ: спасибо!

Сладкий сон — не скажу, любой женщины, но мой уж точно: всех понять, утешить, вылечить, навести порядок, и при том, чтобы люди «заметили, что я за существо... только обязательно сами... потому что я очень гордая». И еще -полная уверенность, что все люди ( эльфы, гномы, кони и драконы) добрые, а если нет, то это болезненное уродство, в большинстве случаев излечимое. Лично я думаю, что вовсе это не сказка, так оно и есть, и очень хорошо, что есть люди, которые вопреки распространенным заблуждениям не стесняются об этом сказать, хотя бы и под видом сказки.

Оценка 8 — из-за стилистических огрехов. Кажется, книга у автора дебютная, во всяком случае, другие, прочитанные мною, стилистически гораздо ровнее,

Поставила девятку: не потому, что книга стилистически и сюжетно безупречна, а потому что давно не встречала такого заряда доброты. Первое, с чем хочется сравнить -с миром мумми-троллей, добрым, живым и гостеприимно принимающим самых разных существ. Хотя здесь, казалось бы, классический мир фентези со стандартным набором: эльфы, гномы, люди и черная нечисть. И тактичнао отдана дань любви классикам этого жанра, но вторичной эту книгу не назовешь — кажется, никто еще не догадался наделить своих волшебных существ такими живыми и задорными речевыми характеристиками.

Одно только — не в упрек, а в сожаление. Я бы немедленно задарила изданиями этой книги всех знакомых детей от восьми до двенадцати, если бы не мешающие восприятию вставки с деловыми и подробными описаниями местности — подозреваю, что не всякий ребенок это осилит. Хотя, как знать, надо пробовать. На первый же детский день рождения подарком будет книга Оксаны Демченко. А до тех пор я попробую перечитать все, что она написала, чтобы выбирать со знанием дела.