Князи мира


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мэлькор» > Князи мира сего
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Князи мира сего

Статья написана 28 июля 2014 г. 17:14

Марина и Сергей Дяченко

"Цифровой, или Brevis est"

Как вы считаете, какие самые известные фантасты на постсоветском пространстве? Ладно, это был глупый вопрос. А какие самые именитые, помимо Лукьяненко? Если вы ответили Марина и Сергей Дяченко, то вы недалеки от истины, а точнее попали в самую точку.

"Vita nostra brevis est, Brevi finietur" цитатой из Гаудеамуса авторы представляют основной замысел цикла "Метаморфозы", который был начат романом "Vita nostra". Что было в Вите? Хорошие персонажи, занимательный сюжет, прекрасный язык... неплохие мысли. Всё это делало этот роман запоминающимся, самобытным и не без изюминки. Однако, говоря о сиквеле, пусть и не прямом по сюжету, но прямом по развитию мыслей, авторы рискуют попасть в ловушку. "А сможете? Это вам по силам? Сможете, повторить успех предшественника или же нет?". К счастью, в случае "Цифрового" можно ответить утвердительно, ибо роман действительно очень и очень хорош. У Дяченко получилась очень вкусная и "питательная" книга, среди ингредиентов можно отыскать киберпанк, гуманитарную фантастику, психологический роман... Жанры можно перечислять долго, но ни один из них не будет подходить полностью, слишком много всего было сброшено в котёл.

Главная особенность "Цифрового", как и всякой хорошей книги в том, что её можно воспринимать совершенно по-разному.

С одной стороны, это заново, в авторском видении, пересказанная история о докторе Фаусте и Мефистофеле. Или очередная вариация на библейскую легенду о Еве, запретном плоде и Змее-искусителе. Или, совсем обобщая, вечная история о человеке, который захотел чего-то настолько сильно, что Дьявол явился к нему, любезно предлагая контракт со всеми обязательствами и правилами юрисдикции. Вот вам иголочка, а теперь, пожалуйста, поставьте подпись вашей собственной кровью из пальца, будьте так любезны!

С другой стороны, это великолепно рассказанная история о власти и всемогуществе, а точнее о том, кто достиг в деле управления и манипулировании наивысшего искусства и о том, кто лишь начинает постигать эту, вне сомнений, "полезную" науку. Речь идёт, конечно, о Арсении Снегове и Максиме. Последний чем-то напоминает Петира Бейлиша из сами-знаете-какого-цикла, по типу личности они очень схожи. Оба — "кукловоды", оба любят планировать свои действия на несколько шагов вперёд, оба — хитрые, вёрткие и чертовски обаятельные личности. Главное их различие состоит лишь в том, что они преследуют разные цели. Да, Мизинец хочет богатства, власти и славы, но это человеческие ценности, к тому же у него есть и вполне очевидные слабости вроде тщеславия, привязанности к любимой женщине... Максим же совсем другой. Его цели до конца романа покрыты завесой тайны. И как оказывается он действительно не человек... хоть и преследует вполне человеческую цель, но методы её достижения у него явно другие.

Это подводит нас к другой грани романа — это ещё и отличная ксенофанстастика. Внеземной разум, который представляет из себя Максим выписан колоритно, устрашающе и что главное... узнаваемо. В этом-то и весь страх и возникающий дискомфорт, ведь то, что творит Максим в нашем мире, не вымысел, а самая что ни на есть правда, только преобразованная и поданная под фантастику.

И таким образом, мы подходим к самому простому (но не последнему), внешнему слою книги. О том как наш век влияет на нас. Обилие рекламы, люди, тонущие в море лжи, подмена понятий и ценностей, когда интернет, блог, телевизор, компьютерные игрушки — становятся основой жизни, и виртуальный мир становится намного реальнее настоящего. Ярче всего это показано на персонаже Арсения. Он не представляет себе жизнь без компьютера, он ярко выраженный эскапист, он тот, кто полностью отдал себя ролевой игре — солнце в ней для него реальнее настоящего, запахи ощутимее, а чувства намного сильней...

К чему ведёт подобное, прекрасно показано в последней главе, а вкупе со всемогуществом, которым наделил пятнадцатилетнего подростка Максим, это становится ещё отчётливей и ярче. Практически полная замкнутость, циничность и постепенная утрата любви и человечности...

Допускаю, что я многого не увидел в романе. Но на то он и роман, чтобы открываться постепенно, каждый раз поворачиваясь доселе неведомой стороной!

В отличие от "Vita Nostra" у "Цифрового" есть один хороший козырь — очень правильная и не смазанная концовка. Да, она мрачная, даже пессимистичная. С другой стороны, пессимистичная не значит безнадёжная и в конце Арсений вновь становится человеком. Людей судят по поступкам, а не по тому, что говорит им там программа в голове...

И это ведь я сказал только про смысловую составляющую! А как же другие персонажи, ведь не только всё на Максиме и Арсении строится, как вы могли подумать? Нет, колоритных героев здесь хватает — мрачный и опасный Толик, недоступная Аня, искренняя Ирина "Баффи" (привет, фанатам сериала) Игнатова, родители Арсения... Они сразу врезаются в память, поверьте.

Про сюжет, я думаю, говорить смысла нет. Достаточно лишь упомянуть о его увлекательности, скучать он не даёт.

Словом, прекрасный роман. Рекомендую всем, кто ценит хорошую фантастику и литературу, а также желает узнать о том, что творится "в наших пенатах".





347
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение28 июля 2014 г. 18:00
Отличный отзыв :beer:

Фауст, Петир, Баффи — интересная компания получается :-)))
Надо будет когда-нить сешки почитать этот цикл.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 июля 2014 г. 18:06

цитата geralt9999

Отличный отзыв
Спасибо.:beer:

цитата geralt9999

Фауст, Петир, Баффи — интересная компания получается

А ещё отсылки к Достоевскому и Hard Day''''s Night.:-)))
Ну и плюс игру в которую играет Арсений чем-то напоминает классическую РПГ (Планскейп, ТЕС) или ММОРПГ.

цитата geralt9999

Надо будет когда-нить сешки почитать этот цикл.
Советую.:beer:
Мне их НФ больше фэнтези нравится.


Ссылка на сообщение28 июля 2014 г. 22:38
Рецензия хорошая, а вот книга ничего, но неболее. Вита Ностра шикарная. Ее я читал залпом и помню до сих пор, а о чем Цифровой даже с трудом вспоминается. Плюс техническая часть там конечно хромает.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 июля 2014 г. 23:24

цитата iRbos

Рецензия хорошая
Мы рады что вы рады.:beer:
Блин, а в своё время ты меня критиковал за мою писанину.:-D Это я так из ностальгии, по делу было.

цитата iRbos

а вот книга ничего, но неболее.
Не знаю, не знаю, для меня лично однозначный фаворит в ФиФ за этот год, и одна из лучших книг прочитанных вообще за год.8:-0

цитата iRbos

а о чем Цифровой даже с трудом вспоминается. Плюс техническая часть там конечно хромает.
Соглашусь. Но да книжка не об этом, на киберпанке и «технических штучках» там акцент почти не ставится. Больше именно на персонажах.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 08:36

цитата Мэлькор

Блин, а в своё время ты меня критиковал за мою писанину. Это я так из ностальгии, по делу было.

Я тебя и сейчас покритиковать могу, просто лень. Да и рад, что предыдущая критика мотивировала :-)))

цитата Мэлькор

Не знаю, не знаю, для меня лично однозначный фаворит в ФиФ за этот год, и одна из лучших книг прочитанных вообще за год.

Ну, она сильно young adult с мужским гг, может по этому.

цитата Мэлькор

Но да книжка не об этом, на киберпанке и «технических штучках» там акцент почти не ставится. Больше именно на персонажах.

Киберпанком здесь и не пахнет. А так как эти штучки есть, то им стоит быть более достоверными. Но в итоге там это больше описано так, чтоб моя мама поняла :-)))


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 11:47

цитата

Ладно, это был глупый вопрос. А какие самые именитые, помимо Лукьяненко? Если вы ответили Марина и Сергей Дяченко, то вы недалеки от истины, а точнее попали в самую точку.

А ОЛДИ?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 17:27
Присоединяюсь к вопросу
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 19:29
На мой взгляд, Дяченко будут известнее и титулованнее Олдей.
Это всего-лишь моё мнение, ничего против последних я не имею против.:-)
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 19:48
Чужое мнение надо уважать.
:beer::beer::beer:


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 17:26
Вторая книга цикла — самая слабая из трех. У меня было сильное ощущение винегрета на основе «самое лучшее из ФиФ».

цитата Мэлькор

«Vita nostra brevis est, Brevi finietur» цитатой из Гаудеамуса авторы представляют основной замысел цикла «Метаморфозы»

И как вы его поняли? Я, признаться, изрядно повозившись, окончательно запутался.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 19:23

цитата Крафт

И как вы его поняли? Я, признаться, изрядно повозившись, окончательно запутался.

Честно? Я пока поострегусь делать какие-либо выводы по циклу, пока не прочту третью часть, и тогда думаю, что пазл сложится в единую картинку.8:-0

цитата Крафт

Вторая книга цикла — самая слабая из трех. У меня было сильное ощущение винегрета на основе «самое лучшее из ФиФ».
На вкус и цвет, как говорится.
Меня лично авторы сильно порадовали, особенно после довольно средненького (но ни в коему случае не плохого!) «Варана».8:-0
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 21:36

цитата Мэлькор

Я пока поострегусь делать какие-либо выводы по циклу, пока не прочту третью часть, и тогда думаю, что пазл сложится в единую картинку.

Я тоже ждал, что сложится:-D

цитата Мэлькор

авторы сильно порадовали, особенно после довольно средненького «Варана»

Не люблю читать чужие отзывы до собственного прочтения, поэтому и вам рекомендовать свои не буду. После третьего романа сравним впечатления.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2014 г. 21:38

цитата Крафт

Не люблю читать чужие отзывы до собственного прочтения, поэтому и вам рекомендовать свои не буду. После третьего романа сравним впечатления.

Хорошо.:beer:
 


Ссылка на сообщение13 августа 2014 г. 09:30
Пользуясь случаем, спрошу, а как оцениваете третью книгу?
После прочтения двух первых (причём, так получилось, что начал с «Цифрового» и этот роман меня, что называется, «зацепил»), хотел приступить к третьей книге, но сразу не вышло, а потом уж пыл поубавился и про это своё желание я даже забыл. Боялся, что третья книга не такой интересной окажется — всё-таки она, как я понимаю, самая «оторванная» от земных реалий.
Теперь думаю, что обязательно надо прочесть для полноты картины.
 


Ссылка на сообщение13 августа 2014 г. 13:42
Коллега, признаться, я был уверен, что вы уже в курсе
http://fantlab.ru/blog...
%-\
 


Ссылка на сообщение13 августа 2014 г. 20:23
М-даааа :-) Это что же — уже три года прошло, а «Мигрант» у меня всё своей очереди дожидается? Помню, книгу сразу не удалось купить, а потом так и переключился на другие произведения. Однозначно, надо навёрстывать.
Как-то неловко получилось 8:-0 — приношу извинения за забывчивость.
 


Ссылка на сообщение13 августа 2014 г. 22:10
Бывает;-)


⇑ Наверх