Напоминаю — продолжается голосование за лучшего «Злобного критика.»
Любой автор-участник второго тура может обратиться ко мне за списком номинантов и проголосовать.
А теперь — отзывы на финалистов от Павла Корнева:
цитата
Рассказы прочитал. Как по мне — уровень у всех очень высокий, сколько помню конкурсов такого не встречалось.
Царствие твоё
Отличный язык, интересная история и многогранные герои, но идея несколько ускользнула от меня. А, как мне кажется, в столь сильном с точки зрения исполнения рассказе идея всё же должна быть, помимо итогового «не предавай».
Шаджуррийский коллаж для начинающих
Необычное построение текста, необычное повествование (всё очень-очень стильно, этого не отнять), крайне сильное исполнение. Читается на одном дыхании. Но к чему это всё? Мозаика не складывается в единое полотно, по крайней мере, лично для меня не складывается. Будто краешек полотна от картины отрезали.
Счастливчик
При внешней незамысловатости исполнения и некоторые нестыковки в рассказе заложена жёсткая моральная дилемма. Да, очевидно, что всё строится в расчёте на ударную развязку, но если уж на то пошло, – это работает. И уж не знаю, задумывалось ли это изначально, но за эффектной «обёрткой» прячется второй план повествования. Ведь по сути героя окружают очень хорошие люди, они искренне желают помочь и снимают с его души тяжкий груз выбора. Почему же от подобной помощи остаётся нехорошее «послевкусие»? И мог ли герой сделать выбор самостоятельно? Или пустил бы пулю в висок?
Сирна и бог
Стопроцентно фантастический рассказ, цельный и завершённый. С понятной идеей и широчайшим набором возможных аллюзий от древнегреческих мифов до классической научной фантастики и новой волны.
Поцелуй анахорета
Исследуемая планета, мальчик, абориген. Полезные ископаемые, завод. И…
А всё, больше ничего нет.
Нет, идея в рассказе присутствует, идея понятна. Возможно, просто не хватает конфликта? Или дело в том, что рассказы с подобными моральными проблемами персонажей доводилось читать не раз и не два?
А, может, просто не люблю собак и вообще не «гринпис»?
Не знаю.
Кубик рубика, кошки и мышки
Написано неплохо, но к чему это всё? И о чём?
О выживании? Галлюцинациях? Взаимоотношениях в группе? Некоем высшем разуме – игроке? Или самой игре?
Не понял. Не зацепило.
Ильбэш
Очень понравилось. Рассказ берёт атмосферой, он приоткрывает целый мир, но при этом очень цельный. История рассказана. А закончилась она или это только начало, уже неважно.
Где ты, разум?
Несерьёзный рассказ с серьёзным подтекстом? Возможно, и так.
А в целом всё очень антуражно и в соответствии с канонами юмористической космической фантастики
В тихих омутах
Рассказ-зарисовка. С хорошим языком и ставкой на неожиданный финал, но без какой-либо конкретной идеи. В крупной форме такое сплошь и рядом, но от рассказа ждёшь чего-то большего.
Без любви
Написано хорошо и сильно, но не моё. Примерка на себе роли бога, пробуждение разума. Как уже писал в отзыве к рассказу «Поцелуй анахорета» — не «гринпис», попытки разглядеть разум в животных меня не умиляют.
Ассимиляция
Интересный рассказ, по крайней мере, мне его читать было интересно. С одной стороны, очень хорошо прописан антураж, с другой – раскрыта идея взаимного обмена знаниями при контакте, причём в двух его формах: непроизвольном и сознательном. И если первый вариант иллюстрирует поговорку «с кем поведёшься, от того и наберешься», то для получения новых знаний аборигенами прилагаются целенаправленные усилия.
Адамов
После прочтения возникло два вопроса: что это и зачем. Моего интеллектуального уровня не хватило, чтобы оценить красоту игры. Просто не проникся, должно быть. При этом форма изложения никаких нареканий не вызывает.
цитировать