Непредвиденные встречи


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > "Непредвиденные встречи" Василия Головачева
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Непредвиденные встречи» Василия Головачева

Статья написана 13 октября 2016 г. 15:58

Издательство "Эксмо" представляет новую книгу "Золотой коллекции фантастики" — "Непредвиденные встречи" Василия Головачева. И книга эта отличается от прочих многочисленных изданий и собраний сочинений Головачева. Впервые под одной обложкой собраны произведения, которые принесли писателю заслуженную популярность, как автору НФ. Большинство тех, кто начал читать фантастику начиная с середины 90-х и позже такого Головачева и не помнят: создателя не фантастических боевиков с элементами эзотерики, а качественной космической фантастики.

Роман, повести и рассказы, собранные в данном томе, относятся к самому длинному и самому популярному циклу автора — серии об Управлении Аварийно-Спасательной Службы (УАСС). Эти произведения, созданные в 80-е годы XX века, – отдельные картины двадцать второго (и изредка двадцать третьего) столетий, не образующие единого полотна, но зачастую связанные общими героями и, конечно, самим Управлением.

В ранних книгах об УАСС нет антагонистов. Нет какого-то безжалостного врага, с которым идёт война не на жизнь, а на смерть. Описываются ли природные катаклизмы на Земле или в космосе, обнаруживаются ли загадочные инопланетные объекты, или что-то случается с самим потоком времени – не важно. Природа происходящего исходно непознаваема, но при том и не враждебна сама по себе. Главная задача не сразиться, не победить, а понять, что же именно происходит. «Спящий джинн», первые части «Реликта», «Отклонение к совершенству» – все ключевые произведения об УАСС того периода – построены по подобной схеме. И все они представляют собой неплохую приключенческую фантастику, достаточно серьёзно использующую актуальные на тот момент физические теории о структуре пространства-времени.


Более поздние произведения об УАСС стали совсем другими, но в "Непредвиденные встречи" вошли те самые, ранние, тексты. Кроме того, в томе будут дополнительные материалы: вступительная статья, рассказывающая о том, как видоизменялся цикл на протяжении десятилетий, полная библиография произведений об УАСС с комментариями и отсылкой к циклам, а также на форзацах схема связей произведений об УАСС и хронология событий, относящаяся к произведениям, вошедшим в книгу (они выстроены друг за другом исходя из отсылок между текстами).


В состав тома вошли следующие произведения:

  1. Особый контроль (1989)

  2. Хроновыверт (1985)

  3. Дерево (1976)

  4. Непредвиденные встречи (1979)

  5. Реликт (1982)

  6. Мера вещей (1981)

  7. Фуор (1988)

  8. Отклонение к совершенству (1982)

  9. Спящий джинн (1987)

  10. Владыки (1988)

Сразу хочется сказать пару слов об этом составе. Из ранних текстов в том не вошел рассказ "Катастрофа", т.к. его события, но с другими главными героями полностью повторяются в романе "Особый контроль". Повести "Непредвиденные встречи" и "Реликт" — это первые две части романа-эпопеи "Реликт", однако, каждая из них имеет полностью логически завершенный сюжет. Рассказ "Владыки" — это часть "Реквиема машине времени", посвященная УАСС (в "Биче времен" она тоже есть, но в частично измененном виде).

Из ранних текстов напрашивалось бы также издание "Черного человека" и "Консервного ножа", но их события по внутренней условной хронологии происходят позже, чем события в рассказах и повестях, вошедших в книгу. Может быть когда-нибудь появится и второй том "классической" серии об УАСС, но а пока — "Непредвиденные встречи" ждут вас.





3343
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 16:09
хорошая книжка, но не буду брать. Есть это все
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 16:17
А как же в случае переиздания может чего-то не быть у тех, кто покупал собрания сочинений автора )))))))
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 16:20
ну да. Но книжка хорошая и думаю, читателя найдет


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 16:20
Никогда не читала Головачева, но анонс заинтересовал.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 16:29
это его лучшие космические романы. Про будущее типа Полдня Стругацких, где люди творцы и исследователи. Без чернухи и с интересными загадками
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 18:08
Звучит неплохо, придётся купить и прочесть.


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 17:18
Отличный состав!


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 18:21
В школе читал, тогда очень нравилось


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 18:46
Аналогично, никогда особо не интересовал Головачев, но тут, пожалуй, можно взять для ознакомления.


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 18:49
Вопрос по Владыкам: это версия, которая публиковалась в Уральском следопыте?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:16
Вот тут боюсь соврать. Это точно не поздняя версия из «Бича времен». Отличия варианта в «Уральском следопыте» от вошедшего в «Реквием» были минимальными, на уровне добавления эпитетов (а может в УС их выкидывали ради объема). Это авторская версия, что можно точно сказать.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 20:19
Спасибо!


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 18:52
Жаль, что «Реквием машине времени» не вошел целиком, это тоже раннее произведение и в цикл о УАСС хорошо вписывается.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:16
«Реквием» состоит из четырех частей, из которых УАСС посвящена одна — и это «Владыки».


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:03
Никогда не читал Головачева — так что ничего не могу сказать
Пока читаю чужие мнения, пока и не думаю покупать.


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:05
Интересно как, почти все не читали Головачева. А кто же тогда его книги миллионами покупал?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:25
Я читал. Читал раннее — нравилось (а может потому, что сам был молод). Читал позднее — подавился. Долго не читал ничего. Потом польстился и купил эксмошное издание двухтомника с полным циклом Джинна. Умер в конце первого тома, до второго так и не добрался.

Ранние вещи куплю, поздние — упаси боже!
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 19:27
Согласен полностью, но это ко всем известным, скажем так, постсоветским авторам относится, которые развернулись в 90-е. Начали за здравие, а потом...
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 20:44
Edred, а где эта грань — между ранними и новыми? Какие годы?
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 20:56
В принципе, корректнее говорить о трех периодах — раннем, среднем и позднем. Граница между ранним и поздним проходит по переходному периоду 1992-1994 годам. В 1994 году выходит книга, которая является переломной — «Смерш 2». После неё начинается средний период. Поздний я не отслежу, но где-то ближе к середине 2000-х начинается.
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 22:36
Посмотрел сейчас библиографию — я бы провел черту сразу после «Черного человека 1-2». То есть, начиная с 1994 года все (для меня лично) сплошная хрень. Вот как раз этот «Смерш-2» и есть хрень. Хотя, помнится, когда-то я его читал... Но больше — ни в жисть!
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 00:37
Но Бич времён всё-таки 95го. А так да, с 94 — шлак.
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 00:40
«Бич времен» — это немного переработанный «Реквием машине времени» (четыре части), которому добавили пятую часть.
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 10:05
Я знаю. Недавно с удовольствием перечитал. Весьма жаль, что Головачев исписался, а Комнаты желаний в природе нет))) «Сталкер»
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 00:40
Не уверен я, что «Бич времен» надо считать хорошим произведением. Если из него вычесть «Реквием машине времени», останется ли что-то стоящее? (я очень давно читал, не помню уже). Вот «Реквием» — отличная вещь.
 


Ссылка на сообщение21 октября 2016 г. 15:50
Есть у меня догадка, почему произведения Головачева, написанные в советский период, были лучше. Просто над ними редакторы серьезно потрудились. А потом, в девяностые, редакторы остались не у дел. И вот тогда запрещенная реальность поперла в полный рост.
 


Ссылка на сообщение21 октября 2016 г. 16:32
Не соглашусь. Прежде всего дело в изменении тем, которые интересовали Головачева. Редакторы были, наверняка были, тут никто не спорит, но проблема не в том КАК он стал писать, а в том О ЧЕМ он стал писать.
 


Ссылка на сообщение21 октября 2016 г. 18:51
Качество письма тоже заметно упало. (Или оно всегда таким было без редактуры? Не знаю) Стиль Головачева и во времена «Великана на дороге» особой изысканностью не отличался. Но, начиная где-то с «Черного человека», язык стал совсем суконным.
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 08:02
я в 16-18 лет примерно 2/3 библиографии у него освоил. Но в основном более позднее всё — из данного списка не читал половину — Дерево, Непредвиденные встречи, Фуор, Отклонение к совершенству, Спящий джинн, Владыки,


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 21:42
«Консервного ножа» не хватает...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 октября 2016 г. 21:53
Об этом в последнем абзаце сказано. Никак вот не получается в один том всё уложить, как бы не хотелось.
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 10:20
В принципе хороших вещей как раз еще на один том осталось. Вторая часть «Реликта», та, которая «Полет Урагана» (Или она вошла в первый под именем собственно Реликт?), «Черный человек», «Консервный нож» и «Реквием»
 


Ссылка на сообщение14 октября 2016 г. 10:36
Вы правы, что там точнёхонько на второй том (это не спроста), но не правы, в том, что именно. :-)
Ну и не факт, что такой том будет.

Остались:
— Черный человек
— Консервный нож
— Полет урагана (т.е. эпопея «Реликт» 3-4)

В этом томе «Реликт» — это вторая часть, которая в эпопее называлась «Пришествие». Но изначально именно она выходила под названием «Реликт».

А «Реквием» не войдёт, потому что «Владыки» — это та часть «Реквиема», которая посвящена УАСС, а остальные три о другом.
Страницы: 12

⇑ Наверх