fox_mulder
|
13 июля 2017 г. 02:34
|
Как раз раздумывал над тем, смотреть или нет «Кастельванию», поэтому твой обзор пришелся как никогда вовремя. Теперь точно гляну. Традиционное спасибо за твои старания.
|
свернуть ветку | |
Robin Pack
|
13 июля 2017 г. 10:36
|
Смотрел Кастлванию. Катастрофически не понравилось. То скомканно, то затянуто. Нет внятного конфликта главного героя с главным злодеем. Дракула есть только в первом эпизоде, чуть-чуть охоты на нечисть — только в последнем; остальное время посвящено разборкам Тревора со стереотипными злобными попами. Мало боёв, они скучно сняты и не важны для сюжета. Пьяная драка в трактире/переулке, серьёзно?! Да в игре-первоисточнике (Castlevania III: Dracula's Curse) на первом же уровне мы сражались со скелетами! Диалоги переливают из пустого в порожнее. «Вам надо уйти из города — Не уйдём — Вас убьют — Всё равно не уйдём — Мне главпоп сказал, что вас точно убьют — А мы не уйдём».
Но хуже всего — это попытки делать отсылки к реальной истории. Заявили бы, что дело происходит в тридесятом царстве в незапамятные времена, а главный злодей — переименовавшийся Габриэль Бельмонт, — никаких претензий. А так вышла уморительная лажа. Цепеш, т.е. Колосажатель, у них фамилия Влада. Даже его жену называют Лиза Цепеш — ну это типа как если бы у Ивана Грозного была жена Марфа Васильевна Грозная. Правильно назвали дату его правления, и что правил он в Валахии, а не Трансильвании... но проигнорировали тот факт, что он правил. Дракула в сериале — это просто мужик, у которого есть замок. И католическая (!) инквизиция может запросто сжечь его жену посреди его же столицы в православной стране Валахии.
|
|
|