ФЛР 14 Эльфы Лихолесья


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «harrybook» > ФЛР № 14, "Эльфы Лихолесья", Синяя группа
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

ФЛР № 14, «Эльфы Лихолесья», Синяя группа

Статья написана 1 декабря 2017 г. 14:10

Эльфы лихолесья

gamayunov — 16+

Gudrun_Pak — 16

JDPK1991 — 16

Angvat — 16+

Ga_Li — 16+

sergey fomichov — 16+

mick_ekb — 16+

Лис-книгофил — 5

SashaPolyany — 3

relentless — 2

sindrom777 — 2

NHTMN — 1

Larnil — 2



ИТОГО: 127




Тексты группы — doc, rtf


последнее обновление 10.12.2027 00:00 мск


Larnil

Автор явно в теме, как загнать молодняк живущий в нете на прочтение своего шедавра.

Молодняк научившийся складывать буквы в слова, а слова в бессвязные предложения ломится в ожидании: вот-вот сейчас самое оно с тем самым настанет...

Ага, развесили уш... или чего там.

/Вот это голос! До кишок пробирает и ниже/

Мы тут на внеке немного поспорили, как читать предложения авторов относительно внутренностей: вглубь или вширь. Сейчас сижу и думаю – что может быть ниже кишок? Ответа не нахожу, ибо пятой точкой все кишки по вертикали вниз и заканчиваются. Чего там ниже надо найти читателю??? Неужели «джунгли Мегеры»? Ой, как все о/упущено.

Да, автор эстет. Это экскурсия для школьников и монашек.

/ Он давно расстегнул ремни и елозит на ложементе/

Ну, и я пожалуй…выпью, для погружения, так сказать.

Погрузившись, я понял, что автор садист опытный. На протяжении всего текста он терпеливо объясняет читателям кто такие расисты, кто садисты, кто извращенцы...

Батенька, да, вы не профессор ли?

Достали детки?!

//Тут не бордель, а дом свиданий. Непрофессионалы разных рас ищут здесь секс без обязательств; четверть часа назад меня посетила самка вашего вида с такими же консервативными взглядами: только с человеком, причём земного типа. Странная самка, да. Я ей прямо сказал, что вероятность близится к нулю, и тут появляетесь вы. Удивительно, правда?//

Ничего удивительного, если читатель (тот который не жертва автора) пересилит себя и дочитает до этого места, согласится с автором. Вот тут автор раскроет себя, как мастер(?) ну, как опытный владелец пера, скажем так. Но тут начинаются описки. Блин, вычитка в помощь. Досадно(

Вообще текст провокация.

Затягивает или вопреки, или в угоду автору.

Читал напряженно, уворочивался от всякой нечисти и летящих снарядов, но вот здесь:

/ Так, система Гелиос, третья планета/

Автор! Здесь нафиг эта «Третья планета» не нужна. Простите, это уже ржачь. Только коровы с крылышками не хватает, при том, что у вас и так сороконожек всяких полно, еще Говоруна приплетите и можете холмик утрамбовывать)))))

/Меня трясёт от волнения, мамина печень./

Ну, здесь как бы надо понять кто кого трясет.

Как и понять бы финал. Кто кого считывает. Автор щедрый вначале на всякие обещания, явно обманул читателя финалом.

В общем: автор сам с собою затеял непростую игру и проиграл при минимальной разнице в счете.

Работать и не сдаваться

SashaPolyany

Забавный рваный стиль, грубоватый и с прицелом на комичность.

Мелодрама, фантастика, лёгкость.

Игра в городки оживает, «бабушка» тоже.

sergey fomichov

Бойко написано, динамично, хотя много штампов.

Оппоненты выведены неплохо, а вот игра никакая.

Расизм главного героя не играет в сюжете роли, а потому идёт в минус.


Лис-книгофил

Рассказ оставил смешанные чувства. С одной стороны, автор умеет писать, с другой — много мыслей ГГ ниже пояса, навязчивые повторения, сумбурная игра. По моим ощущениям, рассказ где-то между «серьёзно» и «забавно» — ни туда, ни туда его не отнести, этакий промежуточный вариант. Мне немного не хватило «забавности», хочется, чтобы автор ушел дальше в юмор.

Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки:  про расиста,который ксенофоб перебор.

Тема:  Все есть и игра и противостояние, и приз, и интрига.

Оригинальность: не очень.

Плюсы: любовь, юмор, ирония, хороший конец.

Минусы: все главные повороты сюжета предсказуемы.

Чувства: задело, ага.

Топ: возможен.

gamayunov

Бодрая боевка. Тема присутствует, но очень скромно, бочком. Рассказ не претендует ни на что, кроме развлекаловки читателя. С этим справляется. Больше добавить и нечего. И не нужно :)

ЗЫ. Подумал и понял, без половины текста рассказ не потеряет ничего, кроме объема. Ну и название странное все же.

Angvat

прочитав треть рассказа в 18 страниц и не найдя там ни бабушки, ни окошка, ни темы состязания гном просто берет свой топор и идет дальше.

DPK1991

Только я решил, что рассказ начинается бодро, с живыми персонажами, как нам подло подсовывают ворох шуток «про член» (это общее направление юмора), которым место в фильмах типа «Американского пирога». Но это я нудный ханжа, может, для кого-то это плюс, поэтому особо за это не минусую.

цитата Если не выгорит здесь, я не знаю, на какие шишы будем заправляться.

Ну автор... ну «жи-ши пиши с буквой «И», ну как так

цитата Полоз морщится, но молчит. Он у нас – известный либерал, даже с цефеянской медузой трахался.

Все, нет, передумал. Жирный минус. Ладно там, элементы быдло-речи в тексте, где герои явно таковыми и подаются (хотя больше смахивают на кучку дегенератов), НО НЕ ОТ АВТОРА. Речь автора — путеводитель для того, кто открыл книгу. И даже если книга (в данном случае, рассказ) пишется от первого лица, это не повод. Извините, правда режет глаза. Для чего мне, как читателю, знать, тем более из авторской речи, акцентированно, кто там, где и с кем совокуплялся?

Как можно быть расистом по отношению к андроидам? Автор, это все равно, что быть расистом по отношению к холодильнику. Это творение рук людских, но никак не раса. Шутейки ради — получилась глупость.

Опять... только 7 страница рассказа из 32, а автор уже третий раз говорит о том, что расист. Спасибо, мы поняли, правда-правда.

цитата — Понимаю, — затрещало крыльями существо, — боязнь нового, древние предрассудки. У партнёрши должно быть только четыре конечности и дислокация вагины в традиционном месте. Редкость, конечно, но вам повезло: буквально пятнадцать минут назад…

— Вам завезли партию человекообразных секс-роботов, — подхватил я, — спасибо, приятель. Но с микроволновками и пылесосами я тоже не трахаюсь, да и денег только на кружку пива.

А игра вообще будет? Или противники? Или противники это те, кто мечтают перепихнуться с альфа-самцом ГГ?

цитата Ещё пара таких предложений, и можно будет завязывать с наёмничеством. Тогда хватит на Мечту. Да, дело было не в нулях, а в жарком дыхании и протяжном стоне, которые до сих пор бродили в моей голове и заставляли глупо улыбаться.

Еще пара предложений про секс в этом фанфике на «50 оттенков серого» и я завяжу с чтением. Возможно, навсегда.

цитата

Это «города», а тут «городки», — поясняет Спрутс, — уничтожение условных фигур методом бросания палок.

— Палки кидать – это другой вид спорта, — не удерживаюсь я.

1

цитата Этим перочинным ножичком презерватив с первого раза не проткнёшь.

2

Дропнул. Извините, край. Как-то не верится мне, что первая ассоциация у матерого вояки с ножом будет такой, что им презерватив не проткнуть.

И обидно, правда, потому что автор пишет неплохо. И есть куда расти. Главное, перестать верить в то, что похабные шутки удаются Вам так же хорошо, как, например, Сапковскому. Потому что это не так. И это в случае данного рассказа отталкивает. Немалый объем в 32 страницы не должен подразумевать того, что первые 7-8 мы будем читать о том, кто, кому и куда дает, кто потом от чего лечится и иже с ними.

Извиняйте.

relentless

цитата

(я не люблю мутантов, ибо расист)]

Да, я расист, работаю только с гуманоидами.

Терпеть не могу андроидов. Да, я расист; кажется, я это уже говорил?

Я не бью женщин. Вот такой я консерватор, а ещё расист и гомофоб.

A понял, перестань! Только расы это про людей, а тут откровенной межвидовой ксенофобией попахивает

цитата

Меркурианка уже проникла языком в мои штаны

Со стороны носков, надеюсь?

Дальше пока ниасилил

Gudrun_Pak

Не буду повторяться и говорить о расизме, который и не расизм вовсе, понятно же, что на этом повторе частично строится образ персонажа. Но. Как он выжил в космосе, такой болезный? Никого не переносит, прекрасно знает, что бабушки нет — выстрелить не может, псевдо-Умника до последнего проверяет... В это, правда, вписывается его вдруг напрыгнувшая из-за угла любовь, прямо по Булгакову, но лучше бы она не напрыгивала. Эта любовь откровенно портит всю историю (как и встреча через сводника, лучше бы они в баре столкнулись лбами: «А, живой землянин! А-а, живая... соотечественница!» — и в нумера. Честно, было бы лучше). Это сразу такие розовые сопли, что плакать хочется. Ну он же ксенофоб, ну и обрадовался бы ей просто как живой тетке с конечностями и органами в нужных местах и именно поэтому хотел бы быть с нею до конца, потому как вот таких теток нынче дефицит. Это было бы в характере и не слюняво, словно ему лет 13 и он женщины живой не видел. Что до героини, то по её описанию (красива? красива. умна? определенно. сильна? явно. да еще достаточно предприимчива и властна, чтобы руководить наемниками), она таких слюнтяев должна на завтрак пачками есть, а не ехать на ручках, радостно попискивая. Ну опять же, могла клюнуть на «живой землянин». Прошу прощения за избыток эмоций, но энергичный экшен вот этим самым был превращен в любовное фэнтези в мягкой обложке, которую девочки перестают читать лет в двенадцать, за мальчиков не поручусь.

mick_ekb

1) Начало рассказа сильно провисает: зачем-то идет длинная сцена с диалогами по типу «дурак — сам дурак». ГГ в сцене не раскрывается, остальных мы дальше практически не увидим. Возможно, автор хотел было показать наемников, чтобы потом было кого жалеть, когда ГГ делал выбор с часовыми. Если так, то а) выбор слишком просто разрешился без всякого потенциального сочувствия б) стоило выбирать каких-то более живых героев, чем Сильный, Ловкий и Ботаник. С какими-то запоминающимися чертами и индивидуальностью.

2) Мертвая Земля — вообще странная линия. Наверное, для того, чтобы показать общую идею в конце. Реализация более чем спорная: а) что случилось с Землей — не ясно б) Что помешало другим выжившим (а их должно быть достаточно много, т.к. девушка спаслась в несознательном возрасте) скинуться на восстановление земли — не ясно, т.к. в конце создается впечатление, что это стоит очень дешево.

3) Нейтральная миля, как идея ничего.

4) Наш товарищ — расист. Как это играет в сюжете — я не понял. В целом, для такого рассказа было бы удивительно, если бы ГГ (не будучи расистом или ксенофобом, хотя в этом мире понятия могли слиться) кинулся в объятия головоногой медузе и т.п. Т.е. автор строит любовную линию. Нормально полагать, что персонажи в ней одного вида.

5) Секс внезапен. Я понял, что они переспали, только когда она пошла в душ. До этого я думал, что они до сих пор в баре.

6) Главный злодей — идиот без мотивации и охраны, зато с опереточным смехом. Такое сейчас даже в комиксах не модно.

7) Ладно, он ее в скафандре не узнал. Хорошо. Как она-то его не узнала?

8) Игра — сумбур. Они в подвале играли? Зачем? Кто, кого и где? Хотели дать динамики?

9) Мелодрама с доспехами и всепрощением в целом логична для такой карикатурной истории. Только хотели друг другу морды бить, но оп, поняли, что влюблены.

Итого рассказ странной динамики: интриги нет, конфликт где-то с середины, любовная история висит (разве что женщина — это последний представитель расы), быстрые сцены слишком быстры, переходы от страданий к счастью и от любви к ненависти — тоже. Все разбавлено сценами, которые вообще не пойми зачем.

Larnil

/чмокнул жену в щечку и по ее просьбе направился/

Старайтесь избегать подобной двусмысленности. Здесь достаточно /чмокнул жену и направился/, ведь не суть важно в дальнейшем, как раскрытие характера героя, что он подкаблучник. Не нужны лишние слова=перегруз текста. Далее так же излишние «флажки»-указатели: не очень хотелось бы, чтобы родители думали, что мы сами ее и выпили. А вообще… — это излишнее наполнение текста, причем, уводящие читателя в сомнения, а не в точный авторский путь, кубических метра – достаточно — трехметровый торт и тд.

Игра для литературного конкурса более чем необычная выбрана)))))) И видимо автор понял это, как только крутанул бутылочку и быстренько свернул повествование на сомнении где находятся губы у марсианок.

Зря. Зря автор остановился. Вот там конкуренты пишут и заставляют и вширь, и вдоль, и внутрь думать читателей.

Нельзя так бросать текст. Нельзя так сдаваться на первом поцелуе. Прям вот хоть беги и голосуй за текст только ради того, чтобы автор объяснил герою где губы у марсианок.

Лис-книгофил

ААА, прикольно! — моя первая реакция после прочтения))

Теперь конструктив:

В первой части было ощущение, что ГГ — это отец семейства, Норман. Но потом оказалось, что рассказ все же про Грега. От этого было легкое ощущение диссонанса.

Стилистически написано прилично, настроение создает, окунает в мир, когда мне было 14 («Эх, где мои шешнадцать лет!») и все вокруг уже целуются))

Очень милый, теплый рассказ со взрывной концовкой. Автору спасибо!

sergey fomichov

Язык сериальный, сюжет примитивный, интриги никакой. Юмор не смешной.

Игра есть, а вот оппонентов нет. А это как раз  есть тема конкурса.

Ga_Li

Написано: нормально.

Корябки: есть.

Тема: игра виртуальная и реальная есть. С противниками хуже.

Оригинальность: претензия на таковую.

Плюсы: коротко.

Минусы: не вычитано. Сомнительное сооблазнение подростка тортом. Я вначале подумала ему года 3. Такой махровый инфантилизм ребенка выросшего на виртуальных играх? Ну не знаю.

Чувства: не задеты.

Топ: нет.

gamayunov

Э-э-э, мммм. Ладно, с темой тут очень скользко. Как таковых оппонентов нет. Это, скорее, командная работа :). Второй недоуменный вопрос: мальчик понял, что Аэлита – марсианская девочка, но где у нее губы не знает? Пять вопросительных знаков.

Ну ладно, фиг с ними, с условностями этими. Но в чем смысл всего этого вообще? Две страницы ради того, чтобы убежать по неясной причине? Пацан?! Да перед остальными так себя повел? Станиславский. Не верю.

relentless

цитата

Да, мои коллеги не самые приятные существа, но многие из них вполне замечательные люди.

прям как на форуме

цитата

До получения уровня нужно найти еще чуть больше двадцати жукоподов, и я чувствую, что они здесь есть.

до конца рассказа еще чуть больше двадцати строк, и я чувствую, что они не помогут

Gudrun_Pak

Вот тут как-то уж очень сумбурно. И совсем не раскрыта тема, ИМХО. Если они противники с сыном заместителя, то это как-то привязано за уши и откровенно скучно, если игра тут бутылочка, то противников нет. Последний абзац для вау-эффекта (ну стандартно же, поворот, прыжок, поворот и опля! — в конце, чтоб все ухты! Сама этим грешу) слишком скомкан и оставляет ощущение недосказанности. Девушка вообще красивая или как с картины Пикассо, что губы искать надо? Много вопросов, мало ответов.

JDPK1991

Мимо кассы. Противников здесь попросту нет.

Angvat

рассказ об игре в бутылочку аж на целых две страницы, и то большую часть автор тратит на пролог.

sindrom777

Диалоги не убедили. Хотя я допускаю, что в будущем, или в другой реальности — именно такая беседа отца и сына может произойти. Но тогда допускаемая условность должна найти отражение в остальном мире, он должен быть странным, другим.

А тут сначала идёт контраст на геймере, какой он неопытный в этом мире, и мир как будто обычный, наш мир, а потом вдруг автор делает неожиданный скачок в марсианство. Финт не слишком эффектный. Ну хотя бы ясно, почему красный цвет был так нужен.

mick_ekb

Это анекдот, который мог быть быть короче. И написать его стоило лучше.

Собственно, проблем тут много:

1) Зачем-то сцена с описанием похода на бал/корпоратив. В этой сцене отец разговаривает с сыном, как с шестилеткой. А мы выясняем, что сыну 14.

2) Игра в зале — ловим покемонов. Ок, но не ясно, как выдернули друга из комнаты с бутылочкой. Еще я пропустил описание того, что бал — событие межвидовое. Хотя, может они все марсиане там?

3) Подросток открыто заявляет, что никогда не целовался другому подростку в конце. Очень спорно.

4) Сам анекдот забавен. Самое забавное в нем — интерпретация другого известного анекдота. Вот так мы из неприличной истории делаем целомудренную фантастику. В целом, изящно.

Итого провисающая стилистически и логически история, основанная на одной фразе в самом конце.


Лис-книгофил

Как огромный любитель «Загадки старого кладбища» А. Атеева прочитала «99» с удовольствиев. Люблю, когда колдуны водят человека за нос.

Написано стилистически чисто: как погружаешься в мир Чижей, так до конца и не выпадаешь из него. Динамика хорошая, рассказ не провисает, интерес сохраняется до самого конца.

По персонажам тоже все ок, колдун непонятный, ну, так на то он и колдун.

Автору спасибо!

sergey fomichov

кедрач отдельное дерево? а не лес?

Оппоненты есть, а вот игра за уши притянута.

Не понравился рассказ. Не люблю когда риск для жизни детей автор эксплуатирует.

Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: есть, но совсем мало.

Тема: игра с колдуном и противостояние присутствуют,  но без игры мало что изменилось бы.

Оригинальность: так себе. Хотя тут еще противостояние сказки и реальности можно притянуть.

Плюсы: атмосферно.

Минусы: недожато немного, хочется еще маненько про колдовской этот мир.

Чувства: вызывает.

Топ: реален.

gamayunov

Не люблю загадки без разгадок и рассказы без концов. Написано грамотно, тема странным образом, но есть. Больше и сказать нечего.

Angvat

колдун задает мужику вопросы из серии «сколько стоит килограмм гвоздей, если козырь черви». Противостояние где?

Gudrun_Pak

Времена (прошедшее-настоящее) в повествовании внезапно меняются, это сбивает. Как и опечатки, многовато их, это уводит от эмоций. А ведь в целом текст держит в напряжении, эмоции даёт прочувствовать. И тут вдруг «сволоч» или «на прежнем мете». Чуть подчистить, была бы конфетка» И конец самый немного не поняла, а вот что ведьмочка, а не дочка поехала, догадаться было легко из-за собаки) но накал хорош.

Остальное до вечера дочитаю, наверное

mick_ekb

Значит так. Синопсис истории мне понятен. Кто, кого и куда повел — тоже. Это уже хорошо. Мораль истории мне тоже ясна. Она хоть и банальна (силушка землицы родимой), но присутствует, что тоже хорошо. Даже Алешенька мне понятен почти целиком, за исключением имени (откуда оно у него и зачем). Тем не менее, создается у меня впечатление, что я что-то упустил, потому что некоторые вещи я могу лишь притянуть за уши. Также мне не нравятся начала вроде того, что здесь: я сюда приехал, но зачем не знаю. Что меня сюда тянуло? и т.п. Приехал и приехал. Значит, надо было. Что за моральные терзания на ровном месте?

Итак, что мне не ясно:

1) Во что они играли? Как мне видится, ГГ на любой ответ мог отвечать что-то вроде: «ибо сила в корнях наших». На любой такой ответ дед бы злился и выдавал свой ответ. Т.е. игра в односложные вопросы с лубяными ответами не кажется мне интересной. Словно автору нужно было постепенно показывать ГГ дочь, а вставки между показами чем-то отбить, все равно чем.

2) Собственно, зачем все это? Если бы ГГ усыпили (как девочку), то что бы это изменило? Ну проснулись бы они наутро и все. Итого колдуны на ровном месте поимели себе сложности.

3) В целом, интрига в конце пропала. Выяснилось, что никому ничего не угрожало, все по-своему хорошие и по-своему страдают. Я бы предпочел реальный конфликт, а не конфликт по типу: придумаем проблемы + покажем, что проблемы вымышлены = нет проблем

4) Стиль. Это кедровые корни в ГГ так сидят, что он на полном серьезе во внутреннем диалоге использует слова типа «полонить»?

5) 99? Что это?

Итог: последовательный рассказ с объясненными, но неправдоподобными мотивировками героев в беспроигрышном русском народном стиле письма.

JDPK1991

ведьмы и иже с ними. Не очень моя тема, но написано качественно. Свой читатель найдется.


SashaPolyany

Привлекло название, связанное с философским термином. И стало интересно, что именно за дуализм, что именно в рассказе представлено двояким, в какой именно сфере.

В рассказе дуализм метафизический и связан с противопоставлением сознания и тела, то есть тела и духа (хотя именно «духом» сознание в рассказе не называется).

В целом понравился язык, эдакий задушевный лирический трёп, напомнивший старые статьи из «Науки и религии». Вообще подумал сначала, что действие происходит в 80-х годах прошлого века.

Сюжет в целом затянут и не однозначен, кажется, от многого можно было бы отказаться без потери целого. Однако тогда рассказ потерял бы свою прелесть.

sergey fomichov

Рефлексия тунеядца и алкоголика. Обломов-лайт.

Очень много лишних словесных и смысловых нагромождений.

Текст не держит, читать скучно.

Игра в смысле «игр разума» с канала Нэшнл Джиографик.

А оппоненты кто? Персонаж и его мозг? Ну, допустим.

кандидат по бегу — это что? кмс? по легкой атлетике?

Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: не заметила.

Тема: видимо игра с собственным сознанием и противостояние с оным.

Оригинальность: попытку можно засчитать.

Плюсы: хороший текст, юмор, философия, метафоры, ага.

Минусы: стиль взятый вначале очень быстро сдулся. Местами затянуто.

Чувства: пить надо меньше.

Топ: возможен.

gamayunov

Читать интересно до самого конца. Думать тоже надо, плюс тексту. Сказать, что понял все не могу, ибо так и есть. Темы, в моем понимании, нет. Можно конечно оппонентами ставить сознание и мозг, но тут игра точно не «аналоговая». В любом случае – этот текст стоило прочитать.

JDPK1991

неплохо. Думаю, попадет в топ.

Angvat

поток сознания автора про то, как кто-то пил, а потом куда-то ехал. С попытками найти тему конкурса опять беда. Эльфийский заговор, не иначе.

Gudrun_Pak

Вот противоположный случай. Вроде бы тоже неторопливое описательное начало, экшен не нагнетается с первых строк, но читать приятно, стиль неплохой. Конечно, привет от психолингвистики и прочих) В целом история чудесная, но... всегда есть но. Противники и игра... их тут днем с огнем искать. Конечно, можно привязать «игры разума» и его же, мозг, как противника, но это уж больно метафорично выходит, на мой вкус.

mick_ekb

Сделано красиво. Если что-то со стеклом во всю стену — это аквариум. Если город, то частокол высоток. Поэтично, я так не умею, а иногда бы пригодилось. Иногда. Не на протяжении 100% текста, когда банальная безынтересная поездка из пункта А в пункт Б превращается в довольно унылое путешествие по краям метафор. Не спорю, сами метафоры хороши (но не все: я не понимаю, как можно нарезать туман или откуда взялся пустой спортзал). Опечатки можно было бы убрать более тщательно (например, «кругов разбегающихся по сторонам вертикальных кругов»). Но на опечатки я обычно не смотрю, если их разумное кол-во. Здесь — вполне разумное.

Проблема истории в том, что:

1) В ней нет героев

2) В ней нет конфликта

3) В ней нет развития

Автор может сказать мне, что конфликт в том, что некий товарищ (ГГ) познает буквальную дуальность понятий материя/душа, а на пути осознания настолько проникает в философию, что это уже само по себе является конфликтом. Т.е. суть рассказа — передача некой философской идеи, завязанной на парах мозг/сознание и вода/электричество. Мне этого и красивых описаний для полноценного рассказа не хватает. Сюжетно рассказ, выстроенный по типу: пили — похмелье — долгая дорога без событий неизвестно куда — полез в какую-то дыру просто так — встретил существо — конец, — кажется мне излишне унылым.

sergey fomichov

Плохая стилизация. Мешанина из уголовного жаргона, подросткового и иностранных акцентов воспринимается с трудом. Тем более, что диалоги идут сплошным потоком.

Игры нет, оппоненты весьма условны.

В рамках конкурса рассказ никакой.

Ga_Li

Написано: неплохо, но сумбурно.

Корябки: в глаза не бросились.

Тема: ну противостояние, допустим,  есть,  игры нет.

Оригинальность: так себе.

Плюсы: атмосферно, герои живые, есть интрига.

Минусы: сумбурность повествования, сомнительность темы, скрытый мат иногда хуже чем просто мат.

Чувства: скрытый мат.

Топ: сомнителен.

gamayunov

Утомительное приключение бравых космозеков. Темы не обнаружено, от слова совсем. Да, собственно, и не понятно для чего весь этот сыр-бор. ББГ бы еще придрался к завуалированному, но все-таки мату. Зе енд.

JDPK1991

мой организм отторгает тюремные темы. Осилил 6 страниц и поймал себя на мысли, что уже не помню, о чем было начало. Мимо.

Gudrun_Pak

цитата

В этой безумной карусели он был окончательно дезориентирован


В этой цитате вся я в процессе прочтения первых двух третей рассказа На самом деле тут в основном сыграла свою роль вкусовщина — я не очень люблю продираться через жаргон, а когда большая часть текста диалоги и они на жаргоне, это для меня испытание. Но сам по себе, отдельно от моих мук, текст весьма неплох, идея тоже, хотя игру я найти не смогла, как и противников. И часть вещей то ли прошло мимо меня (к примеру, где предыдущие две группы, на них не натренировались эти змеи?), или они остались за кадром. В общем, совсем не мое, поэтому объективно оценить сложно, но, как говорится, «читал без отвращения»(с)

Angvat

Крепитесь, сыны и дщери Сигмара. Продравшись страниц через шесть и не обнаружив ни игры, ни состязания, гном предпринял тактическое отступление. А вам все двадцать читать..


mick_ekb

Значит так. В рассказе были: негр, качок, латинос, старик, зэк, Главный, ботаник, какой-то немец, худой и длинный, папуас с говором чукчи, труп (он просто лежал). Возможно, некоторые из этих персонажей — одно лицо. Кто есть кто запоминать смысла не было. Мне просто любопытно, как с этим разбирался автор. Записывал на бумажку в столбики названия полей: имя, национальность, особенность говора, внешность, флаг действия (ушел, умер, порабощен пришельцем)?

Кроме того, что рассказ чуть более чем наполовину состоит из беготни по-разному именуемых персонажей по кругу вокруг некой поляны (в поляне я не уверен), логика тоже не выдерживает критики: зэков отправляют добывать Безумно ценный ресурс. Ок. Почему, если ресурс ценный, его не добывать нормальным способом? Все экспедиции пропадают, скажет автор. Ну и ладно! Вместо кустарной высадки зэков на просеку оборудуем военный бункер. Все добытое — сразу автономно на орбиту.

Дальше инопланетяне-симбионты. Спасибо, что хоть не живая планета. Старо, без изюминки. Еще я не понял, они реально добрые и безвредные? Т.е. это вроде как рай у нас наступил в конце?

Автор читал про теломеры. Это он молодец.

Итого: невероятно сумбурная история беготни вокруг читающего лекцию персонажа стандартного типажа «Ботаник» с неожиданно слащавой концовкой в духе «всем счастья даром» (с возможным подтекстом «но все умрут»)

SashaPolyany

Текст течёт хорошо, интересной показалась идея с угадыванием правил игры, идея пространства и времени как основных категорий для манипулирования, боль и знание как основа жизни.

Паразит подобный не нов, но в целом выглядит всё органично.

Сюжет интересный, читается всё легко, конец неожиданный и логичный. Из конца выпадает Амалия — непонятно, что с ней в итоге.

Минус для текста: очень много пропущенных предлогов, опечаток. В одном месте в самом начале, например, рядом стоят «весь всё».

Бывают речевые ошибки («чувствовал чувство», «чем..., то» — а должно быть «чем..., тем»).

Однако в целом достойный рассказ. Достаточно «злой» и «неуютный», хотя заканчивается всё вполне положительно.

sergey fomichov

В пару к предыдущему рассказу — инопланетяне, мозговые паразиты, заключённые...

Много сумбура, учитывая что автор не дал предыстории, и ничего не объяснил в конце.

Игра есть (пусть тупая с непонятной целью), оппоненты есть.

Ga_Li

Написано: тяжеловато, но привыкаешь.

Корябки: есть немного в начале.

Тема: о да и игра и противостояние.

Оригинальность: присутствует.

Плюсы: интрига.

Минусы: затянуто.

Чувства: недоумение. Автор придумал антураж, философию, игру, но совершенно непонятно к чему все это, кто этот паразит?

Топ: малоновероятен .

Angvat

неплохая задумка о заключённых, которым приходится сражаться друг с другом посредством вживлённых паразитов. Но диалоги и поведение персонажей местами на уровне младшей школы.

gamayunov

Это тот текст который я бы рад был не читать. Тема оппонентов присутствует. Многовато описаний всего и всякого, тем не мене куча вопросов остается нераскрытыми. Или нераскрытыми (мб, я невнимателен). Текст пронизан чернотой мыслей и действий.

JDPK1991

тяжеловесный рассказ с неживыми диалогами. Однако не так плох. Надо думать насчет топа, может, втиснется.

Лис-книгофил

Много описаний. С воображением у автора все в порядке, но слишком увлекается деталями. Старается прописать каждую мелочь — из-за этого рассказ теряет ритм, динамику, читать становится тяжело.

Ошибки/описки не вылавливала, хотя они есть, это не столь важно и решается простой вычиткой. А вот над языком надо поработать — есть шероховатости.

Цитата

Через пару часов после прибытия ко мне вошёл высокий шестирукий дроид. Металлическим голосом он приказал мне повернуться задом и встать на колени.

Спиной! Повернуться спиной, не задом!

цитата

Через две недели паразит основательно врос в шею и пустил ростки в головной и спинной мозг. Под кожей на голове и шее образовалась сеть плотных вен и жил различной толщины, на затылке и сзади на шее выросла припухлость. С боков на шее под кожей выросли два особенно толстых мускулистых жгута.

Много «шеи». Лучше избегать такого частого повторения одного и того же слова.

цитата

Ужас отпечатался в моей памяти.

Неудачный глагол. Ужас может отпечататься на лице, не в памяти — там хранятся воспоминания, не эмоции.

По логике происходящего тоже есть вопросы.

цитата

Кристиан разбил стакан и осколком стекла вскрыл себе вены...

Кристиан умер счастливым, а мне ещё предстоит долгие годы лет влачить существование с болью от перенесённых утрат и угрызениями совести от содеянного.

Ну, так берите стакан, и вперед! Не? На ГГ это не действует?

Больше примеров приводить не буду, просто скажу: дорогой автор, вам нужен бета-ридер.

Что имею сказать в целом: читалось с трудом и, к сожалению, без интереса. Много объяснялок, за которыми «не видно леса».

Автор старается, это заметно, но чувствуется, что недостаточно опыта.

Gudrun_Pak

Довольно интересный сюжет, концовка логичная, игра продумана и описана, как и противники, их конфликт. Но сама форма подачи этого содержания... Слишком много описаний, они очень замедляют текст. И невычитанность... она у многих тут, я и сама наверняка, пропустила многое. но во второй же строчке

цитата

психотропными препаратами весь все полгода своего заключения

или далее

цитата

тут обычно никто кто общается

.

Но с этим вычитка поможет, а вот диалоги...

цитата

— Зачем ты мучаешь её? — разгневался однажды Кристиан. — В чём она виновата?

— Она виновата в том, что дружит с тобой!

Ну, автор, в реальной жизни так даже в детском саду не говорят, и уж точно не говорят во время эмоционального накала, разве что, если язык неродной. А так в целом неплохо, но если бы я не собиралась прочесть все рассказы эльфов, из-за вот этого нагромождения описаний дропнула бы на первой странице. Цеплять начинает сильно позже.

mick_ekb

Читалось не так плохо, как можно было бы ожидать от текста такого качества.

Пример:

цитата

Если в состоянии транса человек не находится в состоянии (повтор) игры (состояние игры? автор технарь? описываем конечный автомат или рассказ делаем?), то он пребывает в атриуме. Боли тут нет, есть только чувство знания (зпт, и чувство знания — очень спорный термин. Похоже на перевод на литературный термина «кол-во информации») и оно имеет гораздо больший радиус действия (чем что? чем радиус действия боли? чем радиус действия некого чувства знания в состоянии игры?). Каждый человек тут представлен также(раздельно) как в игре: в виде энергетического шара. Но в отличии (отличие) от игры, при приближении к человеку можно узнать боль (узнать боль... кол-во боли. Не, ну автор точно накидал алгоритм, а теперь думает, как бы его описать), которую он перенёс в последние несколько партий. Именно узнать, а не почувствовать. С аутсайдерами тут обычно никто кто (кто никто?) общается. Дружат и проводят время вместе в основном лучшие игроки, которые испытывают минимум боли в играх. Тут хуже, чем в реальном мире: слабые тут не обречены на одиночество, они должны быть одиноки (тут я не понял, что мешает слабым проводить время со слабыми).

Композиционно рассказ сводится к следующей цепочке: попал в тюрьму — длинное описание правил игры — немного путанное описание правил свертки — свертка — немотивированная благодарность в конце.

Что забавно, автору удалось создать даже некоторую интригу: было любопытно, что же такого ужасного сделал ГГ (опустим, что в конце интрига раскрылась разочаровывающим образом). Было занятно узнать, зачем такая странная игра придумана (не ясно, объяснение про боль = удовольствие неудовлетворительно). Даже герои какие-никакие были (описывать прошлое — это всегда хорошо). Итого: плохо сделанный рассказ, который можно читать. Хотя возможно, я просто привык к прочтению таких формализованных вещей.


sergey fomichov

Зачем переводить весь сюжет в воспоминания? Теряется большая часть интриги и напряжения.

«Парень» неудачный синоним для главного героя. Вообще, всё очень инфантильно. Читатель прямо ощущает, как краснеет автор при слове секс или потрахаться.

Игра есть, какая-то смесь «Третьих героев» и Джуманджи. Но оппонентом сама игра и выступает, что не гуд.

Ga_Li

Написано: неплохо.

Корябки: мало.

Тема: игра на месте, противостояние сомнительно.

Оригинальность: нет.

Плюсы: все логично, по законам жанра.

Минусы: сюжетообразующая настольная игра в описаниях все равно воспринимается как виртуальная.

Чувства: а смысл?

Топ: скорее нет.

mick_ekb

Если хотели положить побольше народу — цель выполнена, если хотели написать интересный рассказ — нет.

Основный проблем я вижу три (клишированность сюжета я не отношу к проблемам — иногда можно сделать нормально, основываясь на стандартных принципах):

1) Героев убивают по одной схеме. Итого имеем 5 в целом одинаковых эпизодов. Рассказ ничего бы не потерял, если бы эпизод был ровно один. Каждый эпизод, начиная со второго становится ужасно предсказуем. Интерес умирает — это плохо.

2) На героев всем наплевать, в т.ч. главной героине. Читателю нет до героев дела потому, что он о них знает только имена. Ну убили Василия, и черт с ним. Почему наплевать героине — я не понял. Если уж даже она не волнуется, то и мне тем более не следует.

3) Тупость героини. Кроме черствости героине не хватает ума. Проклятье она начинает подозревать после третьего убийства. Светящиеся глаза на коробке со зловещей игрой ее не смущают. Зато она кокетничает в мыслях в одном из эпизодов с нечистой силой, которая только что кого-то убила.

Итого я бы предложил сократить кол-во друзей до трех, выпилить нечистой силой одного, выпилить самостоятельно второго, а вокруг нагнать переживаний. Тогда, возможно, получится что-то лучшее, чем прочитанное мной

Angvat

коротенький рассказ разбит на три главы, одна из глав разбита на части... Гном не употребляет настолько порубленные вещи.


gamayunov

Охохохохо… Ну, темы-то все равно нет. Игра есть, даже оживающая игра. Говорить о том, что этот прием не нов, не нужно, да? Текст выглядит как краткий сценарий для голливудского ужастика класса «в», где не нужны логика или правдоподобие. Кровищща ради кровищщи, чего еще надо? Но вот только — скучно.

JDPK1991

вот тут не выдержал, надо пояснить за жизнь...

цитата

нашего бравого рыцаря, стоящего на пригорочке перед замком, слепили из главного героя-злодея из игры «Оверлорд» и Саурона из фильма «Властелин Колец»;

Автор, Оверлорда и так слепили с Саурона. О том и игра.

цитата

И вот — когда многие гости уже были или пьяны, или занимались кое-чем интересным в разных закутках большого дома, или просто спали, не в силах пить или совокупляться, — в комнате Сергея собралась небольшая компания молодых людей, захотевших сыграть в настольную игру «Королевство Кошмаров».

Сейчас секс в таком дефиците, что все о нем пишут? ДОКОЛЕ????!!!!!!

цитата

А потом в течение года почти все, кто играл в «Королевство Кошмаров», погибли. Череда несчастных случаев, аварий и других происшествий со смертельным исходом. Погибли почти все — кроме Вики и Сергея.

И вот, спустя ровно год, девушка и парень снова оказались на даче родителей Сергея. Снова отмечали его день рождения. Только теперь только вдвоем.

погибли-погибли, только-только. Таких моментов, которые просто цепляются за глаз, еще хватает. Задумка не новая, но могло спасти исполнение. Но оно не спасло. Автор, переработайте этот текст, может получиться неплохо.

И да:

цитата

— Знаешь, что я думаю, Вика! — закричал он, тряся в воздухе коробкой. — Во всем виновата эта чертова игра! «Королевство Кошмаров»! Она превратила в кошмар нашу жизнь и жизнь наших друзей! Можешь считать меня психом, но я думаю, что она проклята!!

То есть они сыграли в игру, потом год умирали люди, и он вдруг, увидев коробку, резко отдуплился и начал высказывать идеи? Ну нееееееееет.

— Бэрримор, что это там в кустах?

— Рояль, сэр.

Gudrun_Pak

совсем меня расстроило, если честно.

цитата

Вика посмотрела на коробку. Глаза Короля Кошмаров пылали огнем. Вскоре они потухли. Потухла и надпись в голове девушки.

«Значит «Королевство Кошмаров» — проклятая игра!!».

А два восклицательных знака, чтобы донести эмоции девушки, уже поспособствующей гибели половины друзей.

Ритм текста усыпляющий, описательный. Вроде они пошли, а потом пришли, она достала, а он тоже. А оно повернуло ручки. И тут взрыв. И потом еще два раза вокруг школы. Я сумбурно объясняю, конечно, но ощущение монотонности не оставляло меня настолько, что историю одной пары я посмотрела наискосок. Даже не хочется копаться в «верю-не верю», потому как стало скучно перечисление. Герои все, включая Вику и Сергея — просто фишки на игровом столе, лысый или ироничный, серьезный и пр. не очень помогает зацепиться за персонажа, начать переживать за него. Да и та же Вика с самого начала не переживает за друзей. Ой, умерли в тот же день, как мне приснился сон! — так это совпадение, ясен пень. Прочтите, чтобы далеко не ходить, 99 из вашей же группы, там за эту Таньку переживаешь как за родную. А тут... умерло 11 человек. Океей.


sergey fomichov

В той же общей струе, разве что фентези.


Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: Ирис все ещё перебросила кинжал в правую руку и отвела его в сторону.

Тема: Все на месте.

Оригинальность: не

Плюсы: забавно, легко, коротко.

Минусы:банально.

Чувства: мило.

Топ: может быть.

mick_ekb

Коротко — это плюс. Остроумный трюк — это плюс. Описан трюк коряво (выкинешь меньше 12 — пройдешь, больше — нет. Он вкинул ровно 12), ну да ладно. В качестве сказки — сойдет. Из минусов — совершенное не ясное назначение героини. Странные шутки про равенство/неравенство. Итого мне сложно даже отзыв нормальный написать: рассказ вообще без обсуждаемых моментов. Его можно было бы сократить до минимума в 2000 символов, и он бы вообще ничего не потерял.

gamayunov

Поразило, как неуклюже порой используются слова и складываются словосочетания. Прямо с самого начала. «Противный пот…»? Юмор, хе-хе, ну-ну. Навеяно, если не ошибаюсь, «Троллем под мостом» сэра Пратчетта. К сожалению, темы столь мало, что как-бы и нет ее, очень номинально. И (к сожалению же) юмор не смешон. Ну и — это не рассказ. Зарисовка или кусочек чего-то большего – нет самостоятельной идеи в тексте.

Angvat

очередная вариация сказки «тролль не пущает», игра для галочки.


Gudrun_Pak

«Не баян, а классика»(с) Еще Пропп нам завещал, что сюжетов сказок всего... а не помню сколько, но мало. Но не до такой же степени. Медведь и мужик, вершки и корешки. В роли трикстера ГГ, в роли медведя — тролль и бой-баба на подтанцовке. Но зато тема раскрыта, на момент чтения этого текста меня уже и этим можно обрадовать.

JDPK1991

Прямой кандидат в топ, отличный рассказ. Момент с равноправием полов улыбнул. Финал тоже хорош, тролля стало жалко. Все как в реальной жизни — бедняги без образования страдают от хитрожопых.


sergey fomichov

Очередная вариация голодных игр. Очень сумбурно.

Битва одноногих собачек, должных вызвать сопереживание читателя.

Нет. Не вызвало.

Ga_Li

Написано: отлично.

Корябки: может и были но не запомнились.

Тема: сюжетообразующая.

Оригинальность: присутствует.

Плюсы: ну круто, че, и интрига и тему такую пограничную не просто разработать.

Минусы: проваливается финал и возникают вопросы к автору, которых быть не должно бы.

Чувства: жесть, но, блин почему провалился финал.

Топ: ага.


mick_ekb

Из плюсов — бодрость текста. Все время что-то происходит, эпизоды не затянуты. Игры в меру оригинальны. Касательно сочувствия — читается излишняя игра в образы: вот куратор — он циничный тип, вот игрок — он прямо тут на месте влюбился, весь такой добрый и наивный, и грозит кулаком в пустоту. Создается впечатление, что оба товарища переигрывают. За счет этого интрига уходит рано: сразу понятно, что инвалиды идут на органы. Это нам между строк говорит куратор.

Логика мира проседает умеренно: во-первых есть террористы неясной природы, которые вроде как борются с этим шоу, а во-вторых, вроде как являются основой его появления. Также есть некие картели/люди, которые продают органы. Почему-то этот бизнес нуждается в игре (как законное прикрытие это не сочетается с наивностью игрока — если бы проигравших пускали на органы, то это было бы прописано в договоре). Почему-то этот бизнес конкурирует между собой в игре (это вообще загадка). Касательно динамики все вполне сносно: интрига появляется с начала рассказа. Серьезного развития в глубину не получает, но за счет развития в ширину делает рассказ более-менее читаемым.

Итого лучшим моментом текста является разнообразие природы игр. Остальное довольно сухо: шаблонные герои, не вызывающие сочувствия, предсказуемая интрига.

Angvat

19 страниц  выражений вроде «жевал чипсоны» или «тетка жжёт». Гном не любит такой жаргон, гном пас.


gamayunov

Снова боевка, снова какой-то полузечий контингент. Рассказ одновременно напоминает «Дом, в котором» и адские японские телешоу. Читается неплохо, но по итогу – снова шиш. Как не понимаю «Королевскую битву» и все эти «Голодные игры», так не понимаю и здешнюю колбасню (единственное исключение для меня, это «Бегущий человек». Там я понимаю все :)) Тема присутствует, оппоненты есть.

ЗЫ. «Наконец, однорукий засовывает одноногую в одноместную» — это пять!

JDPK1991

Рассказ постарался сочетать в себе то, что я крайне люблю (игры на выживание), и то, что терпеть не могу (быдло-разговоры, и, как было метко подмечено в отзыве выше — «полузечий контингент»).

Эпизод с «Морским боем» — выше всяких похвал! Вот тут аж пробрало, что называется. Насчет топа надо думать.

Gudrun_Pak

Живо, закручено. Есть конфликт, есть игра, есть развязка. Читается бодро. Может, чуть маловато эмоций в паре мест, по сравнению с другими местами накала, но это скорее придирки. Притом что я не особо люблю такие штуки (нет, Королевскую битву люблю, а вот такое — не очень), придираться к самому тексту не хочется. Разве что немного не хватило зрителей =) Кураторы и игроки — это хорошо, но такие шоу во многом строятся на зрителях, на мире вне игры. Но это опять же лишь взгляд со стороны.

Лис-книгофил

Боже, какая прелесть! *хлопает в ладоши и кричит: «Ещё! Ещё!»*

Такая славная малышка, что слов нет. Но надо же найти, да? Автор ждет.

Итак: читается на одном дыхании, думаю, что и написано было так же. Рука твердая, в смысле, автор опытный (поставить что ли на Левия...). Стиль прост и изящен — рассказ настолько точен, что не прибавить, не отнять нечего. Браво!

Автору спасибо!

sergey fomichov

Для маленького рассказика неплохо.

Финальная (типа остроумная) фраза портит впечатление, хотя вдно что автор на неё рассказ и натягивал. И ещё имя — вроде читатель не догадается, о чём речь, надо намекнуть. Вот это точно лишнее. Игра есть, а вот с оппонентами туговато. Потому что, какая же жертва оппонент? Если только папенька, который в носу запрещает ковырять.

Ga_Li

Написано: нормально.

Корябки: почти нет.

Тема: игра тут,  противостояния нет.

Оригинальность: нет.

Плюсы: атмосферно.

Минусы: банально, незаконченно, я реально подумала, что не весь файл скачался.

Чувства: растерянность «что дальше то?»

Топ: ну не.

mick_ekb

Кажется, про вампиров я подумал в первом или втором абзаце. Поэтому в последней фразе для меня сюрпризом стало не то, что задумывал автор. Меня удивило, что сюрпризом и яркой финальной точкой должно было стать то, что герой — вампир. Обсуждать особенно нечего: соль рассказа заключена только в последнюю фразу, как такое писать интересно я просто не знаю.

gamayunov

Главная отрицательная черта текста – многочисленные навязываемые «подсказки». Вроде фамильных склепов, страхов преторианцев, красных глаз, дракулин этих… Читателю хочется самому участвовать в рассказе, догадываться, узнавать что-то. А тут разжевано мельче манки.

Тема присутствует на тоненькой грани.

Написано скучновато. Зато коротко.

Gudrun_Pak

В заметке на лопате написано «Очень предсказуемо, зарисовка и только». А теперь я не могу вспомнить, о чем это. Сходила и посмотрела снова. Ага, я читала несколько таких штук раньше, только они были объемнее и с интригой. Отдельно уточню, что есть проблема с темой. «Противники» немного не то, что вампирша и её еда. Вот если бы в конце чуть-чуть изменить поворот и выставить противниками её и отца, было бы поживее. Может, автор так и задумал, но не дорассказал? Я буду верить в лучшее. Из хорошего — никакой не ужаснах, читается нормально, заесть не требует.

JDPK1991

Не фанат таких рассказов. Не понимаю, при чем здесь противники? У мальчика особенно не было шансов, он скорее жертва. Тем более безоружная.

Но написано ладно, без ошибок, это ценно.

Angvat

бесспорный победитель в номинации «Завтра вот уже сдавать, нужно что-то написать». Вампирша кого-то ловит, аж целую страницу.

sindrom777

Название банальное, но это не страшно, учитывая, что рассказ не особо и рассказ. Жаль, что всё свелось к вампирщине. Повернуть можно было куда угодно, и лучше было бы выдумать что-то новое.

А так даже и не определить сразу что банальнее и скучнее — название или финал.

Текстом, манерой подачи, автор показывает, что потенциал у него есть, и мог бы постараться получше, но то ли времени не хватило, то ли желания)

NHTMN

Милый рассказ-анекдот, в котором все понятно уже с самого начала, но написано неплохо, главный персонаж раскрыт, юмор я оценил. Придираться не хочется (и не уверен, что есть к чему).

Сессия

А вот тут прямо хочется немного потоптаться

цитата Официант обмахнул зачем-то чистый угол стола

цитата В кафе сразу стало как-то уютнее, по контрасту с портящейся погодой.

цитата его слабые бухгалтерские пальцы были бессильны

цитата цыплёнка, располовиненного тощего недомерка в испуганно бугристой коже

цитата проблесковый маячок вращался быстрее, чем колёса.

Вот на всех этих моментах ритм чтения сбивался, приходилось подумать, что этим хотел сказать автор. Но зато самокритично указал,что игра здесь ни к чему. Зато понятно, почему рассказ так перегружен необязательными деталями. В общем, все это можно было сказать и короче, убрать игру и одного из персонажей (которых легко можно и перепутать).

sergey fomichov

«единственная разумная раса – сионийцы – являются нашими союзниками»

То есть, земляне в число разумных не входят. Очень хорошо.

Мораль у рассказа двусмысленная. Конспирология. Опора на собственные силы. Но пусть.

Игра есть, оппоненты есть. Небольшие проблемы с логикой.


Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: нет.

Тема: в наличии.

Оригинальность: ну да.

Плюсы: легко читать, приятные картинки.

Минусы: интрига слабая и решение очевидно.

Чувства: мило.

Топ: реален.

mick_ekb

Это представитель типа «рассказ с моралью». Несколько удивляет выбранная мораль (импортозамещение), но больше удивляет то, что рассказ построен на осмыслении и поиске этой прозрачной вообще-то истины. Некому товарищу в самом начале непрозрачно намекают на пользу протекционизма. Кульминация неожиданна. Вроде как предполагается, что читатель вместе с героем осознает: так вот о чем говорил этот загадочный директор! Слушайте, но интриги-то нет. Он почти прямым текстом вообще-то говорил.

По построению рассказа тоже много вопросов: сначала нам три раза читают одну и ту же лекцию в прямолинейной манере объяснялки. Потом есть пара провисающих эпизодов с игрой: ребенок ГГ видит то, что не видит отец в игре, которую почему-то видит первый раз, сама партия у начальства выглядит странной, обратная связь, как тема работы — тоже.

Собственно, в итоге имеем довольно вялое повествование без четкой кульминации с ходьбой по кругу около одного тезиса очень спорного характера. По-моему у рассказа слабовата база — тезис не видится мне достаточно глубоким, чтобы от него танцевать.

gamayunov

Первые две страницы, ооо…очень долгие вводные данные, иначе даже не назвать. Идея текста, насколько я смог понять, конечно не нова: помощь которая совсем не помощь, да. Если прикопаться к внутренней логике: земные правители не могут просчитывать такие очевидные моменты? Тогда поделом им :) Написано грамотно, тема присутствует.

Gudrun_Pak

вот это зашло. И игра не сбоку привязана, хоть противник в игре не противник в жизни, но тут уж можно этим поступиться, когда хороша идея и добротное исполнение. В тексте нет избыточности или лишних развешенных ружей, он довольно стройно и четко построен, есть идея и есть кульминация. Я прочитала меньше половины, но пока это мой фаворит.

JDPK1991

Не покидает ощущение, что автор писал рассказ совсем на другую тему, и аналоговую игру вставил исключительно ради условий конкурса.

То он пишет, что ГГ и жена познакомились на финале по этой самой игре, куда она пришла понаблюдать, то вдруг их дочь спрашивает: «А какие здесь правила? Как играть?» несколько лет спустя. Почему-то не представляю, чтобы, например, я не рассказал ребенку о том, что занимало значительное место в моей жизни.

Более того, ГГ говорит дочери, что мол ее отец (он) был чемпионом по этой самой игре. То есть: Ее отец чемп, родители познакомились на финале, она спрашивает: «А что за игра?»

Angvat

повесть из четырех глав по северный полюс и инопланетян зачем-то коваными сапогами вбили в шесть страниц.

mick_ekb

Полный загадочности рассказ. В принципе, понятно, кто и кого бьет. Даже понятно, зачем. Это плюс. То, что мордобой опущен — черт с ним, мало ли, в какой концептуализм хотел уехать автор. Может быть, он находил концептуальным, что рассказ, вертящийся вокруг боя, он оставит без самого боя. Я считаю, что при должном исполнении остальных частей и при внятном объяснении, почему бойцы не помнят сражения это вполне допустимо. Тут же, если объяснение вообще есть, оно крайне туманно. Т.к. рассказ короткий, я не поленился и даже перечитал его еще раз. Итого я вижу три намека (возможно) от автора: название, фраза героя о том, что некто пожелал стать богом в своем мире, упоминание оргами зашкаливающего альтруизма. Т.е. герой мог пожелать свой мир, мог пожелать стать оргом, мог пожелать счастья всем даром. При некоторых раскладах он мог бы быть и Маратом, но это вряд ли. Еще все это могло быть текстовой компьютерной игрой (Бат-орг — странное имя, пропуск сражений и легкая переносимость увечий могут говорить в пользу игры).

Итого же получаем крайне невнятный рассказ, смысл которого остается только угадывать. Поправить рассказ легко — объяснить все существенно более подробно, объем-то остался.

sergey fomichov

То есть, автор не показал ни самой игры, ни в чём состояла суть желания, которая типа переворачивает финал. Так делать нельзя. Стойкое ощущение, что у автора попросту фантазии не хватило всё это придумать.

Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: не заметила.

Тема: основополагающая.

Оригинальность: не очень.

Плюсы: интересно, интрига присутствует.

Минусы: финала практически нет, я опять пыталась найти еще одну, нескачавшуюся страницу.

Чувства: меня обманули.

Топ: маловероятен.


gamayunov

Два разочарования одним текстом. 1. Боевой гладиаторский рассказ без боев (началось и… ничего не помню. Упал, потерял сознание, очнулся – гипс). 2. Человеку дается шанс исполнить любое желание, из-за этого он идет на смерть – необдуманные желания, да? Ну фиг с ним, НО — что за желание-то? Тема как-бы есть.

Angvat

рассказ про гладиаторские бои, из которого при монтаже вырезали как сами бои, так и финал.

Gudrun_Pak

Автор, признаюсь честно, я тупая. И то ли концовка потерялась и её нет в файле, то ли я не дотумкала что-то, но конец истории как слизала корова. В остальном живенько, хоть и выбран один из наиболее очевидных вариантов (сразу после шахмат, которые не приветствуются)) И осталось опять же слишком много вопросов, будто есть что-то большое и красивое, а оттуда выдрали кусочек и дали попробовать, и вот жуешь и не знаешь, это хоть ножка или прямо наоборот.

JDPK1991

Поначалу интересно, интрига присутствует.

Не понял только, почему отрезанные конечности бинтуют? То есть оборудование позволяет проводить битвы между представителями разных планет, стирать память, но при этом совершенно не умеет прижигать раны? Я не говорю уже о том, чтобы наращивать кожу в месте обрубка. Бинты так хорошо спасают?

...

Эмм, все отзывы пишу в процессе, пока читаю. ЧТО ПРОИСХОДИТ В ФИНАЛЕ?

Почему нам не рассказали вообще ничего? Как бились? Чем? Для чего стирали память? Что, черт возьми, произошло-то?

Нельзя так с читателями. Так хорошо началось, и такой пшик в конце

mick_ekb

Первая часть написана хорошо, нагнетается обстановка, герои — разные. Развязка (на нее недвусмысленно намекает название — очень спорный ход) сделана так, будто бы время кончилось, а рассказ отправить нужно. Или так, как будто вопросы поставлены, а ответы автор придумать не смог. Более того, он сам знает эти вопросы и может их даже перечислить.

Начало формирует определенные интриги, т.е. закладывает ожидание. В конце все сводится к шутке, обрубается. Зачем?

Итого: хороший поначалу рассказ с обманом читателя в конце.

sergey fomichov

Ну, нормально написано. Экспозиция затянута неимоверно, тем более разложена на два персонажа. Понятно, что это обусловлено финалом, где вся суть именно в экспозиции, но рассказ не спасает.

Да и развязка читерская. «Придумалось» ничуть не лучше «приснилось» или «привиделось».

Игра есть, хотя и сбоку бантиком. Она не срабатывает — автор не показал как она влияет на целостность проекта, сказал, но не показал. И с оппонентами проблема. Вот если бы проекту оппонировал другой студент и придирался к чему-то... ну то таке

Ga_Li

Написано: хорошо.

Корябки: нет.

Тема: в наличии, но без игры мало что изменится в сюжете.

Оригинальность: претензия на.

Плюсы: атмосферно, жизнено.

Минусы: к середине начинаешь думать «а где фантастика?»

Чувства: зачет.

Топ: ох не знаю.

Angvat

почти весь рассказ подводка к самой игре, бытовая и не особо интересная. Все писалось ради финала.


gamayunov

Ага, показана даже не игра, а оппоненты – формально условия темы соблюдены. Это хорошо, потому что остальное достаточно скучно и малоинтересно. И финал истории ее не украшает, к сожалению. Понимание, что все происходящее ни для чего и ни о чем, а так, только выполненное задание – разве может такое доставить читателю удовольствие? Возможно яркий «выверт» и спас бы ситуацию, но тут такого тоже нет.

ЗЫ. Не могу не отметить воду «Журчалово». Хотел бы я поглядеть на людей, которые будут такую покупать :)

Gudrun_Pak

Вот тут конечный вау-эффект пришелся к месту, хотя вопросы принимающего экзамен у меня тоже появились, и я бы зачёт тут не поставила, нет)) Разве что за находчивость

JDPK1991

Соев, прошу вас, посмотрите финал

mick_ekb

Довольно ровный рассказ. Сюжетно неплох, логических провисаний я не вижу. Это хорошо.

Плохо то, что отсутствуют герои. Да, ходят какие-то люди. Они одинаково себя ведут, отличаются только именами. Не знаю, почему они должны меня заинтересовать. Развязку не удалось спрятать. Стало ясно, чем все закончится, ровно тогда, когда нам предъявили обезьяну. Вообще ход с обретением разума кажется мне достаточно заезженным.

Итого: вторично, но цельно.

sergey fomichov

Штамп на штампе и штампом погоняет. Такое в качестве юмора уже не заходит и создаётся ощущение, что рассказ написан лет тридцать назад. А тут и тема подошла. С другой стороны, читается легко. Игра есть, оппоненты при ней.


Ga_Li

Написано: неплохо, но сумбурно.

Корябки: мало.

Тема: в наличии обе составляющие.

Оригинальность: присутствует.

Плюсы: герои живые, атмосферно, с юмором.

Минусы: простовато, немного сумбурные и недодуманые хозяева планетоида.

Чувства: забавно.

Топ: надо подумать.

Angvat

ещё один рассказ, писавшийся ради финала. Идея игры неплоха, хоть и не нова, но все портят жаргон и обилие «фантастических» словечек.

gamayunov

Зачетно-стебная вещица. Штампованные предложения почти полностью оправданы абсолютным ерническим издевательством над текстом. Тема номинально есть. Такие тексты Арам любит писать.

Gudrun_Pak

Конец предсказуем, а сам текст чрезвычайно избыточен. Много-много словечек, вся задача которых — убедить читателя, что это настоящий фантастический текст про настоящие космические корабли в всамделишном космическом будущем. Герои гротескны, местами слишком, такой словесный чефир, пить тяжело. При этом сам сюжет прост как репа, и в плетении словес это тем заметнее.

JDPK1991

цитата

Дело было дрянь. И если уж сам капитан согласился, что дело пахнет керосином, вернее, атомным полураспадом, то значит, на самом деле пришло время сушить вёсла, вернее — сворачивать солнечный парус и ложиться в глубокий анабиоз с надеждой на то, что обшарпанную метеоритными потоками космическую посудину когда-нибудь прибьёт к какой-нибудь захудалой обитаемой планете, жители которой уже овладели азами молекулярной инженерии.

Воу-воу, парень, палехче... я, хоть и понимаю в терминологии и сложноструктурированных речевых оборотах, но зачем же так сразу бить других читателей по голове рельсой? Неподготовленный человек будет вчитываться и скрипеть мозгами, а это скажется на восприятии.

цитата

Всем известно – починкой гравицап занимается исключительно гравицапельный сервисный центр. Самостоятельно вскрывать и ковыряться в гравицапах запрещается.

Это классно))) это сильно. Это фонд золотых цитат конкурса.

Первые две страницы автор просто вываливает на читателя мешок терминов. Тяжело читается. Но вдруг рассказ моментально меняет тон, и речь идет о Хиппариуме.

цитата

— Хай, кайфоломы — дальнобои, – выплюнул радиоприёмник слова, сказанные со странным разудалым напором. – Мэйк лав, нот вор! Как жизня? Не ломает? Не обламывает по ништяку? Сидите и не рыпайтесь. Хотите реальную вписку к нам на пати? Трындите без балды. Туфту не гоните. Чо вам здесь надо, голимые.

Это хиппи или зеки из сериала по НТВ?Едва не бросил после этого читать, но...

НО! Рассказ, словно скаковая лошадь, набирает темп, как только выясняется, что спасать команду будет обезьяна) интриги, конечно, особо не получилось, когда Джо начал сомневаться, сразу стало понятно, что обезьяна не так глупа, как рассчитывал капитан. Однако финал — выше всяких похвал. Последняя строчка заставила смеяться в голос. Был бы в театре — автор срубил бы аплодисменты. Годно


mick_ekb

Что понравилось: выстроенный сюжет, даже с кое-какими играющими деталями (цвет глаз, непонятная причина выбора не самого сильного представителя на должность поединщика). Герой имеет историю, у него есть прошлое.

Что не понравилось: идея поединка сама по себе вторична. Еще я не понял, как же так ГГ смутил Императрицу, что она проиграла. У них ведь игра по ходам. Ну, смутил он ее между ходов. И что? Странным показалось, что генерал, везущий его, не знает о плане. Странным показалось, что Императрица не навела справки о своем сопернике, а также так легко вышла из себя из-за человека, которого никогда не видела. Странно, что императрицей стала фактически незаконнорожденная.

Что бы я поправил: однозначно бы более четко описал игру. Изменил бы титул Императрицы на что-то более подходящее. Ушел бы от столь явной театральной мелодрамы в конце. Например, показал бы в начале приготовления к поединку императрицы, тут бы вскользь упомянул об ее прошлом. Старик в поединке кидал только намеки на свое прошлое, а императрица это обдумывала, сомневалась и ошибалась в ходах. Т.е. сейчас конец исключительно черно-белый. Стоило бы добавить оттенков.

sergey fomichov

Красивый антураж. Довольно живой главный герой. И это всё. Но интрига построенная на одном психологическом трюке не впечатлила. У кого-то из шахматистов читал рассказ про любителя побеждать на психологических трюках. Но тот персонаж плохо кончил. Сюжет также не нов. Идея решения территориального спора цивилизаций интеллектуальным поединком не блещет оригинальностью. Игра прописана. Оппоненты тоже.

Ga_Li

Написано: очень хорошо.

Корябки: «доска с гексардами, фигуры на которой уже были расставлены в начальной позиции.» Потом понятно, что гексарды это поля а не фигуры, но корябнуло.

Тема: все на месте.

Оригинальность: имеется.

Плюсы: интересно, интрига, финт.

Минусы: опять скомкали финал.

Чувства: почему глаза то похожи?

Топ: очень вероятен.

gamayunov

Антураж и описания – браво. Но какой диссонанс между идеей и текстом.

Игра – не пошаговая, а реал-тайм? Иначе я не вижу, как и почему Феникс выиграл. Но если реал-тайм, то совершенно не верится, что Императрица настолько наивна, чтобы отвлекаться. Да хоть на что-то вообще! Сама история «про мамку и солдата» настолько проста и бесхитростна, что поверить в это могла бы ученица начальных классов, а никак не холодная взрослая женщина, добившаяся в жизни всего сама.

Gudrun_Pak

Игра подробно продумана, как и мазками прописан мир — это хорошо. Но потом разнюнившаяся императрица... Да ладно, это не вписывается в её образ. Насколько значимым не был бы триггер, он не смог бы такую железную леди сломать на раз-два. Отвлечь — да, но в само описание как Станиславский — не верю! В остальном неплохо.

Даже цитату сохранила и перенесла с лопаты на лопату!

цитата

В ней было слишком много мощи, она поднялась из самых низов имперского общества, в двадцать три года кровавым образом отправила в отставку предыдущего императора и за пять лет своего правления завоевала репутацию самого жесткого и прозорливого правителя. Она обладала холодным и расчетливым умом, ей была чужда всякая эмоциональность, однако решившись заглянуть ей в глаза, Януш Феникс отметил, что они, в отличие от прочих черт ее облика, в них есть тепло.

В этой цитате всё прекрасно (только как Мери-сью оказалась не ГГ? Недоработка!), но «кровавым образом» меня просто заткнуло за пояс. Я минут пять медитировала на эту фразу) В общем, это тот случай, когда чуть усложнить образ императрицы и снизить слюнявость её реакции, и будет очень и очень неплохо, опять же ИМХО.

Angvat

изобретатель с выводком гремлинов заставил державы решать свои проблемы при помощи игры в настолку. И в нее играют ветеран-инвалид (что допустимо) и совсем уж глупенькая королева (что непонятно).

JDPK1991

Оставим на совести автора название, хотя, может, и он не смотрел фильм «Удача Логана».

цитата и именно он Януш Феникс – сын скрипача и куртизанки, человек с механическими протезами вместо обеих ног и одной руки

Для полноты картины он должен быть темнокожим трансгендером коммунистом.

Диалоги высокопарны. Как будто общаются дворяне, а не сыновья куртизанок и скрипачей.

В целом, читается очень тяжело. Осилил с трудом, страшно не хватало динамики. Впрочем, автор действительно сделал игру важной для сюжета, а это уже что-то.

Насчет топа пока не знаю.

mick_ekb

Понятно, что произошло — это плюс. Есть какая-никакая находчивость героя, позволяющая победить. Она же идет в минус. Читателя не предупредили о возможности хитрого хода. Такой маневр, как и преимущества ИИ в его расчете, ниоткуда не следовали. Сам герой не вызывает никакого сочувствия, да и интрига корпоративного соревнования имеет довольно сомнительную значимость. Композиционно провисают моменты с игрой в покер. Они вообще будто бы из другого рассказа. Возможно, автор хотел сказать о том, что малые вероятности тоже играют. Так себе способ.

В целом понятная история без четко выраженной эмоции: полетали — победили. Трагедия самопожертвования не разыграна.

sergey fomichov

Рваное сумбурное изложение. Чехарда персонажей. С трудом воспринимается, как единый текст.

Вставки протокола только усугубляют. Есть игры и оппоненты, но...


Ga_Li

Написано: неплохо.

Тема: на месте.

Оригинальность: так себе.

Плюсы: динамично.

Минусы: сумбурно и сложно разбираться в правилах и технически- компьютерных терминах

Чувства: кипение мозга.

Топ: малоновероятен .

gamayunov

Начало хорошее, дальше читать интересно, дальше – хуже, ближе к концу – неинтересно совсем, конец — ???

Тот случай, когда вроде-бы все на местах, а рассказ «не зашел». Тема очень-очень на грани, хотя оппонентов представлено не единственная пара, так сказать. Только победителей нет.

Gudrun_Pak

Дочитала, но на этом всё. И без того напутано, а отсутствие половины знаков в диалогах сильно усложняет восприятие. Приходится возвращаться и вникать, где прямая речь, а где пошли авторские слова. Хотя обычно я не придираюсь к пунктуации, но тут это для меня было фатально. Увы, если там и была какая-то грандиозная мысль, я её пропустила, продираясь через текст.

JDPK1991

Очень многообещающе начиналось, но как-то уж слишком быстро потерялось в сумбуре. Покер, казино, программист, космогонки, месть...

Заболела голова. Не моё. Но пишет автор складно.

Angvat

казино, роботы, гонки, перенос сознания... Потенциал есть, но слишком сумбурно, слишком много всего понапихано в одно небольшое произведение.

mick_ekb

Довольно ровная группа. Все рассказы имеют проблемы. В большинстве есть что-то хорошее. По-моему более удачны рассказы с простыми мыслями в стиле бей-беги. Не думаю, что победитель всего конкурса из этой группы. Топ будет составить сложно, я даже четкого лидера выделить не могу, не то, что 4-5 места.

sergey fomichov

Очень ровная группа. Без шедевров и без явных провалов. Ни один из текстов не тянет на победителя, с другой стороны, любой вполне может играть во втором туре. Так что выбор большей частью будет основываться на вкусе и послевкусие. Заметил, что многие увлеклись играми и забили на оппонентов. Вернее, решили, что игроки и есть оппоненты. А это, конечно, примитив. Да ещё и игры выбрали самые кровавые. Надо запретить телевизор

gamayunov

И по группе целиком

Откровенно плохих рассказов нет, кто-то из Авторов постарался получше, кто-то схалтурил. Но читать было интересно все, даже тексты без темы и непонятные-непрятные :)

Заметил многовато текстов с зэковсими героями-языком-антуражем. Модно что ли, сейчас об этом писать?

Несколько текстов имею проблемы с внутренней логикой: Авторы придумали конфликт, а объяснить его нормально… ну, видимо, нет. И получилось, что весь антураж выглядит не живо, так – декорации в театре юного зыритиеля.

Есть пара текстов сильно выделяющиеся из общего настроя группы.

Angvat

Синяя группа или обща температура по Лихолесью.

С эльфами как всегда непросто. Бичи группы — затянутость, весьма условное наличие основной темы конкурса и злоупотребление жаргоном. Кое-где наличествуют сразу два, а то и все три фактора. При этом есть пара скомканных и написанных явно впопыхах рассказов. Явных фаворитов гном не выделил, ну да этого от него в общем-то и не требуется.

Ga_Li

Вцелом читать было интересно, совсем слабых текстов нет. Беда с финалами. Про топ буду еще думать, Мясорубка там точно будет.

Спасибо, авторы.




Братство Кольца

Gudrun_Pak

gamayunov

JDPK1991

Angvat

Ga_Li

sergey fomichov





393
просмотры





  Комментарии
нет комментариев




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх