Валериан и город тысячи


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «imra» > Валериан и город тысячи планет (Valerian and the City of a Thousand Planets), 2017
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Валериан и город тысячи планет (Valerian and the City of a Thousand Planets), 2017

Статья написана 4 декабря 11:49
Размещена в рубрике «КИНОрецензии» и в авторской колонке imra

Космический аттракцион, или Спецагенты для тинейджеров

Valerian

Будущее. Спецагенты  Валериан (ДеХаан) и Лорелин (Делевинь) всегда выполняли поставленные перед ними задания. Выполнили и на этот раз. Конвертор – последний представитель своего вида доставлен на станцию Альфа. Казалась бы можно и отдохнуть? Не тут-то было. Выясняется, что станции угрожает загадочная опасность, родившаяся в самом сердце Альфы.

Но будто мало таинственных противников и радиационной опасности, вскоре оказывается, что и среди военного командования федерации не все чисто. А значит, жизни агентов и судьбы миллионов живых существ в очередной раз повисают на волоске.

Люк Бессон был фанатом французского комикса «Валериан и Лорелин» Пьера Кристин и Жан-Клода Мезьера долгие годы. Идея снять по нему фильм cозрела у режиссера во времена работы над «Пятым элементом», тем более что некоторые концепты мира «Валериана» Люк использовал как раз в этой своей картине далекого 1997 года. Однако технические возможности передать многообразие французского комикса появились относительно недавно,  и за съемки Бессон принялся только в 2016 году.  

К сожалению, фантастического развлекательного шедевра, типа того же «Пятого элемента» у Люка не вышло. Хотя Valerian однозначно стоит посмотреть ради визуального пиршества, устроенного на экране постановщиками. Начиная от Международной космической станции, на ваших глазах превращающейся в невообразимо огромного монстра, на котором живут тысячи видов и миллионы различных разумных существ. И пускай из этого потенциального многообразия нам вскользь показали буквально пару-тройку «чужих» рас, этого хватает, чтобы проникнуться масштабом работы, проделанной создателями «Валериана». А ведь кроме интересных инопланетян  есть еще Великий рынок, находящийся в другом измерении: чтобы взаимодействовать с населяющими его существами – приходится использовать специальные «девайсы» (на этом построена одна из самых оригинальных экшен-сцен картины). И архитектурные особенности станции «Альфа», где соседствуют участки, полностью заполненные водой (для местных ихтиандров), многокилометровые стены из компьютерных плат, территории обитателей газовых систем и обычные высотные многоуровневые лабиринты, предназначенные для гомо сапиенс и их близких родственников. Есть в мире «Валериана» другие планеты с их красочными облаками и прочими прелестями. Космические просторы, которых тут, правда, на удивление маловато. Плюс забавные мелочи, типа бронебойных зверюг-охотников, огромных бромозавров с их любимыми мозговыми медузами, бабочек-приманок, или оборотней-гламаподов. В общем, за картинку создателям «Валериана» однозначный респект и уважуха.

С остальными непременными составляющими хорошего фильма у Бессона не сложилось.

Причем дело не столько в сюжете, хотя его назвать сильной стороной картины никак не получится. Некие абстрактные спецагенты без малейшего прошлого и предыстории. Фактическое отсутствие антагонистов. Мутноватая основная линия.

Ладно, спишем на комиксоидность ленты, тем более что большая часть фильмов этого жанра никак не может похвастаться вменяемостью сюжета. Как и логикой происходящего. Ах, жуткий геноцид! Конечно же, нужно было положить во время битвы еще пару миллионов людей, потерять флот, проиграть войну и долго разгребать последствия поражения. Если бы осталось, кому разгребать. А уж к мелочам типа скафандра, то представляющего из себя непробиваемую многофункциональную броню, то разваливающегося на куски после обычного падения в трубу. Мозговым способностям Валериана, которому в голову не приходит воспользоваться полезными свойствами скафандра для спасения напарницы. Или эволюциям Лориан, которая сперва выглядит натуральной бой-бабой, а потом превращается в трепетную лань, ждущую спасения.  Ко всему этому даже придираться как-то неловко. Опять же комикс – чего с него взять.

Да и диалоги в фильме, мягко говоря, не блещут.

Но основной проблемой ленты стали главные герои. Основной рассчет расчет Бессона был явно сделан на молодежную аудиторию – потому и выбраны в протагонисты-спецагенты относительно юные актеры (хотя им уже далеко не по 15 годочков), чья задача была привлечь в кинотеатры подростков. Эдакие Бонды для тинейджеров. Но неужто не нашлось во всем мире чуть более профессиональных молодых лицедеев?

Дэйн ДеХаан в другом варианте Дехан с его субтильной внешностью и манерами нагловатого гопника-ботана изображает крутого спецагента с девятилетним стажем, способного заткнуть за пояс десяток Бондов разом. Вы серьезно? Кстати, откуда у него такие мешки под глазами в 31 то год? Может бухать надо поменьше?

Кара Делевинь, о безумной эволюции образа которой я уже говорил, старается ни в чем не уступить напарнику – ни в полном отсутствии актерской игры (хотя чего мы хотим от модели?). Ни в безэмоциональной физиономии.  Ни в скучающем отношении к происходящему. Ни о какой химии, вроде как должной вытягивать одну из основных линий ленты и говорить не приходится. В общем, на примере этой парочки можно писать пособие для начинающих постановщиков: «Как вопиющим мискастингом испортить неплохую идею».

А ведь старина Люк должен был помнить историю своего же «Элемента», где львиную долю успеха картине принесли Уиллис с Йовович – буквально живущие в пространстве фильма, и наслаждающиеся каждой сценой.

Видать не запомнил. Странно, еще и 60 годочков дядечке не стукнуло, склероз одолевать не должен.

Эрго. Космический комикс-аттракцион, отменный с визуальной точки зрения и крайне слабый со всех остальных.

Режиссер: Люк Бессон

В ролях: Дэйн ДеХаан, Кара Делевинь, Клайв Оуэн, Рианна, Итэн Хоук, Херби Хэнкок, Крис У, Сэм Спруэлл, Ален Шаба, Рутгер Хауэр





1190
просмотры





  Комментарии
eos 


Ссылка на сообщение4 декабря 11:57 цитировать
Насчет отменности в визуальной части я бы поспорил, слишком уж мультяшно местами. Как оммаж фантастике 60-х, возможно, прокатит, но сам по себе фильм крайне слаб и вторичен.
Igor_k 


Ссылка на сообщение4 декабря 13:12 цитировать
Хотелось пусть и не шедевра, а качественной авантюры (мы же знаем, Бессон умеет), а получили полное разочарование. Пр этом ДеХаан далеко не самый плохой актёр (в «Хронике» он хорошо смотрелся), но тут абсолютное непопадание в персонажа, отсюда и неубедительность со всеми вытекающими.
свернуть ветку
 
Seidhe 


Ссылка на сообщение4 декабря 16:31 цитировать
Аааа! Так вот откуда эта физиономия! Точно, это ж альфа-хищник их «Хроники«! А я всё забываю посмотреть, но чую, что знакомый кто-то... 8:-0
Спасибо, что напомнили! :beer:
 
gamarus 


Ссылка на сообщение4 декабря 17:51 цитировать
Что за «Хроники»?
 
Seidhe 


Ссылка на сообщение4 декабря 18:02 цитировать
Фильм прям так и называется — Хроника
 
gamarus 


Ссылка на сообщение4 декабря 18:32 цитировать
Кинопоиск утверждает что я его смотрел и поставил 7 баллов :-)))
Ну да, что-то такое припоминаю 8:-0
Но актера я помню по недавнему «Лекарство от здоровья». Так себе лицедей, по моему мнению.
 
Igor_k 


Ссылка на сообщение5 декабря 01:26 цитировать
«Лекарство от здоровья» пока не смотрел. Его так ругали, что прямо даже хочется ознакомиться)
 
domenges 


Ссылка на сообщение9 декабря 16:24 цитировать
«Лекарство от здоровья» советую. Лично мне очень понравился, особенно по визуальной части.
mogzonec 


Ссылка на сообщение4 декабря 13:31 цитировать
Спасибо за рецензию. Согласен с выводом о «визуальном пиршестве». Но, к сожалению, спецэффекты уже перестают удивлять и ничего нового для кино не добавляют, фантастические ленты все больше напоминают красивые, но абсолютно сухие мульфильмы — теряется главное — эмоциональность и мысль.
miker2k 


Ссылка на сообщение4 декабря 14:06 цитировать
Спасибо за рецензию !
Согласен в принципе со всем, визуально неплохо, особенно на фоне геошторма, что я смотрел намедне. Действительно мискаст с героями — оч сильно испортил впечателние, еще не хило сдобренное бредовостью сюжета. Оставшиеся толики кредита доверия бессон исчерпал.
Seidhe 


Ссылка на сообщение4 декабря 16:32 цитировать
Спасибо за рецензию!
Со всем, в принципе, согласен, но всё-равно остался доволен просмотром на большом экране, как слон — может потому что шёл смотреть чисто на картинку? 8:-0
InsideMySoul 


Ссылка на сообщение4 декабря 17:51 цитировать
Как выкладывают на торрентах HD+дубляж, следом и рецензии))) :-D
свернуть ветку
 
Seidhe 


Ссылка на сообщение4 декабря 18:06 цитировать
Так это же прекрасно! :cool!:
Если вдруг на большом экране пропустил чего, рутрекер можно не мониторить ;-) Как появится рецензия — можно качать в нормальном качестве. Хотя пиратство — это плохо. Очень-очень плохо.
 
Sleeper_ 


Ссылка на сообщение4 декабря 20:55 цитировать
«Семнадцатидюймовые критики», ага.
sferoidi 


Ссылка на сообщение4 декабря 20:51 цитировать
Да, господа заумные критики, про всех недостатков вспомнили, а вам не захотелось нечто противостоящее всех маниакально-хмурых Прометеев, Смертелных горизонтов, и Черных дыр?
Лично я тысячу раз предпочту Валериана со всех его недоделок, но с добрую улыбку?!? :-[
свернуть ветку
 
bbg 


Ссылка на сообщение4 декабря 23:46 цитировать
Вот улыбаться там нечему. Сплошное недоумение. Хуже даже Аватара.
hellsing 


Ссылка на сообщение6 декабря 21:22 цитировать
Да. Берем друзей и подруг, идем в кабак. А пиратство плохо? Хорошо, тогда после кабака делаем плохо.
wolobuev 


Ссылка на сообщение11 декабря 12:05 цитировать
Мне всё стало ясно с этим фильмом уже в самом начале, когда чудище разрывает всю группу прикрытия, а два ангелочка, выбравшись из передряги, мило вокруют друг с другом и гладят дракончика. Рефлексия на уровне роботов.
Ну и дальше ощущение халтуры только нарастало.




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх