Почему мне нравятся романы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Lartis» > Почему мне нравятся романы Алексея Сальникова
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Почему мне нравятся романы Алексея Сальникова

Статья написана 24 сентября 2018 г. 00:37
Семь моих ответов на вопрос: «Почему вам нравятся романы Алексея Сальникова?»



Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него. – М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2018.
Алексей Сальников. Отдел. – М.: Лайвбук, 2018.

1. Потому что в тех двух романах Алексея Сальникова, что уже вышли книжными изданиями и мною прочитаны, присутствует фантастический элемент, вокруг которого действие так или иначе вертится. В «Отделе» – это тайные причины проведения секретных допросов с последующим физическим устранением допрашиваемых, в «Петровых» – фантастические персонажи: тартарская жена Петрова со странным их сыном и друг Петрова – инфернальный Игорь Дмитриевич, «дух-покровитель Свердловска, а то и всей Свердловской области». А я, грешный, люблю отечественную фантастику. Хотя, наверное, пора уже говорить «любил», поскольку компьютерные клавиши большинства авторов, подвизающихся нынче в этом жанре, выдавливают тексты, увы, откровенно скучные и на удивление примитивные.

2. Кстати, судя по мелькающим в романах Сальникова фамилиям и названиям произведений, екатеринбургский писатель в фантастике тоже неплохо разбирается и много чего из неё, родимой, читал. Это мою душу, отданную фантастике, безусловно, греет.

3. Третье в моём списке (но не третье по значимости) достоинство Сальникова в том, что использование фантастического элемента абсолютно не мешает ему достоверно и вкусно описывать самую настоящую, реальную жизнь. Писатель делает это с иронической улыбкой, иногда печально, иногда цинично, излагая ход событий ненавязчиво, с массой невыдающихся подробностей. В романах Сальникова течёт непримечательное, предсказуемое вроде бы бытие, но угадать заранее, куда повернёт автор это течение, я почему-то не могу. И это – прекрасно! Для продвинутого читателя непредсказуемая книга – лучший подарок.


4. Романы Сальникова – тот самый фантастический реализм, для которого в своё время не жалел страниц своего журнала «Полдень» Борис Стругацкий. Борис Натанович уважал фантреализм. А я уважал (и уважаю) Бориса Натановича.

5. Притягивает меня и редкое, какое-то природное умение Сальникова говорить о вещах запредельно жутких и шокирующих (я не поклонник хоррора), но при этом оставаться в литературном русле пристойного, без нагнетания истерик, чуть ли не обаятельного повествования.

6. Некоторые фантасты и их поклонники дружно отписались в фейсбуке про то, как плох язык Сальникова. Нахожусь, честно говоря, в большом недоумении. Как раз из-за языка я запоем «Петровых» и проглотил. Язык романа простой, но свежий; обычный, но выразительный; понятный, но неожиданный. С матом и сленгом в нужных местах. Он же – поэт, Сальников, он слово нутром чувствует! Не случайно я люблю фантастику Марии Галиной и Геннадия Прашкевича, ведь оба они – очень хорошие поэты. Выше я сетовал, что произведения многих современных отечественных фантастов примитивны и скучны. Мне, конечно, ответят, что я не прав, что я предвзято утрирую, что в России есть современная фантастика, претендующая, если смотреть снаружи, на значимое место в большой литературе и обнаруживающая, если поковырять внутри, научную глубину и глубокую научность. Я в курсе, изредка появляется и такая... Беда в том, что часто эти «глубокие» книги написаны языком совершенно для меня неприемлемым. Нечитаемым. Неинтересным и невыразительным. С использованием надоевших, набивших оскомину приёмов. И когда очередной фантаст недоумевает, почему его оригинальную, талантливую и умную (как он искренне считает) вещь не замечают, я молчу. Признанные вроде бы авторы не видят вопиющей стилистической ущербности своих текстов. Объяснять им? Плавали, знаем… Бесполезно.

7. Подкупает и то, что Сальников пишет про самых обычных людей да и сам (как мне кажется) живёт самой обычной жизнью. Вот даже боязно теперь, опасения берут после присуждённого ему «НацБеста»: обласкают Сальникова, навручают премий, начнут платить большие гонорары – заживёт писатель безмятежно-обеспеченно, и никогда больше не сможет убедительно рассказать мне про екатеринбургский троллейбус и его самых обычных сумасшедших пассажиров.

*****

На закуску – цитата из романа «Петровы в гриппе и вокруг него», которая замечательно отвечает на претензии некоторых фантастов к творчеству Сальникова:
«Когда Петрова тоже читала в больничной очереди, к ней с другого конца коридора подошла девочка, закрыла её книгу, посмотрела на обложку, чтобы прочитать название, и покивала головой с понимающим «А-а-а», а потом сказала : «А у меня вот что» – и показала свою книгу, какое-то толстое фэнтези с драконом на обложке. Петрова только и смогла, что рассмеяться в ответ на её нахальство и желание пообсуждать прочитанное».





1635
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 01:05
Браво! Мои мысли прямо. Сам недавно прочитал обе книги — ощущения очень схожие.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 19:02
:beer:


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 01:50
Полное совпадение с моими ощущениями от книг Сальникова.
Мне вот очень нравится, что у него вся эту чертовщина вырастает из полнейшей обыденности. И это очень круто!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 19:02
:beer:


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 01:55
Спасибо за отличную и честную рецензию! Про российскую фантастику — все в точку, читать про ентих пропаданцев в зоне усиленного режима попросту невозможно:-[
А Сальникову зачет:cool!: Я в книжном магазине работаю — его Петровы на ура расходятся. Люди открывают при мне книжку, читают первую страницу и тут же покупают. Хорошо пишет, увлекает сразу же.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 19:02
:beer:


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 08:26
Спасибо. Интересно было узнать аргументированное мнение, полностью противоположное моему. Видимо, все дело в фант.реализме...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 10:00
+1. Вообще не зашла проза Алексея Сальникова, тем интереснее доводы «ЗА».


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 10:42
Были ожидания и надежды. «Петровы» прочитаны, вторая книга — в очереди на прочтение. Надежды не оправданы. Для себя сравниваю Сальникова с Андреем Однобиблом, у которого прочитаны первая и вторая книга — Однобибл в моей гонке талантов убежал вперёд и уже скрылся за поворотом. Жду его новою книгу. И Сальникова буду покупать, но для меня он послабее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 18:52
Я не так давно сделал попытку зайти в «Очередь» Однобибла. Не получилось. Не моё. Слишком уныло. Как пишет мой друг Етоев в своём отзыве «ногти на ногах заворачиваются в спираль».
Но не исключаю, что ещё попробую))
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 19:58
А мне очень понравилось, люблю абсурд.


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 18:43
Спасибо.
Попробуем почитать.
В каком порядке читать?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 18:55
В журнале «Волга» вышел сначала «Отдел», потом «Петровы». И по времени написания — «Отдел» сначала. Но широкий читатель познакомился с романами в другом порядке. На мой вкус, «Петровы» лучше. Лучше с них и начать. Романы самостоятельные.
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 23:57
Я сперва читал «Петровых...», а только потом «Отдел».
«Отдел» более драйвовый, «Петровы...» скорее созерцательные.
Но романы, на самом деле, очень разные. А так как связей между ними нет, то можно читать в разном порядке.


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 19:49
Спасибо за отзыв, мне тоже нравятся вещи Прашкевича, Сальникова через пару дней начну читать, хотя бы за то, что тема кровожадных библиотекарш мне очень близка.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 сентября 2018 г. 22:01
:-)


Ссылка на сообщение25 сентября 2018 г. 09:26
Спасибо!
Надо ознакомиться. Тем более, что автор — почти земляк.


Ссылка на сообщение25 сентября 2018 г. 15:42
Lartis Спасибо. А не подскажете чем отличается [Журнальный вариант] «Отдела» от книжного?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 сентября 2018 г. 01:16
Я не читал журнальный вариант... Но отличие есть, об этом и автор говорил.


Ссылка на сообщение23 октября 2018 г. 16:43
Мне нравятся романы Сальникова. «Петровы», пожалуй, лучше всего.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 октября 2018 г. 18:49
И это хорошо!


⇑ Наверх