По всем техническим вопросом обращаться к Karapapas
Скачать тексты doc
Всего рассказов в группе: 14
Всего отзывов: 159
1. В мансарде — (13)
2. Важный груз — (12)
3. Ваше последнее желание — (11)
4. Гюлистан — (11)
5. Запах твоего тела — (11)
6. Крылья в шкафу — (12)
7. Мусоросфера — (11)
8. Незабудки с Луны — (11)
9. От Милки до могилки — (11)
10. Плазмодий для паладина — (9)
11. Поморы — (9)
12. Пора!.. — (9)
13. Праздник Единения — (9)
14. Тёмные молитвы — (11)
15. Общее впечатление от группы: — (9)
цитата Lady CharlynК стыду своему впервые узнала о поморах, полезли в сеть. За это плюс — люблю узнавать новое в такой ненавязчивой форме. За тюремную тематику тоже плюс — люблю такие истории, к тому же оригинальное решение темы. За поднятые моральные вопросы — плюс. В общем — хорошо. Единственное — может местами можно было бы разбавить диалог действием? Ну это уже привередничанье:) Спасибо, автор, удачи! Однозначно в топ.
AnnaZla — 2 отзыва
grell — 4 отзыва
Матильда Матильд — 9 отзывов
metahom — 1 отзыв
domenges — 6 отзывов
harrybook — 1 отзыв
LubaCHe — 1 отзыв
Karapapas — 14 отзывов + общий о группе
alef_seina Пластилиновые человечки оживают — хотелось бы, конечно, хоть какой-нибудь теории, почему они это делают:) Человечки как живые, очень вхарактерные. Живые люди, за исключением Варвары, кажутся менее «выпуклыми». Текст образный, хорошо видишь описываемое. Но почему именно такое начало у рассказа — не поняла, по-моему, никак не сочетается со всем прочим. Рассказ в целом воспринимается как завязка для большего произведения, не очень понятно, почему заканчивается там, где заканчивается. Но в целом — очень понравилось.
Lady Charlyn Рассказ-сказка про оживших пластелиновых человечков. Забавная задумка, уверенный слог. Сюжет очень ровный, местами даже сонно-скучноватый, такой же финал. Не поняла идеи рассказа. В целом впечатление приятное.
Koneko Смесь сказки и философии, некоторые фразы хотелось выписать себе на листочек, чтобы не забыть. Написано уютно, при этом жизненно, ведь даже пластилиновые человечки живут настоящей человеческой жизнью (включая виселицу) 
. Милый рассказ 
Mishel78 Стилистически выверенный, но довольно скучный рассказ. Не дотягивает повествование до философского. То, что сделанное с любовью оживает — это понятно. Непонятно, почему, когда создательница пластилиновых кукол умерла, её творения вдруг ожесточились? Наверное, где-то здесь нужно было бы провести аллюзии с нашей жизнью, но у меня не получилось это сделать. Хотя, может быть рассказ под конкретного читателя, которому интересно выискивать смыслы в произведениях. Но рассказ точно не мой, увы.
Nvgl1357 Слишком много букаф
Очень многословно и развернуто, так и тянет пропустить половину описаний.
Как можно увидеть зелёных человечков и не позаботиться своим психическим здоровьем? Говорящий пластилин — это нормально? Не думаю.
Плох тот мир, что не может существовать без своего создателя, я считаю.
Angvat В меру занятная сказка про мини-мир, о том как там все разлаживается, а затем вроде налаживается. Вышло не особо свежо и занятно, но добротно.
Матильда Матильд Война и мир в картинках
domenges ТОПовый рассказ.
LubaCHe Мне очень понравилось. Легко читается, все чувствуется, каждого персонажа представляла перед глазами, и все такие живые. Нет никаких вопросов — почему ожили, почему именно так. Просто маленькое чудо в жизни хорошего человека. Спасибо автору за эмоции.
Karapapas Отличный рассказ. Глубокий. Философские вопросы и мораль не навязывается, а предлагается на подумать. Этот текст можно только хвалить. Спасибо, Автор!
mick_ekb Такие тексты могут работать на блицах: там достаточно настроения. На большом конкурсе мне хотелось бы событий в рассказе. Ну хорошо, пластилиновые человечки. Ну ок, сцена с виселицей занятна. Но в чем развитие? Почему этот Никита так непробиваем (у меня в комнате ожили пластилиновые человечки — пойду на рыбалку/поработаю/поем)? Конец у таких рассказов можно организовывать в случайном месте. Тут так и есть.
Из плюсов: написано прилично. Для первого тура и этого может хватить
grell Симпатичный городок в табакерке в мансарде.Трогательный, ностальгический такой рассказ. Есть хорошие находки и по персонажам и по эпизодам. Повествование размеренное и неторопливое, но здесь так и нужно, это же не экшн, смысл и вся прелесть этого рассказа совсем в другом. Словом автор владеет, стилистических погрешностей здесь нет. Единственное, что финал совсем незатейливый, просто история рассказана вот до этого момента. Ну, и видно, что автор может намного больше. Хотя и это, конечно, неплохой текст. Топ. Наверное, серединка.
Ironic_Cloud Ми-ми-ми! Пластилиновый народец! Маленькие курточки и шейные платочки! Миниатюрная виселица и свои, отнюдь не пластилиновые, проблемы.
Очаровательно!
Написано отлично, прочла с огромным удовольствием! Спасибо, автор!
По шкале от «да» до «нет»: ми-ми-да))
alef_seina Что хорошо — рассказ сюжетно закончен: груз довезли. Посредством немалых умственных усилий удалось понять, что важный груз — это ананас для беременной супруги пилота, которого весь рассказ почему-то называют командиром. Кажется. Уверенности нет. Потому что если это так, пилот, которого называют командиром, сажал корабль в давно известной ему местности, и должен был сажать корабль хоть вслепую, а он на минус пятьсот провалился. Откуда летели, вообще непонятно. Как выбрались из минус пятьсот метров над поверхностью — тоже непонятно. Зачем нужны стереоочки при полете — тоже непонятно. Весь рассказ не отпускало ощущение, что на самом деле полет этот — какая-то виртуальная игрушка. Картинка рисовалась следующая: Адхика — это игрок за компьютером, а Викаса — его аватар. Картинка то сходилась, то разъезжалась... В конечном итоге неясно, вообще, полет-то был или не был? Ну, то есть, наверное, был... Откуда, кстати? Но диалоги, по большей части, удались.
Lady Charlyn Первую часть рассказа вообще не понимала, о чём речь. Потом прояснилось, показался юмор, крепкий финал. Начало бы сократить и немного «успокоить» повествование и будет хорошо. Сейчас впечатления очень смешанные: плюс содержанию и знак вопроса форме.
Koneko Часть текста построена на странного рода ругательствах, видимо, с целью подчеркнуть атмосферу космоса: «Твою комету», «Твою галактику» итд. Но смысл рассказа как-то потерялся, сюжет невнятный. Зато тема конкурса «Потехе час» обыграна с тонким юмором, за это отдельный плюсик.
Mishel78 Юмореска из жизни негуманоидов. Перенесённые на инопланетян сугубо человеческие характеры и поведение выглядят довольно нелепо. Добавь к описанию сего инопланетного действа хоть что-то отличное от человеческого, рассказ бы только выиграл. Просто при чтении непонятно, то ли речь о людях, то ли об инопланетянах. В общем, юмористическая и логическая составляющие рассказа остались мной не поняты. В целом, написано довольно грамотно. Единственное замечание — всё-таки можно ругательств поменьше. Они однообразны и потому, когда каждый персонаж по несколько раз за короткий рассказ произносит «твою комету», то это утомляет.
Nvgl1357 Местами забавно, особенно про беременность и папачку.
В начале сбивают эти очки и джойстик — реально непонятно действительно ли герои летят или во что-то играют.
Идея неплохая, мне понравилось.
Angvat Якобы юмористическая зарисовка про прихоти беременных. Не особо смешная. С плоскими остротами вроде «космических» ругательств «Твою комету!» Ну и с таким себе каламбуром по поводу темы (родилась девочка Потеха, и ей час).
И вообще, у папы Урбана Второго не было плоских отверток, потому что Деус Вульт, а у Мэтью Хопкинса — друзей, потому что дружба — это магия. Шутки весьма специфичные и не особо смешные, но мне заходят. Может и подобный юмор найдет своего ценителя…
Матильда Матильд Не люблю ругаться, но надо. Вот тут вот с языком все плохо. Я читала, конечно, всякое, но автор смог меня удивить. Очень сильно надеюсь, что работа — одна из первых попыток, потому что если нет, то надо что-то делать. Книжки там почитать всякие: стилистически весьма хорош Сорокин.
Герои картонные, плоские, но это байка, поэтому не критично. Но все это такое нелепое, искусственное. Нет, все же надеюсь, что рассказ из числа первых.
Что-то хорошее: какой-никакой, а сюжет есть.
domenges Как говорится, в таких моментах не стоит ничего говорить а только бросить загадочный взгляд в мексиканской шляпе. Что я и сделал, дочитав рассказ.
Karapapas Длинный не смешной анекдот. Тема родилась.
mick_ekb Автор шутит шутки. Это можно, только зачем тогда первая часть? Какие-то диалоги, топтание на месте, космические ругательства? Выкидываем это, добавляем в середину что-нибудь веское, и получится ничего. Ну и да, переписываем все, избегая называть одних и тех же героев многими словами (командир, по имени, дем, по цвету волос). Еще меня позабавило, что в рассказе прошло 15 минут, пока герои обменялись парой фраз.
grell Это было весело и позитивно, за что автору спасибо. Это чуть ли не единственный такой лёгкий и беззаботный рассказ в группе. Но вся первая страница текста — абсолютно лишняя. Проверьте — начните чтение сразу со второй. И рассказ ничего не потеряет ;)
Ironic_Cloud Забавный рассказ об исполнении прихотей беременной жены. Было очень интересно, за чем послали мужа в соседнюю галактику. Оказывается, за ананасом!
Так и не поняла, зачем в рассказе уменьшительно-ласкательные — Евочка, мамочка, папочка? Все на нервах, кричат друг на друга, но отчего-то «ласковыми» словами... в общем, непонятно.
По шкале от «да» до «нет»: скорее да.
alef_seina Выглядит как синопсис романа: первые две страницы — описание сеттинга, дальше — набросок сюжетной линии. Идея интересная, но требует развития, и на самом-то деле книгу такую я бы с удовольствием почитала, а вот рассказ хорошо бы доработать. Начало, например, живо напомнило мне Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка» в том смысле, что у него новшеств не меньше, а получилось гораздо живее. Потом, когда товарища впервые заявляют отцом ГГ — это сделано так, что я не верю в отцовство. Ну вот... не знаю, почему, но не верю. Откуда еда у группы выживших — непонятно. Как собрали целых триста человек выживших в одном месте — почти не понятно, если подумать, можно предположить, но недостаточно намеков в тексте. Почему джинн согласен на уничтожение своих сородичей — непонятно и даже как-то это противоестественно выглядит, с чего бы вдруг ему перебежчиком становиться. Даже если его люди неправы, он должен бы по идее быть на их стороне в этом конфликте все равно.
Lady Charlyn Интересная идея, захватывающая вселенная рассказа, понравился гг.
Не понравилось описание мира а начале — это как пересказ предыдущей серии. Объясняла в конце вышла тоже немного неуклюжей. Середина же получилась вполне живая, показывая, что автор может... Не хватило лимита? Времени? Имхо, рассказ достоин доработки.
Koneko Отлично! Много экшена, но и переживаний хватает, история продуманная, концовка шикарная.
Mishel78 Рассказ меня увлёк. Необычный способ захвата Земли необычными пришельцами. Реалистично описаны последствия применения сверхспособностей человечеством. Ну, не готовы люди справиться со свалившимися на них сверхвозможностями, к тому же алчность затмевает разум и они забывают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Финальный твист и разгадка тайны мотивов пришельцев, как и того, откуда Джинны-пришельцы появились — всё подано очень «вкусно».
Крепкий рассказ, которому я желаю попасть в финал конкурса.
Nvgl1357 Ужасно долгое вступление с попыткой объяснить всё на свете.
Тяжёлый рассказ, всё ждал интересных поворотов, а вылезали одни рояли. Один из тех текстов, в которых хочешь открыть последнюю страницу, узнать, чем кончилось, и забыть как страшный сон.
Идея с суперспособностями, уничтожающими их обладателя, довольно интересная. Жаль, что дальнейшее действие скатилось к «Ходячим мертвецами».
Матильда Матильд Черновик рассказа
domenges Умудренные пришельцы пришли и дали ничтожному по интеллектуальному развитию человечеству сверхспособности. Дальше можно не читать. Завязка уровня — дай обезьяне гранату и посмотри как другие вокруг нее взорвутся.
Karapapas Наивный ученический сюжет. Рояльность событий и плоские герои. Скорее даже не рассказ, а подробный план для дальнейшего написания.
mick_ekb Смог бы я предложить автору что-нибудь, что улучшит этот сюжет? Нет. Этот сюжет мертв, его подача мертва не менее — на таком материале не выехать. Почему? Во-первых, композиция. Тут у нас большое новичковое трио: лекция от автора в начале, глупый диалог, лекция от героя в конце. Во-вторых, язык: он пафосен (со всеразрушающими ордами), и тысяча «было» (ворд подсветит за меня), и странные канцелярские длинноты (В здании напротив от того, в котором я жил, располагалась продовольственная, там и еду выдавали, пайки на дом, и посидеть поесть можно было = В столовой напротив). В-третьих, дырявый сюжет. Я так понял, телепортироваться во всем мире мог только этот герой? А этот инопланетянин — не мог? Или нельзя было телепортировать взрывчатку? Или инопланетяне решили отлаживаться на живом проекте, прежде чем попробовать на паре подопытных? Ну и т.п.
В общем, у автора два пути: тренироваться или пойти в непонятые. Т.е. убедить себя, что рассказ не попал в ЦА, конкурс тухлый и так далее.
Angvat Мурзилка без картинок.
Скорее напоминает сценарий комикса, нежели полноценный рассказ. Нудная объяснялка в начале, затем немного диалогов и действия, затем еще одна сбивчивая объяснялка и скороспелый финал. Да и сюжет чисто комиксный – «Восходящие звезды» (была такая вещь у Стражиски про людей с лимитом на способности) + «Ходячие болтуны». Может как история с иллюстрациями это бы и смотрелось, но как текст – не очень.
Ironic_Cloud Все было хорошо, пока я не задумалась: погодите-ка, пришельцы — на самом деле люди из будущего, так? Они явились в прошлое и давай менять своих предков, рискуя напортачить и тем самым изменить и свои судьбы тоже? И когда вышло не очень, некоторые еще и уничтожить людей решили? Что с логикой у этих благодетелей? 
По шкале от «да» до «нет»: нет.
alef_seina Человек хочет стать предпринимателем, но стремается сам отчислиться из университета, ждет, пока его за прогулы отчислят. Нестыковочка! Таких нерешительных не берут в космонавты предприниматели:)
Зато персонаж очень глазастый. Сходу посчитал сорок танцующих дев и, несмотря на танцы, углядел у них сросшиеся брови и пушок над губой. Глаз-алмаз!
Очень порадовало, что герой вырвался из лап соблазнительницы. Сколько авторов в этом месте заставили бы его поддаться чарам! Прямо удовольствие испытываешь от того, что он спасся. Пусть даже и чудом, все равно.
Прямая речь местами странно оформлена, как будто это мысли. Но это, возможно, дело вкуса.
В целом, рассказ на удивление приятный.
Koneko Восточный колорит, резко перешедший в славянский к концу рассказа. Много описаний, перечислений, не знаю, хорошо это или плохо. Многократные похвалы розам я готова поддержать, сама розы люблю. Вот в этом рассказе как раз эротики хватает. Концовка меня не вдохновила, какая-то оборванная.
Lady Charlyn Понравились всплески юмора — побольше бы их, неожиданные повороты сюжета. Но тут же и загвоздка — действие граничит местами с абсурдом. Идею рассказа не поняла да и тему, честно говоря, не увидела.
Mishel78 Яркая сказочная фантазия впечатлила меня обилием описаний и красивостей. Это удалось на славу!
Безусловно, чувствуется стиль и опыт автора — это тоже хорошо.
Но вот о чём рассказ, я так и не понял. В принципе, как небольшая зарисовка к повести или роману о сказочном мире с элементами производственного произведения — вполне хорош. Но как отдельное произведение для меня не представляет большого интереса.
Nvgl1357 Забавный способ путешествия между мирами — обкуриться. Так-то в нём ничего фантастисного нет.))
Ещё один пример безудержного словоблудия с предложениями длиной в абзац. Причём у данного автора прослежиаается какая-то мания к перечислениям. Но зато воображение на высоте.
Матильда Матильд Розовый капустник
domenges Не хочу показаться расистом или тому подобным, но у меня язык ломается от имен. По этой причине я просто не читал имена и ничего так и не понял. Но это моя вина, автор тут ни при чем.
Karapapas Какая-то гормонально-пубертатная притча с восточным колоритом переходящая в славянский сюр. То ли погремуха весёлая, то ли автор.
mick_ekb Зачем это? Автор умеет писать, что видно. Чего автор хотел? Для шутки долго, для сюра — недостаточно ядрено. Короче, я в недоумении. Оригинального мира не вижу, мотивов героев — тоже, развития — тоже. Какая-то соавторская погремуха?
Angvat Автор умеет писать, но я не понял, что же он хотел сказать.
То ли просто зарисовка без особого смысла, то ли часть чего-то большего.
Ironic_Cloud Симпатично. Если бы еще рассказ во второй половине не переобулся из восточных туфель в славянские лапти и не скатился в сюр (хотя ничто не предвещало), было бы совсем хорошо.
Ставлю пять облаков, что рассказ соавторский. 
По шкале от «да» до «нет»: серединка на половинку.
alef_seina Секс, секс, секс. Феромоны. Вместо рок-н-ролла — революция. Мне вот не хватило названия страны, в которой действие происходит. И описания, кто же революцию эту сделал. Получилось как-то внезапно: в начале далекое будущее космонавтов, а спустя страничку — первомайская демонстрация СССР. И такое впечатление, что людей превратили в муравьев. Ощущение эклектики и недосказанности, вот.
Koneko Снова эротика, как по заказу Мне рассказ не понравился, слишком сумбурно написан.
Идея сама по себе очень оригинальная, но вот написано неприятно.
Lady Charlyn Скажу сразу — название оттолкнуло. Наверное, это субъективное. Читала что-то с похожим названием, что не понравилось. Тем приятнее был сюрприз обнаружить совсем неплохой рассказ. Встретились пара опечаток и стилистические огрехи, но динамика сюжета подмяла их под себя. Понравилась история. Даже захотелось прочитать больше. Пока — лучшее в группе из прочитанного.
Mishel78 Запахи, как мотиваторы действий общества — неплохая придумка. И сравнение с ульем или муравейником происходит невольно. В коротком рассказе автору удалось показать устройство общества будущего, в котором произошла очередная революция, связанная с изобретением феромонов, контролирующих деятельность человечества. Мне понравилась сама идея — она довольно необычна.
Недостаток один — тяжеловесный язык. Иногда приходилось по несколько раз перечитывать предложение, чтобы понять его содержание.
В целом же, рассказ неплох.
Nvgl1357 Опять про одурманивающие вещества — забавная подобралась группа.
Динамично, интересно. Идея с запахами — как развитие «Парфюмера».
Матильда Матильд Феромоны для бедных
domenges Рассказ, где люди стали муравьями (образно). Одна королева, кругом враги, люди-зоиби, которым мнение можно феромонить, тоталитаризм описан неплохо, хорошо что такого пока что нет, хотя подобием можно считать телевидение.
Karapapas Интересная антиутопия. Но слишком много всего намешано для такого маленького объёма и накидано урывками. Поработать бы над ним, да объёма добавить и выйдет отлично.
mick_ekb Про муравьишек. Как идея — хорошо, как рассказ — не очень. Т.е. мир у автора получился (за исключением совсем уж карикатурного размахивания флагом), язык нормальный, а вот события — не очень. Начиная от того, что королеве невероятно везет с героем, который ей подвластен, заканчивая странной логикой властей, которые отправляют опасную королеву туда, где она может повредить. Ну и развязка... Я так понимаю, следователь введена для объяснялки. А почему бы не объяснить происходящее менее топорно, заодно организовав развитие персонажа? Т.е., например, ГГ мог бы начать понимать, что к королеве его тянет противоестественно, что она им манипулирует. он бы пытался сбежать от нее и не мог (такие эмоции описываются легко, а рассказ становится менее сухим). Они сбежали, коротко поговорили, а героя бросили бы умирать.
Angvat Пахнет чем-то знакомым…
Короткая и сумбурная история об управлении разумом посредством химии. В «Дегенизисе» помниться подобные товарищи были, феромантами вроде назывались. Хотя навряд ли автор хоть что про этот самый «дегенезис» знает, скорее идея сама по себе не нова и в тех или иных вариациях много где встречалась. И здесь увы как-то обогатить ее не вышло.
Ironic_Cloud Мир получился интересный. Мне понравилась идея управления людьми с помощью запахов.
Но по логике происходящего у меня вопросы:
1) почему все женщины для плотских утех — из королевской семьи?
2) каким образом «королева» из борделя влияет на ГГ, у нее ведь удалены железы?
3) если следователь умеет отдавать приказы, зачем ей раздеваться и ложиться рядом с ГГ? Он и так у нее уже «в кармане»)
В общем, мне рассказ показался сумбурным, наскоро набросанным.
По шкале от «да» до «нет»: скорее нет.
alef_seina Грустная сказка со счастливым концом. Нестыковки если и есть, то совсем немного и в начале, потом их просто перестаешь замечать. Понравилось, спасибо.
Koneko Длинный рассказ, почти что повесть, но при этом очень увлекательно. Концовка позитивная, мутанты не страшные, в общем, почти что сказка для детей. Местами грустная, местами необычная. Понравилось.
AnnaZla Крылья в шкафу — оценила высоко. Все остальное, увы, не цепляет. Много фантазий — мало смысла.
Lady Charlyn Пара опечаток и очень затянутое начало из минусов. Но плюсов больше — живые герои, объёмная вселенная, логичный, стройный сюжет. Тема — есть, хоть и больше задним планом. Понравилось. Возможно, топ.
Mishel78 Трагическая история о неприятии инаковости во внешности. В самом деле, главный герой отличается от обычного хомо сапиенса разве что наличием крыльев, которые он прячет от любопытных глаз, но страдает из-за этого так, если бы у него крылья были вместо ушей, к примеру. Очень верное наблюдение за человеческим поведением, когда малейшие изъяны во внешности другого вызывают отторжение даже помимо собственной воли. Человечный образ мутанта получился, а потому я сопереживал персонажу.
Ещё к плюсам отнесу футуристичность рассказа, особенно упоминание о том, что человекоподобные лица роботов отменили, поскольку они вызывают неприятные ощущения у людей своей искусственностью. Эта деталь также вписывается в общую канву повествования.
Рассказ мне очень понравился. Несмотря на некоторую неторопливость в самом начале, произведение читается с интересом. Немного, конечно, стоило бы поработать над стилем: слишком много рубленных предложений. Но лично для меня рассказ довольно топовый. Автору желаю удачи!
Nvgl1357 В рассказе присутствует постоянное смешение двух настроений: радости и грусти. Где-то к середине истории надоедает скакать с одного на другое, тем более, что нет развития, действие ходит по кругу.
Финал простой и предсказуемый
Матильда Матильд Космоопера по-мутантски
Karapapas Есть небольшие шероховатости, но они такие авторские, что от меня это больше придирки. Небольшие сюжетные лакуны.
Отличный грустно-светлый рассказ. Полное попадание в меня, как читателя. Если бы голосовал за чёрных, ставил бы на первое место ТОПа. Спасибо, Автор.
domenges Не растопило мое сердце, но вызвало приятные впечатления.
mick_ekb Абсолютно обратный случай относительно предыдущего рассказа. Неплохой язык, разумная композиция и действие, но никакущие герои и мир. Композиционно тут все хорошо: завязка, конфликт, развязка. С героями — не очень. Мы имеем абсолютно стандартного ГГ, который ищет потеряшку. Не очень понятно, зачем, ведь потеряшка либо умерла, либо ей и без него хорошо. Напарница ГГ введена для диалогов, иначе я не вижу смысла персонажа. Автор может сказать, что это для того, чтобы показать крылья девочки кому-то, кто гарантированно донесет. Тогда стоило давать мотивацию не в духе «я готова на все за деньги, сколько мне доплатят?», а «я ненавижу мутантов».
Дальше сами мутанты. Может, конечно, там не мир победившей толератности, но я не вижу причины такого отношения к ним. Рога, крылья и чешуя, — чем они вредны? Даже сейчас есть те, кто может сделать себе рога, но его не будут считать опасным, просто фриком. Т.е. я думаю, что все эти войны и ненависть могут возникнуть только тогда, когда наряду с рогами и т.п. встречается что-то реально вредное для других людей. Но нет, автор придумывает крылья, которых на каждом конкурсе по три штуки.
Angvat Мутантов притесняют. Опять.
Просто добротная история о скрываемых тайнах, ни добавить, ни убавить. Несмотря на объем, читается весьма легко, даже придираться особо ни к чему не хочется. Пока явно фаворит группы.
Ironic_Cloud Очаровательная история про воссоединение крылатых родственников.
Хорошо написано, читать было интересно, вопросов нет. И спасибо автору за счастливый финал.
По шкале от «да» до «нет»: да.
alef_seina Нет, я не понимаю, откуда на космическом мусоре взялся атмосферный снег и зачем его жрет робот?
И кровавые подробности с отрубленной рукой — они чисто для кровавых подробностей, да?
И сколько лет герою в третьем эпизоде, если во втором ему на тридцать больше, чем в первом? Он еще работоспособен?
И не отсылка ли это все к японскому аниме про мусорщиков? Не досмотрела его, поэтому не знаю, насколько перекликаются сюжеты.
Но сам по себе текст выписан качественно, и мне скорее понравилось, чем нет.
Koneko Немного занудный рассказ, зато на актуальную тему загрязнения, мусора, экологии. Его можно было назвать «Земля сотни лет спустя, или будущее, которое мы заслужили». Грустно и страшно от такой перспективы.
Lady Charlyn Понравилась тема — злободневная и совсем не такая фантастическая, какой кажется на первый взгляд. Живые герои, динамика.
Проблема для меня в изложении — оно сумбурно, приходилось несколько раз возвращаться, перечитвать: кто что сказал и сделал и что вообще случилось. Идея на роман.
Mishel78 Тема в рассказе поднята нешуточная и злободневная. Очень понравилось, что автор прекрасно понимает технические аспекты мусора в космосе. Динамичное начало рассказа задаёт тон всему произведению. Недалёкое будущее выглядит антиутопией, а финал рассказа так и вовсе убивает все надежды на благополучное будущее. Странно, но я был даже рад такому повороту событий, ведь появилась новая надежда на создание Земли-2, которая мимоходом упоминается одним из персонажей.
Рассказ написан профессионально, как технически, так и стилистически. Ни разу не было скучно. Поэтому вкупе со злободневной тематикой, рассказ вполне заслуживает места в моём топе.
Nvgl1357 Начало усыпляет, если честно. Текст перегружен красивостями, написаны те складно, но для выбранного жанра их перебор.
А идея интересная и сюжет неплохой. Ужать бы текст раза в полтора...
Матильда Матильд Санитары космоса
metahom Самая первая часть смотрится оторвано от остального. Давайте угадаю, очень хотелось вставить «крутую фишку» с отрезанной рукой?
Эта отрезанная рука смотрится очень неестественно. Ну прилетел бы он на процентов 5 времени позже. Это так критично? Сомневаюсь.
Далее. Если ему отрезали руку, значит отрезали и рукав скафандра. Как же он пережил разгерметизацию?
Далее вызывает подозрения, почему главы Альянсов нанимают на такую деликатную работу человека со стороны. У жутких милитаризованных стран закончились спецслужбы? И даже если они хотели сделать грязную работу чужими руками, почему не внедрили в команду ГГ своего человека?
Так и не понял, как же у них получилось убрать эту сферу.
В целом Раск оставил впечатление сумбура и торчащих нитей.
Добавлю, что использование «брандеров» с ядерными зарядами для расчистки мусора, чтобы могла пролететь ракета не имеет никакого смысла.
Скорость движения спутников на орбите Земли до 7 км/с. Радиус поражения ядерного взрыва мощностью 100 Мт — 50 км (это в атмосфере, в вакууме знаительно меньше). То есть после активной фазы взрыва уже через 8 секунд будет снова летать космический мусор.
Karapapas Показалось, что перебор с описательной частью, но это авторский стиль, а у меня чисто вкусовщина)
Хороший рассказ. Это не лёгкое чтиво, но очень вкусное. Экофантастика. Чем-то напомнила Бачигалупи. Без сомнений тоже был бы в верхушке ТОПа. Спасибо, Автор.
mick_ekb Два рассказа по цене одного? Зачем? Лучше бы один, но полноценный. В первом — неплохая концовка, но абсолютно отсутствуют внятные герои. Во втором — плохая концовка, зато есть какой-то мир и мотивации (правда, без карикатурных старичков-правителей не обошлись). Все вместе соложняется малой связью между частями и корявым языком.
Angvat «Не оставляйте за собой обломков от кораблей, что вы уничтожили. Вы же не хотите, чтобы наши потомки жили в грязном космосе?» (Космические рейнджеры 2)
В меру злободневная околоорбитная фантастика. Все было достаточно неплохо где-то до последних пары страниц, где полезли карикатурные правительства, поручающие защиту своих сокровенных тайн абы кому, и неправдоподобные наймиты-правдорубы. И это изрядно испортило все впечатление.
Ironic_Cloud Написано бойко. Но я весь рассказ ждала, когда появится Арахис. Мне все казалось, что он должен появится — и это будет финт. Зря ждала, про боевого товарища, пусть и не из органики, только пара фраз в мотивационной речи, обращенной к «флибустьерам». Отсюда вопрос: зачем нужна была сцена с отрубанием руки и самопожертвованием напарника?
А вообще... «мусорной чавки» на них нет! 
По шкале от «да» до «нет»: скорее да.
alef_seina Так и хочется процитировать: «ниасилил, многабукофф». Но, однако, частично все же «асилил». Кое-что пришлось пропустить, как то: перечисления регистрационных записей, гипнотические тексты ИИ, еще что-то, еще что-то... зевает.. нет, нет, окончание я асилил, правда-правда..
На самом деле, идея очень интересная, но реализация такая, что я сквозь нее скорее не продралась. Может быть, там алмазы разбросаны, в этих длинных простынях неразобранных логов, не знаю. Переписать бы это, с начала и до конца... Кстати, начало и конец прочитать-таки удалось, вот в середине что-то разгул...
Koneko Необычная форма написания рассказа, в результате которой я запуталась и ничего толком не поняла из текста. Попытка соригинальничать оказалась неудачной, читать тяжело, избыток текста, непонятных деталей, даже английские слова имеются.
Lady Charlyn Содержание само по себе было небызинтересным. Судьбы и проблемы будущего, в которое веришь. Но вот форма изложения выбрана неудачная. Нет, приём вполне законный, но вкусовщина — не люблю я вот такую рваную мозаику, не получается не сопереживать героям, не погрузиться в сюжет. А тут ещё и весьма внушительный объем — читалось очень тяжело. Но! Не смотря на мои личные вкусы мне нравиться попытка поэкспериментировать с формой. Удачи, автор!
Nvgl1357 Непереводимый набор слов. Кто читал это, ничего не пропуская, заслуживает медали.
Mishel78 Невероятно! Автору почти удалось сломать мой мозг. Честно, старался читать до конца. Но продираться к финалу рассказа сквозь награмождение иностранных слов, набора имён и воспоминаний оказалось выше моих сил. В общем, да простит меня автор, это гениальный бред.
Angvat Едва взглянув на структуру рассказа и прочитав начало, могу сказать лишь одно – хвала Господу, что сия группа неподсудна для меня, и мне не нужно это читать это полностью и оценивать.
grell Такое построение текста, как выбрал автор, — не самая простая задача. С одной стороны интересно, что у каждого рассказчика свой язык и стиль. Но очень важно соблюдать чувство меры: хорошо, если этих рассказчиков оптимальное количество (отличный пример — Шекли «Па-де-труа шеф-повара, официанта и клиента»), неплохо бы знать хотя бы примерно, что такое автор затеял, и куда он нас ведёт :) Справедливости ради, в «Незабудках», по крайней мере в первой половине рассказа, прослеживается персонаж по имени Андрей, который упоминается в том или ином качестве в каждом эпизоде, но смысл повествования чем дальше, тем больше ускользает. Автор изрядно перемудрил со стилистикой и смысловой нагрузкой отдельных эпизодов, и цельного рассказа не получилось.
Karapapas Мозаичный рассказ вещь интересная, но очень сложная. И выходит или шедевр, или как-то так. У каждой отельной части края должны быть идеально совпадать с другими частями, но при это она и сама по себе должна выглядеть как законченная вещь.
Но умение подвело. Тут даже внешне трудно читать простынь главы, не порезанную на абзацы. Так она ещё и наполнена огромным количеством деталей, уловить и разобраться в которых не получается.
Радует, что автор ставит перед собой сложные задачи, но мастерство нужно ещё оттачивать. Перебор – вот главная характеристика рассказа.
Матильда Матильд Насильно внедряемое добро
mick_ekb Не знаю, что тут непонятного. Я разобрался, кто, кого и зачем. Только проблемы это не решило. Собственно, кроме странной подачи рассказ проигрывает эмоциями: героев нет, как таковых, детектива тоже не получилось. Итого автор спрятал в форме конфликт, размыл героев, и все это — просто красиво оформленная объяснялка-монолог
Ironic_Cloud Автор могёт — 100%
Но не хочет вписываться в рамки, в которых его замысел поймет читатель.
По шкале от «да» до «нет»: я вас не понимать, автор.
alef_seina Сначала-то мне не понравились запятые между подлежащим и сказуемым. А потом уже искала-искала фантдоп, да так и не нашла. Ну какое-то зелье выпила девица. Вполне могла быть обычная наркота. Ну подмешала мужику слабительного в пиво. Где фантдоп-то?
Koneko И вот мы доходим до настоящей порнушки... 
Ничего фантастического в рассказе я не увидела.
Всякие детали и подробности так расписаны, что меня слегка подташнивало. В общем, рассказ сильно на любителя.
AnnaZla Лютый эротический треш без намека на психологичность, собственно — поэтому и треш. Пошлость повествования выворачивает наизнанку.
Nvgl1357 Так, кто тут за маты колы ставит?
Похабный, неумный, несмешной рассказ. Извращения над извращенцами. Все герои — лютые неадекваты.
Короче, ооочень на любителя
Mishel78 Тупой и похабный закос под сплаттерпанк вызывает лишь недоумение и отторжение. Да и от сплаттерпанка там только ножки да рожки. Один из самых бессмысленных рассказов, прочитанных мной.
Angvat Кто-то вновь видимо решил эпатировать участников своими фантазиями определенного толка. Полно вам, мы и не такое видали. А так рассказ ни о чем, да и не фантастика по сути даже. Можно смело игнорировать.
Lady Charlyn Актуальная тема. Как пособие для школьниц — так делать не нужно. Концовка с тёткой, зельем и кровавым финалом смотрится как «ни пришей кобыле хвост». Фантдоп весьма условный. Тема, наверное, есть, в «чернушном» варианте. Не могу сказать, что понравилось.
Матильда Матильд Увы, не про шоколад
Karapapas Это как если Рен-ТВ и НТВ порно снимать начнут, но редакторов и актёров прежних оставят. Скучно и не интересно.
mick_ekb Довольно стандартная история про расчлененку. Тут нет героев, которым можно сопереживать, зато есть рояль в виде зелий. И так такой жанр не очень играет на конкурсах, а уж без загнанного в угол и с трудом выбирающегося из проблем положительного героя — вообще нет
Ironic_Cloud Ой, какая прелесть!
Люблю чернушные рассказы с воспитательным элементом. 
Отлично написано) Спасибо, автор!
По шкале от «да» до «нет»: конечно, да!
alef_seina Любопытная идея — что религиозный опыт не интересен инопланетному разуму :)
Как по мне, догадка Алекса о причинах смерти паладина немножко шита белыми нитками — почему вдруг паладину так важно мнение инопланетного разума? И в паре мест поправить бы очепятки. Но в целом рассказ очень понравился.
Koneko Крутой рассказ, остроумный, необычный, захватывающий, напоминает другие фентезийные и фантастические вещи, прочитанные ранее, но ничего конкретного. В моем понимании это локальный шедевр :-)
Nvgl1357 Хороший рассказ. Финал неплох, но я ждал чего-то большего — наверное, из-за пафосной завязки («огнём и мечом»). Планета как единый организм — идея не нова, конечно, но читал с интересом.
Lady Charlyn Не хватило маленькой перчинки, всплеска — уж очень ровный сюжет. Немного предсказуема развязка. Но в целом — хорошо, гармонично, понравилось. Возможно, топ.
Mishel78 «Живой» рассказ, очень «сочный» — как содержательно, так и литературно. Мир в рассказе как-будто бы похож на вселенную «Вархаммер 40000» или же просто ассоциации такие. Как по мне, то очень бы хотелось прочитать развёрнутое описание мира, в котором происходит действие.
Большой интриги нет, но рассказ силён не этим. Хотелось бы, чтобы рассказ превратился в повесть или серию рассказов. Автору желаю успехов на литературном поприще!
Karapapas Отличный рассказ. Медленный тягучий, приятный на вкус и философский. Им нужно наслаждаться как бокалом дорогого вина – неспешно-смакуя. Спасибо, Автор.
Angvat Прилетел как-то следователь на планету, а та оказалась добрым Солярисом. Все. А паладин тут чисто в роли ненужного трупа слева.
Просто добротная фантастика о живом мире, но лично меня не зацепило.
mick_ekb Живые планеты, чистилище и сны — три главных конкурсных зла. А уж объяснять ими детективную историю — это просто мрачный мрак. Зато в рассказе есть неплохой образ главного героя и легкий язык. Для ой группы, которую я сейчас читаю, этого достаточно, чтобы быть высоко
Ironic_Cloud Лекарство от старости найдено! Но, как всегда, есть одно большое «НО»: если объект неинтересен, то не видать ему омоложения. По какому принципу отбираются достойные, один плазмодий знает.
История понравилась. Одноразовые Лойсы — это красиво, это что-то вроде знака уважения и почитания избранному.
И горечь покончившего с собой Варсонофия понятна: быть отверженным — страшно.
По шкале от «да» до «нет»: определенно да.
alef_seina А почему, собственно, судьбу заключенного решает начальник тюрьмы? Заключенные его собственность, что ли?
Тема поморов раскрыта не полностью, ИМХО
И почему «пара» — не целое число? Если «восемь пар» — это двенадцать лет?
Koneko Тюремная тема касательно тем конкурса показалась неожиданной, но по крайней мере, это оригинально. И никаких неприятных подробностей тюремной жизни (к счастью). Единственное, что не понравилось — такое клише, что опять пришли мудрые великие пришельцы и Земле дали все за-просто-так, то есть по какой-то невнятной причине. В остальном рассказ понравился.
Lady Charlyn К стыду своему впервые узнала о поморах, полезли в сеть. За это плюс — люблю узнавать новое в такой ненавязчивой форме. За тюремную тематику тоже плюс — люблю такие истории, к тому же оригинальное решение темы. За поднятые моральные вопросы — плюс. В общем — хорошо. Единственное — может местами можно было бы разбавить диалог действием? Ну это уже привередничанье:) Спасибо, автор, удачи! Однозначно в топ.
Nvgl1357 Написано интересно, но я ничего не понял. Рассказ — словно фраза, вырванная из контекста. Слишком много понятий и скрытых смыслов на квадратный сантиметр текста.
Ironic_Cloud Сложно дать однозначную оценку этому рассказу. С одной стороны, написано интересно, с другой — я не все поняла. Происходящее балансирует на грани абсурда, и это здорово сбивает мой логический компас.
Отличный стиль, приятный слог, но мне не зашло.
Не иначе, как это чей-то эксперимент. Причём уже сформировавшегося писателя — чувствуется опытная рука.
По шкале от «да» до «нет»: скорее нет, просто не моё, но своего читателя рассказ определённо найдёт.
Mishel78 Как ни силился понять, но ничего не понял. Рассказ сюрреалистический вроде? Если да, то поморы в тему. Если же рассказ фантастический, то безсодержательный. Хотя читается легко и написан довольно профессионально. Может быть через какое-то время пойму смысл. Пока же, рассказ не зашёл.
Karapapas Это отлично написанный рассказ. Это сферическая модель коня в вакууме. Автор умеет, автор может, автор шутит. Читать интересно. Всё живенько и бодро. Но если присмотреться, то ни хрена не работает)))))) Спасибо, Автор.
Angvat Еще одно упражнение в словестной эквилибристики. Написано хорошо, но начиная с имении ГГ (Бедро Лопати) все отдает каким-то сюром. Не мое.
mick_ekb Слегка мутноватая история по тюрьму. Из плюсов здесь — ирония сюжета, из минусов — его логика. Начальник тюрьмы определяет сроки? Может менять заключенных? Поморы не могут найти другого, нормального способа контролировать студентов? Идея с отменой денег оригинальна, но очень сомнительна. Главное, я не вполне осознал, почему после этого не вымерло производство?
alef_seina Коротенькая и мрачная история с трагическим финалом и отсылками к Сейлормун. Есть опечатки. Немного не хватило информации о дальнейшей судьбе девочки — то есть, я могу догадаться, что ее ждала психушка, но как-то нечеткая догадка это...
Koneko Удивительный рассказ, помесь сказки и Криминал-информа 
Остается открытым вопрос, до какой степени видения девочки были видениями-глюками, а до какой степени доведенный до отчаяния ребенок сумел открыть в себе нечто большее. Вопрос остается открытым, и этим рассказ особенно ценен.
Angvat Есть такая небольшая игра «Чок» про дочку программиста, которой вечно все запрещающий отец кажется сказочным злодеем, а днями отсутствующая мать – сказочной королевой в военном походе. Тут куцая зарисовка с похожими мотивами, но куда более мрачная. В чем разница? «Чок» в общем-то хорошая игра, а этот рассказ – так себе.
Lady Charlyn «облачно, и, , ночное»
Очень уж мэрисьюшная героиня, а концовка убила весь фантдоп. Тема-то где?
Nvgl1357 Сумасшествие — так себе фантдоп. И темы я не увидел. Написано хорошо, легко читается. Лучше бы история так и осталась сказкой.
Ironic_Cloud Хорошо написано — живо, атмосферно. Мотивация девочки проста и понятна. Этакая доведенная до края Золушка, у которой вместо крестной — богиня Луна, а вместо злых сестёр — великаны. А вот happy end не предусмотрен.
Большей частью рассказ — волшебная сказка, а под занавес неожиданно превращается в социальную драму, где ребёнок подменяет неприглядную реальность выдумкой. Не ново, но написано достойно.
Лишняя вычитка не помешала бы — в одном месте две запятые подряд, в другом — пропущена буква.
По шкале от «да» до «нет»: да.
Mishel78 Пустячок, но довольно неплохой. Детская фантазия, помноженная на боль от унижений и издевательств привела к трагическому финалу. Можно даже сказать, что рассказ психологический. «Пора» хорош, но слишком уж не фантастический. В общем, ощущения от чтения неоднозначные, поэтому вряд ли топ.
Karapapas Девочка с психическими проблемами совершила двойное убийство. Причин, побудивших её это сделать, я не увидел. Реальность заменила фантазия. Для меня это немотивированное убийство. Фантдопа нет.
mick_ekb Основной минус этого перевертыша (кроме отсутствия фантастики) — его предсказуемость. Собственно, фантастику я бы еще простил. Но того, что в рассказе, в котором нет ничего больше, чем неожиданный поворот, поворот этот неожиданным не является — уже нет.
alef_seina Вопреки названию, основные события рассказа разворачиваются уже после праздника.
Впечатлил образ усекновенных.
Интересно, не пристанет ли Ву к мудрецам в итоге, он же тоже волшебник.
Есть досадные опечатки.
К концу ощущение, что немного переборщил автор, «растекается мыслью», то же самое покороче бы. Но, может, и нельзя сократить.
Koneko Очень китайский рассказ. Момент с наложницами тоже дал легкий эротический намек (итого уже три рассказа с налетом эротики, сколько еще будет в оставшихся четырех, что я пока не прочла? 
). Рассказ какой-то тусклый, мне не понравился. Хватает и неприятных деталей, и концовочка такая безрадостная, в общем, мне рассказ не зашел.
Lady Charlyn Понравилась вселенная рассказа, мрачная, жестокая. Потом всё как-то скомкалось, читать стало скучно. Финал вышел очень предсказуемым. Азиатский дух представлен только элементами, рассказ им не пропитан, это ломает атмосферу. Тема есть. В целом — не самый плохой рассказ, но совершенно «не моё»
Nvgl1357 Первая глава чего-то там.
Автор, как допишите, вычитаете и отредактируете (убрав половину вводных слов), поделитесь ссылкой на публикацию — прочту с интересом.
Ironic_Cloud Приятное фэнтези, читала с интересом — даже бутерброд отложила.
Стиль мне нравится — плавный, как покачивающаяся на волнах лодочка.
Пояснялки, хотя их довольно много, рассказ не портят и мысль не сбивают.
Финал предсказуем, и это единственный минус.
Хотела бы я почитать продолжение? Хотела бы. Ведь рассказ суть начальная точка в становлении героя, самое интересное будет потом.
Понравилась концепция «люди как флешки, на которые нужные навыки заливаются с помощью магии».
Есть ошибки типа «-тся» и «-ться», лишние абзацы в прямой речи, лишние «были», ну и по мелочам. Решается хорошим бетой или проверкой текста программой (я пользуюсь онлайн-сервисом «Орфограммка»).
По шкале от «да» до «нет»: определённо да.
Автору спасибо!
Karapapas Отличный рассказ. Сюжет не оригинален, но колорит мира и глубина героя делают историю интересной. Единственное, как мне показалось, что это не отдельный рассказ, а часть чего-то большего. И это, наверное, не минус, а наоборот плюс. Спасибо, Автор.
Mishel78 История о противрдействии китайским магам вышла довольно неплохой. Понравилось, насколько органично автор вплёл фэнтезийный элемент в описываемй исторический период средневекового Китая. Лично я почувствовал, что автор хорошо разбирается в теме.
Мотивы участия главного персонажа — юного Ву в краже сокровищ магов понятны, но вот мотивы его наставника — монаха древнего ордена раскрываются лишь в финале, что добавляет интриги повествованию.
Однако, судя по всему, автор торопился, а потому тексту требуется существенная редактура. А так читается легко и написано грамотно. Желаю успехов в конкурсе!
Angvat Ехали китайцы, потеряли зайцев.
Явное подражание китайской классике в фентезийном антураже, только с более европейски-сострадательным героем на переднем плане. Такая себе восточная смесь вышла, то ли торопился автор, то ли просто не дожал. Ну и с построением предложений местами перемудрил.
mick_ekb Два последних рассказа группы хотели убить меня многословием. Зачем все это? Зачем подробности? Вы строите мир что ли? Так стройте его на тех деталях, которые потом сыграют. При этом экшн сцены автору удаются. Поэтому, оставь он только мордобой, усиль конфликт ученик-учитель, рассказ попал бы в тройку по группе точно. А так — вообще топ под вопросом.
цитатаСейчас Юпитер был уже не виден, но по размеру он отсюда в тридцать раз большей, чем земная Луна.
БольшеЙ?
В солнечной системе есть другая Луна (с большой буквы)?
цитатаОна вползла, кое-как в старый, маловатый ей скафандр с облупившейся местами желтым противорадиационным покрытием.
Облупившейся покрытием?
Все-все, это только вторая страница (первую игнорировала), дальше молчу. Не вычитано совершенно. Даже запятые — где чересчур много, а где не хватает.
Честно игнорируя невычитанность, долистала до конца, но так и не поняла, в чем суть рассказа. Простите.
Koneko Очень много терминов, которые не объясняются. Некоторые можно понять из контекста, некоторые так и не раскрываются. Изложение напоминает доклад, сухой, без эмоций. Концовка мрачная, но вполне соответствует всему духу рассказа.
grell Нечёткость изложения — большая беда текста. Автор, местоимения пока — ваши злейшие враги. Точнее неумение с этими местоимениями обращаться. Поработайте над этим. Когда в предложении есть местоимение, замещающее слово, это предложение должно быть построено так, чтобы никаких разночтений, вместо какого слова используется местоимение, не было. А то получается: «Раздались окрики. Морпехи, не снимая боевые скафандры, начали делить их на группы...». И так весь рассказ. Героиня у вас исключительно «она» на протяжении страницы текста при том, что в соседних предложениях «ферма», «маркировка» и ещё другие существительные женского рода. Эффект даже не то, что комический, это катастрофа. А ведь на самом деле у вас здесь есть и персонажи, и мир, и действия, но из-за того, как написано, рассказ не воспринимается.
Lady Charlyn Я продиралась через это многобуковье... Самой большой проблемой стали местоимения, которые употребляются так, что часто не понятно, о ком идёт речь. Тема мелькнула праздником. Идея рассказа осталась для меня загадкой.
Nvgl1357 Две трети рассказа — учебное пособие по географии, флоре и фауне далёкой планеты (спутника). Ещё треть — скучная история о горе-шпионах + длинная нудная объяснялка в конце.
В общем, такое себе... На любителя
Ironic_Cloud Наплели вы, автор, кружев! И это не пошло на пользу рассказу.
Эпитетов так много, что воображалка едва осиливает. Скрупулезно описано все, что можно. Но зачем?
1) Мы не на уроке географии или биологии.
2) В этих словесных дебрях не осталось места истории — она подана небрежными штрихами. Я смутно поняла, о чем речь, и не поняла вовсе, что хотел сказать автор.
Чудовищное количество ошибок! Прилагательные не согласованы с существительными, падежи скачут, местоимения применяются неправильно, прямая речь оформлена неверно, пунктуация и вовсе кажется случайной россыпью запятых. Из-за этого очень сложно читать. Честно — я продиралась через текст, как сквозь колючие заросли.
По итогу осталось ощущение, что хотели удивить красивостями, но забыли рассказать внятную историю. И ещё, что писали рассказ на коленке за пару часов до дедлайна, не удосужившись вычитать. Небрежное отношение к своему рассказу и неуважительное — к участникам, которым пришлось его читать. Фу таким быть, автор!
По шкале от «да» до «нет»: определённо нет.
Что нужно предпринять автору, чтобы его тексты стали лучше?
1) поднять уровень своей грамотности,
2) ставить на первое место историю, и только на второе описания (последние нужно сократить втрое),
3) научиться выбрасывать куски, которые ни на что не влияют.
Karapapas Текст не вычитан, проблемы с орфографией, несуразные словосочетания, тире ненавидит пробелы и конечно местоимения – они, как маленькие гремлины, вылезают из текста и мешают читать.
Я механически дочитал текст, постоянно спотыкаясь и больно коля глаз, в надежде, что что-то произойдёт и моё мнение измениться. Сюжет и герои холодные и отстранение, а ошибки отталкиваю. Вы написали текст и это прекрасно, но впереди ещё много чему нужно научиться. Удачи!
цитатаОни приземлялисьОна вползла, кое-как ВТИСНУЛАСЬ в старый, маловатый ей скафандр с облупившИМейся местами желтым противорадиационным покрытием.
постоянно разъедалась теплом, генерируемым приливами и отливами океана, вызываемыми вращением планет вокруг Юпитера.
ФРАЗА ИЗ ВИКИ, НО НЕ ИЗ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Избегайте «затем, после,«
цитатаработала ферма. Снаружи ничего примечательного она заметить не успела.
цитатаи иногда
избегайте 2-х и более гласных в начале слова подряд
цитатаиз которого только начала выползать длинная полоса транспортера для грузов, на которой уже громоздились
...в доме, который построил Джек
цитатаследить за бурей достаточно долго, можно было отметить их медленное движение.
Кого «их»?
Хм. Запятые расставлял яндекс-помощник?
Дальше читать не смог, выдохся.
=== итого ===
Слишком много ненужной матчасти и подробностей мира. Читателю матчасть не нужна, читателю нужна интересная история. Все детали подавайте в процессе необходимости в них.
Тема — убойнейшая.
Реализация — ужаснейшая.
Автору работать над стилистикой до 777-го пота.
Удачи!
Mishel78 Прочитавшим рассказ до конца нужно поставить памятник за героические усилия, приложенные для того, чтобы продраться сквозь безсистемное награмождение букв. Проверьте, автор, это очень сложно для понимания содержания, когда текст нечитаем, а ошибки лезут из всех щелей. Ну вот, теперь я даже не знаю — понял ли я, о чём рассказ? По ощущениям, могла неплохая история получиться, будь рассказчик поуважительнее к читателю. Не хотелось бы этого писать, но... очень плохо.
Angvat «Скафандры разрешили сняли и Анике сразу, словно удар в лицо, прошиб яркий, дурманящий запах нарцисса». (цитата из рассказа, видимо о добрых скафандрах, которые разрешили).
Обычно я вообще не обращаю внимание на невычитанность рассказов (потому что из-за неотключаемого навыка скорочтения даже у себя ее часто не замечаю). Но тут автор еще и попытался в аллюзии и «красивости», закрутив такие муторные словесные комбо, что способны перешебить самый индифферентный глаз. Такой текст просто не хочется читать, хотя тема вроде интересная, но когда папку Артура обозвали «Утер ПендрагоР», я просто сдался и остановился.
mick_ekb Это меня добило. Рассказ — пример местоименного мусора. Всяких он/их/его/моей — тьма. Куски википедии про планеты. Части якобы художественного описания восходов и закатов. Странное конспиративное действие. Предсказуемый поворот про откормленные водоросли. Странные диалоги героев (я дам тебе задание! какое? ты сама поймешь!). Автору тренироваться.
alef_seina Рассказы, на мой вкус, распределились неравномерно, зато разнообразно. Есть и космоопера, и порнушка, и уютная сказка, и немного сюра, и даже, кажется, китайцы, и даже абсолютно не вычитанный рассказ — и тот есть.
Из всего многообразия три произведения показались лучше остальных прочих, пришлось почесать в затылке, как назначать им места. И очень удачно получилось: наградить баллами всего мне хотелось семь рассказов, как раз ТОП:)
Koneko Краткий обзор всей черной группы: найти семь рассказов, достойных места в топе, оказалось нелегким делом.
Как я уже писала выше, в этой группе явный эротический подтекст — три текста с налетом эротики, один порнушный.
Манера изложения у всех разная, вообще рассказы очень разнообразные, каждый раз, открывая следующий, я была поражена тем, насколько он не похож на предыдущий. Вроде уже кто-то говорил об этом, но в этой группе есть все: сказки, философия, экология, космос, Восток, славяне (в одном рассказе!), тюремная тема, джинны, Китай, сказка, переходящая в суровую реальность, расчлененка, море крови, геноцид, инопланетяне всех форм и видов. В общем, есть что почитать Сохраню себе рассказы группы и некоторые из них определенно буду перечитывать.
Но авторы все молодцы — из двух скупых тем такой цветник создали 
Lady Charlyn Очень разные по уровню и настроению тесты. Некоторые приятно удивили оригинальным решением темы, другие спрятали тему, так что и не найдёшь. Некоторые рассказы «проглотила», забывая, что читаю в рамках конкурса, через некоторые мучительно продиралась. Топ-пять набрался просто. Дальше по принципу- лучшее из не понравившегося. Всем удачи!
Nvgl1357 Наркотики, секс, извращения, расчленёнка, шизофрения — на группу нужно прикрепить ярлычок 18+ (даже 21, потому как с некоторыми творениями без поллитры не разберешься).
В целом же, понравилась больше белой. Тут я, пожалуй, не стал бы долго думать, кого взять в топ.
Karapapas Это вторая прочитанная группа и мне кажется, я нашёл группу смерти. Откровенно плохих рассказов нет. Есть недоработанные, не вычитанные или в которых не хватило умения. И при этом большой выбор отличных рассказов. Давно на конкурсах я не встречал такого качественного скопления.
Mishel78 Группа удивила большим количеством грамотно написанных рассказов. Исключением стал рассказ«Тёмные молитвы». Также многожанровость — конёк группы.
Но, самое главное, примерно половина рассказов в моём личном топе. Пока рассказы из других групп не читал, так что сравнивать не с чем. Но группа подобралась из крепких творцов. Всем авторам успехов на литературном поприще!
Angvat Крайне широкий разброс по темам, исполнению и качеству. Из трех почитанных групп, наверное, самая разнообразная. Хватает всякого, как хорошего, так и не очень. Много мрачных и печальных историй, но есть и попытки пошутить (правда, на мой взгляд, не совсем удачные).
Если нужно было бы выделить какой-то конкретный рассказ, наверное, это были бы «Крылья в шкафу», не особо оригинальная, но крепко написанная история.
mick_ekb В группе нет ни одного рассказа, которому я бы поставил больше 5 баллов по фантлабовской шкале. Возможно, сказалось то, что я ее читал параллельно с финалом колфана, где как раз пятерочных рассказов пара штук, а остальные выше. Собственно, топ я составлял скорее по качеству текста, чем по его смыслу, а на тему не смотрел вообще — она близка к свободной.
Ironic_Cloud Группа сильная. Есть несколько уверенных лидеров, и я совсем не уверена, кто из них пробьется в следующий тур — решит вкусовщина.
В целом ощущение, что прочла неплохой такой сборник рассказов.