Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Составление библиографий: проблемы и решения»

Составление библиографий: проблемы и решения

Страницы: 1 2 3...84 85 86 87 88...97 98 99 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

1 августа 2013 г. 21:50

цитировать

цитата Dikiy Plush
Сборник произведений, в котором приведена библиография автора.

Есть основания полагать, что датировка именно по году написания? В любом случае, нужно сверять с французскими библиографическими сайтами.
Над каким автором работаете, если не секрет?

магистр

2 августа 2013 г. 11:08

цитировать

цитата Славич
Над каким автором работаете, если не секрет?

Гюстав Ле Руж

–––
дон-дон-дон дон-дон-дон.. рананадан! рананадан! до-до дарин до-до.. рананадан! воо-вооо-вооо.. rebellion on my mind! (с)VanCanto

миродержец

2 августа 2013 г. 13:04

цитировать

цитата Dikiy Plush
Гюстав Ле Руж

Сложный вопрос. С библиографическими источниками тоже не всё ясно.
http://www.noosfere.org/icarus/livres/aut...
http://www.bdfi.net/auteurs/l/le_rouge_gu...

В том сборнике указаны только годы, или есть и выходные данные книг?

магистр

2 августа 2013 г. 14:16

цитировать

цитата Славич
В том сборнике указаны только годы, или есть и выходные данные книг?

Не всегда, но есть имена издателей. Значит таки по изданию. Спасибо!

магистр

24 августа 2013 г. 12:34

цитировать

Скажите, как принято датировать сценарии и пьесы? Особенно, если есть экраницация/постановка, но нет публикации. По дате написания, по дате экранизации? Или остается в неопубликованных?

философ

24 августа 2013 г. 12:54

цитировать

цитата Dikiy Plush
Или остается в неопубликованных?

Именно так! И тоько если появляется бумажная публикация (а такие вещи случаются) — проставляется год. Атакпривязывается к экранизации, либо делаютс ссылкив примечаниях

миротворец

23 сентября 2013 г. 18:15

цитировать

3 вопроса к знатокам:
стихотворные стансы (или отдельные висы) из Малой Эдды в русском издании Малой Эдды не переведены, но опубликованы в отдельном сборнике "Поэзия скальдов".
1. эдда первое и единственное известное "издание" содержавшее эти висы — манускрипт примерно датируемый 1222-1225. поставила стансам/висам дату "публикации" 1222??
2. "Драпа о Рагнаре" состоит из 20 станс, они разбросаны по главам эдды. на русский переведены 3 из 20 (в том же сборнике Поэзия скальдов).
Пример — глава из эдды http://fantlab.ru/work452898 добавила стансы как части главы, но чтобы добавить их в русское издание "Поэзия скальдов" я внесла их отдельно в "драпу"
http://fantlab.ru/work482678
что я делаю не так?

3. как классифицировать следующее безобразие похожее на отрывок дневника, а то Тёмный ругается что это не "прочее"
http://www.ealasaid.com/misc/vsd/aragorn....

–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey

миротворец

23 сентября 2013 г. 19:39

цитировать

просто не могу удержаться
Межавторский цикл "Средневековый героический эпос германских народов"

–––
город, в котором люблю и живу. Лучше которого нет и не надо

миротворец

23 сентября 2013 г. 20:07

цитировать

GrandDuchess, а отчего у вас Беовульф датирован 800 годом?

http://fantlab.ru/work398183

Хотя у вас же в примечании написано:

цитата
Единственная существующая рукопись «Беовульфа» датируется примерно 1000 годом. Но сама эпопея относится, по мнению большинства специалистов, в концу VII или к первой трети VIII века.

Запутались в годах-веках? :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

23 сентября 2013 г. 20:22

цитировать

цитата lena_m
GrandDuchess, а отчего у вас Беовульф датирован 800 годом?

Беовульф — часть Nowell Codex, кодекс был записан между 8 и 11 столетиями. Когда-нибудь я доберусь и до него а пока...
дорогие админы.
я вас всех очень люблю.... правда. оставьте пока в покое произведения которые вносила не я (я вас прекрасно понимаю, интересно) и ответьте мне пожалуйста на мои вопросы!!!

–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey

философ

23 сентября 2013 г. 22:27

цитировать

цитата GrandDuchess
1. эдда первое и единственное известное "издание" содержавшее эти висы — манускрипт примерно датируемый 1222-1225. поставила стансам/висам дату "публикации" 1222??

Или не ставить дату совсем, или ставить дату первой печатной публикации.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

23 сентября 2013 г. 22:56

цитировать

цитата ameshavkin
или ставить дату первой печатной публикации

понятно, т.е распространение книги переписью не считается. спасибо

–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey

философ

23 сентября 2013 г. 23:11

цитировать

цитата GrandDuchess
понятно, т.е распространение книги переписью не считается. спасибо

И еще распространение книги устным путем, например, скальдами.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

24 сентября 2013 г. 00:10

цитировать

Само собой. Скальдов исправлю. То есть у меня сведения о издании 1666. Может не самое раннее т.к печатные. прессы были в европе с 15 века. Думаете не надо ставить дату?

–––
“What kind of half-assed apocalypse are they running down there?” Amos said. “Give ’em a break. It’s their first.”J. S.A. Corey

гранд-мастер

24 сентября 2013 г. 19:59

цитировать

На мой взгляд, для понимания истории процесса, одинаково важно знать и когда была записана, и когда была напечатана версия древнего эпоса.

философ

24 сентября 2013 г. 20:06

цитировать

цитата GrandDuchess
Думаете не надо ставить дату?

Думаю, не надо. У Гомера же не поставлены.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

философ

24 сентября 2013 г. 20:07

цитировать

цитата snovasf
На мой взгляд, для понимания истории процесса, одинаково важно знать и когда была записана, и когда была напечатана версия древнего эпоса.

Для этого в карточке произведения есть поле примечания.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

24 сентября 2013 г. 20:09

цитировать

цитата snovasf
На мой взгляд, для понимания истории процесса, одинаково важно знать и когда была записана, и когда была напечатана версия древнего эпоса

И для чего же нужно знать, когда эпос был напечатан? :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

24 сентября 2013 г. 20:11

цитировать