| автор |
сообщение |
Lavrin 
авторитет
 
|
 24 сентября 2012 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Герои не плоские — они просто литературные и не обладают свойственной более современным книгам размытостью моральных устоев.
Это только данное произведение вызвало отторжение. Я читал и более старые вещи не без удовольствия. |
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
24 сентября 2012 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lavrin Это только данное произведение вызвало отторжение
Тогда, в принципе, странно. Но всякое бывает. Может, период жизни такой. |
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
17 июня 2013 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пару дней назад закончил "Большие надежды". Ещё одно великолепное произведение. Тут уже Диккенс совместил в повествовании всё, что ему удавалось: сатирический юмор, хороший сюжет с интересными персонажами, почти детективные загадки (Коллинз, ты тут?), ну и неоднозначный главный герой. Вообще с моралью у этой книги проблем нет: она ненавязчивая и не картонная. Поставил десяточку.
|
|
|
Мэлькор
магистр
|
|
18 июня 2013 г. 14:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный червь , и плюс отличная концовка! Она даёт надежду и веру в хорошее.
цитата Книжный червь сатирический юмор
Истинно английский.
цитата Книжный червь хороший сюжет
А вот сюжет то как раз не самый сильный, книга другим сильна.
|
–––
Sine ira et studio
|
|
|
Книжный червь
гранд-мастер
|
|
19 июня 2013 г. 08:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мэлькор Она даёт надежду и веру в хорошее.
Точно. У Диккенса нет места непроглядному мраку.
цитата Мэлькор А вот сюжет то как раз не самый сильный, книга другим сильна.
Меня вполне устроил. Зевать от него точно не тянет.  |
|
|
voroncovamaria
магистр
|
|
25 июня 2013 г. 00:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bigmen, то, что Быков говорит, давно опровергнуто. У Диккенса уже было "Мертвец выжил и сам выслеживает". Диккенс ни за что не стал бы идти по уже пройденному сюжетному пути. Тут посложнее. Тот, кого мы считаем Здвином Друдом, убит (об этом говорил сам Диккенс). Он задушен и растворен в извести. Убийца будет разоблачен благодаря шатающемуся по склепам мальчишке и кольцу, которое не растворить. Другое дело — может выясниться, что перепутали младенцев, и на самом деле Друд, обязанный жениться на Розочке, жив, но это кто-то другой и под другим именем.
Ко всем, кто любит его ехидный юмор и гротески, присоединяюсь.
"Большие надежды" — роман отличный. Он о тех комплексах, которые в нас вырабатывают в процессе воспитания. И о том, что и этим комплексам можно противостоять.
|
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
14 октября 2013 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Домучиваю дочитываю "Повесть о двух городах" на английском. Вопрос: Автор часто пишет цифры очень необычно, вроде "four-and-twenty". Это во время написания книги был допустим такой вариант, или это попытка подражания французскому, на котором говорит половина персонажей?
|
|
|
pacher
философ
|
|
15 октября 2013 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата voroncovamaria то, что Быков говорит, давно опровергнут
кем опровергнуто — Камингсом? Он ведь тоже не истина в последней инстанции
цитата voroncovamaria У Диккенса уже было "Мертвец выжил и сам выслеживает". Диккенс ни за что не стал бы идти по уже пройденному сюжетному пути
А почему бы и нет, собственно? Если тема чудесного воскрешения из мертвых была ему интересна и он считал, что еще не полностью использовал ее художественные возможности?
цитата voroncovamaria Тут посложнее
"Посложнее" ищут те, кто в "Эдвине Друде" почему-то хочет видеть не викторианский роман, затрагивающий тематику, интересующую автора и читателя 60-70-х гг. XIX века, а детектив, написанный по рецептам двадцатого века. А так мотив с чудесным воскресением и духовным возрождением-преображением Эдвина Друда вполне укладывается в морально-этическую проблематику, интересовавшую позднего Диккенса и в тот набор сюжетных клише, который использовался в литературе того времени.
цитата voroncovamaria Тот, кого мы считаем Здвином Друдом, убит (об этом говорил сам Диккенс)
Он прямо об этом не говорил, когда ему сын задал вопрос, он только ответил вопросом на вопрос "А ты сам как думаешь?" Зачем писатель будет раскрывать основную интригу до конца книги?
цитата voroncovamaria Другое дело — может выясниться, что перепутали младенцев, и на самом деле Друд, обязанный жениться на Розочке, жив, но это кто-то другой и под другим именем
Очень оригинальный сюжетный поворот , никогда до этого не использовавшийся в романах изобретением которого мы конечно же должны быть обязаны Диккенсу. Жаль только, что он так и не успел его использовать И чем же он лучше чудесного воскрешения Эдвина Друда? |
|
|
prouste
миродержец
|
|
pacher
философ
|
|
15 октября 2013 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
prouste
цитата pacher кем опровергнуто — Камингсом? Он ведь тоже не истина в последней инстанции
то есть, пардон, Камингом Уолтерсом (а не Камингсом). Обычно прочитав именно его статью "Ключи к роману "Тайна Эдвина Друда" и ничего более не осилив из Диккенса (кроме разве что "Записок Пиквикского клуба") неофит идет увлеченно рассуждать о "правильной" концовке романа в духе триллеров 20-го века. Причем всё предыдущее развитие творческой манеры писателя при этом целиком и полностью игнорируется, потому что Диккенс обронил загадочную фразу, что ТЭД будет непохож на его другие романы. Решил, дескать, Диккенс эпатировать почтенную викторианскую публику, показать, что чудес на свете не бывает, а заодно и перечеркнуть всё свое предыдущее творчество, и потому укокошил главного героя прямо в рождественскую ночь
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
Доберман
миродержец
|
|
Доберман
миродержец
|
|
Доберман
миродержец
|
|
7 ноября 2015 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch А "Лавка древностей" — это вообще какая-то слабо замаскированная педофилия! Хотя, возможно, это я сама такая испорченная и мне это все мерещится?
На самом деле испорчены мы все, наше современное общество. Это современная жизнь, моралью которой нас пичкают с ТВ-экранов. Я где-то читал, что в Давние времена люди просто не знали всего того, что знают сейчас — настолько разврат распустил свои корни. Сегодня люди боятся даже любить своих детей, не то что наказывать. Не мыслимо представить, что Диккенса обвинили бы в подобном в то время. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 06:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Доберман На самом деле испорчены мы все, наше современное общество. Это современная жизнь, моралью которой нас пичкают с ТВ-экранов. Я где-то читал, что в Давние времена люди просто не знали всего того, что знают сейчас — настолько разврат распустил свои корни. Сегодня люди боятся даже любить своих детей, не то что наказывать. Не мыслимо представить, что Диккенса обвинили бы в подобном в то время.
Диккенса в педофилии и не обвиняли, хотя личная жизнь у него была бы непроста. С другой стороны очевидно, что выстроенная Дикккенсом викторианская мораль находилась в большом перпендикуляре с нравами социума. Собственно, и у Файбера и у Фаулза об этом все сказано. Романтик Диккенс как бы претендовал в романах на показ как бы и "дна", но это очень условное "дно". Подтекста у него много, разврат в 19 веке в Англии намеренно редуцирован автором и тем любопытней выглядят отголоски. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Доберман, ох, и не говорите. Темпора... морес... Не развалили б СССР — и секса б не было. Ведь не было же его до перестройки, и как все были счастливы.
А "Пиквикский клуб" правда шедевр полнейший.
|
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
prouste
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 12:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch шедевр полнейший
Как на мой скромный вкус, не полнейший. Мне не нравились в нем всякие вставные новеллы. Плюс несколько затянуто. В этом смысле откровенно оттуда же идущие "Трое в лодке" представляются и более смещной и более цельной книгой. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste, у меня, вследствие особенностей получения образования и дальнейшей работы по специальности, на Джерома аллергия: он на факультете иностранных языков на каждом курсе треплется, перевирается и расщепляется. А Диккенс... Он был для отважных: объемы больше, язык чуть сложнее. Так что останемся при своем. Ведь "Записки" (хоть и посмертные) в любом случае самая "светлая" книга Диккенса.
А еще я трепетно люблю "Николаса Никльби". Пожалуй, даже больше других книг Диккенса.
|
–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном. |
|
|
Доберман
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch "Записки" (хоть и посмертные) в любом случае самая "светлая" книга Диккенса.
Уморительная вещь! В общественных местах ее неприлично читать. Ржешь как лошадь. |
|
|
Доберман
миродержец
|
|
8 ноября 2015 г. 18:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste Мне не нравились в нем всякие вставные новеллы.
В них то все и дело! Группа чудаков попадают в смешные ситуации из-за непонимания друг друга. То, что с ними происходит — это хождение по лезвию ножа с постоянным риском погибнуть или попасть в тюрьму. Вставные рассказы опускают нас на землю, показывают, до чего все это доводит. Мы несколько раз это ощущаем по ходу чтения: Сюжет движется по синусоиде. Гениальное произведение! |
|
|
цитировать