| автор |
сообщение |
volga 
миродержец
 
|
 21 октября 2017 г. 19:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 14".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". Тема для обсуждения внекса — 14-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс.
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Тема: «Opponents (Противники)»
Пояснение: Each story must include characters competing in an analog (non-electronic) game, and playing this game must be relevant to the plot. Extra points if the game isn't chess/checkers/something equally obvious. (Каждый рассказ должен включать персонажей, которые конкурируют в аналоговой (не электронной) игре, и эта игра должна быть важной для сюжета. Дополнительные плюсы если эта не игра в шашки/шахматы/что-то столь же очевидное)
Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка
Состав жюри: здесь
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 22 октября по 30 декабря.
Приз: публикация в журнале "Мир фантастики"
Кураторы групп:
группа №1 жёлтая — гномы — volga — летопись славных отзывов
группа №2 красная — люди — Ga_Li — летопись славных отзывов
группа №3 синяя — эльфы — harrybook — летопись славных отзывов
группа №4 зелёная — хоббиты — Лис-книгофил — летопись славных отзывов
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52756
Отзывы судьи Андрея Чернышева. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52850
Отзывы судьи Марии Артемьевой https://fantlab.ru/blogarticle52878
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 1 https://fantlab.ru/blogarticle52880
Отзывы судьи Пана Тумана. Часть 2 https://fantlab.ru/blogarticle52904 |
|
|
|
harrybook 
философ
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
15 декабря 2017 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Г у д в и н успокойся, просто ты — это Эсминец Марат.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Ga_Li
магистр
|
|
harrybook
философ
|
|
deepressure
миродержец
|
|
16 декабря 2017 г. 00:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Zangezi А что, это реально Эсминец Марат?
вроде бы эту аватарку использует Панцермакс на жж-конкурсах, если память не изменяет |
–––
Your retaliation draws near |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
deepressure
миродержец
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2017 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
deepressure Так это наши домыслы, имеем право. Автор же не вскрывался, мало ли какие ники по сети ходят. Игра есть игра.
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 03:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Если обогреватель не греет, то какой в нём смысл?
Там сказано, что штука не грела, а покалывала кожу, и это заменяло тепло. По мне — достаточно правдивое объяснение смысла) |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 03:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic если уж мы берём конкретный жанр, то должны ему следовать и соблюдать его законы.
Ничего мы никому не должны)
Автор должен творить миры и персонажей как ему нравится. У каждого свой вкус — например мне доскональной научной достоверности не надо. Автор смог заставить меня сопереживать герою, и это, надо сказать, удалось очень не многим рассказам из тех, что прочитал здесь и на внексе)
 |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 06:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 Там сказано, что штука не грела, а покалывала кожу, и это заменяло тепло
"То, что не убивает нас, делает нас крепче" 
цитата sindrom777 Ничего мы никому не должны)
Автор должен творить миры и персонажей как ему нравится.
Мне мальчик показался недостоверным именно потому, что автор увидел его вот таким — восьмилетка с лёгкой умственной отсталостью, историей выживания максимум год-два и мутацией в таком месте, где, по науке, должна быть стерильная пустыня.
В общем-то, рассказ про даунёнка, у которого открылись экстрасенсорные способности, да и в принципе сюжет про Илью-Муромца и каликов перехожих вполне жизнеспособен и токсичной дозы радионуклидов фантастики не содержит. Но когда мы добавляем туда ещё и ненаучный постапокалиптический сеттинг, то выживают только мутанты
В конце концов, лучше я сейчас отругаю, чем редактор потом не возьмёт ;) |
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Манок
Очень хорошая детализация истории, напряжение нагнетается очень мощно, концентрация на герое и его переживаниях. История держит и не отпускает. Конец, правда, совсем не такой, которого ожидаешь, в том смысле, что там – банальный вампир с анекдотической уже боязнью серебра, чеснока и осины. Но рассказ весьма и весьма неплох именно с точки зрения героя и его раскрытия.
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
16 декабря 2017 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic просто ты — это Эсминец Марат
Ну, ок 
цитата harrybook "Секретный эксперимент 3"
думала, угадайка началась  |
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2017 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сложноватый выбор для топа. Есть рассказы плохо написанные, но с хорошим сеттингом. Есть отлично написанные, но совсем нет темы. Думаю, нужно придерживаться таких критериев:
1. В первую очередь, тема. Ибо конкурс. Нет темы, нет топа, даже если играет Шекли. 
2. Затем сюжет и идеи. Ибо фантастика.
3. Художественность, увы, на третьем месте. Но нужно же чем-то жертвовать 
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Vladvik
магистр
|
|
16 декабря 2017 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С топом определился, топ отправил. Удачи "Хомятке", ибо талантливо и "Ноктюрну", ибо атмосферно. Спасибо всем, особенно тем, кто писал критику на мой рассказ. Было весело и полезно. Надеюсь мои отзывы кому-то тоже помогут в развитии. Всем добра!
|
|
|
DamnCynic
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мост
Только всё раскачалось, как тут же и закончилось. Явно зачин для хорошей большой истории. Но и такая небольшая зарисовка из обычного фентезийного мира – тоже хорошо и весело. Даже как-то глаз отдохнул, спасибо!
|
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to. |
|
|
harrybook
философ
|
|
16 декабря 2017 г. 18:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sindrom777 У каждого свой вкус — например мне доскональной научной достоверности не надо.
Всё жду, что кто-нибудь отменит 3 закона Ньютона.
В рассказе, разумеется.
 |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
16 декабря 2017 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DamnCynic Автор нарочно ли, случайно ли – но очень удачно поставил главным героем рассказа именно робота, сместил на него весь фокус, а тот герой, от лица которого ведётся повествование, — всего лишь рассказчик. Запоминайте этот трюк, он хорош!
На днях читал рассказ "Шанидар" Зинделла, там прямо как образец — как этот "трюк" грамотно применять. |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
16 декабря 2017 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Перечитываю По. Маленький рассказ "Герцог де Л’Омлет" прямо точно в тему конкурса. Герцог умер, попал к дьяволу, что ему, разумеется, не очень понравилось. Но "Дьявол не смеет отказаться от партии экарте", как было сказано в одной старой книжке. Ну, герцог не промах и в карты у дьявола выигрывает. И так два джентльмена расходятся с миром. А посему, "если бы он не был де л'Омлетом, он не возражал бы против того, чтобы быть Дьяволом". Вот умели же сочинять! 
|
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
Евгений Басов
авторитет
|
|
цитировать
