автор |
сообщение |
Karnosaur123
миротворец
|
15 октября 2018 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Маленький зеленый бог страданий (с).
Но так же есть лесные боги.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
15 октября 2018 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Но так же есть лесные боги.
Так и я про это. Почему бы не быть бритвенному богу?
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
15 октября 2018 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Так и я про это. Почему бы не быть бритвенному богу?
Так там предъявляют претензии именно к прилагательному. Что не бог бритв, а бритвенный бог. But why not?
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
15 октября 2018 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Так там предъявляют претензии именно к прилагательному. Что не бог бритв, а бритвенный бог. But why not?
В данном конкретном случае (как мне кажется) можно сказать и так и эдак. Но есть ситуации (и их довольно много), когда прилагательное будет звучать просто не красиво: лезвийный бог (от слова "лезвие"), клиночный бог (от слова "клинок"). Сугубо, ИМХО.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
15 октября 2018 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 В данном конкретном случае (как мне кажется) можно сказать и так и эдак. Но есть ситуации (и их довольно много), когда прилагательное будет звучать просто не красиво: лезвийный бог (от слова "лезвие"), клиночный бог (от слова "клинок"). Сугубо, ИМХО.
Или совсем без вариантов, кинговский Бог Заблудившихся, например. Это да, не поспоришь.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
15 октября 2018 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Есть же еврейский бог, халдейский бог, языческие и прочие боги с прилагательными. Отчего не быть бритвенному?
Дело не в прилагательном по отношению к богу, а в самом прилагательном. "Бритвенный" — это не "зеленый", его нечасто встретишь, и за собой оно тянет вполне ожидаемые ассоциации — "бритвенный набор", "бритвенный станок". Я понимаю, если бы это был бог бритья, но ведь это же
цитата Гришка Он, вообще-то, цитата, lord of all the things sharp.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
15 октября 2018 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji lord of all the things sharp.
Именно поэтому он не может быть богом бритвы — в его ведении все острые штуки, вплоть до острых краев бумаги. Так получается диссонанс — бог бритвы, но при этом не только бритвы. Можно было бы, конечно сказать, бог бритв или бог лезвий, но все это звучит куда более громоздко. У словосочетания "бритвенный бог" хорошая фонетика, в отличие от "бог бритвы" (перебор согласных), оно ложится на язык.
|
––– Ghosts vomit over me |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
15 октября 2018 г. 19:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji "Бритвенный" — это не "зеленый", его нечасто встретишь, и за собой оно тянет вполне ожидаемые ассоциации — "бритвенный набор", "бритвенный станок"
Дружище, ты этого бога видел? Он реально бритвенный набор!
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
15 октября 2018 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гришка, любопытства ради — Вы не рассматривали вариант Лезвийный Бог? Звучит немного пафосно, но, на мой взгляд, фонетически очень красиво.
Книгу, само собой, жду — серия пока что очень здорово заходит, а "Рыбак" и "Сезон Крови" для меня на книгу года претендуют. И это я ещё Лиготти никак не соберусь закотировать...
|
––– "Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
Sopor
авторитет
|
15 октября 2018 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Johann_Wolden И это я ещё Лиготти никак не соберусь закотировать...
Я бы поместил на книгу надпись "Произведения автора не рекомендуется никому. Мы вас предупредили". Короче, мне пока очень нравится.
|
|
|
anelb
философ
|
15 октября 2018 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка Именно поэтому он не может быть богом бритвы
А мне "Властитель лезвий" ласкает слух. Тем более, что лезвия бывают у разных предметов.
|
–––
|
|
|
avsergeev71
магистр
|
15 октября 2018 г. 20:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата anelb А мне "Властитель лезвий" ласкает слух.
Тогда уж — Повелитель лезвий.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
ElisKotova993
миротворец
|
15 октября 2018 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка У словосочетания "бритвенный бог" хорошая фонетика
Мне нравится этот вариант.
|
––– Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного... |
|
|
Rheo-TU
философ
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
16 октября 2018 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123 Дружище, ты этого бога видел? Он реально бритвенный набор!
Но ведь он повелитель всего острого, нет? Не только бритвенных наборов. И книга с таким названием будет смотреться очень странно. Ну ладно. Главное, чтобы со сроками подгадали — тогда хорошо продастся на 23 февраля.
|
––– epic fantlab moments |
|
|
derrik100
активист
|
16 октября 2018 г. 06:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гришка Чем "Бритвенный Бог" хуже "Бога бритвы"? Он, вообще-то, цитата, lord of all the things sharp.
блин, разные книжки что-ли читали. Там Бритва — артефакт. Он Бог Бритвы, ибо именно через этот артефакт проникает в сознание людей (и вообще). Нет бритвы-артефакта — нет бога. Это как демоны из шкатулки Лемаршана, нет шкатулки — нет сенобитов. А то что он он lord of all the things sharp, ну, да, древний божок всех режущих предметов. Как умывальников начальник и мочалок командир. Только того звали Мойдодыр, а не Умывальниковый Предводитель. Контачит он через бритву-артефакт. Из бритвы "Джиллетт" он не выпрыгнет. Из дедушкиного "Золингена" тоже.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
16 октября 2018 г. 07:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 Как умывальников начальник и мочалок командир. Только того звали Мойдодыр, а не Умывальниковый Предводитель. Контачит он через бритву-артефакт. Из бритвы "Жилет" он не выпрыгнет. Из дедушкиного "Золингена" тоже.
Но не божество лесов, а лесное божество. Бога (христианского Бога, а не Бога христиан) ради — не так уж это принципиально.
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
derrik100
активист
|
16 октября 2018 г. 07:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 , да при чем тут это вообще? Он не Бритвенный бог (бог всех бритв, блин, как тупо это звучит в контексте). Он Бог Бритвы. Конкретного артефакта. А так он, да, владыка всего что может порезать. Даже краями страниц из дневника рулит. Там в одном из рассказов палец ими (или об них, не помню как правильно писать) порезали. А это (на секундочку!) вообще бумага.
|
|
|
Гришка
гранд-мастер
|
16 октября 2018 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата derrik100 разные книжки что-ли читали. Там Бритва — артефакт. Он Бог Бритвы, ибо именно через этот артефакт проникает в сознание людей (и вообще). Нет бритвы-артефакта — нет бога
Видимо, действительно разные. Помянутая бритва как артефакт появляется только в одноимённом рассказе и следующими за ним "Королём теней" и "Джанет находит бритву". В "Nightrunners" Бог приходит к Брайану САМ, без всякой бритвы, после смерти Клайда. Авторский неканон?
|
––– Ghosts vomit over me |
|
|