| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
 20 апреля 2019 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor В авторском предисловии написано
мне кажется, автор тут лукавит.Цикл опирается на персонажей "Ордена манускрипта" и продолжает описанный там конфликт. С этим вряд ли можно спорить. Читать без знания классической трилогии, наверное, можно. Но не нужно. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sopor
цитата В авторском предисловии написано, что подцикл можно читать вперед или без классической трилогии, но вам же лучше знать, чем автору, да?
Разумеется! Когда какой-нибудь Салливан начинает писать приквелы и вбоквелы, все кричат: "Ура! Даёшь ещё Салливана, ведь нам нравится этот автор!" И по фигу всем на хронологию событий, и на то, что финал уже давно известен.
А вот попробовать почитать Уильямса "с середины" и решить, нужен ли тебе (вообще, в принципе) этот автор — это из разряда невозможного.
|
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe все кричат: "Ура! Даёшь ещё Салливана, ведь нам нравится этот автор!"
когда стили издавать приквелы Салливана я ворчал "Опять этого графона печатают". И эти приквелы вроде как провалились, нет? |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей121, ну я и не утверждаю, что цикл целиком самостоятельный. Просто предлагаю людям не писать так, будто им подсовывают "Две Твердыни" без "Братства Кольца".
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Алексей121
Я его вообще не читал, но помню, что народ — радовался. За судьбой продаж, разумеется, тоже не слежу.
Но логику Fanzon'а я понимаю прекрасно. Давайте будем реалистами — "Орден Манускрипта" издавался неоднократно, и определённая фанбаза у цикла имеется. Согласны? По самым грубым прикидкам (чисто — по тиражам), с циклом знакомо около 30 тысяч человек. Много это или мало — другой вопрос. Но люди эти есть. Для пробы издаётся"Сердце того, что было потеряно". Был ли на роман бешеный спрос среди этих читателей? Не было. То есть автор продаётся, но это явно не те самые пресловутые "горячие пирожки". Плюс какой-то процент новых читателей с автором познакомились, а какой-то процент от этого числа (кому религиозные убеждения позволяют читать электронные книги), при желании, вполне мог успеть прочитать "Орден".
Внимание вопрос: что делать издательству — заново издать "Орден", который не известно ещё, раскупят или нет, или начать издавать новую трилогию в расчёте на то, что уж пара тысяч желающих узнать, чем дело кончится, из тех тридцати тысяч найдётся? И опять же: а уж если будет ажиотаж, то... можно и оригинальную трилогию издать.
Как по мне — вполне очевидный выбор.
|
|
|
heruer
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это не "Две крепости " без "Братства кольца"
Это "Двадцать лет спустя" без "Трех мушкетеров"
|
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Как по мне — вполне очевидный выбор.
Не, вы что, всем резко стала нужен "Орден". Где были все эти люди до того, как Фанзон анонсировал Уильямса ума не приложу.
Вообще, мне в этом виден типичный потребительский (с исправлением пары буковок) подход: "Обслужите нас так, как нам нравится, а то не купим! После того, как не купим еше и год жаловаться будем, насколько ваша услуга нам не подходит". |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Но люди эти есть.
Один из них я. Я ТРИ РАЗА покупал этот незаконченный цикл (Ну ладно, один раз с лотка за полтинник том — не считается ). Надоело. К тому же еще с Иноземьем (Игроземьем?) АСТ кидало, так что без меня. Может, Уильямс проклят? Неохота разбираться.... |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Не устали еще про эту середину повторять?
Тут несколько человек высказалось в схожем ключе, но прикопаться надо именно ко мне, да?
цитата Sopor В авторском предисловии написано, что подцикл можно читать вперед или без классической трилогии
Вот из двух вариантов по вашему что лучше:
1. Начать читать цикл с начала, познакомиться с героями, сблизиться с ними, пережить много приключений и спустя время вернуться в этот мир обратно и пережить новые приключения с любимыми героями.
2. Начать читать цикл с середины, когда герои уже пережили множество приключений, о которых я узнаю только мимоходом. Уровень эмоциональной вовлечённости будет совершенно другим.
цитата Sopor но вам же лучше знать, чем автору, да?
А я в чём-то радикально противоречу автору? И какого нибудь Гарри Поттера можно читать с Даров смерти, только зачем? |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
fazotron1
магистр
|
|
Yu
активист
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
20 апреля 2019 г. 14:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
vfvfhm
цитата Один из них я. Я ТРИ РАЗА покупал этот незаконченный цикл (Ну ладно, один раз с лотка за полтинник том — не считается:-)). Надоело.
Не совсем понимаю. Зачем Вы его покупали три раза? И почему "незаконченный"? Он три раза выходил в полном варианте — один раз в 6-ти томах, и два — в 4-х. 
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Тут несколько человек высказалось в схожем ключе, но прикопаться надо именно ко мне, да?
Прошу прощения: я не стал набирать полный ворох цитат, ваш коммент был ближайший, только и всего. Я не прикапывался, честно-честно :)
цитата Guyver Вот из двух вариантов по вашему что лучше:
Я предпочту читать в порядке написания (это, кстати, не всегда соответствует тому, что вы подразумеваете, предлагая этот выбор). Бывало, читал сначала более поздние подциклы и, если было надо, находил ранние книги.
А вот здесь
цитата Guyver Начать читать цикл с середины, когда герои уже пережили множество приключений, о которых я узнаю только мимоходом.
мне прямо таки Короли Жути видятся. Будете писать письма Имсу с требованием написать про молодую "Сагу"? 
цитата Guyver И какого нибудь Гарри Поттера можно читать с Даров смерти, только зачем?
Я подозреваю, что со Светлым Ардом ситуация несколько иная. Давайте представим себе гипотетическое продолжение Властелина Колец — вот такое сравнение будет лучше. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fazotron1 Честно говоря, для для себя решил просто: купил Орден (4 книги) в варианте Gold collection. Теперь докупил Корону. Все
Аминь. |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Для пробы издаётся"Сердце того, что было потеряно". Был ли на роман бешеный спрос среди этих читателей? Не было.
Совершенно неудивительно. Думаю, и новый подцикл будет продаваться неважно и никакого переиздания ОМ не будет. |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
fazotron1
магистр
|
|
20 апреля 2019 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Как у Вас всё просто! А одинаковые корешки?
ну это опять просто :). Четыре одинаковых корешка в одной серии и два+ одинаковых корешка в другой. Очень симпатично на полке :) |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Я предпочту читать в порядке написания
Ну вот.
цитата Sopor мне прямо таки Короли Жути видятся. Будете писать письма Имсу с требованием написать про молодую "Сагу"?
Мне Имс не интересен от слова совсем
цитата Sopor Давайте представим себе гипотетическое продолжение Властелина Колец — вот такое сравнение будет лучше.
Аналогично, не вижу никакого смысла читать гипотетическое продолжение Властелина колец не прочитав самого Властелина колец.
Если бы новый подцикл Уильямса был приквелом, тогда бы ещё можно было подумать о приобретении. А так как это прямое продолжение с теми самыми персонажами, для меня тут все очевидно. |
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Guyver Аналогично, не вижу никакого смысла читать гипотетическое продолжение Властелина колец не прочитав самого Властелина колец
А теперь представьте, что к вам попала в руки книжка с этим гипотетическим продолжением до эпохи интернета: вам неоткуда узнать, что это продолжение, а завязка и конфликты у истории новые. Вы бы прочитали и вам бы понравилось. Ну, допустим. А когда узнаете, что это — продолжение, что сделаете, пожалеете о бессмысленном чтении?
цитата Guyver Мне Имс не интересен от слова совсем
Это не важно, он первый на ум пришел. Суть в том, что циклы, бывает, начинаются не со старта приключений кого-то там. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
20 апреля 2019 г. 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor сли бы новый подцикл Уильямса был приквелом, тогда бы ещё можно было подумать о приобретении.
Это вы уж сами решайте. Я просто еще раз попрошу (да, вы вновь можете с легким сердцем игнорировать эту просьбу) быть точнее в формулировках. |
|
|
цитировать