Тема «А хорошо ли это, когда все герои супер?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «А хорошо ли это, когда все герои супер?»

А хорошо ли это, когда все герои супер?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

29 декабря 2006 г. 18:45

цитировать | [ ]

Супер-герои это бред, но в хорошей книге их-то и нет. Там есть МАСТЕРА! И не надо их путать.
Если на страницах появляется рыцарь 30-го уровня — это не обязательно супер. В хорошей книге обязательно будед объяснение откуда он взялся (родился в семье Черных всадников, тренировался с двух лет... :-)

), а в плохой он просто вылезет в нужный моент -врагов пошинковать.

гранд-мастер

7 января 2007 г. 10:10

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Супер-герои это бред, но в хорошей книге их-то и нет. Там есть МАСТЕРА! И не надо их путать.

Совершенно согласен. Только вот рассказ о трудном детстве почему-то однообразен. Редко что может привлечь пристальное внимание.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миродержец

8 марта 2007 г. 21:09

цитировать | [ ]

цитата Ny
Что касается ГГ-вора, убийцы, алкоголика, то они хороши на своих местах. Когда такое чудо спасает мир и продолжает закладывать за воротник или тырить по мелочи или спать со всеми подряд — я только смеюсь (автор так все серьезно описывает).

Напротив. Человек — странное создание. И в душе его могут совмещаться вроде бы несовместимые вещи. Один раз в жизни напрягся и спас (удивив и себя, и всех вокруг) — а природу свою уже не изменишь.

магистр

8 марта 2007 г. 23:29

цитировать | [ ]

цитата newcomer
Только вот рассказ о трудном детстве почему-то однообразен.

а трудное детство вообщем то и есть однообразно (вариантов 5-10 можно наскрести)

миротворец

9 марта 2007 г. 05:41

цитировать | [ ]

цитата Kairan
Один раз в жизни напрягся и спас (удивив и себя, и всех вокруг)

Верно. Именно это обстоятельство и является фантастическим элементом подобных произведений, ибо такие люди обычно не способны спасти даже себя, т.к. не думают о завтрашнем дне.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

новичок

9 марта 2007 г. 15:45

цитировать | [ ]

Ну насчёт супер-пупер героев это наверное к Головачёву. "Суперее" его "мордобойцев" вряд ли кто имеется. Причем кроме "суперских силовых данных", в моральном плане они так же чисты аки слеза младенца.
Кошмар вобщем.

миротворец

15 марта 2007 г. 11:03

цитировать | [ ]

Нет, не хорошо.

новичок

15 марта 2007 г. 19:47

цитировать | [ ]

цитата pkkp
Я тут подумал надосуге и решил, что...

ты прав

, ето действитель скучновато. Сюжет должен быть по разнообразние

–––
Живи сам и дай умереть другому

миротворец

18 марта 2007 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата Трах Тибидох
Причем кроме "суперских силовых данных", в моральном плане они так же чисты аки слеза младенца.
Кошмар вобщем.

—

Ну,может,кому и кошмар...
А для меня — дикость,когда высокие моральные качества для кого-то являются аномалией.
Человек не идеален,это факт.Но тем более это — не причина оправдывать низменные качества.
Пример надо брать с хорошего. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

19 марта 2007 г. 00:25

цитировать | [ ]

цитата Трах Тибидох
Ну насчёт супер-пупер героев это наверное к Головачёву.

Проблема Головачева не в том, что его герои супер-супер и начитят морду любому, кто встанет на их пути, проблема в их "картонности", получаются у автора они не слишком человечными, а больше роботонизированными.

цитата ФАНТОМ
Пример надо брать с хорошего

Угу. Матвей Соболев из Головачевского "Смерша" в пятнадцать лет для меня как раз и являлся примером. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

2 июня 2007 г. 13:25

цитировать | [ ]

цитата Kuntc
получаются у автора они не слишком человечными, а больше роботонизированными.

Ага,потому-что у них почти нет недостатков,а те что есть выглядят смешными и надуманными.Недостатки придают реалистичность.Это другая крайность,в противовес разболтанным аморальным субъектам,которых угораздило стать героями :-)))

–––
...мало быть Магелланом.Надо еще,чтобы где-то был Магелланов пролив.

авторитет

14 июня 2007 г. 19:40

цитировать | [ ]

нет. всегда должен быть отрицательный герой

–––
не только думай, но и бездумствуй

авторитет

17 июня 2007 г. 16:35

цитировать | [ ]

Супер-пупер-герой — это, как минимум, скучно. Даже один. А уж когда ВСЕ... $%-\$ Личность, лишенная полутонов — а личность ли это вообще?.. Куда интереснее живой человек, со своими слабостями, относящийся к себе с долей иронии.
Конечно, плакат — это тоже искусство, но я предпочитаю картину.

авторитет

17 июня 2007 г. 16:37

цитировать | [ ]

цитата Kurok
Супер-герои это бред, но в хорошей книге их-то и нет. Там есть МАСТЕРА! И не надо их путать.

А вот МАСТЕРОВ люблю. ^_^

Грешна.

гранд-мастер

17 июня 2007 г. 17:31

цитировать | [ ]

цитата Меламори
всегда должен быть отрицательный герой

А это здесь причем? И отрицательные герои бывают супер!

цитата Linden
Конечно, плакат — это тоже искусство, но я предпочитаю картину.

гранд-мастер

12 августа 2007 г. 10:35

цитировать | [ ]

цитата vitamin
И отрицательные герои бывают супер!

Точно! Чего стоит один только Тирион Ланнистер. Хотя нельзя его назвать в полномсмысле отрицательным героем.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

миротворец

12 августа 2007 г. 23:59

цитировать | [ ]

цитата newcomer
Чего стоит один только Тирион Ланнистер.

Он, разумеется, супер, но далеко не супергерой в классическом понимании этого слова :)

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миродержец

13 августа 2007 г. 00:12

цитировать | [ ]

цитата Nog
но далеко не супергерой в классическом понимании этого слова :)

Ах, не надо обижать Беса! ;-)

Ничего не знаю про классическое понимание "супер-героев" ;-)

, но этот — в любом случае вне всякой конкуренции

–––
Brainy is the new sexy (c)

миродержец

16 ноября 2007 г. 00:59

цитировать | [ ]

Согласно с многоми предыдушими ораторами. Героической фэнтези без "суперов" никак. Но даже любые др. герои всоем роде, по свои способностям " — это же Ф а н т а с т и к а. :-)))