Тема «Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего?»

Какая из частей фильма: "Пираты Карибского моря" понравилась вам больше всего?

	Варианты ответов	Мой голос
	"Пираты Карибского моря. Проклятье Черной жемчужины".
	"Пираты Карибского моря. Сундук мертвеца".
	"Пираты Карибского моря. На краю света".
	Все части одинаково хороши.
	Ни одна не понравилась.
	Другое

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

17 июня 2007 г. 21:31

цитировать

А по-моему, первый фильм был АБСОЛЮТНО завершенным. Продолжили его совершенно напрасно и надуманно. И получилось как всегда.

философ

19 июня 2007 г. 16:02

цитировать

Первая часть — отличная экранизация книжки их моей юности. Очень понравилось. Депп- замечателен. именно так в детстве представляла Воробья. Остальные две части — бред Голливуда, глупо и ограниченно, безвкусно, нагромождение спецэффектов, полная эксплуатация образа Деппа, абсолютно коммерческий проект. Короче, смотреть вторую и третью часть — зря потерять время.

гранд-мастер

19 июня 2007 г. 21:56

цитировать

цитата Плюшевая Утка
Первая часть — отличная экранизация книжки их моей юности

Какой книжки? Не знала что есть такая книга....

–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!

миротворец

21 июня 2007 г. 01:36

цитировать

Плюшевая Утка, Честно говоря, мне тоже очень интересно! Извольте по-любопытствовать:

цитата Плюшевая Утка
Первая часть — отличная экранизация книжки их моей юности. Очень понравилось. Депп- замечателен. именно так в детстве представляла Воробья.

Откуда такие данные?
Насколько мне (да и всем, пожалуй) известно — за основу к сценарию фильма был взят пиратский аттракцион в Диснейлэнде, а уж никак оригинальная книга! Вы не путаете с новеллизацией?

–––
Люди, не будьте рабами привычек! Ведь делать добро - не скучно! / Р. Хайнлайн/

гранд-мастер

14 июля 2007 г. 10:01

цитировать

Совершенно не в восторге от этого фильма, но, если выбирать, то мне больше всего понравилась (или лучше сказть, единственное, что более или менее понравилось) это вторая часть. На третьей, например, чуть не заснула.

миродержец

14 июля 2007 г. 12:32

цитировать

Очень понравилась первая часть. Во второй части были интересные моменты, но в целом фильм уступает первой части. От третьей части были бы впечатления примерно такие же, как от второй, если бы не

цитата Demid
раздражали шизофренические галлюцинации Воробья

Да и Калипсо там была не нужна.

философ

14 июля 2007 г. 17:16

цитировать

Если выбрать только один... то второй! Первый тоже ничего, но второй круче! Там и эффекты существенней и сюжетец веселый.

новичок

18 июля 2007 г. 16:04

цитировать

Первый и второй фильмы были потрясающими!

А третий — начало и середина кошмарные, зато конец!!! Правда 10 лет ждать — это тоже уже перебор.

активист

18 июля 2007 г. 16:19

цитировать

Это точно, что первый и второй фильм лучше третьего! Или третий фильм хуже первых двух! :-)

Я ждала большего.....
Говорят, что возможно будет следующая часть....был бы хороший сценарий.

философ

18 июля 2007 г. 16:41

цитировать

Ленуша Ну уж нет, хватит, хорошего по немножку! Если тетья часть уже не ахти какая то о последующих я и думать не хочу!

новичок

19 июля 2007 г. 15:34

цитировать

Действетельно, 4 часть будет, точнее уже снимается 8-)

, но без О. Блума. Не зря же режисеры такой конец сделали... Ведь было бы лучше если Джек стал бы капитаном "Летучего Голандца", а Элизабет и Уильям поженились нормально и все были бы счастливы. Да и фильм получился бы завершенным, а так какая-то недосказанность остается.

активист

19 июля 2007 г. 17:45

цитировать

Мне не очень нравится первая и третья часть . Первая слишком мрачная , третья какая-то комедия , а во второй удачно вывернулись на мистику . То что надо !

авторитет

22 июля 2007 г. 15:19

цитировать

первая часть всегда лучше.... :-)

хотя вторая и третья тоже ничего

–––
не только думай, но и бездумствуй

миродержец

22 июля 2007 г. 23:06

цитировать

Первую часть смотрите как фильм, а из фторой и дрятей вырезаете саунд и лепите клипы на любимые композиции в стиле классического рока — видеоряд на любой вкус! :beer:

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

новичок

25 июля 2007 г. 15:33

цитировать

Есть много разногласий по поводу, какая часть "Пиратов" лучше, но кто поспорит с тем, что во всех частях есть один огромный и неизменный плюс — сильная музыка? Без нее все части смотрелись бы не так эфектно.

новичок

29 июля 2007 г. 19:20

цитировать

Я за первых “Пиратиков”!!!! :cool!:

Наверное потому, что первые впечатления всегда самые яркие и сильные!!!..Сама задумка, персонажи. А что касаемо двух других частей, то там практически все те же ингредиенты , только в гораздо больших количествах…Качество эффектов росло, качество сюжета понижалось…. :-(

Сюжеты последующих двух фильмов погряз в повторении самых успешных приколов и шуток, которые мы видели в первой части. Причем эксплуатация самых удачных юмористических моментов просто была выше среднего. Вцелом, две части привнесли всего и побольше, а не чего-то нового.
Что же касается Элизабет, то её слишком забажили и уделили Очень много чести.( Как это она не стала Владычицей Морскою…или чем-то покрупнее…странно).

Один лишь Джек воробей остался верен себе на протяжении всех трех частей и радовал своими выходками!!!! ;-)

активист

14 сентября 2007 г. 13:06

цитировать

на сундуке мертвеца в кино я уснул на час а другой час мы трещали с моей девушкой, я кидался попкорном хотя до этого в кино ненавидел тех кто ест попкорн мешая мне погрузится в фильм с головой третью часть даже не стал смотреть во второй часте серия уже забуксовала и стала проэктом бабло без всяких новых идей все повторялось скучно даже депп уже не радовал

–––
“Мне незачем побеждать. Достаточно сражаться”.-Мэйс Винду

философ

4 октября 2007 г. 23:49

цитировать

цитата Linden
А по-моему, первый фильм был АБСОЛЮТНО завершенным. Продолжили его совершенно напрасно и надуманно. И получилось как всегда.

полностью поддерживаю. просто никто не ожидал, что фильм окажется столь успешным. поетому 2 и 3 части были по сути созданы для срубки денег. хотя 2 часть тоже достаточна сильна и красива. сюжет хорошо продуман. что до Деппа то я считаю его очень хорошим актером, и во всех трех фильмах он сыграл роль великолепно.
третья часть как мне кажется самая худшая. она слишком сумбурна и надумана, много неувязок.