Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «13-ая фантЛабораторная работа»

13-ая фантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...233 234 235 236 237...276 277 278 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 апреля 2017 г. 16:05

цитировать

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 13".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема: «Земля 2.0 — колония Земли на другой планете или ином небесном теле»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — тех.поддержка
Андрей Малышкин (Kons) — тех. поддержка

Состав жюри:
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 7 апреля по 4 июня.
Приз: публикация в сборнике «Земля 2.0» (заказчик — «Наша Вселенная», издательство — «Э» («ЭКСМО»))

Кураторы групп:
1. Жёлтая. Юпитер — Г у д в и н — колонка с отзывами
2. Красная. Марс — Ga_Li — колонка с отзывами
3. Синяя. Сатурн — julik007 — колонка с отзывами
4. Зелёная. Уран — volga — колонка с отзывами
5. Фиолетовая. Нептун - zebrex — колонка с отзывами
6. Чёрная. Меркурий — Дед — колонка с отзывами
7. Белая. Венера — alex_gagarinova — колонка с отзывами

Карточки рассказов — здесь

Отзывы судей:
Майк Гелприн — отзывы
Людмила Дёмина — отзывы
Ольга Силаева (darth_kulyok) — отзывы
Андрей Чернышев (muravied) — отзывы
Юлия Зонис — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 1
Ольга Рэйн — отзывы
Эльдар Сафин — отзывы
Зеленый Медведь — отзывы часть 2

миротворец

27 мая 2017 г. 11:21

цитировать

цитата Esminets Marat

Должен быть. Дабы не смущать членов жюри излишними знаниями, от которых — многия печали.

Абсолютно.

–––

магистр

27 мая 2017 г. 11:22

цитировать

Shean всё ещё анонимный, но главное не раскрываться самому. Всем понятно, что если рассказ один-единственный из группы, авторство очень легко угадать.
Так ведь? Вроде так раньше было

–––
¡Qué puedo decir!

гранд-мастер

27 мая 2017 г. 11:22

цитировать

MikeGel $%-\$ ничоси. я это все пропустила, к счастью. Но да, горек хлеб оргов, как обычно — неадекваты все на ваших плечах...

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

новичок

27 мая 2017 г. 11:25

цитировать

MikeGel Да уж, странная ситуация. Спасибо за разъяснение.

миротворец

27 мая 2017 г. 11:37

цитировать

цитата Shean
ичоси. я это все пропустила, к счастью. Но да, горек хлеб оргов, как обычно — неадекваты все на ваших плечах...

К сожалению, мы такого не предвидели.

–––

магистр

27 мая 2017 г. 11:38

цитировать

Чёрт! "Голос" был моей единственной восьмерочкой.

–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим

философ

27 мая 2017 г. 11:39

цитировать

То, что сей участник явный неадекват стало сразу понятно, после серии Д'Артаньянских постов. Думаю в будущем следует сразу снимать участников за несогласие с правилами конкурса, выраженное в виде критики правил/организаторов.

–––
There is no hope. There is only chaos and evolution.

философ

27 мая 2017 г. 11:41

цитировать

цитата Bladeness
Думаю в будущем следует сразу снимать участников за несогласие с правилами конкурса, выраженное в виде критики правил/организаторов

Перегибать палку тоже не стоит. Критика бывает и адекватной

магистр

27 мая 2017 г. 11:43

цитировать

цитата Bladeness
Думаю в будущем следует сразу снимать участников за несогласие с правилами конкурса, выраженное в виде критики правил/организаторов.

Это особенно забавно звучит в свете того, что сам MikeGel несколько заходов подряд критиковал правила и отказывался играть. Не, критика правил — это нормально, что-то можно и проглядеть.
Всегда можно улучшить всё.

–––
¡Qué puedo decir!

магистр

27 мая 2017 г. 11:49

цитировать

цитата MikeGel
Я просил её забанить и получил обещание это сделать, но она в нужный момент сменила амплуа, и, видимо, админы решили её пощадить. И, на мой взгляд, абсолютно зря.

я тоже просил забанить после вывешенных мелких мерзостей и, честно говоря, отказываюсь понимать, почему этого не сделали
возвращаясь к конкурсу
всё-таки очень мало времени на второй тур, ещё не Грелка, но уже почти, с адекватными отзывами на всех тупо не успеваешь, дай бог половину неадекватными окучить
наверное, потом хорошо бы срок приподрастянуть

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

активист

27 мая 2017 г. 12:07

цитировать

цитата Bladeness
То, что сей участник явный неадекват стало сразу понятно, после серии Д'Артаньянских постов.

Ага, дама с претензией ко всему и всем.

–––
С приветом из Древлепущи

миротворец

27 мая 2017 г. 12:10

цитировать

цитата Дед
то особенно забавно звучит в свете того, что сам MikeGel несколько заходов подряд критиковал правила и отказывался играть.

Это достаточно непростой вопрос. Я тоже перегибал палку в своё время — причём намеренно. И сказать по этому поводу можно много. Я лишь скажу, что никогда и ни за что бы не взял на себя ответственность по составлению сборника на базе конкурса, проходящего по прежним правилам.

цитата A.Ram
я тоже просил забанить после вывешенных мелких мерзостей и, честно говоря, отказываюсь понимать, почему этого не сделали
возвращаясь к конкурсу

Я тоже не знаю и не пойму.

цитата A.Ram
наверное, потом хорошо бы срок приподрастянуть

Андрей — смотри — сроки такие, потому что заказчик торопит. А ведь тем, кто пройдёт в сборник, ещё рассказы вычитать надо будет. Мы берём несколько, где попросим авторов не только выправить стилистику, но и сюжетные дыры заткнуть. А времени нет — сроки поджимают. Сейчас неделя на это будет, может, даже чуть больше. А так были бы вынуждены просто отказать. Прошу учесть.

–––