| автор |
сообщение |
heruer 
авторитет
 
|
 1 апреля 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr Атмосфере его произведений может позавидовать
но она не страшная
она узнаваемая, устойчивая, понятная. Но не страшная. |
–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
1 апреля 11:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmне страшно ни сколечко цитата heruerНо не страшная. Ну, кому как. Мне тоже не страшно, но считаю что Лавкрафт в этом деле был лучшим. |
–––
Вообще, книги хорошо горят.
А уж рукописи — как порох. (с) srkn |
|
|
Zangezi
гранд-мастер
|
|
1 апреля 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmне страшно ни сколечко
Это вы просто бояться не умеете )
Как и всякому искусству, страху нужно учиться. Особенно, если имеешь дело с таким мастером ужаса, как Лавкрафт.
Позволю себе снова порекомендовать свою старую статью об ужасе Лавкрафта, где как раз объяснено, почему и как нужно прежде всего бояться фраз типа "острый угол вдруг начинает вести себя как тупой". |
–––
Aut liberi aut libri |
|
|
vfvfhm
миродержец
|
|
1 апреля 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZangeziЭто вы просто бояться не умеете )
А я то тут при чем? Меня как раз все устраивает. Я ссылался на чужие отзывы, что и отметил. Причем как только я написал предыдущий пост, тут же прочитал два свежих отзыва Дарт Ветера на "Картину в доме" и какую-то дописку Дерлета. И опять: "не страшно, не страшно". Понятно, он не один такой, просто забавное совпадение. |
|
|
dnocturne
философ
|
|
1 апреля 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К Лавкрафту следует обращаться прежде всего за атмосфЭрой, а не за ужасами как таковыми. Потому что на сегодняшний день такими произведениями сложно испугать, восприятие "ужасного" ныне совсем не то, что было 100 и более лет назад. Но читатели с богатым воображением, я думаю, всё же найдут от чего вздрогнуть. Меня, например, при каждом прочтении "Сияния извне" пугает безысходность происходящего и беспощадность со стороны таинственного объекта, оказавшегося в колодце. Ведь если бы это Нечто не насытилось семейством Гарднеров и их животиной и приусадебными культурами, а начало бесконтрольно распространяться всё дальше и дальше, судьба нашей планеты наверняка была бы предрешена.
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
heleknar
миротворец
|
|
euphoriahel
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
|
summer_child 
философ
|
|
ZaverLast
философ
|
|
11 апреля 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
euphoriahel
По моим наблюдениям (если речь идёт именно об удобном и быстром понимании Лавкрафтовских "Мифов Ктулху"), большинство читателей (и наших, и зарубежных) сходятся во мнении, что лучше всего начинать с повести "Морок над Иннсмутом", затем можно прочесть рассказы "Ужас Данвича" и "Зов Ктулху", а далее роман "Хребты Безумия". Что касается внецикловых историй Лавкрафта, то там уже давно сложилась достаточно классическая десятка лучших произведений писателя.
|
–––
«Вам даже не обязательно читать Лавкрафта, чтобы попасть под его влияние» © Quora Inc.
|
|
|
euphoriahel
активист
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
15 апреля 11:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
...шикарный том поэзии всё-таки получился у Престиж Бука.
Думаю, даже сам Лавкрафт из своего теперешнего ктулховского запределья — доволен результатом.
|
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Konan92
философ
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
heleknar
миротворец
|
|
15 апреля 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petr
15.04.2024
ФАНТОМ иллюстраций много? А то я все не соберусь распечатать.
04.04.2024
Я же всё никак её не распакую.
31.03.2024
ещё не распечатывал
|
–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is." |
|
|
Petr
гранд-мастер
|
|
цитировать