Р Скотт Бэккер Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском» поиск в теме

 

  Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 274  275  276  277 [278] написать сообщение
 автор  сообщение
квинлин 

гранд-мастер

Ссылка на сообщениеОтправлено 4 мая 2007 г. 11:34  
сообщение модератора
В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение.  Можно голосовать за несколько вариантов.
–––
Мы должны, значит, мы можем!
Interman 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 12 января 15:38  
Пройас решил следовать правилу — если не можешь предотвратить, то возглавь...
DIM13 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 01:10  
Вообще, странно всё это с мясом шранков. Когда эта тема только появилась, я думал это просто метафора такая. Мол люди Ордалии от всех бедствий на них свалившихся, оскотинились и показали своё звериное нутро. Но, как оказалось, плоть шранков, буквально имеет какое-то физиологическое воздействие на организм вкушающего. Шранки искусственные существа. Следовательно и этот эффект не случаен. Уж больно мудрёно. Зачем инхороям так заморачиваться с дешёвым, расходным юнитом? Ведь если шранки жрут друг дружку, то этот эффект скорее вреден для поголовья, а если не жрут, то зачем он вообще тогда нужен? Или Бэккер просто сюра решил добавить? Шранки после этих глав уже и не выглядят так угрожающе, как раньше. "Мясо" инхороев жрёт "мясо" Келлхуса и наоборот. Пройаса жалко.
sanbar 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 08:57  
Речь идет о свойстве местной метафизики. Любая плоть одушевленных или близких к этому существ обладает не только физиологическим эффектом, но и воздействует на душу, меняя её свойства. Шранки не сделаны инхороями, а являются порченными муками и чародейством эльфами видоизмененными с помощью Текне кунуроями. Они лишены души, но и животными не стали. По этой причине их плоть является нечистой в метафизическом смысле и ее поедание влечет за собой негативные последствия для души. Просто религиозно табуизированные гастрономические практики (существующие и в нашем мире) в мире Бэккера имеют бувальные метафизические последствия, а входило это в замыслы инхороев при создании шранков или нет — неизвестно. На этом же метафизичеком свойстве основаны эффекты кирри и, по видимому, чанва. В одном из онлайн интервью автор подтвердил, что поедание любой плоти одушевленного существа влечет за собой разного рода психические последствия "метафорически связанные между собой".
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер
Грешник 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 15:00  

цитата

Шранки не сделаны инхороями, а являются порченными муками и чародейством эльфами видоизмененными с помощью Текне кунуроями.

А это говорилось отдельно, в интервью?
Мне казалось по глоссарию и тексту, что шранки именно сделаны инхороями. Да, на основе куноройского генома, но они именно изделие, "народ-оружие". Это у Толкиена орки — когда-то искажённые Мелькором эльфы и потомки оных, а здесь со шранками (и уж точно — с башрагами) ситуация несколько другая.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.
sanbar 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 15:04  

цитата Грешник

на основе куноройского генома
Ну, примерно это и имеется в виду. Что они не с ноля созданы и литературный намек тут тоже довольно прозрачный.
Да — брали клетки Нинджанджина и его родни и химичили с геномом, т.е. изменяли уже существующие (и одушевлённые) формы жизни.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер
Грешник 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 15:33  
Просто у Толкина как раз первые орки — это те самые эльфы, военнопленные, кажется, искажённые магией Мелькора. Они когда-то были эльфами.
А первые шранки эльфами не были никогда. Они всегда были шранками, а допрежь — их не было вообще.
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.
sander-gambit 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 18:05  

цитата

На этом же метафизичеком свойстве основаны эффекты кирри и, по видимому, чанва.


а разве известно из чего делают чанв?

у меня была версия, что из плота погибших от хор колдунов, как то перерабатывая соль
sanbar 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 19:02  

цитата sander-gambit

а разве известно из чего делают чанв?
Нет, неизвестно. Но это логичное предположение, что из каких-то одушевленных существ. Например, из людей.
–––
Если Бог действительно умер, быть может фантастика это его могила? Р.С. Бэккер
sander-gambit 

новичок

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 20:14  

цитата sanbar

Нет, неизвестно. Но это логичное предположение, что из каких-то одушевленных существ. Например, из людей.


с чанвом забавно. его якобы делают в гос-ве вассале Верхнего Айнона (где то была во второй трилогии инфа), но магистр багряных шпилей не в курсе из чего его делают ( первая книжка )
Jozef Nerino 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 20:19  
А расскажите вкратце про кирри и чанва, пожалуйста :-)
–––
Невинная жертва кровавого форумного режима! Живой позор модератора Gelena!
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 274  275  276  277 [278]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

 
  Новое сообщение по теме «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх