Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1268 1269 1270 1271 1272...1340 1341 1342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

8 июня 2023 г. 14:38

цитировать

Manowar76, ефремовский коммунизм уж точно не с человеческим лицом, там все вроде мило и красиво на первый взгляд, а по сути сплошное промывание мозгов и унификация человечества по взятому с потолка шаблону... Казарма с портиками и античными вазами...Сильнее всего напрягает запрет юмора и сокращение словарного запаса по принципу " одно слово- одно значение"... И еще у Ефремова все это упирается в какой-то самодельный советский нью-эйдж...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

гранд-мастер

9 июня 2023 г. 05:20

цитировать

цитата pontifexmaximus
ефремовский коммунизм уж точно не с человеческим лицом, там все вроде мило и красиво на первый взгляд, а по сути сплошное промывание мозгов и унификация человечества по взятому с потолка шаблону

А по другому и быть не может. Это еще самый оптимистичный вариант.

миротворец

10 июня 2023 г. 00:51

цитировать

Энтони Райан «Клинок Ворона» (дилогия)
Прямое и абсолютно не обязательное продолжение «Тени Ворона». Ваэлин скучает в своей башне, но вдруг оказывается, что он срочно должен ехать в далёкие земли, чтобы сразится с местным подобием Чингисхана, объединяющим кочевников для... ну, захвата власти над миром, короче.
Дальнейшие повествование переносится в земли, являющиеся своеобразным подобием средневекового Китая и степей Монголии соответственно. Антураж в последнее время весьма популярный.
Очередной носитель проклятого дара, очередной камень эти дары раздающий, очередная безнадёжная военная кампания, которая в последних трёх главах оборачивается триумфом (надеюсь, то что Ваэлин в итоге затащит прятать под спойлер не надо, это прямым текстом говорится в прологе). Казалось бы всё банально и плоско. И с какой-то стороны это действительно так.
Но с другой стороны дилогия мне понравилась едва ли не больше основного цикла. И вот почему. В отличии от «Тени Ворона» она работает.
Если почитать отзывы на трилогию «Тень Ворона», то очень легко проследить общую мысль: разочарование. Автор не вывез масштаб, не смог достойно разрешить конфликты, а проработка многих персонажей оставляет желать лучшего. С этими мнениями я во многом согласен.
Так вот, с этой точки зрения «Клинок ворона» можно рассматривать как работу над ошибками. Автор выбросил из цикла всё лишнее и оставил только то, что работает. Не выходит писать от нескольких персонажей? Все главы будут от лица Ваэлина (за исключением пары интерлюдий). Раздражающие персонажи, не любимые читателями? Так мы плывём в новые земли и их туда не возьмём. А чтоб читатель не заскучал, наполним роман экшеном под завязку и ни в одной локации не останемся слишком надолго.
И это, черт побери, работает. Дилогия написана компетентно. Она легко и с интересом читается, а недостатки теряются за динамичным повествованием и быстрой сменой локаций.
Такое чувство, что Райан вернулся в знакомый мир «Тени Ворона», чтобы отдохнуть между двумя крупными новыми циклами. При желании есть к чему придраться, начиная от роялей и натурального слива главгада, заканчивая непробиваемой сюжетной бронёй у Ваэлина и его друзей.
Но придираться не хочется. Это лёгкая приключенческая дилогия, написанная для отдыха. И свою задачу она выполняет.

гранд-мастер

10 июня 2023 г. 15:42

цитировать

Ольга Громыко «Космоэколухи»

Продолжаю перечитывание цикла. Удивительно, но по итогу вторая книга оказалась вполне на уровне первой, а не чуть слабее, как помнилось по первому прочтению. Экипаж космического транспортника берётся за несколько заказов, сталкивается со всевозможными форс-мажорами и ещё больше сплачивается как единая команда. Больше разных планет, экзотических инопланетян и особенностей их взаимодействия друг с другом. Больше необычных грузов и необычных ситуаций. Юмора и нелепо-забавных ситуаций столько же. Команда Роджера по понятным причинам отходит на второй план и появляется только ближе к финалу.
Из важных вех: корабль обзаводится названием, Дэн учится жить среди людей, которые знают, кто он такой, попутно преодолевая разные психологические заморочки и незнакомые для себя ситуации, а капитан окончательно свыкается с мыслью, что это его «олухи» и его корабль.
В качестве финального драматичного сюжета — линия с работорговцами, пленом и встреча с бывшим хозяином одного из членов экипажа. Прописано по настоящему драматично — в том смысле, что тебе жутко интересно, и в то же время ты на всю катушку переживаешь за героев. Да, даже во время перечитывания, когда итог вроде как давно известен. Не отнять у автора — она умеет прописать своих героев так, что за них нельзя не переживать. И не избегает этим пользоваться.
Как итог — капитан показал, что ему тоже не чужды авантюры и чувство справедливости, перевешивающее голос разума, команда побывала в плену, Тед примерил на себя манеру поведения киборга (тихий саботаж, отыгрыш роли «дурачка»), Полина почти сделала открытие в ксено-биологии и чуть было не стала жертвой бандитов, а Дэн оставил свой след в фольклоре местных стайных хищников. Ну а сюжет в очередной раз продемонстрировал, что друзья — это сила. Особенно, когда среди них есть киборги, космодесантники и бывшие пираты.
Книга прочитана с удовольствием, продолжаю перечитывание.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

авторитет

10 июня 2023 г. 17:22

цитировать

Саймон Браун "Наследство"
Обычное фэнтези без приколов. Полно дыр в логике и сюжете, много роялей. Герои не очень интересные, обычные стандартные болванчики.
Почти весь сюжет это приключение по полям и лесам с погонями и драками. Читается довольно бодро, скучно не было.
Серию начал читать из-за восторгов в отзывах на последующие два тома. Что ж, посмотрим, автор все же умеет местами увлечь. А там дальше уже маячит и политического фэнтези с масштабными интригами, и переводчика даже сменили. Кто знает? Может и правда за поворотом ждет шедевр, а я все это время проходил мимо.

миродержец

12 июня 2023 г. 10:35

цитировать

Новое будущее.
Антология от организаторов премии "Новые горизонты"
Проникновенное предисловие Шикарева готовит нас к глубокой литературной фантастике.
"Что значит историческая память и как ей можно манипулировать?
Может ли человек отучиться думать и привыкнуть подчиняться?
Как решить проблему гигантских мусорных свалок?
Стоит ли и зачем колонизировать Марс?
Как изменит наши представления о пространстве и времени следующая научная революция?"
Сейчас нам расскажут, какое же будущее нас ждёт! Расскажут ведь?

Кратко по произведениям, вошедшим в сборник:
Владимир Березин. Раскладка. Остроумнейшая альтернативно-историческая антиутопия о переписывании истории.
Артём Хлебников. Хотя этого никогда не было. Ностальгическая страшилка о таинственной истории. Помещение действия в 2050 год — слишком пессимистично. Думается, что нейросетки-композиторы появятся раньше.
Ольга Брейнингер. Тихий дом. Не очень уместная в антологии о будущем качественная страшилка-крипипаста о, пожалуй, самой популярной городской интернет-легенде.
Михаил Гаёхо. Анна. Практически замятинская антиутопия о послушании и рождении ИИ.
Рагим Джафаров. Освобождение. Прекрасное размышление о вечной жизни и важности смерти в мире победившей поп-психологии.
Константин Куприянов. День Рэндала
Недоматрица в декорациях Республики Калифорния. Экокатастрофа, Забвение, Воскрешение. Невнятный финал. Не понравилось.
Шамиль Идиатуллин. Это наша работа
Интересная концепция. Промышленностью, логистикой и всем остальным на Земле управляют дети от восьми до шестнадцати. Блокировка памяти, стимуляторы. Зато потом вся жизнь — отпуск. Плюс милая теория заговора. Класс!
Алексей Сальников. Субчик
Прекрасная картина будущего, очень выигрывающая от контраста нарочито приземленной коммунальной бытовухи с антуражем постхуманизма.
Расщепленные личности на каждый случай жизни, бэкап сознания в облако. Телепорты.
Дети, с рождения обладающие сознанием, могущие с младенчества побороться на равных с волками и медведем.
Олег Овчинников. Токс
Как бросить пить? Клуб Токс ждёт Вас!
Долго нагнетаемая интрига и недокрученная концовка.
Чем-то напоминает роман "Области тьмы" и его шикарную экранизацию. Только вместо таблетки капля идеального алкоголя.
Владимир Белобров, Олег Попов. Мусор на Луне
Худшая вещь сборника. Несмешная сказка, нелепый сюжет и концовка.
Денис Дробышев. Будь ты проклят, Марс!
Крепкая, любопытная антиутопия. Не просто какой-то эпизод, а вся жизнь человека. Впечатлила, расстроила, заставила задуматься, как и должна это делать хорошая антиутопия.
Стоящая, горькая, безысходная вещь, слишком похожая на наиболее вероятную ветку будущего.
Сергей Жигарев. На грани
Скомканный оммаж-перепевка классики Кэмпбелла и Карпентера в марсианских декорациях.
Эдуард Николаевич Веркин. Крылья. Красивое, глубокое, наукоемкое НФ о знании, научном поиске и Красоте.

Я очень лояльный читатель малой формы в фантастике. Признаю и принимаю все ограничения, накладываемые объёмом текста. К тому же очень уважаю организаторов премии и саму премию "Новые горизонты". Пожалуй, одна из самых любопытных премий в отечественной фантастике.
При всём при этом не могу сказать, что сборник удался. Слишком высок процент проходных, слабых и неуместных вещей. Где-то половина. Много это или мало? Иногда и меньшего количества слабых рассказов достаточно, чтобы от антологии осталось чувство неудовлетворенности.
Итог: неровная, но любопытная подборка современных фантастических рассказов. Составитель подрастратил кредит доверия, но у него он всё ещё есть.
7(ХОРОШО)
Пока читал, книжка получила премию ФантЛаба-2022, в номинации лучшая антология. Поздравляю!

Подробно о рассказах в карточках произведений.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

12 июня 2023 г. 11:44

цитировать

Ольга Громыко «Космопсихолухи»

Третья часть цикла. Продолжение приключений команды космического транспортника, на этот раз с вынесенным в название уклоном на особенности психологии разных инопланетных рас. По сути — уже привычные и ожидаемые злоключения и курьезы во время посещения новых планет и выполнения новых заказов. И центральная линия, связанная с грязным промышленным шпионажем, где по традиции не обошлось без пиратов и старых знакомых.
Сам по себе экипаж уже вполне сплоченная команда, так что большая часть проблем взаимодействия теперь связана с временными пассажирами и старыми знакомыми — у которых свои психологические травмы, взгляды и бескомпромиссная убежденность в собственной правоте. Речь в первую очередь про Вадима — это словно искаженный в кривом зеркале образ капитана, тоже бывшего космодесантника и киборгофоба. Персонаж колючий и местами неприятный, но не без внутреннего стержня.
Тут я должна снова отметить (как и в «Карме»), что я понимаю авторскую идею (чаще всего нет просто хороших или плохих людей, зато есть порой катастрофическое несовпадение во взглядах, разный внутренний багаж опыта и травм, разное поведение по отношению к «своим» и «чужим»). Но это понимание не отменяет того, что автор порой очень убедительно прописывает неприятные черты тех или иных персонажей, из-за чего позже сложнее проникнуться их постепенным внутренним ростом и изменением. Впрочем это уже проблема восприятия, а не самой книги.
Сама же история демонстрирует уже знакомую космооперную атмосферу, своеобразное сочетание юмора, забавных ситуаций и более драматичных моментов, чаще всего так или иначе связанных с киборгами. И с обязательным финальным противостоянием с очередными пиратами и прочими нехорошими людьми (и ксеносами). Формула традиционная для цикла и более чем успешная.

Цикл продолжу перечитывать и дальше, но уже без подробных отзывов — на более поздние произведения они уже есть )

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©

гранд-мастер

12 июня 2023 г. 12:21

цитировать

Клиффорд Саймак Пересадочная станция

В городке Милвилл, штат Висконсин, где-то на «краю географии» живет Инек Уоллис. Живет одиноко, ни с кем особо не общаясь, но и не ссорясь, выписывает по почте газеты и научные журналы, а еще большое количество чернил и бумаги. Местные привыкли и не обращают внимания, но разведка не дремлет – Инеком заинтересовался некий Клод Льюис и организовал за ним слежку. Все потому, что живет Инек там уже больше сотни лет, хотя выглядит на 30.

«Пересадочная станция» — это роман про т.н. «первый контакт». Но. Здесь первый контакт это не «тарелка», опускающаяся на лужайку возле Белого дома и зелёный человечек, пожимающий руку президенту США перед сотней камер. И даже не нападение на большие города с последующей войной с инопланетянами. Саймак описывает первый контакт, о котором никто даже не подозревает. Инек Уоллис становится единственным представителем Земли, который знает о жителях других планет, и несет эту обязанность с гордостью. Инек стремиться доказать, что люди достойны вступить в галактическое содружество, но все собираемые им данные говорят, что близится война, которая закончится ядерной катастрофой.

Инек работает на пересадочной станции, в которую превратили дом его детства, промежуточном переходе между разными планетами. Он встречает большое количество различных пришельцев, постоянно разговаривает с почтальоном и перекидывается парой-тройкой фраз с соседями, благодаря чему удовлетворяет свои потребности в общении и познании. И, несмотря на это, Инек остается одиноким, настолько одиноким, что создает для себя людей-теней. Вечно молодой мужчина в почти полной самовольной изоляции, несущий бремя целого мира на своих плечах…

«Пересадочная станция» очень атмосферный роман. Сельская глубинка, красивые закаты, прогулки лесами и полями, спокойная размеренная жизнь. Описания повседневности Инека пропитаны чувством светлой грусти. И над всем этим висит угроза мировой войны, катастрофы, конца света. Решение проблемы есть, но так ли оно хорошо? А может решение хуже самой проблемы? Выбор предстоит сделать Инеку, очень трудный выбор.

В «Пересадочной станции» Саймак, в отличии от его же, например, «Города», верит в человечество и надеется на лучшее. Отсюда и хэппи-энд романа, и антимилитаристический посыл, и отбрасывание ксенофобии. «Пересадочная станция» — милая и грустная история о простом человеке, которому повезло оказаться в нужном месте и в нужное время.

–––
Poe's poems pwn posers
https://t.me/wasted_time_chronicle

гранд-мастер

14 июня 2023 г. 20:20

цитировать

Очень своеобразные ощущения в процессе чтения книги О. Чигиринской "Ваше благородие" — от некоторых подробностей выдуманной реальности, кое-каких цитат, перечислений боевых столкновений, географических названий...
В году 2011-12 повертела я в руках первую книгу с изображением шрамированного советского десантника и отложила. Нет, чтобы на обложке прямо написать "Продолжение легендарного романа Василия Аксенова "Остров "Крым"!"))
Но я рада, что тогда не удалось прочитать книгу Чигиринской. Нынче все воспринимается по другому и временами бьет наотмашь.

миродержец

15 июня 2023 г. 12:22

цитировать

цитата ton-tan
Терри Майлз «Игра в кроликов».

Как и обещал!)

Игра в кроликов. Терри Майлз
Книжка уникальная. Уникальная даже не тем, что выросла из подкаста, а тем, что смогла добраться до нас, имея такую необычную судьбу.
Параноидальные коспирологические триллеры о теории заговоров — один из самых любимых мною жанров!
Ближайший, и, пожалуй, наиболее корректный референс — это квест "Цикада 3301". Те же головоломные загадки, тот же даркнет. Ещё настроением и атмосферой похоже на мрачный культовый фильм "Донни Дарко", впрямую упоминающийся в тексте.
Только в "Игре в кроликов" есть ещё прекрасный, лёгкий, "американский" слог от автора-режиссёра.
Читаешь и прямо видишь перед собой классный сериал. Монтаж "сцен", диалоги героев — всё на высоте. За счёт этого роман просто проглатывается.
Собственно, о героях. К (так зовут героя) — парень с эйдетической памятью и лёгким расстройством психики аутического спектра. Милые ритуалы ОКР, помогающие герою справляться с тревогой. Так получилось, что его жизнь с подросткового возраста оказалась связана с таинственной игрой "Кролики" и на момент начала романа К — самый большой знаток этой игры. С просьбой о помощи к К обращается экстравагантный миллиардер, возможный победитель одного из предыдущих раундов игры.
Нас ждут сотни страниц феномена Баадера-Мейнхофа, эффекта Манделы, теорий заговора и экстравагантных гипотез об устройстве Вселенной. Плюс всё это приправлено гик-культурой и невнятной мистикой.
За увлекательными цепочками совпадением и поисками несоответствий в реальности скрывается не сильно замысловатый сюжет, больше всего, как ни странно, напомнивший Дика, с его вечной неуверенностью в реальности реальности.
Читал взахлёб и с удовольствием.
Отличная параноидально-гиковская конспирология, пусть и местами неряшливо поданная — основным движителем сюжета является обморок или паническая атака героя.
9(ОТЛИЧНО)
На самом деле перед нами инстант классик корпуса конспирологических романов.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

15 июня 2023 г. 16:10

цитировать

Кровь изгнанника. Цикл драконы Терры. Автор. Б.Наслунд
Симпатичная книга. Перечитывал второй раз, первый раз прочитал сразу как только вышла, и вот дождался выхода всего цикла и решил перечитать, чтобы ничего не упустить при чтении второй книги. И я вам скажу, что те положительные впечатления которые я испытал при первом знакомстве с романом, никуда не делись.

Первым за что понравилась книга — это сама концепция. Все же это не обычный эпик, тут много чего сказано о том что все вокруг взаимосвязано в экосистеме. И убери если убрать один компонент — все может рухнуть. Любопытное экофэнтези. Далее. Если вот убрать экологическую составляющую, не скажу что роман потерял бы что-то в моих глазах. В этом мире довольно уютно и комфортно. 3. Драконы. Не знаю почему, но тут они мне нравятся. Вроде и представлены как обычные животные, но они мне симпатичны. Из героев пожалуй больше всего понравилась Эшлин. Есть в ней своя изюминка. Наверное она заключается в том, что она принцесса-ученый. Любопытно за ней следить. Ну и пожалуй Джолан мне понравился. Хороший симпатичный лекарь-самоучка. Из мира понравилось больше всего описание Драконьего логовища. Довольно яркое описание.

Этот роман и так мне нравится, а если бы я его читал в юношестве, или в детстве, я бы вообще захлебнулся от восторга. 9/10

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

18 июня 2023 г. 10:01

цитировать

Андрей Красников «Серебряные колокольчики».

Книга лучше, чем можно было ожидать. Одна планета захватывает другую, но перед поражением в войне проигравшие готовят и внедряют в общество захватчиков группу то ли агентов влияния, то ли диверсантов — как получится. Дипломаты, технари, военные — добейся успеха, получи власть, чтобы помочь проигравшим войну согражданам или отомстить за них.
Главный герой идет по пути военного. Пачками валит этих самых сограждан, находит приятелей среди захватчиков, влюбляется. Но миссию никто не отменял.

Красников, это видно по тексту, как писатель звезд с неба не хватает. Психологизмом или красотой сцен не цепляет, герои не картонные, но и не глубокие. С другой стороны, автор не пытается играть в высокую литературу, а потому не мучает читателя внезапными философскими откровениями уровня гуманитария-первокурсника или фальшивыми эмоциональными припадками героя.

Текст сухой и пустоватый, но читается легко. Зато несколько отличных сцен (обычно связанных с самопожертвованием диверсантов и их учителей), а также верность автора задумке книги выделяет роман в лучшую сторону. Также стоит отметить отсутствие какой-либо демонизации кого-либо. Массовые убийства совершают вполне симпатичные в остальном люди, а не карикатурные злодеи.

Хорошая книжка, прочитал за вечер.

По уровню где-то Гордон Диксон, только у Диксона персонажи все же ярче и живее.

–––
Ioculator Domini

миродержец

18 июня 2023 г. 11:47

цитировать

цитата ton-tan
Андрей Красников «Серебряные колокольчики».

Книга лучше, чем можно было ожидать.

Спасибо за отзыв. Добавил в список.
Продолжения читать планируете?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

18 июня 2023 г. 13:17

цитировать

цитата Manowar76
Продолжения читать планируете?

Нет. Судя по комментариям, продолжения хуже, а "Колокольчики" — это собственно предел того, что я готов читать (когда мыслю рационально; накатывают на меня временами помешательства, когда я какое-нибудь "Холодное пламя" читаю, но сейчас я в разуме).

–––
Ioculator Domini

активист

18 июня 2023 г. 13:30

цитировать

цитата ton-tan
Андрей Красников «Серебряные колокольчики».

Читал лет 5 назад...
Хорошо помню настроение, основы сюжета и последнюю сцену...)
Значит хорошая книга, раз что-то осталось в памяти.

–––
Свобода! Равенство! Братство!

авторитет

19 июня 2023 г. 09:34

цитировать

Саймон Браун "Огонь и меч"
Продолжение первого тома и отличий в качестве текста я не заметил никаких. Даже наоборот — сюжет стал пожиже и первые 2/3 тома не происходило ровным счетом ничего интересного или важного. Персонажи все также остались неинтересными буратинами, а местные повороты сюжета даже поворотами не назвать, т.к. они очень длинные и растягиваются на сотни страниц.
Короче, никаким шедевром тут и не пахнет и первые два тома это абсолютно проходное фэнтези без каких-либо интересных идей. Читается быстро и ненапряжно + местами динамично, так что определенные достоинства у серии есть, но читать заключительный том лично я не собираюсь.

миродержец

19 июня 2023 г. 10:58

цитировать

цитата Sph
Саймон Браун "Огонь и меч"

Спасибо за отзыв. Вычёркиваем.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

19 июня 2023 г. 11:19

цитировать

цитата Sph
Саймон Браун

Вот вообле не соглашусь. Одно из самых недооцененных фентези (недооцененнее у нас только Дункан ИМХО). Отличный глобальный эпик куковского типа — тот, где важны не отдельные персонажи, а стороны конфликта. Внезапный рейд с разорением вражеской териитории вместо усиления основной армии — вообще эталонный стратегический твист, которые фентези-авторы вообще не очень умеют писать без натягивания армии на ландшафт.

Ради такого дела продублирую свой отзыв на цикл.

Саймон Браун «Ключи власти»

Несколько лет назад я уже начинал читать первый роман цикла — «Наследство» — но быстро бросил, переключившись на что-то другое. С тех пор время от времени вспоминал об этом романе, но взялся за цикл только сейчас. И должен вам сказать, что последний раз похожие ощущения у меня были после прочтения «Королевских Клинков» Дэйва Дункана: вроде как прямо вот тут, за углом, лежит сокровище, но я как-то все время проходил мимо, никто о нем при мне особо не говорил, а наткнулся я на него совершенно случайно. «Ключи власти» вызвали у меня точно такой же восторг. Разница лишь в том, что «Клинки» оказались потрясающими сразу, а «Ключи» — со второго из трех романов.

«Наследство» — хорошая книга, но очень обычная героика. Квест на четыре персоны: принц, два воина и маг. Книга может нравиться или не нравиться в зависимости от отношения читателя к типичным сюжетным ходам, которые есть в романе. Зато вторая и третья книги цикла («Огонь и меч», «Государь») — эпик — оказались великолепны.

«Огонь и меч». Примерно так должна была выглядеть "Королева войны" Креса. По крайней мере, я надеюсь, что он хотел написать нечто подобное, ибо если Крес действительно хотел написать то, что написал (т.е. роман "Королева войны"), чувак просто не в себе. «Огонь и меч» состоит из двух частей — обширной подготовки к боевым действиям и ряда переходящих друг в друга сражений. В «Государе» война набирает обороты, охватывает огромную территорию и приходит к закономерному финалу.

Все основные герои — положительные. Мартин приучил нас к тому, что даже Серсея может вызывать сочувствие, даркфэнтези — к противостоянию двух зол, Браун пишет про противостояние двух (вернее, даже трех-четырех)... эмм... добр. С кровищей, взаимной ненавистью, вспоротыми брюхами, отрубленными головами, руками или хотя бы пальцами.
Логика сюжета. Тут не воля великих движет историей, а хитромудрые интриги, устроенные во благо нации, приводят к такому тотальному аду, которого никто не ожидал. И бьет сильнее всего по интриганам.

При разнообразии военных действий (осады, сражения "в чистом поле", партизанщина) автор почти не прибегает к "гениальным" тактическим приемам, оставаясь в рамках маневров, кавалерийских наскоков и неожиданных направлений движения войск. Ну, знаете все эти уловки: завести врага в незаметное жерло вулкана, закопаться на три метра в землю и колоть оттудова длинными копьями, выгнать из леса матерными частушками на ряды врага стадо слонов. У Брауна отчасти сомнительный прием юзается лишь раз

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

ГГ стравливает армии двух своих врагов, которые и так были рады вцепиться друг другу в глотки,

и нельзя сказать, что сюжетно данный ход не был подготовлен.

–––
Ioculator Domini

миродержец

19 июня 2023 г. 11:43

цитировать

я теперь не знаю, что мне делать )
в любом случае цикл вряд ли окажется в списке "срочно к прочтению", где и так позиций 100-110 уже.
Только начатых циклов 45 штук насчитал. Из них правда в 20 циклах по одному финальному роману дочитать осталось.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре