Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответсвующие этим правилам.
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :)))
По производственной необходимости (замучался ждать русского перевода Акселерандо, уж и обложку с него утащил для Палимпсеста в августе*, а воз и ныне там) перечитал Glasshouse. Впечатления не изменились. Удивительной силы вещь, самый смак - в обсуждениях damnatio memoriae на разный лад и вылавливании отсылок, рас- и нераскавыченных, к админскому жаргону, речам Гитлера, фильмам Вильгота Шёмана, статьям Кена Томпсона, эксперименту Зимбардо, реалити-шоу "За стеклом", срачам на Википедии и эхах USENET - одним богам ведомо, еще к чему. Lipka, вы зацените.
В каком-то смысле это книга о Вселенной, какой она стала после уничтожения Стазиса в Палимпсесте, хотя надобно учитывать, конечно, что Палимпсест написан позже : вот если условно принять, что Палимпсест - это ответ Стросса на Конец вечности, то Glasshouse - отповедь Академии и Гипериону. Рабочие инструменты цензоров истории - кротовые норы/транспортные врата - сохранились. Отсюда и.
___________________________________ * Кстати, то обстоятельство, что буквы там отчетливо надерганы из других книг, объясняется не моей криворукостью, а смыслом названия.
––– Laugh, and the world laughs with you. Weep, and you weep alone.
Обожаю нашу старую фантастику - особенно произведения Ильи Варшавского. Не зря о нём кто-то сказал: "мастер короткой интриги". Помню, как открыл случайно сборник его рассказов, так потом не оторваться было. Чего стОит только один "Бедный Стригайло". Тут вам и фантастика, и советская действительность, не менее "фантастическая".
A Betrayal in Winter из Long Price Quartet Абрахама. и действительного очень долго и протяжно он читается. не скажешь, что сюжет не захватывает или автор плох, или что герои картонны. хотя тут картонны скорее декорации, и то я не была бы столь критична. тихо и неспешно проходят перевороты, убийства, интриги плетутся, заговоры раскрываются, но все это под знаменем фатализма. Otah все же приходится разбираться со своим происхождением, Maati не может убежать от прошлых грехов и всеобщей несобранности, а все, кто должны умереть, умирают. но там, где у другого автора уже свело бы челюсть от зевоты, у Абрахама все предсказанные тобой сюжетные повороты все равно интересны в основном из-за характеров. ему они удались на славу.
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos
"Beyond This Horizon" Хайнлайна. Почему-то думала, что уже читала - и книга лежала на полке несколько лет. Абсолютно была уверена, что читала. А тут решила "перечитать" - и на тебе, совершенно новый текст. Пока мастер в своем классическом амплуа - резонер, утопический финансист, любитель сухого юмора и революционных ситуаций
––– "Не плыви по течению, не плыви против течения, плыви туда, куда тебе нужно." Козьма Прутков
Привет всем, любителям фентази никогда не думала, что я предирчевый читатель классики окажусь среди вас.Однажды от нечего делать я ПРОЧЛА ПАРУ РАССКАЗОВ Рея Брэдбери ...
Стрелять-колотить, человеку 17 лет, а он пишет, словно пятилетний... Тролль, не?
По теме: Нил Гейман: "Коралина" (2002) Наверное, я слишком многого ждал от волшебника от литературы, но эта повесть меня не очень-то зацепила. Возможно, сыграло значение обилие штампов, возможно, просто волей-неволей сравниваешь любое произведение о детском одиночестве с "Хрониками Нарнии" Клайва Льюиса и "Оливером Твистом", и им "Коралина" явно проигрывает... Суть не в этом, а втом, что волшебник продолжает пробовать себя в самых разных ипостасях. И это прекрасно.
З.Ы. На очереди: Глен Кук "Рейд" (1985) / Алексей Пехов "Жнецы ветра" (2008) / Рэй Брэдбери "Человек в картинках" (1951).
––– Читаю: Алексей Пехов,Елена Бычкова,Наталья Турчанинова "Основатель"/Пол Андерсон "Патруль времени"
Привет всем, любителям фентази никогда не думала, что я предирчевый читатель классики окажусь среди вас.Однажды от нечего делать я ПРОЧЛА ПАРУ РАССКАЗОВ Рея Брэдбери ...
...ничего в них не поняла, и ушла в n-дцатый раз перечитывать "Войну и мир". Фантастика - это (дальше непрерывное запикивание).
цитата Сказочник
а он пишет, словно пятилетний... Тролль, не?
Ф Факнтахтиках так принято.
Сейчас взялся за "Вархаммер", прочитал уже 7 романов. Ну...неплохой космобоевик, но ничего особенного. Сейчас собираюсь взятся за "Орден Манускрипта" Уильямса.
страшно не хочется прерывать дискуссию, в которой поддерживаю граммар-наци, но рискну высказаться по теме
An Autumn War Абрахама идет на удивление бодро. если предыдущую книгу хотелось размусоливать, то тут интрига не дает расслабиться. все фигуры на доске расставлены. даже появление новые героев, в основном с "той" стороны конфликта, не замедляет повествование. одна из главных особенностей мира
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
не много ни мало андаты и школа поэтов
была уничтожена самим автором. конечно, смелый шаг, но не уверена, что теперь, не будь войны и знакомых персонажей, мир показался бы таким же захватывающим, как в первой книге. заметно, что Абрахаму как-то недостает мастерства в описании сражений. они у него как правило остаются за кадром или описываются на страницах книги ничего не понимающими в военном деле людьми и похожи на приснопамятное "смешались в кучу кони, люди"... конечно, такой подход тоже имеет свои плюсы, но все же хочется быть в курсе происходящего, тем более, что нам заранее показывают обе воюющие стороны и никакого секрета из передвижений и тех, и других не делают... пока 7/10
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos
Вот поэтому действительно жду последнюю часть квартета, чтобы определить, как же именно он будет выкручиваться. Возможностей море.
жалко, что не читаете на английском... я вот уже приступила к четвертой части правда, пока сказать особо нечего, вот слегка продвинусь по сюжетной ветке и будет ясно, что к чему. хотя одно уже выяснило - действие происходит через 15 лет после событий третьей книги.
––– My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos
Вчера начал Лукьяненко "Черновик". Вообще проглотил первые 150/693 эл. стр
заинтересовал отзыв..не удержался скачал на работе на телефон.читается легко,все предельно ясно и понятно,местами даже нехватает деталей и насышености чтоли,незнаю как это точно выразить.герой какой то самый обычный..негеройский совсем у него вид)книжка хороша как отдых для мозга)по прочтению может быть откоректирую свой отзыв если откроются новые горизонты)товарищи лаборанты пососетуйте книги на которых вы воспитывали свой хороший вкус к фантастике,с которыми можно сравнивать в дальнейшем прочитанное)
Дочитал трилогию Руслана Мельникова о трансильванских дозорах. Очень хорошие романы, правда, как в большинстве циклов: одна книга завсегда не дотягивает до предыдущей. Но в этой трилогии второй роман лишь чуть уступает первому, а третий лишь чуть уступает второму. Сама история нашествия нечисти не оригинальна, но все равно сильно захватывает. Герои в третьей книге обрели какую-то шаблонность - если борец с нечистью, то он ненавидит нечисть, даже если вдруг она предстанет в виде человека и перерубит всех бывших своих. Если Черный Князь, то кроме власти ему ничего не надо. Но все равно трилогия очень понравилась, хоть фильм снимай :)
Дочитала Стивена Кинга "Роза Марена". Что-то совсем не впечатлило. книга о муже-садисте и его жене, которая после 14 лет побоев решилась на побег из дома. Кинг как всегда умело описывает чувства переживаемые женой, которая боится что муж все таки найдет ее и убъет, а также то как муж сходит с ума от ненависти. Ну и плюс мистика (другой мир в который можно попасть при помощи картины). Конец произведения вообще смазанный и слегка разочаровывает. Что хотел Кинг показать при помощи выдуманного мира я так и не поняла, он мне вообще показался в этой книге лишним. В общем на мой взгляд это не очень удачное произведение этого автора.
kron А я знакомство с фантастикой как раз и начала с "Черновика". У него кстати есть продолжение "Чистовик". Все основные действия разворачиваются как раз там. А первая книга это что-то вроде вступления. Харп Если вам понравился данный роман советую почитать продолжение. А я вот взялась за "Ночной дозор".
написать сообщение
цитировать
: вот если условно принять, что Палимпсест - это ответ Стросса на Конец вечности, то Glasshouse - отповедь Академии и Гипериону. Рабочие инструменты цензоров истории - кротовые норы/транспортные врата - сохранились. Отсюда и.
