автор |
сообщение |
tevas
миротворец
|
15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
––– (Из известного мультфильма) - А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
perftoran
миротворец
|
6 октября 2017 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал читать «Мерцающих» Косматки. Пока тяжело идёт, хотя сама научная составляющая интересная. Как-то так совпало, что два предыдущих дня как раз попал на 2 интересных фильма ВВС по квантовой физике, так что интересно как она будет развита. Но пока книга скучновато.
|
––– Don't panic! |
|
|
Pavinc
магистр
|
|
Фёдор_Сумкин
новичок
|
|
perftoran
миротворец
|
8 октября 2017 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно дочитал Косматки "Мерцающих". Собственно ничего не изменилось с высказанным мной чуть выше: интересная идея — скучноватая реализация. Первая часть с экспериментальной частой в итоге ещё и самой интересной оказалась, а я сетовал, что тяжелое начало. Как-то в короткой форме творчество автора значительно больше удовольствия вызвало. Далее берусь за "Три момента взрыва" Мьевиля, короткая форма у него очень мне по душе пришлась, если опираться на впечатления от «В поисках Джейка».
|
––– Don't panic! |
|
|
Аквилия
активист
|
|
Lantana
магистр
|
9 октября 2017 г. 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю последние на сегодняшний день "Рассветы" Камши и ловлю себя на том, что периодически хочу вымыть руки. Книга начинается с того, что положительные насквозь персы с шутками приговаривают двоих людей к смерти на виселице.
Одновременно читаю "Тенеграф" Пискорского. Впечатления хорошие, но не "ах". Для меня — книга для однократного прочтения. Не вижу потрясающих персов или потрясающих идей. Или хотя бы потрясающего языка, хотя оно перевод, конечно. Ловлю себя на мысли, что с удовольствием бы почитала качественный роман плаща и шпаги без сложной магии. :)
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
9 октября 2017 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Потянуло на Эддингса. Читаю "Белгариад". Не шедевр на все времена, но ставить в один ряд с Фэйстом и Бруксом в качестве антигероев жанра фэнтези нельзя ни в коем разе.
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
cence
философ
|
9 октября 2017 г. 19:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Станислав Лем "Крыса в лабиринте" хороший рассказ, неожиданный итог контакта. "Эдем" отличный роман о контакте, исследовании и взгляде на развитие чуждой культуры. "Солярис" очередной отличный роман о контакте и единственном гигантском обитатели планеты, интрига, любовь, исследования. "Непобедимый" шикарный роман, впечатлил и понравился больше всех, все на высоте, интрига, научные гипотезы, экшен. "Глас Господа" не дочитал, не пошло, отложил может когда-нибудь потом. "Фиаско" начал, пока все хорошо: атомный ракеты, автоматы, загадка исчезновения людей (+,- стандартный Лемовский набор). В этом романе порадовало наличие гигантских мехов. Посмотрим, что из этого выйдет. В итоге Лем мне понравился и впечатлил!
|
|
|
Sopor
авторитет
|
9 октября 2017 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Потянуло на Эддингса. Читаю "Белгариад".
Забавно, тоже на днях закончил перечитывание первой пенталогии.
цитата pontifexmaximus но ставить в один ряд с Фэйстом и Бруксом в качестве антигероев жанра фэнтези
А что не так с Фэйстом? По воспоминаниям он зашел даже лучше Эддингса, хотя читал я явно не лучшие мидкемийские вещи. А Брукс — антигерой, да.
|
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
9 октября 2017 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor А что не так с Фэйстом?
Скучный он... Эддингс при всей своей наивности местами изрядно радует своеобразным чувством юмора...
|
––– Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
zaza
новичок
|
9 октября 2017 г. 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Если полюбишь проклятье", фэнтези. Читается легко, заинтересовывает. Мир чем-то отдаленно напоминает толкиеновский, но — славянский. Без эльфов и драконов.
|
|
|
oman
магистр
|
10 октября 2017 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Миша Флэтчер "Swarm and Steel" — третья книга, но зато отдельная и вроде как единственная, в его мире психопатов, и автор продолжает удивлять, при этом уже второй раз используя обычный и прямолинейный сюжет ( история отмщения и немного любви ), но в таких декорациях -) (главные герои — труп и людоед, а еще лично мои любимчик Аas, в котором намешано столько все.. ). Сама книга получилась более ровная и размеренная, в отличие от предыдущих. Из минусов, имхо подкачала немного концовка. Ждем новых творении! 9 из 10. На этом фоне открыл "Ghosts of Tomorrow" его же. Книга первая у автора, написана в 2009 году, что через почти 10 лет накладывает определенную тень, т.к. это киберпанк. Залихватский киберпанк, некий ранний Стивенсон-лайт, без каких-то моральных норм, отрицательными героями-любимчиками ну и фирменным безумием. Главный недостаток — затянутые не совсем удачные экшен сцены, остальное хоть и бросалось в глаза, но сразу забывалось, т.к. хотелось читать дальше. Ах да, я бы не называл это YA (хотя перед перевыпуском в этом году, Флэтчер ее "подредактировал" под YA). Никакого становления ГГ, его обучения, развития и т.д., хотя да — многие герои дети или молодые люди со свойственным подходом и образом мышления. 7(8) из 10.
|
|
|
Randon
философ
|
|
Far02
новичок
|
13 октября 2017 г. 08:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pontifexmaximus Эддингс при всей своей наивности местами изрядно радует своеобразным чувством юмора...
Мне у Эддингса больше по душе цикл «Рыцарь Спархок» — как раз своеобразным чувством юмора. Нет-нет и иногда тянет перечитать. Очень хорошо у него персонажи получаются. Яркие.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Guyver
авторитет
|
13 октября 2017 г. 09:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Значит Эддингс годный автор, стоит почитать?
|
––– Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
Seidhe
миротворец
|
13 октября 2017 г. 09:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Guyver Сложно советовать, потому как он немного нудноват, если уж быть откровенным, но что радует — все циклы закончены. Если нравятся многотомные эпопеи — попробовать можно. По крайней мере, не хуже тех же Фэйста или Хобб
|
|
|