Кто что читает мнение о ...

Здесь обсуждают тему «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)» поиск в теме

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 956  957  958  959 [960] написать сообщение
 автор  сообщение
tevas 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 15 сентября 2007 г. 21:11  
сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))
Алексей121 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 июня 10:59  
Алекс Лэмб «Роботер»
Поклонникам космооперы пропускать роман настоятельно не рекомендую. Как по мне, это очень сильный роман, быть может на одну ступень хуже Рейнольдса и Гамильтона. Лэмб, пожалуй, немного попсовее этих мастодонтов, акцент смещен в сторону действия, но количество идей и технических деталей вызывает уважение.
В недостатки могу записать насквозь банальных инопланетян (А. Кларк "Конец детства" и далее по списку). Надеюсь только, что в последующих романах их мотивы будут сложнее и интереснее. Концовка, как по мне, не удалась. В определенный момент сюжет пошел по пути наименьшего сопротивления, персонажи позабыли все свои рефлексии и превратились в голые функции, толкающие роман к скорейшему завершению. Но иначе бы автор за один том не уложился. У Рейнольдса, к слову, концовки гораздо хуже.
Кстати, первый роман имеет совершенно законченный сюжет, не удивлюсь, если в продолжении будут действовать уже совсем другие герои.

Уилл Макинтош «Фоллер»
Ожидаемо слабенько. И дело даже не в абсурдно нереалистичном мире, здесь-то я как раз с пониманием. Если сюжета ради автору нужно превратить землю с груду парящих в воздухе обломков, населенных остатками человечества — так тому и быть. Другое дело, что за сюрреалистическим антуражем скрывается унылейшая, заштампованная постапокалиптика, не дающая пищи ни уму, ни сердцу. Хотя нет, очередные злые "рюсске", бомбящие ни в чем не повинных защитников демократии в многочисленных флэшбеках, слегка повеселили. Больше роману отметиться нечем.
pacher 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 июня 15:29  

цитата Pavinc

Из минусов могу отметить: 1. очередное посыпание головы пеплом и желание припасть к живительному источнику западной демократии

Думаю, что для китайского автора тут должен быть скорее плюс за оригинальность философии ;-)
Pavinc 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 июня 16:16  
Lilian, я, наверное, не совсем точно выразился. Про Лю Цысиня и повороты его сюжета я не переживаю, а имел в виду, что контакт уже произошёл в действительности — в нашей реальной действительности. Уж очень правдоподобно всё описанное в книге.

pacher, возможно, но этой "оригинальностью" нас в своё время так перекормили, что у меня до сих пор отрыжка.
Алексей121 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 июня 16:57  

цитата Pavinc

имел в виду, что контакт уже произошёл в действительности — в нашей реальной действительности.

Нет, никаких палеоконтактов, если вы об этом, Цысинь не предлагает.
bosch78 

активист

Ссылка на сообщениеОтправлено 22 июня 23:37  
[Сообщение изъято модератором]
arcanum 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 00:08  
[Сообщение изъято модератором]
–––
'Coz i'm dealing with the Devil and no help from above. I'm dealing with the Devil - in the House of Broken Love.
arcanum 

магистр

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 00:18  
Читаю "Малую Глушу" Марии Галиной. Давно откладывал "на сладкое" (обожаю Галину). И это, смею признать, просто бомба. Такого мощного и виртуозного, легко порхающего, изящно скроенного текста давно уже не читал. Все идеально. Мощный текст, уровень серьезной, большой литературы.
–––
'Coz i'm dealing with the Devil and no help from above. I'm dealing with the Devil - in the House of Broken Love.
Pavinc 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 13:26  
[Сообщение изъято модератором]
Sopor 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 13:31  
Только что дочитал "Клинки Императора" Стэйвли. В полном восторге. Это идеальная первая книга трилогии.
Более осмысленно о романе постараюсь сказать позже, но настоятельно рекомендую поклонникам серьезных эпиков/героики не пропускать эту книгу. Стэйвли совсем не стыдно поставить рядом с Мартином-Бэккером-Эриксоном-Аберкромби-etc.
Green_Bear 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено позавчера в 14:25  
сообщение модератора
Политический флуд в книжных подфорумах не разводим. Для этого есть ОИ.
–––
Каждому писателю по жизни иногда встречается Зеленый Медведь, и с этим ничего нельзя поделать!
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 956  957  958  959 [960]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх