Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Литература "хоррора" - мнения и рекомендации»

Литература "хоррора" - мнения и рекомендации

Страницы: 1 2 3...1301 1302 1303 1304 1305...1416 1417 1418 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 марта 2023 г. 22:41

цитировать

Сплаттерпанк как пример тенденций в современном "исскустве" :примитивизм, экстримизм и дальше, логическое движение к терроризму.Зачем сильно заморачиваться если можно шокировать,привлекать к себе внимание и производить монетизацию простыми методами.
Буквально сейчас в ленте новостей видел заметку о выставке в парижской худ галереи, картин с изображением сцен сексуального характера над детьми.

активист

20 марта 2023 г. 23:55

цитировать

цитата Karnosaur123
к этому списку следует добавить ещё Роберта Блоха.

Да там их много было, я же по памяти писал, просто кого первых вспомнил. Это у нас слово "панк" типа прикольное, у них-то оно крайне негативное, как это сейчас модно говорить — "токсичное" :) Но больше всех в своё время прилетело биззарщикам — там не пнул только безногий. :)

миротворец

21 марта 2023 г. 01:16

цитировать

цитата Bioconvertr
Сплаттерпанк как пример тенденций в современном "исскустве" :примитивизм, экстримизм и дальше, логическое движение к терроризму.Зачем сильно заморачиваться если можно шокировать,привлекать к себе внимание и производить монетизацию простыми методами.
Буквально сейчас в ленте новостей видел заметку о выставке в парижской худ галереи, картин с изображением сцен сексуального характера над детьми.

Ну как же без традиционных стенаний в адрес загнивающего Запада :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

21 марта 2023 г. 01:25

цитировать

цитата Bioconvertr
логическое движение к терроризму

Что-то почти за полвека не вылупилось ни одного сплаттерпанк-террориста, или я чего-то не знаю? Или "движение к терроризму" сплаттерпанков это более долгий процесс — сколько: столетия, эры? Или речь о влиянии на умы других людей? Так многим индивидуумам и "примитивизм" ваять никакой не надо — индивидуум хлопнул стакан сивухи и воткнул отвертку жене в пузо, запер детей в ванной и пошел орать в окошко "менты — козлы!" и "хочу вертолёт на Луну".
Какой-то невнятный у вас пример.

авторитет

21 марта 2023 г. 01:28

цитировать

Террор — происходит от лат. terror «страх, ужас», далее из terrere «пугать, устрашать», далее из праиндоевр. *tres- «трястись, бояться».

Всё по теме хоррора получается таки.

активист

21 марта 2023 г. 13:28

цитировать

Сплаттерпанк — пишут панки, что непонятного? Остальной хоррор пишут рокнрольщики типа Кинга. Он вроде сам писал что панк не слушает, а предпочитает классический рок

активист

21 марта 2023 г. 13:32

цитировать

Скиппа и Спектора тоже в ЛХ ждать?

активист

21 марта 2023 г. 14:21

цитировать

цитата pharaohegipta
Сплаттерпанк — пишут панки, что непонятного? Остальной хоррор пишут рокнрольщики типа Кинга.

А злые металюги что пишут — садо-мазо порно? :)

философ

21 марта 2023 г. 14:27

цитировать

Дэвид Шоу, придумав этот термин — сплаттерпанк, просто пошутил.
А всякие недоучки и филолухи повелись, и с тех пор причисляют к нему все, что только в голову не полезет

активист

21 марта 2023 г. 15:25

цитировать

цитата ДМЧ
придумав этот термин

Ну "придумал" это сильно сказано, там было произнесено что-то вроде: "вон у этих (Гибсон и Стерлинг) есть "киберпанк", давайте и у нас будет... "сплаттерпанк". Но тема на той пьянке поднималась всё равно серьёзная — необходимость раздвигать жанровые рамки, уходить от "тихого хоррора" и розовых соплей в более экстремальное ответвление. Опять же, шутка шуткой, но чуваки были в центре бурления тогдашних культурных говн — это как с Цоем: пел про "аллюминевые огурцы" и "восьмиклассницу" и тут вдруг, хрясь! — "мы ждём перемен!" Так что я бы не был столь категоричен с этим "всякие недоучки и филолухи повелись". Ну а то что ярлык "сплаттерпанк" вешают на всё подряд — полностью согласен. Но тут опять в пример "русский рок" :) Поёшь что-то заунывное под виолончель и две балалайки — русский рок, забиваешься на сцене в трешевом угаре под запилы электро-гитары — русский рок. Но так уж повелось — теперь только страдать и плакать. :)

философ

21 марта 2023 г. 15:29

цитировать

я имел в виду вот что: дать точное определение, что сие такое, невозможно, отсюда возникают всякие блеяния типа: Берроуз — это протосплаттерпанк, такой-то — это квазисплаттерпанк, такой-то — мегагига сплаттер, и т п. короче — конь в вакууме.
в прошлых веках все было четко и по сути: романтизм, готика, реализм, сентиментализм.
а в конце хх века в терминологию прискакали педальные коники Пуллмана

активист

21 марта 2023 г. 15:30

цитировать

ДМЧ , а, понял.

магистр

21 марта 2023 г. 15:57

цитировать

цитата ДМЧ
в прошлых веках все было четко и по сути: романтизм, готика, реализм, сентиментализм.

Справедливости ради, все перечисленные жанры тоже достаточно условны. Зачастую то или иное произведение трудно отнести к какому-то одному жанру, хотя в каждом жанре есть конечно свои "программные" произведения. Но даже в этих "программных" рамках произведения порой очень разнятся.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

21 марта 2023 г. 16:17

цитировать

Но самое забавное в субжанре это разворот на 180 градусов: раньше в "сплаттерпанке" было — "панка" навалил, "сплаттером" приправил, а сейчас — "кровь-кишки" по максимуму, а где, блин, "панк"!? :) А "панк" всё, тю-тю, там теперь шаг влево, шаг вправо от генеральной линии партии — расстрел на месте. :) Поэтому серьёзные дяди "сплаттерпанк" больше не пишут, теперь это удел только бестолковых МТА с которых и взять-то нечего кроме анализов.

философ

21 марта 2023 г. 16:36

цитировать

"достаточно условны", да, но они "твердо условны", если можно так выразиться. очень четко видно, когда вещь, например, написана на стыке 2 жанров.
можно сказать: здесь сентиментализма 90% и чуток реализма.
а попробуйте разложить на % сплаттер и панк ))

магистр

21 марта 2023 г. 16:41

цитировать

цитата ДМЧ
а попробуйте разложить на % сплаттер и панк ))

Ну, это то как раз — не трудно: больше мяса — сплаттер, больше грязи — панк. :-)))

Вот вышеупомянутый Шоу (ИМХО конечно) — больше как раз в панк. Именно поэтому он мне в общем-то и не понравился, — слишком много "панка", перебор.
Меня привлекают ужасы, которые пугают, а не которые шокируют. Но это — личное.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

21 марта 2023 г. 16:55

цитировать

согласен.
что может быть лучше классики? в детстве страшные рассказы Гоголя просто до дрожи. И По, конечно.

магистр

21 марта 2023 г. 17:00

цитировать

цитата ДМЧ
что может быть лучше классики? в детстве страшные рассказы Гоголя просто до дрожи. И По, конечно.

Ну вот — да. Чтобы бояться потом заснуть без света, чтобы бояться остаться одному в квартире/доме. Но, честно говоря, давно не встречал чего-нибудь подобного. Интересно/завлекательно/отвратительно/омерзительно — да. Но, увы, не страшно. Вот и приходится Гоголя перечитывать.