Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1456 1457 1458 1459 1460...1806 1807 1808 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

14 марта 2019 г. 00:30

цитировать

сообщение модератора

Напоминаю, что тема называется "Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества".
Прошу придерживаться её, а политико-экономические споры проводить в разделе ОИ.
Спасибо.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

14 марта 2019 г. 10:21

цитировать

DedIago
АБС пошли дальше Рассела. Даже объем повести дал больше простора для авторских размышлений, нежели размер рассказа. Но корень, по-моему, один — подпадают ли инопланетяне под УК землян.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

магистр

14 марта 2019 г. 10:44

цитировать

Оформление у серии "Стругацкие с комментариями" очень специфическое, третья книга в ней — грядущие "Стажеры" — выглядит всё так же простенько и бедненько. По содержанию же доп. материалов книги серии неплохи, но уступают, имхо, "Пикнику на обочине" с комментариями. Иллюстрации Никулушкина — тоже очень специфические, один Юра Бородин с Жилиным ("А я всем сказала, что вы тунгус" — ХВВ) чего стоят :-)

. Быков за пультом управления тоже хорош :-)

философ

14 марта 2019 г. 10:53

цитировать

цитата Dentyst
Но корень, по-моему, один — подпадают ли инопланетяне под УК землян.

Конечно!Уж в этом то сомнений нет. С другой стороны и Холмс бывало преступника отпускал.. Но это не значит что они под УК не подпадают. какая вообще разница инопланетянин или человек?

–––
Чтение-Сила

авторитет

14 марта 2019 г. 11:03

цитировать

цитата Melanchthon
Быков за пультом управления тоже хорош

Даже как-то стесняюсь спросить, почему у Быкова из кресла тентакли торчат. Но вот зато кольцо у Сатурна шедевральное, этого не отнять...

миродержец

14 марта 2019 г. 11:38

цитировать

цитата Melanchthon
Юра Бородин с Жилиным ("А я всем сказала, что вы тунгус" — ХВВ) чего стоят

Юра выглядит лет на 10. Но уже вакуум-сварщик. :-D

–––
a million bright ambassadors of morning

философ

14 марта 2019 г. 12:27

цитировать

цитата Pirx
Юра выглядит лет на 10. Но уже вакуум-сварщик. :-D

Не могу прочитать, что там у Юры Бородина на нашивке справа, но слово из 5 букв. Вторая И, четвертая О. Остальные похожи на П, Д и Р, но точно утверждать не берусь.

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

магистр

14 марта 2019 г. 13:31

цитировать

К "Обитаемому острову" иллюстрации противоречивые: некоторые очень приличные (Мак и Рада, Вепрь и Зеф в лесу), а некоторые довольно анекдотичные — Мак и Гай, Сикорски (вот как он выглядел — как инопланетянин из Star Trek :-)

) vs Мак.

новичок

14 марта 2019 г. 14:31

цитировать

Впервые прочитал "Трудно быть богом", когда мне было 12 лет. Очень сильные впечатления произвела на меня эта книга.

миротворец

14 марта 2019 г. 14:32

цитировать

Ok, Гугл, как перестать ржать и видеть в этой картинке яойный фанфик по "Стажёрам"? :-)))

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

философ

14 марта 2019 г. 14:33

цитировать

ρɪﬦ⊕ӡ

–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС

магистр

14 марта 2019 г. 14:54

цитировать

tick, "в кубе", по всей видимости :-)))

.
heleknar, "В душ!" — скомандовал Жилин. Душевая была маленькая, на одного человека. "Пойдём вместе. Что ты здесь будешь один торчать? Как-нибудь втиснемся." (Это он Бородину говорит — все цитаты из начала пятой главы "Стажёров") :-)))

новичок

14 марта 2019 г. 15:10

цитировать

цитата heleknar
яойный фанфик по "Стажёрам"

Хм, а интересное прочтение :-)

миродержец

14 марта 2019 г. 15:13

цитировать

цитата просточитатель
какая вообще разница инопланетянин или человек?

Вы оголтелый антропоцентрист!!!

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

14 марта 2019 г. 15:37

цитировать

Пойдём пацан, я тебе барбарысок отсыплю. (с)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

14 марта 2019 г. 19:19

цитировать

Dentyst
у-у, загоните вы меня в синие занавески... :-)))

корень, возможно и один, как идея-вдохновитель. но вы, простите, только на внешнюю форму смотрите, а по-моему УК и вообще земные законы там нужны постольку поскольку.

я бы диагностировал американским судьям ксенофобию в самом дословном смысле или, выражаясь более мягко и лестно, — *воровато оглядываясь* 'синдром Сикорски'. дело не в том, что они считают Мэт виновным во взломе окон, хищении пирожков и пилотировании летающей тарелочки без документов и намерены судить именно за правонарушения и строго по закону. они его боятся — как неведомое, как пришельца, как агента Странников межзвёздной империи кактусов-поработителей.
для него, по сути, и фантдопущение не обязательно: был бы человек кактус, а статья найдётся.

подобные опасения высказывает и Глебски про чемодан, но у него голова другим забита, это лишь ещё одна капля в море сомнений.
ему нужно быстро, без времени на размышления решить — умный он, честный или гуманный. и при любом варианте кому-то будет хреново вплоть до летального исхода.
а вопрос о уголовной ответственности Мозеса перед опытным полицейским инспектором не стоит — однозначно подлежит. конечно, не так же, как бандиты — смягчающие обстоятельства, степень участия и всё такое, но инопланетяне, судя по их поведению, достаточно гуманоидны для полной деликтоспособности.

куда сложнее вопрос о ответственности чуждого разума, мыслящего принципиально иначе, чем люди. можно ли осудить гомеостатическое мироздание за... скажем, угрозу убийством/причинением вреда? или Странников за небрежное хранение оружия?

миродержец

14 марта 2019 г. 19:44

цитировать

цитата DedIago

у-у, загоните вы меня в синие занавески...

Да бросьте. Просто я хотел немножко порассуждать — как из, в принципе, одних корней могут вырасти столь разные тексты.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

14 марта 2019 г. 21:03

цитировать

цитата amlobin
Рэба был типичным бюрократом и к армии отношения не имел.

Забавное противопоставление, в духе Льва Толстого.
И оно неверно даже в этом, конкретном случае: Рэба дважды военный. При короле командовал армией и стал боевым магистром при Ордене. Командовал лично, а не депешами и планами из генштаба. Мы не видим его за бумажной работой, нет и свидетельств, что он верит в волшебную силу бумаг. Напротив, сцена ликвидации брата Абы и проч. показывает его иначе.

цитата amlobin
Это вы к чему?

К Вашему сообщению про стихи Лермонтова

цитата amlobin
А кто сказал, что эти средневековые силовики обязаны быть героями?

Вы же сами цитировали лавочника, про "защитников".

цитата amlobin
Значит, изводил кого мог, а причины придумывал по ходу дела.

А про ситуацию с грамотными в землях Ордена и монаха, сковыривающего резьбу с дома копьем, опускаем? Тоже вариант.

цитата amlobin
При чем тут, собственно, Саул?

Квитэссенция социального эволюционизма, с его непременными стадиями.

миродержец

15 марта 2019 г. 07:17

цитировать

цитата ааа иии
Рэба дважды военный.

И герой Арканара впридачу. Он возглавил неудачный поход один раз при короле, и пару дней числился боевым магистром после переворота. Немного ж у них надо, чтобы считаться военным :-D