Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


магистр

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:33  

цитата dandi

Да это из Вики, но то о чем пишете вы нигде не написано.
потому что это моя точка зрения. Я стараюсь озвучивать свои мысли, а не транслировать чужие.

цитата dandi

А скажите, вы верите в свою идею лишь потому, что некоего маньяка того времени считают "братом близнецом"  Пеннивайза ?
нет, я сегодня об этом впервые узнал.

цитата pontifexmaximus

что "Сияние" — это книга, рассказывающая читателям в популярной форме о вреде алкоголизма...
а по вашему "Сияние" это роман об отеле-убийце? А "Мертвая зона" о парне-телепате? А "Возрождение" о чокнутом ученом?


активист

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:34  
Да та же повесть" Тело" намного глубже "Оно". Вот там реально про дружбу и все что из этого вытекает:-)


активист

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:39  
Sawyer898    

цитата

по вашему "Сияние" это роман об отеле-убийце? А "Мертвая зона" о парне-телепате? А "Возрождение" о чокнутом ученом?


Такое чувство, что я читаю книги ужасов (у Кинга ), а вы какие то глубокомысленные работы одного и того же автора. Согласен, Кинг психолог. У него книги умные. Минимум трэша. Но не забывайте, он автор ужастиков.


магистр

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:41  
Есть такая вещь — трактовка. Каждый волен трактовать то или иное произведение как ему хочется. И я бы с радостью принял идею что Кинг пишет жуткие истории про хтонических монстров и вампиров потому что ему это нравится, но внезапно он говорит что "Мизери" метафора. Понимание того, что автор знает что писать, о чем, и как — это хорошо. И то что он пытается донести идею — это хорошо. А читатель, который хочет видеть жутиков — это плохо. Такие читатели и пытаются закрыть автора в жанровом гетто.


активист

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:44  
Sawyer898

Скажите, а какому жанру Кинг ближе ?


миротворец

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:48  

цитата Sawyer898

И я бы с радостью принял идею что Кинг пишет жуткие истории про хтонических монстров и вампиров потому что ему это нравится

Прочитайте какую-нибудь биографию Кинга, и вы поймете, что ему это действительно нравится...
А мне нравится и то, как Кинг описывает всякую нежить, и то, как он наполняет все эти истории житейским человеческим смыслом. Я против его закрытия в гетто Ужасов, но сводить все его ужасы к метафорам и аллегориям — это вроде как из человека, крепко стоящего на двух своих ногах( Ужас+Реализм) делать инвалида с деревянной ногой...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


магистр

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:50  

цитата dandi

он автор ужастиков.
по вашему мнению. Кинг-автор "Сердец в Атлантиде" сейчас плачет.


магистр

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 21:56  

цитата dandi

Скажите, а какому жанру Кинг ближе ?
точно не ужасы.

цитата pontifexmaximus

Прочитайте какую-нибудь биографию Кинга, и вы поймете, что ему это действительно нравится...
читал, и я это понимаю. Но не пишет ужас ради ужаса. Или у него не получается так писать.

цитата pontifexmaximus

все его ужасы к метафорам и аллегориям
Та же Темная Башня — это же самотерапия как она есть. В Дьюма-Ки есть Кинг-страдающий после аварии.


активист

Ссылка на сообщение 4 августа 2018 г. 23:23  
Sawyer898

Странно как то, а вот в Игре Джеральда ничего додумывать не пришлость:-) и в конце романа Кинг вывел из тени этого загадочного призрачного маньяка . Или по вашему и там был не маньяк, и героине все привиделось ?)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 01:02  

цитата dandi

Странно как то,  а вот в Игре Джеральда ничего додумывать не пришлость

Я только экранизацию смотрел, и да там всё разложено по полкам. Кровать к которой оказалась прикована героиня, фактически оказалась кушеткой психоаналитика. Но повторю ещё раз, смотрел экранизацию, возможно в книге сделано по другому.


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 01:17  
У Кинга скорее не ужасы, а психологический или мистический триллер, или и то и другое вместе.
Чистый ужастик — это "Кладбище домашних животных" Да и вообще наверное одна из самых страшных книг.
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 01:58  
Я определяю творчество Мастера как мистический реализм. Вот ничего другого в голову не приходит


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 07:22  

цитата dandi

а вот в Игре Джеральда ничего додумывать не пришлость
а вы упорный. Я не читал Игру Джеральда, экранизацию также не смотрел. У меня есть маленький пунктик на экранизациях — сначала первоисточник. Ничего не могу с собой поделать. Но shack4839 кажется вам ответил.

цитата teamat_7

Чистый ужастик — это "Кладбище домашних животных"
не знаю, можно ли назвать это ужастиком... Но там очень хорошо раскрыт образ "заботливого папаши" и для обсуждения очень благодатная почва. Я бы сказал что "КДЖ" очень хорошо написана потому что Кинг сам папаша. И то что он описал в книге это метафоричный ужас любого родителя не уследить за своим ребенком.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 07:35  
Кинг, о котором десятилетия пишут, что он король хоррора — не ужасы. Он — мистический реализм, родственник Маркеса, видимо. Блин, а отличный подход же, а? А Залман Кинг с Тинто Брассом — никакая не эротика, а тонкие психологические произведения об особенностях любви. А "Коммандо" со Шварцем это, вообще, наверное, исследование различных способов применения оружия, учебный фильм, фактически.
Вы или крестик снимите или трусы оденьте, ага. Кинг, за исключением, очень немногих произведений — хоррор. Если вам нравится читать Кинга, значит, вам нравится читать хоррор, хотя бы определенного вида. Поджимать губки, как старая дева, и говорить "что вы, что вы, это никакие не ужасы" — смешно и мерзко. "Мизери" — хоррор, а "Калигула" с половиной Бертолуччи — порно, имейте смелость это признать.


философ

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 07:42  

цитата vxga

"Мизери" — хоррор

Скорее сеанс Кинга с психотерапевтом по имени Бумага, где он излил душу о своем страхе быть похищенным безумным фанатом. :-D


магистр

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 07:49  
vxga даже интересно, с какого перепугу вы припели сюда Тинто Брасса и Шварценеггера? Кто хочет видет хоррор — видит хоррор. Но говорить что в "Оно" главным персонажем является Пеннивайз — глупо. И раз пошла такая пьянка — у Кинга дженерика очень мало, только может в ранних рассказах. А загнать автора в жанровые рамки — легко, доказать обратное потом сложнее.

цитата vxga

"Мизери" — хоррор
Кинг сам говорил что Мизери это роман про его зависимости. Красота в глазах смотрящего?
Если один роман — хоррор, значит все хорроры? Значит все романы — графомания?


новичок

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 10:38  
Не понимаю я популярности вашего Кинга пишет ужастики хорроры типичный автор.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 11:14  
vxga :beer: Прекрасные и понятные аналогии. На стороне тех, кто полагает Кинга выдающимся мастером жанра, границы которого он существенно расширил. Оттого, что у Чандлера Марлоу, стиль и диалоги лучше всего остального, он не перестал быть жанровым автором детективов.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 11:32  
Хм, смотрю вот я на свои полки, на 60 томов Кинга в серии "Король на все времена", и голову ломаю: нафига я купил столько хоррора, который, оказывается мастер пишет, и который я в общем-то почти на дух не переношу? Я вроде покупал Кинга-мистика, Кинга-фантаста, Кинга — Писателя с большой буквы, а оно воно че — я хоррора понакупил. Говорить, что Кинг — Тёмная башня, Кэрри, Бессонница, Долгая прогулка, Противостояние, Кристина... — это никакие не ужасы, оказывается, мерзко и смешно.
Такие мнения ничего, кроме недоумения не вызывают. Это все равно что, поглощая огурец, только и приговаривать, что он зелёный. А отправляя в рот следом крыжовник, горох и гусеницу, все равно утверждать, что это огурец. Или, что половина Бертолуччи — это порно. Вопрос только какая: нижняя или верхняя?..


активист

Ссылка на сообщение 5 августа 2018 г. 13:00  

цитата sanchezzzz

смотрю вот я на свои полки, на 60 томов Кинга в серии "Король на все времена", и голову ломаю: нафига я купил столько

маркетологи грамотно впарили вам товар, это тоже искусство:) да, искусство, заставить заплатить вас за огурец, объяснив, что это не просто огурец, а Огурец! :)

цитата

- Шутите! — сказала Эллочка нежно.- Это мексиканский тушкан.
- Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!

как-то так :)

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

тема закрыта!



⇑ Наверх