Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 13:47  

цитата SkoomaLover

нас, конечно, небогатая страна — но все таки достаточно, чтоб он был у каждого (у бомжей и одиноких стариков нет, да)

И у хронических безработных есть?

цитата SkoomaLover

с машиной(не помню, одна у них была, или две), молодым риэлтерским бизнесом и частной школой в планах

Машина осталась от былого процветания (и это полезная в хозяйстве вещь), бизнес не приносил ни копья, а планы — это были скорее мечты.

Вас послушать, так вообще непонятно, почему они так обрадовались присылаемым сыном — весьма скромным, на самом деле — деньгам.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 14:58  

цитата TheMalcolm

И у хронических безработных есть?

Простите пожалуйста, забыл их. Еще у заключенных в тюрьмах нету(в основном :-)), у пациентов психлечебниц, мужиков, которых на фермах в рабстве держат. Вы поправляйте, если еще какой очень принципиальный пример вспомните ;-)

цитата TheMalcolm

Машина осталась от былого процветания

И наверное еще цистерна-другая с бензином на столько-то лет эксплуатации прикопана на заднем дворе была со старых времен.

цитата TheMalcolm

бизнес не приносил ни копья

В книге другое написано

цитата TheMalcolm

планы — это были скорее мечты

Это спойлер, или Ваше мнение?

Ну а Вас послушать: "нищие", "компьютер — страшная роскошь" (напомню, как минимум один у них точно был по книге), — уж точно в кхм некотором замешательстве остаешься от терминологии и классификации.


магистр

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 17:56  
Господа, вы спорите о ерунде. Кинг не фанат читалок, поэтому логично что у него в романах их нет.


активист

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 17:58  
Электронные книги — это не чтение, а ерунда какая-то. Сколько раз пробовал, много не смог.


философ

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 18:01  

цитата Sawyer898

Кинг не фанат читалок, поэтому логично что у него в романах их нет.
Но это же анахронизм:-) Я понимаю когда обеспеченный человек читает только бумагу. Я понимаю когда бедняк экономит на всем ради бумаги. Но если ты экономишь ради другого...
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 18:12  
Sawyer898
Скорее он не фанат, чтобы за книги (его в часности) не платили:-)))


миродержец

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 18:39  

сообщение модератора

Флуд про личный опыт с чтением электронных версий книг прекращаем.
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.


магистр

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 19:23  
SkoomaLover и поэтому он продает права на экранизации за копейки.
Можно не заколачивать миллионы и поддерживать свои увлечения. А с мнением Кинга из рассказа Ур я полностью согласен.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 21:45  

цитата Sawyer898

Можно не заколачивать миллионы

А можно заколачивать, гугл говорит, что их у него много :-D

цитата Sawyer898

продает права на экранизации за копейки

А какой-нибудь бизнесмен занимается благотворительностью — это что, говорит о том, что он непротив, чтобы на его предприятии сотрудники разворовывали?


миродержец

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 23:34  

цитата Sawyer898

Кинг не фанат читалок, поэтому логично что у него в романах их нет.
В романах — верно, нет, а вот в повестях... ;-)


активист

Ссылка на сообщение 22 августа 2017 г. 23:49  

цитата Консул

а вот в повестях... ;-)
Хм... и впрямь ;-)

цитата

Он купил гаджет, называемый Кайндл, с желанием сделать назло.
— Я удивлюсь, если у рыночных аналитиков на Амазоне есть хоть один результат опроса купленных продуктов, — подумал он. Он считал, что этого нет.

цитата

He bought the gadget, which was called a Kindle, out of spite.
I wonder if the market analysts at Amazon even have that one on their product-survey radar, he thought. He guessed not.
–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.


активист

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 00:17  

цитата

результат опроса купленных продуктов

Хи. Это кто продукты так опрашивает? Из какого-то любительского перевода?


магистр

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 04:00  

цитата Консул

В романах — верно, нет, а вот в повестях...
лол, перечитайте мой пост. И попробуйте вспомнить про что был Ур.
SkoomaLover расскажете, когда заколотите.


активист

Ссылка на сообщение 23 августа 2017 г. 16:17  
Кинг не фанат читалок, они его интересуют, как и прочие девайсы, с узкопрофессиональной точки зрения 8-)

цитата

Gadgets fascinate me, particularly if I can think of a way they might get weird.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ur_(novella)

цитата SupeR_StaR

Из какого-то любительского перевода?
Нет, из издания какого-то. Цитата приведена ради Киндла с Амазоном, точность перевода здесь не в тему 8:-0
–––
Timete Deum et date ille honorem, quia veniet hora judicii ejus.


новичок

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 08:55  
А мне понравился Жребий Салема, такая удачная попытка повторить Брэма Стокера, с новыми фишками и интересными персонажами, которые пропадают в конце книги, а затем появляются в совсем другом произведении. Очень интересный ход. Я задавался вопросом, что стало с тем проповедником? Прочитав Темную башню, Кинг открыл мне глаза.
–––
Автор книги в формате блога Сквозь миры. Сайт https://throughtheworlds.site
Приятного чтения.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 14:57  

цитата goshamill

А мне понравился Жребий Салема, такая удачная попытка повторить Брэма Стокера

Жребий Салема много лучше
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...


активист

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 15:44  

цитата pontifexmaximus

Жребий Салема много лучше

Нет.


активист

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 17:43  
pontifexmaximus Согласен с вами, Дракула во многом уступает Жребию Кинга. Ученик превзошёл учителя:-)


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 18:32  

цитата dandi

Ученик превзошёл учителя
а был ли ученик? Стокер писал совсем в другое время. Вы еще сравните с Лавкрафтом и По.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 2017 г. 18:40  

цитата Sawyer898

Вы еще сравните с Лавкрафтом и По.

Лавкрафт и По писали лучше Стокера. И Шеридан Ле Фаню писал лучше Стокера. И уйма всяких Блэквудов и Монтегю Джеймсов писали лучше Стокера. Стокер вообще очень плохо писал, но придумал крайне знатный образ... Равно как плохо писали люди, придумавшие образы Зорро, Фантомаса и Джеймса Бонда... Книги у них плохие, а образы хорошие...
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...
Страницы: 123...991992993994995...134413451346    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

тема закрыта!



⇑ Наверх