автор |
сообщение |
Александр Кенсин
миродержец
|
21 июля 2017 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель прозябание ли, или нет — тут каждый решает сам.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
21 июля 2017 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин Все уже поняли, что Вам не нравиться роман, но всё-таки хотелось бы объяснения Вашего заявления:
цитата А вот "монетизация" у Логинова банальна и скучна.
Чем банальна? Вы это где-то уже читали? Поделитесь, плииииз, с общественностью Чем скучна? Тем, что не нравится именно Вам? Я вот, к примеру, читал роман раза три, плюс знаю по крайней мере шесть человек, на которых он произвёл столь же сильное впечатление. И когда с тремя из этих шести мы выпиваем вместе, поминая кого-то, так и говорим: пусть там мнемон упадёт, или лямишка. И как выясняется из сообщений — не мы одни.
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
21 июля 2017 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А роман — великолепен. Я себе его ещё давно распечатал на листах А4, а потом и книжку приобрёл, и читать кому только не давал. Равнодушных — нет. Кто-то считает мрачным и безысходным, пару человек, наоборот, высказались типа "не всё так, оказывается, страшно после смерти", но ещё раз повторю: РАВНОДУШНЫХ — НЕТ! А это ли не лучшее признание книги?
|
|
|
просточитатель
философ
|
22 июля 2017 г. 00:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe пару человек, наоборот, высказались типа "не всё так, оказывается, страшно после смерти" Я среди них. Хотя роман и не оптимистичен как некоторые. Но вот цитата Seidhe Кто-то считает мрачным и безысходным Этого я НЕ ВИЖУ. Да во многих фентези все гораздо лучше ,но так же в огромном количестве фентези все гораздо хуже...
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
22 июля 2017 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe но ещё раз повторю: РАВНОДУШНЫХ — НЕТ!
Ошибаетесь. На меня роман не произвёл впечатления — ни хорошего, ни плохого. Небольшое разочарование разве что — поскольку читал его после сборника рассказов Логинова и ожидал, что это будет никак не слабее, а там... ну... так себе. Зря губу раскатал.
|
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июля 2017 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fox_Reinard Если Вы обратили внимание, то целиком моя мысль выглядит так:
цитата а потом и книжку приобрёл, и читать кому только не давал. Равнодушных — нет.
Имеются в виду из тех, кому Я почитать давал. А так-то я вполне признаю, что существуют люди, которые могут остаться равнодушным к любому произведению. Ну а то, что рассказы Логинова — это недосягаемый уровень крутости, это я согласен. Хотя "Многорукий...", "Свет..." и "Колодезь" лично я считаю ничуть не слабее.
|
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
Massaraksh
философ
|
22 июля 2017 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель А то есть вам сама тема не нравится? Ясно...
Тема посмертного существования? Не хуже прочих.
цитата просточитатель Кхм. Ну жизнь это и есть "прозябание в ожидании" и тем не менее...
Тем не менее что? О смысле жизни я спорить не буду, но интересен контраргумент).
|
|
|
просточитатель
философ
|
22 июля 2017 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massaraksh Тем не менее что? О смысле жизни я спорить не буду, но интересен контраргумент). и тем не менее мы испытываем радость от жизни.
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
22 июля 2017 г. 20:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
просточитатель Не все, у кого-то это "прозябание". (с)
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
просточитатель
философ
|
22 июля 2017 г. 20:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Александр Кенсин Не все, у кого-то это "прозябание". А вы заметили что я поставил в кавычки? На самом деле я не считаю жизнь прозябанием Жизнь хороша и жить хорошо. Но мы не знаем что там. И герои Света в окошке тоже не знают. Может быть потом будет новая жизнь?
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
22 июля 2017 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe А вы не тролльте, как всегда.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Seidhe
миротворец
|
22 июля 2017 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин Я никогда ничем подобным не занимаюсь, не перегибайте. Вот Ваши слова:
цитата Мрачная и неинтересная книга, слабая работа, впрочем, как и "Картежник" и "Дорогой широкой". А вот "монетизация" у Логинова банальна и скучна.
Вот мой вопрос:
цитата Чем банальна? Вы это где-то уже читали? Поделитесь, плииииз, с общественностью ;-) Чем скучна? Тем, что не нравится именно Вам?
Где Вы усматриваете здесь троллинг? Мне и не только просто интересно, на чём основано Ваше заявление про "банальна и скучна"?
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
23 июля 2017 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Мне и не только просто интересно, на чём основано Ваше заявление про "банальна и скучна"?
Признаюсь, Свет в окошке так ещё не прочитал, хотя он висит в списке рекомендатора уже лет десять. Но память, как источник посмертия — это такая общая мысль для до/внерелигиозного сознания. С учётом яркого антитеизма Логинова, мог ли он написать что-то иное? Он превратил память в монетки? Да вспомним поминальные деньги китайцев... Так что за скуку не скажу, а банальность — очевидна.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Seidhe
миротворец
|
23 июля 2017 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
be_nt_all Да не в том дело, что память о человеке превращена на том свете в монетки. Это довольно банально, согласен. Но во-первых, лично я не читал ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений на эту тему, а во-вторых, вся соль романа в том КТО и КАК вспоминает. Вся суть романа и сводится-то, по большому счёту, к тому, что зачастую тебя запомнят люди, от которых ты этого не ожидаешь совсем, и быстро забудут те, в ком ты уверен.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Massaraksh
философ
|
|
txdy11
новичок
|
|