Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества»

Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...56 57 58 59 60...71 72 73 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

26 августа 2016 г. 14:58

цитировать

цитата Sopor
это сознательно введенная Мьевилем сцена для эпатажа

Постмодернизм и его составляющие. В отличие от Мервина Пика, по лекалам мира Горменгаста которого создавался Нью-Кробюзон, Мьевиль любит эпатировать такими вполне современными методами.

авторитет

26 августа 2016 г. 14:59

цитировать

цитата Ольгун4ик
То есть, я ее не прошла

Ну наполовину — читать то продолжили)
Кстати, даже если Вокзал не понравится, Шрам потом все таки попробуйте.

миродержец

26 августа 2016 г. 15:00

цитировать

цитата Sopor
Шрам потом все таки попробуйте.

Спасибо, попробую.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

авторитет

26 августа 2016 г. 15:09

цитировать

цитата AndT
Мьевиль любит эпатировать такими вполне современными методами.

Меня это не сильно расстраивает)

авторитет

26 августа 2016 г. 18:00

цитировать

цитата Sopor
Меня это не сильно расстраивает)

Если проводит нить Диккенс-Кэррол-Пик-Мьевиль, то напрашивается мысль об упадке стилистики.

авторитет

26 августа 2016 г. 18:00

цитировать

AndT, но я Мьевиля вне этой нити воспринимаю.

авторитет

26 августа 2016 г. 19:43

цитировать

Sopor Тем не менее, он наследник Пика, а литературное творчество того формировалось в том числе под влиянием Диккенса и Кэррола. Так что Мьевиль, хоть и отстоит от них по времени, но все же их и наследник. Но согласен, что самодостаточный наследник.

авторитет

26 августа 2016 г. 19:47

цитировать

AndT, наследия как раз таки не отрицаю. К тому же упадка оценить не могу, каюсь не читал предтечь, хотя Пика стоило бы.

магистр

27 августа 2016 г. 05:53

цитировать

цитата
Постмодернизм и его составляющие

Постмодернизм не имеет к упомянутому никакого отношения. Это слово употребляется для "лишь бы сказать".
Тут совершенно правильно было употреблено слово "натурализм". Это приём из их арсенала и нужен он не для эпатажа, а для другого.

цитата
по лекалам мира Горменгаста которого создавался Нью-Кробюзон

Не создавался Нью-Кробюзон по лекалам Горменгаста.
Влияние Пика на Мьевиля — стилистическое, поэтика, отдельные образы. А миры у них совершенно разные, во всех отношениях: у Пика камерные замкнутые пространства, у Мьевиля — панорамная урбанистика. Совершенно, кстати, не похожая на Диккенса. Зато очень похожая на Золя.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

философ

27 августа 2016 г. 08:15

цитировать

цитата Ольгун4ик
Скажите, такой натурализм в этом романе присутствует постоянно, и как его наличие в других романах?

Сложно сказать) Правда этот отрывок , однозначно, исключение. Дальше книга заметно меняет настрой, вплоть до откровенного водевиля, но мир остается, по прежнему, грязен и натуралистичен. Правда, описанием паразитов живущих в задницах, автор более не занимается. Другое дело, что женщина с головой таракана, возлюбленная главного героя — само по себе, на любителя.

миродержец

27 августа 2016 г. 08:57

цитировать

Massaraksh , у возлюбленной необычные глаза и вообще, у каждой женщины свои недостатки :beer:

Но я рада, что червяков больше не предвидится.

миротворец

27 августа 2016 г. 10:31

цитировать

цитата Ольгун4ик
Но я рада, что червяков больше не предвидится.

Будут очень колоритные переделанные...

–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...

миродержец

27 августа 2016 г. 10:32

цитировать

Папаша Паша , ясно! Буду ждать новых насекомых!

философ

28 августа 2016 г. 17:41

цитировать

цитата Ольгун4ик
Massaraksh , у возлюбленной необычные глаза и вообще, у каждой женщины свои недостатки
Но я рада, что червяков больше не предвидится

))) Насчет глаз — замечательно сказано.

Там, дальше, общий стиль и настроение заметно, если и не легчают, то светлеют.

философ

29 августа 2016 г. 00:59

цитировать

Дочитала "Вокзал". Не совсем то, что искала, но под большим впечатлением. Буду думать.
Самая первая реакция: в романе то самое эдакое, что выветрилось из поздних Олдей. Взаправдашний неразбавленный гуманизм.

магистр

3 сентября 2016 г. 01:25

цитировать

цитата catheine
в романе то самое эдакое, что выветрилось из поздних Олдей. Взаправдашний неразбавленный гуманизм.

Олди с годами стали мудрее. У Мьевиля все еще впереди 8-)

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

философ

3 сентября 2016 г. 17:52

цитировать

цитата ksGhost
Олди с годами стали мудрее.

Не чувствую, что мудрее. Техничнее. Качественное следование рецептуре. Персонажи экзотичные, темы изысканные, но идеи — как хлебцы для похудания.

магистр

3 сентября 2016 г. 21:01

цитировать

цитата catheine
Не чувствую, что мудрее.

Постепенный отход от "неразбавленного гуманизма" — разве не мудрость?

философ

4 сентября 2016 г. 02:48

цитировать

цитата ksGhost
Постепенный отход от "неразбавленного гуманизма" — разве не мудрость?

Скорее всего, мы маркируем этим словом разные понятия.
Гуманизм для меня — это синоним человечности. Соответственно, разбавленная человечность — это плохо.

миротворец

22 сентября 2016 г. 08:52

цитировать

"ЭКСМО" анонсированы сразу два сборника рассказов Чайны Мьевила (или Мьевиля?

):
https://fantlab.ru/edition167632
https://fantlab.ru/edition167633
Вопрос к владеющим английским: кто-нибудь читал? Я только переведённую повесть "Амальгама" в составе антологии "Города". Понравилось. Если остальные тексты того же уровня — надо брать.