| автор |
сообщение |
nikish 
авторитет
 
|
 4 января 2010 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Буквально перед новым годом взял почитать сборник фантастики за 2002 год "Звездный лабириннт" выпуск №1. Глаз зацепился за рассказ Дашкова "Черная метка". Решил подробнее ознакомится с его творчеством.
Прочитал дилогию "Суперанимал" (почему-то эти две части заявлены как романы, хотя по объему явно не дотягивают). Автор большое внимание уделяет внутреннему миру героев и почти не затрагивает окружающий мир, рисуя его скупыми мазками. Обычно такое раздражает, когда ГГ перед смертельной схваткой просматривает свои самые лучшие моменты жизни, вспоминает любимую девушку и т.д. Здесь такого нет.. Все очень депрессивно, жестко, даже излишне жестоко, но не вызывает отторжения. Нет ощущения, что автор пытается "выехать" на чернухе. Дашков нарисовал такой мир, который имеет право быть!
Сейчас читаю "Звезда ада". Отличное темное фентези. Давно таких атмосферных вещей не попадалось.
Возможно кто-то лучше знаком с творчеством Дашкова и порекомендует наиболее хорошие вещи. Автор пишет явно не для всех. Темно, депрессивно, тоскливо, безнадежно. Ту же дилогию "Суперанимал" думаю осилит не каждый.
|
|
|
nikish
авторитет
|
|
X4629
магистр
|
|
glupec
миротворец
|
|
7 января 2010 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Странствия Сенора" (только первая часть из всей трилогии) -- это по моему скромному ИМХу шедевр сюрреалистической + несколько крышесносящей, весьма нестандартной, но потому и интересной фэнтези. Сказать "всходило солнце" -- кто не скажет? А вот если: "Из-за Завесы Мрака поднимался Большой Огненный Круг" -- почувствуйте разницу... И весь мир так вот описан. Не всем это понравится, но кто "срубит фишку", тот не пожалеет.
К сожалению, чем дальше, тем менее интересные вещи получались у Дашкова. Вторая и третья часть Сенора -- просто сборище всех вообразимых и невообразимых фэнтезюшных штампов, о "Звезде Ада", в принципе, можно сказать то же самое; к тому же он там повторяется скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (была Башня, упавшая с неба — стал Звездный Дом. Был "божок в голове" у Сенора -- стал Дзург в голове у аббата. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Неприкаянный = Неправильный Шаман 
Остальное читать как-то не хотелось. Попробовал однажды "Войны некромантов" -- ну ненамного лучше того, что я уже назвал.
В принципе, можно прочесть трилогию о Сеноре (ради 1й части, которая тянет на 10 баллов -- но при этом зная, что 2я и 3я часть много слабее), да 1ю часть ЗА (опять-таки, не ожидая от нее многого)... да тем и ограничиться.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
7 января 2010 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я читаю Дашкова из-за стиля и фантазии автора. Вот сюжетно его крупные вещи слабы. Под конец практически каждой книги автор выдыхается и все скамкивает. Поэтому рекомендую почитать его рассказы.
|
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король" |
|
|
mastino
миродержец
|
|
7 января 2010 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikish Возможно кто-то лучше знаком с творчеством Дашкова и порекомендует наиболее хорошие вещи. Автор пишет явно не для всех. Темно, депрессивно, тоскливо, безнадежно. Ту же дилогию "Суперанимал" думаю осилит не каждый.
Эх, Дашков. Дашков...
Один из моих любимых авторов...
Ну, прежде всего, могу порекомендовать "Собиратель костей" http://fantlab.ru/work7616 Моя оценка — 10.
"Двери паранойи" — на любителя, особенно второй роман.
Рассказы... Тут всё сложнее. Наряду с очень хорошими, есть достаточно слабые. Крупная форма, на мой взгляд, ему удаётся лучше. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
darkseed
миротворец
|
|
7 января 2010 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот уж воистину...! 
По оценкам у меня лучшие : Глаз урагана и Умри или исчезни!
Но только по 7 баллов. Из-за невнятных концовок.
цитата mastino Наряду с очень хорошими, есть достаточно слабые.
Это точно. Просто среди них процент логически и сюжетно завершенных выше. Соответственно и выше мой средний балл.
|
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король" |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
7 января 2010 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да, кстати, что-то давно новых произведений не было. Кто-нибудь в курсе — почему?
|
–––
Уже: Е. Дворецкая В полночь упадёт звезда"
Читаю: Аннандейл "Мортарион. Бледный Король" |
|
|
nikish
авторитет
|
|
7 января 2010 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Единственное, что точно понял, Дашкова не возможно читать запоем. Из книги в книгу качует канибализм, выделанная человеческая кожа, кровь, грязь. Но, под настроение книги идут замечательно. Мастерство автора несомненно. Только надо суметь разглядеть в этих гиперболизированных картинах кроме чернухи нечто большее.
Вообще несколько удивляет пристарастие автора к мистике. Например "Бледный всадник, черный валет". Мог получится хороший, добротный, атмосферный постапокалипсис. А так, автор распугивает большой круг читателей. Ну, да это в принципе его дело..
|
|
|
nikish
авторитет
|
|
7 января 2010 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Ну, прежде всего, могу порекомендовать "Собиратель костей"
Помнится в дилогии "Суперанимал" реликвией общинны миттов была книга "Собиратель костей". mastino, спасибо за совет.
Когда смотрел библиографию в глаза бросились названия книг.. "Суперанимал", "Звезда ада", "Собиратель костей" — поначалу вызвало скепсис. Такие названия обычно даются МТА писателями литературной клюкве. Был приятно удивлен, что ошибся. |
|
|
nikish
авторитет
|
|
7 января 2010 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkseed Да, кстати, что-то давно новых произведений не было. Кто-нибудь в курсе — почему?
Оф. сайт находится в упадке с 2006. Это форум, там Дашкова тоже давно потеряли.. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
dycost
миродержец
|
|
8 января 2010 г. 01:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ндаа... непростой автор...
Меня первое ознакомление с ним немного смутило. У друга взял почитать сборник "Суперанимал", несмотря на вызывающее отторжение название, рука почему-то сама упорно потянулась за книгой... чудеса. Зацепили сами миры, именно из-за их сюрреалистичности пожалуй, но вот совершенно не мог "въехать" в стиль автора... он показался мне тогда настолько необычным, что я не мог понять в чем дело — или автор не умеет писать или я не умею читать, что-то одно  . После прочтения у меня мысли упорно возвращались к столь необычному материалу, и поэтому, когда книга этого автора была встречена в магазине я ее приобрел (это был «Бледный всадник, черный валет»), авторский стиль мною был удачно переварен и через это понят и полюблен, и тут понеслось... Автор стал одним из моих любимых и читаемых. Единственно что не смог прочитать у него, хотя начинал, это цикл «Звезда Ада»... может быть из-за того что не люблю фэнтези... но может быть еще вернусь когда-нибудь.
|
–––
Счастье в бескрайности
Мне бы к ней прикоснуться |
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
8 января 2010 г. 01:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
На мой взгляд, один из сильнейших рассказов автора — "Латая дыру". Там Дашкову удалось совместить все: сюжет, атмосферу, образы. А если брать сборники, то лучший,имхо, "Собиратель костей". Вообще, Дашков сильно недооцененный автор...
|
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
mastino
миродержец
|
|
8 января 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hed Rush Вообще, Дашков сильно недооцененный автор...
Плюс мильён) И что удивительно -о нём, зачастую, не слышали даже поклонники жанра, фанаты Кинга и т.п. |
|
|
nikish
авторитет
|
|
8 января 2010 г. 17:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino Плюс мильён) И что удивительно -о нём, зачастую, не слышали даже поклонники жанра, фанаты Кинга и т.п.
К сожалению c творчеством великого и ужасного знаком слабо. Но искусство вещь такая, кроме самого содержания есть много других случайных факторов. Например — Зыков. Знают все, почему, не понятно! да и как уже говорил выше, это литература не для всех. Слишком мрачно и депресивно. Сейчас в моде другое. |
|
|
nikish
авторитет
|
|
14 января 2010 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дочитал "Собиратель костей". В очередной раз удивился, что произведение заявленное, как роман, оказалось по своему объему, повестью. В принципе считаю это полностью оправданым. Идеальный объем для Дашкова.
Так же не перестаю удивлятся, от книги к книге. Откуда у автора такая любовь к выделению текста БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и (почему очень любит давать пояснения в скобках)? Всегда считал, что это слабость автора и происходит это от недостатка мастерства. А у Дашкова проблем с мастерством, явно нет.
|
|
|
Hed Rush
гранд-мастер
|
|
14 января 2010 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino И что удивительно -о нём, зачастую, не слышали даже поклонники жанра, фанаты Кинга и т.п.
Дык... Это особенности книжных серий. Если под русское фэнтези и нф они есть, то подобного под хоррор я не встречал. Поэтому Дашкова и пихали то в "Заклятые миры", то в "Звездный лабиринт", то еще куда-нить, где он несколько терялся и смотрелся не совсем к месту. |
|
|
цитировать