Мы, кажется, про Патрика Ротфусса говорили. А ошиблись вы там, где начали рассказывать, как ненадежны средневековые документы:
цитата
Потому что их составляли именно для взымания денег и говоря о подобных цифрах мы должны понимать, что речь идет либо о мошенничестве либо о иллюзии, либо о том и другом сразу.
Понимаете, если для вас мошенничество - само собой разумеющийся способ вести дела, то это не значит, что так было всегда и везде. Вы можете сколько угодно доказывать обратное, но пока что ничем не показали, отчего это вам нужно доверять больше, чем историку-архивисту.
Вот как? Заметьте, я то как раз и говорил про Патрика Ротфусса и тут ВНЕЗАПНО
цитата
Для средневековья - не нонсенс: в средневековье женщины и лекции читали в Пизе и Болонье, и в цехах состояли (Англия). Выдавливание началось как раз в эпоху Возрождения.
И еще через пост простыня из «историка архивиста».
цитата
А ошиблись вы там, где начали рассказывать, как ненадежны средневековые документы
А вы значит считаете, что средневековые документы абсолютно надежны и даже надежней современных? Вот читаешь такие репризы и только в затылке чешешь.
цитата
Понимаете, если для вас мошенничество - само собой разумеющийся способ вести дела, то это не значит, что так было всегда и везде.
Хм, вот еще вчера я написал
цитата
Можете мне не верить, но сейчас уйти от учета и налогообложения во много, много раз трудней.
В ответ услышал
цитата
Но все это делают.
Так для кого мошенничество норма жизни?
цитата
Вы можете сколько угодно доказывать обратное, но пока что ничем не показали, отчего это вам нужно доверять больше, чем историку-архивисту.
Вера вопрос религиозный, и я ни на чью не претендую. Я лишь указал, что средневековые документы не слишком надежны (в частности думаю, что выводить на их основе цифры с десятыми процента и подавать их без пояснений не совсем коректно), а в ответ получил настоящий агнст
Я лишь указал, что средневековые документы не слишком надежны (в частности думаю, что выводить на их основе цифры с десятыми процента и подавать их без пояснений не совсем коректно), а в ответ получил настоящий агнст
Не люблю фольк-хистори и поп-хистори, что поделаешь.
Я до сих пор не могу привести себя в порядок после этой книги. С тех пор как прочла Ротфусса не могу прочесть ни одной художественной книги. Просто сил нет. Читательская импотенция. Хочется, а не можется. Да меня вся серия магия фэнтези со всеми дебютантами, да все виденные самиздатовцы вместе взятые так не доводили. Всегда было понятно на какой уровень претендует текст, и либо прекращала чтение, либо продолжала, получая и приятные моменты.
Но это... Он же меня именно на своих красявостях и подловил. Как щенка какого на поводке всё тащил и тащил дальше, а я всё поверить не могла, что с подобной формой возможно такое содержание. Все ждала и ждала. Ну а когда собственно начнется волшебство? Никогда. Омерзительное чувство будто съела что то несвежее и получила отравление.
Он же просто Антихрист от литературы. Ротфусс это женщина с бородой
Чем лечиться от Ротфусса? Что б вернуть веру в великую силу литературы?
Спасибо, Red Goblin. А то я одно время был твёрдо уверен, что речь о неделе, а потом как-то засомневался, очень уж оборот походит на месяц: вроде как один оборот луны, от новолуния к полнолунию и дальше там Но месяцы упоминаются отдельно... а ещё пятидневки были (в переводе колтрана)
пофистал, не-не, этот отрезок времени точно короче месяца. I play three nights a span in a busy tavern. - Три вечера в <оборот> я играю в оживленной таверне. Он же не три раза в месяц там играл, в конце концов. Насчет пятидневок ничего не скажу - настолько тщательно я текст не изучала:). Может, там где и упоминается длительность этого оборота, но я не заметила.
Насчет пятидневок ничего не скажу - настолько тщательно я текст не изучала:)
Ну, там не как общепринятый отрезок времени, а о пятидневных сменах, когда прочёсывают лес в поисках бандитов, а на весь поиск прикидывают чуть больше оборота.
пофистал, а вот этого не помню. Как они планировали по пять дней искать - помню, насчет общей длительности поисков - нет. Если можно, цитату киньте, я оригинал посмотрю.
Не настолько уж запутанно с оборотом для цитат , но, ОК, из 78 главы:
цитата
Если мы не найдем следов, мы переправимся на южную сторону дороги и начнём работать в обратном направлении с востока на запад. - Я закончил рисунок в грязи и отступил.
Мы найдём их следы в течении оборота.
Может быть двух, зависит от нашей удачи. - Я откинулся назад и вогнал свою палку в землю.
Дедан мрачно смотрел на карту.
- Нам потребуется больше припасов.
Я кивнул.
- Мы будем перемещать лагерь каждый пятый день.
Мне странно показалось менять что-то на пятый день, если всего на поиск отводят оборот-неделю, 7 дней.
А, так все путем. Каждые пять дней будут перемещать лагерь, но надеются, что справятся за одну-две "недели". Помнится мне, нифига их надежды не оправдались, валандались они там довольно долго. Ну, или это мне так кажется из-за излишне подробного описания.
написать сообщение
цитировать
Я до сих пор не могу привести себя в порядок после этой книги. С тех пор как прочла Ротфусса не могу прочесть ни одной художественной книги. Просто сил нет. Читательская импотенция. Хочется, а не можется. Да меня вся серия магия фэнтези со всеми дебютантами, да все виденные самиздатовцы вместе взятые так не доводили. Всегда было понятно на какой уровень претендует текст, и либо прекращала чтение, либо продолжала, получая и приятные моменты.
содержание. Все ждала и ждала. Ну а когда собственно начнется волшебство? Никогда. Омерзительное чувство будто съела что то несвежее и получила отравление.
Чем лечиться от Ротфусса? Что б вернуть веру в великую силу литературы?
. А то я одно время был твёрдо уверен, что речь о неделе, а потом как-то засомневался, очень уж оборот походит на месяц: вроде как один оборот луны, от новолуния к полнолунию и дальше там