Тема «Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики»

Самые первые фантасты. У истоков фэнтези и фантастики

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

1 февраля 2010 г. 20:40

цитировать

Наши молодцы! Хотел бы я бы почитать этот литературным опыт... Страшно...

авторитет

1 февраля 2010 г. 20:40

цитировать

Наши молодцы! Хотел бы я бы почитать этот литературным опыт... Страшно...Научно...

магистр

1 февраля 2010 г. 21:31

цитировать

А вот, господа, по каким критериям проклассифицируете Вильяма Ходжсона с его Ночной землей?
Мистика, да. Фантастика, да. Но и фэнтези тоже. Так что вот вам один из первейших родоначальников современной фантастики. Плюс еще сентиментальный роман.
Кстати говоря, Вероника, при всем моем уважении — и любви к В.Моррису — чисто фантастический. фантазийный. как угодно называй, элемент у него не силен. Он скорее писал исторические этюды, внося в них сказочные или мифологические или романтические мотивы.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

гранд-мастер

1 февраля 2010 г. 21:53

цитировать

Spyglass, согласен. Я знал об этом факте и был неправ, когла написал, что Гернсбек предложил этот термин. Более правильно сказать, что с его легкой руки он вошел в оборот.

–––
Подвергай всё сомнению

миродержец

1 февраля 2010 г. 22:37

цитировать

цитата Gilvendelin
Вообще, как все знают, отцом фантастики считается Джон Р.Р. Толкиен. И это понятно. Ни

Никому это непонятно. И никто не знает, что Толкиен — отец фантастики. По крайней мере — из присутствующих здесь — никто не подтвердит этого высказывания....

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

1 февраля 2010 г. 22:38

цитировать

цитата urs
А вот, господа, по каким критериям проклассифицируете Вильяма Ходжсона с его Ночной землей?

Фэнтези с элементами готики и хоррора. 8-)

Я вот тут вспоминаю "Смерть Артура" Томаса Мэллори — это же стопудовое фэнтази! Если убрать безумную географию, то ничем не отличается от творений авторов последних лет.
Чем занимались авторы последние пять веков???

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

философ

2 февраля 2010 г. 11:32

цитировать

Поправка к поправке.
Термин "научно-фантастический" (но не "научная фантастика"), очевидно, придумал Перельман.
Термин "science fiction" придумал Гернсбек. Впрочем, само выражение "science fiction" в несколько ином значении было употреблено одним английским литератором по фамилии Уилсон еще в 1880х годах.
Вероятно, термин "научная фантастика" появился у нас независимо от американцев в 1920-х годах, но какова здесь роль Перельмана, сказать пока невозможно.
Видите ли, "придумал термин" не значит "ввел понятие" или тем более "создал жанр". Представления о таком жанре существовали и до изобретения термина. Например, в России произведения научной фантастики в 1900-1910 -х годах назывались "утопиями" (в том числе описывающие глобальные катастрофы).
Собственно, какое-то представление о фантастике как жанре было даже в 17 веке. По крайней мере, Лейбниц объединяет Ариосто и Сирано по признаку "невозможности".

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миродержец

2 февраля 2010 г. 13:46

цитировать

цитата Волк Ион
Наши молодцы! Хотел бы я бы почитать этот литературным опыт... Страшно...

И очень просто: откройте "Занимательную физику" Перельмана — в нее этот рассказ вошел.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

авторитет

2 февраля 2010 г. 13:59

цитировать

Сначала определяем критерий фэнтези, потом смотрим какое произведение под него подходит, а не наоборот.

философ

2 февраля 2010 г. 14:08

цитировать

ArK, так есть же определение? Зачем еще?
Лучше бы кто-либо Апухтина сделал: у него фантастическая повесть "Между смертью и жизнью" (1892)

–––
Мой договор о дружбе с головой
Нарушен вероломством таковой!

активист

2 февраля 2010 г. 14:49

цитировать

цитата Gilvendelin
Вообще, как все знают, отцом фантастики считается Джон Р.Р. Толкиен.

Вообще-то, Толкиен всегда считался отцом фэнтези, а не фантастики! :-[

магистр

2 февраля 2010 г. 20:28

цитировать

цитата Hermit
Фэнтези с элементами готики и хоррора

А может хоррор с элементами мистики, нф и фэнтези? Или мистика с перечисленными выше элементами.
Палеонтологи в подобных случаях многозначительно кивают головами и говорят: вот она, предковая форма, от которой пошло дальнейшее многообразие видов.
Так что предлагаю провозгласить Вильяма Хоупа Ходжсона отцом фантастики новго времени в целом ^_^

и воздать ему соответствующую хвалу.

цитата Hermit
Я вот тут вспоминаю "Смерть Артура" Томаса Мэллори — это же стопудовое фэнтази

Кто ж спорит. А Гаргантюа и Пантагрюэля мы куда определим?
Словом жанр конечно древний. Из того, что сразу приходит на ум можно назвать Апулея, но наверно не стоит углубляться слишком далеко.
надо поставить временную планку где-нибудь на уровне промышленной революции и от нее танцевать...

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

активист

3 февраля 2010 г. 13:15

цитировать