| автор |
сообщение |
Stan8 
магистр
 
|
 14 апреля 2012 г. 00:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Удивительно, что до сих пор на форуме не было темы об этой писательнице.
Ее творчество относится популярному в последнее время фэнтези о позднем средневековье, и, похоже, Надежда Александровна испытала немалое влияние любимого нами пана Анджея Сапковского: во всяком случае, обилие латинизмов указывает на "польский след" в ее романах столь же верно, сколь и выбранное время.
К слову о времени: если "Сага о Рейневане" вполне четко датируется нашими историческими вехами, то в произведениях Поповой (их уже целых пять!) мы имеем дело с альтернативной Германией, в которой изуверства инквизиции на столетия раньше начались, но и оборвались весьма резко, после чего Инквизиция переродилась в "Конгрегацию", к которой уже и принадлежит молодой ГГ цикла Надежды Поповой.
Курт Гессе, так зовут выпускника следственного факультета инквизиторской академии, который продолжает линию инквизиторов, действующих в популярных ныне произведениях: честный, себе на уме Гжегош Гейнче Сапковского, искалеченный, сломленный Глокта Аберкромби, безжалостный Маддердин Яцека Пекары... Вопрос, который я хотел бы исследовать и о котором хотел бы знать мнения уважаемых лаборантов: почему их столько, на самых популярных страницах, и почему никого из этих ребят (ну, может, почти никого) язык не поворачивается назвать отпетым злодеем? Мы что-то переосмысливаем, да?
И, похоже, это переосмысление вызвало к жизни пять достойнейших произведений Надежды Поповой, которые я предлагаю здесь к обсуждению.
сообщение модератора
Уважаемые собеседники!
Просим вас обратить внимание на то, что в теме строго запрещается:
1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
2. Обсуждение политики модерирования и работы сайта ФЛ. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
3. Оффтопик. В случае нарушения — автоматически предупреждение за каждое сообщение. В случае рецидива — автоматический бан от 3 дней.
4. Провокации, ведущие к сварам и словесной перепалке будут взяты под цензуру, а виновники будут отмечены баном.
Надеемся на ваше понимание.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
|
Lilian 
гранд-мастер
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
Stan8
магистр
|
|
23 октября 2015 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Надо бы разобраться, что там за тварь для начала.
В бестиарии предыдущих романов такой вроде бы не было.
|
–––
It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
lora3166
гранд-мастер
|
|
darkseed
миротворец
|
|
papamisha68
философ
|
|
19 ноября 2015 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первые 6 книг прочитал с удовольствием. Считаю однозначно открытием в современной фантастической литературе. Читая примерно по 100 книг в год, имею право сравнивать.
Претензии на то, что люди в условном средневековье говорит не так, как надо, если честно, меня всегда удивляли.
Привычку автора посылать на три буквы критиков считаю личным правом автора. Был бы я автором, тоже бы всех посылал, причем с кайфом, еще и издевался бы.
Как пишет автор, книга 7 будет последней в бумаге, поскольку продвигающий ее редактор переходит на другую работу.
Если кто-то будет издавать цикл в малотиражке далее, готов буду заплатить
|
|
|
Anahitta
гранд-мастер
|
|
4 декабря 2015 г. 07:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Надо бы разобраться, что там за тварь для начала.
"Так вот ты какой, северный олень" 
Довольно точная иллюстрация к роману.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Это подручная тварь Ангела Смерти.
Еще читаю, но пока по моим впечатлениям это лучший роман цикла. |
–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский |
|
|
bLAK
новичок
|
|
4 декабря 2015 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Ловец человеков"
Роман вроде бы так ничего, но рояли в кустах просто потрясающие.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Двое убитых крестьян — здоровых вредных мужиков. Орудия убийства- нет и его никто не ищет. Способ убийства — непонятен, способ явно загадочный.
Убийца по показаниям всех персонажей — больной на голову мальчик хлипкого телосложения, которого может скрутить и связать простая деревенская девка. Ни у кого не вызывает сомнения что он может замочить двух здоровых лбов подряд.
Опять же, покусал девку. На крестьянах повреждения совсем другого рода.
Инквизитор почему-то уверовал в эту версию и горой становится на защиту мальчика. Мотив -непонятен.
Почему используется вера вместо расследования — непонятно.
Капитан стражи — сделан из твердейших пород картона. Семьи у него нет, едитственная функция — стоять горой за спокойствие мальчика. Даже в трактир он не ходит. Мотивы опять же туманны. Почему не уехать оттуда к чертям собачьим?
У стражников стоящих на стене, под стенами стоит в толпе родня (несколько раз специально это подчёркивается).
Когда замок взят, толпа пробегает по тому месту, где лежат убитые стражники.
Курт, выйдя позже на стену видит всё тех же лежащих стражников. Родне видимо было не до них.
Злодей, связав тряпкой инквизитора, не закрывает дверь тюрьмы.
Инквизитор, освободившись от тряпок прогулочным шагом выходит из камеры. Как удобно!
Какой шикарный роман мог бы выжать из этой ситуации Сапковский! Или Пекара. Увы и ах.
цитата papamisha68 Привычку автора посылать на три буквы критиков считаю личным правом автора.
Да на здоровье, пусть посылает куда хочет. Лишь бы хвостов, незаконченых линий и нестыковок в текстах не было.
А то на этом фоне Ричард Длинные Руки выглядит более вменяемым и логично поступающим персонажем.
|
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
4 декабря 2015 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я все понимаю, но когда автор пишет? Не успела рецензия появится здесь, через полчаса уже у автора готов пост с посылом куда подальше. Зачем этим заниматься? Доводов — один, без аргументации.
Скажите, люблю первые четыре книги — но если задаться вопросом — какого нечистого Каспара для заговора занесло в медвежий угол и какова была цель его акции с точки зрения заговора?
|
|
|
Иммобилус
миродержец
|
|
7 декабря 2015 г. 10:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gerdanika какого нечистого Каспара для заговора занесло в медвежий угол
Нечистого авторского произвола. Иначе как же туда Курта притянуть? |
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp |
|
|
Gebri
гранд-мастер
|
|
7 декабря 2015 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gerdanika Я все понимаю, но когда автор пишет? Не успела рецензия появится здесь, через полчаса уже у автора готов пост с посылом куда подальше.
Ммм... мне кажется что это админы авторских ресурсов отвечают. А авторы действительно в реале. И занимаются своими реальными делами. |
–––
Дом, в котором нет книг, подобен телу, лишённому души. Цицерон |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
7 декабря 2015 г. 12:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gerdanika Я все понимаю, но когда автор пишет? Не успела рецензия появится здесь, через полчаса уже у автора готов пост с посылом куда подальше. Зачем этим заниматься? Доводов — один, без аргументации.
цитата Gebri Ммм... мне кажется что это админы авторских ресурсов отвечают. А авторы действительно в реале. И занимаются своими реальными делами.
сообщение модератора Настоятельно рекомендую прочитать шапку темы и свернуть оффтопик. цитата 1. Обсуждение личности автора или собеседников. В случае нарушения — автоматический бан от 3 дней.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
8 декабря 2015 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Иммобилус Нечистого авторского произвола. Иначе как же туда Курта притянуть?
Спасибо большое за ответ. Меня этот вопрос долго уже мучает,
Проблема в том, что Каспар там пару-тройку лет провел, вжился, и ради чего? Ради убивства мелкого выпускника? Добро бы все это случайностью оказалось. Появились вдруг трупы, приехала Конгрегация... |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 декабря 2015 г. 15:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Gerdanika получает предупреждение от модератора
Продолжение обсуждения личности автора после устного замечания в соответствии с локальными правилами темы.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 декабря 2015 г. 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Gerdanika обсуждение действий модератора на форуме запрещено. Учтите, что согласно правилам темы вы уже наработали на трехдневный бан. Пожалуйста, заканчивайте с провокациями.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
8 декабря 2015 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Gerdanika получает предупреждение от модератора
3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте.
У вас уже была устная просьба закончить.
Если вы хотите обсуждать книгу или отзыв — пожалуйста, но не автора и не ее реакцию.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева. |
|
|
Gerdanika
авторитет
|
|
цитировать