| автор |
сообщение |
Wladdimir 
философ
 
|
 23 января 2011 г. 15:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
цитата ergostasio
Такшта уважаемый Владимир его зачислил во второй список
Ну да, все это деление на группы весьма условно. Станислава Лещиньского, если помните такового, я и вовсе из 18-го века извлек... Но формально прав (почти), поскольку утопическая повестушка, написанная им ок. 1740 года, была опубликована только сотню лет спустя.
|
|
|
ergostasio
философ
|
|
23 января 2011 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кстати, Wladdimir, а и правда, что бы вам не завести авторскую колонку? Мне, например, кажется, что весьма забавным было бы попытаться вычленить среди польских авторов этакие условные "поколения" (например, поколение семидесятых, которое в постсоветском пространстве так о себе и не заявило — в каковую яму, в конце концов ринулись условные "армадовцы" — у поляков, подумалось вдруг, вполне состоялось). Ну, это я не говорю уже о круге тем, которые теми поколениями разрабатывались, об условных "группах влияния" и прочем разном из "подложки литпроцесса" :)
|
|
|
bin_laudan
миродержец
|
|
ergostasio
философ
|
|
bin_laudan
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
cat_ruadh
авторитет
|
|
23 января 2011 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев В 1989 Валенса выиграл президентские выборы.
|
–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків |
|
|
Wladdimir
философ
|
|
23 января 2011 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
цитата bin laudan
Существует теория о волнах в развитии польской фантастики...
Не стоит этим сильно увлекаться. На самом деле все это, как всегда, гораздо сложнее. В свое время, готовясь писать статью, которая была позже напечатана в "Истребителе ведьм", я разделил польских писателей на поколения -- по той единственной причине, что мне так было удобнее разложить их по шуфлядкам. Паровски тогда, помнится, восхитился -- вот ты тоже увидел эти волны, про которые я в журнале... Еще бы мне их не увидеть, когда я чуть ли не с лупой каждый номер журнала изучал (речь про журнал NOWA FANTASTYKA, если кто-то не понял), но я тут же ему показал те места в статье, когда вынужден был, заканчивая описание очередного поколения, писать нечто вроде "А в то время Станислав Лем делал то-то и то-то" -- ну никак не вписывавшееся в концепцию. И о Зайделе я, так думаю, правильно писал, но не все сказал, что и тогда уже хотел сказать. Зайдель за очень короткий срок претерпел замечательную метаморфозу: из довольно-таки среднего НФ писателя он превратился в блестящего социолога, умеющего тонкими намеками, аллюзиями, косвенными сравнениями (там могучий арсенал) настроить читателя на нужный ему лад, а потом выдать ему... ну не знаю, скажем так, материал для глубоких размышлений. По этому же пути пошли тогда и Мацек Паровски и Марек Орамус. Беда в том, что очень вскоре после этого все стало можно говорить напрямую -- без намеков и аллюзий. И превратилось в публицистику, далекую от литературы. Но вот ведь веление судьбы: самому Зайделю она (судьба то есть) не позволила этого увидеть. Не-е-т, какие там поколения и влияния -- ясно, что все они как-то друг на друга влияли, на что-то оглядывались, что-то преодолевали, но откуда, допустим, у Жвикевича появилось совершенно особое -- сюрреалистическое и в то же время удивительно провидческое (не то, похоже, слово) ощущение реальности, которым пронизаны последние его вещи, я затрудняюсь сказать.
И уж, конечно, давайте пока промолчим о ситуации, когда появляются "Дозоры", а следом серия "Под дозоры". У поляков такого тоже хватает.
|
|
|
bin_laudan
миродержец
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
24 января 2011 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Wladdimir И уж, конечно, давайте пока промолчим о ситуации, когда появляются "Дозоры", а следом серия "Под дозоры". У поляков такого тоже хватает.
Думаю, хотя бы предложением, абзацем об этом стоит упомянуть, чтобы не создалось впечатление, что "здесь" сплошной ужас-ужас, а "там" только качественная фантастика. |
|
|
Snowman
магистр
|
|
ол 
активист
|
|
25 января 2011 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помимо общеизвестных в РФ фант-поляков на русском читала книгу некоего К. Левандовского "След котолака"
1) издана качественно — Азбукой
2) в "Нет злата..." Сапковский на неё трижды (!) косвенно ссылался
3) Сама книга мягко говоря своеобразная — что-то типа Нормана — секс не к месту, кровища ни к месту, одного из персонажей зовут конкретно: МАГ-ПАУК, а его брата — МАГ-КРАБ
|
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
25 января 2011 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ол конкретно: МАГ-ПАУК, а его брата — МАГ-КРАБ
Был бы Альфа-Краб, купил бы не глядя.
По теме, был в Букве, в уценке заметил вышедшую в Веке Дракона книжку товарища Колодзейчака, не найденную потом мною в базе. Название книги я как-то не запомнил. Товарищи, если кто понял, о чем идет речь, подскажите что за книга стоящая ли штука? |
|
|
alex1970
миротворец
|
|
25 января 2011 г. 00:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата По теме, был в Букве, в уценке заметил вышедшую в Веке Дракона книжку товарища Колодзейчака, не найденную потом мною в базе. Название книги я как-то не запомнил. Товарищи, если кто понял, о чем идет речь, подскажите что за книга стоящая ли штука?
В Веке Дракона издавался роман "Когда прольется кровь". С моей точки зрения, обычная фэнтези, ничем особым не выдающаяся. Злобный правитель, избранный, который может его турнуть. |
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
25 января 2011 г. 00:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex1970 Веке Дракона издавался роман "Когда прольется кровь".
Точно, оно! Спасибо!
цитата alex1970 С моей точки зрения, обычная фэнтези, ничем особым не выдающаяся.
А, ну лесом тогда) А то я чет приглядывался к ней, приглядывался))) |
|
|
bin_laudan
миродержец
|
|
25 января 2011 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Думаю, хотя бы предложением, абзацем об этом стоит упомянуть, чтобы не создалось впечатление, что "здесь" сплошной ужас-ужас, а "там" только качественная фантастика.
К сожалению – это правда. Хороших произведений в полской фантастике за последние время так немного.
 |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
25 января 2011 г. 01:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bin_laudan К сожалению – это правда. Хороших произведений в полской фантастике за последние время так немного.
Нашего читателя спасает то, что он не знаком с, пожалуй, львиной долей хороших, написанных за предыдущие годы.  |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
25 января 2011 г. 07:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Честно говоря, из польских фантастов меня только Дукай остро интересует. Вот его бы на русском языке видеть хотелось. Остальное, включая нового Сапковского, привлекает постольку-поскольку: выйдет -- хорошо, может, даже почитаю, не выйдет -- горевать не буду.
|
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
ergostasio
философ
|
|
lekud
новичок
|
|
2 февраля 2011 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Честно говоря, из польских фантастов меня только Дукай остро интересует. Вот его бы на русском языке видеть хотелось. Остальное, включая нового Сапковского, привлекает постольку-поскольку: выйдет -- хорошо, может, даже почитаю, не выйдет -- горевать не буду.
Да, Василий, Дукай это — хорошо. Особенно "Лед". Однако не совсем понятно, кто сможет перевести этот роман адекватно. В нем 75 листов, по моим подсчетам. Хотя вещь очень и очень достойная. О России, написанная великолепным языком, очень умная и одновременно с тем наполненная приключениями, интригами, тайнами. Ну и + к тому — очень хорошая альтернативка. Но — 75 листов, да еще хорошего текста, да так, чтобы на должном уровне... |
|
|
цитировать