Мдя. Ладно, научно-популярно. Смотрим на вывеску и видим... ...И видим классический логотип группы Слейер: На который впаяли классический же логотип группы Антракс:
Ghost of smile круто. Я рад, что вам это бросилось в глаза. Я лично вообще не понимаю, о чем вы говорите. Что для одного (который в теме) грубый ляп, для другого — вообще ничего
...Вообще-то, это группы с мировой известностью. Не, я понимаю, куда им до Алены Апиной и Маши Распутиной, но не знать Антракс и Слейер — это как не знать... даже теряюсь в поисках примера. Ну это как логотип Сбера или пивоваренной компании Heineken не знать...
Я соглашусь, что если судить по локтям, то у девочки одна рука длиннее другой. большой палец, судя по складке, начинается у запястья. кисть девочки, которую держит парень, вывернута так, что наводит на мысль о страшном уродстве, например, множественном переломе и отсутствию пальцев.
Но вывеска, конечно, важнее.
––– Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни
...Вообще-то, это группы с мировой известностью. Не, я понимаю, куда им до Алены Апиной и Маши Распутиной, но не знать Антракс и Слейер — это как не знать...
ага, ага — но этот мир шире, чем Антракс и Слейер. И он шире, чем ваш или мой кругозор. Я тоже не понимаю, как можно перепутать Ричарда II с Ричардом III, но ведь путают
Люди, вы просто не понимаете специфику разных стран. В Японии за такие вещи можно огрести очень сильно (это не у нас, где альфа лепит, что хочет на каверы). У меня у самого лежат контракты с японцами, где использование рисунков прописано по пунктам (Япония и права — это отдельная тема для головной боли). А тут на рисунке чужие лого — да еще и на обложке довольно популярной серии. И вот это у меня вызвало кучу вопросов.
например, что такая подмена может упоминаться в сюжете?
Это не отменяет лицензирования. Понятное дело, я не буду уточнять у художника почему оно так, но более чем уверен — никакого лицензирования там не было.
Издательства: оформление обложек
цитировать
