| автор |
сообщение |
ArK 
авторитет
 
|
 24 сентября 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin
сообщение модератора C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому. Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco. В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства. Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ. Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг. Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене. Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком. Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном. Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение. К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список». Также, в теме действует регламент сайта. 01.07.2020, heleknar
сообщение модератора
сообщение модератора Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.
|
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата йети По крайней мере, иллюстративно — да.
Кажется и в 1959 и в 1965 книги были с иллюстрациями С.Монахова , а журнальный вариант с ил. Л.Катаева и Ю.Молокаева. |
|
|
eos
миротворец
|
|
23 апреля 2017 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Если журнальный вариант короче почти вдвое, зачем издавать подобный обрубок? Давайте полный, иллюстрации можно все добавить, не думаю, что их стиль будет сильно различаться.
|
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
23 апреля 2017 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arnoldsco Ну так, ничто ведь не мешает выпустить полный текст с журнальными иллюстрациями
Поддерживаю. Журнальный вариант почти в двое меньше. Это не замысел автора, а работа ножниц редактора. Грубая подгонка под формат журнала. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos цитата eos иллюстрации можно все добавить, не думаю, что их стиль будет сильно различаться.
Если Вы о Звёздном человеке , то стиль художников различается и довольно сильно.
|
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
23 апреля 2017 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MaxDementjev Мне кажется , что лучше напечатать журнальный вариант "Звёздного человека" с ил. Лемкуля. Просто в силу его редкости и того , что "рамки" 1963 и 2004 годов встречаются довольно часто и все желающие свободно могут приобрести этот вариант текста и иллюстраций , как дополнение к собранию (книг 2004 года полно даже в отличном состоянии).
Если беру с/с, то не хочется добирать старыми книгами. У него и так не много вышло. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sergey1917 Это не замысел автора, а работа ножниц редактора.
Если так , то да — полный вариант лучше , но если как писалось выше есть расхождения в сюжете , то предпочтительнее журнальный , более редкий вариант. |
|
|
eos
миротворец
|
|
23 апреля 2017 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MaxDementjev Если Вы о Звёздном человеке , то стиль художников различается и довольно сильно.
Скажем так, особого диссонанса не вижу. ПБ неоднократно издает произведения с иллюстрациями нескольких художников, вот недавно Минцлова читал,
новые иллюстрации вполне гармонируют со старыми, хотя по стилю они вообще не схожи. Я за полный текст со всеми иллюстрациями. |
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
PION
миротворец
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
eos
цитата eos ПБ неоднократно издает произведения с иллюстрациями нескольких художников
Да , я то обеими руками за (вплоть до печати двух вариантов текста , на что ПБ заведомо не пойдёт) , но не ненужно забывать о стоимости прав на два комплекта иллюстраций , один из которых Макаров — наверняка не из дешёвых.
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 15:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
arnoldsco цитата arnoldsco Тексты различаются непринципиально
Тексты или сюжеты ? Т.е. разве могут непринципиально различаться тексты столь разные по объёму ? 
Если в журнальном варианте просто редакторские сокращения , то тогда конечно лучше книжный вариант.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2017 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Могут. Убрали воду, стало короче. А могли и концовки поменять, и пол персонажей, и мотивацию, и т.д., и тогда стало принципиально всё другим.
Не читал публикацию в Пионере, поэтому домысливать не собираюсь.
|
|
|
MaxDementjev
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
йети
миродержец
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2017 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eos новые иллюстрации вполне гармонируют со старыми,
Тема закрыта. в такой комбинации книги обречены. или полностью старые. или наоборот.
цитата С.Соболев Не читал публикацию в Пионере, поэтому домысливать не собираюсь.
Очень советую почитать. книги принципиально разные. притом концептуально.
Мнения. как вижу. делятся ровно пополам. Брать текст из одного источника. иллюстрации из другого при двойном различии объема — идея особо крутая.
Решите что-нибудь. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
Sergey1917
авторитет
|
|
23 апреля 2017 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата witkowsky Решите что-нибудь.
Так мы вроде решили — теперь вам решать. Меня лично прельщает для с/с вариант, где буковок больше. По иллюстрациям — приму любые, в любом соотношении и варианте, лишь бы были. Пусть предлагают иллюстрации те, кто в них компетентен. Да и по тексту то же самое. |
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются. |
|
|
witkowsky
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2017 г. 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sergey1917 Меня лично прельщает для с/с вариант,
Меня тоже. Но потом будут жалобы.
цитата Sergey1917 лишь бы были.
Без картинок не издаем. Объективно кто читал роман, вообще-то видел, что заредактирован тут именно журнальный вариант — примерно с 1960 года такая практика была чаще, чем обратная. |
–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский |
|
|
цитировать