| автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
миродержец
 
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ilyaw77
авторитет
|
 23 апреля 2017 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Скажите кто знает, а какие планы в серии Звёзды Новой Фантастики? Вроде новых фантастов не так уж и мало, а серия в отличие от Звёзд Научной Фантастики просто встала. Бэнкс это конечно хорошо, но неужели больше никого нет? Тот же Скалци, который уже был, написал немало хороших вещей.
|
|
|
Rheo-TU
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 19:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Edred Издания готовятся. Не все так быстро выходит, как хочется. С Бэнксом много работы. Книга в год — это для этого автора хороший темп.
PS: И обещала издать только то, что либо не переводилось на русский, либо было в плохих переводах. Переиздания того, что эта же команда делала в "Домино"/"Эксмо" никто не обещал, было сказано лишь о желании это сделать, если будут продажи.
Скажите, а есть ли шанс увидеть ранее не переводившуюся фантастику Бэнкса, которая не входит в цикл "Культура"? Меня интересует возможность издания романа "Transition". |
–––
Я читаю: Габриэль Витткоп, "Хемлок, или Яды" |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
23 апреля 2017 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Roma13 У меня есть собрание сочинений издательства Полярис (Миры Р.Хайнлайна). Подскажите пожалуйста как опытные и знающие люди, стоит ли заменить данное собрание готовящемся новым от Азбуки?
понимаете, всё зависит от того, что для вас Книга как таковая. Зачем она вам на книжной полке?
Для меня, например, такого выбора даже не стоит. Потому что Полярис бесконечно устарел — бумага прожелтела насквозь, изготовление книги, её оформление и рисунки из пещерного века. Я всегда себя спрашиваю — а заинтересуют ли эти неказистые убитые временем томики моих детей? Нет, однозначно, нет. Скажут, папа, что за дичь ты нам хочешь впарить? А вот новые книги Азбуки простоят лет 50 и ничего им не будет. Они крепко собраны, у них белая бумага, у них красочное оформление. Они так и просят с книжной полки — прочти меня, и устоять этому призыву подрастающему поколению будет ох как непросто. Ничего им впаривать не нужно будет, сами прочитают.
Может, для совковых динозавров текст и первичен. Но сейчас, в цифровую эфемерную эпоху, когда всё — это ничего, первичен и текст и его оттиск в реальности. Книги Азбуки — это билетики в вечность. Эти книги простоят десятилетия, до внуков и правнуков дойдут. Подумайте над этим. |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Сан Саныч
миротворец
|
|
estampa
магистр
|
|
23 апреля 2017 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А у меня никаких претензий к полярисовскому Хайнлайну нет. Размер книг оптимальный, блок шитый, шрифт удобный. Покупал в своё время по мере выхода томов, сразу прочитывал. Менять не буду.
|
|
|
anna2508 
активист
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Pavinc
магистр
|
|
23 апреля 2017 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отнеся на помойку коллекцию видеокассет, а затем коллекцию DVD, больше чем уверен, что отнесу туда же и свою библиотеку, лет через десять. Но отдаю Азбуке должное — их книги понесу последними.
|
|
|
FFan
активист
|
|
палмер элдритч
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Позвольте сказать своё ИМХО( вроде так говорят). Что то из Хайнлайна я безусловно возьму, особенно если выпустит Жикаренцев, без которого современное книгоиздание я себе не представляю. Но мне хочется Слепынина, не заслуженно забытого автора, и я хочу, чтобы вопль вопиющего в пустыне, был бы услышан. Надежды мало, конечно. Весь Хайнлайн мне не нужен. Есть в разных сериях. А поставить на книжную полк Слепынина в серии МФ -моя мечта. Спасибо, если что... Вот купил Бэнкса" Выбор оружия, " а без предыдущих произведений автора понять ничего не смог. А потому- дизлайк всей серии "Культура"
|
|
|
Al_cluw
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 21:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата палмер элдритч Вот купил Бэнкса" Выбор оружия, " а без предыдущих произведений автора понять ничего не смог. А потому- дизлайк всей серии "Культура"
Обещают же дальше издавать. Правда, не спеша. Но хоть так. |
–––
Читаю "Лучшая зарубежная научная фантастика"
|
|
|
Eskarina
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Al_cluw, издавать. Не спеша..
- по времени выхода последней книги в серии, звучит как издевка. Правда.
Тут в самый раз поминки справлять по обещанному.
|
–––
sapiens dominabitur astris |
|
|
палмер элдритч
философ
|
|
23 апреля 2017 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не спеша. Почему тогда не в хронологическом порядке????? Слепынин в МФ ничуть не хуже других авторов. Прочитал Мирера- не впечатлился. А у Слепынина- царство АБСОЛЮТА, попаданец, Хабор: "провокатор, гы-гы", в глубинке до сих пор читается почему то
|
|
|
Al_cluw
философ
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2017 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата палмер элдритч Вот купил Бэнкса" Выбор оружия, " а без предыдущих произведений автора понять ничего не смог.
Предыдущие произведения вам ничем бы не помогли, все романы в цикле "Культура" совершенно самостоятельны, никакого порядка чтения нет. И нет в ранних по хронологии произведениях никаких пространных объяснений терминов или понятий. Да и хронология произведений весьма условная штука, место действия и действующие лица всех произведений разные.
Кого из советских писателей издавать в МФ решает лично Александр Жикаренцев: он для этого перечитал все. Буквально все. И издает то, что ему понравилось. Его право: он главный редактор издательства. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
Le Taon
активист
|
|
23 апреля 2017 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Eskarina Не спеша..
— по времени выхода последней книги в серии, звучит как издевка. Правда.
Тут в самый раз поминки справлять по обещанному.
А теперь представьте, как это было на английском! Там вообще приходилось ждать, когда автор соизволит написать следующий роман. |
|
|
Eskarina
философ
|
|
Edred
гранд-мастер
|
|
23 апреля 2017 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Eskarina Одна-книга-в год.
Это нормальный срок выхода циклов, не понимаю я что вам не нравится. Возьмите любой цикл, который автором (каким-нибудь) еще пишется. Случаи когда автор пишет в цикле больше одной книги в год наверняка можно пересчитать по пальцам, я с трудом пару таких вспомнил. А обычно вообще по несколько лет между произведениями.
Да, Бэнкс все это написал уже достаточно давно. Но он не самый простой в переводе автор, переводы затем надо как следует редактировать. Это все требует времени. И потом, технология ведь какова? Переводчик сделал свою работу по предыдущей книге и занялся другим проектом. Потом редактор освободится — займется. Постепенно книга подготовлена и вышла. Через некоторое время после выхода издательство запускает в производство следующую книгу — но надо дождаться пока переводчик освободится, потом редактор и так далее. Это все тривиальные вещи, я не понимаю зачем это все рассказывать. Если бы Бэнкс продавался как Хобб — издательство с радостью бросило бы на него лучшие свои кадры, книги бы переводились одна за другой или вообще параллельно. Но реальность не такая, в реальности Бэнксом занимаются в издательстве одни и те же люди по мере того как у них появляется на эту работу время.
палмер элдритч
Что такое хронологический порядок? Посмотрите библиографию автора — он сам писал романы не в том порядке, как они выстроены в этой библиографии. И, честно говоря, я не знаю по каким мелким деталям или упоминаниям составитель библиографии расставил романы именно в таком порядке, для этого явно надо вчитываться неоднократно в текст. Потому что нет там никакой общей хронологии. Между действием разных книг тысячи световых лет и сотни (и больше) обычных лет. |
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности. |
|
|
eos
миротворец
|
|
23 апреля 2017 г. 22:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Edred, хорошо, а почему по такому же принципу нельзя продолжить издавать Рейнольдса? Ведь хороший же автор, и продавался явно не хуже первого тома Бэнкса.
|
|
|
цитировать