Космонавтика прошлое ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 5 ноября 2019 г. 02:27  
glazier
После 2024 года стартовая "Протона" передается Казахстану-пусть что хотят то с ним и делают. Могут кому другому в аренду сдать.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 5 ноября 2019 г. 07:26  
Космический аппарат «Вояджер-2» через 40 с лишним лет после запуска покинул гелиосферу и вышел в межзвездное пространство, сообщает NASA.
По данным, полученным американским космическим агентством, аппарат удалился от Земли на расстояние 18 млрд км еще 5 ноября 2018 года.
Ученые получили новую информацию о межзвездном пространстве, которая во многом подтверждает данные с космического аппарата «Вояджер-1», покинувшего пределы гелиосферы раньше. Сейчас оба аппарата находятся вне границ Солнечной системы, «Вояджер-1» удалился от Солнца на 22 млрд км, а «Вояджер-2» — на 18,2 млрд км. Солнечный свет достигает «Вояджера-2» за 16,5 часа, в то время как до Земли он идет 8 минут.


философ

Ссылка на сообщение 5 ноября 2019 г. 17:44  

цитата glazier

«Вояджер-2» через 40 с лишним лет после запуска покинул гелиосферу и вышел в межзвездное пространство
Там есть очень интересные данные о том, что гелиосфера экранирует порядка 70% жесткого межзвездного излучения. А это означает, что несколько концепций из соседней темы про межзвездную колонизацию можно смело переносить в раздел фэнтези.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


философ

Ссылка на сообщение 5 ноября 2019 г. 18:13  

цитата swealwe

Там есть очень интересные данные о том, что гелиосфера экранирует порядка 70% жесткого межзвездного излучения. А это означает, что несколько концепций из соседней темы про межзвездную колонизацию можно смело переносить в раздел фэнтези.
Можно ссылку?
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 5 ноября 2019 г. 18:13  

цитата swealwe

А это означает, что несколько концепций из соседней темы про межзвездную колонизацию можно смело переносить в раздел фэнтези.


Ну почему же? Броня потолще, свинцовые трусы потяжелее... и можно будет справиться.

Нерешенные вопросы скорее в движках.


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2019 г. 01:43  

цитата Latte

Броня потолще, свинцовые трусы потяжелее...
Ну я же написал "несколько", а не "все". Просто там были варианты, в которых предлагали зародыши и/или проц с переписанными в VR сознаниями отправлять на солнечном паруснике. Я там объяснял гражданам, что без серьёзного бронирования такие игрушки тащить за гелиопаузу нельзя, а с бронированием — солнечный парус не потянет. Вот, не верили мне — пусть отчет NASA почитают.

цитата просточитатель

Можно ссылку?
Коллега, запрос к гуглу по ключевым словам "Voyager 2 heliopause radiation" первой же ссылкой предлагает соответствующее коммюнике на официальном портале NASA. Повышение уровня излучения еще Вояджер-1 обнаружил, а Вояджер-2 подтвердил, что первый аппарат не угодил в неудачное место, а там везде так.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2019 г. 09:34  

цитата glazier

Что до Протонов, не в обиду казахам, я не понимаю, как они так долго терпели это орудие геноцида собственного населения на своей территории.

за Бабло :-)
Подкинут его и еще сколько надо потерпят


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2019 г. 20:47  

цитата swealwe

Коллега, запрос к гуглу по ключевым словам "Voyager 2 heliopause radiation" первой же ссылкой предлагает соответствующее коммюнике на официальном портале NASA.


У меня есть вопрос по данному коммюнике.

цитата

Both the heliosphere and interstellar space are filled with plasma, a gas that has had some of its atoms stripped of their electrons. The plasma inside the heliosphere is hot and sparse, while the plasma in interstellar space is colder and denser. The space between stars also contains cosmic rays, or particles accelerated by exploding stars.
-
И гелиосфера, и межзвездное пространство заполнены плазмой, газом, в котором некоторые атомы лишены электронов. Плазма внутри гелиосферы горячая и разреженная, а плазма в межзвездном пространстве холоднее и плотнее. Пространство между звездами также содержит космические лучи, или частицы, ускоренные взрывающимися звездами.


Насколько я помню с школьных лет, теорию "межзвездного эфира" отвергали и рассказывали, что в межзвездном пространстве вакуум.

Тут же пишут, что, собственно там не вакуум, а как раз эфир газ.

Сорри, если вопрос чайниковский.


философ

Ссылка на сообщение 6 ноября 2019 г. 23:31  

цитата Latte

Насколько я помню с школьных лет
Здесь надо учесть несколько моментов:
1) Школьная программа всегда склонна упрощать. Советская школьная программа не исключение. Космическое пространство в первом приближении действительно очень сильно напоминает физический вакуум. Намного сильней, чем любой технический вакуум, созданный человечеством. Но не полностью.
2) NASA разжевывали для своих обывателей, по сравнению с которыми советский школьник — Ландау и Фейнман в одном лице.
3) Эфир и вакуум — это среды. Плазма — это вещество. Различные категории.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 ноября 2019 г. 18:27  

цитата swealwe

Эфир и вакуум — это среды. Плазма — это вещество. Различные категории.


Понял, спасибо!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 8 ноября 2019 г. 14:22  
https://lenta.ru/news/2019/11/08/muskus/

цитата

Основатель SpaceX Илон Маск заявил, что создание постоянной колонии на Марсе является невыполнимой в ближайшем будущем задачей. Строительство самодостаточного города займет как минимум несколько десятков лет и потребует тысячи полетов на планету. Об этом предприниматель написал в Twitter.

Кто бы сомневался, что такие проекты не могут быть реализованы в коммерческом ключе.


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2019 г. 23:58  

цитата VladimIr V Y

Кто бы сомневался, что такие проекты не могут быть реализованы в коммерческом ключе.


Но сам-то Маск об этом ничего не говорит. Знаете, когда-то и коммерческих запусков не было, и частные компании не строили ракеты и спутники... погодим еще лет сто и частные компании начнут кольца Сатурна делить (может найдется чего полезное там, кроме пылины и льда).
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 00:03  
Наследный принц У ранних Стругацких их как раз национализировали!
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 11:32  

цитата Наследный принц

погодим еще лет сто и частные компании начнут кольца Сатурна делить (может найдется чего полезное там, кроме пылины и льда).

Крайне маловероятно. Нет таких веществ, которые были бы реально рентабельны при текущей сложности полётов. И даже при их потенциальном удешевлении. Даже если там будут золотые и платиновые глыбы (что само по себе маловероятно) и драгоценные кристаллы — их добыча приведёт только к резкому снижению цен на эти товары и снова сделает всё это нерентабельным.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 11:33  

цитата VladimIr V Y

Даже если там будут золотые и платиновые глыбы (что маловероятно)
Реально. например АЛМАЗНЫЙ астероид есть. Стоит КВАДРИЛЛЬОНЫ долларов.
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 11:45  

цитата просточитатель

Реально. например АЛМАЗНЫЙ астероид есть. Стоит КВАДРИЛЛЬОНЫ долларов.

Углерод превратившийся в алмаз — да. И только в текущих ценах, а не когда от него можно откалывать куски, превышающие годовую добычу алмазов в мире. С тяжёлыми элементами всё намного сложнее.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 11:48  

цитата VladimIr V Y

Нет таких веществ, которые были бы реально рентабельны при текущей сложности полётов.


Унобтаниум :-))) Но если без него, да. При нынешних возможностях и нерентабельно и невероятно.

цитата просточитатель

например АЛМАЗНЫЙ астероид есть. Стоит КВАДРИЛЛЬОНЫ долларов.


Ну допустим. А сколько может стоит выковырять эти алмазы? А сколько доставить их? А какой будет спрос?
–––
All Heil Kek! #FreeKekistan!
...and above all things, the Emperor will protect.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 16:48  

цитата просточитатель

АЛМАЗНЫЙ астероид есть. Стоит КВАДРИЛЛЬОНЫ долларов.
Кликбейтная чушь. Во-первых, цены и уровень добычи алмазов практически полностью контролируются "Де Бирсом" — так-то алмазов на Земле до фига. Во-вторых, их потребность для технических нужд может быть с легкостью покрыта синтетическими камнями, а весь остальной рынок — это понты личностей с издержками феодализма в сознании.

цитата VladimIr V Y

Даже если там будут золотые и платиновые глыбы
Полезность платиноидов существенно выше, чем у алмазов, но уж точно речь не о золоте. Платина — да. Родий, иридий.
А еще лучше — какие-нибудь редкоземельные иттербий или гольмий. Или что-нибудь трансурановое. Но их на Земле так мало не потому, что их на Земле так мало, а потому, что их в принципе во Вселенной не очень много. Ожидать, что кларк колец Сатурна будет более интересным, чем кларк земной коры, — это маниловщина. Большинство рассеянных элементов дешевле добывать фильтрацией океана ГМО-губками.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 17:29  

цитата swealwe

А еще лучше — какие-нибудь редкоземельные иттербий или гольмий. Или что-нибудь трансурановое. Но их на Земле так мало не потому, что их на Земле так мало, а потому, что их в принципе во Вселенной не очень много. Ожидать, что кларк колец Сатурна будет более интересным, чем кларк земной коры, — это маниловщина.

Именно. Поэтому я и говорю, что это само по себе маловероятно. А сама идея о космических старателях — не более чем достаточно устаревшая научная фантастика. Возможно, что найдутся какие-то исключения, но не более того.


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2019 г. 18:33  

цитата VladimIr V Y

найдутся какие-то исключения
Гелий-3 на Луне. Если по системе будем ползать на водороде, то (чтобы не повторить гениальное "Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали") где-нибудь над Юпитером — заправочные станции. Других исключений в Солнечной я так особо и не вижу... Не, ну понятно, что если где-то будут в точках Лагранжа верфи и обслуживающие их металлургические предприятия, то таскать железно-никелевые астероиды будет на эти заводы проще, чем поднимать металл со дна гравитационных колодцев планет. Но это... Эмм... Скажем так — весьма отдаленная перспектива.
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.
Страницы: 123...160161162163164...209210211    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»

 
  Новое сообщение по теме «Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх