Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы: 1 2 3...494 495 496 497 498...543 544 545 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 марта 2018 г. 14:41

цитировать | [ ]

Gourmand , тогда все таки вступает в действие третий компонет. С. Или В' или A'? Ну как дейтерий. Тот же водород, но тяжелый. А Тритий еще тяжелее, и тоже водород.

–––
"Вчера я подумал: надежда – самая живучая в мире тварь. Все сдохнут, а она подождет, чтобы умереть последней" Г.Л.ОЛДИ

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 14:54

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
это так важно для повествования?

Лично для меня да . По крайней мере очень серьезно ухудшает восприятие от произведения .
Ибо "фантастическое допущение" это одно , а незнание предмета это другое . А нежелание хоть как то обосновать , это "пренебрежение читателем"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 14:56

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
предположил бы, что его кровь имеет совершенно иную белковую структуру, которую для простоты и назвали "пятой группой"

Ну и написал бы автор про "иную белковую структуру" а не ляпал бы про "пятую группу"

Ибо "иная белковая структура" это фантастическое допущение , а "Пятая группа" — незнание предмета

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 14:58

цитировать | [ ]

ЗаяцРваноеУхо
Наличие третьего компонента даст не систему AB0, а другую систему, которая будет не пятая группа, а совершенно отдельная и независимая, как например резус-фактор.

миротворец

6 марта 2018 г. 15:00

цитировать | [ ]

цитата ЗаяцРваноеУхо
тогда все таки вступает в действие третий компонет.

Не поверите, но тогда это будет называться по-другому и иметь 8 вариантов (3 в квадрате).

Я могу много таких примеров приводить, но не хочется превращать тему в "рассуждения в общем". Всё-таки тема про конкретные ляпы в конкретных книгах.
Я флуд закончил.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

6 марта 2018 г. 15:36

цитировать | [ ]

В очередной раз столкнулся и в очередной раз в недоумении. Тыкать пальцем в автора не буду, это общая болезнь: полное непонимание масштабов космоса. О чем это я? О космических пиратах. Которые, хвостом их по голове, не на орбитах или в узлах выхода из чревоточин поджидают жертв, не грабят станции и поселения на астероидах, а перехватывают корабли на маршруте! Когда я такое вижу — всегда вспоминаю АБС:

цитата
Это заявил Мишка Ушаков, который в космосе был только на практике по строительной сварке и который даже о космосе судит в терминах мушкетерских романов.

Сабатини в космосе какой-то (хвостом их по голове еще раз): летят, летят, а тут в подзорную трубу на экране радара — коммерческий звездолёт! Афигеть и не встать.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миродержец

6 марта 2018 г. 15:38

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
8 вариантов (3 в квадрате)

Два в кубе.

миротворец

6 марта 2018 г. 15:44

цитировать | [ ]

andrew_b , да, описка. Степени двойки: 4,8,16...
Вот поэтому флуд и закончил, что уже пишу с ошибками. :-D

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

6 марта 2018 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата swealwe
О чем это я? О космических пиратах.

Присутствие в тексте космических пиратов переводит произведение в жанр сказки, так что тут, в общем, на ляпы можно забить :)

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миродержец

6 марта 2018 г. 16:21

цитировать | [ ]

цитата swealwe
перехватывают корабли на маршруте!

Когда владеешь инсайдерской информацией, можно и на маршруте перехватить, почему нет? Если знаешь время вылета корабля с грузом, его обычную скорость, а корабли в этой лит. вселенной летают только по маякам — остальное дело техники. Рандеву в нужной точке пространства.

философ

6 марта 2018 г. 16:27

цитировать | [ ]

цитата Fox_Reinard
Присутствие в тексте космических пиратов переводит произведение в жанр сказки

Для меня попаданцы таковыми являются, но поржать-то это не мешает.

цитата Славич
Рандеву в нужной точке пространства.

Хм. Вы, вроде, не гуманитарий. Посчитайте на досуге во что выльется отклонение от курса на, скажем, одну тысячную градуса на дистанции, скажем, в сущую мелочь по галактическим меркам — десять парсек. Заверяю: вы будете сильно удивлены. А отклонение величина не скалярная, а векторная, так что, чтобы перекрыть весь конус вероятностного расхождения траекторий, нужна такая флотилия, что проще захватить планету, куда корабль летит.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 16:50

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Посчитайте на досуге во что выльется отклонение от курса на, скажем, одну тысячную градуса на дистанции, скажем, в сущую мелочь по галактическим меркам — десять парсек. Заверяю: вы будете сильно удивлены.

Строго говоря не совсем так если наведение идет "по маякам" , погрешности курса и местоположения постоянно корректируются , то есть космические корабли идут не по счислению , и имеют точную привязку к некоей системе координат по реперным точкам

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

6 марта 2018 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Посчитайте на досуге во что выльется отклонение от курса на, скажем, одну тысячную градуса на дистанции, скажем, в сущую мелочь по галактическим меркам — десять парсек.

цитата opty
Строго говоря не совсем так если наведение идет "по маякам" , погрешности курса и местоположения постоянно корректируются,

Добавлю от себя, что в таком случае, пиратский корабль, конечно, должен поджидать жертву поблизости от маяка. Если маяков, по которым корректируется курс, много — а их в при такой системе навигации должно быть очень много, — то к каждому сторожевик не приставишь.

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 17:07

цитировать | [ ]

цитата Славич
Добавлю от себя, что в таком случае, пиратский корабль, конечно, должен поджидать жертву поблизости от маяка.

Да в общем то не обязательно у маяка , хотя у маяка конечно перехват точнее (хотя то же не факт , пеленгация близко расположенных радиопередатчиков имеет ряд технических сложностей , а погрешности часто намного выше бывают) . С точки зрения навигации при переходе от маяка к маяку , трассы это фактически автострады (проложенные по оптимальным — кратчайшим или скоростным маршрутам) . Конечно можно ехать и не по автостраде а дать кругаля по грунтовкам или даже бездорожью , но львиная часть народу все равно поедет по трассе , там её и перехватят "дорожные бандиты"

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

6 марта 2018 г. 17:09

цитировать | [ ]

цитата opty
С точки зрения навигации при переходе от маяка к маяку , трассы это фактически автострады (проложенные по оптимальным — кратчайшим или скоростным маршрутам)

Логично.

миродержец

6 марта 2018 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата Gourmand
Автора и название не помню, да это и неважно, для публикации часто название рассказов меняют так, что и не узнать.

Рассказ, не читал. Поэтому по какой системе автор группы крови определял не знаю...
Но то, что все не так уж однозначно с их определением это точно.
;-)

цитата
Открытие белка SMIM1 довело количество изученных групп крови до 33.

цитата swealwe
Посчитайте на досуге во что выльется отклонение от курса на, скажем, одну тысячную градуса на дистанции, скажем, в сущую мелочь по галактическим меркам — десять парсек.

Вопрос дистанции обнаружения датчиками и ускорения для перехвата. Если у тебя приборы видят сферу в триста парсеков и ускорение измеряется в тысячах световых в секунду за секунду :-)))

можно догнать и перегнать что и кого угодно... ^_^

–––
Возрождение лубочно-комиксной культуры представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

философ

6 марта 2018 г. 18:14

цитировать | [ ]

цитата ЫМК
Если у тебя приборы видят сферу в триста парсеков и ускорение измеряется в тысячах световых в секунду за секунду

То на такой дуре смысл пиратствовать? Триста парсек, хех... Я тут шипел как дикий кот, когда главный калибр на полтора парсека у автора фигачил (на полтора ПАРСЕКА, Карл!), а у вас тут радар на 300 парсек бьёт. Это даже не сказка, это вообще за гранью.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

6 марта 2018 г. 18:23

цитировать | [ ]

цитата Славич
Логично.

А тут бытовая логика не работает. Вы посчитайте-таки. Потому как ассоциация с автомобильными трассами прискорбно уводит от истины. Сколько у нас размер авто? Ну, пусть немаленькая машинка — 5 метров. А дистанция? Ну, пусть 500 км (трассы без какой-нибудь реперной точки в виде посёлка или типа того я думаю надо поискать). Какая пропорция выходит? Один к ста тысячам. А теперь звездолёт на дистанции 10 парсек. Пусть это даже очень большой звездолёт, 10 км в длину. А 10 парсек — это 3,09·10^14 км приближённо. Так что отклонение от курса на несколько миллионов километров — это всё равно, что авто на трассе слегка шинами пошевелить.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

гранд-мастер

6 марта 2018 г. 18:31

цитировать | [ ]

swealwe

В конечном итоге , корабль выходит непосредственно к маяку , а размер маяка соизмерим с размерами зведолета (даже если маяк установлен на планете — все равно соизмерим)

То есть выход на маяк через межгалактические просторы вас не смущает , а позиционирование по маякам с разумной точностью почему то нет :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

6 марта 2018 г. 18:41

цитировать | [ ]

цитата opty
То есть выход на маяк через межгалактические просторы вас не смущает , а позиционирование по маякам с разумной точностью почему то нет

Межзвёздные. Просторы — межзвёздные. Если бы они были межгалактические, то там всё было бы на несколько порядков хуже.
Да, не смущает. Потому как звездолёт — не пуля: выстрелили — летит, прилетела — попала. Он, вообще-то, маневрирует при заходе на цель.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.