| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 06:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Почему наркоманы и другие, зависящие от частых внутривенных инъекций люди не ставят себе на вену клапаны с возможностью быстро и безопасно вставить в него инъектор или ещё какой-нибудь предмет, позволяющий добавить в вену необходимое? Какие-то проблемы со сворачиваемостью крови, с отторжением импланта, частицы крови, засохшие в клапане могут попасть в вену и довести до всякого плохого, что-то ещё?
Про безопасный клапан, не позволяющий в случае повреждения вытечь всей крови наружу не говорим, наверняка такая конструкция давно существует и далеко не одна. Клапан наверняка может быть вполне удобным, почти не выступающим наружу, так что зацепиться им за одежду или ещё за что-нибудь придётся постараться
Сам не медик и друзья-медики все поразбегались, так что спросить негде, кроме как здесь.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
13 февраля 2018 г. 06:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sprinsky Почему наркоманы и другие, зависящие от частых внутривенных инъекций люди не ставят себе на вену клапаны с возможностью быстро и безопасно вставить в него инъектор или ещё какой-нибудь предмет, позволяющий добавить в вену необходимое? Какие-то проблемы со сворачиваемостью крови, с отторжением импланта, частицы крови, засохшие в клапане могут попасть в вену и довести до всякого плохого, что-то ещё?
Такие штуки называются катетером. Вот здесь:
Центральный_венозный_катетер
Там же и о всех связанных с этим проблемах.
Если коротко — риск тромбоза, сепсиса и т.д. Но ставят, когда это реально нужно. Понятно, что не наркоманам — тем проще и безопаснее по-старинке. |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 06:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Fox_Reinard Спасибо. Да, риски все известные, ничего нового. Но импланты полностью подкожные всё же уже делают. Понятно, что для тех, кому надо долго лечиться
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
13 февраля 2018 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sprinsky для начала, процедура это недешевая и непростая. То есть круг людей, которые в принципе могут это сделать, он довольно узкий, все друг друга знают, все на виду. Много ли есть желающих иметь проблемы из-за какого-то наркомана?
Затем, это не штука, которую поставил и забыл, её постоянно обслуживать надо. Следить, чтобы не забилась, не воспалилась, не вылетела и т.п. Менять регулярно — каждый месяц или два. Опять же, кто будет этим заниматься и за это платить? Сами наркоши довольно асоциальный контингент.
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jozef Nerino Нарки вовсе не обязательны, мне интересно было общее положение дел с такими устройствами на текущий момент. И вам тоже спасибо за уточнения.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В больницах, если по-нормальному, ставят такой клапан в вену и он стоит до выписки. Если проблемы серьезные, то ставят не на вену на сгибе руки, а над ключицей. Но, опять же, это в больнице.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Fiametta 
миродержец
|
|
16 марта 2018 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Режим апартеида, как известно, рухнул, когда интернет был еще только в нескольких лабораториях.
Теперь в интернете (особенно на форумах садоводов и т.п.) жертвы реальной ксенофобии могут чувствовать себя спокойно.
Вопрос (задумана антиутопия) возможно ли сделать так, чтобы представители официально дискриминируемых групп не могли скрыть это в интернете. Что-то вроде желтой звезды на аватарке (кривая улыбка) даже на форумах садоводов?
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
16 марта 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta Вопрос (задумана антиутопия) возможно ли сделать так, чтобы представители официально дискриминируемых групп не могли скрыть это в интернете. Что-то вроде желтой звезды на аватарке (кривая улыбка) даже на форумах садоводов?
Технически возможно , но в условиях тотального регулирования траффика и доступа к информационным сетям на государственном уровне |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
swealwe
философ
|
|
16 марта 2018 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Fiametta, конечно можно. Для этого даже на форумах садоводов должна быть регистрация как сейчас на официальных ресурсах типа Пенсионного Фонда, по паспорту.
|
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
16 марта 2018 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
При тоталитарном режиме всё реализуемо. Регистрация в сети только через сайт госуслуг — а на всех ресурсах вход только по официальному айди. И тут уж дело техники, либо аватарки получишь под расписку, либо данные с госрегистрации отображаются в обязательном порядке.
|
|
|
chertOFFka
активист
|
|
16 марта 2018 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
дык уже ж
набираю гугль.ком, а мне штампом по лбу бац — и перекидывают на .ру
и тут же начинают злостно дискриминировать и издеваться русской рекламой
якобы для моего удобства, но мы-то знаааем
а ещё внизу справа билгейц то и дело вылазит и денег просит </флуд>
а где он не тоталитарный, где? <//флуд>
|
|
|
swealwe
философ
|
|
16 марта 2018 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chertOFFka набираю гугль.ком, а мне штампом по лбу бац — и перекидывают на .ру
Это не совсем то. Это следствие того, что среденестатистический пользователь считается не умнее компа (что имхо может быть не так уж и далеко от истины). От этой назойливости можно избавиться в несколько кликов мышкой и получать новости и рекламу хоть будто ты житель княжества Лихтенштейн. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
chertOFFka
активист
|
|
17 марта 2018 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe можно избавиться в несколько кликов мышкой
пока ещё можно (хотя подавляющее большинство этими кликами не владеет)
но назойливая забота легко превращается в тиранию тоже в несколько кликов |
|
|
swealwe
философ
|
|
17 марта 2018 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chertOFFka (хотя подавляющее большинство этими кликами не владеет)
цитата swealwe среденестатистический пользователь считается не умнее компа
цитата chertOFFka назойливая забота легко превращается в тиранию
Так это по определению. Для тирании ведь совершенно непринципиально, какими мотивами оперирует тиран. Он просто берёт и отбирает права и свободы без объективных причин. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
Shybzd
философ
|
|
30 марта 2018 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jozef Nerino
Лучше по этому поводу отдельную тему открыть, либо в теме "ляпы" перечислять. Ибо там бездны...
И если сначала "научная" часть более-менее приемлема (хотя на самом деле очень архаична, почти все на уровне упомянутого в романе Азимова).
То ближе к концу там уже полный треш. Создание сверхмегакомпьютеров из протонов и разгадка таинственных происшествий ставших завязкой попросту за гранью добра и зла.
|
|
|
swealwe
философ
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
endermnarsky
философ
|
|
4 апреля 2018 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос: может ли пуля, выпущенная в зеркало метров с пяти, разбить его, при этом отрикошетить и смертельно ранить стреляющего?
|
–––
Make weird great again! |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
цитировать