Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 580 тур, дедлайн 31.03.2024.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — maxxx8721
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 18:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Книжный червь

Каждому своё.

"Предложение" юмористическое произведение, а юмор он умеет.
Ну и насчет светлости я чуть эээээ не эээээ, куча его рассказов типа "Черного монаха" довлеет своей депрессивностью. Ну и всякие "В родном углу" и "Палаты №sex"
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 18:18  
цитировать   |    [  ] 
iLithium Да, но согласись, что зато считать его юмористические/иронические/сатирические рассказы не имеет смысла, настолько их много... очень много. Да и в конце концов, разнообразие!
P. S. Что-то мы с Чеховым в оффтоп ушли. Позже в отзыве отпишусь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 
Книжный червь
Верно, но я имел ввиду что "серьезные" рассказы у него совсем не веселые. Это не Веллер, у которого сложная ситуация может быть описана оптимистично. У Чехова — все тлен.
–––
Жена простит, любовница отомстит


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 22:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата volga

Читаю "А кто я теперь" Курта Воннегута, а из стихов: С.Есенин "Не жалею, не зову, не плачу.."

Прямо то, что я люблю :-)
–––
https://t.me/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 22:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Книжный червь

Замечу только, что в драматургии Чехова не такой уж депрессняк: "Чайка", "Леший" — комедии.

За "Лешего" не скажу, но "Чайку" не так давно прочёл и не нашёл там ни одной шутки или даже комичной ситуации. Следует помнить, что "Евгений Онегин" вообще роман в стихах, а "Мёртвые души" — поэма ;-)

цитата Книжный червь

Тот же "Зимний сад" начинается как комедия, а заканчивается уже как трагедия.

Ну конечно "Вишнёвый", но это описка. А вообще там тоже ничего смешного нет, даже диалоги не клеются.
–––
https://t.me/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 июля 2013 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата NHTMN

"Чайку" не так давно прочёл и не нашёл там ни одной шутки или даже комичной ситуации.

Тоже прочел, но нужно было кое-что в голове держать, чего я не держал.
У меня так было с "Палатой № 6". Показалась довольно мрачным произведением. И лишь позднее я понял, где там смеяться. Врач представлял собой собирательный образ интеллигента, над которым Чехов злобно поиздевался — все у него отнял, а потом убил. Когда доктор сам оказался в палате и сказал "Что же теперь делать?" ему ответили "А Вы пофилософствуйте!". Он же в беседах с новым больным напирал на философию, какое-то отстранение от страданий. А когда сам попал в такую ситуацию не выдержал. Тут-то и надо было демонически рассмеяться.
–––
Жена простит, любовница отомстит


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 02:07  
цитировать   |    [  ] 
Читаю повесть Тебе нравится, что ты видишь? Тед Чан и стихи (уже прочла и пришла в состояние легкого шока (потом обьясню — почему)) Ильи Эренбурга


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 02:36  
цитировать   |    [  ] 
Читаю "Мастер" Олди
Из стихотворного: "Песня дрессированых львов" Вадима Егорова, "Жених" Пушкина и "Тигр" Вильяма Блейка


авторитет

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 04:26  
цитировать   |    [  ] 
–––
Progress is impossible without deviation. (c) Frank Zappa


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 08:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата NHTMN

За "Лешего" не скажу, но "Чайку" не так давно прочёл и не нашёл там ни одной шутки или даже комичной ситуации.
Вам лучше знать, я "Чайку" не читал. ;-) Но вряд ли Чехов просто так назвал бы своё детище комедией. Наверно, юмор сидит где-то глубоко, а не просто проявляется в шутливых диалогах.

цитата NHTMN

Следует помнить, что "Евгений Онегин" вообще роман в стихах, а "Мёртвые души" — поэма
Да, распространённое явление — игра с жанрами. Читаю сейчас "Вишнёвый сад" и вижу, что Чехов уходит намного глубже заявленной трагикомедии.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 10:02  
цитировать   |    [  ] 
Читаю из поэзии: Юрий Андрухович "Трава" и "Смена декораций" и Аллен Гинзберг "Сутра подсолнуха". Из прозы:
«Одиночество»
Урсула К. Ле Гуин
Одиночество / Solitude   [= Соло души]
1994, рассказ

Когда-то на планете Соро-11 процветала могущественная цивилизация. Население планеты составляло 120 миллиардов человек, а два города занимали целые континенты. Теперь же об этих временах у разбросанных по планете кучек людей остались только песни и легенды. Сложившаяся на планете система социальных отношений не позволила осуществиться первому контакту. Прибывшие на планету представители Экумены были изгнаны местным населением.
Женщина исследователь по имени Лист со своими детьми — пятилетней дочерью Спокойствие и восьмилетним мальчиком по имени Рожденный в радости, решает незаметно влиться в жизнь местного населения, чтобы через своих детей понять, что лежит в основе этого странного общества. На планете мужчины живут отшельниками, а женщины с детьми в деревнях. По достижении половой...



Shybzd, о, "тигр" мне тоже нравится, особенно оригинал.
–––
https://t.me/nhtmn


миродержец

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 10:39  
цитировать   |    [  ] 
Цепочка с заданиями на 30 (юбилейный) тур:

iLithium читает Тед Чан "Купец и волшебные врата" и стихи Алексея Цветкова "Санитарная миссия"
maxxx8721 читает Алексей Андреев "Саламандра" и стихи Николая Гумилева "Он стоит пред раскаленным горном..."
Слартибарфаст читает Артур Конан Дойл "Пляшущие человечки" и стихи Владимира Высоцкого "Честь шахматной короны", "Я не люблю", "Песня о друге", "Баллада о времени", "Лирическая", "Погоня"
Книжный червь читает Антон Чехов "Вишневый сад" и стихи Анны Ахматовой "Сжала руки под темной вуалью.." и Марины Цветаевой "Мне нравится, что Вы больны не мной.."
Nick16 читает Фрэнсис Скотт Фицджеральд "Долгое ожидание" и стихи Анны Ахматовой "Слаб голос мой, но воля не слабеет..."
volga читает Курт Воннегут "А кто я теперь?" и стихи Сергея Есенина "Не жалею, не зову, не плачу.."
Тиань читает Виктор Ночкин "Конь рыжий" и стихи Роберта Бернса "Дерево свободы"
Orm Irian читает Эрик Браун "Часовые Феникса" и стихи Юрия Визбор "Поет пассат, как флейта, в такелаже..."
NHTMN читает Урсула К. Ле Гуин "Одиночество" и стихи Юрия Андруховича "Трава" и "Смена декораций" и Аллена Гинзберга "Сутра подсолнуха"
Бурундук читает Тед Чан "Тебе нравится, что ты видишь?" и стихи Ильи Эренбурга
Shybzd читает Генри Лайон Олди "Мастер" и стихи Вадима Егорова "Песня дрессированых львов", А.С.Пушкина "Жених" и Вильяма Блейка "Тигр"

Да не потонут наши корабли-отзывы в бушующем океане поэзии.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 10:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shybzd

"Тигр" Вильяма Блейка

Загадавший был под впечатлением от фильма "Мертвец" с Деппом?
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 13:14  
цитировать   |    [  ] 

Итак, Виктор Ночкин. "Конь рыжий".

Вариация на тему классического апокалипсиса, по Библии, с явлением Всадников и соответствующих истребительных казней. Весьма оригинальная. Протрубил Всадник в серебряную трубу согласно страшному пророчеству и обрел личную свободу. Не протрубить он не может, поскольку до этого момента его как бы и нет. Освобожденный трубач не помнит, кто он был и как жил раньше. Его существование начинается с момента "протрубил". С этого момента каждый из четырех Всадников Апокалипсиса сам творит свою судьбу по человеческому образу и подобию.

Голод, Чума, Война и Смерть в принципе сущности истребительные. И быть бы Апокалипсису как предписано Священной книгой, если бы сущности эти не воплотились в мире людьми. А людям дан разум, и чувства, и свобода выбора в определенных пределах. Двое выбирают нейтралитет, мертвые кажутся им более близкими, чем живые, хотя и те, и другие безразличны. И ситуация в мире в целом безразлична. Двое выбирают живых, хотя и не из альтруизма, а в силу глубокого понимания взаимосвязи жизни и смерти. Не будь на свете живых людей, не будет и воинов, не будет и мертвых, за исключением тех, которые уже есть.

На сторону живых встает Всадник Война. Автор пытается отделить его от Всадников Голода и Чумы, показать, что Война не может существовать отдельно от живых людей, поэтому в ситуации Апокалипсиса этот Всадник — союзник человека. Живые ему ближе, чем мертвые. На мой взгляд, это самый слабый момент рассказа. Голод и Чума тоже не могут существовать без людей. Если опираться на осознание собственной идентичности, каждый из этих Всадников мог бы выступить на стороне живых в целях самосохранения.

Различие между Голодом, Чумой и Войной не в предпочтении живых или мертвых, а в свободе выбора. Голод и Чума человеку выбора не оставляют. У голодающего и больного есть только один выбор: попытаться до конца сохранять человеческое в себе или принять примат животного начала и прожить чуть дольше за счет более слабых соплеменников. Но выбор между жизнью и смертью для них не стоит. Они пришли уничтожить все живое и самих себя в финале. Поэтому один дистанцируется от событий, а другой развлекается в свое удовольствие.

Война же дает человеку шанс выбрать между жизнью и смертью. Всадник Война говорит об этом группе крестьян-беженцев, и они его понимают. Когда есть шанс, люди понимают это достаточно быстро и очень многие стараются отработать этот шанс по максимуму, пусть не для себя лично, пусть для следующего поколения, то есть для жизни в целом. Всадник на Рыжем коне не ближе живым, чем мертвым. Он равноудален от тех и других. Он непредсказуем, то есть зависим от множества выборов многих конкретных бойцов с мечами, топорами и палками. А человек в нем встает на сторону жизни и тем самым повышает ее шансы на победу. Апокалипсис может и не состояться. На этот раз.

Весьма любопытна позиция Всадника Смерти. Он не рядом с Голодом и Чумой, он рядом с Войной, и даже симпатизирует своему рыжему собрату. Это кажется нелогичным. Смерти не нужна жизнь, чтобы быть. Вполне достаточно того, что жизнь была ранее. Но Всадник Смерть выжидает. С одной стороны, ему, единственному, некуда спешить. При любом исходе он окажется победителем. С другой стороны, и в нем присутствует человеческое: любопытство и симпатия к отважным людям, готовым даже в преддверии Апокалипсиса защищать себя и своих близких. Кто бы ни создавал Всадников Апокалипсиса, с выбором человеческого воплощения он сильно просчитался. И автор сумел очень хорошо прописать этот момент.

В рассказе делается попытка проанализировать, кто же создатель этого самого Апокалипсиса: Бог или все-таки вера в пророчество, то есть сами люди с их мистическим мышлением. Если люди, то и Апокалипсис становится результатом их собственного выбора. Эта логическая цепочка не нова и даже не очень интересна. Ошибка в реализации пророчества, когда Всадникам придали не только форму, но и мировосприятие человека, увлекает гораздо больше. Кто бы ни придумал Апокалипсис, всегда есть шанс, что какую-нибудь мелочь он не учел, и люди сумеют этим воспользоваться. Рыжий конь, символизирующий готовность к сопротивлению, оставляет место надежде.

Спасибо volga за этот замечательный рассказ. Я прочитала его на одном дыхании. Все понравилось: и сюжет, и идеи, и стиль изложения.:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 
Тиань, скажу честно, очень хотелось узнать именно Ваши мысли по поводу этой повести, поэтому никому её раньше не давала. ;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 13:28  
цитировать   |    [  ] 

Роберт Бёрнс. "Дерево свободы".

Гимн Свободе и Французской Революции, в которой поэт видел ее воплощение. Бывают писатели-утописты, а Роберт Бёрнс — поэт-утопист. Рассматриваемый стих — один из многих в творчестве поэта, посвященный свободе, равенству. Бёрнс верил, что все это будет, что развитие человеческого общества неизбежно приведет к торжеству справедливости. В этой убежденности — сила его гражданской лирики.

Он старался довести свои идем до многих людей, как образованных, так и не очень. Поэтому выбирал подчеркнуто простые стихотворные формы. Его стихи, и этот в том числе, звучат как песенки, легко запоминаются и произносятся, как частушки.

Другой автор стихов-песен, француз Пьер Жан Беранже, писал: "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой." Бёрнс был одним из таких безумцев, свято веривший в торжество свободы, несмотря на жуткие последствия предпринимаемых человечеством шагов в борьбе за нее. "Железное огорлие" послереволюционной горотты сжимало шейные хрящи революционеров, но мечтатель Бёрнс не менял своих убеждений. И это замечательно.

В свободу и справедливость надо верить, несмотря ни на что. :-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 13:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата volga

Тиань, скажу честно, очень хотелось узнать именно Ваши мысли по поводу этой повести, поэтому никому её раньше не давала.

Спасибо, volga. Мне очень приятно.:-)
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Загадавший был под впечатлением от фильма "Мертвец" с Деппом?
Упоминание данного произведения или цитаты из него столь часто встречаются в литературе и кинематографе, что даже трудно установить отправную точку появления интереса8:-0 Почему "Мертвец", а не обожаемый мной "Тигр!Тигр!" Бестера? Для данного сайта, это более логичное предположение;-) Но мне было интересно узнать мнение Shybzd о 8 предложенных переводах. Просто мне нравится не самый известный и общепринятый — Бальмонта, а другой. Искала единомышленников;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Бурундук

Почему "Мертвец", а не обожаемый мной "Тигр!Тигр!" Бестера?

Потому что фильм видел, а Бестера не читал.8:-0
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 2013 г. 15:32  
цитировать   |    [  ] 
maxxx8721 Не зная ваших вкусов, рекомендовать не могу, но от себя скажу — это Классика Фантастики с самой большой буквы! А уж знакомиться с классикой любимого жанра или нет, каждый решает сам для себя;-)
Страницы: 12345...111011111112    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх